Video není dostupné.
Omlouváme se.
Vložit
- čas přidán 20. 11. 2020
- Paul van Liempt in gesprek met psycholoog Martin Appelo of de consequenties van de coronacrisis voor het mentale welzijn. “Wat van belang is om de focus te houden op waar jij voor gaat en daar niet teveel van af te wijken.”
Appelo spreekt tijdens de coronacrisis over het feit dat voor veel mensen de context is weggevallen. Hij bedoelt daarmee dat de omstandigheden van de normale manier van leven - naar werk gaan, koffie drinken, de kroeg in - nu ontbreken. Dat lijken futiele zaken, maar, zo stelt Appelo, “er is een groep mensen die hun identiteit in die context hadden gestopt.” Nu wordt men opeens geconfronteerd met een andere kant van werk of huwelijk. “Daardoor krijg je een hele hoop mensen met existentiële leegte.” Er ontstaan zingevingsproblemen. “Doordat die buitenkant wegvalt, hebben mensen geen antwoord op de vraag: waar doe ik het nu eigenlijk voor?”
De vraag is hoe we ons op een betere manier mentaal kunnen weren. Volgens Appelo speelt het financiële hierbij een kleine rol: “Boven een bepaald bestaansminimum voegt geld niets meer toe aan geluk.” Hij wijst veeleer op het belang van de zorgen laten varen over zaken waar je niks over te zeggen hebt, en focussen op dat waar je wel invloed op kunt uitoefenen. Dat moet evenwel geen vrijbrief zijn voor apathie en luiheid. Het is ook goed om woede en verdriet te ventileren. Maar, zo betoogt Appelo, psychologisch welbevinden wordt grotendeels bepaald door een gevoel van sociale steun en autonomie. “Wat van belang is om de focus te houden op waar jij voor gaat en daar niet teveel van af te wijken.”
In zijn praktijk ziet Appelo dat het wegvallen van de context tijdens de pandemie tot veel relatie- en huwelijkscrises leidt. “De relatietherapeuten zijn niet aan te slepen in Nederland op dit moment” Wat hij mensen adviseert als ze echt wat aan hun problemen willen doen? “Je moet je relatie, huwelijk of gezin als een project zien.” Dat betekent: onvrede uiten en concrete wensen en gedrag bespreken. “’Dat is niet spontaan’, zeggen de mensen dan. Maar van spontaan gaat je huwelijk naar de klote.”
--
0:33 Jij zegt: door de coronamaatregelen valt de context der dingen weg. Wat bedoel je daarmee?
6:42 Hangt het economische en psychologische niet heel nauw samen? Is dat niet iets wat psychologen vaak vergeten?
8:57 Dus de les van deze lockdown is: doe alleen waar je zelf controle op hebt?
16:20 “De uitspraak: focus waar je invloed op hebt en accepteer waar je geen invloed op hebt kan heel makkelijk een excuus worden voor luiheid.”
18:14 Een beetje ontevredenheid is dus beter dan verzinken in niets doen?
21:53 Over het beleid van Rutte
24:34 Wat vind je van de berichten over een vaccin?
28:50 Waarom laat jij je niet inenten?
30:44 Over hoe voor te bereiden op hoe de nieuwe wereld eruit ziet
33:51 Hoe heb je een positieve draai aan je verslaving kunnen geven?
38:25 “De relatietherapeuten zijn niet aan te slepen in Nederland op dit moment”
43:37 Leven we in een van de gelukkigste landen of is het problematisch dat veel mensen gezondheidszorg en pillen nodig hebben?
--
De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van journalist Paul van Liempt, filosoof Ad Verbrugge en David van Overbeek
De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met de VU, Centrum Ethos en Filosofische School Nederland.
Volg ons!
Website: www.denieuwewe...
Twitter: / de_nieuwewereld
Ik vond de vorige aflevering met Martin Appelo bij de DNW bijzonder interessant en was zeer enthousiast over Martin. Ging over lockdown/narcisme. Maar ik vind het zeer spijtig dat Martin zich zo respectloos over Willem Engel uitlaat. Dit zegt genoeg over Martin. Voelbaar een vooroodeel over Willem. Ik heb een enorm respect voor Willem Engel. Hij past voor mij de Gandi methode toe, geweldloos verzet. Mijn intuïtie voelt altijd zuiver aan wie ik voor me heb en heeft me nooit bedrogen. Willem Engel zijn kern voelt puur en zuiver aan hij handelt vanuit passie en liefde. Jammer dat Martin hem niet kent en Willem vergelijkt met een Narcist. Willem Engel heeft totaal niet die intentie Ik ben zelf een coach en vaak als mensen iets zeggen over een ander, zeker de vernederende toon waarp Martin het zich verwoorde, dat is vaak een projectie van hemzelf.
Martin, jammer dat je jezelf zo naar beneden hebt gehaald door zo over een andet te spreken. Waarschijnlijk toch weer dat narcistische trekje in Martin dat de overhand heeft gekregen. Op 16.00 u ben ik afgehaakt. Martin een tip, help mee te verbinden en niet af te breken, je zou nog veel van Wiilem Engel kunnen leren.
Daar zit 'm de crux: 'Verbinden' zegt deze Martin nou net niet te kunnen, vanwege zijn eigen narcisme/hechtingsproblematiek. Wrs brandt hij Willem Engel zo af uit jaloezie, want Willem Engel is fantastisch goed in verbinding met zijn eigen ziel en juist daarom s hij zo goed in verbinden met anderen (en met waarheid). Dat hij ineens veel aandacht krijgt en door volgers 'op het paard' is getild', is waar. Volgens mij gaat hij hier zo zuiver mogelijk mee om. Hij doet zijn naam eer aan en leeft wrs in het moment, met leiding vanuit zijn hoger zelf. Ik schat in dat Engel het tij mee heeft en dat hij na duizenden jaren tot de eerste generatie behoort bij wie macht niét meer hoeft te corrumperen.
Deze einzelgänger Martin zou misschien nog baat kunnen hebben bij familie opstellingen om zijn eigen trauma's te helen en iets te kunnen herstellen van zijn zielsverbinding. Maar als ik het zo hoor, is hij te zelfingenomen om nog iets aan zichzelf te willen doen. Maakt ook geen donder uit.
Waarom zo kleinerend over Willem Engel? Dat is beneden het niveau van De Nieuwe Wereld.
Nodig Willem eens uit voor een gesprek.
Willem denkt fundamenteel niet anders dan jij en Ad Verbrugge over de Corona kwestie. Waar zijn jullie bang voor? Mag het soms niet van de VU of centrum Ethos?
Een reactie stel ik erg op prijs.
Een gesprek van een jaar of zes geleden van de beste interviewer van Nederland Coen Verbraak met Martin Appelo (te vinden op Martin’s site met als titel Goede Voornemens, boeit van de eerste tot de laatste seconde. Serieus, helder en kwetsbaar. Laatste complimenteuze zin van Coen: ik zou met u nog wel twee uur door kunnen praten.
En Paul van Liempt die Willem engel ooit enthousiast interviewde en nu mee zit te lachen om het wanstaltige voorbeeld van deze man. Willem Engel die keer op keer aantoont hoe wanstaltig de overheid zich gedraagt. Paul van Liempt wat ben je toch een ontzettende meeloper. Te treurig dit.
Heerlijk en aandoenlijk. Natuurlijk is een narcist niet gediend van een andere aantrekkelijke man die opduikt in het nieuws en nog steeds( vier maanden later) veel aandacht en bewondering genereert.
Rauw en ook bevrijdend eerlijk dank u heren
Die meneer zei iets over Willem Engel waar ik het niet mee eens ben. Waarom gaat deze man niet in op de inhoudt van wat Engels zegt.
Klopt, rond 14:30, wat een flauwekul.
Paul zou Martin Appelo met Willem Engel aan tafel moeten zetten en dit met elkaar moeten laten bespreken.
@@yourchoice9361 Ik denk niet dat het zo ver komt, maar het zou een geweldige show worden. Denk dat Martin zijn beheersing zou verliezen en zijn grote ego nogal gekrenkt zou worden.
@@hydeparkist mooi toch. Mail DNW. Misschien nemen ze je idee over. Wat dat betreft heb ik goede ervaringen met DNW. Ze hebben al eens een programma op mijn verzoek gemaakt. Of ze hadden t gelijktijdig met mij bedacht, dat kan natuurlijk ook.
@@Wezz0105 Erg hé, mensen met een andere mening..heel eng hoor...
Wat walgelijk om Willem Engel zo te beschrijven! Wees blij dat er een deskundig iemand is die zoveel tijd en moeite steekt om de waarheid boven tafel te krijgen. Ik had Appelo altijd hoog zitten, maar deze opmerking slaat helemaal nergens op!
Deze meneer heeft duidelijk nooit begrepen wat mindfulness is. Ooit een stille retraite gedaan? Frustratie erkenning en leren dragen 2.0
fascinerend al die verschillende houdingen te mogen zien. zowel bij de gasten als in de comments. zoals Verbrugge in een interview zei: " Alsof we in een droom leven" dat is nu niet anders dan voorheen, het valt alleen meer op.
Ik word heen en weer geslingerd tussen gedachtes als ‘wat een nuchtere man’, en ‘huh? Wat zegt ie nu weer?’
Dat is een prima samenvatting van dit hele kanaal! Toch vind ik het moedig hoe Ad en Paul het gesprek aan gaan met veel naïeve academici. Op subtiele wijze laten ze de onbelichte kant van deze crisis zien, al zal dit voor velen te soft zijn. Bedenk wel dat het grote slapende publiek op deze manier rustig kan ontwaken. Alles in stapjes! Echokamers zijn er zat voor de wakkeren..
Dat heb ik ook, maar niet iedereen hoeft t zelfde te denken. Ik heb t meest bewondering voor zijn openheid.
Ik ook, de ene keer zegt hij dingen die erg aansluiten bij het stoiïsme. Iets waar ik mij zeer zeker kan aansluiten. Het andere moment slaat hij haast waanzin uit. Ik vind hem maar een rare vogel.
Ik vind het wel wat makkelijk om dit "franje" of "oppervlak" te noemen. Voor extroverte mensen zijn de dingen die hij noemt juist wezenlijk. En overigens zijn het juist die kleine dingetjes die de lol in het leven geven.
Precies dit. Je werk als absolute waarde is superieur aan een stokpaard voor andere waardes? Wie bepaalt dat dan? De context bepaal ik zelf wel.
Vreselijk wat hij zegt over Willem Engel. Een prachtig mens, die alle respect verdient!!! En dan die opmerkingen over een volgend virus... het wordt ons slechts opgedrongen, meer niet. En dan die idiote beweringen over vlees en te veel mensen.... Deze man zegt weliswaar redelijk verstandige dingen maar jammer van die opmerkingen waar je haren van overeind gaan staan!
Heerlijk Eerlijk!
De rauwe helderheid van het typisch menselijk gedrag weet hij aardig realistisch te verwoorden. Zoals iedereen en ook hij maakt hij daar eveneens onderdeel van uit van de worstelende mens. Hij is er zonder filter helder over wat zijn tekortkomingen zijn, dat zouden meer mensen moeten doen. Die bewustwording kan vooral aangewakkerd worden door sneerheldere uiteenzettingen over de menselijke soort en hun gedrag.
Ik denk dat Martin een deskundig psycholoog is en het niet nodig heeft om een moedig mens als Willem Engel als "fout" voorbeeld te gebruiken.Hij doet dat wel.Jammer.Ik vermoed dat hij wat minder moedig is dan Willem.So be it.Verder interessant gesprek.
Klopt hij verdient zich scheel nu. Koopt huizen voor zijn dochters. Verborgen agenda.
En sociale druk heeft de huidige angstpandemie veroorzaakt!
Opmerkingen over Engel niet gepast. Engel steekt wel zijn nek uit om de waarheid boven tafel te krijgen. Apello praat alleen maar erover en doet verder niets !!
Psychologen zijn blind voor technische/biologische feiten, dus je kunt het de beste man niet aanrekenen!
Appelo
Gelukkig is hij niet mijn psycholoog!
Het licht aan het eind van de tunnel is dat van een aanstormende trein
Ik ben 4 ton armer door de wurging vd overheden ! Mijn pensioen!
Ben ik daar nu gelukkig mee ?
Beetje onzin eigenlijk!
Het gaat om rechtvaardiging van beleid en consequenties ( nog los van of ze terecht waren )
Willem Engel is net als Martin Appelo geen fan van Mark&Hugo beleid en visie. Beide hebben een andere visie en stemmen niet op Mark&Hugo. Noemen ze democratie in NL, gelukkig mag dat in NL
'Te hoog amoebisch gehalte'. (ongeveer op minuut 46) Schitterend.
Zegt Martin nou “mindkapje’?
Goed geluisterd! Ik meende het ook te horen... Voor wie zich afvraagt waar dit over gaat: zie/luister vanaf ongeveer 22:22 ("mindkapjes op").
Zonder leed kan het lief nooit bestaan. Alles is balans beste Van Liempt!
Heeft u een spirituele levensvisie? Dat van die balans klopt wellicht best hoor, maar een zojuist verkracht persoon ervaart die balans niet bepaald.
@@yourchoice9361 Niks spiritueels is er aan de hunkering van de mens naar leed. Graag wel leed van een ander, ten opzichte van een ander of ander te regisseren leed. Kijk eens bewust op dit onderwerp al zappend naar 24 uur tv, beschouw het populairste genre computergames, beschouw het populairste genre in de literatuur: thrillers. Het gewone leven is niet interessant meneer Hoogendorp, en vind je niet of nauwelijks terug in de nieuwsgaring. Ook al zit de oorsprong van bedoelde hunkering in het voeden van een overlevingsstrategie (territorium afbakening), we moeten waakzaam worden op de gevolgen. Ook al biedt het ons de mogelijk te spiegelen met het tegenovergestelde, de liefde, chronisch wantrouwen en chronische angst creëren chronische stressoren die zowel psychisch als somatisch ziekmakend werken. Dat kan uiteindelijk ook leiden tot die verkrachting uit uw reactie. Zeker ook omdat wij prestaties in onze maatschappij zo primair stellen, maar dat is weer een ander onderwerp.
@@gerkerkhoven Harari betoogt in zijn boek ‘de lessen voor de 21e eeuw’ zo ongeveer hetzelfde. In zijn inleiding schrijft hij trouwens dat hij nu nog vrij is om dit boek te schrijven. Dat onderstreept zijn inzichten met betrekking tot de ontwikkelingen.
Off topic: Harari besprak tijdens het new economic forum, de in het boek benoemde boodschappen. Boeiend. Als contrast sprak daarna Rutte. Ik ben grenzenloos optimistisch, het komt allemaal goed, aldus Rutte.
Je schaamt je kapot dat zo’n opportunist al meer dan 10 jaar premier van een land kan zijn.
Heel mooi gesprek.
Ontspannen accepteren van actuele omstandigheden is goed voor de immuunsystemen van het mensdier.
Het hert doet er in de regel niet zo verstandig aan om ontspannen in de loop van het geweer van de jager te kijken.
De Joden denken trouwens inmiddels ook wat anders over het ontspannen accepteren van enkele treinreisjes op kosten van de overheid.
Nog meer in topic over uw reactie: de woede eruit laten werkt nog beter voor het immuunsysteem dan het ontspannen accepteren van leugens.
@@yourchoice9361 mooi antwoord
@@Jaapst Thanks.
@Emancipationshop De toonhoogte, bedoelt u? Frits Bolkenstein zei ooit: wanneer het over de toonhoogte gaat, zijn er geen argumenten meer.
Nog afgezien van de toon of toonhoogte: de inhoud van de berichtgeving op msm en binnen vrijwel alle politieke partijen is iets om heel bang van te zijn.
@Emancipationshop Dank je. Wellicht heb ik je opmerking verkeerd begrepen. Mijn excuses daarvoor.
Ik vind het jammer dat Paul weg is en ook zijn gasten.
Een basisinkomen van € 30.000,- p/j zou iedereen wel willen (wie gaat dat betalen?). Bijstand is plm. € 1.000,- p/m voor een alleenstaande meneer Appelo. Daar zitten helaas niet alleen maar gelukkige mensen tussen...
De coke snuif vrijdagmiddag borrel 🤣🤣🤣🤣🤣👌🏻
Idd . Daarna hun vrouw en kids in elkaar trappen door de opgekropte frustratie. De slachtoffers mogen t uitzoeken. Geen geld, niets meer. Lockdown zag er iets anders uit. Voor velen was thuis niet meer veilig. Kinderen levenslang getraumatiseerd. 😢 Hou op! Mensen worden duivels in dit soort situaties. Alle lof voor Willem Engel. Verder nuttige info. Onbewuste Narcisten hebben een andere kijk op t narratief. Idiote kabinet! Mafketels!
Virussen zijn van alle tijden zijn er elk jaar geweest en zullen er ook in de komende jaren weer elk jaar zijn. Het probleem is de buiten proportionele maatregelen die onze overheden tegen dit virus hebben genomen. In het verleden hebben we nooit dit soort maatregelen gehad en ik spreek de hoop uit dat we in de toekomst wat intelligentere bestuurders krijgen die de paniek relativeren in plaats van aanwakkeren.
*geen halve zool zijn*therapie is een goede. En gelukkig zijn met een uitkering is zeker mogelijk.
Gezapig zelfingenomen geleuter...
Hoezo narcisme?
Leuk begin, moet nog verder luisteren, maar zo oneens, die franje is al 2000 jaar oud, lees de bijbel met het laatste avondmaal.
Editie: Wat dacht je van betere/grotere gezondheidszorg? IPV bezuinigingen. Is nog nooit zo goed geweest in de wereld. Zie ook wat tegengestelde beweringen (kan zo niet verder, maar trek me er nix van aan)
En misschien wel nog veel ouder.
Zeker niet los van zijn verslaving.
Ik ben een onofficiële Discord server gestart omtrent het Forum van Democratie. U zal door onze actieve leden verder worden geholpen. We zien u daar!!
discord.gg/aGk3q6u
Martin heeft ook vast een gegarandeerd inkomen elke maand. Dat maakt het gemakkelijker om intellectueel te ouwehoeren.
Ongefundeerde aanname.
@@j.f.m.vandenende1505 Ga jij maar rochelend aan je einde komen thuis. Stel je voor dat je gebruik maakt van de medische wetenschap.
Blij deze man op tv / yt te zien. Jaren geleden alles van hem gelezen. Zelfs mails verzonden hem vaker op tv te krijgen. Lekker uurtje
"Met vrienden een bedrijf beginnen om je creativiteit te voede" zegt die meneer.
Hij zou zich ervan moeten gewissen dat tegen de tijd dat we verplicht gevaxxed moeten zijn, een bedrijf beginnen alleen maar mogelijk is als je voldoet aan de voorwaarden van de staat.
Weet je zeker dat je in de toekomst niet online naar de KvK kan?
@@hydeparkist tegen die tijd zal men niet kunnen kopen of verkopen zonder de voorwaarden die dan gelden.
@@renaldfranley2258 Ga janken joh, psychiatrisch wrak.
@@srinagarpakistan3627 ga serieus in op mijn antwoord ipv dom te kletsen.
@@renaldfranley2258 Denk je nu mij opdrachten te kunnen geven? Laat me niet lachen joh, Mislukkeling.
Ook niet iemand van principes. Zwicht makkelijk voor sociale druk. Geen respect voor die man, sorry
Of mensen er beter uitkomen met aanpassen en naar mogelijkheden leven in plaats van verzet of vlucht is context afhankelijk. Ook de nieuwe standaard a.k.a. een repetitieve reactie op globaal gevaar zonder repercussies vanuit het volk lijkt me een naieve veronderstelling.