Новини тижня: наскільки захищені в цивільному шлюбі чоловік і дружина - міфи та реалії
Vložit
- čas přidán 27. 07. 2024
- #новини #актуальніподії #свіжіновини #тснтиждень #новинионлайн #новиниукраїни
Всі актуальні новини України - tsn.ua/ukrayina
Останні політичні новини - tsn.ua/politika
Свіжі новини зі світу кіберспорту - tsn.ua/cybersport
Новини по темі "Коронавірус" - coronavirus.tsn.ua
Цікаві і курйозні новини - tsn.ua/tsikavinki
Випуск ТСН.Тиждень за 23 травня 2021 року
Прочитала как-то:гражданский брак для женщины-иллюзия замужества,для мужчины-иллюзия свободы.
Прав был протоирей Дмитрий Смирнов.
Для мужчины это не иллюзия,в таком сожительстве он ничего не должен общим детям,переступил и пошел....
@@user-tw3gb9qx7g Ой, а то в законом браке они через трех детей не переступают, даже не думают, что его дети не ели. Плевали они на своих деток от женщины которую разлюбили, а детки от других мужиков, но любимой женщины самые родные и любимые.
@@user-sh2gl4sb1g Может и переступит,но от алиментов не освободится.
Гражданский брак,это брак зарегистрированный в загсе,не несите хуню.
Який милий хлопчик, яка лапочка❤️Хай Господь дарує йому щасливе життя!
Ну и наследство от папы не лишним будет
В такому шлюбі ніхто не захищений! Кожен належить сам собі! Навіть, діти!
В браке мужчина не защищён вообще.
@@sergeistarik3486 100%
В любому шлюбі ніхто ні від чого не захищений !
Яким чином діти можуть належати самі собі? Досить писати маячню.
@@lili.drabyk. І це не нормально! В нормальному шлюбі діти мають бути захищеними батьками!
Разве эта мама не в курсе, что если папаша будет записан, то после того как ребёнок вырастет, этот папаша может обратиться в суд с иском, чтобы сын его на старости лет содержал, и более того может потребовать ещё и проживать в квартире на его содержании. Никакая фамилия не стоит, того чтобы так унижать ребёнка от которого уже однажды отказались!
Согласна полностью. Радоваться надо что не записан отец в свидетельстве о рождении. Ко всему перечисленному надо добавить, если запишут отцом, то постоянно надо будет унижаться и просить разрешение на выезд за границу, плюс еще будет брать ребенка, кто знает чем это может закончится, малыш подрастёт и его против матери начнут настраивать, еще может папаша подать иск и отобрать ребенка себе. Если мужик такой психопат, да еще и поощряемый своим родителям, то вообще бежать от него надо.
Наївні ви люди. Прізвище вона хоче.... Ага. Коли була з ним хотіла грошей, азараз хоче прізвище.
@@juditzabbaro5681 Согласна с вами на все 100% , у меня так знакомая правда вышла замуж в браке узнала что у него 2 любовницы, в итоге она развилась до родов ,родила и взяла статус матери одиночки, алименты он платить не хотел , выживала как могла, т.е она думала хоть там пару пачек памперсов принесет,совесть проснется в итоге он еще старую мобилку и трусы новые что купил отобрал, и она нашла себе европейца и выехала а знала его нутро и будет требовать деньги за то что сына увезут в Европу он от злости чуть не лопнул, когда узнал ,а сделать ничего не мог а у соседки в разводе были так уезжали на ПМЖ в в Германию папашка бывший муж потребовал 6 000 баксов за разрешение на выезд, и что ?Заплатили но договорились на 3 000 евро. Вот что значит когда разошлись и папашка стоит в графе отец ,или когда мать одиночка.
@@oksanayakuvenko6406 согласна, лучше пусть прочерк в графе отец будет, чем такое чмо ещё потом и права качать будет!
@@MrBlack-gk9pq та це зрозуміло, просто в дівчини немає життевого досвіду що треба вчасно втікати, і якщо доля дала шанс бути вільною і виростити в спокої дитя, то треба радіти, а не добиватися призвіщ та аліментів. Молода вона ще, є всі можливості знайти собі нормальну пару, а вона не розуміє. Та і ТСН підняли питання не правильно. Краще б розказали як викреслити батька з свідоцтва про народження якщо в офіційному шлюбі не перебували.
До речі, в Європі більшість жінок радіють коли біологічний батько навіть не знає що дитина від нього, бо це суцільні біди - в жінок забирають дітей, вони платять аліменти на утримання батька і дитини, і серед чоловіків це пошесть - плодять 2-х, 3-х дітей переважно від іноземець та живуть за рахунок цих жінок, а діти їм нафіг не потрібні.
Найстрашніша проблема яка стоїть за цим питанням - моральний облік людей, люди хочуть жити як паразити і використовувати інших для свого збагатшення. Та й що то за батьки, що виховують таких чоловіків, що так легко викреслюють жінку з свого життя і не несуть відповідальності за дитину? Насамперед в усіх цих проблемах винне попереднє покоління що так виховують чоловіків і жінок.
Наконец-то называют вещи своими именами!!! Может теперь люди задумаются,что такое брак, семья..
Брак це відхилення від норми ) Шлюб це святе! В шлюбі двоє мають мати мораль і Божі поняття! А інакше це "брак".... В даній історії я бачу бидло морду і шкуру ! Вони не зійшлися ціною і інтересами не з торгувалися.... На нього глянь і все на морді написано! Вона це бачила , але переступила! Хто вона після цього ? Шкура з шкурними інтересами.... Малечу шкода! Їй плюс і низький уклін , що народила дитятко)
Пізно, жінка вже давно не берегиня, не вода що гасить полум'я в сім'ї і не шия, що направляє мозок
Гражданский брак- это зарегистрированные отношения в компетентном органе власти - ЗАГСе.
Все остальное называется просто - сожительство.
Правильно)
Согласна. Удивляет, что многие люди этого не знают
То, что подразумевается для большинства людей под гражданским браком - это союз женщины с низкой самооценкой и мужчины с низкой ответственностью!!!
Сожительство - это сексуальные партнёры, живущие под одной крышей, друг другу никто!
Поэтому, девочки, перестаньте жить иллюзиями на какие-то отношения в то время, когда вас просто имеют и не берут никакой ответственности!!!
@@mari_anna007 Что то Відповідальність только в одну сторону идет не буду говорить в какую
@@user-br2cs6ks2m ну в нашей ментальности мужчина - очень не ответственное существо! И вы поняли, что имелось ввиду, давайте посмотрим правде в глаза без розовых очков. У мужчины ответственность - это приобретённое качество, а не врождённое, только кто-то проходит мужскую инициацию, а кто-то нет.
Ой наче батьки після розірвання шлюбу сильно признають дітей свої .
Это о чем говорит ,что общество настолько развратилось, что игнорируют семейными ценностями и бросают детей ни только мужчины но и женщины, дети для них как обуза , а ведь дети это подарок от Господа!
@@user-gz7kc6nv8c подивіться щас на підростаючих дітей що виховуються в сім'ях повних або однією мамою або татом . Діти як виховані ? Їм права дали але обов'язків нема . ... Діти в даний час завиші на інтернеті ,ігри в інтернеті іще повно чого в інтернеті .
@@user-bw1wb7kn7h так в этом виноваты дети ? Их родители сидят в интернете днями и ночами и этим показывают негативный пример жизни в виртуальном мире. Наши дети ,наше лицо!
А матерям думают за детей когда муж бросает жену она выходит замуж а второму мужу дети ненадо ,а мать тогда недумает за ребенка,а думает за половой орган мужа ,так что ненадо осуждать мужчин , женщины намного хуже мужчин
@@user-fl4bn7pk6o, если бы мужчины были намного лучше, то несли бы ответственность за своих детей, а не плевали
Будь ласка, продовжуйте, і ми разом змінимо Україну на краще.
Божий задум був , щоб шлюб був чистим і чесним.
Имел право имет фамилию
сначала всё разрушили , теперь будэм разом ? не хочу быть с такими разом.
Дивна ситуація, навіть якби і у шлюбі були то що б це змінило? Одні аліменти, а от бачитись, любити силою не доб'єшся, та й дивно що жінка хоче щоб її син мав такий сумнівний взірець "батька", ще й прізвище його...хлопчику було б корисніше обрати більш достойну людину для повчань. Навіщо тратити час на людину якій вони не потрібні.
Ну хотелось бы более достойного, но где его взять. А самое главное, правду все равно сыну нужно будет сказать кто его отец, поэтому решает этот вопрос сейчас, что бы потом не доказывать, что она не трамвай и хотела впарить мужику чужого ребенка…
И да, алименты, ребенок на них имеет право. И папаша будет уж второсортным алименщиком, а не завидным женихом, дурящим головы другим девушкам. Нормально, справедливо. Но сын папу уважать уж не будет, это факт…
@@user-sr5xc6mb8m , Бред...никто не боится связывать свою жизнь с алиментщиком...Ребенку нужен наглядный пример семьи - Любящая мать и ответственный отец и неважно родной или нет.
@@user-fu1vr9oy7h з
@@user-fu1vr9oy7h Отец бывает только родной, а неродной - это отчим. Отчим бывает лучше родного отца, и его ребенок зовет папой, но он все равно отчим, даже если усыновит. А гены все равно от родного отца, так что очень важно понимать от кого рожать.
Не бред, не нужны алименщики, не судите по себе. Если женщина сама не имеет детей, то вот разведенный с детьми вообще не улыбается, разве что она в себе не уверенна, ну или гормоны ударили, что вскоре пройдет и сама будет не рада такой дурости. И женщина с ребенком тоже просто трезво мирится…
@@user-sr5xc6mb8m ,Странно вы мыслите, алиментщик- не приговор,а по себе судить глупо. У меня лично две знакомых женщины алименщицы,и много знакомых мужчин с детьми от первого брака ,даже отец одиночка с пятью детьми и живут себе люди с новыми семьями и горя не знают. Можете сколько угодно утверждать об идеалах...но мы ВСЕ не идеальны и нужно уметь жить достойно и ценить свой ВЫБОР...а удачно замуж по залету ещё ни одна не вышла- не стерпится и не слюбится. ..от того и алименты. А про отчимов и мачех - не кровь делает родителями.
Его мать - не мать, и не стоит им чести давать такому прекрасному малышу фамилию отца.
там суть не в фамилии, а в больших алиментах и наследстве
Правильно оставим твою фамилию, что есть фамилия твоего отца или деда или прадеда)
Если бы у меня, была бы такая история. Я бы никогда не стала навязывать своего ребенка папаше. Не хочешь, гуляй лесом. Сама воспитаю. Дам ему свою фамилию и матчество. А что красиво звучит. Мирославовна, или Мирославович. Ну сколько там тех алиментов могут присудить 1000 грн??? Нервов будет потрачено больше. А эти гроши не стоят унижений.
підтримую якщо баттько сам не хоче помогти то і не треба тіки геморою і ненавесті від нього до дитини схоче поможе а не схоче навіть нех не приходить, жаль що мало зара жінок так думають тільки би урвати по більше і казати що хтось винен, але ж сама винна сама лягла і ніхто не заставялв що не знало що діти рано чи пізно появляються
смешно что в нашем инфантильном социуме такое приветствуют, сначала не с тем перетрахалась, потом вырастила потомство с психологическими комплексами
Дело в том что папаша миллионер,по этому она и хочет через суд,думает содрать денег,мамаша меркантильная постоянно была и есть,с парнями кто на маршрутке и среднего класса не будет ходить,ей подавай ряженых сразу!
Вы бы слышали как она стелила что она этого ребёнка вымолила и хотела,пару месяцев с ним встречалась и вымолила,бред,есть люди которые по 10 лет не могут забеременеть и такого не говорят,а тут вымолила
@@lifeasweknowit3458 Клас. Т.е. мужик по вашему это кобелина, а не человек, который не несет ответственности за потомство и за то, что лег в постель?
Вывод прост - никакого секса до официальной свадьбы с контрактом? Ну, т.е. незачем с нищебродом ложиться в постель, потому что ребенок рано или поздно будет, а папа может и болт забить…
Создается впечатление, что вы жертва аборта и вас нашли на помойке. Ну папа удрал, а мама не тоже решила это не тянуть, ну и выбросила вас…Просто нормальный так не может рассуждать…
Печальная ситуация, за последнее время сильно возросла статистика разрыва отношений, более того от этого больше всего страдают дети, а многие женщины несут всю жизнь этот тяжелый груз воспитания детей, и одиночества
У моего знакомого жена начинает скандалить при ребенке.
Кто захочет жить с истеричкой. Большинство женщин сами доводят мужей.
Или замуж выходят на кого мама укажет. Или если капусты много косит мужчина.
@@user-uk3xn9lp3f Так уж заложено природой, что мужчин притягивают пышные формы(способность родить и прокормить потомство)а женщин характер и материальное(способность защитить и обеспечить ее саму и потомство)
@@user-uk3xn9lp3f А как вы хотели? Что бы женщина вас усыновила? Вы ж хотите, что бы она рожала от вас, а не от соседа, так и у женщины есть свои запросы…
@@user-sr5xc6mb8m А вам не кажется что мир сейчас перевернулся с ног на голову, и женщинам приходится нянчится и с детьми и с мужем, а зачастую и роль добыдчицы исполнять??? Может только я вижу картину в столь мрачных красках
@@user-bk1yh7le5z Ну так оно и есть. И еще свекровь со свекром рассчитывают на невестку. Но у женщин должны быть мозги, не нужно на себе все это тащить. Если уж совсем плохо, то лучше развестись и тянуть только детей…Хорошо, если помогут родители, а если нет, то и родители будут свои проблемы решать сами.
Ну тогда каждый будет думать, прежде чем что- то вытворить…
Дай, Боже, щястя цій мамі і дитині🙏
Мужчина в гражданском браке думает,что он свободен,а женщина думает-что она замужем...Арендовал женщину на время,а она глупая,на это соглашается...Уважайте себя,пусть женятся и берут ответственность за свою семью!!!!
100%
Такие женщины как свенья за кнурами ,хочет он или нет она на руки лезет к парню над ней насмехается а ей все равно только бы получить удовольствие а потом парни виновны,пусть головой дурнуватой думают ,если сучка несхочет,кабель нескочет вовсем виноваты женщины,вспомните Шевченка Катерина когда её обманул она утопилась и токие сейчас пусть делают так,а нецыпояются до мужчин
@@user-fl4bn7pk6o по такой логике пол страны топить будем?)))
Что даёт брак для мужчины???
Кроме проблем???
Какие плюсы брака для мужчин???
Какие права даёт брак мужчине???
@@sergeistarik3486 вы так истерите,пото му что женились и не сраслось? А для того,что бы семья получилась,нужно обоюдно над этим работать! Мужчина должен быть мужиком,зарабатывать,жене помогать,относиться к своей женщине с уважением,жена такого мужа уважает,кормит вкусно,любит нежно...Если скандалы и истерики,ищите причину в себе- каждый!
А какая разница если в браке захочет и так свалит.А жениться на той у которой 3 детей от разных мужчин...
Разницу очень четко может пояснить любой юрист. Разница большая.
@@alinakrutaya4215 Если человек не хочет никто не поможет он сделает так ,что она сама лишит его родительских прав.Либо сделает так ,что будет получать элементы от мизерной з/п.Все зависит от человека.Некотрые всю жизнь живут в гражданском и при расходе помогают детям.Либо наоборот в браке и при разводе согласовать помощь детям.У нас не та страна ,чтоб судили таких отцов которые не хотят видеть детей.Увы но это так.
Финансы не срубишь с мужчины, но мужчины умнеют)) Разве если ты не побогаче своего жениха окажешся))
@@user-ey1sp2xm6y Мужчины трусеют! За шкуру свою переживают больше, чем за одинокую старость.
@@milenamil8451 Правильно, страна не та. Тогда не нужно быть глупой и тратить себя на сратый брак, подтирая зад какому-то мужику. Некоторые еще и свекровям угождают.
Нужно рожать СЕБЕ, когда готова и от кого хочешь. А если и мужик хочет себе ребенка, жену, тогда материальный вопрос нужно решить наперед - что мужик внесет за рождение ребенка…
Зачем? Отказался - ВСЁ! Навсегда. В старости нечего потом подкатывать, что я же отец. НАВСЕГДА НЕТ!
Зачем такие "папы",если их принуждать нужно признавать отцовство??? Бред,а не сюжет. Если бы меня вот так бросили,то этот человек перестал бы для меня существовать. Ни какие суды, экспертизы, алименты и т.д. Не хочешь быть папой,то катись себе куда хочешь. Зачем все эти унижения?
Вы смотрите на ситуацию так, и это похвально, а для героиней может движет что то другое, обида, любовь, а скорее всего материальные блага
Ви думаєте навіть зараз лише про дорослих, а не про дитину. А от мати думає про дитину. Вона хоче, щоб у сина не прочерк був, а тато вписаний.
А навіть якби і фінансовий інтерес!?
Чи може діти самі собою ростуть, як бур'яни на клумбах? Чи може їм їсти, одягатися, навчатися, лікуватися не треба???
Чому жінка має сама це все на собі тягти?
Робили ляльку двоє, от тепер хай двоє і приймають участь у вихованні. А то напускають байстрюків по світові і живуть собі, і совість не мучить.
@@akseniiahuzenko957 , а для ребенка хорошо быть "навязанным"??? От того,что папашка будет доказан в суде что изменится? Он ребенка как не любил,так и не полюбит.
Тут історія вже зараз не про любов. Ви мене не розумієте або не хочете просто розуміти. Хай у Вашому житті буде лише хороше.
Затем, что это козлина не мнил себя завидным женихом, а был позорным алименщиком и не морочил голову очередным своим жертвам. Зачем нормальной женщине без детей он нужен.
И потом, а почему у ребенка должен быть унизительный прочерк в свидетельстве? Почему папа не должен платить алименты, а бегать себе вольно?
В нашем 21 веке..нет в никаком браке гарантии что тебя не бросят
Зато есть гарантия того что когда вы разведетесь у вас будет половина имущества. А это не мало важно !
Мужик случайно посмотрел Меганыча
Ехехе, хоть кто-то с мозгами)
Непонятный сюжет!!! в первой части - гражданский брак - ничто, останетесь без ничего! Вторая часть - жена и любовница имеют равные права!!!
какое право имеет любовница после смерти мужчины? если он не оставил завещание или нет детей...то любовница в пролете как шифанер над парижем...
Это ещё раз показывает, что женщина НИКАК не защищена согласно нашему законодательству! Поэтому пора бы уже понять мужскую природу, и научиться не только отдавать, но и забирать ресурсы у мужчин, они созданы, чтобы убивать «мамонта» для женщины! И никак слов «любви», мужчина любит тех, куда он вкладывается!
@@mari_anna007 может лучше научиться самой на себя зарабатывать? а не беспомощно ждать кто убьет мамонта? НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН!
@@user-ym4dw2rz2y да, абсолютно 💯 никто никому ничего не должен) я и не говорила, что нужно ждать кого-то, где вы такое увидели?) лол 😜 у кого что болит, то и выходит наружу. Только не забывайте, что если женщина показывает свои Фаберже, мужчина это считывает как «можно не тратиться, ведь сама зарабатывает, будем шерить все траты».
Дамы с кукарелами притягивают нищебродов, альфонсов, самцов слабее, принцип гармонии работает: чем мужественее женщина, тем женственнее, инфантильнее мужчина. И да принцип и умонастроение «я сама» - не про заботу от мужчины, не про подарки, не про высокую ценность женщины в глазах мужчины, сразу считывается куча комплексов, негативных установок, воспитание девочки как амазонки и рабочей единицы.
@@mari_anna007 полностью согласна!
Судові суперечки коли є що ділити))
А ти думав що вона реально буде судитися щоб син отримав фамілію батька?)) Аліки. Хоча батько поступив підло.....хоча може вона йому вже увесь мозок виїла, в репортажі тільки жіноча сторона показана))
Не співжиття, а співмешкання! І що таке "незаконно народженний"? Хто має право надати дозвіл і згідно якого закону треба народжувати законно? Процедура визначення батьківства не така страшна, як ви нам тут розповідаєте! Не треба лякати труднощами із бюрократії, яку ви ж і породили! Спростіть процедуру встановлення батьківства, зараз ДНК тест дозволяє це зробити в дуже стислі терміни. Аліменти ніхто ще не відміняв, дитина буде захищеною. А найголовніше поверніть виховяння молодих жінок для уможливлення їм бути в майбутньому хорошими дружинами та матерями. Відродіть інститут сім'ї, який нівелюється з кожним роком все більше. Внесіть поправки про відповідальність за проблеми у сімейному шлюбі для обох статей ( а то однобоко якось виходить, у когось лише - права, а у когось лише - обов'язки). А так, ваш випуск - чистої води популізм і балаканина.
Так это служба новостей, а не законодательный орган, что вы от них хотите
@@TatianaPolievets ви недооцінюєте смі
Боже ,хоть одна адекватна людина 🤗👍
@@TatianaPolievets так новини мають об'єктивні бути, і ситуацію з усіх сторін розглянути мають. Де коментар батька дитини?
Самое интересное что зачастую остаются мамы одиночки, отцы одиночки очень большая редкость, так о каком равенстве вы говорите? И учить тогда нужно не только девушек но и парней, как быть защитникам и отцами. А судя из вашего текста вы снова всё на женские плечи перевалили...
Нужно называть вещи своими именами: брак является имущественным договором. Если не прописаны особые условия, как это делают на западе в брачном договоре, значит, это типовый договор, утвержденный государством. Зачастую один из супругов при вступлении в брак рассчитывает на часть имущества второго, впоследствии ребенок служит рычагом давления и о каких интересах ребенка при этом может идти речь? Интерес ребенка в одном: в атмосфере любви и спокойствия.
Когда люди соглашаются на гражданский брак, это месседж об отсутствии имущественных претензий и принятии на себя ответственности за "риск". Зачем же тогда после расставания разборки в судах?
Оооо, один с самых толковых комментариев
Кстати плюсую. Брак-это во все времена не про семью, а про деньги. Кстати-брачный договор у нас не имеет никакой силы, это АБСОЛЮТНО бесполезная бумажка, кторую можно оспорить в любой момент. Кстати-видео долго и слезно рассказывает о правах женщин и детей в браке. Внимание-вопрос. КАКИЕ ПРАВА ПРИОБРЕТАЕТ МУЖЧИНА, ЗАКЛЮЧИВ БРАК В ЗАГСЕ? Эта адвокатка(или адвокатесса, шут их, этих феминисток, разберет) упоминает Семейный кодекс, но мило забывает прояснить ответ на этот простой вопрос. Совпадение? Не думаю.
@@2007vfrc, мужчина получает право подать на алименты, когда его ребёнок вырастит.
А вообще, конечно, брак уже не нужен. Женщины могут рассчитывать только на себя в содержании и воспитании детей. Поэтому нельзя запрещать аборты и следует сообщать женщинам о том, что единственный законный способ избавиться уже рождённого живого ребёнка - это его сразу же оставить в роддоме, иначе в дальнейшем избавиться от него будет очень сложно.
@@olenka800 Твою #яжемать : что значит избавиться от ребенка? Женщина, которая хочет родить от любимого человека, даже мысли такой не допустит.
@@olenka800 "мужчина получает право подать на алименты," (с) И только лишь ради этого мужчина должен идти в ЗАГС??? Вам самой не смешно? Кстати-вы сами себя не словили на мысли, что навскидку ответить на вопрос, про права мужчины в браке даже не припоминается НИЧЕГО? Если вас это не настораживает-то стоит ли удивляться, что мужчины все чаще и чаще обходят ЗАГС даже не десятой, сотой дорогой? Уверен-что не стоит. Кстати и насчет абортов-поинтересуйтесь как нибудь правами мужчин в этом вопросе. Найдете там их права-напишите. Будет интересно, на что там мужчина имеет право, что он может разрешить или запретить.
Який цивільний шлюб? Це коли пара розписана, то це цивільний шлюб, а якщо просто живуть разом без оформлення стосунків, то це сожителі.
100% Я тоже так думаю!🤔
Ви маєте рацію, але, нажаль, поняття "цивільний шлюб", набуло зараз такого змісту, як звичайне співмешкання і це вже закріпилося, як стале поняття...
Господи, зашла почитать комментарии и один вывод. Люди обозлённые- обсуждают, осуждают! Как так можно?! Неужели у вас в жизни ничего не происходит. Ну посмотрели сюжет про девушку, таких много в нашей стране. Мужчина безответсвенный. Тут всё понятно. Но осуждать то зачем?!
а она головой не думала
Головой надо било думать а не п#здой.
Так а сами почему осуждаете?) Сразу, мужчина безответсвенный)) А женщине понять что женщина виновата - это вовсе невозможно))
Так непонятно - с одной стороны брак только зарегистрированный, а с другой стороны - сожительница отсудила имущество. Так значит брак регистрировать необязательно для этого?!
По закону Украины,если в суде доказано совместное проживание,то да,вы имеете право на раздел имущества.Если есть общие дети,признанные сожителем,практически дело легкодоказуемое.
Похоже таким образом депутат просто нашел способ сократить долю для жены...
если ты депутат то да
Цивільний шлюб, це лише розписані зі штамом в паспорті. Ось цивільний шлюб !!!!!
Все решта , співмешкання!!
А що дає той штамп в паспорті? Люди, які люблять один одного, це сім'я, шлюбна пара і байдуже, з чи є якісь штампи, чи ні! Без розписки навіть простіше.
@@user-zv7pn7sx1x ничего не проще.
Блудняк позорний ось що це.
@@user-zv7pn7sx1x набуває законності. Теж мені. Тоді не скиглить що вам хтось щось винен без штампу
@@user-zv7pn7sx1x ну да, простіше простого, так як в даному відео, коли раптом передумав бути батьком На 4 місяці вагітності і роби аборт, бо він передумав!!! Це нормально тобто? Ніяких ні прав ні претензій, ну правильно! От і штамп паспорті, любов щось дуже швидко проходить у деяких, коли з'являються проблеми.Так хоч аліменти отримувала б,
А що цi дівчата хотіли? Якщо не одружився одразу, то через роки спільного проживання встане перед ними на коліно? Ви самі себе обезцінюєте, стаючи прачкою його носків та трусів до шлюбу
Живу в гражданском браке 7 лет, сначала я стирала наши трусы и носки, теперь это делает он. А собственно вопрос ценность брака заключается в том, кто кинет носки в стиралку и нажмёт на кнопку?
@@alinkaukrainka6371 я метафорично сказала про білизну. З співмешканням жінка швидко втрачає свою загадковість і недосяжність. Вона думає, що застовбила місце дружини, а по факту... Якщо ви за 7 років не придивилися одне до одного, то вже це просто звичний плив обставин, це звичка, а не сім'я. Чому ж ваш "чоловік" ще не наважився одружитися на вас? Бо ви позбавили його потреби напрягтися зробити цей крок для вас. Шлюб, це обіцянка перед світом нести відповідальність перед дружиною і майбутніми дітьми.Спочатку він має їй дати статус дружини, признати її цінність для себе перед кожним. Займайтеся і далі самообманом, що вам це не важливо, і так воно і залишиться. Час іде.. і в 40 весільні сукня вже як сідло корові, і все навколо свята вже не смачно. Та чи й потрібно воно буде. А так дійсно, головне, що труси чисті і кнопка натиснута НИМ. Ого який важливий рівень відповідальності і усвідомлення себе в стосунках.
@@milavalya очень много эмоциональной окраски в тексте) обычно, если кто-то так критично реагирует, то ему бы окунуться в психоанализ - это совет, а не шутка😉
Мой парень берёт на себя ответственности больше, чем многие мужья за своих жён. Женится для кого? На показ заявлять миру о чём-то?😂 Шутки глупее я не слышала давненько)
Как по мне видно, мнение окружающих меня не особо заботит, та и глупые осуждения я переношу спокойно, это не от большого ума🥴
Я искренне не понимаю, если люди любят друг друга и закрыли вопрос отношений для себя навсегда, то какой смысл в штампе? Так кнопка легче нажимается?😅
Истина в том, что брак - это иллюзия, "гарант" стабильности. Вам нужны гарантии, а жизнь их принципиально никому не даёт. Ни штамп в паспорте, ни дети, никого не удерживали в семье. Иначе, как объяснить, что наши такие несерьёзные отношения пережили 3 свадьбы и 3 развода наших друзей 😅
Победоносная Сила, и после этого еще женится? Да ни в жизнь! Ни за что!!!
@@alinkaukrainka6371 Вы не в гражданском браке , Вы просто сожители не путайте . Это сэкс без обязательств , заделал и свалил вот и вся разница , а ты выгребай мама одиночка .
Адвокатка?! А чому не адвокатологиня??)))0))
Или адвокатесса😂
Дибилизация языка пришла с Европой
@@user-jh3hs2qc1g та дібілізація всього наступила не тільки мови
Ад во кат о лог и ня. О боже , що за слово. Жінка - адвокат звучить пристійніше. Недавно знайшла справжню перлину українського мовознавства: слово Самопер, це про ліфт, інтернаціональне слово. Хотілось запитати: А куди він попер цей самопер. Радію, що це слово не прижилося в українській мові. А то я так довго привикала до Чахлика Невмирущого.
Або адвокатесса як ще люблять казати
😂😂😂😂
Никто не застрахован и никто ничего не должен в таких отношениях, вы одним словом друг для друга просто соседи. Какие дети в таких отношениях! Девочки, не страдайте хернёй, если уж так случилось то только оформляете на себя ребёнка и все что вы будете приобретать тоже на себя, а то останетесь у разбитого точно корыта
Не чешите всех под одну гребенку.. Мы уже 19 лет в таком "браке", двое детей, записаны на фамилию "мужа" нам уже далеко за 4*..))..
@@user-cg7ug8so2t согласна. Мы тоже в таких отношениях( пусть как хотят их называют) уже 14 лет, 3 детей и все отлично)
Нехай Господь благословить на довге щасливе життя і маму, і синочка цього сюжету! 🙏🙌🌞🌈
Спасибо что сказали а то он не знал пока ты не сказала
Пусть лучше другое имя и фамилия в графе "папа" запишет!!! Желаю искренне этой девушке и малышу. Папа не тот кто участвовал, а тот кто воспитал!!!
😂😂😂
То есть сразу идет расчет на имущество а как же любовь
То есть сразу смылся от беременной женщины, как только появились трудности? А как же любовь? 🤦🏻♀️
Любовь придумали нищие самцы, чтобы семью не содержать или денег за секс не платить.
@@user-dr5iz3dk9g 😂 ну да, у самок всё проще. Только материальное важно здесь и сейчас, а остальное и так сойдёт)
Ну правильно,если вдвоем вкалывают потом расходятся..кто кого выгонит ...или папа без части имущества уходит в трусах либо мама с ребенком с голой опой уходит с дома...потому правильно все официально,чтоб каждый знал что если что не останется без ничего.
Дик.та жінки і в шлюбі можуть постраждати ,чоловік легко може в любу хвилину піти з сімї, і аліментів ніяких не получить,(офіційно ніде не працює,зарплати в конвертах,переписати все майно на когось іншого) і можна судитись звісно і не раз на що потрібні лишні гроші.Все на довірі як не крути.
Так да, не нужно выходить замуж за нищебродов, у которых все на маму оформлено.
Таки нужен брачный контракт и если мужчина не готов тратится на свою семью, то пусть живет с мамой…
@@user-sr5xc6mb8m так такзваний брачний кантракт не працює
@@DarkDrkto У нас нет, за границей работает. У нас эти вопросы нужно решать заранее путем оформлений
Мне 28. И я боюсь женится иза таких простых банальностей
Подписание брачного договора сейчас вполне реально. Договоритесь, что при разводе каждый заберёт то, с чем пришел в этот брак, а совместно нажитые холодильник и микроволновку поделите уж как-нибудь. Прописку можно давать временную, не обязывающую Вас делить жильё при разводе. А вообще как себя обезопасить при женитьбе-разводе можно спросить на юридической консультации. Расчетливую девушку сразу ветром сдует, а та, что с Вами ради Вас, подпишет и будете жить спокойно.
@@user-gb7mg7hl2o спасибо за развернутый ответ! :)
@@user-gb7mg7hl2o И да, не планируйте детей, а то попадете на алименты…Сделайте себе операцию и предупредите девушку о бесплодии. Той, кто захочет ребенка вы не подойдете, так еще больше себя обезопасите. Есть шанс любить свою маму. Ну потому что кто захочет тратить свое время на стирку-уборку доя такого вот мужа?
@@user-gb7mg7hl2o что за бред? Это и без брачного контракта так происходит
@@bilochka2101 Гуляй лесом.
Влада сама заохочує людей не реєструвати шлюби, бо сім'ям не має тих пільг, яких надає одиначкам - субсидії, кошти на дітей і т.і. В жінки буває 4-5 дітей, а вона одиначка, як так, при тому, що всі знають, що вона живе с кимось.
Вважаю, що треба підіймати цінність сім'ї, моральність, без цього ніхто не хоче і не буде брати відповідальність за своїої дії, а страждати будуть діти.
😂😂 ну от і наслідки вседозволеності, пофігізма і тп. Дивіться, дівчатка, і думайте, майте розум і майте дійсно відповідальність перед собою і майбутніми дітьми.. а також знайте свої права і цінуйте себе, не віддавайтесь ви ж даром, не будьте наівними!
Почему никого не смущает что у украинского политика 1 млн долларов??? От куда?
Яркий пример: 11 сентября 2001 жертвы в небоскребах жили таким "браком" и дети были. В результате, когда стали выплачивать компенсации, то матери остались не с деньгами, а с носом. Деньги уходили родителям или ближайшим родственникам. Из-за это было много судов, но так и не доказали родство детей с жертвами- родителями теракта.
Интересно выплачивали ли компенсации мужчинам у которых погибли жены
@@user-rl4rs7qm4x Да, но только официальным в браке.
Таке враження наче у нас тільки жінки/дівчата страждають через розриви " цивільного шлюбу".
Чому не роблять репортажі де чоловік все для дівчини, а вона нагуляла дітей від іншого? А таких випадків не мало.
Люди бывают разные, и мужчины и женщины. Непонятно только при чём тут гражданский брак в этой истории
Проблемы мужчин женщин не интересуют
Мужики не привыкли об этом говорить, и вовсе привыкли всегда молчать. Ибо, после этого, последует высмеивание людей над ним
Я такие истории знаю. Но это ооочень редко бывает. А то что батя плюет на все это типичная история большенства
Все должно иметь юридическое подтверждение.
Даже при Покупке телевизора необходимы документы на него.
Точно.Телевизор можно через 5 лет поменять.А вот супруга выбирают на всю жизнь и то намного серьёзней покупки товара.Жаль,что многие к своему выбору относятся легкомысленно.Такое впечатление,что живут для траха и чтоб не скучно было.Поэтому, малейшая трудность и досвидонс!
Самое интересное в этом видео что не объяснили для чего мужчине брак???
Какие плюсы или гарантии для мужчин???
Мужчина после брака автоматически наживает проблем на голову.
А для женщин одни плюсы.
Жаль ребенка да и девушку жаль, но это урок всем девушкам, жаль что от таких уроков страдают души.
Ага, девушка. А зачатие было непорочным и от святого духа
Головне завдання неспішити з дітьми,перш пізнання один одного, діти страждають тоді
Золоті слова! Приємно це почути від чоловіка
Прежде чем оставлять свои комментарии, необходимо узнать мнение второй стороны конфликта, то есть гипотетического отца ребенка, в современном мире женщины стали коварны, хитры и меркантильны, и с большей долей вероятности все на самом деле не так как здесь преподносят
Так оно и есть.Возможно это и актеры сделали нам историю на реальных событиях.Но за года ничего не поменялось .
Вечный дизлайк вам за искажённую информацию.
БОРИСПіЛьСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВИЗНАВ ПРОЖИВАННЯ МОЛОДИЦІ З ПОМЕРЛИМ ЧОЛОВІКОМ.ТЕПЕР ДІЛИТЬ С ДІТЬМИ ПОМЕРЛОГО МАЙНО. ЯКЩО МАЕШЬ ГРОШІ,ОТРИМАЕШЬ РІШЕННЯ ЯКЕ ТОБІ ПОТРІБНО.
Так потому как уже давно гражданский брак имеет такое же право как и с штампом в паспорте, моя знакомая прожила с гражданским мужем (сожителем)10 лет в купленной квартире до брака т.е покупал когда она с ним уже жила 10 лет , теперь по закону если твои соседи подпишут что ты жила больше 5 лет под одной крышей как жена ты имеешь права на жилье часть в квартире при продаеже, а в вашей истории не факт что дети до смерти досматривали отца а может они ничего не делали и памперсы жена(сожительница) выносила и платила за лекарства, так ей и отдали право. По этому многие продвинутые молодые парни сначала покупают жилье, потом женятся или приводят в купленную квартиру женщину для сожительства тогда она не имеет прав , и еще составляют брачный договор перед свадьбой. Знаю случай когда по закону жилье купленное до свадьбы не делилось и знаю случай когда жена имея брачный договор что жилье мужа подала в суд и отсудила часть каким то чудом)), так что тут с жильем все сложно мы не в Америке и Европе там четко все без подводных камней.
@@oksanayakuvenko6406 какие памперсы? Он ходил на работу и лежал с бронхитом в обычной больнице и нами предостален больничный лист.А в иске девицы сказано что она ухаживала за онкологическим больным 3 последних года,при этом не знала имен его родителей, ни где живут.Параллельно в другом суде еще одна мадам проживала постоянно с умершим. Слушать этот бред по 3 года каждый .? И КАК АДВОКАТы берут деньги с обеих сторон,вам неизвестно.Обыкновенный договорняк для выкачки денег.СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ СУДЬИ РЕШАЕТ ВСЕ !
@@user-cw2ok7of4w т.е в суд были данны липовые справки с Онко диспансера ?которые не проверялись? хм...странно как то , т.е от фонаря можно писать все что не проверяется? а от чего он умер если у него был бронхит?
@@oksanayakuvenko6406 не проверяли,острая сердечная недостаточность,при слушании дела "отплыл" корабль со стоянки,где умерший работал до момента смерти. " уплыл" и с реестра.Дело о краже закрыли..,зато у мадам полные реестры квартир ,медсестрой работает...Сколько таких гражданских браков в период проживания с у мершим могла осуществить мадам?
О Боже, цей штамп вже нікого не хвилює. А жінки які працюють самі навіть в суд не ходять. Незалежність це дуже круто. Просто дівчатка вчасно не зорієнтувались, так я думаю якби вони мали класну роботу, то вони залишились би з дітьми і забили б на колишніх
Женщина всегда сама принимает решение рожать, или нет.
Урод ты!!!! Да , решение наше, но сдалать аборт- это решиться на убийство-раз и огромная угроза больше никогда , да, блин,никогда , не иметь детей-два. И не вздумай начинать :"головой нужно было думать, нефиг ноги расставлять". Разговор о том, что всё- факт есть: беременна. И тут или убить и никогда не иметь детей, или родить, но без отца. Если женщина не из "чайлд-фри", и ей не 14ть -выбор очевиден.
Не несут 《 папы》 ответственность ! Хоть в браке ,хоть нет !
@@user-wt3sn2gf9p у меня муж из Донецкой обл .Алименты не платил до войны и после тем более ! Где ж ваш закон , который защищает ? Не смешите !
@Ахалай Махалай в ДНР сейчас , но ведь и до войны около 6- ти лет не особо шевелился .
@@treshmix3842 Кто кого бросил?
Бывший муж моей сестры никогда не платил никаких алиментов. В принципе сестра их и не требовала с него. Жил он так припеваючи, даже не проведывал ребёнка и думал что так всегда и будет. Ребёнок уже и школу закончил и вдруг "папка" появился на наше всеобщее удивление. Оказалось его фуру арестовали за то что он не платил алименты. Пришлось ему выплатить кругленькую сумму которая как никогда была кстати для учёбы в университете.
"Папаша" не уйдёт от ответственности и рано или поздно ему придётся расхлебывать все. Главное не отказывайтесь от алиментов.
@@reepicheep7124 наш папа в ДНР)))
Я за зареєстрований шлюб! Але подивимся з іншої сторони...за співмешканця виступають більше чоловіки, а дівчата які дуже люблять таких чоловіків просто на це погоджуються. Тому судити не треба пару як таку, це все чоловіки які не готові брати на себе відповідальність!
Все дело в бабках))) ребёнок - инструмент.
Инструмент, в штанах у мужика. И если не умеешь пользовать (контролировать) свой инструмент, то не надо с ним выходить на производство - сиди дома, перекидывая инструмент с одной руки, в другую....
@@user-tz8ep6vs7i не продолжай, я уже понял ...
@@user-tz8ep6vs7i ооо, боевые алени объявились)
@@user-rl4rs7qm4x о, один из тех чмырей, которым красивые девушки не дают.
Хоть я и в браке 4 года ( спустя 9 лет встречаний) я за гражданский брак. Штамп и ребенок еще никого не удержал.
А если мужчина /женщина мудак , так это штамп не изменит . И в браке кто-то из родителя забывает о ребенке и так же после развода не ответа ни привета
Ну так может имеет смысл не связывать свою жизнь с мудаком
@@user-di1nc8ct9i А вы женщины часто не туда смотрите )))Бачили очі, що вибирали тепер їжте, хоч повилазьте
@@user-di1nc8ct9i та зразу вони всi хорошi, хiба роздивишся. Це потiм стаэ зрозумiло хто э хто!
Штамп играет огромную роль.После смерти отца ребёнок может претендовать на наследство,без штампа -нет.
@@ilona1252 неправда, если отец записан в свидетельстве о рождении ребенка, то неважно, был ли официальный брак! Это его ребенок, с такими же правами!
Вибачте, але Міла просто "хайпує" на цій темі вже три роки і таким чином тримає аудиторію в інстаграм (це ж заробіток) - то розповідала історію кохання, про залицяння цього Сергія, як все було ідеально, як жили разом, планували майбутнє, але на 4 місяці вагітності "цивільного чоловіка" перемкнуло і не захотів дитину - було купа дописів про "я сильна та незалежна", "я обпеклась і нічого від нього не хочу", "вдячна йому лише за сина і не більше", а тепер... зовсім інша позиція - нехай буде відповідальним, нехай виконує обов'язки - та я не бажала б дитині батька, який себе й батьком сам не хоче відчувати - хіба це батько, який за три роки не приймав участі у житті малого? Хочеш визнати його батьком, будь готова й до того, що половину батьківських прав ти віддаєш людині, яка в свій час тобі запропонувала аборт та 200 євро, які передала "цивільна свекруха" - заплуталась вже Міла зі своєю позицією, батьком суд його може визнати, а ось змусити любити та дбати - навряд чи, раз чоловік в 37 років не захотів цього сам. А може просто не захотів саме з нею, і, сівши знову в літак, втік від проблем. То таке треба батьком визнавати? Обурююсь поведінкою Міли ще й тому, що намагається пробитися на ТВ (навчання в школі 1+1, блогерство - совпадєніє? не думаю) - гроші не пахнуть, а слава тим більше?
Такой "батько", может и наффиг не нужен.
Но если бы я был тем пацаном, то став взрослым, сказал бы спасибо маме, что она добилась признания отцовства и я бы претендовал на часть наследства, когда "батя" подохнет.
@@user-tz8ep6vs7i та це зрозуміло, що спадок грає велику роль, АЛЕ якщо там родина стервятників, то я б зовсім не бажала своїй дитині таких родичів і жити потім все життя лише з думкою аби скоріше не стало батька - це абсурд! "Бабуся та дідусь" навіть не воліють онука, то для чого лізти туди, де двері зачинені і при цьому бути готовою віддавати права на дитину? Це ж треба рахуватися з думкою цього "тата", питати дозвіл про виїзд за кордон, а він матиме право відмовити, якщо захоче таким чином помститися, там же немає любові зовсім!
У него всё есть,у неё нет ничего,а Майно как-то надо делить!
Вот му...дак! ''Перехотів жити з тобою ''. Небойсь другую нашёл. Ничего, эта девушка встретит нормального мужчину, который и её ребёнку будет рад. А тот. ...перехотящий ещё ответит за свои делишки
Це рішення дорослих людей. Дівчата заміж це реєстрація шлюбу. А все останнє це розпуста. Це ви приняли таке рішення які притензії до держави які суди.
Тут не всё так просто. Похоже она просто хочет отжать деньги...
Ну конечно, а что, лучше пусть сама тянет ребенка, а папа прохлаждается? Его ребенок - обязан платить.
Не хочет парень платить алименты, кастрация ему в помощь, в чем проблема?
А іншої причини і не може бути. Знову на г+г казкова історія про святу шмаравелу.
@@user-sr5xc6mb8m есть такой тип женщин которые врут своим мужчинам. Незащищённым сексом занимаются и "я принимаю таблетки". А потом хоба - киндер сюрприз. Сама решила, а на мужиков потом бочки котят: "давай алименты", "помогай с ребенком". Умничают что мол "в первую очередь женщина рожает для себя". Раз так, то и нефиг мужчин прессовать.
@@sandrafox6016 Ну, так пусть и он предохраняется, раз боится манипуляций. Это же как у Блендамета - тройная защита от кариеса! Или удовольствие ему дороже? Когда уже головой думать начнут? Века проходят, а думают все тем же. А женщин таких коварных я тоже презираю.
@@sandrafox6016 А что, ваш сын залетел и вы не довольны?
Ну, пусть сын одевает презервативы для надежности, а еще лучше стерилизуется, спит с мамой или вообще ни с кем…
А иначе, в любом случае, должен платить. Более того, есть еще шанс, в старости получить битой по голове от собственного ребенка за то, что на свет воспроизвел, но не вырастил, а, возможно, его и мама выбросит в детский дом, тогда точно будет причина отрезать папе яйца., Ни одно же маме мстить за сратую жизнь. Так что воспитывайте сыновей правильно. Можете удовлетворять их самостоятельно, если что, т.к. человек, бросивший своего ребенка это дерьмо и заслуживает чего угодно плохого…
Ось тому треба створювати нормальні сім'ї, народжувати та виховувати спільно діточок!
Правильно, бо цей, так званий, "цивільний шлюб" то звичайне співмешкання де жінка вважає себе дружиною, а чоловік вважає себе вільним.
@@user-qm8pn6ph7i вот это вас мужики помотали
@@AkiNAkiria що, наступила вам на хворий мозоль???
Гівно+гівно знову перекручує факти.
Лучше не подавать на алименты, ведь отец в старости имеет право подать на алименты и сын будет выплачивать, зачем вообще нужен такой отец!
Вы абсолютно правы!!!
Почитайте закон,это женщина лишила ребенка алиментов и отец имеет право на содержание в любом случае
@@tetianabilous3679 на жаль, так, але якщо він не тільки не приймав участі в вихованні, не спілкувався з дитиною своєю та не сплачує елементи, фінансово раз у рік, на день народження вітає і все, то це дуже велике питання...
Опустились и мужчины и женщины.
А то, бля, штамп в паспорте вас спасет от нерадивого папаши или имущества "подаренного" мужу.
Резонно. Но палка на двух концах: с одной нерадивый папаша, с другой не верная жена. Такова реальность. Парочки не могут в партнерство.
Мамі хлопчика треба ще раз подумати, чи потрібно це трусляве прізвище!1.Тяжко буде виїхати на ПМЖ у разі якщо вийде заміж 2.Чи хоче, щоб її син у майбутньому платив аліменти, якщо подасть старий "трус" 3. Є ще нюанси...Хай думає.
Очень красивый мальчик и мама, Главное мама, а папы - можно и без них, Это не горе
Давайте называть вещи своими именами!Нет понятия гражданский брак!Это блуд и сожительство!Только официальный брак и венчание это настоящий брак!
Тільки з штампом, навіть, коли під різними дахами над головою! Це потрібно дітям!
@@ivannovich2072 это нужно не только для развода) . Для свидания , если "муж" попадет в тюрьму, например). Для согласия на операцию, переливание крови, для получения наследства, для оформления пенсии . Последнее сейчас становится очень актуальным. Для оформления алиментов на мужа или жену, если нетрудоспособность получена в период брака. И многое другое. Конечно, многое из этого связано с болезнью и смертью, но это так неожиданно... А в гражданском браке, а не в сожительстве , супруги имеют много прав, а не только обязанностей, которые многих пугают.
@@ivannovich2072 Боже, даже страх одинокой никчёмной старости и смерти в забытие мужикам не так страшны, как брак. Бездушие всеми вами руководит, и полное отсутствие способности что-либо по-человечески чувствовать! Не умеющие любить, не ощутившие душевной потребности в человеке, не знающие тепла! Любви не познавшие, нежности не познавшие, верности не познавшие! Насколько пуста ваша жизнь! Но этого заядлые холостяки, отстаивающие свои права на свободу, никогда не поймут.
@@ivannovich2072 Любящей. Но, судя по Вашей позиции, не любимой. Иначе Вы бы уважали ее душу, ее тело, и повели бы в ЗАГС, потому что Вы хотите заявить всему миру о том, что отныне она Ваша любимая женщина, Вы ее защищаете, оберегаете, отпугиваете других похотливых самцов, и будете с ней всегда, что бы не случилось. А, нет, вы просто пользуетесь. Ведь она, такая дура, когда любит, а это так удобно! А потом сбегаете при первом шухере. А за что Вас можно любить, именно Вас? Я с удовольствием прочту список Ваших достоинств, за которые женщине можно подарить Вам свою любовь и свободу.
@@ivannovich2072 Слабо, значит? Не нашлось ни одного достоинства у Вас? Все бьёте в одну точку о том, какие мужчины несчастные? А на деле дыр-дыр та й в штаны? А что ж Вы водитесь с женщинами сомнительной репутации, в которых Вы ни на грамм не уверены? До достойной женщины, хранительницы семейного очага не дотягиваете? Не соответствуете таковым? И не надо говорить, что таких не осталось, потому как таких очень много! Но мужикам проще тягаться с дающими без всяких оснований. Неужели Вы в жизни не видели ни одну благополучную семью? Все и всегда заканчивается так плохо, что мужик без портков остаётся? Тогда мужчинам остаётся только посочувствовать. Ну, может, в следующей жизни Вам посчастливится родится женщиной? И будет Вам счастье!
@@ivannovich2072 Я про Фому, Вы про Ерему. Не пойдет разговор.
Хорошая тема! Спасибо что затронули!
НІХТО НЕ ХОЧЕ ЗА ПОМИЛКУ ВІДПОВІДАТИ БО ЦЕ ДУЖЕ БАГАТО КОШТУЄ..
@@user-wt3sn2gf9p ФАНТАЗУЙ ЦЕ БЕЗКОШТОВНО.
Пора менять законы под сегодняшнюю жизнь. А не в 21 веке жить законами 19-го века.
Надо делать законы справедливыми, а не смотреть на номер века.
Согласен 🤓 надо отменить алименты и выгонять баб и из детей из дома как только мужчину будет что то не устраивать , и тогда баба будет послушная и понимать кто в ее жизни мужчинам и какую роль он занимает . А не рушат они семьи и потом на алименты ставят и делят чужое имущество 😒
@@user-jh3hs2qc1g с таким мышлением вам не женщина нужна, а рабыня! Которая вместо того, чтобы реализовать себя в жизни и вместо того, чтобы строить свою карьеру, будет сутками выготавливать вам жрать, стирать ваши носки и заниматься общими детьми, а потом если что не так , вы ее на хер выпихните из дому без никопейки денег и крыши! Ещё и детей в придачу на нее и повесите! Жесть мышление
@@Alina_Z1 я вас удивлю может быть , но то что вы сказали можно сделать за 5 минут , ну максимум за пол часа 🤔 . Что бы открыть стиралку и закинуть туда вещи не надо сутками возле нее сидеть , или что бы приготовить поесть не надо возле плиты ночевать , большинство блюд готовится до 40 минут , а можно же пельмени , или пиццу заказать - не понимаю о каком рабстве ты говоришь ? Если женщину в отношениях что то не устраивает она же может уйти 🤔 я немного не о том послушении имел в виду , не ну в рабыньку тоже можно было бы поиграть , но это уже вечерняя сказка 😂
@@Alina_Z1 дети и так принадлежат женщинам и это их головная боль, которую они мужчинам навязывают 🙁
Не зроумів в чого майно поділили на 3 дипутату
Любовница доказала, что имущество нажитое непосильным трудом, совместно. Нашла свидетелей, доказала, что вместе проживали постоянно. Вообще то так можно сделать, но сложно. Но только если не меньше 10 лет. Видимо хороший адвокат был, свидетелей нашли. Если постараться и иметь много доказов. Закон-дышло..
По новых законах, всё что куплено во время гражданского брака - делится на двоих
А если в браке что то меняет. Если не захочет платить алименты и не будет. Есть тысячи примеров.
Ну тут еще можно на горло наступить. Ребенок не байстрюк, хотя бы, всякое дерьмо не скажет, что мама нагуляла…
А вообще да, рожать нужно тогда, когда в случае чего , папа готов или вынужден дать ребенку что-то.
Ну а если нет, то рожать, когда готова сама тянуть, тогда папа-лишняя обуза, которая будет мешать жить и воспитывать ребенка. Тогда и не нужно расписываться, а подбирать самца здорового, красивого, с интеллектом…
@@user-sr5xc6mb8m Правильно что бы гены хорошие ))) Пять балов )))
@@user-bk1yh7le5z Ну да, если уж для самой себя, то только так, с хорошими генами, а не от всякой ср&&ни, которая и отцом не в состоянии быть и нищеброд, да еще убогенький…
@@user-sr5xc6mb8m Какое имеет значение. Сейчас очень многие живут не женятся. Ребёнок не игрушка о хочет, то не хочет.
@@allabotenko4110 Ну, женщине, надумавшей рожать, сначало нужно выйти замуж, а не слушать сказки. Не готов жениться, значит она должна быть готова остаться одна и решать, что ей делать дальше.
Справедливости в жизни нет. Поэтому, прежде, чем испоганить свою молодость сожительством и жопоподтиранием чужому мужику, нужно подумать, что для нее выгоднее - такая жертва или карьера. После карьеры можно и родить так, что бы не остаться с пузом и на улице, если что-то пойдет не так.
Об этом и репортаж - «девочки, не будьте дурами, жизнь слишком коротка, что бы тратить ее на паразита»…
Правильно, що показали його фото!!!
Хоча б якийсь адекватний і корисний сюжет від 1+1
22 года "гражданского брака", двое детей, меньший 13 лет совместный, после развода, бывшая "супруга" запрещает видеться с ребёнком, и ему запрещает. Плачу добровольно алименты. Женщин не понять! Когда ребёнок отцу не нужен, они навязывают общение, когда отец хочет общаться и участвовать в воспитании, то не дают!
А чего в суд не обратитесь, чтобы установить часы общения с ребенком?
@@devo4ka_s_bolshimi_siskami Потому что он отцом не зарегистрирован. Он никто…
@@user-sr5xc6mb8m тогда нужно обратиться в суд и требовать установление отцовства
Автоматично стає батьком. Я так вже 20 років платю курві аліменти, бо на тест днк нема грошей, а доказати, що навідстані в 70 км протягом року в мене син не міг з'явитись суду не зміг доказати. Сказали - в шлюбі, значить твій.
Я не поняла , если его признали по сути двоеженцем , то должны судить за это.
что дозволено богам - не дозволено рабам
А зачем насильно признавать кого-то отцом? Матерям-одиночкам государство платит пособие. Это хотя бы стабильная фиксированная сумма. А алименты надо выбивать и тратить нервы. Я даже знаю случаи, когда пара живёт вместе и специально не расписываются, чтобы женщина могла получить статус матери-одиночки и получать это пособие.
Та немає стабільної суми. Все залежить від доходу .
@@user-bw1wb7kn7h Стабильная фиксированная сумма ПОСОБИЯ.
Сын имеет право на папашино имущество.в чем вина ребенка?
@@user-hi6wv4yv3x а вы точно в Украине живёте , что так уверенно утверждаете что сумма фиксированная и стабильна? Порошенко в свое правление сделал так что теперь это зависит от ЗП матери-одиночки. И не все это пособие получают когда выходят из декрета на работу, а раньше платили до 18 стабильно и до 23 если учиться ребенок на бюджете
На это пособие можно купить мыло и веревку
Ужас!!!45 процентов молодежи живет в "гражданском браке"!Печать в паспорте,конечно,никого не держит,но без печати - это блуд.
Ну и что сто го они же предохраняються
Никто никого не удержит, конечно.
Но, если у людей официально зарегистрированные отношения, это даёт права и женщине , и ребенку, рожденному в такому союзе.
И , поверьте, это многих дисциплинирует!!
@@alinakrutaya4215 Нет дисциплины и не будет не тот менталитет.Элементы как не платили так и не платят и суды им не помеха.В браке можно жить и копейки на хлеб считать не все могут обеспечить семью.Все зависит от человека.Могут чужие люди руку помощи дать...
@@alinakrutaya4215 НУ это потатно выгода от союза такого только женщине
Дала життя дай прізвище!!
У жінки прочерк у паспорті не стоїть є прізвище!!!
Деякі жінки борються щоб дати своє прізвище своїй дитині!!!!
І краще так ніж через 30 років "татусь" не виростивши сина захоче його допомоги!
*шкодую що була розписана
Дівчата , жінки не забруднюйте паспорт штампами -- продовжуйте СВІЙ рід!! А не чоловіковий,
Гарненький хлопчик) Хай росте здоровим! А батькам цього мужичка треба щоб було соромно!!!!!!! Виховали!!!!
Один гарний психолог сказав,якщо почати називати речі своїми іменами, тоді все стає на свої місця,а це не шлюб,це блядство.
не приємна ситуація у першої героїні, але давайте будемо реалістами, якби він був не заможним а наприклад якимось алкоголіком чи злочинцем то вона б до суду не зверталась, для визнання його батьком. а знайшла б собі нормального мужика, який би погодився взяти її з дитиною і став би для хлопчика батьком
Полностью поддерживаю, а от себя добавлю, мы услышали только одну сторону, и исключать тот факт что брак рушился, а девушка ошибочно питалась исправить ситуацию рождением ребенка, тоже нельзя
Если бы он был алкашом, она бы с ним и не связалась, это нормально.
И почему она должна ждать, кто там согласится ее брать с ребенком на своих условиях? Она хочет жить на своих условиях без одолжений. Кто вам сказал, что после такой истории она рискнет еще раз родить? И зачем? Другой мужчина папой не будет, а всего лишь отчимом. А что бы больше не рожать, нужно связываться с разведенными, с алиментами… Ну не уходят жены с детьми от достойных мужчин, а раз мужик в разводе с алиментами, то он точно с дефектами…
@@user-sr5xc6mb8m Да не уходят, но могут блядонуть пока он на зороботках, а потом пинок под зад, только есть одно но нормальный мужик замену быстро найдет а женщине с детьми куда сложнее, да и родного отца отчим не заменит
@@user-bk1yh7le5z Не знаю, не верю. Даже если женщина гульнет, то тихо и нормального мужа не отпустит.
Да и НОРМАЛЬНЫЙ своего ребенка не оставит и останется папой. Так что женщине не нужно будет искать ребенку папу, а любовника себе всегда найдет.
Но вот другой нормальной женщине мужик, который хороший папа для детей другой женщины не нужен, ей нужен тот, для кого она будет на первом месте, а не дети бывшей жены…
@@user-sr5xc6mb8m Нормальні таких викидають зразу і на цьому все.
Много обиженных, однако обиженные не от того что бросили детей, а от того что лакомый кусок имущества не удалось отобрать (говорю про меркантильных, и на основании своей ситуации в семье )
Гражданский, незарегистрированный брак, это обоюдные, свободные, сексуальные отношения.Никто никому ничего не должен.
Міла охотница за грошима, приїхала з села шукати лоха . На чужих грошах - счастье не построешь .
У цивiльного чоловiка схожicть с приматом.А хлопчик гарненький.Головне,щоб гени пi длостi не успадкував.
Брак экономически не выгоден мужчинам . Особенно мужчинам солидным с хорошим доходом. Тут все понятно- молоденькая девочка из провинции и взрослый солидный мужчина. Между ними огромная пропасть. Пацана жалко, чем он виноват что родители идиоты
Хоть зарегистрированный,хоть нет никто не застрахованный от предательства.Скорее женщине нужно расчитывать всегда на себя.Увы это наши реалии.И кстати о птичках сейчас прочерк не ставят в Украине,чтобы не дискриминировать ребенка.
Интересно , а почему нету у выпуску мнение мужского пола??? Аз да, забыл, государство всегда за женщину!!матриархат ну ну.....
Как нету? Как раз есть, и его мнение, всех мужиков чмырями выставляет.
Чувак, на четвертом месяце беременности, вспомнил об аборте - он даже не знает, что аборты до трех месяцев делают. Более того, если бы он был не маменьким сынком, а мужиком, способным принимать решения, то на первых неделях можно было сделать медикаментозный аборт (под действием препаратов, происходит "естественный" выкидыш и не надо даже хирургическое вмешательство). А так, чмырь все никак не мог решиться, а когда решился, то не смог самостоятельно разобраться и трусливо убежал аж за границу, поручив решение вопроса своей мамуле.
Мля, делает он, а стыдно мне....
Девушки стремятся выйти замуж, чтобы сменить статус с потаскухи районной на статус замужней женщины. А парням брак не даёт вообще ничего. Секса в браке нет, денег собственных нет и времени на развлечения тоже практически не остаётся.
Крутые перцы , ШИКАРНЫЙ КОМЕНТ ! Вот оно : "сменить статус с ПОТАСКУХИ на статус замужней женщины " . Вот истинное отношение к нам , женщинам . Нравится нам это или нет. Даже если на словах одно , в подсознании другое.
Спасибо за откровенное признание.
@@user-er3no9ft8m Пора поднимать женщин на движение "Давать только после свадьбы"! Может, хоть тогда в себя придут?
Так а вообще проблемы нет никакой, если женщина или мужчина живёт в чужой квартире с сожителем, то пускай частично платит коммуналку по данному адресу и чеки бережет за бытовую технику итд .), это первое что укажет на факт проживания одной семьёй )).
А и оплачивать крупные покупки типа машины или на недострой, лучше со своего банковского счёта. Даже если за кого-то платить то со своего счета!)
Тогда и это тоже будет видно.
Я ніколи незбираюся ні з ким жити і тим більше заводити якихось дітей- навіщо ці проблеми.
Это все лишь фикция эти бумажки... на бумажках семью не построишь, если люди являються людьми то и ненужен никакой штамп.
Це не бумажка,а не бажання чоловіка брати на себе відповідальність.Іначе,чого боятися.
Ещё как нужен! Этот штамп-это почва под ногами для женщины.
Штамп в паспорте ничего не меняет абсолютно. Как будто в законном браке родители всегда признают своих детей.
Так они автоматически признаются и начисляются алименты! Автоматически дети наследники в случае если что случится. Что не понятно?
@@juliajulia3091 насколько тяжело понять что на полном обеспечении дети с одним родителем это психологический комплекс на всю жизнь? Это не кот или собака же.
Согласна
@@juliajulia3091 бывают родители что там нечего даже оставить в наследство. У меня от папы осталось только 2 ковра при разводе с мамой и копеечные элементы. Я эти ковры отдала нуждающимся людям, вобщем мне как ребёнку ничего от их брака хорошего не досталось, я видела мало хорошего, одни скандалы.
@@user-id6yi5nj8u ну это ваша ситуация, но не у всех же так. А у некоторых есть что оставить в наследство. Плюс если сделал ребёнка, то должен платить алименты! Почему одна женщина должна отвечать? А так, если были расписаны, по закону будет платить! Я знаю что должников и за границу не пускают и ещё проблемы могут быть!
Дякую за цю передачу! Пробудження совісті.
У меня такая же ситуация как у героини, я отца не вписывала и правильно сделала. Сейчас я уехала без проблем за границу и вышла замуж, если бы я вписала отца, я бы не смогла вывезти ребенка на пмж без его разрешения. Мой нынешний муж удочерил девочку без проблем. Может кому пригодится мой опыт, если вы родили от идиота лучше не записывайте его как отца. Потом будут проблемы и никуда не сможете выехать с дитём. Еще одна моя моя знакомая платила бывшему мужу с которым они в разводе чтобы он отказался от ребенка чтобы потом выехать с ним на пмж. Муж вообще ребенком не интересовался за деньги отказался от дитя. Вот так
Тепер зрозуміло, чому повії ведуть хаотичні стосунки. Сподіваючись на повну безвідповідальність.
Для меня все женщины , такие как ты их назвал на букву п.
@@user-jh3hs2qc1g должен тебя разочаровать я в своей жене никогда не сомневался. Слава Богу с ней мы в браке 26 лет прожили вместе. У нас 5 пацанов и 2 дочери. Мы имеем брачное свидетельство с самого начала супружеской жизни.
У радянському союзі це називалося позорним словом"сожительство"...Живу з хворою дитиною. Нікого і ніколи не тягнула до рагсу. Можу пересуватися вільно ,не питаючи дозволу. В мене своя квартира і мені на фіг не треба, від когось там залежати.
В начале программы гражданского брака нет, прав нет. В конце программы уже любовница получает треть имущества, вдруг у нее появились права. Так есть гражданский брак или нет?
Знаю я таке, живуть ось так, жінка завагітніла, а козел втік, далі дівкам голову дурити, всунув, плюнув і пішов!!