D’un accident tragique aux aveux d’un meurtrier
Vložit
- čas přidán 5. 09. 2024
- Le 23 mars 1962, Gilles Dray perd sa femme dans un banal accident de la route. C'est lui qui conduisait et qui explique à la police qu'il a tout simplement perdu le contrôle de son véhicule, dans la banlieue sud de Lyon. Sept ans plus tard, l'ancienne maîtresse de Gilles Dray confie à la police que le veuf lui a avoué le meurtre de sa femme.
Productions Tony Comiti. Auteur : Vanessa Nehmé.
Suivez nous sur les réseaux :
/ canalcrime
Retrouvez nous en podcast sur :
Spotify open.spotify.c...
Deezer www.deezer.com...
Ces hommes qui prétendent aimer leurs enfants mais qui n'ont aucun scrupule à les priver à tout jamais de leur mère.
C'est clair....quel égoisme
J adore la voix du narrateur, impeccable, charmeuse et qui colle parfaitement aux histoires.merci monsieur.
Il se prénomme Jean -Marie Goix🤗
C'est la meilleure voix pour raconter ces enquêtes criminelles
@@Nanou1merci pour l'information, j'adore sa voix vraiment ça change tout d'avoir un bon narrateur
@@Nanou1
Jean Marie Goitre 😅
La voix du narrateur est extraordinaire..merci
Et cette Véronique n'a aucune honte à venir témoigner? Que ça soit lui qui a apporté les coups mortels à Nadine est une chose, mais Véronique savait TOUT pendant toutes ces années 😡😡😡 Alors qu'elle arrête de jouer l'innocente victime, elle est aussi coupable que Gilles.
Oula... Il y en a qui font un procès derrière leur ordi... Ils sont vraiment très fort
C'est clair
@Jean Neymar Hé calme-toi un peu mon garçon. C'est vrai que je n'ai pas regardé jusqu'au bout. Après le troisième scénario raconté par Gilles (au départ accident de voiture, après l'assassin c'est Véronique, et puis c'est un accident domestique...), je n'avais plus envie d'écouter ses balivernes. N'empêche, Véronique était bel et bien sa maîtresse du vivant de Nadine, et elle lui a mis beaucoup de pression, donc pour moi, elle n'est pas l'innocente victime qu'elle veut nous faire croire, et qu'elle aille pleurnicher ailleurs bon Dieu.
@@mariaamalbahdad1337 Quand une maîtresse fait pression pour qu'un homme quitte sa femme, celui-ci dans la plupart des cas, demande le divorce, si toutefois il a vraiment envie de vivre avec sa maîtresse.
Pour pouvoir discuter d'un sujet, il faut avoir tout regardé !!
@@vic0732 non , on donne notre opinion sur cette trainée
Ce qui me chiffonne vraiment, c est que Véronique déclare qu elle était incapable de regarder Gilles en face, pendant le procès…« je ne pouvais pas… oh non, je ne pouvais pas » …Pourtant elle a très bien été capable de vivre avec lui pendant près de cinq ans après le meurtre. Elle le savait parfaitement bien… c est elle qui l a dénoncé. Non seulement maîtresse jalouse, exigeante mais menteuse également.
C est clair, elle savait et elle a vécu avec ça... elle méritait une peine aussi pour non dénonciation de crime...
😊😊😊😊
😅😅😊😊😊
😅😅😊😊😊
Complètement d'accord elle aurais du être jugé et condamné pour connaissance du crime
Pour moi desantos a sa part de responsabilité dans la mort de sa 1ere femme du fait qu'elle était sa maîtresse et qu'elle a gardé le silence car ce crime l'arrangeait.
Exactement, de plus elle n'a rien dit même après leur rupture, dès qu'elle a été dans le viseur de ce fou, elle a parlé, c'est une égoïste incroyable !
👏👏Grave d'accord 👍
Exactement, elle reste avec ce meurtrier soit disant..elle a peur si elle parle...
Et surtout n'a aucuns remord de la mort de Nadine ..ce sont des garces ces femmes qui brisent les couples et lui vaut pas cher non plus
@@c4pit4inesilence56 à ça fait du bien que des personnes voient comme moi ..elle aurait dû être elle aussi derrière les barreaux
Cette Véronique est super bonne comédienne !!! Elle est aussi responsable que lui. Quelle honte cette justice.
Exactement tant que elle était heureuse tout va bien quand ca change on va voir la police pour livrer ce secret qu'elle aurai du dire tout de suite elle vaut pas mieux que lui 🤮pauvre femme et pauvres enfants c'est dégueulasse😔
Comment la maîtresse peut-elle montrer son visage et oser faire de telles réflexions. Elle aurait dû être condamnée également. Un tel égocentrisme...
C'est bizarre l'histoire de freins saboté, elle n'a pas freiné une seule fois au moment de sortir de son parking et de s'engager sur la route? Je sais pas si on s'en tient à la version elle aurait donc appuyer qu'une seule fois sur ses freins sur l'itinéraire de son parking à l'autoroute...
La Véronique aussi devrait passer devant la justice pour non dénonciation de crime
Et le divorce ? Personne n'y a pensé? Ça aurait pourtant ete une meilleure option pour tout le monde !
Délirant cette violence inutile.... :(
Incroyable comme verdict :18 ans pour avoir tué sa femme et essayé de tuer sa maîtresse ,comment voulez vous que le monde tourne rond ?Comme en Belgique ,les peines ne sont pas à la hauteur des faits .Une justice où il faut remettre des peines qui ne permettront aucune remise de peine et surtout à la hauteur des faits .
Quel culot de se mettre avec la famille de la victime. Quelle honte Madame la maîtresse!
Elle n'avait pas le choix, c'était tout simplement le banc des parties civiles....
La justice est trop laxiste. Cet assassin va bientôt être libéré et pourra continuer à vivre tranquillement alors que les parents de Nadine souffriront à jamais de la mort de leur fille. Quant aux enfants quel malheur d'avoir un père assassin. J'espère que jamais ils ne lui pardonneront.
Le mytho, salaut, violant... Les gendarmes qui se font avoir par plusieurs erreurs lors de l'accident.
Et la faible peine pour un Tueur avec préméditation !!
Moi,je suis le père,je le tue direct
@@GERARDDESANDRE-cx7qj sans oublier Véronique qui est aussi coupable
@@GERARDDESANDRE-cx7qj bravo . Évidemment il faut attendre sa sortie pour agir .
C'est clair
Veronique Dos santos pas gêné cette femme elle dénonce après avoir été victime d'une tentative de meurtre une sacré garce.
Quel culot cette Véronique, aucun respect envers la victime et ses enfants, oser se mettre à côté de la famille de Nadine, quelle comédie !
Elle est en grande partie responsable de la mort de Nadine
Elle pose un ultimatum et met la pression, comment peut-elle se considérer comme innocente à ce drame ?
Franchement je n'ai aucune ampathie pour elle!
L'enquête bâclée de l'accident, qu'elle naïveté de la part de la gendarmerie.
Elle a attendu d'être menacée pour le dénoncer, comment elle a pu faire ça à une mère de famille ? lui dit aimer ses enfants ? Comment peut-on aimer ses enfants et les priver de leur mère en la tuant.
Au final ils ont tout fait pour être ensemble, mais la roue a tourné pour tous les deux, Véronique qui en a tellement rêver de vivre avec lui, lui en prison,c'est vraiment le retour du bâton...
18 ans, la justice a été généreuse le concernant, mais nous avons l'habitude...
Tu a tout dit. Et Véronique s'en sort encore bien bravo la justice
💙💙💙
Je n'arrive pas à avoir de sympathique vis à vis de la maîtresse Véronique. Tu convoites un homme marié, tu lui met une pression de malade , après tu apprends son meurtre mais tu ne dis rien, tu attends que ton tour arrive pour parler ?! Elle n'a parlé que pour sauver sa vie celle là ! Ce sont les enfants qui me font le plus de peine 😢! Tu apprends que ton père a assassiné ta mère, tu fais comment pour vivre avec ça ? Surtout que les gens sont mauvais 😤, ils feront exprès de les associés à leur monstre de père pour leur faire du mal ! Le fils de Véronique, fils d'une menteuse sans honte et d'un criminel 😢 la belle affaire ! J'espère que les enfants pourront se reconstruire sans trop de séquelles 😢
Des excellents comediens ces assassins malheureusement😞 et veronique qui le denonce seulement parce que elle a faillit mourir elle aussi pathetique comment n'a t'elle pas eu plus de courage et de remords pour sa premiere femme et rester avec un tare' pareil😤
J'aurais dit aux gendarmes j'aurais pas attendue d'avoir plus de frein de ma voiture et faille avoir un accident
@@maudtimix2352 j'y crois pas trop qu'elle est flipper il n'aurait jamais saboter sa voiture elle n'aurait rien dit
@@pascaledulucavec tout mon respect envers vous et toutes les personnes impliquées où /et dans cette horrible affaire, s'il vous plaît, ne jugez pas !
Restons à notre place, nous sommes des spectateurs. C'est trop facile de dire :" si c'était moi, j'aurais fait ceci où celà...,"
Qui sommes nous pour juger ?
Mon message est neutre ( je ne prends parti pour personne)
Amour ❤️ Force 💪🏼 Paix ☮️ et Sérénité 🤗 à tous !
@@pascaleduluc oh... C'est facile à dire...mais des fois, il vaut mieux se taire, on a l'air moins...
@@maudtimix2352 hey c'est quand même une garce qui a brisé un foyer ..tous le 2 n'ont aucuns remords pour Nadine ..
Merci canal crime pour votre travail. Je suis de tout cœur avec ses familles endeuillées
Sexe, jalousie et argent sont les trois mamelles du crime dans 95% des cas...
Un détail qui m' interpelle aussi: la route empruntée par le mari pour " conduire sa femme à l' hôpital " mène- t- elle vraiment à un centre médical? On dirait plutôt une paisible route de campagne...
Commentaire d' un citoyen suisse, qui apprécie vos émissions. De " Suisse romande" , partie francophone du pays.
la plupart des images sont justes a titre informatif pour la narration 😆
@thomasspoerli4659, Exactement, pourquoi croiyez vous que l'on dit, que c'est l'argent et le cu qui gouverne le monde. C'est bien pour une raison, il faut juste être suffisamment intelligent pour pas tomber dedans.👊
J’ai cherché cette affaire partout !!! Enfin Merci 🙏 de mettre cette histoire stupéfiante sur CZcams 😊😊😊😊
Les 2 étaient coupables l'homme+ la maîtresse complice indirecte ;pauvres enfants avec cette ignoble tragédie souhaitons leur qu'ils puissent se reconstruire et croire à l'amour "quand même" quand ils seront grands (c'était en 1999 ils sont maintenant totalement adultes!)
La maitresse n'est pas tellement une victime.
Véronique qui était folle amoureuse "Je te veux, rien ni personne ne pourra se mettre en toi et moi"... A méditer !
RIP à cette épouse et mère et une pensée pour les enfants qui devront vivre avec ça toute leur vie...
C'était 2 ans avant la mort de la victime. Comme tu dis,elle était amoureuse et nous n'avons aucun détail du contexte de ces mots!
Est-ce que ses parents lui avaient dit de ne pas s'amouracher d'un homme déjà en couple et que,fâchée contre ses parents elle lui aurait écrit ca?
C'est facile de lancer une phrase sans contexte pour nous faire imaginer des choses...
Si tout ce qu'ils ont trouvé contre elle c'est cette phrase hors contexte qui date de 2 ans avant le drame..Si je faisais partie du juré,ça ne voudrait absolument rien dire!
Mais je ne dis pas non plus que ce n'était pas "un signe" ou un présage de ce qui allait arriver . Car,je le répète,nous n'avons pas le contexte.
Par contre...Ne rien dire avant de se sentir elle-même en danger...Mérite une peine!!!!
@@meriamst-louis8848
Le contexte c'est qu'elle couchait avec le mari d'une autre qu'elle a poussé au crime...
Le monsieur fait un éloge à son épouse mais officiellement deux mois plus tard (même si c’était déjà une relation extra conjugale) il se remet en couple, déjà rien que ça, à mes yeux, c’est suspect. Heureusement que Véronique a survécu à sa tentative de meurtre, sinon il aurait continuer à vivre impunément en tuant deux femmes.
Et je ne comprends pas pourquoi à l’époque, ils n’ont pas parler au témoin et au médecin
Cela me fait penser à un certain Jonathan qui pleurait toutes les larmes de son corps...
@@pleinecampagne4504 ahhh celui là ...il pleurait pour lui même
normal puisqu'il était déjà avec l'autre...faut suivre ma pauvre
@@pleinecampagne4504 à la différence près que pour davall les flics soupçonnaient le mari dès le départ et ont dissimulé leurs soupçons pour enquêter tranquillement et que là ils se sont fait avoir.
Je me le demande aussi...
Il se fait percuter le rétro a 50kmh et il met un gros coup de volant à droite dans un champ sans ravin et sa compagne meurt, mais bien sûr, il la tué c tout
Et toi comment tu vas bien 🤔🤔🤔🤔
Vous devriez vous faire engager par la gendarmerie !
il est déjà dehors là maintenant , mais une chose blizzard c'est le silence de sa deuxième compagne imaginez qu'ils se sépare pas ou que l'histoire passe la prescription judiciaire le gas s'en sort. Elle mérite une condamnation aussi.
Comme elle vivait maritalement avec Gilles Dray, elle ne pouvait être poursuivie pour non-dénonciation de crime.
Quelle justice !
P
Il n’est pas illégale de ne pas dénoncer ce qui est illégale est d’aider l’assassin en racontant une histoire fausse moi je crois qu’elle méritait la prison pour au moins 20 ans. Ce qui est de l’assassin il mériterait la prison à vie comme au states
@@nintendonintendo9692 faut ne pas dénoncer un criminel ou une personne qui a commis des actes illégaux sont considéré comme complices
Comment peut on vivre auprès d'un assassin sans le dénoncer...on devient coupable et complice...
Tu en connais un rayon, toi qui assassines la langue française.......
Comment on peut se regarder dans une miroir en étant raciste ?
Un classique...le mari qui se débarrasse de sa femme pour vivre librement avec sa maîtresse..😒
Et quand il en aura assez de sa mattresse, il la supprime a son tour. Un vrai montre.
@@diorsene3730 oui
@@diorsene3730 un homme à fuir..
Certaines femmes ne sont pas mieux. Beaucoup d'histoires où la femme souhaite se débarrasser du mari....
@@JustMe-ku6wjoui mais là c'est un homme lol
Ah Véronique tu n'es pas une bonne personne.
Tu l'as poussé au crime pour ensuite venir le dénoncer...
Tu devrais être avec lui dans le box des accusés.
Vraiment je plains ce genre de femmes incapables de se trouver des hommes célibataires des vraies pousse au crime.
A qui faire confiance dans se monde !!
@Ferretti Maurizio Plus je regarde ce genre de video, plus je me fais cette réflexion ! Maintenant, il faut se dire qu'on a beaucoup de chance d'être encore en vie.
Nos mamans
Sa famille proche ! C est les seuls à pouvoir faire confiance ! Après ta des familles bizarre, perso heureusement j'ai une super famille ou chaque membre ferait tous pour l autres ... Mais certaines familles sont des salauds entre eux
A personne
Certainement pas à ces tarés psychopathes, manipulateur pervers narcissique
Ca pourrait etre un coup monte de la maitresse , pour trouver une excuse afin de devoiller le secret.
Et ne pas etre inculpee de complicite ,car pour moi,elle n est pas nette dans cette histoire.
Je suis de plus en plus déçue de la police judiciaire qui n'a pas creusé cette histoire d'accident et a pris les explications du mari à la lettre, soit-disant à cause de l'orage. Ils n'ont même pas vérifié les traces de l'accrochage avec le véhicule qui a doublé la voiture où se trouvait Nadine, ce n'est qu'après l'accusation de Véronique qu'ils ont pris contact avec le conducteur, et c'est alors qu'on a demandé l'autopsie et découvert que la blessure était occitale et non frontale, mais qu'est-c'est que ce travail ? La famille de Nadine devrait déposer plainte contre la police, et ce verdict, c'est quoi 18 ans, tout en sachant qu'il sera libéré bien avant ! Et ce sabotage criminel de la voiture ? un acte non prémédité ?! Mais c'est quoi cette salade ? Ma foi la France devient un paradis du crime !!!! Autre chose qui n'a pas été élucidé, ces lettres écrites par Véronique où elle lance un ultimatum à son amant de se débarasser de sa femme le 3 mars 1992, qu'en est-il ????? C'était vrai ou faux ??????
C'est un menteur parenté, il s'appelle Gilles Dray, (comme un Gilles De Rai du passé assassin lui aussi d'enfants, un pédophile fou) Très bizarre ! Ce Gilles Dray s'en tire bien avec ses mensonges alambiqués qui ne valent rien, juste à sauver sa peau...
20:05 voila ce que véronique a écrit :"rien ni personne ne se mettra entre nous pour nous séparer,t'es a moi ,je veux vivre avec toi et je t'aurais ! " , elle n'a jamais parlé de crime!!c juste des lettres d'amour passionnel !
@@thebejaouia Sauf que ce sont des mots qui donnent l'ordre à l'inconscient d'exécuter, y a pas plus grave que ça, que pensait-elle après l'exécution, c'est dieu ou c'est le diable qui a exaucé son désir ? La preuve, elle n'a dénoncé son ex compagnon que lorsqu'il a tenté de l'éliminer elle aussi
Il n'y a pas eu d'intervention de la police judiciaire lors de l'accident
@@labaronnedeveganie oui, parce que les gendarmes ont tout de suit conclu que c'était un accident, orage oblige
Dieu pardonne, mais j’espère que la famille de Nadine, ne lui pardonnera jamais. C’est impardonnable, comment peut-on enlever la vie à quelqu’un. Repose en paix Nadine 🙏
Vous avez raison Monsieur : il vaut mieux se séparer ou divorcer -
Mais on sait ce que cela peut signifier pour les enfants.... Chaqu'un des parents qui essaye de les dresser contre l'autre partenaire etc. ... On évite la prison de cette faço, oui, mais ce n'est pas le paradis....
Les explications de cet homme sont absolument incohérentes!
On appelle les pompiers ou le samu lorsque quelqu ´un est blessé comme cette dame, on ne transporte jamais quelqu ´un blessé à la tête! Si on est dépourvu , choqué, impuissant dans une telle situation on demande de l ´aide aux voisins.
Mais c ´est quoi ces hommes qui n ´assument pas de divorcer?
@Iphigénie L
lui les a bien perdus ses enfants... vu la reaction de sa fille....
@@antibulling2551, Pire que ça même, pour quelqu'un qui soit disant, ne voulait pas être éloigné de ces enfants et voulait ce l'ai accaparer, pour le coup c'est raté c'est le moin que l'on puisse dire. Les enfants en question, ont pris les devants et sont arriver à un point de nom retour. Bien fait pour sa gueule, il peut s'en prendre que à lui et à lui seul. On récolte ce que l'on sème et qui sème le vent récolte la tempête.👊
On souhaite tout le bonheur du monde aux enfants, que dieu soit à leurs côtés et les protéges.🙏🍀
falait raconter ce secret avantt cela fait de toi un complice
Ce n'est pas ce qu'on appelle un complice. Elle n'a pas participé à l'assassinat.
Elle explique qu'il la menaçait. Elle est punie car il peut recommencer...
Oui au debut, c est toujours monts et merveilles .
Oui partout pareil
Le mec a quand-même saboté les freins de la voiture et pour les jurés c'était pas prémédité, mais c'est l'hôpital qui se fout de la charité.
En tant qu' ancien juré d' assise je confirme que très souvent les jurés sont des gens pas très futés qui se laissent impressionner par le '' cinema'' des avocats et aussi , hélas , par certains juges.
Sans parle du boulot des gendarmes sur le , accident de la route..bravo aux gendarmes bravo la justice
Je ne comprends pas pourquoi Véronique est venue témoigner. Pour moi c'est sa faute si Gilles a tué sa femme. Elle oublie l'ultimatum et ses lettres qu'elle a adressé à ce dernier. Elle devait se douter à la mort de Nadine que cette dernière a été assassinée. Elle ne dit rien même fait un enfant avec lui et quand le couple se sépare elle accuse. Je trouve cela minable. Paix à ton âme Nadine. Force et courage à ta famille et en particulier à ton frère. La haine ne sert à rien si ce n'est que se détruire soi-même. Ne donne pas cette satisfaction à ces assassins.
Coucou l'ami, merci infiniment pour ce partage. Bonne continuation. Très belle journée. Amitiés.
Véronique voulait qu'il se sépare de sa femme, pas qu'il l'a tue. Elle n'est en rien responsable, ni même complice.
@@claudinelipinski5912 Tu oublies son ultimatum. De plus elle est responsable car on ne fait pas son bonheur sur le malheur de quelqu'un voire cette femme mariée.
@@mariemorin6231 Si je comprends bien, l'accusé est un pauvre garçon sans caractère qui laisse les autres décider pour lui......
Il l’aurait de toutes les manières tuée quelque soit la personne qui aurait été sa maitresse et même s’il n’y avait point eu de maîtresse.Veronique n’est en rien coupable même si comme je le constate la majorité se plait en voir en elle l’incarnation du Diable.
@@jeanneswann.9042 Enfin, quelqu'un de sensé !
Je connaissais très bien cette route à l'époque et si les gens roulaient trop vite l'accident était assez courant, ce n'est pas pour rien que cette route a été choisie par l'assassin. De plus, à l'époque des faits en 1992, il n'y avait pas systématiquement autopsie ce qui n'est plus le cas de nos jours. Le fameux chagrin pour l'enterrement de Nadine était surfait, à l'époque cela m'avait interpellée mais à qui en parler ???? il faut remettre les faits à une époque donnée.
Très bien on prend note merci inspecteur Malau heureusement que vous êtes là
Merci pour ces précisions !
Non de nos jours, il n y a pas systematiquement d autopsie.
Vous êtes très forte si vous savez reconnaître, lors d'un enterrement, une personne effondrée et une autre qui ne l'est pas. Décidément, il y a beaucoup de personnes qui ont raté leur vocation sur ce site.
@@claudinelipinski5912 grave!! moi aussi ça com m a agacé ...
Le médecin qui a constaté le décès lors de l’accident est un nul 🤔
ben il a juste constaté la mort, il pas fait d'autopsie sur le bord de la route!
@@contactju6915 cela semble évident, mais sur un certificat de décès on peut cocher la case « mort suspecte » ce qui aurait permis d’effectuer une autopsie !
Pauvres enfants...
Je suis d'accord on peut s'en souvenir mais pas avec cette précision... une précision telle qu'avec un tampon sur une lettre elle a certainement dû travailler plusieurs fois sur cette explication si un jour elle en devait être interrogé elle savait ce qu'il allait se passer elle a certainement préparer son innocence.
@@sam_n2850 vous avez beaucoup de certitudes..
Peut-être que c'était le jour où elle allait à la banque, après un marché et elle a cherché dans ses bordereaux...
@@sam_n2850 Quand on est commerçant, on a des jours précis pour aller à la banque. On garde rarement beaucoup d'argent au domicile.
Courage aux enfants et à leurs familles 👪
Mais Véronique, elle sait précisément ce qu'elle à fait ce jour là 5ans plutôt c'est bizarre... ou alors elle savait que ce jour là le mari allez assassiné ça femme de peur qu'on l'accuse elle à préféré laisse des preuve que non mais cette événement la marquer à vie du coup 5ans plus tard elle s'en souvient encore
Mais arrêtez...
Si c'est le jour où elle va à la banque après un marché, elle cherche dans ses bordereaux...rien d'extraordinaire
Mais n'importe quoi 😒
Elle n'était même pas au courant.
Il lui a tout dit après.
Y en a franchi 🤦
Rallumez votre cerveau si vous en avez encore...
Imaginez aujourd'hui quelqu'un de "proche" décède, croyez moi vous vous souviendrez ce que vous avez fait. C'est un moyen pour le cerveau de dédramatiser cet événement, même si c'est juste voir quelqu'un, dire quelque chose, faire quelque chose, c'est inconscients. J'en sais quelques choses
Bravoooo au narrateur sa voix colle parfaitement à tout
Gilles Dray a eu raison de ne pas faire appel car il avait toutes les "chances" d'être condamné plus sévèrement.
Quant aux jurés, il aurait peut-être fallu leur répéter plusieurs fois la différence qu'il y a entre un meurtre et un assassinat.
Surtout qu'en matière de condamnation et en cas de bonne conduite : tu bénéficies de 3 mois par an de grâces automatiques et tu peux sortir à mi-peine si tu justifies d'un contrat de travail et de logement soit : au bout de 7 ans env* de détention. Sauf si tu es condamné à la "réclusion".
une condamnation lamentable. Une maman a qui il a volé la vie! Deux enfants oubliés; Ce jury mérite une condamnation pour lâcheté
@@vivianestrozzi Je suis d'accord mais les jurés sont souverains. Dans certains pays (parfois démocratiques), il n'y a pas de jury. C'est un juge qui décide de la peine, ou alors, il y a un jury mais son rôle se borne à dire si l'accusé est coupable ou non. Je ne trouve pas cela mal du tout, car chez nous, les peines décidées par les jurés varient énormément pour le même genre de crime. Ce n'est pas très juste. On peut supposer que si le juge était seul maître de la peine, il serait assez logique pour appliquer le même barême de peine à tous ceux qu'il serait amené à juger.
Meurtre vs Assassinat..
Dites moi si je me trompes car je n'ai pas la prétention de tout savoir en matière de lois et peines encourues.
Le meutre d'une personne peu par exemple etre à l'arme blanche dans une bagarre.. tandis que l'assassinat serait toujours pour l'exemple à l'arme blanche mais préparé à l'avance.. Je me trompes ?
@@denisarasit7431 Un assassinat est un meurtre avec préméditation, quelle que soit l'arme utilisée.
Pour moi Véronique est sûrement coupable aussi. Je ne pourrai en aucun moment croire le contraire
J arrive pas à comprendre pourquoi ils ont pas arrêté sa femme vu qu’elle était au courant de l assassina de s’en ex franchement elle lui mis un ultimatum pour la quitter dans le plus vite possible et le jour où elle a senti qu’elle va lui arriver la mei chose elle l’a était le dénoncer waoo elle a elle dit qu’elle trouve un juste qu’il n’ont pas admis le sabotage de sa voiture normal car ils veulent vous montrer aussi qu’il peuvent t ignorer comme ta ignorer la victime normalement vous devez prendre perpétuité toutes les deux
Apprend à parler moi pas comprendre désolé
La maîtresse n'est pas totalement innocente. C'est quand même elle qui a semé la zizanie dans cette famille.
Si Monsieur aurait gardé la porte bien fermée, elle semerait toujours la zizanie sur le marché.
Waow, les premiers gendarmes qui ont gobé le coup de l'accident mortel sont...mortels 🤭
Ttt56
Bah non. Il y a tellement d'accidents mortels de la route tous les jours. Comment se douter que ça soit un assassinat ?
@@antonellalicitri2459 le crâne fracassé sur la zone occipitale plutôt que plus où moins frontale, le tout à 50km/h? 🤔
@@antonellalicitri2459 s'ils avaient un minimum inspecté, les blessures étant derrière la tete parce qu'elle n'avait pas sa ceinture, ils auraient pu etre un étonné, non!! ha oui, mais ç'est vrai qu'il pleuvait!!!!!
@@antonellalicitri2459 Enfin, un commentaire sensé !
Le 23 mars 1962, Gilles Dray perd sa femme dans un banal accident de la route !! Sauf que sur sa tombe elle est née en 59 Canal crime nous fait une confusion !
Nadine n'est pas morte en 1962 !!! 😮 Mais en 1992 😋
Justice française, une partie de la peine doit être joué aux dés, pas possible !
Mais tellement 😥
Même si cette maîtresse est innocente c'est une s......faire cela dans la maison de sa rivale ? Et détruire une famille....
Histoire triste, narratée en toute dignité... Du Québec, j'honore votre perte... Courage. xx
* narrée
Que signifie "narratée" !!! 😮
18 ans de prison il a passer 13 ans et ils comptent déjà le faire sortir dans quelques mois?? 👏👏👏👏👏👏
Le côté noir des humains…
Je pense d’abord aux souffrances des enfants, cruauté aveugle de leur père…pour leur vie entière..
Normalement quand un homme est dangereux, personnellement, je m'en rend compte rien que dans son regard.... mon intuition féminine.... Que ces femmes reposent en paix. Je me demande bien ce qu'elles ont pu lui trouver.... C'est aussi ce que je me demande quant à ceux que j'ai 'aimés' lol ! Quest-ce que j'ai bien pu leur trouver ?!?!!!! mdr - Un seul homme méritait vraiment d'être aimé ! Nous sommes ensemble depuis plus de 25 ans : LE FAMEUX DESTIN - EL MOKTEUB... MAHTOUB...
Non ces hommes ou ces femmes sont doués
Merci pour ce partage !
Sabotage de voiture est sans préméditation ????????? Just en France est possible
Si les gendarmes avaient fait leur job en 92 et n'avaient pas conclu un peu vite à cause d'un orage à un accident, tout ça ne se serait pas produit. S'il fallait cesser les enquêtes pour meurtre dès qu'il y a une goutte de pluie ça laisserait la partie belle aux assassins. Quant à la peine de prison elle est dérisoire mais n'oublions pas que nous sommes en France et qu'on condamne très peu.
Bravo c'est une honte cette justice est c'est foncionaire de police qui bacle leur boulot.
Bien vu. Nous sommes en 2023 et ce malade est sorti de prison au bout de 11 ans et non 18, il fait le beau sur les sites de rencontre. Les invite les unes après les autres dans la maison où il a tué Nadine et fait le beau avec la piscine. 4x4, camping car, revente de sa société, alors qu'il doit rembourser l'indemnité aux victimes alors que ce sont nos impôts qui font le job. C'est une honte. Il devrait croupir en prison, la maison revenir aux enfants plutôt que conserver la maison sous prétexte de donation au dernier des vivants. Pendant ce temps les enfants tentent de se reconstruire comme ils peuvent. Cette affaire est l'équivalent de celle de jonathan daval car Dray est un psychopathe doublé d'un manipulateur pervers narcissique
Le silence de sa deuxième femme tout c’est année je m’excuse c’est pas normal, on t’avoue un crime et tu ne fait rien pour moi je m’excuse tu est aussi coupable que lui.
Je ne pense pas qu'il y avait des portables à cette époque comme nous montre l image de la personne qui appelle les secours ? Concernant la première femme.
Perso, à 14-15 ans, en 90-91 , j'en avais (des gros) ;)
Ça commençait à peine. Moi j'ai eu mon 1er en 1998.
Il pourrait être libéré dans quelques mois après seulement 13 ans mais qu’elle honte, un meutre de sang froid dissimulé en accident de la route, je ne dit pas bravo aux jurés ha non 😢😢
C'est très bizarre la justice.... comment un homme va ôter la vie de sa femme de la mère de ses enfants et écopé seulement de 18 ans de prise...c'est vraiment triste la justice
Bonjour. En ce qui concerne la troisième version de M. Gilles Dray, celle de la scène de ménage qui a mal tourné et l'accident de voiture sur le parcourt de l'hôpital, en dehors des constatations des enquêteurs, elle ne tient pas malgré sa vraisemblance, parce que justement elle est en troisième position. La première version, celle de l'accident de la route peut être motivée par la peur des faits de la troisième version. Mais quand la première version a été démentie, la troisième version aurait dû être la deuxième, si elle avait été vraie. Eventuellement la deuxième version aurait pu être la troisième.
Houla......ça chauffe !
@@marcellaurent8567 bonjour, c'est comme pour les mathématiques lorsqu'il faut trouver l'inconnu, il faut un raisonnement avec les éléments qu'on a. Là, il faut le faire trouver la vérité.
Est ce que toi même tu comprends ce que tu écris ?
La maîtresse est contente être maîtresse et elle montre son visage !!!!!!!!!!
Grave , aucune dignité ! En même temps ont voit qu'elle est pas très dégourdi !
Combien d'histoire comme celle ci ou le meurtre passe pour accident sans que jamais la vérité n'éclate
Même réflection ici. Le bonhomme a bien eu la chance que le temps a soudainement changé. Si le soleil aurait brillé etc. peut-être que quelqu'un aurait eu le réflexe correcte. Je me demande d'ailleurs si ce type de voiture ne fait pas entendre des "pings" si la ceinture n'est pas mise ?
Ce qui me choque au plus au point dans ces affaires criminelles c'est que SOUVENT on accorde 100% de crédit aux criminels. Notamment quand il dit pour se disculper que c'est pas lui que c'est la maîtresse la meurtrière. Normal on l'attache à la chaise du commissariat....Si elle était restée tranquillement chez elle seule elle aurait pris 15 ans voire plus. Heureusement qu'elle a fait ses comptes à la banque sinon la "justice " lui aurait réglé son compte 😅😂
Ce qui me fait rire c'est le ""7 ans après d'un coup ils retrouvent dès indices sur les lieux de l'accident""
Putain de justice
J'ai bien entendu que le médecin avait réanimé Nadine avant qu'elle ne décède, ou j'ai mal compris.
C'est toujours ce genre d'individu malsain et violent, qui se pretend viceralement et maladivement inseparables de ses "chers petits", pour qui une vasectomie-de preference volontaire- s'avere souhaitable et MEME necessaire... De grace parents indignes, cessez de pondre generation apres generation de pauvres gamins, invariablement traumatises par votre comportement odieux!!!
Bravo
Merci Canal Crime. 🔥
Oui c'est ça, ils disent tous que la femme a cogné la tête accidentellement ce taré et sa maîtresse devraient payer la mort de cette pauvre fille
Pourquoi la femme n'était pas attachée, d'ailleurs ? Cela paraît stupide, mais les occupants du véhicule DOIVENT être attachés, autant à l'avant qu''à l'arrière !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tsssss.....
C'était pas évident en 1962...
C'est en 1992 pas en 1962 ils se sont trompés lui il a sa ceinture de sécurité
Elle l'a peut être oubliée
Allez savoir 🤷
L'oubli sa arrive
Elle était morte avant et si elle l'avait été attachée, son mari aurait eu du mal à convaincre la police qu' à 50 km/h, elle était morte en tombant dans un fossé en ayant sa ceinture.
Non mais prendre la route pour la deuxième femme avec à bord sa mère et enfant. Pas mieux le père qui lui dit de rouler et même si c'est dangeureux au lieu de prendre une remorqueuse wow des purs imbéciles sur la route et pas assez intelligente et intelligent de l'huile par terre pas une goutte mais une marre d'huile, on ne va nul part .
c'est en 92 pas en 62!😑
la police est trop forte !! chapeau
La maitresse devrait entre en prison c est a cause d elle si la femme était tuée
Merci !
Quelle tristesse pour la famille proche. Le divorce existe bien sûr. Aucune excuse.
Elle dénonce par pure vengeance. Elle était donc heureuse du crime et haïssait la première femme. Avant que le karma.... N'attaque le frein😂. Désolé. Tout est bien qui fini bien. Santé🎉
0:42 La reconstitution est incroyablement fidèle et très bien faite, c'est vraiment impressionnant, je suis bluffé !! 😳😳😳
41:47 Mais QUOOI ?! Des crétins ces jurés ! mdr 🤣🤣🤣
Bravo les jurés ..trafiqué une bagnole sans premeditación..et le neutre de sa femme est aussi évident que il a tout prémédité.la justice est incompréhensible ...un coup de facho ..d,autres coups du lac sisme
j'espere que ces jures dorment mal depuis leurs decisions tout-a-fait ridicule
@@cats.addict6457 On peut comprendre qu'en prenant la décision d'instituer le principe du jury, on n'ait pas voulu laisser aux seuls magistrats la décision d'enfermer un accusé pendant de nombreuses années, mais cela peut ainsi créer une injustice car avec un autre jury, dans une autre Cour d'Assises, la décision peut être été différente. Ce qui fait que pour le même crime, un accusé peut-être condamné lourdement et un autre beaucoup moins.
Dans le cas présent, les jurés auraient pu être moins cléments et il l'aurait mérité. En fait, c'est un peu une loterie.
C'est une façon de la punir elle aussi selon moi
@@labaronnedeveganie de la punir de quoi ?
Paix est son ame amen 🙏🙏🙏🙏 a Nadine il laisse 2 orphelins
Il lui aurait pas coupé les freins elle n'aurait pas révélé la réalité
Gilles drey ou Gilles de rais? Lol
Tres bonne suggestion. Pauvre Jeanne .
Pas mal trouvé !
Et toi comment tu vas faire pour les enfants 🤔🤔🤔
@@moniqueheno8197 il est sorti de prison et il est autoentrepreneur à corbas
C'est Gilles Dre, le fils du docteur.
Je m’étonne de la virulence des critiques contre Veronique dont on nous dit quand même qu’elle disposait d’un alibi solide.Est ce parce que c’est une femme qu’on a le droit à ce déchaînement haineux? Le seul coupable ici et bien machiavélique c’est l’époux.
Bravo les flics de l époque, on est entre de bonne mains...
ah oui mais, bon, il pleuvait!!!!!!!!
Ha ben oui tu m étonne ! Les bons flics qui constate juste un accident ??? On est pas à l'abri !!!!!
C'est devenu affaire courante!
C'est vrai que lors d'un accident mortel, il y a au moins un constat des détériorations de la voiture. Maintenant on sait que ce n'est pas les jours de pluie ☔
tous ces meurtriers sont malins toutes les mêmes affaires Jubilar compris
en effet, ne pas oublier aussi Daval, lui aussi avait un discours emouvant a l'enterrement
J'ai jamais trop cru en la culpabilité de cedric jubillar. Je pencherai Plutôt pour la femme de l'amant de Delphine
Il ne faut pas être très malin pour avouer à sa maîtresse qu'il avait tué son épouse.
Véronique l'égoïsme à l'état pur...
Sa part de responsabilité pour l'assassinat de la première épouse est indéniable.
La voix du narrateur me tue🤩
Le narrateur à une jolie voie
Eh bien on demandera à Canal Crime de faire une épisode sur le narrateur qui a tué des spectateurs avec sa voix de miel et bonbons.... Mais il faudra trouver Hondelatte pour la raconter, cette foi-ci
@@pauletterobert8820
Le narrateur a une jolie voix !!! 😮
c'est 1 blague 18 ans😡vive la justice francaise👏👏👏👏
18 ans lol en france c la belle vie .aux states il aurait pris 50ans
ou perpet
en 1992 il n'y avait pas encore de téléphone portable, la reconstitution n'est pas exacte
Quel fumier, qu'il moisisse en prison !
Chapeau pour les enquêteurs et gendarmes
Justice faite.
A Kherif Khamis : ah bon, vous trouvez ? Moi je trouve que justement il y aurait dû avoir une enquête sérieuse lors du décès par "accident". Enquête qui n'a pas été faite. Il aura donc fallu que la maîtresse révèle le meurtre de ce monstre pour qu'il y ait une exhumation du corps de cette pauvre femme et une autopsie.
Ce qui est extrêmement bizarre aussi, c'est pourquoi ce monstre a-t-il parlé de son crime à sa maîtresse s'il ne voulait pas qu'elle parle ??????? C'est finalement cet aveu qui l'aura perdu ! Et c'est tant mieux !
Est-ce que dans ce type de voiture, en 1992, on entendait des "pings" si la ceinture n'était pas mise ?
Non, il y avait juste le voyant d'allumé.
Je n'arrive pas à comprendre à ce jour que les assassins en toute conscience sans aucun et encore pire à croire que le crime et plus douloureux que la prison nous vivons dans un monde de fous!!!