GPIO STM32 Схемотехника портов ввода-вывода
Vložit
- čas přidán 4. 09. 2024
- Схемотехника портов ввода-вывода процессора STM32. Как подключить.
Видео про программирование - • GPIO STM32 Программиро...
------------------------------------------
Поддержать автора канала можно перейдя по ссылке:
yoomoney.ru/to...
Или просто отправив перевод на Yandex.кошелек:
4100116547550395
А также переводом по номеру карты Сбер:
4279-3000-1033-0561
------------------------------------------
Толково излагаешь, особенно даташит, блок-схемы. Многое проясняется.
СПАСИБО.
Спасибо за проделанную работу!
Перепилил МК ваш, столкнулся с проблемой что питание 3.3 а на датчиках которые будут подавать сигнал на микроконтроллер 12В. Голову ломал а тут ролик, делитель, от души
Человек это не проблема, это все знать должны что через транс в ключевом режиме высокую нагрузку подключают - во всех книжках про это написано. на всех схемах это можно увидеть
По поводу сгоревших микроконтроллеров. Оказалось вот что. Для заземления установки заказчик сделал новый контур заземления, который привел на шкаф установки. Соответственно - частотники и вся силовая часть установки, а также - её корпус были заземлены на новый контур. А розетки в помещении запитаны от другого шкафа, который посажен на другой, как они говорят "старый" контур заземления. А у меня компьютер и блок управления насосами питались от этих розеток. А там между землями - напряжение. Я притащил провод от "старого" контура и попытался присоединить к новому - аж искры летели. Сейчас сделали розетки от "нового" шкафа. Включил в них компьютер и блок управления насосами. Вроде полет нормальный.
На самом деле это хорошая новость. Для меня это еще одно подтверждение, что не так много поддельных чипов.
@@VladimirMedintsev Сам рад.
Вывод: заземление- зло!
Спасибо, уважаемый, за это важное, нужное и понятное объяснение.
За делитель напряжения огромное спасибо. Идея очевидная, но я до нее сам не додумался.
Спасибо за отличное видео! Кратко, лаконично, по - существу. Хотелось бы увидеть ролик, в котором объясняются основные принципы при сопряжении МК с другими микросхемами ТТЛ и КМОП, разъясняются понятия входного, выходного тока и т.д, на примере все также STM32.
Спасибо! Скинул ссылку для студентов, однако неплохо бы было привести конкретные примеры с расчетами.
Спасибо за видео , очень интнесно
Очень крутое видео, спасибо!
Хорошие уроки
просто и понятно
Очень доходчиво. Сделайте пожалуйста серию уроков для начинающих)))
Александр, простите это вы что имеете ввиду? Или может я вас как-то не правильно понял.
Батареечки, лампочки, резисторы, конденсаторы и индуктивности рассматриваются в школьном учебнике физики. По полупроводникам и транзисторам в частности статей столько что интернет скоро сломается. Достаточно 3-х минут чтобы понять как они работают и для чего нужны.
И собственно больше ничего от человека не требуется. Осталось взять паяльник и попробовать.
@@VladimirMedintsev Я про программирование Stm32 на С. Спасибо.
@@user-ws8lx5ji8z А вы про программирование, ну так весь канал для начинающих. Тут все ролики именно самый начальный уровень. С самых азов так сказать.
11:00 между базой и эмиттером надо поставить резистор как можно ближе к транзистору
Мне аж до жути интересно, а зачем там ставить резистор? Более того, я буду вам очень сильно благодарен, если вы сможете пояснить почему его необходимо расположить ближе к транзистору.
@@VladimirMedintsev 1) Во время включения питания вывод МК может находиться в любом состоянии или его забыли проинициализировать при отладке. Если в этот момент пройдёт помеха то транзистор откроется. Этот резистор не даст открыться транзистору. 2) Если транзистор удален достаточно далеко от микроконтроллера то в проводнике может навестись помеха которая приоткроет транзистор если не будет этого резистора. 3) В случае выхода из строя порта микроконтроллера резистор не даст открыться транзистору. Просто дополнительная копеечная защита от несанкционированного открывания транзистора которая повышает помехозащищённость схемы))). Ближе к транзистору резистор ставиться чтобы исключить возникновение помехи между ним и выводами транзистора.
Вы говорите, что сумма тока через все ноги 120 мА, но в 19 таблице указана сумма токов io pin +-80мА. Или я не правильно понял?
шикарный ман
Что ввод, что вывод. Ставь развязку (лучше сразу на оптопаре) и у тебя не будет проблем.
Спасибо
спасибо, основа понятна, но какие транзисторы подходят, или как выбрать резистор и конденсатор исходяя из даташита? какие нужны резисторы чтобы управлять светодиодом или транзистором. я лично совсем потерян в разнообразии. почему не достаточно резисторов которыми уже оснащен МК, пул-ап и пул-даун?
Спасибо за ваши ролики. Есть вопрос как сделать гальваническую развязку для датчика антипотопа (платка из текстолита с дорожками) . еще хочу на датчике припаять резистор для контроля цепи ,т.е это уже аналоговый сигнал?
06.09 , скажите пожалуйста, зачем ставить на ножку фильтр, если вы сами показывали схему ножки, и там нарисовано 2 подтягивающих резистора ?
Столкнулся с проблемой. Горят микроконтроллеры. Делаю некую установку, на которой 16 одинаковых устройств. На микроконотроллере STM32F030C8T6. Куплены в Китае, естественно. Из нагрузки - 4 светодиода (токоограничивающий резистор 470 Ом (примерно 5 мА на каждый светодиод). Плюс SPI и UART. Всё. Поменял уже 8 микроконтроллеров. Симптоматика у всех одинаковая - короткое замыкание внутри микроконтроллера. Меняю микроконтроллер - всё работает, потребление 10..15 мА. 2 микроконтроллера вылетели при подключении программатора. Тоже не понятно почему - питание от программатора на разъем не выведено вообще - ни 3.3 В, ни 5 В тем более. Сижу вот, не знаю что делать. Никогда такого не было и вот опять. Нет ли каких предположений куда копать ?
Хороший вопрос. Щас подумаю и отпишусь
Честно говоря первая мысль была - слишком большой ток на выводах, но нет. Нагрузочная способность позволяет.
Думаю проблема в том, что статика убивает диоды на входе выводов. Я бы искал статику.
@@VladimirMedintsev Там не статика. Там частотники 3 шт. Но мы все заземлили. Заземление измеряли - 0.1 ом. Иначе - помеха лезла на RS485 и на сигнал синхронизации. К тому же и RS485 и сигнал синхронизации у меня гальванически отвязвны от микроконтроллера. Вобщем грустно как-то всё...
полагаю, такое возможно, когда шина gnd MK имеет гальваническую
связь с нулем 220В, либо с "землей" (заземлением). При больших
нагрузках по сети на этих проводах возможны значительные перепады
и помехи.
Интересное видео.
Это часом не DipTrace для дизайна схем использован?
Да, это DipTrace
@@VladimirMedintsev А для реальных проектов вы его используете или что-то другое? Обычно профи за Eagle топят.
Лично я фанат DipTrace. Нравится его простота. Единственная проблема с ним это отсутствие версии для пингвина. Под wine-ом он работает, но это всё равно не то.
@@gordonfreeman1894 Можете считать меня не профи. Я не собираюсь топить за Eagle.
Если есть внутренние подтягивающие резисторы, зачем нужна внешняя подтяжка в схеме с кнопкой?
А сами-то как думаете?
@@VladimirMedintsev я не понимаю, зачем нужен внешний подтягивающий резистор. Объясните?
Если коротко то причины две: 1. Это нарисовано чтобы зрители видели его необходимость а где он внутри или снаружи не так и важно по сути. 2. Использование внутреннего резистора не всегда возможно в силу его крайне малой мощности (ограничений по току). ну и все в таком духе, помехи и прочее.
@@VladimirMedintsev конкретно в схеме с кнопкой использование внешнего подтягивающего резистора чем-то лучше, чем внутреннего?
Я не могу вам ответить на этот вопрос потому что ситуации бывают разные. Бывает кнопка на длинном проводе и тогда подтягивающий резистор нужен внешний и весьма небольшого номинала, бывает кнопка на плате стационарного прибора там хватит и внутреннего подтягивающего резистора. Бывают носимые устройства и в них нужен внешний подтягивающий резистор крайне большого номинала чтобы энергию экономить. Также сильно влияет и характер самого устройства. Если это передатчик, то внешний подтягивающий резистор вместо встроенного в процессор меньше загрязняет высокочастотной наводкой шину питания процессора. Однозначного ответа на ваш вопрос не существует в принципе.
Задумайтесь над тем, что (к примеру) в ардуино тоже есть подтягивающие резисторы внутри процессора. И тут вдруг дико экономные китайцы во все свои модули ставят резисторы подтяжки...
Там огромное количество факторов и это сюжет отдельного видео.
Я смотрю, там диптрейс... Вопрос - а где достать библиотеку с прямоугольными резюками?
Нарисовать делов несколько минут.
@@VladimirMedintsev то есть это сами делали?
Да, по сути за последние пару лет я несколько сотен компонентов для диптрейса отрисовал. Сложного ничего нету. По мере надобности все рисуют.
А что за осциллограф у Вас?
Очень надеялся, что покажите, как правильно подключить "моторчик", который намертво прибит к массе (автомобильный). Подскажите пожалуйста схемку, как правильно подключить мощный двигатель, через транзисторный ключ и мосфеты. Заранее благодарю.
В гугл или яндекс вбейте строку поиска "ардуино мосфет управление двигателем" и обилие информации... Просто если снимать видео про такие элементарные вещи то когда сложным заниматься?
@@VladimirMedintsev Вы имеете ввиду подключение светодиода? Или сложную схему на одном транзисторе? От чего то вся информация только о "сложном" и её масса! Подтяжка, "утяжка", делитель напряжения. Все жуют только о сложном! А вот как для контроллера сделать простой ключ для управления плюсовым напряжением, ниже квалификации?))) Что-то не удалось найти достойной информации. И почему интересно никто не учитывает тот факт, что в любой схеме ноль должен быть прибит намертво? От чего не учите сразу работать правильно и снимать со схемы позитивное напряжение? Зачем все показывают одно и тоже? Я вам предложил снять то, что интересует многих и даже тех кто не знает об этом, можно же просто объяснить почему и зачем им это нужно. Поправьте, если я ошибаюсь. Да и спасибо что ответили.
Алексей, я уже не сильно молодой, но свое детство и то, как начинал заниматься электроникой я не позабыл. И тут действует забавный парадокс. Вот начинаешь заниматься чем-то новым ровно как и берешь в руки новый процессор и чувствуешь себя полным кретином. И так продолжается некоторое время пока по крупицам информация не уляжется в голове. А потом, когда будет накоплен какой-то пороговый уровень знаний, как выключатель включается и все становится простым и легким.
Вы меня простите пожалуйста за занудство но у меня классическое техническое образование и фразы "плюсовое напряжение", "ноль должен быть прибит намертво", "позитивное напряжение" мне попросту не понятны. Напряжение не может быть положительным или отрицательным оно напряжение. По этой причине я не смог понять что именно является для вас не понятным. Тем более что ключевые слова для поиска информации я вам давал комментарием ранее.
Мне будет жаль потерять подписчика, но я стараюсь делать видео которые мне интересны. Я ведь не получаю за это денег. Моя выгода конечно есть, но она выражается не в деньгах.
@@VladimirMedintsev Владимир это вы меня извините, если чего-то не так написал. Я тоже уже не молод)) И тоже технарь до мозга костей. Но по автомобилям. В том числе и электрик. Решил вот тут просто под старость лет изучить микроконтроллеры. Для того, чтобы канал приносил прибыль его нужно продвигать и давать контент который интересует народ, чтобы он расширялся. И вот с чем я столкнулся, так это с тем, что тема автомобильных проектов практически пуста. И насчёт подключения нагрузки к контролеру, все показывают одно и тоже. Вы бы сняли видео, ка управлять тем же самым светодиодом но логической единицей и логическим нулём, когда одна ножка светодиода стоит на минусе. А потом тоже самое с мотором, допустим печки автомобиля. Так же управлять элементарно лампой освещения салона можно. Там вся фишка в том, что питание контроллера и питание автомобиля разное. Я так думаю, что для таких начинающих как я это будет гораздо интереснее, чем просто светодиод... Честно сказать путёвой информации с объяснением по этому вопросу мне не попалось. Но канал ваш и дело тоже только ваше, чего так сказать освещать)))
Тема автомобильных проектов а в особенности работа с автомобильным CAN, ровно как и надежность применительно именно к автомобильной схемотехнике не рассматривается никем и не снимается в серьезных видео только по одной причине. И эта причина - автомобильная электроника продается больше всего. Никто не будет делиться приемами работы и тем более алгоритмами которые они используют. Что касается основ автомобильной электроники то видео я сниму, но когда будет на это время. Про светодиоды, лампочки и двигатели.
Подскажите пожалуйста, как подбирается номинал одиночного токоограничивающего резистора на ногу? Изучаю различные схемы и никак не могу уловить логику. Извиняюсь за такой детский вопрос.
По закону Ома. Максимальное напряжение между выводом и внешней схемой (я обычно считаю, что это напряжение питания контроллера) делить на максимальный ток, который мы хотим позволить. Например 3,3В/0,02А = 165 Ом -> можно взять 180 Ом из стандартного ряда или больше
Доброго времени суток Владимир, хотел у вас проконсультироваться, есть ли разница от чего тактировать STM, у меня имеются как готорые SMD в корпусе 3225 генераторы выдающие тактовые импульсы, так и просто кварцы, есть ли какие то принципиальные отличия, что лучше что хуже. Заранее спасибо.
Тактовую частоту ядра микроконтроллера мы выбираем исходя из потребности периферийных блоков. Исходя из того, какая частота нам необходима. Соответственно мы и выбираем что будет источником.
Это может быть встроенное тактирование микроконтроллера, внешний кварц или внешний генератор.
Если у нас нет потребности в очень высокой стабильности то вполне достаточно и внутреннего тестирования, если требуется высокая стабильность то выбирать что имеется более качественное.
Подскажите в каком симуляторе схем работаете?
Proteus как симулятор поведения элементов схем.
А зачем нужен конденсатор при подключении кнопки? Там же триггер Шмидта как раз со всеми проблемами дребезга борется
Триггер Шмидта нужен для того, чтобы четко определить состояние входа "0" или "1" на входе при возрастании - убывании уровня сигнала. А проблема "дребезга" заключается в том, что контакт несколько сотен раз в секунду замыкается-размыкается. Что дает неоднозначность не по напряжению а по времени и с этим триггер Шмидта справится не может. Конденсатор в этой цепи совместно с резистором являются некоторой цепочкой способной растянуть спад-повышение напряжения по времени сделать его более плавным и уже это в сочетании с триггером Шмидта на входе приводит к тому, что процессор правильно определяет состояние входа.
@@VladimirMedintsev ааа. Точно. Я забыл, что триггер Шмидта только явно различает 0 или 1. Спасибо) А можно как-нибудь без конденсатора сделать подавления дребезга?
Можно. В одном из видео на канале об этом рассказано.
@@VladimirMedintsev таймер в помощь...
@@DENRENMaster программно легко делается
Какую EDA вы используете? Спасибо!
DipTrace
@@VladimirMedintsev спасибо
@@VladimirMedintsev надо затестить
Висновок : резітори на входах/виходах - обовязково ?
Вони повинні обмежувати максимальний ток.
czcams.com/video/LXZhkoclMw0/video.html >> Ну и разумеется мы помним что нагрузочная способность порта ввода-вывода не превышает 25 мА
Но почему тогда здесьczcams.com/video/LXZhkoclMw0/video.html (там где кнопку подключали) не было токоограничивающего резистора
А зачем, или почему, он должен там быть?
Драйвер это что? Ну никак не принимаю это слово, а каскад можно сказать?
Т.е. документы и книги на английском языке вас не смущают, а тот факт, что большое количество технических терминов является словами заимствованными из английского языка (взять хоть тот же суппорт, резистор, оптрон, триггер и пр.) это вас тоже не смущает, а вот против драйвера вы возражаете?
таймеры, таймеры и тактирование
Будет время, дойдем и до таймеров. Только там нет ничего интересного.
ваше обьяснение это компенсирует
Сделаем.
лично меня волнует вопрос, как камень заставить отдельно считать по кругу, и в нужный момент абсолютно на любом таймере запускать необходимое прерывание. если можно будет на этом более акцентировано остановиться - выйдет очень здорово.
Предлагаю рассмотреть каксадное(?) соединение таймеров. Например, запрограммировать 2 таймера так, чтобы получить определённое кол-во импульсов определённой длины. Один таймер задаёт период и длительность сигнала ШИМ, второй - количество импульсов, после которого сигнал выключается.
Автор, вы серьезно собирались подключать реле к порту микроконтролоера? Вы точно схемотехник?
Точно, точно.