Я делал пирамидки из пенопласта. У основания 3×3 см. , и высотой около 5см. Приклеивал на расплавленную смолу. Сверху неплотно разместил синтепон. Корпус был абсолютно немой. Даже при мощности порядка 300вт.
Все верно, когда я убрал заднюю камеру и открыл тыловую сторону диффузора вч, ушли гадкие призвуки внутренних переотражений, звук стал свободным, легким и неутомляющим.. Точно так же, на звук влияет любой корпус.. мало того, что внутри корпуса появляется куча переотражений, так еще динамик душит сам себя, своим же давлением, сжирая мелкие колебания диффузора, которые отвечают за объм, сцену, послезвучия, т.е. часть информации попросту душится внутренним давлением..
Спасибо за видео . Информация очень полезная . Лишь пару уточнений . Данный тип звукопоглощающего материала не эффективен на НЧ . Для НЧ нужны твёрдые материалы , либо двух сбойные с засыпкой из песка между слоями . Для СЧ динамика нужно использовать корпус круглой формы , его не сложно изготовить из слоёв MDF плиты вырезав отверстия уменьшающегося диаметра (к стати , вырезанные части можно использовать для набора следующих слоёв ) с последующим размещением внутри большое корпуса . И вот в таком , шарообразном объёме ваш поглотитель будет наиболее эффективен .
Про нч я речь не вёл . Всё для сч и вч . В объёме для моего саба находится около 2х килограмм синтипона . Он полностью заполняет весь объём . Его туда запихивать пришлось . Единственное что он делает так это снижает добротность и виртуально делает корпус чуть больше за счёт снижения чувствительности , на небольшую величину .
Современных материалов нет для этой цели, только ковер? На сколько важно его связать со стенкой (приклеить) или достаточно просто чуть прижать в паре-тройке мест?
В моём случае он очень плотно садится внутрь корпуса . Я беру несколько ковриков , сворачиваю в 4-8 слоёв и послойно , горизонтально укладываю внутрь . Размеры его таковы что он очень плотно садится . Я пробовал несколько вариантов и нашёл наилучший . Всё зависит от размера корпуса и размера коврика . Лучше брать коврик по больше и сворачивать его . Можно приклеить спреем , но лучше обходиться без клеёв . Можно шурупами ...
Звукопоглатитель снижает добротность нч динамика, так же оказывает влияние на отклик или импульсную характеристику. Так же звукопоглатитель не совместим с фазоинверторным исполнением. Поэтому я считаю лучше использовать сочетание звукопоглатителя и рассеивающих элементов внутри корпуса.
@@audio3083 ну да я понял. В любом случае интересные у Вас эксперименты и процесс построения, но давно не было новых видео, планируете ли что-то новое публиковать?
То ест этот ковёр - оптимальный звукопоглотитель? А какие параметры? Что лучше? Мягкий, пушистый, или с коротким жестким ворсом? Размохначенный, или с петлями? Какие ещё подходящие материалы? А что, если резино-битумной мастикой покрасить стенки? Дорнитом обклеить? Или пенопластовыми шариками?
ЗПМ должен иметь вес и необходимую плотность . На каждый диапазон частот своя плотность материала . Есть схожие по характеристикам материалы . Этот коврик - просто доступный и достаточный по характеристикам материал , чтобы эффективно гасить частоты от 500 до самых верхов . Но к нему для уверенности добавляют синтипух .
ScanSpeak 5F/8422T01 Чутье 80dB при сопротивлении 6 Ом. 20вт Это ужасно тихий динамик. А если применить в одной колонкe несколько таких головок, то их общее сопротивление + сопротивление кроссовера дадут падение импеданса куда-нибудь к 2-3 ом. Я боюсь представить какой дорогущий усилитель понадобится.
@@audio3083 czcams.com/play/PL1UxVxTWgoYWyJZIGWl5w0QnB1bTKmG_3.html Вот вам куча аргументов. От человека, реально знающего что и как делать в аудио. И не награждающего себя громким именем АудиоЭксперт, коим вы не являетесь.
@@allbmusic-1853 ещё один сектакт-теоретик, который скажет что угодно, лишь бы продать своё говно подороже: побольше ссылок на вумные журналы, суперисследования и линейные ФЧХ благодаря наноговну внутри корпуса) конечно, каналы как "Audio ЭкспертИза" мешают продажам "успешных мамкиных пизнесменов", ведь автор доступно разъясняет что к чему, и вдруг кто-то задумается что говнопродукт и есть говнопродукт, а не золото, коим его представляют сектантские YT каналы
@@techdata_channel как мне кажется(перекрестился, не волнуйтесь:)) продуктами своей жизнедеятельности, именуемые вами говном, как раз разбрасываетесь на ютюбе(надеюсь не в жизни, реальной) именно вы.
Отдельное спасибо за Наутилус, разработка этой системы чуть не разорило компанию производителя. Люди думали как лучше будет.
Я делал пирамидки из пенопласта. У основания 3×3 см. , и высотой около 5см. Приклеивал на расплавленную смолу. Сверху неплотно разместил синтепон. Корпус был абсолютно немой. Даже при мощности порядка 300вт.
Все верно, когда я убрал заднюю камеру и открыл тыловую сторону диффузора вч, ушли гадкие призвуки внутренних переотражений, звук стал свободным, легким и неутомляющим..
Точно так же, на звук влияет любой корпус.. мало того, что внутри корпуса появляется куча переотражений, так еще динамик душит сам себя, своим же давлением, сжирая мелкие колебания диффузора, которые отвечают за объм, сцену, послезвучия, т.е. часть информации попросту душится внутренним давлением..
Спасибо за видео . Информация очень полезная . Лишь пару уточнений . Данный тип звукопоглощающего материала не эффективен на НЧ . Для НЧ нужны твёрдые материалы , либо двух сбойные с засыпкой из песка между слоями . Для СЧ динамика нужно использовать корпус круглой формы , его не сложно изготовить из слоёв MDF плиты вырезав отверстия уменьшающегося диаметра (к стати , вырезанные части можно использовать для набора следующих слоёв ) с последующим размещением внутри большое корпуса . И вот в таком , шарообразном объёме ваш поглотитель будет наиболее эффективен .
Про нч я речь не вёл . Всё для сч и вч . В объёме для моего саба находится около 2х килограмм синтипона . Он полностью заполняет весь объём . Его туда запихивать пришлось . Единственное что он делает так это снижает добротность и виртуально делает корпус чуть больше за счёт снижения чувствительности , на небольшую величину .
@@audio3083 Понял , про НЧ я написал в свете названия видео . Ведь полноразмерные акустика имеет и этот динамик .
@@audio3083 а ,то что частота резонанса смещается выше ниче? При полном заполнении!
что если купить звукоизоляцию бипласт и обклеить стенки?
Современных материалов нет для этой цели, только ковер?
На сколько важно его связать со стенкой (приклеить) или достаточно просто чуть прижать в паре-тройке мест?
В моём случае он очень плотно садится внутрь корпуса . Я беру несколько ковриков , сворачиваю в 4-8 слоёв и послойно , горизонтально укладываю внутрь . Размеры его таковы что он очень плотно садится . Я пробовал несколько вариантов и нашёл наилучший . Всё зависит от размера корпуса и размера коврика . Лучше брать коврик по больше и сворачивать его . Можно приклеить спреем , но лучше обходиться без клеёв . Можно шурупами ...
Звукопоглатитель снижает добротность нч динамика, так же оказывает влияние на отклик или импульсную характеристику. Так же звукопоглатитель не совместим с фазоинверторным исполнением. Поэтому я считаю лучше использовать сочетание звукопоглатителя и рассеивающих элементов внутри корпуса.
В моём случае ЗЯ .
@@audio3083 ну да я понял. В любом случае интересные у Вас эксперименты и процесс построения, но давно не было новых видео, планируете ли что-то новое публиковать?
@@user__67513 Есть материал для новых видео , просто занят другим делом и не одним ...
@@audio3083 будем ждать новых видео!
То ест этот ковёр - оптимальный звукопоглотитель?
А какие параметры? Что лучше? Мягкий, пушистый, или с коротким жестким ворсом? Размохначенный, или с петлями? Какие ещё подходящие материалы? А что, если резино-битумной мастикой покрасить стенки? Дорнитом обклеить? Или пенопластовыми шариками?
ЗПМ должен иметь вес и необходимую плотность . На каждый диапазон частот своя плотность материала . Есть схожие по характеристикам материалы . Этот коврик - просто доступный и достаточный по характеристикам материал , чтобы эффективно гасить частоты от 500 до самых верхов . Но к нему для уверенности добавляют синтипух .
Можно этот коврик волной закрепить в акустике думаю ещё эффективней будет
ScanSpeak 5F/8422T01 Чутье 80dB при сопротивлении 6 Ом. 20вт Это ужасно тихий динамик. А если применить в одной колонкe несколько таких головок, то их общее сопротивление + сопротивление кроссовера дадут падение импеданса куда-нибудь к 2-3 ом. Я боюсь представить какой дорогущий усилитель понадобится.
в моих колонках нет фильтров после усилителя . Характеристики вот такие скучные .... у этого мелкого . Но главное в нём это концепция исполнения .
бороться с затуханием внутри? я пошел...
Подразумевается уменьшение времени затухания звука внутри колонки .
@@audio3083 , тоесть наоборот... я то понял, другие не поймут, нужно точнее выражаться)))
Воспроизвести видео в этом браузере нельзя пздц и с компа и с телефона не посмотреть
И тут бредите. Совершенно не в теме!
Аргументы в студию !
@@audio3083 czcams.com/play/PL1UxVxTWgoYWyJZIGWl5w0QnB1bTKmG_3.html Вот вам куча аргументов. От человека, реально знающего что и как делать в аудио. И не награждающего себя громким именем АудиоЭксперт, коим вы не являетесь.
@@allbmusic-1853 ещё один сектакт-теоретик, который скажет что угодно, лишь бы продать своё говно подороже: побольше ссылок на вумные журналы, суперисследования и линейные ФЧХ благодаря наноговну внутри корпуса) конечно, каналы как "Audio ЭкспертИза" мешают продажам "успешных мамкиных пизнесменов", ведь автор доступно разъясняет что к чему, и вдруг кто-то задумается что говнопродукт и есть говнопродукт, а не золото, коим его представляют сектантские YT каналы
@@techdata_channel как мне кажется(перекрестился, не волнуйтесь:)) продуктами своей жизнедеятельности, именуемые вами говном, как раз разбрасываетесь на ютюбе(надеюсь не в жизни, реальной) именно вы.
@@allbmusic-1853 продолжайте вести наблюдения