Crumar Seven vs Rhodes by MeX (Subtitles)
Vložit
- čas přidán 13. 09. 2024
- #crumarseven #rhodesclone #vintagekeys #enzomessina
Crumar Seven vs Rhodes by MeX
Crumar Seven, un grande clone, uno stage piano, modelli fisici, insomma tante cose...Un confronto davvero interessante.
-----------------------------------------
MY MUSIC
► Spotify - open.spotify.c...
► iTunes - itunes.apple.c...
► Google - play.google.co...
------------------------------------------
Let's be social!
► INSTAGRAM - / enzomexx
► FACEBOOK - / mexkeys
► TIKTOK - vm.tiktok.com/...
------------------------------------------
Veramente notevole il Crumar, chiudendo gli occhi è stato difficile distinguerli. Grazie Enzo e grazie Marco.
Suona identico. Mille complimenti a questo progetto italiano che suona uguale ed in più fornisce effetti e tutti gli altri suoni...ed è anche bello da vedere! Mi fa venire una voglia incredibile di comprare il Gemini che racchiude anche il loro altro capolavoro: il VB3. Ma possibile che a Crumar non passi per la testa di produrre qualcosa tipo YC di Yamaha o Nord, se poi fosse con una qualità del genere a boh, chessó a cavallo dei 2000 € si stancherebbero di produrne. Grazie al Balla e al Mex.
Ad occhi chiusi praticamente impossibile distinguere uno o l’altro. I modelli fisici consentono una riproduzione più che fedele. Grazie MeX e grazie al Balla (e al suo tempio della musica). Meravigliosa puntata!
Sì è pazzesco...Ciao Salvo! Provalo se puoi..
Titolo del video: il pelo nell’uovo. Sei un maniaco e come tutti i maniaci sai benissimo che la perfezione non è un dettaglio ma che sono i dettagli che fanno la perfezione. Hai parlato di amore nel costrutto logico di questo strumento. È una delle poche volte che sento questo termine così “organico” legato a della algida informatica. Forse qualcosa sta davvero cambiando e anche i computer ora hanno un cuore. Sei virtuoso, intelligente, sensibile e simpatico. Grazie del tuo lavoro di divulgazione, seguirti in questi pochi minuti ci distrae e ci eleva dal marasma di un pianeta in cui anche lo stato sociale e i costumi sono alla deriva. Ps è un prodotto bellissimo questo crumar.
Sei sempre gentilissimo Peter! Davvero troppo buono. Credo che il trucco, per quel che riguarda gli strumenti, sia la vibrazione. Se qualcosa muove le corde emotive allora si comincia a parlare di musica e da lì parte tutto. Non voglio fare sempre il romantico della situazione, ma credo che le cose funzionino così.
Il futuro è tutto nella modellazione fisica e questo ne è l'esempio migliore : bye bye campionamenti da decine di GB , non sentiremo la vostra mancanza !
You play so sooo beautiful, I really want to take my keys to the next step, but with these kind of demonstrations it feels I need to wait before entering this beautiful Crumar Seven 😌
Enzo grazie come al solito (e grazie anche a Marco) per averci fatto SOGNARE!
Grazie a te come sempre...
Grande MeX, come sempre. Per quanto riguarda la tp-100 ed il grasso, credo sia proprio così. Stanco di sentire i “cigolii” della mia Sl88 studio, l’ho smontata e ingrassata (dove era presente il grasso originale). Ho usato un grasso siliconico ad alta densità: la tastiera è rinata, senza alcun rumore è un piacere suonarla. Tra l’altro, i feltrini interni erano immacolati. Ho impiegato più tempo a svitare le viti che ad ingrassare: in un paio di ore lo strumento rinasce.
Grazie!! Vedi che c’è del vero?
Bè......da nostalgico ex proprietario del magnifico Rhodes Mark I 73, direi che ci siamo......ci siamo molto, molto vicini ;-)
Vero!
Quando ti ho conosciuto la prima volta su CZcams,ho apprezzato la tua onestà e cioè che tutto ciò che dici sugli strumenti,é frutto della tua esperienza e dei tuoi gusti e non perché qualche azienda te lo ha chiesto.Questo x ricollegarmi alla parte finale del video.
Della Crumar dovresti provare il mojo Classic.
Il Crumar Seven é sicuramente un buonissimo strumento ma forse,x rimanere in tema,il legend70 della viscount é superiore??
Un grazie a te come sempre...e un grazie a Marco (ma quanti strumenti ha in casa?!)😂😂😂
Ciao 😁
Legend70 "superiore"...
Dipende per che tipo di utilizzo.
Come master keyboard di sicuro è superiore (possibilità di split, layer, ecc.).
Sui modelli fisici dei pianoforti elettromeccanici e del clavinet invece Seven è ancora irraggiungibile.
Sui suoni campionati, ad oggi c'è più varietà sul Legend70... ad oggi (in arrivo nuovi samples per il Seven, come da mio recente video test con samples di CP70).
😁
@@marcoballa grazie sig. Marco x la sua spiegazione come sempre frutto di moltissime prove sugli strumenti ( ho visto praticamente tutti i suoi video).
La mia era solo una supposizione in quanto ho solo ascoltato in video i suddetti strumenti.Credo che solo provandoli dal vivo si possa dire se è meglio o peggio e cmq il tutto é soggettivo...La ringrazio ancora...
@@emanueledipaolo8508 grazie a te (diamoci "del tu" perché sono tutto tranne che un "signore" 😁😁😁😁).
Sì, la preferenza di uno strumento rispetto ad un altro, in base a gusti e preferenze personali, è del tutto soggettiva.
Ma se il suono di un "clone" deve somigliare all'originale lì non c'è più il gusto personale: deve somigliare all'originale 😁😁😁😁
Ti tedio 😂 su un 73 da affiancare ad un 88 tasti, e considerando la tastiera non strettamente i suoni (che poi per i Rhodes posso sempre passare per il software originale 😉) ...e considerando che adoro l'action del Nord Grand, quale consigli tra NumaXPiano 73, Yamaha CP73 o le TP100 del Crumar? (TP100 "messe" al plurale non a caso a questo punto 😂).
Dimmi la tua che oggi stesso potrei fare la pazzia 😅
In effetti concordo sulla dinamica: in un' emulazione Rhodes è fondamentale.
Quanto al suono, questo Seven suona davvero bene..... ma proprio benebene!
Tant'è che ho in programma di abbinare il mio SV2 (un "adorabile bastardo" di cui sono follemente innamorato) ad un Mojo 61 che, oltre ad un "hammond" eccezionale, ha i suoni di piano elettrico del Seven in versione "full" (come precisato da ZioKiller).
Come sempre, i tuoi video sono per me illuminanti.
Grazie.
Ciao Stefano! Grazie infinite per il tuo commento. Beh! Bella accoppiata direi e poi quando vuoi stare leggero porti solo il Mojo...
Wow!
If I may ask - How did you learn to play / improvise?
sir, I'm not sure if I or someone else has asked already, but, hopefully you see this. I would love your opinion: compared with the Nord Rhodes samples (mine are trigger via the Piano 5), which do you feel is more natural & authentic or are they equal? I just want to know if you think Crumar is deeper or somehow an improvement over what Nord has done. thanks. incredible dive as always.
Crumar is physical modelling. I compared both and decided to go for the Crumar. Loving it!
You are the king! 🇷🇸🎶🎹🇮🇹
Wow...Thanks a lot!
Fantastici strumenti pilotati da un top driver.
Troppo gentile!
Bel test....molto interessante....👏👏👏🎹🎹
Grazie!
Hi,
I really like the Sound and concept of the Crumar Seven, but I'm a little bit afraid about many complains with electronic fiability and pots fracilit . Do you know Mex, if Crumar made some improvments or corrections in last batches ?
Hi! I don't know...sorry!
I have one of the first Sevens and it has been flawless.
The Seven in this video is one from the very first batch... dozens of live gigs during 2018 and 2019 (and just a couple in 2020).
Never had any problem...
Suona bene.... sarà complesso usarla come master o , visto la tastiera un po' discutibile, meglio non azzardare e buttarsi su una studiologic (ad esempio)e cercare dei vst competitivi?
Occhio che con Studiologic (SL73) ti ritrovi la medesima TP100 🤣😁🤣😁
@@marcoballa ...ma come!!non sapevo.. comunque , approfitto visto che sei un esperto,la Crumar ti sembra sfruttabile anche come master?
@@badmooncircus per comandare semplicemente una sorgente esterna va più che bene. non ci puoi fare split, layer, ecc. pertanto in tal senso non si può considerare una master "avanzata" (ma se, per esempio, utilizzi un expander già "apparecchiato" - split e layer già creati al suo interno - non devi fare altro che collegare il Seven e via)
@@marcoballa poi se premi il pot del volume il Seven va in local off e trasmette su un canale MIDI a scelta e il potenziometro del volume rimane tale anche in questa situazione, cambiando solo il colore del led, segnalando che si trova in modalità master.
Gran bella prova perchè fatta facendo ascoltare il "suono" e non la "musica". Nel merito poi che dire? Se si vuole il "Rhodes" è si suona in casa, anche alla luce dei costi, non c'è storia, ma non per un fatto sonoro. Viceversa se si suona fuori il Crumar è una soluzione senza rimpianti.
Grazie e sono d’accordo con te, si sa che sono strumenti differenti, nell’utilizzo e nel motivo per cui possederli. Ma è indubbia la qualità di Crumar dal punto di vista sonoro.
Dall'altoparlante del telefono non li distinguo!!!!
Grandioso
Would you be willing to share your settings?
The Crumar Rhodes sound is the default preset for the large part of the video...
ciao Mitch, all default parameters :-))))
(when I change the different models too, from 15:42 just scrolling the models with factory settings)
Epperò... Sembra figo alquanto...
8:09 “Ecco, una cosa importante volevo chiarire”...lo so, son marcio e perdonami ma quanto avrei voluto sentire subito dopo “ andate a fanculo tutti quanti” e finito il video. Scusami, non lo faró mai piú. Comunque bravo e grazie
Sarà sicuramente diverso il feeling ma per il resto dai... Sono praticamente indistinguibili.
A tratti è davvero agghiacciante...
Il miglior rhodes in giro (a parte l'originale ovvio). Da utente GSi Gemini mi piacerebbe poter sbirciare i preset rhodes che ci sono sul Seven. Per poter sentire sul Gemini gli stessi parametri con gli stessi preset!
Grazie a Mex e al Balla!!
👏👏👏👏👏❤️❤️❤️
🙏🙏
thanks for test comparison ! i think Rhodes Mark V sounds better , Crumar is close simulation but it needs to replace few electronic components to improve and rival sound quality and dynamics of real Rhodes . Few modifications on Crumar or by factory design to choose better quality electronic components could improve sound and dynamics of it .
Hello! I don't know in detail what audio improvements could be in Crumar seven, I trust what you say, but I don't think I've ever heard a sound as close to reality as that of the Seven, I've played instruments with a Rhodes sound a lot effective, but so
@@MeXKeys you are right that Crumar is close sound to Rhodes (as it is Rhodes sampled ) and it has that oldie taste and with proper preamp or amplifier it can get good as Rhodes , with my experience i noticed that there is no two units even of same keyboard product model which perform identically , so my comment is based on example with those two test comparison units in your video , difference is in electroacoustic domain and frequency interference distance engineering which means in analogy of Rhodes there is still advance with less vacuum pressure and less compression around frequency , less percentage of harmonic distortion and more depth for dynamic range touch
, i think today that digital technology doesnt have to be and actually is not that limited as they are strategically representing and designing it (as i would usually say they are corrupting sound quality ) , with proper components and digital engineering and maybe some recoding is possible to override that problem and when customers buy new digital product they should also receive improvement in quality of frequency and electroacoustic environment condition ( even i already know how to bring those improvements at list by certain percentage ) ,
and as today becomes industrial trend that there is just as in many of new devices in last 20 years degradation in sound quality for reason so later they can extra sell the solution ( which you notice specifically in some Roland gear which are so compressed into mid range and space capacity conflict which results in increase of harmonic distortion and improper touch , when it comes to Roland i think finally latest version of Fantom is maybe littlebit better in that sense , but in most cases with previous modern Rolands i had Yamaha or Korg providing better frequency results .
and othervise , with proper setup Rhodes sound simulation is possible to get close even with VST or some Yamaha Reface CP units . I think i could even get few sampled real Rhodes notes into for example MPC , stretch them properly and there you have it , if done properly , it works identical as original source or sometimes even better . Difference between Crumar and Rhodes is small but still i really wonder why Crumar engineers didnt improve electroacoustic environment condition in Crumar Seven so they could have sound quality lead , because its not that difficult task if there is professional engineering team who cares about that , at first those look like kind of small nuances but into infra and ultra electrospace acoustics they do mean a lot .
And then of course its also about those manufacturers who design and sell electronic components installed on a board , better design and choice of components could do a lot to open the electroacoustic space around sound and decrease harmonic distortion and frequency spectrum conflict
When it comes to Crumar , i use to have Crumer DS-2 , that was nice rare classic and fun synth , i really liked it .
@@songologia Crumar Seven Rhodes is NOT sampled!
just physical modeling and no, there is NO other stage piano whit this dynamics and this "alive" behavior, really close to the real one (most of all other stage piano use samples and there is "no life" when you play them, if you are used to the real thing).
some other stage piano offers a really good rhodes sampled sound (the Dexibell new platinum samples, for example, are really good) so maybe the sound of different stage pianos coming from a PA, in a live concert, is really similar for the audience. but who is playing has THAT feeling with the Seven only 🙂.
also, here we used a factory preset of the Crumar Seven, with no adjustments. it was modeled on a particular rhodes, not the one in this video :-) ...
so if you go into a deep tweaking of the virtual modeled generator you can get closer and closer to any different real rhodes...
obviously the real thing has always something magic that can not be reproduced digitally...
@@marcoballa i understand , thank you for your kind communication , opinion and comment , and i will have to share my own metaphoric quote invention now to explain what i meant in previous comments about engineering : ..
# there is a sea and there is a boat or plenty boats on a sea , and whatever preset or sound is just a boat on a sea but its a sea which rules and conducts the condition of sound or whatever preset , and then on the other side through the magic soundvision glasses there is this old movie classic They Live , but do They really think that we think that Poseidon Wannabe Corporation is on summer business vacation , .. and then there is even more but will leave it for before # ....
in general , i think we the people are overwhelmed with systematically corrupted and limited technologies , and we follow the industrial crap just like donkeys follow the carrot on the stick , its a secret operating system , spiders web of advertising and there is lot of product quantity to limit our freedom and destabilize humanity senses , all that just to interrupt the humanity chances for accessing frequencies of quality .
then there is this Sound Gladiator Post Scriptum :) ... someday when our main global international corrupted sound technology science engineering understands what that quote above means they will understand that their succesful time of ancient criminal profitable international sound corruption business technology design is about over and that their industry empire pyramid is about to fall , then maybe they can forget Nobel Parade Oligarchy and give me some New Real Scientific Class Award for promoting new ideas and solutions in electroacoustics and quantum physics or maybe they can just as usual in their colonial imperial tradition through social networking steal research from scientific working class or steal my research intellectual property and advertise that it is discovered by Swiss Patent Banksters Gangsters Office or Whatever Royal Crown Sitting Imperial College or Institute and Science Academy Boards without really knowing ever how did i cross over allowed scientific limits and got to discover undiscoverable in first place ....:))....
of course difference between Crumar and Rhodes is small at first sight but in longer run that small difference headroom quality lead in real Rhodes means lot in dynamics and electroacoustic mathematics , however i think that actually Viscount Legend 70 has done proper engineering job and its more close if not even equal in sound quality to real Rhodes .
Crumar is kind of fun box simulating oldy sounds , sweet and spicy and nice play for a only moment but still its sound quality its littlebit limited into squeezed digital mid resonance and brighted or corrupted as i would say , i personally think Crumar could engineer better signal output , and i think if i have to make choice of what i will use and record as closest to real Rhodes then that will be Viscount Legend 70 , but to tell you truth i did succesful Rhodes recording even with Propellerhead Reason Mark 1 preset and even some distorted organs running them through old 70s Fender Blues Tube Amp , it will really depend on how good amp selection is .
By the way , thanks for your videos , its really pleasure to hear MeX jamming because he is so good vibe excellent player and big thumbs up for his bass playing , top class .
And @marcoballa , checked your page and got nicely surprised with what a great keyboard player in there and nice set of vintage keys and organs . Regards to excellent instrument and sound research club .
@@marcoballa @songologia @MeXKeys Guys, the interesting conversation you have here). It's been like a month since I've been in close acquaintance with the Viscount Legend 70's Artist EX with wood keybed. I have tweaked the Rhodes sound very thoroughly and I will say that I achieved a very desirable result. Crumar is praised as the best Clone Rhodes, hmmmmm I would not rush to make decisive conclusions. The Legend 70's came as a big surprise to me when I started tweaking the Rhodes sound through its native editor, this is where its true potential comes into play. Specifically, through the Rhodes 1974 preset, I found that desired character of the real Rhodes. All this in tandem with a wooden keyboard, build quality, output signal, effects processor does not make it worse than the Crumar Seven. I'll even say more about the Legend '70s in regards to Rhodes sound i apreciate more higher than Crumar. Possibly because I created ONE, but very close to the original Real Rhodes preset. I emphasize that I worked very meticulously on this, listened carefully, and compared it with the best VST plugins and solo Rhodes recordings on youtube.
Based on everything, I made this conclusion: if you want a Mark I clone, then this is Legend 70's. If the clone of Mark V then it is Crumar Seven. Both are good in their own way.
Ha, I thought the rhodes was on top until I put my glasses on. Been reading comments on other vids about how the Crumar is unlistenable.....lol...
Hi! Yes! I Think is a great instrument!
Nice playing
Grazie!
suena mejor el rhodes pero en una mezcla.... nadie lo identificaria y se trata de escuchar canciones no un examen
Maybe it’s only me, but i find the Crumar Rhodes sound kind of artificial... not my taste. 🤷♂️
Hello! I mean, Crumar is artificial, he is not a Rhodes, is digital, physical modeling, but personally it seems to me that he reproduces it with remarkable accuracy. Ciao!