Извечная проблема - производство работ без официального договора и их оплата/неоплата. Даже при самом обычном ремонте квартиры доходит до взаимных угроз при выяснени кто прав и кто виноват, кто кому должен и сколько.
Помню двое таджиков закосячили мне плитку в ванной и со щелями в палец решили сдать мне работу, Разгорелся скандал, я предпенсионер против двух молодых азаиатов. Так на помошь к ним приехали под видом сметчика и бригадира два наших русских лба поперек себя шире и реально угрожали физической расправой, явно мусора. Хорошо у меня старый камрад 18 лет охранной деятельности в нефтяной компании он приехал и всю эту шоблу успокоил несколькими специфическими фразами. Я им недоплатил, треть суммы, но и они мне за плитку не возместили. И по любасу в проигрыше оказался я - все пришлось ломать и нанимать других для переделки. Такая хрень случилась однажды и при оформленном договоре. Мастера славяне накосячили у знакомца делая отмостку за ЛИМОН денег, приехали его крышеватели или хрен знает кто такие и буквально с кулаками у носа клиента требовали оплатить до копейки. . Менты посмотрели на их договор и сказали что такой бумагой только задницу подтереть))
Вот только в предыдущем ролике, договорились но возникли трудности у исполнителя от его прсчетов по грунту, специалист кто ?. И на месте хозяина ты бы мне ещё заплатил за свои ошибки.
Сложность грунта это форс-мажорные обстоятельства а не чей-то просчет. А форс-мажорные обстоятельства ведут к удорожанию сметы. Заказчик был не согласен с эти и не захотел оплачивать, а я не захотел делать бесплатно. Всё справедливо
Автор часто говорит, что работает исключительно по предоплате. Но в то же время есть ролики, где идёт конфликт по отказу клиента оплачивать работы. Получается, что позиция автора противоречит сама себе. Ну а что касается плавунов и форс-мажора, то в договоре подряда можно чётко прописать границы отвественности подрядчика. И не будет спорных проблем.
@@user-bz8ks4bp6t Я работаю исключительно по предоплате, но иногда иду на встречу клиентам и начинаю работы без предоплаты как и было в данном случае. Заказчик внёс предоплату на следующий день в размере 2х рабочих дней, а это 50000. Мы отработали 2 дня и стали просить следующую часть оплаты нашего времени, но он отказался оплачивать. Я пожертвовал ещё 2 дня своей жизни на его колодец, а по рабочему времени один день. А что касается договора то там всё прописано включая гарантию по достижению поставленной задачи заказчиком. Прописана предоплата каждые 3 дня на лицевой счёт компании. Люди оплачивают и мы работаем, а если есть остаток, то возвращаем.
@@user-ke2xn1wp7s Ну если беспристрастно посмотреть, то проблема возникла от того, что вы согласились работать без договора с заказчиком. Не соглашайтесь - не будет таких проблем. Извините за мнение, но получается что так.
Уважаю любой труд особенно такой трудный. Но ребят, извините по полной предоплате я не готов нанимать работников. Не потому что ищу способ обмануть. Просто вариантов обмана работником гораздо больше чем обман работодателя. Не буду спорить, так как всегда раюо ник сталкивается с обманом работодателя, а работодатель с обманом работника. Но поставить на весы последствия этого обмана, то работодатель теряет все а работник только часть.
Всегда надо искать компромис. Всем добра
Извечная проблема - производство работ без официального договора и их оплата/неоплата. Даже при самом обычном ремонте квартиры доходит до взаимных угроз при выяснени кто прав и кто виноват, кто кому должен и сколько.
Помню двое таджиков закосячили мне плитку в ванной и со щелями в палец решили сдать мне работу, Разгорелся скандал, я предпенсионер против двух молодых азаиатов. Так на помошь к ним приехали под видом сметчика и бригадира два наших русских лба поперек себя шире и реально угрожали физической расправой, явно мусора. Хорошо у меня старый камрад 18 лет охранной деятельности в нефтяной компании он приехал и всю эту шоблу успокоил несколькими специфическими фразами. Я им недоплатил, треть суммы, но и они мне за плитку не возместили. И по любасу в проигрыше оказался я - все пришлось ломать и нанимать других для переделки. Такая хрень случилась однажды и при оформленном договоре. Мастера славяне накосячили у знакомца делая отмостку за ЛИМОН денег, приехали его крышеватели или хрен знает кто такие и буквально с кулаками у носа клиента требовали оплатить до копейки. . Менты посмотрели на их договор и сказали что такой бумагой только задницу подтереть))
Вот только в предыдущем ролике, договорились но возникли трудности у исполнителя от его прсчетов по грунту, специалист кто ?. И на месте хозяина ты бы мне ещё заплатил за свои ошибки.
Сложность грунта это форс-мажорные обстоятельства а не чей-то просчет. А форс-мажорные обстоятельства ведут к удорожанию сметы. Заказчик был не согласен с эти и не захотел оплачивать, а я не захотел делать бесплатно. Всё справедливо
И тебе бы я точно не чего бы не заплатил. Много вас таких за чужой труд сладко пожить. Сталина на вас не хватает.
Автор часто говорит, что работает исключительно по предоплате. Но в то же время есть ролики, где идёт конфликт по отказу клиента оплачивать работы. Получается, что позиция автора противоречит сама себе. Ну а что касается плавунов и форс-мажора, то в договоре подряда можно чётко прописать границы отвественности подрядчика. И не будет спорных проблем.
@@user-bz8ks4bp6t Я работаю исключительно по предоплате, но иногда иду на встречу клиентам и начинаю работы без предоплаты как и было в данном случае. Заказчик внёс предоплату на следующий день в размере 2х рабочих дней, а это 50000.
Мы отработали 2 дня и стали просить следующую часть оплаты нашего времени, но он отказался оплачивать. Я пожертвовал ещё 2 дня своей жизни на его колодец, а по рабочему времени один день.
А что касается договора то там всё прописано включая гарантию по достижению поставленной задачи заказчиком. Прописана предоплата каждые 3 дня на лицевой счёт компании. Люди оплачивают и мы работаем, а если есть остаток, то возвращаем.
@@user-ke2xn1wp7s Ну если беспристрастно посмотреть, то проблема возникла от того, что вы согласились работать без договора с заказчиком. Не соглашайтесь - не будет таких проблем. Извините за мнение, но получается что так.
Уважаю любой труд особенно такой трудный. Но ребят, извините по полной предоплате я не готов нанимать работников. Не потому что ищу способ обмануть. Просто вариантов обмана работником гораздо больше чем обман работодателя. Не буду спорить, так как всегда раюо ник сталкивается с обманом работодателя, а работодатель с обманом работника. Но поставить на весы последствия этого обмана, то работодатель теряет все а работник только часть.