Apple Vision Pro im Langzeittest | Ein Flop?!?
Vložit
- čas přidán 3. 08. 2024
- Die Apple Vision Pro ist technisch Oberklasse, aber mit Haken: zu schwer, wenig Software und nicht brillentauglich. Unser Langzeittest nach 5 Monaten Nutzung.
► DIE 3003-BAUCHTASCHE: shop.heise.de/ct-3003-hipbag-...
► c't 3003 unterstützen mit einem heise+ Abo: www.heiseplus.de/3003
► DER 3003-HYPE-NEWSLETTER: ct.de/hype
=== Anzeige / Sponsorenhinweis ===
SEASONIC - The Heart Of Your System
seasonic.com/vertex-gx/
=== Anzeige / Sponsorenhinweis Ende ===
► Wie sich dieser Channel finanziert: • So bestechlich sind wi...
►Kapitelmarker:
0:00 Intro
1:35 WERBUNG: Seasonic
2:12 Was kann die? Was will die? Was kostet die?
4:09 Erkenntnis Nr. 1
6:54 Erkenntnis Nr. 2
8:35 Erkenntnis Nr. 3
11:02 Erkenntnis Nr. 4
12:46 Erkenntnis Nr. 5
14:39 Erkenntnis Nr. 6
16:16 Erkenntnis Nr. 7
► Credits:
Konzept & Redaktion: Jan-Keno Janssen
Schnitt: Sahin Erengil
Kamera: Pascal Schewe
Host: Jan-Keno Janssen
► Alle Newsletter von heise: www.heise.de/newsletter/
► Hier geht es zum c't-WhatsApp-Kanal: whatsapp.com/channel/0029VaCU...
► c't Magazin: ct.de
► c't auf Twitter: / ctmagazin
► c't auf Instagram: / ct_magazin
► und TOTAL CRAZY auf Papier! Überall wo es Zeitschriften gibt!
► Mail schreiben: 3003@ct.de
► Adresse: c't Magazin / z. Hd. Jan-Keno Janssen / Karl-Wiechert-Allee 10 / 30625 Hannover
► Keno auf Twitter: / elektroelvis
► Keno auf Mastodon: social.tchncs.de/web/@keno3003
► Keno auf Instagram: / elektroelvis
► Kenos Bild- und Tontechnik:
Hauptkamera amzn.to/3ut1ndE
Detailkamera amzn.to/3nYm2Uh
Licht fürs Gesicht amzn.to/3tnwNk9
Licht für Dinge amzn.to/3nT2CAo
Schwanenhals amzn.to/2R2FKSP
► Affiliate-Links! c't 3003 ist Mitglied im Partnerprogramm von Amazon. Die Links sind Affiliate-Links, der Kaufpreis ändert sich dadurch für euch nicht.
#AppleVisionPro #MixedReality #vr - Věda a technologie
Stell dir vor du bist tech Journalist und dein job "verlangt" von dir, auf der couch zu lümmeln und dir Erwachseneninhalte anzugucken für eine umfassende Produktkritik :D hach
Da reichen dann auch die Handbewegungen statt Controller. 😅
Man kann übrigens die Bewegungserkennung für eine Hand abschalten.Verstehste, ne?
Oh man lauter Teenies hier
@@Samy-sx6knOhaaa bitte 🦯 ausm 🍑 nehmen, danke
hahahahah Shit :)
AVP wird für mich immer für Alien vs Predator stehen😂,da kommt auch kein Apfel dran vorbei😅
Hahaha ok, wusste ich gar nicht (Film habe ich aber sogar gesehen)
@@ct3003 Alien Isolation.. das wäre der Hammer!!
So siehts aus. AvP2 ftw ... Gibts sogar 4free mit Server patch noch spielbar (bin jede Woche online)...
Absolut dies. Und ich bin nichtmal Fan von dem Game...
Yesss... Ich bin nicht der einzige xD
Ich bin von der Technik sehr Fasziniert, aber 4000€..... neeee.... ich glaube dass ich dafür keine weiteren Details unbedingt aufzählen muss
Für 4000€ kannst du dir einen high end Gaming PC + Valve Index mit FBT oder Quest 3 holen.
Ja gut trotzdem wirst du mit dem Setup nicht dasselbe Ergebnis haben. Die Apple Vision will kein Massenprodukt sein. Sie ist für Entwickler und Pros die Anwendungen bauen werden für die günstige Apple Vision.
@@FinallyFreedomYT sie ist ein sehr geiles, überflüssiges stück technik und ich glaube auch nicht, dass da jetzt viele entwickler draufspringen. damit lässt sich nämlich nix reinholen und für ingeneure gibt es ganz spezielle brillen die dann auch die benötigte auflösung und zoomstufen bringen die man brauch um einen schiffsmotor oder ähnliches zu entwickeln.
Da ist die neue Crystal Light definitiv interessanter, wenn auch an einem Kabel gekoppelt.
@@brainbac8504also
Einen Schiffsmotor entwickelt man sicher nicht in VR.. da geht es um maximale Präzision 😅
Danke dass du dich wieder geopfert hast und die Erwachseneninhalte ausgiebig getestet hast!
😆
Hehe
Ich feier dich. Oftmals sind mir die Inhalte der Videos völlig wumpe, aber dir zuhören macht dann ausreichend Spaß 🙂
Wird alleine schon wegen dem Preis ein Flop
Klarna regelt.
Ich glaube Apple-Käufer sind nicht so "empfindlich" was Preise angeht.
Das Gerät wird als Pro(fessional) beworben. Ich denke, dass Ärzte, die mit dem AVP Neurochirurgie betreiben wollen, die 3 1/2 k übrig haben werden. Selbiges gilt natürlich für Molekularbiologen und Raumfahrtingenieure...
So wie dein Kommentar 🙃
stimmt, so wie jeder andere, auf den ersten Blick überzogen wirkende Luxusartikel. MacBook Pro in max Spec für 8.500€, die dicke OLED Glotze für 5-10k€, Lautsprecher gehen locker über zig 10k€ hinweg, Taschen (LV, Prada, ...), Armbanduhren zum Preis eines 5er BMWs, Yachten, ... Ist halt kein Spielzeug, sondern ein Nischenprodukt.
Für Kinofans ohne Platz für ein Heimkino ist so ein Headset sicher eine Option. Wenn ich bedenke dass ich vor 24 Jahren 3000 EUR für einen (aus heutiger Sicht) schrottigen Projektor ausgegeben habe, würden sich die 4000 EUR für die AVP schon lohnen.
Genau so ist es. Er ist NICHT teuer.
Das beste an der Vision Pro ist, dass es hoffentlich Meta zu besseren Displays bei der Quest 4 motivieren wird. Die AVP ist zwar wirklich ein cooles Stück Technik aber für 4000€ und dann dem goldenen Apple Käfig inklusive aller Limitierung, nein danke. Mich nervt schon bei der Quest, dass es nicht Standardmäßig nen offiziellen store gibt mit allen möglichen apks die es auch fürs Smartphone gibt, abseits der vr exklusiven Applikationen.
Ja, du musst dich bei den Quests als 'Developer' registrieren, dann darfst du auch APKs außerhalb des 'Store' downloaden. Bei der Pico ist das etwas einfacher, aber auch dort haben die sich leider den Meta-Käfig als Beispiel genommen. Mich nervt das auch, vor allem weil das GUI der Headsets blödes vorgefertigtes 2D ist, was man auch nicht frei anpassen kann, wie bei einem richtigen OS. Von dem ganzen angeblichen 'Sicherheits'-Gedöns, kein Zugriff auf die Cams, als Programmierer, kein Root, usw. ganz zu schweigen.
Sehr unwahrscheinlich. Meta wird versuchen den Preis tief zu halten - ein MicroOled-Display ist viel zu teuer.
Hirnforscher-> Kopi Augenforschunng?! 🤔Gordy Richtung meine Hoffnung und Sorhe gleichzeitig, dadd die doe Menschen bei der weiterentwicklung vethrsden werden. Ich hoffe es nicht denn die Möglichkeiten sind sehr wohl gegeben. Optional
Dafür wäre die Brille dann auch nicht mehr so günstig. Das ist ja als ob Sony seine PS5 rausbringt und dann für alle möglichen Spiele freigibt, ohne noch was daran zu verdienen. Das ist einfache Marktwirtschaft/Kapitalismus. Fairerweise muss man sagen, dass die Quest 3 ein wirklich gutes Preisleistungsverhältnis hat. Aber Meta und der Mark wollen ja auch daraus Geld generieren.
@@SebbS82 nun ja ein Baum hat auch mehrere Äste. Die Brille ist da leider nur ein Blatt.
Die 600 Gramm sind nicht das Problem, sondern die Verteilung. Das Gewicht sitzt NUR vorn, und damit das nicht ungleichmäßig nach unten zieht, muss der Strap unnötig fest sitzten. Und dadurch entsteht das unangenehme Gefühl auf Dauer. Bei Headsets welche besser austariert sind und die dazu noch einen Strip ÜBER den Kopf haben, fühlt man von 600 Gramm, kaum etwas! Und warum Apple sich mit dem Gerät so langlegt, ist der Preis und NUR der Preis. Insgesamt werden noch sehr viele VR-Geräte verwendet.
ja stimmt. Mit Straps anderer Hersteller soll es sich wohl wie ein normales, gutes VR HMD anfühlen.
Das "Lustige" daran ist, dass es bereits chinesische Drittanbieter gibt die für einen kleinen Kurs solche AVP Straps anbieten, was ein milliardenschweres Unternehmen nicht einmal selbst hinbekommt. Das ist schon eine wenig peinlich für Apple...
@@socke011 Wieso peinlich. Daran muss sich genug verdienen lassen. Das ist ja immer das gleiche in dieser Marktwirtschaft. Werden die einen zu groß, lässt das Kleingeschäft nach. Im Westen muss ja bei Vielem direkt erstmal der Goldbarren rüberrutschen, damit mal was gemacht wird. Aber Meta macht es im Grunde besser. Da muss eben auch viel Geld investiert werden, damit die Entwicklung weiter geht.
Hat schon mal jemand den Akku mit nem Kabelbinder an den Hinterkopf geschnallt?
@@boostermcblast2197 Ja das dachte ich auch schon, dass so eine McGyver Methode die Gewichtsverteilung verbessern könnte. Demnächst erscheint ein China Headstrap mit Ablagemöglichkeit für Akku und Kabel am Hinterkopf.
Stark, dass du auch tatsächlich auf "erwachsenen conent" eingehst, wird halt wirklich häufig genutzt bei VR Brillen
Hätte wirklich erwartet, dass viel mehr damit gearbeitet wird. Einfach mit einer Tastatur und Maus auf einem sonst leeren Schreibtisch und der Brille
Solange Leute sich irgendwas ins Gesichts schnallen, und dazu noch ihre Körperhaltung oder Bewegungen anpassen müssen, wird das kein Massenprodukt. Egal wie faszinierend die Technik dahinter ist. Das hat sich schon beim 3D-Fernsehen bewahrheitet. Und das gleiche gilt für VR. Es gab nie eine Chance auf den Durchbruch im Massenmarkt.
Dazu kommt, dass es, außerhalb von Nischen, so gut wie keinen echten Nutzen dafür gibt. Das Smartphone hat sich durchgesetzt weil es Tageszeitung, Enzyklopädie, Foto- und Filmkamera im Taschenformat, MP3-Player, Satellitennavigationssystem, Spielekonsole, Kaufhaus, Partnervermittlung, Telefon, Terminplaner, Taschenlampe, Unterhaltungszentrale und vieles mehr ist. Welchen Mehrwert bringt die Vision Pro, der die Einbusen beim Komfort rechtfertigen würde, und nicht bereits mit dem Handy, zum Bruchteil der Kosten, abgedeckt ist? VR wird eine Nische bleiben egal wie gut die Technik ist.
Besser kann man es nicht zusammenfassen.
Vielleicht benötigt es schlicht mehr "Erwachseneninhalte"😉 Nutze VR schon seit 2016 und mir ist da noch nix vor die Linsen gekommen in dem Bereich.
Ich würde sagen wenn die Technik die Größe einer Brille erreicht hat. Und zwar zuverlässig und in sehr guter Qualität. Dann könnte es was werden. Alles was jetzt auf den Markt ist auch in Sachen Brillen braucht noch einiges an Verbesserungen
Solange die Brillenträger hier stark im Nachteil sind aber einen großen Teil der Weltbevölkerung ausmachen wird es schon nichts. Zum anderen stimme ich zu, wie Social Media ein weiteres Tool sich im Kreise der Familie und Freunde weiter zu isolieren. Absolut unnötig und einfach keine Anwendung für die breite Masse.
@@Leynad778 So? Gibt genug Erwachsenen-Inhalte für VR Geräte ;) Musst nur mal gezielt danach suchen.
Als Alternative zu einem Mega-Monster-Luxus-OLED-TV nebst Beschallungsanlage ist die Vision Pro vielleicht ja preislich konkurrenzfähig. Außerdem kann man sie auch problemlos in einer hellhörigen Wohnung benutzen und auf Reisen mitnehmen. Eine weitere Zielgruppe sind vielreisende Profis, die zu ihrem Notebook auch unterwegs einen größeren Bildschirm brauchen oder die vertrauliche Dokumente in einem öffentlichen Raum (Zug, Flugzeug) bearbeiten wollen. Da würde sich dann auch wohl der Preis rechnen, wenn die Reisezeit zumindest teilweise produktiv genutzt werden kann. Insofern wäre es günstig, wenn Apple den virtuellen Bildschirm auch für Windows-Laptops ermöglichen würde.
Sehe ich ähnlich. Gerade, wenn man den Preis mit nem neuen iPad Pro vergleicht. Da liegt preislich gar nicht so viel dazwischen und wenn man viel unterwegs ist, dann ist die AVP mir AirpodsPrp ein Segen.
Bei dem Mega-Monster-Luxus-OLED-TV können aber mehrere Person gleichzeitig das Wunder der Technik erfahren. Bei der AVP leider nur eine Person.
@@smirgolt ja klar! Aber den nimmt man bestimmt nicht auf Reisen mit🤪
Mega Luxus oled TV mit Apple Vision Pro ersetzen und dann zusammen mit Freunden einen Film darauf schauen. Warte...
Apple öffnet was für andere Ökosysteme als die eigenen!? Der Witz war gut!
Zum ersten Mal bei diesem Kanal hängen geblieben: Abonniert, Daumen hoch. Informativ, sympatisch, tippitoppi.
Wie viele andere auch, schau ich Deine c't-Videos total gerne und oft, aber dieses hier ist das erste, bei dem mir die gefühlt 1000 Schnitte nicht aufgefallen sind, bzw. erst, als ich darüber nachgedacht habe. Hoffe, Deinem Arm geht's wieder besser ;-)
Arm wieder heile!
Als Szenario, für eine VR Brille macht es sinn einmal in den Industriellen Sektor zu schauen bei dem konstruktionen geplant werden, die sich so deutlich besser vorstellen lassen als ein 3D Modell auf dem Monitor. (Stichwort BIM, oder PKW modelle)
Auf einer Messe, fand ich sehr hilfreich in einem 3D geplantem Einfamilienhaus vorab mich zu bewegen. Das spart natürlich erheblich kosten wenn ein Kunde sein Traum vorab sehen kann und ggf. Planungsänderungen erkennt.
Danke für deinen tollen beitrag👍
Gutes Review / Video.
Zum Filme schauen sind reine Videobrillen wie die Viture Pro, Rokid Max besser, da sie viel bequemer sind (alle zwischen 50-100g...).Die Displays sind such Micro Oled mit ähnlicher PPD um 45-50 wie die AVP.
Die Immersed Visor könnte, sofern sie existiert / mal erscheint Spatial Computing zum Durchbruch verhelfen.
Also die Bild Qualität bei beiden Brillen ist sehr weit entfernt von der avp. Und Temperatur Probleme und Ähnliches sind auch sehr unangenehm.
Ich arbeite in der Wissenschaftskommunikation und hier ist VR ein riesiges wachsendes Thema. Fördertöpfe werden dafür auch großzügig geöffnet und - das muss man wirklich sagen - sind abstrakte Themen in VR aufgearbeitet wirklich oft besser zu vermitteln.
Ich denke auch, dass die AVP prinzipiell genial ist. Apple hat den Preis nur viel zu hoch angesetzt. Dass die den Quest 3 Preis nicht schlagen wollen, geschenkt. Aber du kannst dir nicht die Mission „alltagstauglich und soll klassische Laptops ersetzen“ schreiben, und das Ding dann nur für die 1% der 1% zugänglich machen.
Das iPhone ist ja auch nicht vierstellig auf den Markt gegangen damals. Das kostete mit 600USD damals auch verdammt viel für ein Handy, aber 600 USD sind jetzt kein unmöglicher Pricetag für den Mittelstand gewesen und das iPhone rangierte damit auch unter den teureren Handies nicht an der Spitze.
Ich denke wenn die die AVP für ~1500€ angesetzt hätten, dann sähe das alles schon ganz anders aus. Aber für 4000€, das ist einfach zu viel für ein Gerät, das ein wenig besser als die Meta 3 für 550€ aussieht.
Ich bin gespannt, ob die Gerüchte stimmen und Apple noch eine Apple Vision (ohne Pro) rausbringt und diese finanziell wesentlich erschwinglicher macht, ohne die wenigen Vorteile zur Quest 3 fallen zu lassen.
Ist die Quest 3 so schlecht?
Dem Ding fehlt halt einfach ein Killer-Usecase.
Insbesondere einer der diesen Preis rechtfertigt.
Ganz doll irgendwo hingucken kannte ich noch nicht. Aber ich drücke bei den c't 3003 videos immer ganz doll auf den Like button. 😊
Ich habe mir das Kaufvideo damals angesehen und finde es spannend, zu sehen, dass der Langzeittest all das bestätigt, was ohnehin zu vermuten war. Trotz aller Probleme freut es mich, dass Apple diesen Weg beschritten hat. Auch wenn VR für mich bisher nur 30-60 Min. maximal am Tag in Frage kommt, sind damit schon wirklich tolle Erfahrungen möglich, die andere Techniken nicht bieten.
Als ich die ersten Werbefilme sah (ca. vor einem Jahr oder sogar länger her glaube ich) war ich zuerst begeistert, weil ich dachte: endlich mal was das nicht nur für Gamer ist. Aber wenn ich mich mittlerweile frage wozu ich die tatsächlich dauerhaft nutzen würde... fällt mir nix ein. Der Preis ist extrem und hält sicherlich viele von einem Kauf ab, aber ich finde die Frage der Nutzung noch entscheidender.
Das stimmt. Man sollte schon überlegen ob und wofür man die VP braucht. Ähnlich wie bei einem iPad oder der Apple Watch, hab ich beide impulsiv gekauft bis mir aufgefallen ist, dass ich dafür keinerlei Verwendung habe 😂
Falle es dich interessiert, ich nutze die VP für:
1. Arbeiten (mirroring MacBook)
1.1 größerer Monitor
1.2 erweiterte Umgebung (Produktivität / Kreativität)
1.3 virtuelle Umgebung (Abwechslung)
1.4 nicht am Schreibtisch arbeiten (z.B. auf der Terrasse im Garten)
2. Morgenroutine Meditation
3. Serien / Filme im Bett (hab keinen TV im Schlafzimmer, möchte auch keinen)
5. Kino / Filme (mit Freunden schaue ich nach wie vor auf meinen 65" 4k OLED im Wohnzimmer, aber alleine NUR noch auf der VP. Das Erlebnis ist unschlagbar, da kommt kein TV ran)
Würde ich die VP nicht für die tägliche Arbeit benutzen, sondern nur um Medien zu konsumieren, wär sie mir aber auch zu teuer.
@@breezy0255 Danke f. die ausführliche Antwort. Wie ist Deine Erfahrung betreffend längere Nutzung betreffend Gewicht und Druck auf das Gesicht und generelle Anstrengung (irgendwo las ich das manche das Arbeiten damit als anstrengender empfinden, unabhängig vom Tragekomfort) ?
@@Kendoom93 Ich kann damit bequem bis zu 3h ohne Pause arbeiten. Aber klar, für einen 8h Tag ist es eher nicht geeignet, dafür muss das Gewicht reduziert werden.
@@breezy0255 Alles klar, danke f. die Infos. Ich werde mir jetzt noch keine zulegen, aber vielleicht irgendwann. Was ich f. wahrscheinlich halte: Das es in Zukunft immer mehr interessante Anwendungen geben wird, bestimmt auch einiges das heute noch kaum jemand auf dem Radar hat. Insgesamt glaube ich schon, dass das Thema viel Potential hat.
@@Kendoom93 Seh ich genau so. Was die VP heute kann, ist beeindruckend. Aber das Potenzial für neue Anwendungen ist unendlich, da stehen wir noch komplett am Anfang.
Habe den Kanal vor einer Weile auf Tiktok entdeckt und liebe es gerade die Linux Videos. Seit einer weile steht hier ein alter Cube PC rum, der zu schade ist um ihn nicht zu benutzen, aber ich denke da kommt jetzt unRAID drauf! Danke.
Super genial! So langsam kommt Fahrt auf und die Dinger sehen bald aus wie normale Sonnenbrillen! Bitte dran bleiben! Deine Videos sind immer sehr spannend und Locker!
Ziemlich beeindruckende Hardware.
Was für ein tolles Langzeit Kurz-Review. Bin immer wieder aufs Neue begeistert von diesem Kanal.
Vielen Dank für eure Arbeit!
Bei Apple muss man immer auf der Tastatur gucken wo das @ ist.
Opps, schon wieder den Browser geschlossen ... naja, dann schreib ich den Text eben nochmal im Kontaktformular :)
Nur auf der deutschen Tastatur, auf der englischen ist das @ da wo es auch immer ist, also bei englischen Tastaturen 😂
Ach, Appletastatur hat doch ein @-Symbol? 😅 ...ich finde meistens schon die weniger versteckten Tasten nicht und muss mich immer schwer zurückhaltenit der "Kritik". Wenn daneben dann ne Magic Mouse liegt, dann endet meine Zurückhaltung aber spätestens da in einem deutlichen Stöhnen. Nicht aus Freude. Ist halt ne eigene Welt, diese Macintoshs.
@@No-no-no-no-nope Was spannend inkonsistent ist.
Bester Content alles drin. Der Vergleich zur Varjo XR3 wäre interessant!
Ich hab Google Glasses viel interessanter gefunden nicht so schwer und nix grosses aufm Kopf aber die haben schon gesehen das es Floppt und eingestellt
Google stellt alles ein - als Konsument sehr ärgerlich und der Hauptgrund warum ich vom Pixelphone auf das iPhone gewechselt habe.
@@lowrider2756 sie stellen Sachen ein wo kein Sinn ergeben es weiterzuführen, weil es kein Geld bringt bzw. niemals Geld einbringen wird...
Meta liefert Ersatz
@@slartibartfass5729 Ersatz für was? Für das Gesichtspolster, das eine allergische Reaktion verursacht?
Ich verstehe echt nicht, warum Meta plötzlich der Heilsbringer sein soll. Die hatten jetzt schon einige Pannen und eine äusserst zweifelhafte Vergangenheit.
Ich besitze eine Valve Index und kann ich so unterschreiben.
Damit man das dauerhaft benutzt müsste das wesentlich leichter werden und weniger Wärmeentwicklung. Weniger dieses "ich habe das aufs Gesich geschnallt"-Gefühl.
Auch muss klar sein, dass die VR-Erfahrung mitunter "stressiger" ist. Der shooter vorm 2D Bildschirm ist Entspannung, aber mit VR "mitten drin zu sein" ist zwar eine wirklich interessante Erfahrung, aber eben auch stressiger. Bildschirme damit komplett abzulösen sehe ich nicht, dafür sind Bildschirme viel zu entspannt und praktisch.
Bildschirme stehen da und zeigen etwas an. Wenn es mich interessiert, gucke ich hin. Eine VR Brille muss ich immer aktiv aufsetzen und für "dauerhaft auf dem Kopf" sind sie wesentlich zu unbequem.
Und für ein "dauerhaft auf dem Kopf" sehe ich kaum eine Chance, außer die wären so praktisch wie "normale Brillen". Viel Glück damit sage ich mal.
Die besten Intros gibt es nur hier bei ct😂
Ich konnte die AVP noch nicht testen aber wurde nicht ein wichtiger Punkt vergessen: Der FOV (Field of View) soll nicht besonders hoch/gut sein, sondern noch kleiner als bei der Quest-3! Wenn sie hier verfügbar ist werde ich sie mir mal im Store ansehen, aber ich glaube nicht das sie eine "Chance" hat gegen meine Quest-3, welche kabellos Funktioniert! Über Preise von Apple will ich hier nicht reden, dies ignoriere ich einfach weil sie kein Geld von mir bekommen...😂... Danke für deinen Erfahrungsbericht. 👍🙂
Hab heute die AVP Demo hinter mir. Was ich aus den 20min Test erlebt habe deckt sich das sehr gut mit dem was du sagst.
Ich hab selbst die Quest 3 und abgesehen von den Displays und dem Eyetracking ist die Quest nicht sooo weit weg (außer vom Preis). Handtacking gibt es in befriedigender Qualität, wenn man gerade keinen Controller zur Hand hat. Wenn jetzt noch die Displays noch mal zu legen, mäßiges Eye Tracking und die "pass-through" Kameras etwas besser werden dann hat man's eigentlich, weil der Hauptverkauftspunkt ist der Video Konsum was ich auch gerne auf der Quest 3 mache.
Und Spielen wird auf der Quest 4 oder what ever 100% besser gehen. Ein paar gespiegelte Laptopfenster in die VR zu schmeißen und ein nettes Interface zu gestalten schafft auch Meta jetzt schon halbwegs.
Apple ist bewusst, dass die VP kein Verkaufsschlager wird. Das ist der erste Schritt: visionOS mit echten Kundenfeedback und Daten weiter entwickeln und Entwickler ins Boot holen. In 3-5 Jahren wird die Technik und die Entwicklung soweit sein, dass die VP 2 ein marktreifes Massenprodukt werden kann.
Bis dahin freue ich mich in der privilegierten Position zu sein, eine VP zu besitzen und jeden Tag benutzen zu dürfen. Es ist das spannenste Produkt seit ich 2008 das erste iPhone in der Hand hatte, vermutlich sogar noch spannender. Es ist wie ein Blick in die Zukunft. Man kann nicht leugnen, dass das die technologische Zukunft ist. Spätestens sobald diese Technik in Form und Gewicht einer Sonnenbrille passt (2035?).
Das glaube ich auch, die erste Gerätegenerationen waren bei Apple immer ein Kompromiss, egal ob IPhone, IPad oder Apple Watch, die richtig guten Features in Kombination kamen erst mit der 2./3. Gerätegeneration. Aber der Preis darf gerne auf 1000€ fallen damit es für die Masse interessanter wird 😅
Die Zukunft ist nicht eine Brille auf dem Kopf, sondern ein Holodeck auf dem man alles laufen lassen kann und wo man sich frei drinne bewegen kann ohne irgendwelche Einschränkungen. Diese Brillen werden sich nicht durchsetzen.
phantastisch getestet,präzise analysiert. sehr saubere arbeit. Danke dafür.
Super Review. Super Fazit. Sehr angenehm.Danke.
... gutes Video ... fände es wirklich gut, wenn sich das Thema (vielleicht mit Nachfolgeprodukt(en)) durchsetzen würde
Ich stimme leider auch zu, aber ich hoffe, dass wir die bestehenden Herausforderungen (für mich persönlich ist das schlimmste, wie unbequem die Headsets sind) überwinden können. VR bietet Erlebnisse und Gefühle, die kein anderes Medium bisher bei mir hervorrufen konnte.
Sehe ich auch so, deshalb macht es mich auch wirklich traurig
Die Probleme der gesamten Branche ist, das es keinen wirklichen Mehrwert gibt den man nicht auch in echt haben könnte und die Wunschträume der Firmen sind inspirationslos und technisch locker 20 Jahre entfernt. Uns fehlt der Nutzen dafür in der Mitte der Gesellschaft, der Grund den Rüdiger Anfang 2000 dazu gebracht hat sich ein Modem anzuschaffen.
Ich kann mir vorstellen, das es sich ändern wird wenn wir überwiegend CloudComputing betreiben und Hardware aufgrund von Ressourcenknappheit einen dazu zwingt. Oder/Und VR-Gaming wird noch besser.
Die AVP ist das beste Argument für die Quest 3. 😂
habe selbst eine Rift 2, anfangs war das ein echt krasses erlebnis und hat echt spaß gemacht, aber wenn man dann mal "alles gesehen" hat, dann legt man das ding zur seite und es verstaubt.
ist halt dann irgend wann auch immer das gleiche oder sehr ähnlich.
Half Life Alyx war aber echt n atemberaubendes spiel! das wird mir immer in erinnerung beliben.
Meinen VR Einstieg hatte ich damals auf der Lenovo Explorer (Windows Mixed Reality). Da haste Recht. Irgendwann ist es ausgelutscht. Und man hat auch keinen Bock, immer erst alles umzukabeln. ABER: Die Standalone Headsets aendern das tatsaechlich. Hab nun seit Release die Meta Quest 3. Alleine dass ich keinen Rechner mehr anwerfen muss, um mich mit Freunden in der VR zu treffen ist schon echt ein Mehrwert. Die ist schnell mal ausgepackt und sich auf ne Runde in irgend nem Game getroffen. Auch PCVR ist mehr als komfortabel, da gar kein Kabel mehr gebraucht wird. Nix mehr umstecken.
@@Astolas Aber macht es Spaß, permanent in VR rumzuwackeln? Erwachseneninhalt macht da vielleicht noch Sinn auf Dauer. Ich feier bei der Quest 3 den Schritt in Mixed-VR. Sie ist noch nicht qualitativ hoch, aber schon ein guter Schritt. Gut wird (Mixed)-VR erst, wenn du dir einfach eine leichte Brille aufsetzt und du direkt eintauchst. Zudem muss das Bild einfach gut genug sein. Da bin ich bei dem genannten Problem im Video: Es wird erst für die Massen zugänglicher, wenn die Barrieren nicht mehr da sind. Es muss sich besser in den Alltag integrieren lassen können. Das konnte das Smartphone z.B. sehr gut.
Danke für das Video! Leider ist die AVP anscheinend nicht der erhoffte Gamechanger. Apple hat es versäumt anständige Software mitzuliefern. Vielleicht wegen Zeitdruck? Oder wollte man sich auf die Entwickler verlassen? 4000€ war von vornherein für die meisten zu viel des guten, was man so gelesen hat, zumindest für mich und ich kaufe wirklich viel unnötiges Zeug. Das Gewicht geht garnicht, da fragt man sich warum Apple das unbedingt so schwer machen musste? Wer schonmal mit so einem Headset zu tun hatte, weiß das eigentlich, je leichter desto besser. Derzeit rechne ich auch eher mit einem Flop. Es gibt wirklich nichts weshalb man es unbedingt kaufen sollte, einfach als TV Ersatz ist einfach zu wenige fürs Geld. Es ist eigentlich schade, dass selbst Apple bei dem Thema versagt, die Technik ist wirklich toll und macht sehr viel Spaß sie zu nutzen aber in Alltag fehlt einfach der Nutzen. Ich hoffe allerdings dennoch, dass es genug Leute geben wird, die bereit sind das Geld auf den Tisch zu legen. Die AVP braucht dringend mehr Software.
Schaue das Video auf der Quest 3 und nutze die jeden Tag, Aber die AVP ist mir zu teuer und sicher auch zu schwer...
Danke für die Einschätzung. Stimmt soweit mit meiner eigenen überein. VR wird Nische bleiben.
Und was willst Du mit der Erkenntnis sagen? In 10 Jahren "Ich habs schon immer gewusst?" Wieso schreibt man sowas. Mal davon abgesehen, das zumindest die AVP KEIN VR Headset ist :) So fundiert ist deine Einschätzung.
@@feedthemonkey83 ah ja. Und ich vermute Apple Intelligence hat auch nichts mit AI zu tun... Troll dich, husch husch
Nachdem CZcams auf dem iPhone kein VR im Cardboard-Mode mehr kann, habe ich mir Anfang des Jahres eine Pico4 für schmale 330€ geholt. Um einen tollen Einblick in die VR-Welt zu bekommen, reicht die dicke aus! 360°/180°-Videos von CZcams und auch anderen Anbietern funktionieren einwandfrei. Soviel spiele ich nicht, als dass mir das Angebot nicht ausreichen würde. Aber auf der AVP scheint es ja viel öder zu sein! CZcams VR geht mit der AVP immer noch nicht, oder? Immerhin wurde von Keno erwähnt, dass es im Web Angebote gibt, die funktionieren. 😜
Ich freu mich auf die kommenden VR-Kontaktlinsen 🎉
Ich wüsste nicht, wie das rein optisch funktionieren sollte, wie von diesen Linsen ein Bild erzeugt werden könnte, das scharf auf der Netzhaut ankommt.
@@michelwaringo1843 das war auch nur Spaß, wird natürlich schwer sein sowas umzusetzen
@@byte3490 Ich würde mich sehr freuen, wenn das irgendwie möglich wäre, und es wäre auch der nächste Schritt auf dem Weg zur völlig "hilfsmittelfreien" VR. Die Idee ist durchaus sinnvoll.
Wie siehts mit dem Sound aus? Btw. wie Du das präsentierst finde ich super - es ist sehr angenehm Dir zuzuhören. Das Du ausgerechnet auch noch auf die erwachsenen Inhalte aufmerksam machen musstest :P ! Vielen Dank! Der einzige negative Punkt finde ich, das Du / Ihr hier "gesponsert" werden müsst / wollt. Das ist etwas schade.
Hey, hey, ich bin derjenige, der ohne Probleme 8 Stunden mit dem Dualband arbeiten kann. Es ist ultra wichtig, die richtige Größe zu haben, dann drückt es auch nicht. An Freunde weitergeben ist deshalb für kurz okay, aber länger passt es meist nicht. Eyesight ist ultra wichtig, auch wenn es noch nicht 100% ist - mich sprechen viele Leute im Café an, und da merkt man, dass es hilft beim Kommunizieren. Die freuen sich und wundern sich immer, wenn sich das Display ändert. Und schon richtig, man muss damit arbeiten, damit es sich lohnt. Ich denke aber generell, wenn ein Produkt gut ist, dann verkauft es sich. Irgendwie haben die Leute ja auch Geld für fast 2000 € Smartphones usw. Aber wir werden sehen. Bei der ersten Watch haben auch alle geschrien - irgendwie sollte man anfangen. Und danke fürs Video.
Wer gibt 2000 Euro für ein Smartphone aus? WTF. Ich habe nie mehr als 440 Euro für ein Smartphone ausgegeben. Finde das total überbewertet. Schau dann eher nach Angeboten ehemaliger Topmodelle.
@@SebbS82 Viel Apple User. … mit deren Max Modellen… also ca. Ja man braucht nicht immer das neuste. Aber es ist ein bischen so wie in der „Fashion“ Industrie
wird erst was mit nem hirnporn / direktlink ins sehzentrum. also vll. in ca. zehn jahren. freue mich aber schon drauf :-D
echt gutes Video! Hab schon den ersten Beitrag zur AVP gesehen!
eine Demo werde ich mir mal bei Apple in Köln buchen, nur sie ist mir zu teuer, was aber auch ok ist, da die AVP einfach sehr neue und moderne und leistungsstarke Technik verbaut hat, dazu die ganze Entwicklung, das kostet eben Geld und muss wieder reingeholt werden, und es war klar, dass diese AVP kein Massenprodukt wird, es wird ja bereits gemunkelt, dass es eine günstigere Version bald geben könnte, wir sind gespannt 😎🖖
Ich denke fürs arbeiten wäre sich eher AR die Lösung. Es ist einfach unangenehm stundenlang auf ein Display zu starren, dass wenige Zentimeter von den Augen entfernt ist. Zudem wäre ein Ar Brille deutlich leichter und der Akku hält wesentlich länger
Die Optik in Vr Brillen ist so gemacht das der Bildschirm eher auf so 2m Entfernung fokussiert ist. Meiner Meinung nach weniger anstrengend als ein echter Bildschirm der 50cm von mir weg ist. Wenn man sich ein ergonomischeres headband bastelt kann man damit echt 8 Stunden ohne Probleme aushalten.
@@blise518B die Frage ist nur wozu. Die Apple Brille filmt dann dämlicherweise dauerhaft die Umgebung und stellt diese dann auf den panel dar. Wenn man sowieso fast ausschließlich mixed reality Inhalte hat, warum dann eine vr Brille?
Hey , Danke für das ausführliche Video zur AVP. Mir fehlt leider ein wenig der Business Kontext „getestet“. Also für die Kommunikation von Kollegen im Home Office über Teams zusammen zu arbeiten oder Ähnliches, mich wär sehr interessieren ob die AVP dafür geeignet ist .. also ein Remote Meeting Raum Ersatz mit den „Personas“ (mal angenommen jeder in der Firma/im Team hätte so nen Ding zuhause ) liebe Grüße
Also ich glaub nicht das MR am Ende ist, es wird aber eher so wie bei der Rayband von Meta geht, aber eben nicht mit KI sondern Einblendungen als HUD.
Hab mir jetzt eine AVP-Demo gebucht. Also so fast, da ich auch Brillenträger bin und da noch Werte nachreichen soll, die ich aber erst einmal wieder in Erfahrung bringen muss, da man diese im Alltag nie braucht. Weiß dem entsprechend nicht genau, ob ich mich nun freuen oder genervt fühlen soll, dass ich die AVP bereits am 12.7. testen darf.
Das hat mit der Evolution zu tun.
20:02 Interessiert mich alles die Bohne. Lasst mich in Ruhe mit dem Headset-Kram. 😂
die ETH hat eine abteilund die vor 20 jahren auch an kamera basierter erkennung von kommandos für wearable computing geforscht hat mit eigens entwickeltem computer als Gürtel schnalle oder in etwa. schön dass es jetzt langsam in diese richtung geht im konsumer markt.
ich finde das ding wird erst dann interessant wenn man es als monitor benutzen kann für sein pc oder laptop und man quasi per kopf die maus bewegen kann ingames , also das fadenkreutz und auch die maus beschleunigung oder dpi einstellungen nahtlos übernehmen kann .....
den die tastatur kann man ja per keymapper sich dann auf einen kontroller legen und alles anderein game quasi auf die gamepad tasten legen
dafür wärs interessant aber für den preis no way .....
08:15 "... Would Like to Access Your Hand Movements"
... schöne neue Welt!
Geiles Ding, aber nein. Ich warte noch auf eine Index 2. Aber ob die jemals kommt, weiß man ja nicht.
Bin schon richtig gespannt, hab in ner Woche einen Termin im Store für eine Demo... finde vor allem das Arbeiten damit ultra spannend. Einziges Manko ist natürlich Gewicht und Akku... gut, am Schreibtisch hab ich eh Strom aber am Flughafen z.B. halt nicht unbedingt. Das ist schon echt lästig... und für's Gewicht wird schon ordentlich Nacken trainiert 😂
EDIT: ah ja... mal ganz abgesehen vom absurden Preis 😂 aber für n XDR Display biste halt auch in der Kategorie und das klemmste dir nicht mal eben unter die Achseln für unterwegs
Super Fazit, denke auch das ist eine realistische Einschätzung des metaverse VR gedöns. Meiner Meinung nach fehlt hier einfach der wirkliche Nutzen. Arbeiten, Filme gucken, Apps etc. kann ich schon mit Smartphone, tablet etc… klar kann es mal etwas geiler und immersiver sein, aber ob das rechtfertigt den ganzen Tag so ein Teil auf dem kopf zu haben?
Mein 3D Beamer laeuft noch und es gibt noch Ersatzlampen. Eine Final Destination 5 3D BluRay habe ich auch. Das muss erstmal wirklich ueberboten werden bevor ich mich damit ernsthaft beschaeftige :-D
Bei 3D wird aber wohl das Headset deutlich die Nase vorne haben. Keine Farbverfälschungen und Abdunkeln durch die Brillen, kein Ghosting, etc.
Währenddessen krieg ich motion sickness bei den meisten Egoshootern. Am Bildschirm.
Aber ausprobieren will ich sowas schonmal!
Technisch spannend, aber bei dem Preis, dem Gewicht und den mangelnden Anwendungsfällen gibt es derzeit einfach keinen Kaufgrund. Ich würde sie tatsächlich aber gerne einmal ausprobieren um zu sehen, ob mein Magen das mitmacht. Ich bin da recht empfindlich mit 3D und VR. Die Technik muss auf eine echte Brillengröße runter und so richtig gut bekommt das noch keiner hin.
War am Startwochenende auch in New York hatte nur keine Lust meine ganze Zeit nach einem Demotermin zu verplanen aber jetzt. Leider ist genau die Anwendung nämlich 3D Filme zu sehen schon sehr spannend für mich aber solange ich einen 3D Beamer hab auch nicht über 3.000 EUR wert. Zumal ich halt fast nie alleine Filme schaue.
...ich war zunächst höchst interessiert und merke, dass ich eine gewisse Trägheit entwickelt habe und sich das Interesse auf ein Niveau von weit unter 4.000 Euro eingependelt hat 🙂(auch weil andere VR Brillen in der Vergangenheit gerne in der Ecke gelegen haben und die Neugierde schnell vorüber war).
Super review! 👍👍👍
sehr geiler Bericht. und ja was soll man sagen - selbst ich als Apple Liebhaber (besitze so ziemlich alles) bin eher nur temporär gehypt. Nur für Filme gucken 4k auszugeben... als Single und Alleinunterhalter für mich nicht drin. Aber danke .. sehr geil
Oftmals hilft bei neuer Technik der, Demut & Entspannung vermittelnde, und hoffnungsfrohe, Gedanke:
Gib dem doch nochmal 20 Jahre Entwicklungszeit... 😉
Technologie und Innovationsgeist werden noch vielerlei Blüten treiben...
Ich glaube, bei Apple hätte man gerne Reaktionen wie beim iPhone oder iPad. Dafür wäre das Ding aber hoffnungslos überteuert. Die scheinen damit auch eher Privatkunden anzusprechen, liegen aber eher bei Preisen fürs Gewerbe.
@@dominik7423 Den Hype davor hatten sie ja. Und dann die große Stille.
Ich hatte die VisionPro vor einer Woche ausprobiert, beim KI-Festival in Heilbronn.
Ich bleib lieber bei meiner Xreal Air 2 Pro. Kostet nur 500€ und sieht schicker aus.
Ich bin erstaunt, dass Apple es offenbar bisher versäumt hat, so gute Software an den Start zu bringen, dass die AVP echte Begehrlichkeiten weckt. Es wirkt eher immer noch wie ein Demostatus. So faszinierend ich die Technik finde und als nicht Gamer vermutlich sogar viel Spaß daran hätte, für den Preis wird das nichts. Ein Consumerprodukt muss her, begleitet von vielfältiger Software.
Bei den iGitt-Produkten finde ich den Preis schon immer fair.
Ich brauch sowas nich'. CAD und co braucht n bisschen mehr als den Pinzettengriff.
Beeindruckend allemal, aber ... joa, hast's ja selbst geagt: für 'n paar Stunden pro Woche vier Scheine versenken: fallen mir spontan 4k bessere Gründe ein.
Ich habe für weniger als ein Zehntel die Pico 4 gekauft und bin extrem happy damit. Die hat Handtracking, zwei Controller, ein super Display, unterstützt OpenXR und trägt sich sehr leicht und angenehm.
Wie immer ein tolles Video. Mochte ich sogar als "Apple-Hasser" komplett ganz bis zum Ende schauen. ... Moment mal, warst du da auf dem Sofa schon im Spielemodus mit irgendwelchen Früchte grabschen, oder etwa noch zu "Testzwecken" auf Pornhub unterwegs? Verdächtig, verdächtig... lol ^^
Die 4000 Euro .... und viel mehr.... sind das Problem, Ich habe ein Mac Studio Ultra... und das tat weh aber nur für eine Brille bin ich dafür zu Geizig.
Die Sensoren die verbaut sind sollten auf jeden Fall bleiben. Das außen Display kann auf jeden Fall weg und die Batteriedauer muss besser werden.
Auch sollte Apple hier tatsächlich die Möglichkeit nutzen SteamVR und/oder VirtualDesktop aktiv zu unterstützen!
Ich hasse Meta.... aber die Meta Quest 3 ist aktuell das Beste Headeset vom Gesamtkonzept und ich würde mir aktuell den Nachfolger auch kaufen!
Ich hoffe Apple kommt hier noch in die Spur, mit den Chips und ihrer Technik könnten Sie den Markt um so vieles Bereichern. Wenn Sie sich etwas öffnen auch wenn das heißt die Entwicklungskosten werden langsamer wieder eingefahren.
Cheers derKaijin :)
Hab vor ca. einem Jahr ne PICO4 gekauft für 350EUR und war ziemlich begeistert, dass man für so wenig Geld ne Konsole inkl. VR-"Monitor" bekommt und das so gut aus sieht.
Mittlerweile habe ich ne Meta Quest3, die nochmal ne Schippe besser ist und vor 3 Monaten kam auch noch ein HighEnd Gaming PC dazu. Ich bin extrem begeistert und bei der Quest3 ist auch das Standard-Menu auch in MixedReality wirklich cool.
Hauptsächlich spiele ich tatsächlich mit freunden Walkabout Minigolf Standalone auf der Quest3. Es ist als würde man die Freunde wirklich treffen.
Daher kann ich mir nur schwer vorstellen, dass VR sich mittelfristig nicht durchsetzt. 8h arbeiten damit möchte ich allerdings nicht. Aber wenn man das Ding hat und im Zug was arbeiten möchte ist es wahrscheinlich eine gute Lösung, wenn es gesellschaftlich akzeptabel ist.
Bei der AVP ist der Preis natürlich absoluter Unsinn. Niemand kauft sich ein Gerät für 4k, um mal zu sehen wie das so ist. Der Ansatz mit PICO und Meta Quest preislich erschwingliche Produkte anzubieten ist die einzig sinnvolle Lösung.
Apple hat mit der Vision Pro gezeigt, was alles geht. Als nächstes würde ich mir eine Vision Lite wünschen, in der alles drin ist was man braucht.
Für mich würden zwei superscharfes Displays mit zwei Kameras vorne zum durchschauen reichen. Gerne ohne Augentracking und mit "Mausbedienung" und Kopfhörer (AirPods), falls Ton benötigt wird.
Wichtig wäre noch: möglichst leicht, möglichst geringer Strombedarf, und vielleicht noch Erkennung meiner Hände als Akteure im Raum.
Angenehm wären Kameras, die wie Augen fokussieren (Akkommodation), also indem die Linse Ihre Form und somit die Brennweite ändert.
Da hat man dann wohl doch den Titel angepasst.
"VR ist tot" zu "ein Flop"
Ja, fand ich doch etwas zu negativ
Mein MacBook Pro M1 Max hat schon über 4000€ gekostet. Da ist eine AVP nicht mehr drin. Obwohl - ich hab mir die Quest 3 gegönnt. Super Teil und reicht mir auf jeden Fall im Bereich VR. Da brauch ich die AVP bestimmt nicht....
Sehe ich aktuell auch so. Die Quest 3 erfüllt schon die meisten Wünsche und das Angebot an Inhalten ist wirklich gross.
Gibt es irgendwelche Studien zum Zusammenhang zwischen VR Nutzung und Kurzsichtigkeit?
Die Wahrheit ist doch, dass wir garnicht so große Bildschirm-Flächen brauchen. Sonst hätte doch jeder auf seinem Schreibtisch einen 48" Monitor und keiner würde mehr Smartphones nutzen, sondern Tablets mit Simkarte.
Wer alles über die Meta Quest 3 erfahren möchte, der kann sich unseren Podcast „QuestCast VR“ dazu anhören 😁
Super Information.
Der größte Sprung den die VR Brillen in den letzten 15 Jahren gemacht haben ist der kabellose Betrieb. Das die AVP einen externen Akku nutzt ist für mich ein absolutes No Go.
Die Viture Videobrille finde ich rein nur zum Filme schauen aber entspannter muss ich sagen 🙂 Und für alles andere reicht eigentlich auch eine Quest3
Jaaaaa, die Deckenleuchte habe ich auch zuhause! 😅
Naja das Ding bei Fruit Ninja in einer komplett virtuellen Umgebung wäre dass du dich da eventuell bei verletzen oder Dinge beschädigen kannst. Gibt es ja genügend Videos wo es Menschen gibt, die im Eifer des Gefechts den Fernseher zerschlagen oder ähnliches. Vielleicht könnten sie aber die virtuelle Realität an die tatsächlichen anpassen und einfach die Formen und Farben der Umgebung umändern sodass es besser ins Spielkonzept passt.
Ich denke der Preis und das Gewicht sind die beiden Punkte die mich davon abschrecken so ein Teil zu kaufen.
Bin auch noch Kurzsichtig und müsste ja noch mehr Geld in die Hand nehmen.
Sorry noch nichts für mich und danke für deinen Langzeittest. Wahr informativ und es bildet so in etwa ab was ich mir gedacht habe.
Ich finde die AVP ein sehr interessantes Produkt von Apple. Allerdings würde ich sie mir nicht für 4000€ kaufen. Ich überlege eher mir irgendwann ein Meta Quest 3 zu kaufen und diese dann mit dem Mac zu verbinden um den Mac Desktop darauf zu haben. Ich finde für einen AVP Erfolg müsste diese ähnlich viel kosten wie die Meta Quest 3 plus von mir aus 10%-30% Apple Aufschlag. Zu dem müsste sie leichter im Gewicht werden, wenn ich mir AVP-Test-Videos dazu auf CZcams ansehe. Auch anzumerken ist, dass für 4000€ der M2 ohne AV1 Codec, 3nm und andere M3/M4 Verbesserungen verbaut ist und nicht der aktuelle M4. Ich hoffe, dass Apple in 2025 ein deutlich günstiges AVP raus bringen wird. Vielleicht würde ich dann Schwach und würde mir eine AVP kaufen. Anwendungsfälle für eine Computerbrille Wüste ich einige und zwar: Mac Desktop auf Brille, Virtuelle Meetings in Virtueller Umgebung, Virtuelle Veranstaltungen, 3D Internet (Metaverse, Second Life in Modern), Virtueller Stadionbesuch bei Bundesligafussballspielen, Filme im Virtuellen Kino schauen usw.
Ich bin optimistischer was die Zukunft von VR und Co. angeht. Hab die AVP nie aufgehabt aber bin seit ein paar Monaten Besitzer einer Quest 3 die Meta ja schon fast zum Selbstkostenpreis vertreibt um VR weiter zu pushen. Den einzigen Vorteil den ich bei der AVP sehe sind die besseren Displays. Die anderen Features sind nice to have, das alles rechtfertigt aber keinen acht mal höhren Preis. Auch mit der Quest 3 finde ich 3D VR 180 experiences beeindruckend. Naja und manche spielen damit nur Beat Saber und sind glücklich, ich kann's verstehen. Was genau stimmt mich optimistisch für die Zukunft?
- Auch wenn der Hype nicht mehr spürbar ist erfreut sich VR durchaus großem Interesse, je jünger desto höher das Interesse. Ein Markt ist also da.
- Die Produkte sind mittlerweile wirklich rund und einfach zu benutzen, kein Vergleich zu den experimentellen Lösungen von vor ein paar Jahren
- Es gibt was die Displaytechnik angeht eine kontinuierliche Weiterentwicklung. Als ich mir die Specs der micro OLED Displays die Apple verbaut hat angesehen hab war ich schwer beeindruckt. Und in dem Bereich wird zumindest aktuell noch weiter groß investiert und Fabs gebaut.
- Mit modernen Wifi Standards verschwindet die Grenze zu PCVR, imho ein großer Fehler von Apple einen fetten Rechner in die AVP zu packen statt komplexe Inhalte vom macbook zu streamen
Was anstehende Innovationen angeht kann ich das mittlerweile 2 Jahre alte tested Video über die VR Prototyp Entwicklung bei Meta empfehlen. Ich bin kein Zuckerberg Fanboy aber die Visionen und die offene Kommunikation darüber haben mich echt beeindruckt. czcams.com/video/x6AOwDttBsc/video.html
Ob sich Apple so schnell aus dem Markt zurückzieht wie sie in ihn eingestiegen sind kann ich überhaupt nicht beurteilen. Ich sehe aber großes Potential für einerseits eine günstigere und abgespeckte Variante als auch für eine AVP2 in ein paar Jahren die dann, wenn sie das Thema Komfort konsequent angehen (z.B. nicht überall Aluminium verbauen) auch mal 70% leichter werden kann.
Hi Keno,
werden bei euer Niederlassung in Hannover auch manchmal Stellen für Fachinformatiker Systemintegration ausgeschrieben?
Beste Grüße!
Produziert Apple auch einen speziellen Kleenex-Spender für besondere Anwendungen?
Klar. Der kostet aber 399 EUR. Und funktioniert nur mit "Apple Clean"-Tüchern (20 Stück für nur 24,99)
iWichs 😂
*iCum 🤧@@LG-HH
Bei Apple und den ganzen grossen Tech Firmen laufen doch nur Eunuchen herum. S*x... entweder unbekannt oder bähbäh
Nices Video. Schönes Wochenende allen die das lesen.
Klar alles noch weit weg aber glaube wirklich daran,
das es irgendwann in x Jahren der neue Standard sein wird.
Irgendwann wird sich eben das Web weiterentwickeln
und das währe aus meiner Sicht der nächste große Schritt.
Ich finde das Thema schon seid der Oculus one richtig geil... ich habe damals auch welche ausprobiert (das muss so Anfang der 2010er Jahre gewesen sein) aber es gibt halt keine Killeraplikation bzw. habe ich mir damals für die vielen 3d Modelle im Umweltbereich sowas gewünscht aber da hatte man natürlich andere Probleme als eine geil immersive 3d Ansicht. Das der Apfelkram so endteuer is wundert mich nicht und wird wohl auch nicht den Durchbruch erzeugen. Dieser kann nur durch eine Anwendung kommen, die wichtig ist und anders nicht geht. Da fällt mir momentan eigentlich nur Drohnen steuern ein.
Ihr braucht Musik im Abspann, welche mit höherer Abspielgeschwindigkeit auch noch anhörbar ist.
Der Preis ist einfach zu hoch, selbst für ein Apple Produkt. Für 1000-2000 Euro wäre der Preis auch noch angemessen, aber hier wurde Budget einfach für unnötige Dinge wie dieses Display vorne ausgegeben. Was ich auch bescheuert finde ist dass da drin praktisch ein Mac verbaut ist, man das Ding aber trotzdem nicht wirklich sinnvoll für wirklich produktive Dinge verwenden kann. Für 2000 Euro und die Möglichkeit einen virtuellen Mac zu nutzen der ohnehin schon verbaut ist okay, für 4000€ ohne so eine Funktion meiner Meinung nach Müll.
4000€ Wertvoller Müll...
Alleine die reinen Produktionskosten liegen aktuell bei 1.500 usd. Die avp ist einfach kein Produkt für die breite Masse, zumindest diese Generation nicht.
@@holgerk6352 warum müssen es dann 4000 Sein und nicht 3000? Gerade wenn man sowas etablieren will sollte man vll auf ein bisschen Marge verzichten
@@justanotheryoutubetyp gibt ja noch andere Unternehmen die sich anders positionieren. Apple fährt da halt grundsätzlich einen anderen Kurs und hält an den Margen fest. Konkurrenz und Nachfrage wird das langfristig regulieren, auch wenn Apple sicherlich immer im premium Bereich bleiben wird wenn vr Headsets überhaupt massenakzeptanz erlangen über die nächsten Jahre. Und ich glaube letzteres wird wenn überhaupt noch eine ganze Weile dauern.
Ich seh da aktuell nur Gaming oder Business Anwendungen. Für Gaming braucht man kein avp und im Businessbereich werden auch eher mal premium Preise gezahlt weil sehr spezielle Einsatzgebiete.
@@holgerk6352 Finde es trotzdem schade. An sich ist diese Brille wirklich ausgereifter als andere und hätte mit einer niedrigeren Marge und ohne künstliche Limits wirklich eine Chance, die aber komplett unnötig zerstört wird. Und Businessanwendungen gibt es auch nicht wirklich.
Ich finde es sehr löblich das du testest ob „Liebesfilme für Erwachsene“ damit funktionieren.
Es gibt zwar keiner zu aber sind wir doch mal ehrlich. Mindestens 80% der Menschen konsumiert diese Filme und bei solch einen stattlichen Preis soll das bitte auch funktionieren.
Tatsächlich ist es auch der Grund warum ich mir die PlayStation VR2 nicht gekauft habe. Das Teil hat eh schon wenige Spiele und dann laufen nicht mal die entsprechenden Filme damit.
Hi, ich hab mir grad dein Video über Passkeys angeschaut und hab nen Kommentar da gelassen. Ich weiß aber nicht ob du siehst wenn unter alten Videos jemand was schreibt also frag ich hier nochmal. Ich hab mir für mein Amazon Konto jetzt einen Passkey eingerichtet kann den aber mit Benutzer und Passwort umgehen und das Passwort löschen kann ich auch nicht. Ist der Passkey dann nicht nutzlos?
Tja, aber es gibt auch ein paar Spezialanwendungen im Bereich Training / Engineering, wo der Systempreis absolut in Ordnung ist. Und diese Anwendungen nutzt man auch nicht acht Stunden am Tag.
Ich liebe es unterwegs zu arbeiten und Notebook-Displays sind mir einfach zu klein. Riesenmonitor mitnehmen ist auch nicht drin. Da schien mir die AVP ein echter gamechanger zu sein. Auf schmerzen habe ich aber auch kein Bock und ich hätte die dann schon auch gern im Homeoffice genutzt. Für so teuer Geld müsste sie mir den neukauf eines 49“ Monitors ersparen und mein iPad ersetzen, das ich für Filme nutze.
Klingt jetzt ernüchternd. Vielleicht probiere ich es mal aus. 2 Wochen kann man ja testen…