Клим Жуков и Гоблин - Про личный выбор и жизненные ориентиры при капитализме
Vložit
- čas přidán 20. 10. 2019
- Сайт: oper.ru/
Полностью: • Video
#Гоблин
#выбор
#ориентиры
#деньги
#капитализм
#наркоманы
#наркотики
#уголовники
#негодяй
#барыги
#наркоторговцы
#Опер - Zábava
Все правильно --- КАПИТАЛИЗМ он такой !!!!
Как говориться "Проснись! Ты серишь!!!" Ребята, у Нас все точно так же. Я, так называемый, "жертва ЕГЭ", отучился в институте (сейчас универ) "бесплатно", поступил на бесплатку исключительно в конкурентной борьбе, тупо написал лучше конкурентов 8-9 человек на место, не 100 как в стартапах но, и так сойдет. Работаю в КИПиА, специалист востребованный и ЗП выше чем реальные средний доход, на вскидку, в среднем Мы получаем больше чем 60% работающего населения это далеко не плохо но ниже официального среднего дохода. И после работы Я вынужден идти еще на вторую работу, не потому что Я деньги очень люблю, а потому что ипотека, двое детей и жрать хочется. И если что случиться, то окажусь в жопе как "Мистер Белый", только хуже, хоть и плачу страховку, прекрасно понимаю, случись что, хер эта страховка поможет. И прекрасно понимаю.
"Большие деньги можно только украсть!
А заработать?
А заработать Шура можно только геморрой!"
А украсть Тебя никто не подпустит, там очередь таких желающих. А для любого бизнеса, даже на пустующем рынке, не смотря на наличие хороших идей, какие даже при доскональной аналитике прибыльны, нужен капитал, а его тупо нет и не предвидится, не потому что Я такой ленивый, а потому что система "клюй ближнего, сри на нижнего" не даст подняться, ибо получив достаточно капитала Ты станешь опасен для сегодняшних владельцев капитала.
"Социальные лифты" уничтожены под корень, есть, так называемые, конкурсы, для молодых карьеристов но в них участвуют генеральские дети.
Не спорю, у Нас можно заработать, но тут нужны как минимум 3 основы. 1 новый продукт (или найти пустой рынок, новые услуги) 2 везение, без везения даже план Барбаросса превратится в план Барбариса - быстро развернешь и будешь долго сосать. 3 капитал (тупо нужны деньгни)
Когда же вы с двумя работами успеваете Ютуб то подглядывать)
А кто говорит, что у нас сильно по-другому? У нас такой же капок. Идем к тому же, как минимум.
@@dimonshmelev1521 Может одна работа охранником сидеть
Работая на 2 работах и беря кредиты ты прихвостень буржуазии.
Ну и как живется спустя 2 года? Учитывая нынешнюю ситуацию.
Вспомнила нашу страну. Спасибо развалившим СССР! Ввезли наркотики-и понеслась! Ханка, потом героин, потом "кракодил". А я как раз в наркологии работала в 90х годах. Если бы проклятье могли бы убивать! Но нет. Набарыжили,под чутким руководством милиции и уехали в тёплые края, а в городе за это время кладбище в 2 раза увеличилось. Вот такие прекрасные люди пришли к власти!
алкоголь еще хуже, но он же легален, поэтому не считается. Варил бы Уолтер Вайт самогон, то был бы отличным мужиком таким же как и владельцы алкомаркетов и алкозаводов. Ведь -это НЕ наркотик, а значит семьи чужие вообще не страдают и жертв\смертей никаких. (сарказм)
Дебилам насильно что ли вкалывали все это дерьмо?
Т.е. несчастные наркоманы становятся наркоманами из-за того что существуют наркотики? А убийцы становятся убийцами, потому что существуют ножи и пистолеты?
@@rattlik1большинство, я уверен, становятся наркоманами по своей глупости. (Беру конечно в пример страны СНГ)
Раньше наркотиков "не было", по крайней мере их было тяжело достать. Это значит, что у обычного обывателя, любопытного карлика и прочих недоразвитых был меньше шанс заразиться такой болезнью.
И вот, наркотики появились, стали более доступными, а это значит появилась возможность их попробовать. Любопытство берёт вверх, они пробуют, потом ещё и ещё. А там уже подсаживаются конкретно так, да ещё и друзей с собой берут
Вот тут мне вспоминается отрывок из новеллы"Дороги, которые мы выбираем"."Дело не в том, какую дорогу мы выбираем. Дело в том, что внутри нас заставляет делать это. "
Да кто ж его сейчас читает?.. (((
@@ExDoradosВ этом и проблема, что О'Генри не читают. Читали бы - были бы человечнее.
Очень жаль что большинство не увидет этого ролика , а многие не поймут, так и будут жить в мечтах разбогатеть.
@@user-ww3km5cx1e безусловно можно,только у человека из провиции или без начального капитала ,в нынешних реалиях ,где все сферы бизнэса поглащены карпорациями шансы ровны 0.
@@user-ww3km5cx1e видео смотрел походу без звука.Удачи в бизнэсе.🤣🤣🤣
Andrei Wilg у Андрея Дороничева был начальный капитал?
@@user-cx3xb8dk2w А у 140 миллионов населения, он есть?
Andrei Wilg ответ вопросом на вопрос. По коммунистически
В недалёком будущем капитализм должен быть запрещён, как нацизм. Мы все должны помнить, к чему он привёл.
Фальшиво улыбающаяся, людоедская система!
@@fund-obvi Капитализм конечен, поскольку свободных рынков на этой планете больше нет, а до других при нём не дотянуться.
@@st.klitus это почему же, новые рынки открываются по мере прогресса
@@user-yy7yq9oc7h Прогресс давно отменён. Курс на всеобщее веселье и полную деградацию большинства. Адская популярность тик-тока тому подтверждение. P.S. Новые рынки сбыта для капиталиста - это популяции, не окученные другим капиталистом. Все стульчики уже поделены, новые ребята будут сидеть на полу и ловить крошки.
@@fund-obvi Вы вообще не сможете жить без нас XD
Да. Ещё Фёдор Михайлович Достоевский объяснил, что Человек - продукт среды и одновременно её творец. Сколько Пинкман и Вайт натворили бед, продавая мет. Пытаясь поднять из трясины свою жизнь, губили жизни тысяч. Это какой-то кошмарный, замкнутый круг.
Очень развёрнуто, умно, правильно, что делать?
ужас, ужас! А сколько жизней погубили торговцы алкашкой? Или это другое?
@@user-wb8ys1hw4q да по сути тоже самое, как и табак. Просто исторически сильнее укоренилось ,став массово производиться (тогда еще без "научной этики") встало на гос.рельсы. Осознанность, умеренность, достоверное знание о вреде и общественное порицание сильно опоздали в масштабах человечества...
@@user-vd7rt8el8i Видимо пока только самоконтроль и воспитание... Других способов не вижу к сожалению. Запреты вся эта борьба тоже необходима... Но пока есть спрос на это будет и предложение, и найдутся способы доставки, обхода всех запретов. Грубо говоря пока из условных 10кг отлавливается дай бог 1-2. Ну а в целом конечно " Капитализм, счастье, збсь" и нет такого преступления на которое не пойдет капитал ради прибыли 300% на всех уровнях
@@cooldenttechnic так и Вайт вроде никого насильно не подсаживал на наркоту, просто вытеснял других продавцов с рынка, не понимаю почему они так на него гонят, сериал же про то как обычный маленький человек может высоко подняться в криминале, имея хорошие знания
не умею слагать мысли как Клим Саныч, но уверен точно что хотели показать режиссеры. У таких как Пинкман дорожка в никуда. И это они донесли прекрасно
Граждане объединяйтесь - грабьте наркомафию, у них много денег.
Государство не любит конкуренцию!
Молодцы ребята! Капитализм в шею гнать!!!
Капитализм плохо, но рекламные ролики, через каждые 2.5 минуты - ещё хуже.
дык рекламные ролики - неотъемлемая составляющая капитализма:) все сходится)
Дык отруби рекламу, в чем проблема?) Сделай первый шаг против потреблядства!)
@@Denis.SmirnoFF рекламу можно отрубить тоже заплатив капитализьму!
@@nomer_nol Рекламу можно отрубить...используя мозг и сторонний софт)) Ща бы деньги за это платить, угораешь?))
@@Denis.SmirnoFF ты предлагаешь воровство. С рекламы Ютюб выплачивает за видосы авторам. Ты бесплатно работаешь? Почему хочешь чтоб они стримили задаром?!
Зло - это зло. Меньшее, бо́льшее, среднее - всё едино, пропорции условны, а границы размыты. Я не святой отшельник, не только одно добро творил в жизни. Но если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вообще.
(С)Геральт
зачастую не выбирать нельзя. Как уже на этом канале приводились примеры. Например несется поезд и впереди раздвоение путей. На одном пути один человек, на вторых путях группа. Тормозной путь у поезда метров 200. Тут нельзя не выбрать. Стрелочник должен будет выбрать то или иное решение. Поезд не сможет испариться.
Либо группа людей выживает где нибудь в пустыне или другом безлюдном месте. Еды и воды на всех не хватит. Но если убить или прогнать 1, то протянуть до эвакуации можно. Попробуй тут не выбрать. Вопрос стоит о выживании группы и гибели одного, либо о гибели всех.
То что писал Геральт говорит о том что он просто не попадал в такие ситуации.
Да, можно пустить ситуацию на самотек и не выбирать ничего. Только следует помнить о том что не выбирать - это тоже выбор.
очень интересный отрывок!
Спасибо за труд, товарищи
Незачто. Приходите еще
Жуткая картина вами нарисована! Я не хочу жить в такой стране! А к этому всё идёт,по всей видимости
Оно уже пришло.
Ужас реалии в том, что жить не в стране, а почти во всем мире приходится. Куда ни приедь/переедь - таже жопа везде! Мы просто этого не знали тогда. Многие не знают и поныне!!!
@@cooldenttechnic я, лично из тех,кто не знает. Я за пределы своего региона выбирался всего пару раз. Жопа это очень печально!
Странно в соседней Финляндии не так, хотя социализма там нет
@@user-yy7yq9oc7h конечно в финляндии лучше в разы, но надолго ли....
5:35 чтобы во всей сша было хорошо, нужно чтобы всей Южной Америке было плохо
7:40 протанцевать эти деньги
9:10 воспитание
10:30 скакать и переучиваться
16:30 вот откуда бабки на индустриальные
21:20 марксизм не на пустом месте появился
С. И и вы мы. Ми. 🎉и
Д в. 😅Go 😅. G
@@alexvoronov9717спасибо
вывод простой, чтобы начать честное дело на него можно заработать только нечестным делом, что собственно и подтверждается всей историей капитализма и РФ в частности
Тут вы глубоко не правы. Я лично знаю людей которые поднялись с ноля без преступных схем.
Как минимум в странах не развитого капитализма точно
@@antonvasiel1896 Те люди котрых я знаю работают в Америке СНГ и Китае, про какие страны вы говорите?
Ну конечно. Похоже на позицию Пинкмана
Приветствую!
Поясните, пожалуйста: Вы говорите о сериале "Во все тяжкие", или о фильме? Могли бы указать оригинальное название, пожалуйста!
Они говорят о сериале "Во все тяжкие", они его разбирают на канале Гоблина посерийно.
Клим Жуков называет сериал фильмом. И это правильно, на мой взгляд
Ну да. Эту точку зрения нормально обсудили. Но там есть ещё. Ведь по сути Волтер Вайт. Уничтожил походу всех наркоторговцев в поле своего зрения. И даже часть международной сити наркоторговой. Это что? Незаметили? Ученика воспитывал. И не дал ему сдохнуть. Незнаю. Не думал насколько хорошый ученик вышел. Но однако видно что вырос парень сильно.
По факту именно благодаря Уолтеру, руками Густаво был уничтожен Наркокартель, сам Густаво, остатки банды Саламанко, и банда Джека и другие наркоторговцы в Альбукерке.
А будет ли правильный перевод сериала?
Футболка у вас замечательная!
Не могли бы вы говорить погромче, пожалуйста?
Предусилите звук - на телефонах этих функций нет и в транспорте Вас не слышно от слова совсем.
Особонно понравилось: "Советский Союз приучил считать людей людьми".
Интересно 🤔
Позволю себе немного не согласиться с товарищем Климом Жуковым в том, что именно Уолтер в следствие своего выбора обрекает другие семьи на страдания. Производители наркотиков вообще мало виноваты в этой проблеме, пока есть СПРОС они будут существовать. Уолтер Уайт просто перенаправил поток денег на себя, товар в любом случае был бы кем то изготовлен и реализован тем же людям.
Теперь я понимаю почему Сталин , имея не непосредственное отношение к оргпреступности, мог просчитывать действия американских и британских" друзей" на много ходов вперед.И похоже,что эти ходы не отличались оригинальностью, оттого он называл американцев засранцами.
Пинками был из обеспеченной семьи, моё мнение, что его показывают как протест белой благополучной Америке - он же был в ссоре с родителями из-за наркотиков, которые начал употреблять после подставы младшего брата. Ведущие делают выводы которые хотят, поведение героев сериала намного глубже.
Брат подставил его, когда тот вернулся в семью под условием никаких наркотиков
В 50 лет тяжело перестроиться,если прижмет будешь лучшим а как вы хотели надо развиваться либо погресс либо деградация одно из двух среднего тут не будет. грабленное - easy come easy go. Как всегда истина где то посеридине
Вопрос: почему получилось выскочить у того самого 1%? Получится ли "выскочить" если теоретически действовать и иметь условия как у них?
Закон сообщающихся сосудов в полной мере объясняет принцип успешности 1%. Её обеспечивают 99% рабочих. Это цель и суть капиталистической системы.
Получится. Конечно, в этом есть и определенная доля везения, случайностей, но во многом все зависит от твоих же усилий
Есть же куча примеров, когда люди выбирались из грубо говоря никого в элиту
Гоблин плохо понимает концепцию учить в школе именно тому как учиться. Смысл даже не в переучивании, а в том, что бы после универа/техникума продолжать учиться в своей профессии, может осваивать что то смежное, что поможет в продвижении. А в наше время большинство школьников и студентов умеют только готовиться к экзаменам/зачетам как к некой цели. После которой можно забить на учебу. Так же и в работе, ни какого желания у таких людей учить что то новое и развиваться в своей сфере
Отлично!!!Как химик говорю!!!!
Которую принудили скакать 30лет назад!!!!!🤣
Клим, там немного не такой выбор у Уайта. Можно подумать, что если Уайт не будет варить - то никакая другая семья никогда никакой мет употреблять не будет. Но ведь будут!, будут употреблять и БЕЗ Уайта!, причём грязный и плохой - который возможно опаснее по здоровью. Так что делая выбор не варить - Уайт никакие чужие семьи НЕ спасает - кто хочет найти наркоту и склонен к этом - тот всегда найдёт её и без Уайта. Возможно дороже и хуже, но найдет. Если бы вопрос стоял так: если Уайт не будет варить - то в городе вообще не будет никогда никаких опасных наркотиков - то да. А так в реальности нет такого выбора - "если будешь варить то лично ты искалечишь жизнь сотни семей". Нет. Если ты НЕ будешь варить - то они у другого дельца то что им надо купят, возможно что дороже и уж точно хуже по качеству. Я не оправдываю выбор Уайта, понятно какой он сделал выбор, и понятен знак этого выбора. Вот если бы Уайт решил под видом мета сварить чудо-порошок, который с одного раза вызывает отвыкание от любых наркотиков, и сразу мгновенно делает человека примерным семьянином, заставляет найти работу и стучать в полицию по любому поводу - вот это означает стать однозначно активно "на сторону света".
Стильные мира сего решают судьбы всего народа.
Где продолжение ломай плохо??????
Скоро будет
На самом деле Уолтер сам ещё виноват в своих неудачах. Вместе со своим товарищем, с которым они заканчивали аспирантуру, основали компанию "Серое вещество", из неё же Уолтер Свалил, продав акции за бесценки. Скорее всего из-за любви к жене. Гретхен он же бросил.
Каво он бросил, выбрали не его, он и ливал
У капитализма свой исторический период с прогрессивной ее частью и последующей регрессивной.
+
На мой взгляд, корень всех проблем капитализма это отсутствие этического уровня позволяющего богатым брать на себя ответственность за бедных. Сегрегация в любом её виде, это есть проявление безответственности, в стиле у меня всё хорошо, а они.. да какое мне до них дело, у меня есть деньги и я построю забор. Только "они" начинают шатать это забор ибо какова бы не была высота забора, несправедливость он не скроет.
Более того.. Скрытая идеология капитализма, культивирует "Жадность" и "Страх", зарабатывая на "разности потенциала" между ними.
Проблема капитализма в том, что его нет уже более 100 лет как
Только сейчас понял, что это фактически задача с двумя путями, поездом и стрелкой. На одном пути твой родственник, на другом несколько чужих людей.
Ролики?)) Я смотрю в 2022г, нет не роликов не чего... все норм)
Волтер не выбирал убавить чужие семьи они сами решают покупать мет или нет как сигареты в магазине
Был ещё выбор, попросить денег у богатых друзей.
Реклама - двигатель капитализьма 🤣
20:50
У нас тоже нет воспитательной функции в школе
Мдя, представление об омериканских олигархах КлимСаныч получил из советских методичек. Нету у них 200хметровых яхт, такой вулгарщиной страдают только нувориши из развивающихся стран. А с деньгами ещё надо уметь обращаться. А они (американские богачи) это делать умеют. На контрасте посмотрите на людей выигрывшие в лотерею - большинство за 5-10 лет всё проматывают
Это при советской власти человек человеку друг, товари брат
Это при советской власти человек человеку друг, товарищ и брат.
Любовь Кириленко не эти ли самые друзья, товарищи и братья написали 4 млн доносов
@@user-cx3xb8dk2w А сколько доносов пишут в наше время???
Братья НКВД передают свинец в затылок
Нет никакого личного выбора, с самого вашего рождения вас точат под систему, а что не отточат так правоохранительные органы доработают в вас..
Капитализм это рабская система, в которой раб считает себя свободным человеком.
Убедите раба в том что он свободен и он умрет сражаясь за своё рабство.(не помню откуда)
Справедливости ради, у Пинкмана вполне респектабельные родители, и братец-вундеркинд.
Справедливости ради они выкинули его из своей жизни, оставили одного и сдали копам, а ***дюк все равно пошел по стопам братишки. Сцена где мать нашла косяк, а Джесси взял вину на себя. Таких в дом пристарелых без задней мысли
сидел такой сценарист, употреблял. соединил две мысли и пошел потом писать сценарий, чтобы не умереть с голода и на пилюльки хватало
Дим Юрич про житуху в США есть хороший канал Саня во Флориде настоятельно рекомендую!
Смотрю канал, очень ясно и прагматично объясняет про "прекрасности" США
Точняк
Ещё Алекс Брежнев
Думаю что найдут они наркоту и в другом месте без Уолтера.
Надеюсь торжество камунизма восторжествует не сегодня но завтра
Марксизм, это скорее религия, построенная на экономических принципах
Клим Саныч оптимист... Какой один процент? , 0,001 наверное... И то оптимистично
Бог не любит бедных))
Правительство практически любой страны-банда
Это не мы такие - жизнь такая.
Так в основном наркоман тоже делает сам выбор употреблять ли дрянь или нет.
А маленький ребёнок сам выбирает сунуть пальцы в разетку, зачем ему мешать, да?
Ну так капитализмус. Пучков тоже свой домик охраняет, даже готов чушь нести почти как Соловьев. Охранители...
А почему он не должен свой дом охранять?! Праздношатающихся и социализме были.
@@nomer_nol потому что при социализме его дом скорее всего был бы переведен в общественное использование и к нему подселили бы от 1 до 3 сожителей на лишние метры
@@user-vp2ij9fm3g не смеши!
@@nomer_nol не смешу так в самые первые годы советской власти делали.
@@user-vp2ij9fm3g в первые годы советской власти был не социализм. учи матчасть! тогда была революционная необходимость.
Глобальный косяк, в этих умозаключениях, это то что, мет покупать никто никого не заставляет, это добровольный выбор, а Волтер всего лишь предлагает товар на который есть спрос.
лукавый домысел. На самом деле "заставляют". Сначала насаждается культура декаданса и потребления (чтобы покупали дороже и чаще), потом создается эксплуатация, безработица, и чудовищное неравенство. А потом на этой благодатной почве возникает новый "стартап" - изготовление мета и герыча. Если прянять ваш довод как правильный, то в будущем надо будет принять торговлю детьми для сексуальных утех и человеческие жертвоприношения. Ну а хуле, "добровольно жи".
@@RDXdialectics вы что безвольно животное, чтобы вам что насаждать. Хочешь жрешь не хочешь не жрешь, что за разговоры, заставляют. Если вы живете бедно это не = употреблять наркотики.
А если вам скажут из окна прыгать?
И да у вас плохо с логикой, от слова совсем.
@@Xsandr7 а что, насаждать можно только безвольному животному? То есть все свои действия в жизни человек делает сугубо ДОБРОВОЛЬНО? И этот чувак что-то говорит про логику...
А кто отцам,сыновьям и т.д. насильно пихает наркоту!? Сам пошел,сам купил,сам употребил,сам виноват!
Так расскажите о том как в России люди спиваются и как государство и алкокомпании счастливо зарабатывают на этом. При чем здесь только США. Табачный, чайный, кофейный, наркобизнес, алкобизнес это все заработок на наркопристрастии людей. Это есть везде.
Закрой компании и тьма алкашей начнут донатить не в налоги, а в карман картелю, а тот сможет создать небольшую армию и начать беспредел. Собсно поэтому их и легализуют. Если с ними не бороться они создадут такую дрянь, которая будет заражать людей примерно как вирус превращающий людей в зомби. Только они будут безпринципные, наглые, хитрожопые и жестокие и будут не жрать людей, подсаживать всех подряд в том числе и детей. И в итоге все будут им платить и изменить что-либо уже никто не сможет. Вечная война, элизиум.
Мастер-класс от ссаныча как ссать в уши:
1.Сначала заявляешь, что успешен 1% без каких-либо доказательств
2. Опираешься на тезис #1 как на факт, мол я уже говорил.
Я вот смотрю всяких "исторических" блоггеров, типа Клима Жукова, всё больше вижу что со времён того же Древнего Рима ничего не поменялось, кроме названий "персонажей". Партиции и сенаторы теперь чиновники и депутаты, воины легионеры теперь представлены силовыми структурами - ВС, ФСБ и прочие АБВГД. Жрецов, обслуживающих контроль населения тоже полный спектр - от попов до учёных, и каждый из них авторитетно поясняет с большого экрана, как тебе надо правильно мыслить. И так на всём земном шарике.
А подавляющая масса населения - рабы, которые в конечном итоге работают за еду. Работая за зарплату, даже если ты программист-$300kk-в-наносекунду, ты никогда не заработаешь состояние, которым смог бы обеспечить себе зажиточную жизнь без необходимости вкалывать до старости, даже пенсию выше прожиточного минимума не получишь. И уж тем более не выйдешь на уровень жизни "уважаемых людей".
Как было раньше, так и в наше время - уважаемые люди делают состояния на эксплуатации рабов, и передают свои состояния из поколения в поколение. А рабы как раньше впахивали за еду, так и сейчас кайлом по клавиатуре махают. Разве что красивые айфоны появились.
Ну Клим тут сильно слукавил, у Уолтера был более широкий выбор, засунуть свою гордость в зад и пойти попросить помощи у бывших коллег ученых
Но нет именно капитализм его видимо заставил быть таким упертым
Мне очень нравится цитата, не помню, вроде второй сезон. Когда Уолтер к Гусу пришел. Мужчина должен обеспечивать семью даже когда от него отвернулись. Не думаю, что это капитализм на него повлиял. Он не хотел подачек.
@@stepanionov5193 согласен, это просто гордыня Уолтера
Он просто обиделся что его тогда отвергла девушка и до сих пор себя жалеет, поэтому работает в школе и строит из себя обиженку
Капитализм тут не причем, Уолтер просто не разобрался в себе, ему к мозгоправу нужно
Быть гордым и не брать подачек хорошо когда можешь себе это позволить и от этого не зависят жизнь и благосостояние твоих близких
А если он и правда руководствуется их интересами то придется поступиться своими принципами и гордостью ради них
@@user-yy7yq9oc7h вы считаете, что гордыня мешает людям честно жить и работать на заводах по 12 часов где платят 25000 рублей в месяц?
Анна Берняева а человек, работающий по 12 часов за 25 тыс. в месяц не пробовал сложившуюся ситуацию менять? Заняться повышением квалификации, например. Или может это его закономерный итог того, что он, извиняюсь, про*бал школу и ВУЗ
@@user-cx3xb8dk2w ваше дегенеративное мышление мне понятно, по вашему люди свободны ото всего в этом мире, а имеют лишь бесконечное множество вариантов, которыми не пользуются лишь по своей глупости, ленности и бездарности.
Я вижу вы далеко пойдёте с таким мышлением. Удачи .
Вернись СССР❤
Я не против частных стадионов, я за то чтобы я тоже мог купить свой стадион
Вот из-за таких мыслей, которые постепенно приведут к определенному образу мышления и действий люди и готовы окружающим горло перегрызть за бабло.
Что за подмена понятий?
Бандитские понятия не являются предком законов и закон происходит не от них, а от неких ПРАВИЛ, которые не были современными бандитскими, наблюдаемые сегодня.
Сначала были ПРАВИЛА общества (а не бандитские понтия), потом начали происходить ответвления и дифференциации, на более стремящийся к светлому закон и менее благородные преступные устои.
В те времена всё было жёстче и плохо: и законники, и бандиты, но суть в том, что бандиты, и их бандитская ОПГэшная власть, всегда жёстче и подлее, и цель сделать мир лучше у них не стоит, в то время как закон постоянно стремится к идеалу, светлому и справедливости (но в нём зарождается разложение, с которым необходимо бороться).
Да, человеческое общество подвержено изъянам... Но вот приравнивать бандитские понятия, государственным законам неправильно и принципиально нельзя - эти явления крайне важно различать, даже не смотря на то, кто чей там предок и от кого кто происходил (не говоря уж от том, что закон не происходит от блатных из зоны) - на деле важно только текущее состояние, какое влияние они оказывают на мир в данный момент, какие имеют за собой цели.
Еси мы не будет дифференцировать и отрицать приемлемость плохого, приравнивать их друг другу, то мир быстро деградирует.
Бандитские понятия проникает в мозг людей и они ОРИЕНТИРУЮТСЯ на эти идеалы в случаях вне закона (да и внутри закона тоже), а вы даёте им оправдательные разглагольствования. Вместо того, что бы бороться с разложением, дети основываются на нём и созревают потом во взрослых, закрепляясь в этом виденьи мира и плюются потом на моральные ценности добра, как на слабость.
Ёбанная тварь Украина всегда сражалась с московитами, и у тебя хватает наглости и тупости писать такое
@@havi2234 ты вообще о чём? И не оскорбляй меня, а пиши аргументы.
@@YaShoom Описание своё прочитай, утырок
Итог авторы сериала тайные комунисты ⚒️🟥😈
Поддерживаю эту беседу полностью, умные мужики. Ребята, кто хочет капнуть глубже, изучайте КОБ. Начиная с вступительных лекций Генерала Петрова.
Принимать наркотики или нет - выбор каждого. Раз есть такой спрос на мет - значит люди сами этого хотят, и нажиться за счет чей то людской тупости, ветренности и неумении думать наперед - да почему бы и нет. Сами виноваты
Проблема в том, что эти асоциальные личности, употребляющие яд, всех окружающих нормальных людей тянут в ад. Это всех коснется, так или иначе, опосредовано или прямо...
Прекол в том, что чем больше солевых, тем больше солевых. Чем больше солевых, тем богаче барыги. В отличии от государства тебя не посадят, а просто убьют или будут шантажировать семьей. В конечном счете контроль у действующей власти будет по силе схожим с властью картелей. А когда власть не справится, помимо всеобщего беспредела и отсутствием возможности нормально жить еще придет и война с таким режимом извне и вот тогда это дерьмо засосет всех жителей этой страны поголовно. А если даже это не поможет, то есть риск, что у картелей будет собственная ядерка и тут уже война придет ко всем без исключения. Со старта все люди одинаково тупые и когда соляга дойдет до детей начнется то, что я описал.
алкоголь еще хуже, но он же легален, поэтому не считается. Варил бы Уолтер Вайт самогон, то был бы отличным мужиком таким же как и владельцы алкомаркетов и алкозаводов. Ведь -это НЕ наркотик, а значит семьи чужие вообще не страдают и жертв\смертей никаких. (сарказм) Употребление алкоголя-это выбор человека, а употребление запрещенных веществ-это выбор не самого человека, а вина торговца смертью! Л-логика
Взгляни ка на Мексику на досуге
Очень умная пропаганда)) США гениии
Прям повеситься захотелось. Грустно
Чедвиг Чурилиа Биотиариллиии Тиощи Сиудды Миотиавиллиовиа иПиолиовникиом Пиолиовнниким Акиомулиатры Ему Тудиа -ПиоКиа НиеРазмиотиалио вСпину -Лиомиом авУхие Смиотри ОнвУхие Гвиоздь Сприатиал Виали Егио Он Сиовсм Плиохиой Будим Киориать...
Люблю их рассуждения про США, но никто не примеряет "кому на руси жить хорошо" относительно РФ, так в РФ согласно РБК зп 500 тыр имеют только 120 тыс. человек (это согласно oecd и есть средний класс) с них будут брать налог 15 процентов с 2021, ну, а все остальные 146 млн 600 тыс человек - бедные (нищие, люди которым хватает на еду, люди которым хватает на еду и одежду и тд)...
Насчёт наркоты это спорный вопрос. Рынок наркоты есть и будет. Потому что есть спрос. Будешь ты в нем участвовать, не будешь, но определенная часть населения будет наркотами. Не сдохнет наркот от наркоты, которую ты сварил, сдохнет от другой. Для меня лично наркоторговец не хуже чем к примеру создатели и заманиватели в финансовые пирамиды, продавцы товаров с 1000% накруткой, риэлторы и тому подобная шебутень. Все пытаются вытащить деньги из твоего кармана.
@@fund-obvi постоянно с ними работаю, более бесполезной и паразитической работы найти сложно. Не создают ровным счетом ничего, лезут без мыла в ж...у (стоит подать объявление на авито - задрочат звонками), все время пытаются монополизировать рынок (как это произошло в Новосибирске), на 95% состоят из ТУПОРЫЛЫХ как пни овец, нихера не понимающих ни в архитектуре, ни в строительстве, ни в законодательстве, ни в эргономике. Все что они делают - пересылают тебе объявления из открытых источников. Капец какая важная профессия! Сейчас, когда есть нормальные сервисы по документам, когда есть электронные площадки с объявления - риэлторы нахер не нужны. Просто паразиты, желающие хапнуть из твоего кармана. Как перекупы авто. Одна и та же шваль.
"Продать товар с 1000% накруткой, это огромный талант" - а я то думал, что мошенники, которые по бабулям ходят и впаривают им бесплолезный хлам за все их сбережения, это просто моральные уроды. А оно вононоче - ТАЛАНТЫ! Ведь как известно любому верующему в "рыночек" товары нужны для того, чтобы их продавать, а не для того чтобы ими пользоваться. Ну веруй-веруй, молись своему божку почаще, и он обязательно тебя "наградит"..."талантом продавать с 1000% накруткой"..может быть.
@@fund-obvi я в сортах говна разбираться не намерен.
Ты видимо не смотрел во все тяжкие
Ну не знаю Бил Гейц, Уорен Бафет , и очень много других миллиардеров не родились богатыми
Ну по крайней мере Билл Гейтс занял совершенно новую сферу, и оказался одним из тех, кому повезло, и чей проект выстрелил.
Но и не бедными
Ага . Мама гейтся не была в совете директоров трех банков , ага...
И дедушка гейтса не был вице президентом нацбанка. Точно-точно.
Он был токарем на заводе.....
У баффета папа не был конгрессмены, что вы ...
Он был сталеваром ...
Гейтс - плохой пример, а вот у Сергея Галицкого, судя по всему, родители - обычные люди, потому что информации о них нет.
@@BossOfTheAss скрытая информация
Америкиа Эттт Гдиеее вКурдиумовские Искиал Ниа -Открыли Тиот Кианиал Ниету Диолмениа Телепиортиалиа Сжигиаешь Сиебиа иЕдишь...фу
В чем Уолтер не прав-то?...атомизированное общество это наша реальность - крутился он как смог - и преуспел..какое нахрен ему или любому современному человеку дело до других? Он - герой нашего времени.
@@user-bz7xw4jq5z почему же не преуспел- он достиг всего что задумал
Какие же необразованные люди сидят тут...
не то ,что ты
1. Тот кто стал наркоманом он и должен был стать наркоманом, поэтому их не жалко.
2. Если бы человек получивший образование и социальную защиту вряд ли пошёл на преступление
Ну , если следовать такой логике , то любой алкаш , он и должен был стать алкашом
Уолтер Уайт ни в чем не виноват.
По вашей логике давайте обвинять и производителей сигарет, и алкогольной продукции.
Фуфло какое-то, типа кто-то кого-то заставляет травиться наркотой.