Por cada premio irrelevante que disney pierde, se recupera la fe en la humanidad, y escuchando a Guillermo del toro diciendo que la animacion es un medio, luego de hacer su propia pelicula de pinocho, fue mas que satisfactorio.
A diferencia de "El libro de la selva", lo único real es Mowgli, su padre y los humanos de la aldea que se llegó a ver, no dudo que usaran algunas plantas de utilería en el set
Disney actual: la animación es sólo para niños, los padres sólo las verán como sus hijos por compromiso nadamas, por eso hay que mejorar los clasicos, no es así dreamworks? Empresas de animación haciendo lo posible para erradicar esa forma de ver a la animación: 😠
@@pepewarimango2416seguro el de arriba habrá malinterpretado tu comentario creyendo que estabas a favor de los live actions o esas cosas que hace las "feministas" (esto último ni idea...la verdad yo que leo tu comentario y la respuesta del otro no entendí a qué se refiere este)
Disney: "Las peliculas animadas solo son para niños, para que tenga un valor "real" necesitan un live action" Literalmente Disney sin la animación seria: "una moneda porfavor😢"
Disney no se sostiene únicamente por sus películas animadas gana más dinero con sus parques por el mundo, recaudan más en un día en los parques que con una de dud película por año. Además que es dueño de otros empresas entretenimiento y ni hablemos de cuanto gana con sus mercancías y muñecas. Por ejemplo el live action de la sirenita no fue un gran éxito, pero si lo fue en la venta de sus mercancia, disney gana más dinero con la muñeca de la misma que con la película misma
12:32 Por ahí escuché que los efectos más "Realistas" se verán obsoletos en unos años o décadas, y con lo malos que han sido en estos últimos años lo hemos notado, un buen 2D es atemporal
Algo que me duele con toda el alma cada vez que vemos una película en mi casa, es cuando mi familia me dice que no ponga películas de "dibujitos", porque son infantiles y que yo debería empezar a madurar y dejar de verlas... Mejor dicho no duele, me molesta arrechamente 😠🔥 Que mis padres no reconozcan el valor de una película solo porque es animada y no está protagonizada por un actor de carne y hueso, a veces me hace no querer ver películas con ellos, pese a ser uno de los pocos hobbies que comparto con mi familia. Porque si ellos no disfrutan de la película por su contenido, sino por la presentación en la que viene, entonces prefiero verlas solo en mi cuarto por la noche, al fin y al cabo puedo ver mi película tranquilo con audífonos y total silencio ni interrupciones 😌❤️ Pd: No les pasa que cuando andan viendo una película, su papá a cada rato anda preguntando ¿quién es ese, Que están haciendo, Porque lo están haciendo, Y cosas así? Juro que mi papá siempre me sale con la misma, incluso con películas que ni yo había visto y que las veía por primera vez con él, y aún así me preguntaba por cosas que si les prestabas la suficiente atención se explicaban por si solas, pero él no las captaba 😭🤦🏻♂️
Sí la verdad a mí también me molesta mucho y más porque hay películas animadas que son más serias y dramáticas q varios live-action q dicen ser "adultas" y con mi papá pasa algo así solo que él en vez de preguntar cosas a cada rato se ríe a cada rato de todo como si los personajes estuvieran diciendo chistes a cada rato y a mi me gusta prestar atención. Yo creo que algo q podrías hacer es invitarlos a que ellos vean productos como el jorobado de notre dame , el príncipe de Egipto,etc y así poco a poco a ver si sigue pensando q son solo "dibujitos"🤔
La verdad es que no es por denigrar ni nada pero esos "tipos" de padres que miran películas y esas cosas no suelen ni prestarle atención a lo que miran (me pasa lo mismo a mi con mi padre)
Me identifico. De pequeña siempre me llevaban a ver películas animadas al cine, pero cuando veía caricaturas en casa mi papá me preguntaba: "puedes cambiar el canal para algo que podamos ver todos?
Te recomiendo mostrarle películas o series animadas para adultos primero para romper la barrera de que la animación "es para niños". Banana Fish, Death Note, Arcane, La Tumba de las Lucierganas y Monster son algunas buenas opciones para empezar, te recomiendo leer las sinopsis de esas series y películas para ver cuál se adecúa mejor a los gustos de tus padres. Con los míos funcionó, de a poquito los enganchamos con la animación para adultos y ahora tienen menos prejuicio a la hora de ver una película o serie apta para toda la familia. Es triste pero para romper el prejuicio necesitan ver todo lo que no se permite en una película para niños en una película animada (sangre, violencia, desnudos, armas, s3xso, etc), después será más fácil.
sí, a mí tamb aveces me molesta eso, si la animación es para todos: niños y adultos tamb.. aparte q lo adultos somos niños crecidos, cuando veo pelis a mí me gustaba ponerles atencion, apreciar la historia q cuentan más la forma enq representan las escenas y loq hablan los personajes, dadome cuenta del valor q tienen, más allá de estar animada, loq lo hace genial
Quisiera ver a una pelicula animada ganar un oscar, no a mejor pelicula animada, si no a mejor pelicula del año, creo que eso seria un buen golpe sobre la mesa
No es solo que cambien la etnia y sexualidad de los personajes porque van generalmente por la princesas las cuales ya tenían uma personalidad y apariencia establecida sinon que también le falta respeto al creador de la obra animada
Muchas de las películas de Disney están basadas en cuentos populares, no hay una apariencia o incluso narrativa "canon" o si lo son, la versión de Disney es notablemente diferente, por ejemplo, el cuento original de La Sirenita, jamás se especifica que el personaje sea pelirrojo y en la versión de Disney la historia termina en un final feliz mientras que en el cuento termina en tragedia. La gente comete el mismo error que hace Disney y los medios de encasillar a la animación con un genero solo para niños al encasillar los cuentos con las versiones animadas de Disney y considerarlas las “originales”.
@@giorgiomoroder604 cuando la gente habla de Ariel de la sirenita hablan de la de Disney no la del libro que ni su creador probablemente recordaba o cuando yo te hablo de Aladdin y la lámpara mágica tú piensas en su versión original?
Disney creo un estigma HORRIBLE que tristemente perduró AÑOS en la animación 3D(especialmente en largometrajes) & ESA ES QUE LA ANIMACIÓN ES MEJOR ENTRE MÁS REALISTA _Lo cual es absurdo_ En general el realismo está muy sobrevalorado en el arte, sí que es verdad que se aprevia el esfuerzo de querer recrear a detalle la realidad, pero esque ves filmes como Un Buen Dinosaurio & Los Increíbles 2 & te preguntas ¿CUÁL ERA EL PUNTO DE QUE FUESE ANIMADAS?, sacrifican el estilo &la identidad solo para darnos un genérico Fotorrealismo Me alegro que en la actualidad Producciones en 3D saquen más provecho de experimentar en lugar de recrear, proyectos geniales como: -Super Giant Robot Brothers -Los Mitchells Vs Las Máquinas -La saga Spider-verse -Las Fake Stop Motion(como las pelis de Lego) -Tortugas Ninja Caos Mutante Así como en el pasado muchos proyectos intentaron innovar con dicho medio, como: -Tron Uprising -TMNT 2012 -Iron Man Aventuras de Hierro
Órale, no pues se nota que ya están olvidando en Disney el valor de la animación, irónico, considerando la cantidad de CGI que ahora usan para escenarios y personajes de películas que "arreglan" una historia que ya existía pero ahora con cada vez mayor discriminación de por medio :)
La verdad me parece muy triste ver el camino que ha tomado, pero qué se puede esperar de una empresa que sólo busca generar dinero sobre la originalidad. Recuerdo que me encantaban sus películas 2D y cuando empezaron a hacer sólo en 3D me dejó de llamar la atención como antes, en vez de usar a su favor el 3D sólo lo usan para hacer más realistas las cosas y eso se vuelve aburrido. A veces pierdo la fé en que algo de la animación bueno salga en estos años pero por suerte hay productos que son una maravilla visual, Arcane y Pinocho de Guillermo es lo qué más me ha gustado en estos años, espero con ansias la nueva película de Studio Ghibli. 👐💗
Hay una razón por la cual los live action no me gustan o de plano me parecen raros como planos, es que la falta de identidad que les quitan es que aunque no lo parezca el formato live action está más limitado, a un formato animado creo que no hay mejor prueba que Spiderman across the spiderverse con los diferentes universoso, como se veía diferente cada uno exactamente por la animación, teniendo esa magia es que en la animación se puede prestar para mucho más Mientras en live action no, es que por ejemplo en la película del rey leon se demuestra es raro, ya que cada persona tenía expresividad en su formato animado, como Simba en la primera parte de la película reflejando la inocencia de un niño, con ese aspecto adorable algo que en su contraparte animada se pierde ese brillo, el único rescatable era Scar pero solamente por esa magia de ser un villano, ese sería mi problema como el live le quitan su magia a las películas como el rey león, solo pongo este ejemplo porque fue la única película live action de disney que vi las demás no
one piece por el live action es top 1 en 100 países y rompió tanto la shonen jump que cancelaron varios estrenos y rompió bastante el internet ese si es hacer una buena adaptación
@@Azaelamino2hablan de porque las adaptaciones live actions se limitan por usar gente de carne y hueso y apareces tú hablando de una serie que es conocida por tener un fandom gigantesco demasiado fiel a puntos religiosos y muy conformista que hasta es demasiado tóxico
Lo más insufrible es como han estado retratando a los personajes masculinos como Príncipe Encantador, Erik, Felipe, y Aladdin dentro de los remakes live action, haciéndolos ver como inútiles, superficiales, irrelevantes, avariciosos, estúpidos, insensatos, entre otras cosas reductivas que las revisiones feministas piensan y dicen de nosotros, los hombres. Para permitirle a los "mejorados" personajes femeninos tengan mayor desarrollo.
De hecho tampoco tuvieron mucho que dar en sus versiones originales. Independientemente del genero, van a haber personajes que no sean relevantes para una historia, aunque debo admitir que ninguna de las pelis que mencionas me gustan. Es disney, no esperes algo profundo porque no lo tendra. Mejor te recomiendo model citizen, una serie de cortos que son un deleite.
@@mariabarres430 porque el live action es más barato, rentable y mejor para imponer la ideologia progre y disney ahora trata de complacer a sus inversores que imponen la agenda 2030
es siempre valido el criticar a un refrito mediocre, sino se critica a estas historias que copian obras conocidas pero careciendo de alma, el arte empeorara cada vez mas, se tiene que buscar la originalidad y el crear algo con ese algo. Se nota cuando un remake, reboot o live action fue echo con ganas y respeto y cuando otro ni siquiera lo intento
Pues si, Disney hasta día de hoy sigue considerando a la animación algo para niños. Más cuando se ha a demostrado que la animación no es un género sino un formato, cusntas películas animadas hemos visto que tocan temas bastante profundos y que cualquiera puede entender, y Disney cree que la palabra "Live-action" significa marudo y éxito, tienen la percepción de la realidad muy alterará
el propio subtexto de que existen los liveaction e un tremendo desprestigio a la animacion, es literal tipo "vamos a vender nostaliga a gente que nos veian de niños, aah pero son adultos y los adultos no miran caricaturas, asi que hagamos algo que sea tambien para que un adulto vea"
Lo único que se me ocurre para que Disney vuelva a ser lo que era antes no es la mejor idea del mundo, pero a este punto es lo único que podría salvarlo y salvar a nuestra salud mental. Que a Disney le pase lo mismo que a Sony Pictures Animation, que haga algo tan malo como Emoji Movie (O incluso peor) que haga que el mundo la destruya por completo y que genere el escándalo en el estudio por parte de los empleados por no dejarlos ser creativos y en cambio hacer cosas tan banales y asquerosas solo por sacar plata rápido.
Curiosamente, hay películas animadas que pueden disfrutar niños y adultos, mi padre era de ese pensamiento, después de las triolgias de como entrenar a tu dragon y kunfu panda y de ver la princesa monoke u porco roso le encanta y tenenos varias pendientes, le gusto sobretodo la princesa mononoke, esta le encanto, tengo ganas de que veamos la tumba de las luciérnagas, estoy seguro de que le encantara.
Estoy totalmente en desacuerdo en que no tienen nada que ver lo Woke, ya que Disney está llevando a cabo su agenda de diversidad e inclusión. Obviamente, no es el único de los problemas que tiene. El hecho de hacer secuelas, remakes y otros materiales audiovisuales, repitiendo la misma fórmula una y otra vez para generar dinero fácil es lo que lo está llevando a la ruina como lo vemos hoy en día.
Ami no me molestan los live action mientras esten bien hechos. Y con bien hechos tambien me refiero a que se respete la raza de los personajes. No quiero un popeye negro, si el vato marinero es blanco. A los progres les parece irrelevante pero ya esta más que demostrado que SI IMPORTA. hay que darle a la gente lo que quiere, no una blancanieves prieta.
Ouch, eso duele, oír que la animación solo es para niños y qur no la pueden disfrutar todos realmente me duele, me lastima, no soporto oír eso, la animación es más que un género, es un medio para hacer volar la imaginación de las personas y plasmar todo lo que amas y traerlo a la vida real, por eso amo la animación, porque es ilimitada, puedes hacer lo que quieras con ella y nadie te detendría, la única limitante sería uno mismo, pero fuera de eso, nunca voy a aceptar que la animación solo es para niños porque sin importar mi edad, voy a seguir amándola y viendola sin importar que
De echo dentro de la animación (como con los live actions) hay sub géneros y en esos subgéneros están la parte de infante y la gran mayoría de esas series por su propia demografía se limitan a seguir ciertos clichés o tú me dirás qué te gusta el catálogo de Disney junior?
Yo pienso que los live-action están quitando todo el carisma a las originales quedando insulsas, con personajes vacíos e historias planas.. Me da mas ganas de ver la original que aguantar estas adaptaciones. En cuanto a la animación referida como algo infantil es algo cultural, en Japon por ejemplo hay géneros hasta sexuales dentro de ella, por lo que es infantil debido a las productoras y donde se generan dichas obras. Por ejemplo últimamente se han podido ver cosas como Arcane (serie que se muestra alguna imagen en este video) que es para mayores de 16 años según indica Netflix por y que para mi a sido lo mejor en animación desde hace años.
Como es posible que la empresa que literal dio todo por la animación sea la que ahora le dé la espalda ( el fantasma de walt nunca podrá descansar en paz por esto )
Ahora, los proximos remakes seràn Blancanieves, Mufasa (El Rey Lion 2), Moana, Hercules, Aladdin 2 y 3, El libro de la selva 2, Los Aristogatos, Robin Hood, La princesa y el sapo, Enredados, Cruella 2, Thinkerbell, Merlín el encantador, Bambi, Lilo y Stich. ¡¡¡TODOS ESTOS EN LIVE-ACTION!!! POR FAVOR, NO ME ARRIUNEN TAMBIÈN A LOS ARISTOGATOS Y A MERLÍN EL ENCANTADOR, QUE SON DOS DE MIS CLASICOS DISNEY FAVORITOS Yà en Italia tenemos basura en Disney+, con la version italiana de Britain's Got Talent (si, de verdad, la ultima ediccion es exclusiva de Disney+, la television abierta nunca la emitirà), no pongan màs por favor
Ah, y quanto odio a Bob Chapek por lo que dijo sobre la animacion. Que se vaja en otras partes, no por Universal (sino podrìa destruir a DreamWorks y Illumination) o por Sony, Studio Ghibli... Si piensa que la animacion es para ninos, ¿porquè no se va a companias como Lionsgate, que hacen casi siempre mala animacion? Y creo que es por eso que fuera de America Star està dentro de Disney+, porquè se piensa que si una plataforma solo tiene contenido para ninos no podrá competir conta Netflix, Prime Video, etc. Aùn no entiendo porquè Star+ de Latinoamerica, que es una plataforma endependiente no tiene tanto exito allà. Tiene el contenido de Star Europa con muchas peliculas y series licenciadas por otros estudios, como Paramount, Warner, Universal, Sony...mas del 10% de Star+ es licenciado por tercios. Y por el lado deportivo de ESPN sè que Star+ tiene muchissimas licencias de partidas, que para seguirlas todas aquì en Italia, tienen que pagar cada mes el equivalente de cinco meses de Star+ en Mexico Algien de Latinoamerica puede explicarme a un Europeo como yo ¿Porquè en Latinoamerica Star+ no tiene mucho exito?
A veces creo que si Disney viera lo que han hecho con su empresa se vuelve a la tumba... Yo nunca pude entender porqué un estudio que prácticamente le dio vida (presencia) a la animación ahora está tan enloquecido en boicotearla. Y lo del tema progre, lo que me molesta no es un color de piel o cosas así sinó que no dejen a los artistas expresarse en libertad porque "el personaje femenino tiene que tener más lineas que el masculino" o cosas así (hasta Tarantino como profesional del cine se queja de esto). Creo que en general la empresa tomó un rumbo muy de imposición de ideas ("la animación es mala", "las minorías tienen que reinar a las mayorías en vez de lograr equidad" y esas cosas). La animación es justamente un medio, como dice Del Toro. Excelente video, y y lo disfruté aún más al escuchar de fondo esa hermosa versión instrumental "Hikari/Simple and Clean" de la gran Hikaru Utada.
Disney no cree que "la animación es solo para niños", *eso lo cree Bob Chapek* , lo que él dijo fue una estupidez, pero eso no refleja el pensamiento de Walt Disney Animation ni de Pixar. Y sí, me alegro de que hayan despedido a Bob Chapek, era el peor CEO de Disney
La agenda progre si esta afectando a Disney y quien opine lo contrario es que no esta muy bien informado de como están las cosas ahorita en Estados Unidos y la disputa que se trae Disney xD
Lo de reciclar historias no se hace para atraer al público adulto (ya sabemos que están bien malas), se hace para minimizar riesgos ante ganancias aseguradas. La clave es que los niños son la parte más grande del mercado. Y eso significa ganancias fáciles, porque lo importante no es la calidad, sino entretenerlos. No es nostalgia, es chantajear a los adultos con la necesidad de entretener a los hijos.
9:18 En realidad, las personas tienen el derecho de expresar su descontento; es su derecho a la libertad de expresión y a discrepar. Es diferente si no estás de acuerdo y te burlas de ellos.
Que personajes muy queridos en franquicias y medios, elen riply en alien, samus en metroid, tina, alister y wenraigth en borderlands o asoka en star wars demuesta que el problena no es grnero, color de piel o preferencia sexual, el problema es como se representan y no lo representado.
@@davidalbertomejiacabrera7148 no están así sino que la pelicula simboliza una serie de malas decisiones que Disney cometió (Incluyendo ser Progre) y al final, literalmente mando al diablo a todos los que participaron en ella.
@@sebastianrubiano2653 lo que pasa es que Disney quiere ocultar a esa película debido a todos los problemas y polémicas qué tuvo ese film durante su producción como en su estreno. Creo que esto será largo pero lo importante es contar que paso y porque Disney, le valió esa película incluso la elimino de su catalogo de Disney Plus, Artemis Fowl es una saga de libros juveniles qué sigue la historia de Artemis Fowl un joven ladrón y megalomano que se adentra aun mundo mágica de Hadas, con el objetivo de salvar el mundo de un enemigo mayor. Estos libros "qué finalizaron en 2011" durante el 2000 fueron muy populares al nivel de Harry Potter, Disney buscaba hacerse dueño con los derechos del libro para adaptarlos a la pantalla grande, osea buscaba hacer su Señor de los Anillos, y en el año 2001 lograron llegar una negociación con el autor del libro para tenér los derechos además de tener un primer borrador como una pre elección de cast. Por el momento todo iba bien, pero esas negociaciones tardaron 10 años, recién en el 2011 lograron tener los derechos mientras que todo lo demás se cancelo hasta el cast, si te preguntas porque se tardaron mucho, según cuentan porque Disney tapó todo, ellos querían cambiar mucho la historia del libro y el autor se negó por completo, pasando varios años tratándole de converse hasta que este sedio. Apesar de tener los derechos al parecer Disney le había perdido el interés hacer la película, ya que incluso llego a retrasar el guión o , dado a que estaba más preocupado con la compra de Marvel y Star Wars, pero cambio de opinión tras la "breve" popularidad del Hobbit. Recién en 2014 empezó a diseñar un borrador, y presento a varios actores, los cuales rechazaron porque no tenían el interés en el proyecto, aparte que varios de ellos les desagrado demasiado los cambios echos por Disney, dado a que eran conocedores del libro, perdieron casi 1 año en buscar un cast, qué recuerieron a usar a los actores qué habían trabajado previamente en Disney, por otro lado Disney tenía un contrato con la Industria Harvey Weinstein para producirla desde el 2001, la cual entro en polémica por las acusaciones de Weinstein, qué rompieron su contrato. En 2017 se supone que iniciaron sus filmaciones para estrenarla en 2018 aprovechando el Boom qué tuvo ese año, pero en ese año hicieron una proyección de pruebas las cuales fueron un fracaso, donde gente que la vio abandono la sala, por lo que Disney la retraso hasta enero de 2019, donde nuevamente hizo otra proyeccion de prueba, qué otra vez fue un fracaso, la volvieron a retrasar en agosto de 2019, donde al hacer otra proyeccion de prueba que también fracaso, tuvieron una reunión con unos análistas qué afirmaron qué de todo lo grabaron debían eliminar un 80% de la misma. Disney prácticamente estaba en la espada y la pared aparte que los trailer o los promos recibieron muchas criticas por el publico o la crítica, tras la reunión con los análistas, Disney volvió a filmar desde 0 la película donde no pudo culminarla a tiempo, pero ahí llego la pandemia, Disney plus y las reestricciones, Disney buscaba estrenarla así como quedará en cines pero debido a lo anterior como las proyecciones de prueba, Disney la mando a Disney Plus, donde fue un fracaso en vistas, aparte de recibir las peores calificaciones de una película de Disney. Y a propósito la película le hizo perder unos 250 millones.
Por eso yo no veo los live action, solo los originales antiguos, es mi forma de quejarme, no los consumo ya me da igual cuantos saquen por mi que saquen de todas las peliculas animadas si quieren, estos nunca superarán a los originales asi Disney se quedará sin dinero ni consumidores para que aprenda a que satisfacer a minorías no es una buena estrategia de negocio
Talvez sea algo opinion impopular pero siento que disney siempre a tirado su marketing para niños osea desde que walt disney estaba vivo estaban destinadas a ese público el verdadero problema es que la gente relaciona la animación, cuentos de hadas etc. automaticamente con disney y ahí si esta complicado deconstruir todo eso además disney es como algo demasiado gringo y los gringos les mama ser el Number one y por eso para muchos Miyazaki siempre va ser el Walt disney de Japon xd
Que buen resumen de razonamiento sobre lo malos que son los live action. Yo por mi parte no pago nada por ver ese cine tan mediocre. Yo amo Disney por sus clásicos animados, porque un live action mediocre lo puede hacer cualquiera.
Una vez un amigo me dijo que para el los Live Actions de Disney eran una prueba de qué Disney se estaba quedando sin ideas y la verdad e su momento si bien si lo tomé en cuenta actualmente lo que dijo esta cobrando mucho sentido la verdad no se asta donde valla a llegar Disney sobreexplotado sus Live Actions y eso sin mencionar que al hacer estos Live Actions Disney cómo estudio también si esta subestimado a la animación cómo tal y la gran ironía es que Disney es lo que es gracias a la animación Disney esta mordiendo la mano que le dió de comer y eso es lo que a todos nos molesta de Disney y lo peor de todo es que si bien respeto que a muchos les gusten estos Live Actions aún así aveces les hacés saber que son inecesarios y no tienen la magia de los clásicos y y te dicen que no es cierto o que te importa o me da igual aunque creo que esa respuesta es la más agradable de todas simplemente creo que esta bien disfrutar pero siempre reconocer cuando algo no es bueno del todo a mi me gustó Krakens y Sirenas pero reconozco que fue un fracaso en taquilla por su historia cliché y repetitiva pero igual la disfrute pero creo que la diferencia es que creo que asta Krakens y Sirenas fue una idea nueva o fresca asta cierto punto los Live Actions de Disney siguen siendo lo mismo que ya se contó pero Disney piensa que solo porque son películas con actores de carne y hueso o con efectos mas realistas ya cambio la historia y es que también molesta que los Live Actions de Disney no comenzaron tan mal El Libro de la Selva fue un buen Live Action pero desgraciadamente después de eso fueron decayendo y parece que Disney ya sólo hace por hacer y nada más pero bueno ésa es mí opinión.
De hecho a mi no me gusto la pelicula original de Alicia en el pais de las maravillas, solo recuerdo que de niña me trababa, y todo era muy raro. Pero ame el live action no se parecen en nada, es mas serio y me encanta
Estoy de acuerdo en todo pana pero no detendría el live action de Alicia en el país de las maravillas si pudiera ir al pasado odio los live action pero ese en específico me parece el mejor en muchos aspectos
La animación siempre es mejor y es por las expresiones de los personajes ya que las puedes exagerar y eso se ve con el rey leon, la animada es buena pero su live action es malo porque parece un documental y es por las expresiones de los animales
Yo siento que los liveaction en un principio eran una buena idea porque lo que buscaba era aprovechar mejor una historia muy antigua o darles otro tipo de enfoque osea como un whatif? Y eso era interesante osea nunca vi la bella durmiente y aun así me daban ganas de ver Maléfica no es solo un valor de nostalgia qué movía pero después salieron los disneyfanboys diciendo que querían sus canciones y que todo fuera exactamente igual, que las princesas hablen con animales, qué canten bien y los actores idénticos a las caricaturas (almenos aqui disney no a sido tan complaciente xd) y hemos aquí
Viejo, literalmente vos nos sos el que entiende porque la gente odia la agenda de Disney es simple, ''Blanca Nieves'' y me pones a una latina que para nada es blanca como la nieve, además de que la Sirenita es basada en un cuento danés donde si se explica las características físicas del personaje, pusiste ejemplos de personajes nuevos como She Hulk que es una misándrica, al personaje que ya no recuerdo su nombre de Obi Wan que era una Mary Sue y al de El Señor de Los Anillos que era otra Mary Sue, deja de dártelas de muy abierto y muy correcto cuando claramente Disney la esta cagando con su inclusión
El mayor problema, la gente, historias nuevas, interesantes y buenas, como atlantis, el planets del tesoro o dinosaurios, no las quieren y fueron un éxito, cosa que me duele, eso si, lo mismo pero son esencia, cariño y originalidad, eso son éxitos de taquilla. NO ME JOD🤬🤬
CZcamsr criticando a Disney y su manera de hacer su trabajo : "disney y su odio a la animacion" critica a la industria, mucho texto. 3 dorritos despues CZcamsr con el tema del mundo woke : Si no te gusta no la veas, nadie te esta obligando. En fin la hipocresia.
A mi tampoco me gustan los live action, los personajes animados son mucho, mucho más expresivos que actores reales, o cgi y que la mayoría sean prácticamente lo mismo que la version animada me hacen mejor ver la versión animada original
La verdad no me molestan los cambios "progres" a las películas de Disney Porque las películas originales no desaparecerán nunca y siempre serán mejores, nada supera a la original. Viva la animación. Quiero ver películas de terror, ciencia ficción, dramas en la animación. Se puede hacer lo que sea con el medio. La imaginación no tiene límites.
09:40 eso es exactamente lo que opino de los ultimos reboots, ya hasta me parece ridiculo que la gente tire basura a los reboots por los cambios del mismo cuando es un REBOOT, un reinicio, no una nueva temporada, es obvio que van a hacer cambios y hasta eso no me molesta porque es algo que he visto que es muy normal y no es para tanto, pero claro todos hacen lo del minuto 09:50 reaccionar destructivamente de todas las producciones """""progres""""", que es la misma ardicion pero con variantes, algo bastante repetitivo y aburrido.
Me encanta como le pones comillas a la palabra progre fingiendo que la basura progresista satírica está no existiera cuando es muy real y es un cáncer para todos
@@sebastianrubiano2653 ya deja de llorar, muchas de esas producciones """""progres""""", son hechas solo para hacer arder a la gente nada mas, y siempre caen en la trampa.
Que la inclusión no es perjudicial? Si te bloquean en más de 10 países (creo que eran 15 o más, no me acuerdo) por un beso, ya ni hablemos de una relación abiertamente gay..... reza para tu estudio siga vivo, sino dile a los creadores de Saints row a dónde fueron.
(7:16 - 11:36) A ver no hables mal de uno de mis 7 Live Action favoritos de la compañía, la versión del Rey León del 2019 que el cual dió un excelente realismo a los personajes, la perfección del ambiente africano hasta arregló varios elementos interrogativos de la película original (El cómo Nala pudo escapar de la roca del Rey para buscar a Simba y la verdadera odisea que tuvo el peludo mechón de Simba al Baobab de Rafiki). El verdadero punto en dónde empezó a decaer ese formato fue con Mulan (2020) y luego con La Sirenita (2023).
Dices.que son un disparate y que cambiar los personaje sin un por que pana eso esta mal sin un por que son una mierda no sea cobarde y la sirenota no lan vere y soy negro para que sepa
Yo he seguido tu consejo y no he visto ninguna porquería progre de Disney...ibas bien en el video y mejor te hubieras concentrado en hablar de animación. Tu eres tan ciego como los ejecutivos de Disney si quieres negar la agenda política de Disney. No tengo nada contra los gays...de hecho en mi tiempo iba a discos gays y admiraba el ambiente de libertad en esos lugares...pero no creo que la cultura gay... altamente sexualizada y que convive con el consumo de alcohol y drogas más fuertes (yo lo vi...no lo pueden negar) es algo que uno deba venderle a los niños. Además Disney se puesto del lado democrata que esta arruinando a Estados Unidos en todo sentido...tal vez me odies por conservador... aunque realmente siento que me han empujado a tal etiqueta solo por defender el sentido común...que es ofensivo para los progres. Ustedes hacen ver a los Cristianos más fanáticos como gente tolerante.
Ver gente llorando porque hay un beso homosexual en un dibujito es lo mas cringe que hay, hey pero luego no son homofóbicos xd, felizmente esa generación cuarentona ya está en extinción
Con o sin el beso, la película sigue siendo mediocre XD, si no fuera por el beso (que curiosamente solo en eso se enfocaron los de Marketing) nadie se habría acordado de esa película
no, no son homofóbicos, dross solo se enoja siempre con los refritos mediocres de obras conocidas, y el resto de cosas las dice porque le encanta hacer enojar a gente en internet, es un trol desde siempre
Adaptacion no significa hacer lo que se quiere, esta mal poner gente negra, homosexuales e todo y agenda, la gente no la vio por ende tu argumento de "no la vean" no tiene sentido, ademas la gente que critica a disney eran consumidores de estas pelis de los 90s y 2000 tienen todo el derecho a criticar que disney se cague en todo, si mañana adaptan steven universe y le quitan toda la basura woke, y los progres se enojan, yo estare a favor de los progres, pues ellos pagaron para que esa serie basura exista, disney no puede hacer lo que quiere, deben respetar al publico. Sobre el tema ideologico no eres gracioso por reirte diciendo que la gente exagera que esta agenda volvera gay a los niños, pues el lobby alfabeto ya apoya la pedo, no se trata solo de que la gente sea como tu crees o te haces el "gracioso" infierndo que somos fobicos y demas tonterias de un bobo que no esta informado, te ries porque eres un ignorante o peor quieres blanquear al lobby politico pedo, al no tomar en serio esto eres parte del problema, no eres gracioso por reirte que degenerados promocionen el grooming, solo quedas como un enfermo que apoya esto solo por presuponer que todos son "fobicos" pues esto te hace superior moral, te digo NO lo eres.
tu video iba bien hasta que vi que te gusta el pito pequeño estas mal , es obvio que los padres nos sintamos molestos de ir a ver una pelicula infantil con los peques y ni siquiera nos adviertan de que trae ideologias homosexuales como a ti te gustan pequeño lesbiano cada uno tenemos el derecho de ver lo que queremos pero no le puedes poner una categoria para niños a algo que trae ideologias que no todos apoyamos y cada uno educa a sus hijos como quiere y por eso no se debe poner ese tipo de cosas de ademas se consideran obsenas por la mayoria de la problacion nosotros no tenemos la culpa de que te beces con tu hermano y tus amigos
Por cada premio irrelevante que disney pierde, se recupera la fe en la humanidad, y escuchando a Guillermo del toro diciendo que la animacion es un medio, luego de hacer su propia pelicula de pinocho, fue mas que satisfactorio.
Decídete. O es irrelevante, o tiene un gran significado.
Las dos cosas.
@@maximilianoimperio604 no pueden ser las dos cosas
Claro que sí.
@@maximilianoimperio604 claro que no
Sigo sin entender porque El Rey León de 2019 es considerada un Live action, no hay nada ''real'' ahí...
A diferencia de "El libro de la selva", lo único real es Mowgli, su padre y los humanos de la aldea que se llegó a ver, no dudo que usaran algunas plantas de utilería en el set
Haces un live action de una película animada querida de *Disney.*
Eres *Tim Burton* : Sale bien.
No eres *Tim Burton* : Sale mal.
ejem ejem... Dumbo 🙄
Solo Alicia, Dumbo no cuenta xd
Christopher Robin: ¿Y yo qué?
@@flordeliriosjs
¿Es broma?
@@maximilianoimperio604
Dije película, no obra maestra.
Disney es el claro ejemplo *De que el peor enemigo de uno es uno mismo*
Disney actual: la animación es sólo para niños, los padres sólo las verán como sus hijos por compromiso nadamas, por eso hay que mejorar los clasicos, no es así dreamworks?
Empresas de animación haciendo lo posible para erradicar esa forma de ver a la animación: 😠
DreamWorks también cae en eso, y mas a menudo de lo que nos gustaría admitir
Hasta el anime japones demostró que la animación incluso puede tocar temas muy serios
Ese “hasta” es faltarle el respeto
@@pepewarimango2416porque minoria
@@rosabarnuevobullon9245 ? Como que minoría?
@@pepewarimango2416seguro el de arriba habrá malinterpretado tu comentario creyendo que estabas a favor de los live actions o esas cosas que hace las "feministas" (esto último ni idea...la verdad yo que leo tu comentario y la respuesta del otro no entendí a qué se refiere este)
@@Codex9646 claro, yo me refiero a que decir “hasta el anime” lo hace ver como si fuera menos
Disney: "Las peliculas animadas solo son para niños, para que tenga un valor "real" necesitan un live action"
Literalmente Disney sin la animación seria: "una moneda porfavor😢"
Iron Man Surge el Tecnívoro>Toda la trilogía del UCM
facts
Hola spider alex te sigo
Franquicias de Marvel, Star Wars y FOX: =/
Disney no se sostiene únicamente por sus películas animadas gana más dinero con sus parques por el mundo, recaudan más en un día en los parques que con una de dud película por año. Además que es dueño de otros empresas entretenimiento y ni hablemos de cuanto gana con sus mercancías y muñecas. Por ejemplo el live action de la sirenita no fue un gran éxito, pero si lo fue en la venta de sus mercancia, disney gana más dinero con la muñeca de la misma que con la película misma
12:32
Por ahí escuché que los efectos más "Realistas" se verán obsoletos en unos años o décadas, y con lo malos que han sido en estos últimos años lo hemos notado, un buen 2D es atemporal
Ashita no joe a estándares actuales se ve regular/mediocre y salió en 1969 eso ya te da una idea de cómo envejece el 2d
Algo que me duele con toda el alma cada vez que vemos una película en mi casa, es cuando mi familia me dice que no ponga películas de "dibujitos", porque son infantiles y que yo debería empezar a madurar y dejar de verlas... Mejor dicho no duele, me molesta arrechamente 😠🔥
Que mis padres no reconozcan el valor de una película solo porque es animada y no está protagonizada por un actor de carne y hueso, a veces me hace no querer ver películas con ellos, pese a ser uno de los pocos hobbies que comparto con mi familia. Porque si ellos no disfrutan de la película por su contenido, sino por la presentación en la que viene, entonces prefiero verlas solo en mi cuarto por la noche, al fin y al cabo puedo ver mi película tranquilo con audífonos y total silencio ni interrupciones 😌❤️
Pd: No les pasa que cuando andan viendo una película, su papá a cada rato anda preguntando ¿quién es ese, Que están haciendo, Porque lo están haciendo, Y cosas así? Juro que mi papá siempre me sale con la misma, incluso con películas que ni yo había visto y que las veía por primera vez con él, y aún así me preguntaba por cosas que si les prestabas la suficiente atención se explicaban por si solas, pero él no las captaba 😭🤦🏻♂️
Sí la verdad a mí también me molesta mucho y más porque hay películas animadas que son más serias y dramáticas q varios live-action q dicen ser "adultas" y con mi papá pasa algo así solo que él en vez de preguntar cosas a cada rato se ríe a cada rato de todo como si los personajes estuvieran diciendo chistes a cada rato y a mi me gusta prestar atención. Yo creo que algo q podrías hacer es invitarlos a que ellos vean productos como el jorobado de notre dame , el príncipe de Egipto,etc y así poco a poco a ver si sigue pensando q son solo "dibujitos"🤔
La verdad es que no es por denigrar ni nada pero esos "tipos" de padres que miran películas y esas cosas no suelen ni prestarle atención a lo que miran (me pasa lo mismo a mi con mi padre)
Me identifico. De pequeña siempre me llevaban a ver películas animadas al cine, pero cuando veía caricaturas en casa mi papá me preguntaba: "puedes cambiar el canal para algo que podamos ver todos?
Te recomiendo mostrarle películas o series animadas para adultos primero para romper la barrera de que la animación "es para niños". Banana Fish, Death Note, Arcane, La Tumba de las Lucierganas y Monster son algunas buenas opciones para empezar, te recomiendo leer las sinopsis de esas series y películas para ver cuál se adecúa mejor a los gustos de tus padres. Con los míos funcionó, de a poquito los enganchamos con la animación para adultos y ahora tienen menos prejuicio a la hora de ver una película o serie apta para toda la familia. Es triste pero para romper el prejuicio necesitan ver todo lo que no se permite en una película para niños en una película animada (sangre, violencia, desnudos, armas, s3xso, etc), después será más fácil.
sí, a mí tamb aveces me molesta eso, si la animación es para todos: niños y adultos tamb.. aparte q lo adultos somos niños crecidos, cuando veo pelis a mí me gustaba ponerles atencion, apreciar la historia q cuentan más la forma enq representan las escenas y loq hablan los personajes, dadome cuenta del valor q tienen, más allá de estar animada, loq lo hace genial
Quisiera ver a una pelicula animada ganar un oscar, no a mejor pelicula animada, si no a mejor pelicula del año, creo que eso seria un buen golpe sobre la mesa
No es solo que cambien la etnia y sexualidad de los personajes porque van generalmente por la princesas las cuales ya tenían uma personalidad y apariencia establecida sinon que también le falta respeto al creador de la obra animada
Muchas de las películas de Disney están basadas en cuentos populares, no hay una apariencia o incluso narrativa "canon" o si lo son, la versión de Disney es notablemente diferente, por ejemplo, el cuento original de La Sirenita, jamás se especifica que el personaje sea pelirrojo y en la versión de Disney la historia termina en un final feliz mientras que en el cuento termina en tragedia.
La gente comete el mismo error que hace Disney y los medios de encasillar a la animación con un genero solo para niños al encasillar los cuentos con las versiones animadas de Disney y considerarlas las “originales”.
@@giorgiomoroder604 yo ví una película japonesa dónde ers rubia
@@giorgiomoroder604 y el en libro su cabello era rubio platinado o casi blanco y su color de piel era blanco
@@giorgiomoroder604 cuando la gente habla de Ariel de la sirenita hablan de la de Disney no la del libro que ni su creador probablemente recordaba o cuando yo te hablo de Aladdin y la lámpara mágica tú piensas en su versión original?
Disney creo un estigma HORRIBLE que tristemente perduró AÑOS en la animación 3D(especialmente en largometrajes)
& ESA ES QUE LA ANIMACIÓN ES MEJOR ENTRE MÁS REALISTA
_Lo cual es absurdo_
En general el realismo está muy sobrevalorado en el arte, sí que es verdad que se aprevia el esfuerzo de querer recrear a detalle la realidad, pero esque ves filmes como Un Buen Dinosaurio & Los Increíbles 2 & te preguntas ¿CUÁL ERA EL PUNTO DE QUE FUESE ANIMADAS?, sacrifican el estilo &la identidad solo para darnos un genérico Fotorrealismo
Me alegro que en la actualidad Producciones en 3D saquen más provecho de experimentar en lugar de recrear, proyectos geniales como:
-Super Giant Robot Brothers
-Los Mitchells Vs Las Máquinas
-La saga Spider-verse
-Las Fake Stop Motion(como las pelis de Lego)
-Tortugas Ninja Caos Mutante
Así como en el pasado muchos proyectos intentaron innovar con dicho medio, como:
-Tron Uprising
-TMNT 2012
-Iron Man Aventuras de Hierro
El mismo estigma que el de los videojuegos con los gráficos, sinceramente si veo a alguien que tiene ese pensamiento me alejo de el inmediatamente
@@TheAleStuffs osea, compara la "hiper-realista" estética de Marvel's Avengers con la de por ejemplo, Spider-Man Shattered Dimensions
para los que piensan que la animación es para niños tienen que ver Heavy Metal(1981) es una película alucinante .
Podrias decir de que más o menos trata y donde verla?
@@alinegavilan1304 es basicamente si fuera un fantasia pero para adultos
Órale, no pues se nota que ya están olvidando en Disney el valor de la animación, irónico, considerando la cantidad de CGI que ahora usan para escenarios y personajes de películas que "arreglan" una historia que ya existía pero ahora con cada vez mayor discriminación de por medio :)
La verdad me parece muy triste ver el camino que ha tomado, pero qué se puede esperar de una empresa que sólo busca generar dinero sobre la originalidad. Recuerdo que me encantaban sus películas 2D y cuando empezaron a hacer sólo en 3D me dejó de llamar la atención como antes, en vez de usar a su favor el 3D sólo lo usan para hacer más realistas las cosas y eso se vuelve aburrido.
A veces pierdo la fé en que algo de la animación bueno salga en estos años pero por suerte hay productos que son una maravilla visual, Arcane y Pinocho de Guillermo es lo qué más me ha gustado en estos años, espero con ansias la nueva película de Studio Ghibli. 👐💗
Hay una razón por la cual los live action no me gustan o de plano me parecen raros como planos, es que la falta de identidad que les quitan es que aunque no lo parezca el formato live action está más limitado, a un formato animado creo que no hay mejor prueba que Spiderman across the spiderverse con los diferentes universoso, como se veía diferente cada uno exactamente por la animación, teniendo esa magia es que en la animación se puede prestar para mucho más
Mientras en live action no, es que por ejemplo en la película del rey leon se demuestra es raro, ya que cada persona tenía expresividad en su formato animado, como Simba en la primera parte de la película reflejando la inocencia de un niño, con ese aspecto adorable algo que en su contraparte animada se pierde ese brillo, el único rescatable era Scar pero solamente por esa magia de ser un villano, ese sería mi problema como el live le quitan su magia a las películas como el rey león, solo pongo este ejemplo porque fue la única película live action de disney que vi las demás no
Si los personajes son muy inexpresivos en el rey león
one piece por el live action es top 1 en 100 países y rompió tanto la shonen jump que cancelaron varios estrenos y rompió bastante el internet ese si es hacer una buena adaptación
@@Azaelamino2hablan de porque las adaptaciones live actions se limitan por usar gente de carne y hueso y apareces tú hablando de una serie que es conocida por tener un fandom gigantesco demasiado fiel a puntos religiosos y muy conformista que hasta es demasiado tóxico
Lo más insufrible es como han estado retratando a los personajes masculinos como Príncipe Encantador, Erik, Felipe, y Aladdin dentro de los remakes live action, haciéndolos ver como inútiles, superficiales, irrelevantes, avariciosos, estúpidos, insensatos, entre otras cosas reductivas que las revisiones feministas piensan y dicen de nosotros, los hombres. Para permitirle a los "mejorados" personajes femeninos tengan mayor desarrollo.
De hecho tampoco tuvieron mucho que dar en sus versiones originales.
Independientemente del genero, van a haber personajes que no sean relevantes para una historia, aunque debo admitir que ninguna de las pelis que mencionas me gustan.
Es disney, no esperes algo profundo porque no lo tendra.
Mejor te recomiendo model citizen, una serie de cortos que son un deleite.
Disney no odia la animacion sino el pasado
Se avergüenza de su pasado y de su propio fundador
¿Por que? si sus primeras peliculas salieron bien
@@Tom4sSs no es eso sino que ahora están tratando de complacer a sus inversores más que a su público
@@mariabarres430 porque el live action es más barato, rentable y mejor para imponer la ideologia progre y disney ahora trata de complacer a sus inversores que imponen la agenda 2030
@@shehinmuchati6424 eso de la agenda 2030 es una *conspiración de la extrema derecha*
Que le pongan a un niño Berserk de 1997 sobre todo el eclipse de la edad dorada y verán que no es para niños
es siempre valido el criticar a un refrito mediocre, sino se critica a estas historias que copian obras conocidas pero careciendo de alma, el arte empeorara cada vez mas, se tiene que buscar la originalidad y el crear algo con ese algo. Se nota cuando un remake, reboot o live action fue echo con ganas y respeto y cuando otro ni siquiera lo intento
Pues si, Disney hasta día de hoy sigue considerando a la animación algo para niños. Más cuando se ha a demostrado que la animación no es un género sino un formato, cusntas películas animadas hemos visto que tocan temas bastante profundos y que cualquiera puede entender, y Disney cree que la palabra "Live-action" significa marudo y éxito, tienen la percepción de la realidad muy alterará
que la gente no acepte eso es tambien estupides
el propio subtexto de que existen los liveaction e un tremendo desprestigio a la animacion, es literal tipo "vamos a vender nostaliga a gente que nos veian de niños, aah pero son adultos y los adultos no miran caricaturas, asi que hagamos algo que sea tambien para que un adulto vea"
Wow, que buen video, esa edición y la forma en la que reflejas tus ideas sobre el guion me parece fabulosa, sigue así fulcrum :D
Lo único que se me ocurre para que Disney vuelva a ser lo que era antes no es la mejor idea del mundo, pero a este punto es lo único que podría salvarlo y salvar a nuestra salud mental. Que a Disney le pase lo mismo que a Sony Pictures Animation, que haga algo tan malo como Emoji Movie (O incluso peor) que haga que el mundo la destruya por completo y que genere el escándalo en el estudio por parte de los empleados por no dejarlos ser creativos y en cambio hacer cosas tan banales y asquerosas solo por sacar plata rápido.
Disney piensa que la animación es solo para niños, acaso no sabe que existe Love Death and Robots? 🤣🤣🤣
Curiosamente, hay películas animadas que pueden disfrutar niños y adultos, mi padre era de ese pensamiento, después de las triolgias de como entrenar a tu dragon y kunfu panda y de ver la princesa monoke u porco roso le encanta y tenenos varias pendientes, le gusto sobretodo la princesa mononoke, esta le encanto, tengo ganas de que veamos la tumba de las luciérnagas, estoy seguro de que le encantara.
¿Si la animación es solo para niños? ¿Por que hay películas live actions para niños? ¡Como te quedó esa Disney!
Tus vídeos muy buenos, sí pero intenta mejorar la calidad de audio
Estoy totalmente en desacuerdo en que no tienen nada que ver lo Woke, ya que Disney está llevando a cabo su agenda de diversidad e inclusión. Obviamente, no es el único de los problemas que tiene.
El hecho de hacer secuelas, remakes y otros materiales audiovisuales, repitiendo la misma fórmula una y otra vez para generar dinero fácil es lo que lo está llevando a la ruina como lo vemos hoy en día.
Extraño que Disney ya no haga películas en 2D.
Ami no me molestan los live action mientras esten bien hechos.
Y con bien hechos tambien me refiero a que se respete la raza de los personajes.
No quiero un popeye negro, si el vato marinero es blanco.
A los progres les parece irrelevante pero ya esta más que demostrado que SI IMPORTA.
hay que darle a la gente lo que quiere, no una blancanieves prieta.
y cuando nadie las ve andan llorando jjajajaaja
Ouch, eso duele, oír que la animación solo es para niños y qur no la pueden disfrutar todos realmente me duele, me lastima, no soporto oír eso, la animación es más que un género, es un medio para hacer volar la imaginación de las personas y plasmar todo lo que amas y traerlo a la vida real, por eso amo la animación, porque es ilimitada, puedes hacer lo que quieras con ella y nadie te detendría, la única limitante sería uno mismo, pero fuera de eso, nunca voy a aceptar que la animación solo es para niños porque sin importar mi edad, voy a seguir amándola y viendola sin importar que
De echo dentro de la animación (como con los live actions) hay sub géneros y en esos subgéneros están la parte de infante y la gran mayoría de esas series por su propia demografía se limitan a seguir ciertos clichés o tú me dirás qué te gusta el catálogo de Disney junior?
Yo pienso que los live-action están quitando todo el carisma a las originales quedando insulsas, con personajes vacíos e historias planas.. Me da mas ganas de ver la original que aguantar estas adaptaciones.
En cuanto a la animación referida como algo infantil es algo cultural, en Japon por ejemplo hay géneros hasta sexuales dentro de ella, por lo que es infantil debido a las productoras y donde se generan dichas obras. Por ejemplo últimamente se han podido ver cosas como Arcane (serie que se muestra alguna imagen en este video) que es para mayores de 16 años según indica Netflix por y que para mi a sido lo mejor en animación desde hace años.
Los 90s es el peak de Disney
Definitivamente, esa fue la verdadera era dorada de Disney
Como es posible que la empresa que literal dio todo por la animación sea la que ahora le dé la espalda ( el fantasma de walt nunca podrá descansar en paz por esto )
Ahora, los proximos remakes seràn Blancanieves, Mufasa (El Rey Lion 2), Moana, Hercules, Aladdin 2 y 3, El libro de la selva 2, Los Aristogatos, Robin Hood, La princesa y el sapo, Enredados, Cruella 2, Thinkerbell, Merlín el encantador, Bambi, Lilo y Stich.
¡¡¡TODOS ESTOS EN LIVE-ACTION!!!
POR FAVOR, NO ME ARRIUNEN TAMBIÈN A LOS ARISTOGATOS Y A MERLÍN EL ENCANTADOR, QUE SON DOS DE MIS CLASICOS DISNEY FAVORITOS
Yà en Italia tenemos basura en Disney+, con la version italiana de Britain's Got Talent (si, de verdad, la ultima ediccion es exclusiva de Disney+, la television abierta nunca la emitirà), no pongan màs por favor
Ah, y quanto odio a Bob Chapek por lo que dijo sobre la animacion. Que se vaja en otras partes, no por Universal (sino podrìa destruir a DreamWorks y Illumination) o por Sony, Studio Ghibli... Si piensa que la animacion es para ninos, ¿porquè no se va a companias como Lionsgate, que hacen casi siempre mala animacion?
Y creo que es por eso que fuera de America Star està dentro de Disney+, porquè se piensa que si una plataforma solo tiene contenido para ninos no podrá competir conta Netflix, Prime Video, etc. Aùn no entiendo porquè Star+ de Latinoamerica, que es una plataforma endependiente no tiene tanto exito allà. Tiene el contenido de Star Europa con muchas peliculas y series licenciadas por otros estudios, como Paramount, Warner, Universal, Sony...mas del 10% de Star+ es licenciado por tercios. Y por el lado deportivo de ESPN sè que Star+ tiene muchissimas licencias de partidas, que para seguirlas todas aquì en Italia, tienen que pagar cada mes el equivalente de cinco meses de Star+ en Mexico
Algien de Latinoamerica puede explicarme a un Europeo como yo ¿Porquè en Latinoamerica Star+ no tiene mucho exito?
A veces creo que si Disney viera lo que han hecho con su empresa se vuelve a la tumba...
Yo nunca pude entender porqué un estudio que prácticamente le dio vida (presencia) a la animación ahora está tan enloquecido en boicotearla. Y lo del tema progre, lo que me molesta no es un color de piel o cosas así sinó que no dejen a los artistas expresarse en libertad porque "el personaje femenino tiene que tener más lineas que el masculino" o cosas así (hasta Tarantino como profesional del cine se queja de esto). Creo que en general la empresa tomó un rumbo muy de imposición de ideas ("la animación es mala", "las minorías tienen que reinar a las mayorías en vez de lograr equidad" y esas cosas). La animación es justamente un medio, como dice Del Toro.
Excelente video, y y lo disfruté aún más al escuchar de fondo esa hermosa versión instrumental "Hikari/Simple and Clean" de la gran Hikaru Utada.
Espero que no hagan live action de Toy Story Bichos Nemo Cars Ratatouille Up Coco
Disney no cree que "la animación es solo para niños", *eso lo cree Bob Chapek* , lo que él dijo fue una estupidez, pero eso no refleja el pensamiento de Walt Disney Animation ni de Pixar.
Y sí, me alegro de que hayan despedido a Bob Chapek, era el peor CEO de Disney
De acuerdo, ni WDAS ni Pixar piensan eso. Más bien me refiero a cómo Disney como Corporación la ve así, más que los estudios como tal.
@@TheFulcrumReviews Exacto
La agenda progre si esta afectando a Disney y quien opine lo contrario es que no esta muy bien informado de como están las cosas ahorita en Estados Unidos y la disputa que se trae Disney xD
Lo de reciclar historias no se hace para atraer al público adulto (ya sabemos que están bien malas), se hace para minimizar riesgos ante ganancias aseguradas. La clave es que los niños son la parte más grande del mercado. Y eso significa ganancias fáciles, porque lo importante no es la calidad, sino entretenerlos. No es nostalgia, es chantajear a los adultos con la necesidad de entretener a los hijos.
9:18 En realidad, las personas tienen el derecho de expresar su descontento; es su derecho a la libertad de expresión y a discrepar. Es diferente si no estás de acuerdo y te burlas de ellos.
Hola, podríascirme de dónde sacaste el clip del ex-CEO de Disney? Me sirve para una investigación que estoy haciendo sobre este tema :)
Claro! Ahí te va el link de la entrevista czcams.com/users/live0oCw166oEmg?si=bgdmI1GUdrYya-6U
Muchas gracias! @@TheFulcrumReviews
0:04 basicamente asi ella, la que interpretó a la ariel de piel negra fue odiada
Ya tenía ganas de que la odiaran
Esta época de Disney el éxito crítico y más el estudio de animación más importante del mundo
Que personajes muy queridos en franquicias y medios, elen riply en alien, samus en metroid, tina, alister y wenraigth en borderlands o asoka en star wars demuesta que el problena no es grnero, color de piel o preferencia sexual, el problema es como se representan y no lo representado.
Un ejemplo que Disney le tiene mucho aprecio a sus películas es el caso de Artemis Fowl
Esa pelicula fue mala hasta que al final quedo en el olvido.
@@davidalbertomejiacabrera7148 no están así sino que la pelicula simboliza una serie de malas decisiones que Disney cometió (Incluyendo ser Progre) y al final, literalmente mando al diablo a todos los que participaron en ella.
Yo investigue ahora esa peli y ni siquiera supe de su existencia nadie habla de ella literal nadie
@@sebastianrubiano2653 lo que pasa es que Disney quiere ocultar a esa película debido a todos los problemas y polémicas qué tuvo ese film durante su producción como en su estreno.
Creo que esto será largo pero lo importante es contar que paso y porque Disney, le valió esa película incluso la elimino de su catalogo de Disney Plus, Artemis Fowl es una saga de libros juveniles qué sigue la historia de Artemis Fowl un joven ladrón y megalomano que se adentra aun mundo mágica de Hadas, con el objetivo de salvar el mundo de un enemigo mayor.
Estos libros "qué finalizaron en 2011" durante el 2000 fueron muy populares al nivel de Harry Potter, Disney buscaba hacerse dueño con los derechos del libro para adaptarlos a la pantalla grande, osea buscaba hacer su Señor de los Anillos, y en el año 2001 lograron llegar una negociación con el autor del libro para tenér los derechos además de tener un primer borrador como una pre elección de cast.
Por el momento todo iba bien, pero esas negociaciones tardaron 10 años, recién en el 2011 lograron tener los derechos mientras que todo lo demás se cancelo hasta el cast, si te preguntas porque se tardaron mucho, según cuentan porque Disney tapó todo, ellos querían cambiar mucho la historia del libro y el autor se negó por completo, pasando varios años tratándole de converse hasta que este sedio.
Apesar de tener los derechos al parecer Disney le había perdido el interés hacer la película, ya que incluso llego a retrasar el guión o , dado a que estaba más preocupado con la compra de Marvel y Star Wars, pero cambio de opinión tras la "breve" popularidad del Hobbit.
Recién en 2014 empezó a diseñar un borrador, y presento a varios actores, los cuales rechazaron porque no tenían el interés en el proyecto, aparte que varios de ellos les desagrado demasiado los cambios echos por Disney, dado a que eran conocedores del libro, perdieron casi 1 año en buscar un cast, qué recuerieron a usar a los actores qué habían trabajado previamente en Disney, por otro lado Disney tenía un contrato con la Industria Harvey Weinstein para producirla desde el 2001, la cual entro en polémica por las acusaciones de Weinstein, qué rompieron su contrato.
En 2017 se supone que iniciaron sus filmaciones para estrenarla en 2018 aprovechando el Boom qué tuvo ese año, pero en ese año hicieron una proyección de pruebas las cuales fueron un fracaso, donde gente que la vio abandono la sala, por lo que Disney la retraso hasta enero de 2019, donde nuevamente hizo otra proyeccion de prueba, qué otra vez fue un fracaso, la volvieron a retrasar en agosto de 2019, donde al hacer otra proyeccion de prueba que también fracaso, tuvieron una reunión con unos análistas qué afirmaron qué de todo lo grabaron debían eliminar un 80% de la misma.
Disney prácticamente estaba en la espada y la pared aparte que los trailer o los promos recibieron muchas criticas por el publico o la crítica, tras la reunión con los análistas, Disney volvió a filmar desde 0 la película donde no pudo culminarla a tiempo, pero ahí llego la pandemia, Disney plus y las reestricciones, Disney buscaba estrenarla así como quedará en cines pero debido a lo anterior como las proyecciones de prueba, Disney la mando a Disney Plus, donde fue un fracaso en vistas, aparte de recibir las peores calificaciones de una película de Disney.
Y a propósito la película le hizo perder unos 250 millones.
Por eso yo no veo los live action, solo los originales antiguos, es mi forma de quejarme, no los consumo ya me da igual cuantos saquen por mi que saquen de todas las peliculas animadas si quieren, estos nunca superarán a los originales asi Disney se quedará sin dinero ni consumidores para que aprenda a que satisfacer a minorías no es una buena estrategia de negocio
Talvez sea algo opinion impopular pero siento que disney siempre a tirado su marketing para niños osea desde que walt disney estaba vivo estaban destinadas a ese público el verdadero problema es que la gente relaciona la animación, cuentos de hadas etc. automaticamente con disney y ahí si esta complicado deconstruir todo eso además disney es como algo demasiado gringo y los gringos les mama ser el Number one y por eso para muchos Miyazaki siempre va ser el Walt disney de Japon xd
Basado
8:48 hombre si no querer ver a tipos semidesnudos bailando en medio de niños te hace "conservador" que le hacemos?
Antes de que llegara el desastre de taquilla ya la pelicula de la sirenita estava fracasando
universal haciendo un live action de como entrenar a tu dragon? osea, universal haciendo un live de una pelicula de dreamworks?
Que buen resumen de razonamiento sobre lo malos que son los live action. Yo por mi parte no pago nada por ver ese cine tan mediocre.
Yo amo Disney por sus clásicos animados, porque un live action mediocre lo puede hacer cualquiera.
Una vez un amigo me dijo que para el los Live Actions de Disney eran una prueba de qué Disney se estaba quedando sin ideas y la verdad e su momento si bien si lo tomé en cuenta actualmente lo que dijo esta cobrando mucho sentido la verdad no se asta donde valla a llegar Disney sobreexplotado sus Live Actions y eso sin mencionar que al hacer estos Live Actions Disney cómo estudio también si esta subestimado a la animación cómo tal y la gran ironía es que Disney es lo que es gracias a la animación Disney esta mordiendo la mano que le dió de comer y eso es lo que a todos nos molesta de Disney y lo peor de todo es que si bien respeto que a muchos les gusten estos Live Actions aún así aveces les hacés saber que son inecesarios y no tienen la magia de los clásicos y y te dicen que no es cierto o que te importa o me da igual aunque creo que esa respuesta es la más agradable de todas simplemente creo que esta bien disfrutar pero siempre reconocer cuando algo no es bueno del todo a mi me gustó Krakens y Sirenas pero reconozco que fue un fracaso en taquilla por su historia cliché y repetitiva pero igual la disfrute pero creo que la diferencia es que creo que asta Krakens y Sirenas fue una idea nueva o fresca asta cierto punto los Live Actions de Disney siguen siendo lo mismo que ya se contó pero Disney piensa que solo porque son películas con actores de carne y hueso o con efectos mas realistas ya cambio la historia y es que también molesta que los Live Actions de Disney no comenzaron tan mal El Libro de la Selva fue un buen Live Action pero desgraciadamente después de eso fueron decayendo y parece que Disney ya sólo hace por hacer y nada más pero bueno ésa es mí opinión.
De hecho a mi no me gusto la pelicula original de Alicia en el pais de las maravillas, solo recuerdo que de niña me trababa, y todo era muy raro. Pero ame el live action no se parecen en nada, es mas serio y me encanta
los live action deberían ser como el de la cenicienta, seguir con la midma historia pero agregar cosas nuevas como el se buena y bondadosa
one piece por el live action es top 1 en 100 países y rompió tanto la shonen jump que cancelaron varios estrenos
@@Azaelamino2 ahí si creo que es diferente, porque el creador de la historia original estuvo involucrado no??
@@mirror_ball_2 exacto
Estoy de acuerdo en todo pana pero no detendría el live action de Alicia en el país de las maravillas si pudiera ir al pasado odio los live action pero ese en específico me parece el mejor en muchos aspectos
No soy bueno en matemáticas Pero por qué dices que la sirenita recuperó su inversión No sabes multiplicar y sumar a caso?
Lo de los Oscar no representaría a Disney sino pues a la propia academia 🤯
La animación siempre es mejor y es por las expresiones de los personajes ya que las puedes exagerar y eso se ve con el rey leon, la animada es buena pero su live action es malo porque parece un documental y es por las expresiones de los animales
Yo siento que los liveaction en un principio eran una buena idea porque lo que buscaba era aprovechar mejor una historia muy antigua o darles otro tipo de enfoque osea como un whatif? Y eso era interesante osea nunca vi la bella durmiente y aun así me daban ganas de ver Maléfica no es solo un valor de nostalgia qué movía pero después salieron los disneyfanboys diciendo que querían sus canciones y que todo fuera exactamente igual, que las princesas hablen con animales, qué canten bien y los actores idénticos a las caricaturas (almenos aqui disney no a sido tan complaciente xd) y hemos aquí
Viejo, literalmente vos nos sos el que entiende porque la gente odia la agenda de Disney es simple, ''Blanca Nieves'' y me pones a una latina que para nada es blanca como la nieve, además de que la Sirenita es basada en un cuento danés donde si se explica las características físicas del personaje, pusiste ejemplos de personajes nuevos como She Hulk que es una misándrica, al personaje que ya no recuerdo su nombre de Obi Wan que era una Mary Sue y al de El Señor de Los Anillos que era otra Mary Sue, deja de dártelas de muy abierto y muy correcto cuando claramente Disney la esta cagando con su inclusión
les reto a contar cada vez que menciona la palabra "medio" en todo el video
7 veces 💀
@@TheFulcrumReviews no lo dije de malooo igual 😭😭
Walt disney se debe estar revolcándose en su tumba
Por suerte la animacion aun tiene el anime que si no
Excelente video
El mayor problema, la gente, historias nuevas, interesantes y buenas, como atlantis, el planets del tesoro o dinosaurios, no las quieren y fueron un éxito, cosa que me duele, eso si, lo mismo pero son esencia, cariño y originalidad, eso son éxitos de taquilla. NO ME JOD🤬🤬
CZcamsr criticando a Disney y su manera de hacer su trabajo : "disney y su odio a la animacion" critica a la industria, mucho texto.
3 dorritos despues
CZcamsr con el tema del mundo woke : Si no te gusta no la veas, nadie te esta obligando.
En fin la hipocresia.
Pos toda la franquicia de la cenicienta, es como la mejor. Nose todas sus peliculas son entretenidas para mi al menos xd (cenicienta 3 es mi vidaaa)
11:19 a todos estos les pondria a ver: ls tumba de las luciernagas, akira y evangeleon a ver si tienen huebos a reperirlo.
El segubdo renacimiebto lo regresi al estrellato nueva mente
Doriloko
A mi tampoco me gustan los live action, los personajes animados son mucho, mucho más expresivos que actores reales, o cgi y que la mayoría sean prácticamente lo mismo que la version animada me hacen mejor ver la versión animada original
Me encanta que suenan rumores como un nuevo live action de Mulan xd
La verdad no me molestan los cambios "progres" a las películas de Disney
Porque las películas originales no desaparecerán nunca y siempre serán mejores, nada supera a la original.
Viva la animación. Quiero ver películas de terror, ciencia ficción, dramas en la animación. Se puede hacer lo que sea con el medio. La imaginación no tiene límites.
9:17 se le salio el pogre ardido jajaj
Ibas bien pero se te salió el aliade que tenías incrustado 9:00
Llámenme loco, pero que no el primer live action de Disney fue 101 dálmatas?
Te falto hablar sobre el afrocentrismo que también es negativo
Omg
8:50
Literal un video de segundos de mcdonal xd hizo que estuvieran un monton de progres a llorar que no habia una pareja inclusiva xd
09:40 eso es exactamente lo que opino de los ultimos reboots, ya hasta me parece ridiculo que la gente tire basura a los reboots por los cambios del mismo cuando es un REBOOT, un reinicio, no una nueva temporada, es obvio que van a hacer cambios y hasta eso no me molesta porque es algo que he visto que es muy normal y no es para tanto, pero claro todos hacen lo del minuto 09:50 reaccionar destructivamente de todas las producciones """""progres""""", que es la misma ardicion pero con variantes, algo bastante repetitivo y aburrido.
Me encanta como le pones comillas a la palabra progre fingiendo que la basura progresista satírica está no existiera cuando es muy real y es un cáncer para todos
@@sebastianrubiano2653 vaya, te ardio que dijera eso y al mismo tiempo mal interpretaste mi comentario.
La polemica de oye primos be like:
@@sebastianrubiano2653 ya deja de llorar, muchas de esas producciones """""progres""""", son hechas solo para hacer arder a la gente nada mas, y siempre caen en la trampa.
Que la inclusión no es perjudicial? Si te bloquean en más de 10 países (creo que eran 15 o más, no me acuerdo) por un beso, ya ni hablemos de una relación abiertamente gay..... reza para tu estudio siga vivo, sino dile a los creadores de Saints row a dónde fueron.
(7:16 - 11:36)
A ver no hables mal de uno de mis 7 Live Action favoritos de la compañía, la versión del Rey León del 2019 que el cual dió un excelente realismo a los personajes, la perfección del ambiente africano hasta arregló varios elementos interrogativos de la película original (El cómo Nala pudo escapar de la roca del Rey para buscar a Simba y la verdadera odisea que tuvo el peludo mechón de Simba al Baobab de Rafiki).
El verdadero punto en dónde empezó a decaer ese formato fue con Mulan (2020) y luego con La Sirenita (2023).
Ahora puro 3D .....
no soy rosquete xd
El Rey León 2019 es un DESPROPÓSITO del séptimo arte.
Disney no sabe de la existencia de HTF?
Mmm doriloko?
Dices.que son un disparate y que cambiar los personaje sin un por que pana eso esta mal sin un por que son una mierda no sea cobarde y la sirenota no lan vere y soy negro para que sepa
Yo he seguido tu consejo y no he visto ninguna porquería progre de Disney...ibas bien en el video y mejor te hubieras concentrado en hablar de animación. Tu eres tan ciego como los ejecutivos de Disney si quieres negar la agenda política de Disney. No tengo nada contra los gays...de hecho en mi tiempo iba a discos gays y admiraba el ambiente de libertad en esos lugares...pero no creo que la cultura gay... altamente sexualizada y que convive con el consumo de alcohol y drogas más fuertes (yo lo vi...no lo pueden negar) es algo que uno deba venderle a los niños. Además Disney se puesto del lado democrata que esta arruinando a Estados Unidos en todo sentido...tal vez me odies por conservador... aunque realmente siento que me han empujado a tal etiqueta solo por defender el sentido común...que es ofensivo para los progres. Ustedes hacen ver a los Cristianos más fanáticos como gente tolerante.
Es curioso que, a pesar de ser su sustento, siguen creyendo que sólo hacen películas para niños
Ver gente llorando porque hay un beso homosexual en un dibujito es lo mas cringe que hay, hey pero luego no son homofóbicos xd, felizmente esa generación cuarentona ya está en extinción
Con o sin el beso, la película sigue siendo mediocre XD, si no fuera por el beso (que curiosamente solo en eso se enfocaron los de Marketing) nadie se habría acordado de esa película
@@battlefield1586 si, la película igual fue muy aburrida esperaba algo más de parte de Pixar
@@Eren_Jaeger_07042 Yo también, es más, se me hacía raro que no tenía publicidad
no, no son homofóbicos, dross solo se enoja siempre con los refritos mediocres de obras conocidas, y el resto de cosas las dice porque le encanta hacer enojar a gente en internet, es un trol desde siempre
Bloqueado en más de 10 países, como haces rentable la película? 🤔
Adaptacion no significa hacer lo que se quiere, esta mal poner gente negra, homosexuales e todo y agenda, la gente no la vio por ende tu argumento de "no la vean" no tiene sentido, ademas la gente que critica a disney eran consumidores de estas pelis de los 90s y 2000 tienen todo el derecho a criticar que disney se cague en todo, si mañana adaptan steven universe y le quitan toda la basura woke, y los progres se enojan, yo estare a favor de los progres, pues ellos pagaron para que esa serie basura exista, disney no puede hacer lo que quiere, deben respetar al publico.
Sobre el tema ideologico no eres gracioso por reirte diciendo que la gente exagera que esta agenda volvera gay a los niños, pues el lobby alfabeto ya apoya la pedo, no se trata solo de que la gente sea como tu crees o te haces el "gracioso" infierndo que somos fobicos y demas tonterias de un bobo que no esta informado, te ries porque eres un ignorante o peor quieres blanquear al lobby politico pedo, al no tomar en serio esto eres parte del problema, no eres gracioso por reirte que degenerados promocionen el grooming, solo quedas como un enfermo que apoya esto solo por presuponer que todos son "fobicos" pues esto te hace superior moral, te digo NO lo eres.
tu video iba bien hasta que vi que te gusta el pito pequeño estas mal , es obvio que los padres nos sintamos molestos de ir a ver una pelicula infantil con los peques y ni siquiera nos adviertan de que trae ideologias homosexuales como a ti te gustan pequeño lesbiano cada uno tenemos el derecho de ver lo que queremos pero no le puedes poner una categoria para niños a algo que trae ideologias que no todos apoyamos y cada uno educa a sus hijos como quiere y por eso no se debe poner ese tipo de cosas de ademas se consideran obsenas por la mayoria de la problacion nosotros no tenemos la culpa de que te beces con tu hermano y tus amigos
Nomás se salvan con Star wars (más o menos)
👎👎👎
Doriloko