Alexander Meek odpala wszystkie armaty na Morphiego! 1857, Nowy Jork
Vložit
- čas přidán 26. 10. 2022
- 🔗 NAJWIĘKSZY SKLEP SZACHOWY W POLSCE- www.szachowo.pl/
(z kodem rabatowym ,,marianczello’’ macie 10% zniżki w tym sklepie)
❤️ Zostań patronem - patronite.pl/MarianczelloDomi...
👍 NASZ DISCORD - / discord
📹 Bądź na bieżąco - / marianczellodominoni
👍 Fanpage - / marianczellodominoni
Niby czasy szachów romantycznych, a w tych posunięciach nie widać zbyt dużo miłości do przeciwnika.
cringe
Nie mogę xD Gdzie Cię nie ma?
Śledzisz mnie już ze 2 lata
Nie ma to jak po 2 latach nie obecności na kanale, powrócić i obejrzeć partie mistrzów ze świetnym komentarzem Mariana! Dzięki za materiał i pozdrawiam!
Włodek z Nowej Soli... Moje klimaty i rejony Marian ;-)
Jest 01:24 a ja oglądam analizę partii szachowych z 1857
Nareszcie jakaś normalna miniaturka
Marianczello mam jedno pytanie, Carlnes czy Morphy?
Carlsberg czy Heineken?
Po takiej partii należy się przeciwnikowi solidna dawka Morphiny 😉
lapa w gore i ogladam
Mariancalo.... ostatnie pytanie była retoryczne :) Paul Morphy! Do końca świata!
Jeszcze w gambicie północnym dla białych jest możliwość pozwolenia bicia po dxe3 na bicie cxb2 z planem odbicia Gxb2 i mieć na fajnej diagonali gońca
dzięki
silnik szachowy zniszczyl romantyzm szachow:)
9:39 Wiadomo - Ojciec Mateusz
No i fajnie
Nezhmetdinovi udało się pokonać Tala jego bronią. Temu tutaj coś nie pykło przeciwko Morphy'emu.
Marianczello - mrągowski specjał czy gambit sandomierski? 🤔
Dopiero zmierzenie przeciwników na szachownicy mówi prawdę...
W sumie to byłaby jakaś możliwość wyliczenia obecnego rankingu takich dawnych graczy?
Tak, poprostu zagraj wszystkie jego partie na czeskomie i jak już to zrobisz to będziesz miał jego ranking
@@brakniku6242 Z tym, że ci przeciwnicy też musieliby zagrać wszystkie swoje partie na chesskomie
Jest chessmetrics :) Całkiem wiarygodne, aczkolwiek wiadomo, że to tylko rekonstrukcja.
Co ciekawe Morphy dopiero 13-ty na liście najwyższych rankingów XIX wieku. Najwyżej Lasker z rankingiem niemal tyle co Magnus w peaku ^^
Marianczello czy Tal?
Czy Paul Morphy przegrał jakąś partię w swojej profesjonalnej karierze?
Zdarzało się. Ale rzadko
Skoro czekasz na komentarze, to też coś napiszę, co myślę... Wiele partii Morphiego już widziałem i uważam, że przy jego obsesji do szachów, bo ja tak to widzę, to jest tylko dwóch szachistów w historii, Fischer i Morphy, co było w swojej szczytowej formie niepokonani. Morphy tak kocham szachy, że gdyby żył dzisiaj, to bez problemu by znał wszystko a nawet i więcej niż Magnus Carlsen i jego nowy przyjaciel Moke Niemann umieją...
A 100 gier+ Magnusa bez porażki to pies? ;p
Poza tym Morphy, choć też go uwielbiam to nie wiem czy był najlepszy w XIX wieku. W kwestii max rankingu był niby 13-ty dopiero, ale najlepsze WR wiadomo. Poza klasykami to przecież jeszcze 14-ty był Neumann, który grał w szachy przez 8 lat, nauczył się po 20-stce, dobił do 1 miejsca na świecie i do dzisiaj ma rekord wygranych w 1 turnieju 34-0-0! Również Charousek miałby szansę przebić wszystkich gdyby nie zachorował na gruźlicę.
Ale dla mnie i tak najbardziej OP na swoje czasy był Polerio. W XVI wieku napierniczał gry po 10 cploss. Stworzył podwaliny współczesnej teorii, skodyfikował już istniejące oraz wymyślił od groma otwarć i gambitów w tym obronę Sycylijską xd Myślę, że Morphy to mógłby mu buty wiązać jakby przeskalować przez 3 wieki różnicy ;p
Tall > Magnus 🤪
Nie lubię oglądać tych historycznych partii bo są nudne jak męskie przyrodzenie. Zdecydowanie wolę oglądać twoje bo...można sie pośmiać, trochę czegoś nauczyć, powkurwiać sie, że nie widzisz prostych motywów które sie narzucają itd...czyli nasz poziom...a w partiach historycznych, jeden błąd na 200 posunięć i weź to oglądaj, popartu nuda
A widzisz, ja z kolei lubię właśnie te historyczne. Nawet nie dla samego przebiegu partii, czy merytoryki, ale od tak przy kawce przenieść się w czasy szachów romantycznych i posłuchać komentarza Mariana. Fajnie, że jest taka różnorodność na kanale, bo każdy może znaleźć coś dla siebie :)
@@macieksitkowski Nie powiem ja też to kiedyś lubiłem ale teraz już tym rzygam... a co do różnorodności na kanale to jej nie ma bo są tylko dwie serię xd
Jak widać zdania ekspertów są podzielone.
Jeden rabin powie - Tak
Drugi rabin powie - Nie
Pozdro. :)
Przecież w szachach historycznych jest bardzo duzo błędów….
Za dużo słów w jednym zdaniu...