Link utili per scacchisti: 👉 Scacchiera in legno professionale: amzn.to/36Bbi4A 👉 *Seminario di scacchi GRATIS online* : www.mattoscacco.com/go/seminario-academy/ 👉 Orologio di scacchi professionale: amzn.to/2LJDJFR 👉 Corso completo sulle aperture: academy.mattoscacco.com/p/revolution
@@lorenzovelealvento4408 beh terrorizzare è un parolone, io (che non sono un neofita ma mi ritengo abbastanza una scarpa) se proprio do scacco prematuramente è quasi sempre per cercare di guadagnare un tempo, nelle partite bullet lo faccio spesso (e spesso sbagliando) quando ho minacce brutte e non trovo rapidamente una difesa che mi possa fare uscire indenne o con un minimo vantaggio, in modo da sballare l'avversario quei due secondi e intanto cercando la giusta mossa. Ma quando subisco uno scacco un po' così a caso penso sempre "ma perché?" più che spaventarmi 😅
ottimo, bella analisi: mi hai fatto riflettere su alcune cose a cui non avevo mai pensato. Penso che in soli 20 minuti il mio livello scacchistico sia cresciuto di molto (ci vuole poco, per la verità, quando il livello di partenza è basso, ma questo dà soddisfazione ai principianti come me). "se tu saresti andato" però non si può sentire (12'05")
Ho scoperto questo canale da poco, davvero interessante, era tanto che volevo imparare gli scacchi ed in questo periodo di "domicilio forzato" ne avrò l'occasione, molto bravi, spiegazioni chiare e precise
Grazie mille per queste spiegazioni...le ho trovate utili e soprattutto trovo che hai un metodo di spiegazione piacevole e molto comprensibile....spero di rivedere presto altri video utili.
Cio' che hai appena detto vale nella vita in genere ahahah È ovvio che se sei intelligente sei avvantaggiato. Potremmo invece soffermarci su quale sia la definizione di intelligenza.
@@boody3473 forse mi sono spiegato male ; gli scacchi possono non essere un gioco di intelligenza quanto piuttosto basato su dedizione ed allenamento, ma per giocare a certi livelli occorre cmq avere una intelligenza quantomeno non bassa. Dunque , non saranno un gioco di intelligenza, ma sicuramente uno stupido non raggiungerà mai livelli nemmeno mediocri
@@boody3473 , sapessi quante persone estremamente intelligenti ho visto perdersi o sprecare la propria vita; l'intelligenza non è garanzia di successo, anzi spesso è un limite...purtroppo
Secondo me negli scacchi conta molto la logica. Per questo abbiamo adolescenti di 13-16 anni che già sono GM. Poi allenamento ed esperienza contano molto.
Ciao Matto... Mattoscacco :) sono un principiante ho scoperto per caso questo canale da qualche giorno è mi ha preso talmente tanto che sto facendo una maratona dei video, complimenti davvero per come esponi. Ti volevo chiedere: potresti fare qualche video su un certo Leonardo di bona detto il , magari spiegando chi era come era il suo modo di giocare, quello che ha fatto, qualche sua partita, un po' di storia insomma. Magari potrebbe essere un filone per altri futuri tuoi video andando secoli indietro e fare un po' di storia con dei scacchisti famosi. Ciao e complimenti ancora
Veramente interessante questi 10 consigli. In effetti alcuni difetti che hai ipotizzato li ho riscontrati e stavo identificando la banale sequenza di cose da fere ad ogni mossa. Forse farò un altro salto di qualità.
Ho iniziato sa poco a giocare e questo video mi sono davvero utili. Sto finendo di studiare un primo libro che spiega tutto a livello generico senza entrare troppo nel dettaglio. Poi passerò a libri più specifici per aperture, medio gioco d finali. Qualche consiglio su titoli?
speriamo che Carlsen faccia tesoro di questi 10 consigli perchè è da un pezzo che non si migliora.. xD .. a parte gli scherzi bel video con la scacchiera elettronica!!
20:33 (Sono un principiante, neofita degli Scacchi) ma tecnicamente se a4 si sposta in casa a5 e b7 avanza di casa b6, a4 ha il vantaggio su di esso per poi ottenere la promozione o sbaglio?
La questione del valore dei pezzi in sè è giusta, ma l'esempio dei cavalli non riesco a capirlo, io i due neri non li reputo scarsi in quanto il cavallo nero in b6 puo andare in c4 e al turno successivo mangiare l'alfiere in e3 e minacciare sia torre sia donna L'unica mossa per quell'alfiere sarebbe andare in f4 ma a quel punto sarebbe mangiato dall'altro cavallo nero in g6
Seguo sempre i tuoi video, li trovo interessanti e mi piace il tuo canale. Però dire che l'intelligenza non c'entra niente con gli scacchi è sbagliato. È vero che la conoscenza, lo studio, l'intuito, l'esercizio sono tutte componenti fondamentali, ma l'intelligenza è la conditio sine qua non. Intelligenza significa avere capacità logico-deduttiva, senza la quale non si può giocare bene. Una persona stupida non può giocare bene a scacchi, fermo restando che una persona intelligente può tranquillamente non saper giocare bene, ma questa è la cosiddetta implicazione inversa, che non c'entra niente. Ciao 😉
in effetti bisognerebbe definire bene che cosa è l'intelligenza , il dato di fatto è che tutti i giocatori professionisti e a maggior ragione i migliori al mondo hanno tutti QI molto elevati e a mio parere l'applicazione , e lo studio sono l'ultima delle cose che occorrono per diventare un valido scacchista. inoltre per avere ambizioni reali in questo sport bisogna iniziare prestissimo e con validi maestri che ti seguono. poi credo che la logica e la deduzione centrino poco negli scacchi. quello che conta è la profondità di analisi della posizione e la velocità nel fare questo. un grande maestro vede in pochi secondi quello che noi giocatori normali impieghiamo parecchi miniuti a vedere ammesso che ci riusciamo.
@@marcomalpassi7655 Il calcolo del QI viene fatto per massima parte sulle capacità logico-deduttive. Tutti gli strumenti per il calcolo del QI si basano su esercizi di logica pura, questo perché l'intelligenza è solitamente definita proprio come capacità di capire la logica pura. Tu stesso hai detto che tutti i grandissimi giocatori hanno QI molto elevati, ciò comporta che hanno grandi capacità logico-deduttive. Quindi il tuo dire "la logica e la deduzione c'entrano poco con gli scacchi" è un controsenso logico, lo capisci da te.
una volta tanti anni fa provai a fare il test del mensa ed erano solo quiz di tipo spazio temporale, non c'erano quiz matematici ne verbali. è questo l'alto QI che ci vuole per diventare campioni di scacchi. ora dimmi tu che deduzioni fai quando giochi a scacchi. il calcolo non è logico ma solo una visualizzazione di sequenze di mosse. inoltre la matematica è altra cosa che centra poco con gli scacchi anche se alcuni matematici vi ci sono dedicati. se tu guardi bene partite lampo tra campioni su internet ti accorgi che i migliori spesso perdono lo sguardo nel nulla sai cosa fanno? analizzano le mosse alla cieca . la logica viene impiegata solo per elaborare una strategia e fondamentalmente nelle prime fasi della partita.non è un controsenso quello che avevo scritto perchè un altissimo QI generico rende molto probabile di avere anche una brillante intelligenza di tipo spazio temporale che come ripeto credo proprio che sia quella che veramente conta.
Non faccio una distinzione tra logica deduttiva e intelligenza spazio-temporale, ma il discorso sarebbe molto complicato e non adatto al contesto. La realtà sugli scacchi è molto semplice: le caselle sono 64 ovvero un numero finito, i pezzi anche, le combinazioni di mosse anche. Il numero è incredibilmente alto ma finito. Questo significa che gli scacchi sono un gioco matematicamente risolvibile, ovvero un cervello superiore (non esistente in natura) o un cervello elettronico di potenza di calcolo per ora irraggiungibile, in grado di calcolare TUTTE le combinazioni e posizioni possibili, vincerebbe sempre, o meglio non perderebbe mai. Ci arriveremo con lo sviluppo tecnologico, probabilmente con lo sviluppo dei computer quantistici che sono la frontiera dei prossimi 50 anni. Per adesso non è avvenuto e quindi resta ancora (grazie a Dio) la possibilità di vedere gli scacchi come un qualcosa di affascinante e non solo matematica, in cui entra in gioco la fantasia e il genio. Ma è solo questione di tempo. Kasparov nei primi anni 90 disse che il computer non avrebbe mai battuto l'uomo a scacchi perché manca di fantasia. Si sbagliava. Di lì a pochi anni il computer ha raggiunto l'uomo e ben presto l'ha superato. Attualmente un GM ha una base di 2500 punto ELO, i migliori al mondo sono sui 2700. Carlsen, attuale campione del mondo, ha raggiunto il suo massimo (che è anche massimo assoluto) a quota 2882. La soglia dei 2900 viene vista come una chimera. I computer attuali sono sui 3400-3500 punti ELO. Significa che lo scarto tra loro e un GM è maggiore rispetto allo scarto tra un GM e un amatore. I campioni umani non giocano più contro i computer perché sanno di non avere alcuna possibilità, li usano per le analisi e per prepararsi ai tornei. I computer ormai giocano solo tornei tra di loro. Una specie di lega superiore a parte. E i computer sono solo ed esclusivamente matematica. Sistema binario e nulla più. Spero di esser stato chiaro, non è questione di opinioni. Le cose stanno così, gli scacchi sono un gioco matematico ma di una matematica dalla profondità di calcolo per noi irraggiungibile, tutto qui. Ma questo non significa che gli scacchi non c'entrano niente con la matematica, significa solo che noi non siamo in grado di capirlo. De hoc satis
Scusa picvolo dubbio, quando hai detto di avere il pedone sotto ma che volevi portare altri pezzi in gioco non potevi portare l'alfiere C in H6? Sarebbe stato matto in 2 no?
purtroppo temo che dipenda da madre natura, come avere il pallino per la matematica o altro: io per esempio al liceo in matematica ero una scartina, ma in italiano facevo temi da 10...infatti ho fatto giurisprudenza 🙂.
Che senso ha giocare partite di 1 minuto? A volte mi fermo a guardare delle partite di giocatori con un alto punteggio Elo che fanno degli errori che neanche un principiante farebbe. Sembra una sfida dettata solo dalla velocità del mouse. In pratica vince chi è più veloce a spostare i pezzi! Le partite da un minuto sono adatte solo agli eiaculatori precoci : -)
Non esiste una ricetta però molti piani si basano sulla collaborazione di più pezzi per fare pressione in una casella, in modo che quando sarà il momento dj spostere un pezzo su quella casella seguirà una serie di scambi di pezzi vantaggiosa per te. Oppure può essere un attacco "diretto" al re per lo scacco matto, ad esempio per "smontare" la difesa dell'arrocco avversario.
Scusa ma non ho capito un passaggio (calcola che sono una neofita quindi potrei dire grosse castronerie).. come faceva il nero ad andare in vantaggio? Anche se avesse mosso i pedoni non poteva mangiare la regina e difendere il re! Perchè mai avresti dovuto muovere la regina per mangiare il pedone in E6 quando avresti comunque potuto mangiare il re?
@Mattoscacco L'intelligenza conta poco? l'intelligenza é l'applicazione della conoscenza. Quindi si conta e di brutto. Io so le regole ma gioco di merda. Questo fa di me un povero stupido. Apprezzo comunque i tuoi videi. Mi sto avvicinando al gioco e sei bravo a intrattenermi. Migliorerò, immagino che la pratica renda migliori anche in questo caso no? Keep up the good work..come dicono gli ammericani
Non è detto. Conoscere bene tutte le aperture, se non sei un Gm, è praticamente impossibile. Qualcuno ha detto che se conosci bene le aperture conosci solo bene le aperture, ma se conosci i finali sai giocare a scacchi.
@@lucianofischetti669 non dico di conoscere tutte le aperture però più ne conosci meglio è, soprattutto col nero, ripeto, io spesso le sbaglio e passo il tempo a parare gli attacchi dell'avversario
a scacchi conta riuscire a calcolare più mosse dell'avversario. Quindi chi ha una memoria buona ad immaginare immagini è sicuramente (perchè la partita te la devi immaginare a memoria per calcolare una mossa) avvantaggiato
Sbagliato. In primis chi lo dice che quello che stai calcolando è giusto? Intendo dire che magari calcoli 20 varianti ma ti stai concentrando sul piano errato o sul lato della scacchiera sbagliato. Se non hai comprensione della posizione puoi calcolare il mondo ma perdi lo stesso. A meno di posizioni super complicate spesso basta calcolare 2-3 mosse , ma quelle corrette!
Spostare la torre, parare con altri pezzi Es. b2 in b3, c1 in b2, b1 in c3, e1 arrocco lungo in c1 e torre in d1, e poi prr l'attacco spingere a2 in a4 e sostenere i pedoni col cavallo
Porca troiaaa il pezzo più forte della scacchiera e il cavallo la coppia di cavalli messi insieme se usati col genio se la inculano la donna altro ke 3 punti
Link utili per scacchisti:
👉 Scacchiera in legno professionale: amzn.to/36Bbi4A
👉 *Seminario di scacchi GRATIS online* : www.mattoscacco.com/go/seminario-academy/
👉 Orologio di scacchi professionale: amzn.to/2LJDJFR
👉 Corso completo sulle aperture: academy.mattoscacco.com/p/revolution
Ciao!!!
Si grazie io adoro gli scacchi!
Ma è il piano più semplice
Questi video mi incutono una tale tranquillità e serenità che neanche i telegiornali della svizzera italiana degli anni 70 mi davano
@Steff Strong sono confuso
Poi perdi a scacchi e vuoi uccidere tua madre
@Steff Strong Pecore, Galateo, ragioni, ma non ci sto capendo un cazzo.
"... i principianti tendono a dare subito scacco all'avversario, forse per il gusto di dire SCACCO". È stata bellissima questa 😂😂😂
Mi pare che ha detto perfettamente ciò facevi tu😂
mi ha fatto pensare alla tombola ahah
"cinquina" "terna" "SCACCO"
Mica tanto...lo.puoi usare per terrorizzare l avversario...mentre escogiti altro.
@@lorenzovelealvento4408 beh terrorizzare è un parolone, io (che non sono un neofita ma mi ritengo abbastanza una scarpa) se proprio do scacco prematuramente è quasi sempre per cercare di guadagnare un tempo, nelle partite bullet lo faccio spesso (e spesso sbagliando) quando ho minacce brutte e non trovo rapidamente una difesa che mi possa fare uscire indenne o con un minimo vantaggio, in modo da sballare l'avversario quei due secondi e intanto cercando la giusta mossa. Ma quando subisco uno scacco un po' così a caso penso sempre "ma perché?" più che spaventarmi 😅
ottimo, bella analisi: mi hai fatto riflettere su alcune cose a cui non avevo mai pensato. Penso che in soli 20 minuti il mio livello scacchistico sia cresciuto di molto (ci vuole poco, per la verità, quando il livello di partenza è basso, ma questo dà soddisfazione ai principianti come me).
"se tu saresti andato" però non si può sentire (12'05")
Perché è preferibile usare fossi?
Ho scoperto questo canale da poco, davvero interessante, era tanto che volevo imparare gli scacchi ed in questo periodo di "domicilio forzato" ne avrò l'occasione, molto bravi, spiegazioni chiare e precise
A mani basse, questo è il tuo miglior video, complimenti, davvero.
Grazie. È dal 23 maggio 22 che ho iniziato a giocare a scacchi. Li trovo fantastici.
14:35 E veramente cosa buona e giusta nostro dovere e fonte di salvezza controllare il centro :-)
In questo video ho trovato per la maggiorparte cose che sapevo già, però il video è fatto molto bene, lo consiglio👍👍
Ehi matto scacco! È da un sacco che vi seguo e adoro i vostri video! Continuate così!
Ciao Cristian, la tua voce è inconfondibile!😃
Grazie mille per queste spiegazioni...le ho trovate utili e soprattutto trovo che hai un metodo di spiegazione piacevole e molto comprensibile....spero di rivedere presto altri video utili.
Complimenti signor Mattoscacco... sempre chiaro nelle spiegazioni..
Se è vero che l'intelligenza non sia un requisito fondamentale degli scacchi, è anche vero che la sua mancanza è ugualmente limitante.... 😶😶😶😶
Cio' che hai appena detto vale nella vita in genere ahahah
È ovvio che se sei intelligente sei avvantaggiato.
Potremmo invece soffermarci su quale sia la definizione di intelligenza.
@@boody3473 forse mi sono spiegato male ; gli scacchi possono non essere un gioco di intelligenza quanto piuttosto basato su dedizione ed allenamento, ma per giocare a certi livelli occorre cmq avere una intelligenza quantomeno non bassa. Dunque , non saranno un gioco di intelligenza, ma sicuramente uno stupido non raggiungerà mai livelli nemmeno mediocri
@@FAnd-bn8wv come in tutto nella vita d'altronde
@@boody3473 , sapessi quante persone estremamente intelligenti ho visto perdersi o sprecare la propria vita; l'intelligenza non è garanzia di successo, anzi spesso è un limite...purtroppo
Secondo me negli scacchi conta molto la logica. Per questo abbiamo adolescenti di 13-16 anni che già sono GM. Poi allenamento ed esperienza contano molto.
L’ho fatto vedere ai miei alunni ed è stato molto utile👍🏻
Ciao Matto... Mattoscacco :) sono un principiante ho scoperto per caso questo canale da qualche giorno è mi ha preso talmente tanto che sto facendo una maratona dei video, complimenti davvero per come esponi.
Ti volevo chiedere: potresti fare qualche video su un certo Leonardo di bona detto il , magari spiegando chi era come era il suo modo di giocare, quello che ha fatto, qualche sua partita, un po' di storia insomma.
Magari potrebbe essere un filone per altri futuri tuoi video andando secoli indietro e fare un po' di storia con dei scacchisti famosi.
Ciao e complimenti ancora
Veramente interessante questi 10 consigli. In effetti alcuni difetti che hai ipotizzato li ho riscontrati e stavo identificando la banale sequenza di cose da fere ad ogni mossa. Forse farò un altro salto di qualità.
La relatività del valore dei pezzi è un'ootimo punto che hai affrontato. Perfetto video per chi si vuole approcciare agli scacchi.
Grazie mille ho appena iniziato a giocare a scacchi...è bellissimo. Grazie mille bel video!
Uno dei migliori video su consigli degli scacchi
Video pieno di consigli utilissimi. Grazie mille!
Spiegato bene complimenti
Ho iniziato sa poco a giocare e questo video mi sono davvero utili. Sto finendo di studiare un primo libro che spiega tutto a livello generico senza entrare troppo nel dettaglio. Poi passerò a libri più specifici per aperture, medio gioco d finali. Qualche consiglio su titoli?
È da 1 annetto che gioco a scacchi .. ma non mai applicato delle strategie. Perciò grazie per gli utili consigli 🎉
Mi hai aperto un mondo grazie😘
Ciao ho imparato molto sugli scacchi questo canale mi piace molto
Bel video... Grazie per le dritte. Bellissimo gioco gli scacchi.
Molto utile! Grazie
Grazie mille, davvero.
Bravo, grazie per il video
Grazie sono tutti consigli validi mi iscrivo al canale 😁😀
A "se tu saresti andato" si é infiammato un nervo cranico
Grazie
Mi fai addormentare però sei molto bravo.
Io qualche giorno fa ho fatto un torneo di scacchi però se avessi visto questo video molto prima avrei vinto 1/2 partite in più. (ti ringrazio)
Davvero utile
Mattoscacco : Vorrei giocare con te, qualche volta.
Bel video e bella spiegazione complimenti.
so che non c’entra nulla, ma la tua voce mi è familiare, per caso hai un altro canale dedicato al pianoforte?
Bel Channel di Scacchi. Molto esaustivo. Iscritto.
Sei un genio
Complimenti
speriamo che Carlsen faccia tesoro di questi 10 consigli perchè è da un pezzo che non si migliora.. xD .. a parte gli scherzi bel video con la scacchiera elettronica!!
Che programma usi per giocare da bianco e da nero?
20:33 (Sono un principiante, neofita degli Scacchi) ma tecnicamente se a4 si sposta in casa a5 e b7 avanza di casa b6, a4 ha il vantaggio su di esso per poi ottenere la promozione o sbaglio?
bello! like e sub grazie
Ottimi consigli per principianti e non!!!!!
Bellissimo video!
un buon libro di scacchi da leggere per chi già sa i principi generali, quindi non proprio un principiante assoluto?
iscritto!
Ciao, per un principiante, come consiglieresti di procedere per una progressione regolare, grazie
infatti a me non piace giocare online perché non posso dire "scacco" al mio nemico
che programma è quello che valuta il vantaggio-svantaggio dei colori?
Chess.com (app)
@@riccardogroppo1874 grazie mille!
Ma sei lo stesso del canale di pianoforte?
credo di sì,non sono sicura però
E allora... la Regina degli scacchi? :D Scherzi a parte, mi aspetto una scimmia... almeno GM!... per dimostrare la tua teoria :D
La questione del valore dei pezzi in sè è giusta, ma l'esempio dei cavalli non riesco a capirlo, io i due neri non li reputo scarsi in quanto il cavallo nero in b6 puo andare in c4 e al turno successivo mangiare l'alfiere in e3 e minacciare sia torre sia donna
L'unica mossa per quell'alfiere sarebbe andare in f4 ma a quel punto sarebbe mangiato dall'altro cavallo nero in g6
Come si chiama l' applicazione che hai usato nel video
Seguo sempre i tuoi video, li trovo interessanti e mi piace il tuo canale. Però dire che l'intelligenza non c'entra niente con gli scacchi è sbagliato. È vero che la conoscenza, lo studio, l'intuito, l'esercizio sono tutte componenti fondamentali, ma l'intelligenza è la conditio sine qua non. Intelligenza significa avere capacità logico-deduttiva, senza la quale non si può giocare bene. Una persona stupida non può giocare bene a scacchi, fermo restando che una persona intelligente può tranquillamente non saper giocare bene, ma questa è la cosiddetta implicazione inversa, che non c'entra niente. Ciao 😉
in effetti bisognerebbe definire bene che cosa è l'intelligenza , il dato di fatto è che tutti i giocatori professionisti e a maggior ragione i migliori al mondo hanno tutti QI molto elevati e a mio parere l'applicazione , e lo studio sono l'ultima delle cose che occorrono per diventare un valido scacchista. inoltre per avere ambizioni reali in questo sport bisogna iniziare prestissimo e con validi maestri che ti seguono. poi credo che la logica e la deduzione centrino poco negli scacchi. quello che conta è la profondità di analisi della posizione e la velocità nel fare questo. un grande maestro vede in pochi secondi quello che noi giocatori normali impieghiamo parecchi miniuti a vedere ammesso che ci riusciamo.
@@marcomalpassi7655 Il calcolo del QI viene fatto per massima parte sulle capacità logico-deduttive. Tutti gli strumenti per il calcolo del QI si basano su esercizi di logica pura, questo perché l'intelligenza è solitamente definita proprio come capacità di capire la logica pura. Tu stesso hai detto che tutti i grandissimi giocatori hanno QI molto elevati, ciò comporta che hanno grandi capacità logico-deduttive. Quindi il tuo dire "la logica e la deduzione c'entrano poco con gli scacchi" è un controsenso logico, lo capisci da te.
una volta tanti anni fa provai a fare il test del mensa ed erano solo quiz di tipo spazio temporale, non c'erano quiz matematici ne verbali. è questo l'alto QI che ci vuole per diventare campioni di scacchi. ora dimmi tu che deduzioni fai quando giochi a scacchi. il calcolo non è logico ma solo una visualizzazione di sequenze di mosse. inoltre la matematica è altra cosa che centra poco con gli scacchi anche se alcuni matematici vi ci sono dedicati. se tu guardi bene partite lampo tra campioni su internet ti accorgi che i migliori spesso perdono lo sguardo nel nulla sai cosa fanno? analizzano le mosse alla cieca . la logica viene impiegata solo per elaborare una strategia e fondamentalmente nelle prime fasi della partita.non è un controsenso quello che avevo scritto perchè un altissimo QI generico rende molto probabile di avere anche una brillante intelligenza di tipo spazio temporale che come ripeto credo proprio che sia quella che veramente conta.
Non faccio una distinzione tra logica deduttiva e intelligenza spazio-temporale, ma il discorso sarebbe molto complicato e non adatto al contesto. La realtà sugli scacchi è molto semplice: le caselle sono 64 ovvero un numero finito, i pezzi anche, le combinazioni di mosse anche. Il numero è incredibilmente alto ma finito. Questo significa che gli scacchi sono un gioco matematicamente risolvibile, ovvero un cervello superiore (non esistente in natura) o un cervello elettronico di potenza di calcolo per ora irraggiungibile, in grado di calcolare TUTTE le combinazioni e posizioni possibili, vincerebbe sempre, o meglio non perderebbe mai. Ci arriveremo con lo sviluppo tecnologico, probabilmente con lo sviluppo dei computer quantistici che sono la frontiera dei prossimi 50 anni. Per adesso non è avvenuto e quindi resta ancora (grazie a Dio) la possibilità di vedere gli scacchi come un qualcosa di affascinante e non solo matematica, in cui entra in gioco la fantasia e il genio. Ma è solo questione di tempo. Kasparov nei primi anni 90 disse che il computer non avrebbe mai battuto l'uomo a scacchi perché manca di fantasia. Si sbagliava. Di lì a pochi anni il computer ha raggiunto l'uomo e ben presto l'ha superato. Attualmente un GM ha una base di 2500 punto ELO, i migliori al mondo sono sui 2700. Carlsen, attuale campione del mondo, ha raggiunto il suo massimo (che è anche massimo assoluto) a quota 2882. La soglia dei 2900 viene vista come una chimera. I computer attuali sono sui 3400-3500 punti ELO. Significa che lo scarto tra loro e un GM è maggiore rispetto allo scarto tra un GM e un amatore. I campioni umani non giocano più contro i computer perché sanno di non avere alcuna possibilità, li usano per le analisi e per prepararsi ai tornei. I computer ormai giocano solo tornei tra di loro. Una specie di lega superiore a parte. E i computer sono solo ed esclusivamente matematica. Sistema binario e nulla più. Spero di esser stato chiaro, non è questione di opinioni. Le cose stanno così, gli scacchi sono un gioco matematico ma di una matematica dalla profondità di calcolo per noi irraggiungibile, tutto qui. Ma questo non significa che gli scacchi non c'entrano niente con la matematica, significa solo che noi non siamo in grado di capirlo. De hoc satis
bella risposta ! mi soddisfa !@@Leleilre
Potevi anche fare matto con l’alfiere in h6 💪🏻
Domanda da super principiante: perché matto in f7? Il re non poteva catturare la donna?
No, perché è protetta dall'alfiere
Cazzo ma quanti canali hai, ho appena visto un tuo video di pianoforte
Scusa picvolo dubbio, quando hai detto di avere il pedone sotto ma che volevi portare altri pezzi in gioco non potevi portare l'alfiere C in H6? Sarebbe stato matto in 2 no?
No perché c' era Cxh6
Apri con “l’intelligenza non c’entra nulla con gli scacchi” e continui con “ma però”, “se tu saresti andato”.
Consiglio, cerca di fare video un po' più corti, o almeno scrivere i vari punti in modo da trovarli più velocemente nel video
dove posso giocare a scacchi online? sono un pò arrugginito e mi piacerebbe riniziare
Occhio ai verbi che a 12:04mi hai fatto rabbrividire
Il cavallo nero poteva minacciare l alfiere bianco.. E successivamente regina e torre... Forse sono all'inizio ma io avrei provato a spingerlo avanti
purtroppo temo che dipenda da madre natura, come avere il pallino per la matematica o altro: io per esempio al liceo in matematica ero una scartina, ma in italiano facevo temi da 10...infatti ho fatto giurisprudenza 🙂.
Christian Salerno😍
Purtoppo non riesco a starti dietro. È un vero peccato
Una scacchiera portatile, cosa mi consigli
chess.com dal cellulare, la migliore
18:12 può andare in E3 e mangiarsi la torre
È anche un gioco d'intuizione/visione globale
minuto 2:30 muovevi alfiere in in h3 e matto
@@Cristian-md3zh giusto😂
E poi non è h3, ma h6.
Sbaglio o sei Christian Salerno?
È verooooooo🤣
👍🏼
Che senso ha giocare partite di 1 minuto? A volte mi fermo a guardare delle partite di giocatori con un alto punteggio Elo che fanno degli errori che neanche un principiante farebbe. Sembra una sfida dettata solo dalla velocità del mouse. In pratica vince chi è più veloce a spostare i pezzi! Le partite da un minuto sono adatte solo agli eiaculatori precoci : -)
Qualcuno può dirmi come "creare un piano" per attaccare? Quali sono i passaggi?
Non esiste una ricetta però molti piani si basano sulla collaborazione di più pezzi per fare pressione in una casella, in modo che quando sarà il momento dj spostere un pezzo su quella casella seguirà una serie di scambi di pezzi vantaggiosa per te. Oppure può essere un attacco "diretto" al re per lo scacco matto, ad esempio per "smontare" la difesa dell'arrocco avversario.
Ciao sei bravissimo ma come mai non mostri il tuo volto?
È christian Salerno😊
Chi da scacco senza scopo se ne pente prima o dopo......
Ma come non c'entra l'intelligenza? Basta vedere una partita di Carlsen per vedere quanta genialità ci sia in un maestro di quel livello
Tra le tante domande da farsi prima di fare una mossa, pensate anche " ho chiuso il gas?"
Scusa ma non ho capito un passaggio (calcola che sono una neofita quindi potrei dire grosse castronerie).. come faceva il nero ad andare in vantaggio? Anche se avesse mosso i pedoni non poteva mangiare la regina e difendere il re! Perchè mai avresti dovuto muovere la regina per mangiare il pedone in E6 quando avresti comunque potuto mangiare il re?
A che minuto?
Lei è master? Curiosità
Non lui non lo è
8:21 IL RE?
@Mattoscacco L'intelligenza conta poco? l'intelligenza é l'applicazione della conoscenza. Quindi si conta e di brutto. Io so le regole ma gioco di merda. Questo fa di me un povero stupido. Apprezzo comunque i tuoi videi. Mi sto avvicinando al gioco e sei bravo a intrattenermi. Migliorerò, immagino che la pratica renda migliori anche in questo caso no? Keep up the good work..come dicono gli ammericani
Io questi 10 consigli li conoscevo, il guaio è che non conosco le aperture a memoria e se sbagli l'apertura hai perso la partita
Non è detto. Conoscere bene tutte le aperture, se non sei un Gm, è praticamente impossibile. Qualcuno ha detto che se conosci bene le aperture conosci solo bene le aperture, ma se conosci i finali sai giocare a scacchi.
@@lucianofischetti669 non dico di conoscere tutte le aperture però più ne conosci meglio è, soprattutto col nero, ripeto, io spesso le sbaglio e passo il tempo a parare gli attacchi dell'avversario
Sbaglio o è Christian Salermo?
dopo qualche secondo che gioco, non posso fare alcuna mossa senza che l'avversario mi mangi roba :(
a scacchi conta riuscire a calcolare più mosse dell'avversario. Quindi chi ha una memoria buona ad immaginare immagini è sicuramente (perchè la partita te la devi immaginare a memoria per calcolare una mossa) avvantaggiato
Sbagliato. In primis chi lo dice che quello che stai calcolando è giusto? Intendo dire che magari calcoli 20 varianti ma ti stai concentrando sul piano errato o sul lato della scacchiera sbagliato. Se non hai comprensione della posizione puoi calcolare il mondo ma perdi lo stesso. A meno di posizioni super complicate spesso basta calcolare 2-3 mosse , ma quelle corrette!
Ma il re non poteva mangiarti la regina sotto scacco dopo che il nero ha mosso il cavallo?
poi il re sarebbe stato mangiato dall'alfiere
È un gioco di ragionamento, se uno non riesce a ragionare non ci riuscirà mai
Se arrocco è sposto i pedoni... Che arrocco è?
Spostare la torre, parare con altri pezzi
Es. b2 in b3, c1 in b2, b1 in c3, e1 arrocco lungo in c1 e torre in d1, e poi prr l'attacco spingere a2 in a4 e sostenere i pedoni col cavallo
Secondo me tutti i pezzi sono forti ......non c è il pezzo .....ma i pezzi .....
Beh tra pedone e torre o regina
Che titolo hai per dare consigli ?
che titolo hai per dubitare dei suoi consigli?
@@MrMarckmagic Sicuramente superiore al suo
@@leonardoagnonimus8972 Come mai dice ciò?
Adesso ci vuole la laurea e il dottorato pure per dare un consiglio
Dove diavolo sono le ahah react quando servono!?
jacopo camilleri non apro un canale CZcams dove parlo scacchi se non sono come minimo FM. Se non sei un maestro non puoi dare consigli
Ma io mi sono iscritto al seminario online di scacchi gratis, ma non ho capito poi cosa devo fare
Ma sei Christian Salerno??
Porca troiaaa il pezzo più forte della scacchiera e il cavallo la coppia di cavalli messi insieme se usati col genio se la inculano la donna altro ke 3 punti
Chi è qua dopo la regina degli scacchi? 😁
qualcosina l'intelligenza c'entra eh ^^
non c’entra niente. c’entra la capacità di studiare la situazione e la preveggenza delle mosse dell’avversario
@@ntngnt appunto, intelligenza. Magari intendiamo la parola intelligenza differentemente