Да везде так. Я пианист, играю дома на брендовом цифровом пианино. Знаете как сделаны датчики силы нажатия у флагмана линейки за 10 тыс долларов? Резинки как на пульте ДУ. Резинки. 21 век. Корпус пианино сделан из прессованной бумаги, механика настолько далека от реальной, что это и описывать бессмысленно. Такое пианино из-за своей механики не живет больше трех-пяти лет при моей нагрузке игры по 5-8 часов в день. Измочалил я три инструмента и мне это надоело. Вспомнил, что по второму образованию я инженер. Купил акустическое пианино, все разобрал и сделал из него гибрид. Механика от акустического, а звучащая часть - цифровая. Рассчитал акустику, смоделировал все, сделал. Получился инструмент такого уровня и качества звучания, что мое домашнее сейчас просто нервно курит в стороне, при том, что и оно весьма неплохое. У гибрида настоящий деревянный корпус, датчики расчета силы нажатия не резинки из прошлого века, а оптика, имеющая на выходе 1024 градации нажатия. В общем, да, покупайте бренды, им нужны ваши деньги :-)
Самый великий клавишник рока Джон Лорд, принципиально не играл на этих новомодных самоиграйках . Зато что он творил, на своих аналоговых Хаммондах видели все. И точно такие, лет так 10-12 назад, установил пару штук на сцене, на своём юбилейном концерте Антонов, и играл именно на них...) 😎
вроде сила нажатия у миди клавиш по скорости меряется, на одну клавишу две кнопки, в разных положениях клавиши нажиматься. такчто резина или оптика не принципиально.
@@Timsturbs резина через несколько лет превращается в пыль, почитайте отзывы владельцев роландов и каваев 😂 И количество градаций там всего 128. И о двойной репетиции с двумя контактами даже речи быть не может.
@@user-hd6ow5ls2s а вы кроме Джона Лорда слышали еще кого-нибудь на Хаммонде? Послушайте альбом Джона Медески Shack-man и вы внезапно поймёте, что Джон Лорд - это просто ребенок, надувающий щеки в силах быть похожим на взрослых. Ну или могу посоветовать поискать альбомы Дэна Уолла, записанные в коллаборации с Джоном Аберкромби. Правда, эти альбомы будут звучать более камерно, без вот этой вот хаммондовской залихватскости 😊
@@Leexeyl До глубокой старости можно дожить и в коме. @19771278 Думаю, имел в виду что ,пока есть интерес и увлечения, человек и живёт, в полном смысле слова.
Ваш канал один из не очень многих, где говорится по существу и без пафоса, и даже если будет реклама, уверен, что фуфло не посоветуете. Спасибо за вашу просветительскую работу. Удачи каналу и вам.
Он просто успокаивает людей без денег на нормальную аппаратуру… Я сам не могу себе позволить достойную технику, но смотрю правде в глаза: именитые дорогие брендовые продукты звучат лучше, чем чай фай или кустарные самоделки.
@@2broMR именитые дорогие продукты это разводняк для таких валенков как ты, которые и близко не понимают суть звука! Как есть так и написал и не обижайся на правду!
Вроде очевидные вещи, а многие как будто не понимают. Вы полностью правы. Сейчас собрать что-то своими руками, это в первую очередь не про экономию, это про ХОББИ!
❤например уселок собрать не стремился так как есть уселители винтажные хорошей марки.Мне достаточно.Но колонки хотел собрать и собрал.И качеством звука очень доволен.Последнее видео на моем любительском канале есть🎉
Согласен с автором. Я в своих изысканиях прошел путь от сделанных своими руками усилителей из журнала Радио до студийных мониторов в подготовленном помещении. Остановился на усилке сделанном своими руками с мощностью 10 Вт на канал. Семиполосный эквалайзер для коррекции звука АС от старого музыкального центра Panasonic c бумажными диффузорами. АС тоже доработал . Треки 24 бит 48 кГц звучат так, что хочется слушать и слушать. А самое главное соседи не стучат по батареям чем попало.
@@user-su3zy7sq3u Сказки про то, что «надо слушать музыку такой, какой её задумал автор» можете не рассказывать. У всех разная аппаратура, разные уши, кардинально отличающиеся друг от друга помещения и сами треки довольно часто записаны не лучшим образом, поэтому эквалайзер (ну или хотя бы темброблок из двух потенциометров Bass/treble) считаю обязательным атрибутом качественного музыкального "сета".
@@F_youtube_rassist_cencure Не согласен. Можно приобрести прекрасно изготовленные и продуманные модули для комплектации и дальнейшего изготовления готового изделия
Можно много говорить на эту тему основная причина том что после развала СССР под корень была уничтожена вся радиопромышленность та аппаратура сделанная ещё в СССР даже через 40с лишним лет не утратили свою актуальность и с каждым годом дорожает вспомните те времена каждый год выпускалось что-то новое для людей разного достатка и предпочтения можно представить если не развал какая сегодня была бы аппаратура
Да!!! Собирать самому усилитель , это как приготовление шашлыка, где получаешь удовольствие от процесса приготовления.Особенно если в процессе приготовления можешь добавить какую то свою "изюминку" и наслаждаться результатом и делиться со своими друзьями.
Вы видимо ни разу не собирали ничего, когда вы месяц ждете комплектующие, и приезжает брак, и так за год нихрена не собирается, и выходит сумма в 2 раза больше чем готовое.
@@johnd637 А самое смешное, из-за желания довести это до идеала и постоянной модернизации никогда ничего не доделаешь до конца)))))))) Лучший вариант купить усилитель и паять дальше в удовольствие.
Из всей массы блогеров хоть как-то связанных с аудио, вы один из самых адекватных. Смотрю постоянно и сам тоже немного собираю усилитель, т.к. мне тоже это просто интересно. Мне не интересно все выходные смотреть сериалы. У меня такое занятие.
Полностью и абсолютно согласен со всем! Сам с юношества интересовался звуком, Амфитоны, Одисеи, РадиотехникИ, (не считая зарубежных производителей). Акустика тоже. Время шло, Новое внедрялось. Усилители и сам собирал и использовал готовые. Акустику использовал разную и сам переделывал. Сейчас скажу по своему опыту; - нет времени и другие заботы. Дома китайские колонки + переносные две (большая и маленькая 60вт и 20 вт.). В машине три усилителя (Саб самодельный + 4 эстрадных динамика) У жены в маленькой машине тоже будь здоров. Никогда не был аудиофилом! Слух ухудшается, но иногда хочется: " Поддать Громкости!!!" Всем добра и хорошего звука! P.S. Пока смотрел и писал количество лайков возросло с 886 до 1100
Единстенный вывод который можно сделать это то что вас устраивает качество китайского ширпотреба. Если бы у вас напимер была бы акустика Хай Энд и вы на ней сравнили бы усилители, бренда с китаем, тогда можно было бы о чемто говорить. А так вы разницу и не услышите. Это как ездить на жигулях и рассуждать что они ничем не уступают майбаху, так же едут 60км в час по городу
@@johnd637хайэнд это развод лошков на деньги😂 ты еще скажи что кабель за 2000 баксов отличается по звучанию от кабеля за 200 при условии что соблюдены стандарты😂
Я смотрел цены на "HI-FI" из Китая (Кантусы Хиндаки Сваны Консонансы) Нихрена там не дешево...... И можно запросто, найти брендовые варианты, за такие же деньги, а то и дешевле.
А я могу купить и покупаю, но собирать - отдельная тема. Тут вообще о деньгах не думаешь, если взять стоимость времени, компонентов, энергии, расходников и т.д, купить, порой, выходит разумнее. Но собирать интереснее, причём не из модулей, а с нуля, самому продумать схему, напечатать или заказать платы, настроить, поэкспериментировать с компонентами и номиналами. Хотя, вот так, если совсем честно: в музыке, если музыка цепляет, её можно слушать хоть на пылесосе
Ну да Высоцкого, Цоя можно слухать на чём угодно, я када-то слухаль симфонии на кухонном трансляционном динамике, и получал удовольствие.Но вот джаз на этом сложно понять..
Дякую вам , лайк як завжди. Маю три підсилювача перший дуже гарний з стрілочками та селектором інтегральний німець .Другий старенький Барк і не стримався купив d клас smcl.
@@vmirenetА у вас нет желания собрать усилитель возможно в новом для вас классе super A. Свою схемотехнику я выкладываю на канале - электроника по чесноку.
уже с 2000-х годов все брендовые усилители делают в Китае, как и профессиональные линейные массивы, профессиональный свет (Beam, Wash, Spot) как и профессиональные светодиодные экраны и ещё куча всего. Разница в цене из-за ОТК, компонентной базы, логистики. Автору добра, жду, когда начнёшь снимать про профессиональные усилки начального уровня и вврх к топам, море контента
Как можно сравнивать брендовые вещи с совершенно другими вещами китайского производства? Купите китайский велосипед покатайтесь месяц и потом поймете в чем подвох.
Полностью согласен. Да, новая эпоха. Мы уже перешли от травления плат и пайки транзисторов к сборке своих систем из готовых модулей и весьма приличных. Так что творчество просто стало уже другого уровня, но все равно оно осталось. Кстати, в цене покупного усилителя еще заложен и гарантийный ремонт. И да, советчиков, как сусликов. Респект автору.
Мне нравиться это делать самому потому что у меня нет денег😁 И да, есть такая штука, когда чувак купил себе дорогую приблуду, а у чувака с подворотни звучит точно так же и тут первый рвет пуп с визгами что ты не прав, если не дорого, то звук не может быть хорошим- надо бренд! Мы уже в том времени, когда разница измеряется в 0.0001 единицах, и даже "дядюшка Ух" не услышит разницы. Ну а маркетинг делает свое дело, и люди платят за красивые коробочки, и надписи.
якось один мій знайомий з піно в роті робив спроби довести що дівчача в селі не можуть бути красивими, а красиві дівчата це обов'язково тільки в містах.😁 От поселилась у нього така ідея в голові - і що тут поробиш? З аудіотехнікою схожа історія.
@@sanychprojects6210 гнусмас говно. Во всем, кроме модулей памяти, возможно. Все что делают стоит дорого, а работает плохо. Особенно смартфоны. Топовые китайцы на порядок лучше. Отдельные производства у гнусмаса еще терпимые есть, но в целом ничего особо интересного. Если завтра их не станет на рынке - никто не пострадает
от усилителя ничего не зависит главное в аудиофила кабель питания 50мм2 звуковые кабеля 25мм2 из бескислородной меди от космического корабля буран усилок из радиолы Латвия
Подожди, какая бескислородка, ты отстал на 20 лет, сейчас делают из монокристалической меди с серебром. Перестраивайся пожалуйста, теперь надо ругать монокристал и доказывать что достаточно бескислородки.))
На самом деле 2х8мм ,вполне предостаточно. Были у меня,кажется Ван де хул ,во время сбагрил. Важно во время остановиться. Один мой знакомый,фанатичный аудиофил очень большое значение придает даже разъёмам,но когда задал вопрос -почему на измерительной точной технике,нет таких запросов-онмответитьине смог
@@user-lw8hq1qv7d не смог по тому что тестером это не меряется и осцилоскопом тоже, тут другое- надо себе сказать люди занимающиеся дорогим ауди наверно не дураки, кто я такой чтоб судить . если делают то знают зачем. так оно и есть, там уровень аппаратуры другой и они отслеживают малейшие улучшения транзиентов, тембров, это их право и это тоже круто.
Я не хочу ругаться матом. Го скажу одно, есть доступные гибридные усилители которые по факту имеют достоверность звучания, а именно усиление входного сигнала с достоверностью 99% куда больше, это лабораторные замеры. 200- 300 баксов цена. Брендовые усилители удел тех кто денег незнант куда запихать. Качество уперлось в акустику и комнату прослушивания.
@@aKlnv вот вы сами себе противоречите, еще раз повторю, любая акустика имеет резистивную нагрузку, поэтому все упирается в акустику и помещение. Блин я 20 лет назад усилители эстрадные тестировал и нагружал утюгами. Согласен утюг не так хорошо звучит, но старается. Из моего личного опыта нагрузка акустикой или резистором оказывает влияние на измерения осциллографа не более погрешности единиц измерения. Как то так. Сами схемы фильтров в акустике могут вносить изменения в канал выхода усилителя, но это уже будут свойства той или иной акустической системы или я неправ?
@@Fire45rus Динамик вносит кучу искажений. Рассеяние магнитного поля в зазоре делает мотор динамика нелинейным. Ну и механическая часть динамика тоже является сплошным компромиссом. Годная модель искажений динамика опубликована компанией Klippel. У них на сайте есть онлайн тест восприятия этих специфических искажений. Загуглите klippel listening test например. Заодно и узнаете, насколько у вас "золотые уши".
Вы занимаетесь хорошим делом, не предвзято относясь к тестам подопытной техники. За собой заметил особеннось. Слушая регулярно разную аппаратуру, мне постоянно в своей хотелось системе что-то прибавить или убавить)) Но когда я стал слушать только свое родное, произошла какая-то адаптация чтоли к своей системе. Нравится теперь все в ней от потолка до пола. Вслушался видимо)) Благодарю за очередной выпуск, удачи!
Тоже считал, что мне хватит китайского худа1969, но сравнив влоб с luxman l505 перестал страдать возней в мусоре. Сидел 2 года на худе и как появились деньги купил лаксмана. Который кстати тоже принадлежит китайцам...
Буквально сейчас собираю в корпус OM 2.7. У меня по замерам, к сожалению, вышло похуже авторского теста. Не смог нормально пары транзисторов подобрать, да и есть вопросики к их оригинальности.
Здравствуйте.Смотрю Ваши видео,всё понятно и доступно.Может что то порекомендуете ? Нужен усел на мидбасовую часть 200+ в канал,корпус есть, можно в разборе или готовое решение с Ali
Приятно послушать адекватного, здравомыслящего, умного человека, у которого уже есть глобальное виденье данной темы в целом, со всеми ее мелкими деталями. К тому же доброго! Ни одного плохого слова в ответ.
20 лет я не занимался электроникой, когда вдруг решил тряхнуть стариной и спаять себе усилитель. Год назад дело было. Сначала мешало то что 1)полностью растерял электронные навыки и 2)стереотип о том что самоделка должна быть дешевой. Теперь, через год, в шкафу лежат без дела усилок Акулиничева и усилок на TDA7265. В мусорку полетел усилок Агеева. Почти год уже работает ламповый миниусилок. Причина почему выбор пал на него чисто практическая - он компенсирует антиакустическую обстановку вокруг колонок. У меня нет возможности переоборудовать жилую комнату под студию, а слух хороший. А тут такая радость - сделанное своими руками звучит на 50 т.р. минимум. И результатами творчествам удовлетворен, и звуком - тем более.
Как это компенсирует антиакустическую обстановку?? Термин придуман явно вами! Вы о сути физики подумали, прежде чем это говорить. Либо там странные фазовые сдвиги, либо особенности вашего слуха
Как говорили вы раньше, люди просто не хотят пробовать. Не все брендовое хорошее уже давно доказано и рассказано. А вот руками собрать грамотно дорого стоит, ведь дорогие машины тоже в ручную собирают)
Молодец, все верно! Я такого же склада-ищу возможность самостоятельно что-то собрать, воплотить в жизнь какую-то идею и это доставляет огромнок удовлетворение. Творчество это очень хорошо.
Да я катаюсь на лыжах. Все лыжи катят одинаково, поэтому я собрал лыжи из соседских штакетников и просто ржу когда проезжаю мимо фишеров 🤣🤣, эти дебилы ещё на ботинки брендовые тратятся, все ботинки одинаковые , поэтому я свои привязываю верёвками к валенкам....
Я предпочитаю всё самодельное (цап, усилитель, колонки), это не только экономит деньги, но и также способствует развитию в электронике (последнее для меня важнее качества звука), даже если получится не идеально или даже совсем плохо, всегда можно исправить или переделать заново, причём несколько раз, на десятой примерно иттерации может даже получиться не хуже брендов, поэтому я категорически не согласен с теми, кто говорит, что самодельное - "в мусорку"... А ещё это безумно интересно!!! Единственная опасность - нарваться на поддельные детали!!!
Александр Молодец! Сто процентное попадание в точку проблемы с аудиотехникой и не только. Очень хотелось бы обзора по УНЧ YES-4sab или хотя бы отзывы о звуке... Удачи в творчестве!
Проблема многих аудиофилов состоит в том, что они качественный звук постаринке воспринимают как VIP-клуб, а тут всякие васяны понакупали за копейки плат и мало того, что эти наглецы получают от звука удовольствие, так многие ещё и глумиться себе позволяют над любителями дорогущих аудиофильских кабелей, да подставок под провода.)
Доброго здоровья Извините за вопрос не по теме Имею переносной касетный магнитофон Работает от 4пальчиковых батареек Посоветуйте пожалуйста готовый мини унч
Вот же не лень вам было в сотый раз разжевывать очевидные вещи =) Мне кажется, что все, кто это понимают, являются подписчиками и ждут новые ролики, а кто не понимает, те сразу уходят. В любом случае спасибо за ролик! Всегда приятно вас послушать и видеть, что вы в добром здравии =)
Любителям брендов всего лишь надо понять, и китайские, и брендовые, и самодельные усилители состоят из транзисторов, резисторов и конденсаторов, а любые колонки это всего лишь динамики и деревянные ящики.
@@johnd637 вот благодаря многолетним наработкам инженеров, каждый может взять схему хорошего усилителя в интернете и собрать её, и звучать она будет одинаково, что собранная дома на самодельной плате, что в красивом брендовом корпусе
@@johnd637 я к тому, что благодаря многолетним наработкам, каждый может найти в интернете схему хорошего усилителя, и звучать она будет одинаково, что собранная дома на самодельной плате, что в красивом брендовом корпусе
@@johnd637 Я имею ввиду, благодаря многолетним наработкам, каждый может найти схему хорошего усилителя в интернете, и звучать она будет одинаково, что собранная дома на самодельной плате, что в красивом брендовом корпусе
Здравствуйте, если у вас будет возможность снимите пожалуйста, возможно ли улучшить звук китайского усилителя заменой деталей платы на примере saunbuck, спасибо
И какой же современный китайский усилитель в сопоставимой или чуть большей стоимости будет играть лучше,чем советские одиссей-010 или корвет 100у-068с?Было бы интересно узнать.😉
А почему Саша довел!?Потомучто он все на бусти стал выкладывать!?Человек который и Китайскую аппаратуру знает прослушивая и советует без всяких Очхэ мачехэ!И про бренды говарит и показывает и про бу аппаратуру прошлых лет и про современные российские!!Я из Азербайджана такой возможности приобретать как в Руссии или в Украине или Прибалтике Нет!В 90 е живя в Луганске привозил себе из Кенигсберга и ЮжноСахалина!
На драйве мужик хорошо и подробно рскладывал про основные типы старых хороших усилков: пионеры, деноны, маранцы. Из большого опыта он вывел несколько чётко прослеживаемых закономерностей: количество выходных транзисторов, вес, от конкретной схемотехники будет зависеть с какой акустикой будет лучше играть (бумага-резина). По итогу получалось что за 200 долларов вполне можно купить неплохой усилитель из старых. Естественно приведя его в порядок. Вдумчивый подход к выбору - хороший результат. Всё равно акустика всё обгадит 😂😂😂
Но есть плюс в том что самодельный можно собрать качественнее и надёжнее чем завод. Смотря как руки приложить и зависит от твоего опыта в радиолюбительстве и возможности.
да. не обязательно фирменный. считал по компонентам ланзар/холтон выходит раза в 2 дороже платы, а плата раза в 2 дороже готового бу. в основном изза блока питания/трансформатора.
А ви могляньте на серіс мануал тих підсилювачів де схеми морально застаріли і їх петлеве на високих -жалюгідно низьке ,що призводить до спотворень ТІМ і 'транзисторного звучання"
Покупать китайское с железными компонентами выходит дороже , эти платы могут иметь разные проблемы . Корпуса, трансформаторы о т.д. очень дорого получается и купить готовый китайский с таким же звуком можно в 2 раза дешевле . Купить среднего класа старый и переделать намного дешевле и компоненты практически вечные ... В китайской технике для самоделок написано что хорошо, а на практике всё на грани ... Потом видишь что диоды слабые у микросхем питание на пределе . конденсаторы менять и т.д. Перед покупкой изучаем вопрос что купить.... выбираем магазин ...покупаем , а приходит удешевлённая модель и параметры уже не те что на витрине - Партия другая ...Но бывает что повезёт ....
В 1974 году начало бит ансамблей по образу Битлз,мы в ансамбле собрали самодельный ламповый усилитель , затратили деньги из карманов. Так он звучал приятней лучше всяких японских, и на концертах прикрывали коропкой чтобы никто не видел его убогоий вид. Сейчас такой усил звучит стоимостью примерно 300 000руб. Вот и думайте сами.
Смелое утверждение. Как Вы могли в 1974 году сравнивать ваш усилитель, и всякие японские? Они у нас разве продавались? Или железного занавеса для Вас не было?
Добрый день! Стараюсь регулярно смотреть Ваши видео ролики. Я технарь. Мне нравятся и лампы и транзисторы и микросхемы. 10 ламповых усилителей на различных лампах и по различным схемам собрал сам. Нашел самодельный усилитель Сухова высокой верность 1989г. В хорошем китайском корпусе очень аккуратно выполнен монтаж на относительно новых компонентах, инженер собрал несколько месяцев назад. Хотел услышать Ваше экспертное мнение о усилителях Сухова. Пока уже мой аппарат в пути ко мне. Считаю, что он обязан быть в моей коллекции. Ровно также как и Одиссей, Бриг, Прибой. Всегда можно дать гостям возможность на контрасте послушать, что мы слушали на чем и чем восхищались каких-то 30-35 лет назад!
Автор молодчина, затронул очень важную тему. Давно уже клепаю технику собственного производства себе и знакомым и устал слушать от разных людей критику мол фигней страдаю. Так вот, я так скажу, деньги есть но зачем мне ящик ценой в несколько тыс баков когда на коленке могу собрать такой же но с нужными мне параметрами, габаритами. У меня квадро усилок совмещенный с радиоприемником и мп3 проигрывателем на контроллерном управлении где задействован один энкодер, имеет 40 ватт на канал собран на tda семействе микросхем размером как если блок сигарет разрезать ровно пополам и сложить эти половинки друг на друга. И это с установленным в него импульсным блоком питания. По качеству, да срали все эти бренды рядом...
Обожаю этот канал. Всегда подкупает рациональные и логичные выводы автора. И к стати - да - я тот человек, которому вечно все своими руками собрать нужно. То я ленточный твитер собирал ради интереса, то приспичило узнать что такое электростаты. Сейчас хочу собрать свой собственный динамик на заводской магнитной системе только ради посмотреть что получится) Понятное дело что некоторая подготовка есть и я не собираюсь делать поделку склеивая диффузор из картона) Я не про этот уровень поделок) Хотя вроде бы и колонки у меня неплохие есть, а все равно тянет что нибудь собрать да проверить.
В брендах такие же платы, и детали на них такие же. Усилители даже в журналах Радио советских годов были довольно неплохие. Мне понравился Суховский вроде Высокой Верности Звучания, с компенсатором длины проводов. На брендах не видел такого. Качество изумительно, для домашнего прослушивания очень даже хорошо. Я считаю, что у кого руки из нужного места растут, тому не стоит заглядываться на бренды, надо делать самому. Заодно и удовольствие получите.
Сухов Н. в серии статтей об усилителе Высокой Верности писал с какого брендового усилка списал схему компенсации искажений проводов к динамикам. Название не помню, но если интересно то можно поискать в сети журналы "Радиохобби"
@@user-no6bp3sj6y может оно и так, но компенсатора проводов я не видел ни на одном брендовом усилители, которые мне попадались, даже в эти времена. А в те, когда вышла Суховская схема, я вообще впервые услышал о компенсаторе. И тем не менее, его можно легко сделать, не прибегал к покупке дорогущего бренда.
Начало аудиофилии положено. 😂 Главное, чтобы потом квартиру не продать, чтобы купить на них подставки под кабеля, и пару перламутровых предохранителей. 😊
У Вас отличный контент! Всегда есть те, кому всё не так.Есть те, кому Вы мешаете разводить лохов. Много реально нездоровых Делайте контент как делаете сейчас. Всё отлично! Забейте на идиотов - Вы не для них снимаете это
Друже, смотрю тебя давно и темой аудио увлекаюсь тоже давно. Могу для многих одну написать простую истину - усилитель и аккустика "хорошая" будет стоить 300-400$ из винтажного +/-. Дальше каждый прирост в звуке 1% = еще 300-400$. А те кто извращаются на счет проводов, вилок, питания, предохранителей(как ты сказал в видео) - это уже чистая изотерика, которую в слепом тесте никто никогда не услышит! Продолжай в том же духе! И спасибо тебе за тесты - некоторые экземляры для себя взял в "заметки".
Хороший кабель от Щита и до разеток в Доме!А на аппаратуре ужэ ставь какой хочеш!Дэнги Ест бери с Брилиантами дэнег мало купи Хороший Медный и будэт Тоби Бтиса Счастя!!
Автору спасибо за канал и вложенный труд! По поводу китайского класса D имел отрицательный опыт. В конце 2022г приобрёл с Алика вот такой усь 2021 FX-Audio D2160MKII TAS5548 + TAS5614 Bluetooth 5,0 Полностью цифровой усилитель мощности 150 Вт * 2 USB 24 бит/192 кГц Пульт дистанционного управления DC36V/6A Адаптер питания, по описанию всё очень классно, цена была 14700₽, вроде не самый низ, а вот звучание полный отстой. Хотя чипы вроде хорошие стоят, а АЧХ вообще какая-то кривая. Сравнивал со своим старикчком Yamaha AX-492, далеко не топовым аппаратом. Но блин разность звучания просто небо и земля, а скорее дно Марианской впадины. На вид и по набору функций всё здорово и синезуб Aptx HD и цифровой вход и аналоговый и индикация частоты сигнала по цифре и дистанционное управление, а воплощение полный шлак. Знаю, что сам ЧИП без правильной обвязки это просто "камень", возможно здесь так и сделали. Думал Яму 1998г.в. обновить, но это изделие дядюшка Ляо и рядом не валялось. По поводу брендовых усей думаю следующее. У этих компаний есть богатый опыт и много наработок и им не нужно изобретать что либо с нуля. В лучшем случае установить новый ЧИП и правильно его обвязать. И они это сделают по любому лучше чем инженеры поднебесной, те в основном занимаются копированием и клонированием. Более солидные китайские компании уже и цену ломят совсем не малую и вполне сопоставимую с мировыми брендами. Из готовых китайских блоков наверное можно собрать неплохо звучащий усь. Но усилитель это не просто звук, а ещё и корпус с кучей входов, блок тембров, возможность ДУ и прочее. Если всё это воплощать то и цена выйдет не совсем гуманная. В итоге обновился на опять же Yamaha модель A-S 801, 2019г.в. и доволен. Это мой не большой личный опыт и совсем не экспертное мнение.
Цікаво було б подивитись тестування підсилювача Сухова 21 століття. Можливо Ви чули про нього. також і про підсилювачі магнітних звукознімачів для вінілових програвачів. Було б цікаво.
Дед муйней страдает. Он уже всем прожужжал про свой 89 года спижженный у забугорья. Пусть покажет цап такой крутой и АС с комнатой подготовленной. А то будет на Ссы-90 слушать , тем более с возрастным снижением слуха выше 12 кГц. Дед бореццо с деменцией с своими винтажными собутыльниками- коллегами, а вы все ведетесь на его умозаключения.
Он на днях выложил ролик как раз, где так хейтил усилки Д класса, что аж "слюни по монитору стекали", непонятно почему так обиделся... Не сомневаюсь, что его ВВ21 очень достойный усь, его бы действительно "померять" и сравнить с лучшими Д шниками...
@@andriislobozhansky а вот я сомневаюсь, что его усь конкурент хорощим разработкам диерским, той же ,,Натали,, Могильного или Йесам от Брагина. Да и другим. Пенс не может уже адеувптно смотреть на вещи, тем более шевелить мозгами в конструкьорском плане. Видео его смотрел, подписался на его шизоканал. Хватает сиотреть его видео максимум 10 минут. П.с. Не знаю как Юра из депот 196 , любитель фаунтеков с ним корешует. Н.Сухов- этож как Газ- 21- монументальный, но сейчас и нах никому не нужный. Бредятину с собутыльниками несет всякую. Пусть дальше слушает кассетники и вспоминает как трава раньше зеленее была.
@@promogadiloff4036 Cобрал фонокорректор Сухова XXI и прослушал с различными головками звукоснимателей. Однозначно превосходит все используемые ранее фонокорректоры. ВВ21 пока еще не слышал (он только в производстве сейчас). Но, имея опыт сборки и прослушивания еще ВВ89 (из журнала Радио 1989 года, но на отобранных компонентах, предназначенных для советской военки), могу сказать, что даже он превосходит большинство современных усилителей. Из опыта эксплуатации и ремонта современных, так называемых брендовых усилителей могу утверждать, что эти изделия - развод лохов на деньги, собранный из китайского мусора по рублю за ведро, иногда красиво упакованном. Так что, с вашими выводами насчет Сухова категорически не согласен!
@@andriislobozhanskyТак Сухов и в том ролике и предыдущих наглядно доказывает преимущество усилителей А,АВ класса. Вместо слюней может стоит и прислушаться. Тем более Д класс обрезает частотку выше 18...20кГц, но реальный сигнал содержит и ультразвуковой диапазон который дополняет слышимый диапазон за счет интермодуляционных взаимодействий. Не зря современный стандарт ХайРез требует воспроизведения не менее 40кГц.
Спасибо за интересные размышления , согласен с Вами , но всёж хотелось бы увидеть обзоры и тесты - в частности на усилители с ma5332ms (есть готовые модули на али с блоком питания-DLHiFi MA5332MS 2x200 Вт класс D) , очень впечатлён тем что она выдаёт!
Да везде так. Я пианист, играю дома на брендовом цифровом пианино. Знаете как сделаны датчики силы нажатия у флагмана линейки за 10 тыс долларов? Резинки как на пульте ДУ. Резинки. 21 век. Корпус пианино сделан из прессованной бумаги, механика настолько далека от реальной, что это и описывать бессмысленно. Такое пианино из-за своей механики не живет больше трех-пяти лет при моей нагрузке игры по 5-8 часов в день. Измочалил я три инструмента и мне это надоело. Вспомнил, что по второму образованию я инженер. Купил акустическое пианино, все разобрал и сделал из него гибрид. Механика от акустического, а звучащая часть - цифровая. Рассчитал акустику, смоделировал все, сделал. Получился инструмент такого уровня и качества звучания, что мое домашнее сейчас просто нервно курит в стороне, при том, что и оно весьма неплохое. У гибрида настоящий деревянный корпус, датчики расчета силы нажатия не резинки из прошлого века, а оптика, имеющая на выходе 1024 градации нажатия. В общем, да, покупайте бренды, им нужны ваши деньги :-)
Самый великий клавишник рока Джон Лорд, принципиально не играл на этих новомодных самоиграйках . Зато что он творил, на своих аналоговых Хаммондах видели все. И точно такие, лет так 10-12 назад, установил пару штук на сцене, на своём юбилейном концерте Антонов, и играл именно на них...) 😎
вроде сила нажатия у миди клавиш по скорости меряется, на одну клавишу две кнопки, в разных положениях клавиши нажиматься. такчто резина или оптика не принципиально.
Начинать производить нужно с такими инженерами.
@@Timsturbs резина через несколько лет превращается в пыль, почитайте отзывы владельцев роландов и каваев 😂 И количество градаций там всего 128. И о двойной репетиции с двумя контактами даже речи быть не может.
@@user-hd6ow5ls2s а вы кроме Джона Лорда слышали еще кого-нибудь на Хаммонде? Послушайте альбом Джона Медески Shack-man и вы внезапно поймёте, что Джон Лорд - это просто ребенок, надувающий щеки в силах быть похожим на взрослых. Ну или могу посоветовать поискать альбомы Дэна Уолла, записанные в коллаборации с Джоном Аберкромби. Правда, эти альбомы будут звучать более камерно, без вот этой вот хаммондовской залихватскости 😊
Как технарь поддерживаю на 1000 процентов! Сам смотрю с удовольствием, не вздумайте прекращать. А Ваш юмор про аудиофилию вообще класс!
А как слушатель - глухой?
Технарей уже в 80е годы заменили САПР, а автоматизация производства и того раньше)
@@Alexdghfgbfgbfg Возле САПР рядом сидит технарь, без него никакой САПР сам по себе не работает.
@@phantomcube технарем управляют не гуманитарии, а менеджеры. Это отдельная сущность.
@@chebaatwork1959 а это и есть гуманитарии.
Человек живёт пока есть интерес и увлечения .
По вашему все увлечённые и талантливые люди доживают до глубокой старости ?
@@Leexeyl не обязательно и не в прямом смысле.
@@19771278 понятно, жить и существовать, для кого как)
@@Leexeyl До глубокой старости можно дожить и в коме. @19771278 Думаю, имел в виду что ,пока есть интерес и увлечения, человек и живёт, в полном смысле слова.
Хороший и справедливый комментарий! Поддерживаю!
Ваш канал один из не очень многих, где говорится по существу и без пафоса, и даже если будет реклама, уверен, что фуфло не посоветуете. Спасибо за вашу просветительскую работу. Удачи каналу и вам.
Спасибо!
Душевный дядька! Всегда по делу и локанично. С большим удовольствием смотрю ваши видео.
@@kotjrazzzz лаконично 😁
Прям бальзам на душу)) Благодарю Вас за свежий глоток правильных мыслей 😊
Спасибо
Он просто успокаивает людей без денег на нормальную аппаратуру… Я сам не могу себе позволить достойную технику, но смотрю правде в глаза: именитые дорогие брендовые продукты звучат лучше, чем чай фай или кустарные самоделки.
@@2broMR именитые дорогие продукты это разводняк для таких валенков как ты, которые и близко не понимают суть звука! Как есть так и написал и не обижайся на правду!
Хоть один нормальный человек !С удовольствием смотрю тебя всю правду говоришь так держать !!!
Спасибо!
Вроде очевидные вещи, а многие как будто не понимают. Вы полностью правы. Сейчас собрать что-то своими руками, это в первую очередь не про экономию, это про ХОББИ!
Не каждый готов признать себя дураком.
❤например уселок собрать не стремился так как есть уселители винтажные хорошей марки.Мне достаточно.Но колонки хотел собрать и собрал.И качеством звука очень доволен.Последнее видео на моем любительском канале есть🎉
@@zevs165 ожидается испытание 15 " с ПИ )
@@ZloiZais Рыбаки, радиолюбители, альпинисты, скалолазы, дайверы, дельтапланеристы, всякие самодельщики и т.д. - они все тоже дурные ?
@@passerbyworld сравнивать жопу с пальцем, это как минимум не правильно...
Согласен с автором. Я в своих изысканиях прошел путь от сделанных своими руками усилителей из журнала Радио до студийных мониторов в подготовленном помещении. Остановился на усилке сделанном своими руками с мощностью 10 Вт на канал. Семиполосный эквалайзер для коррекции звука АС от старого музыкального центра Panasonic c бумажными диффузорами. АС тоже доработал . Треки 24 бит 48 кГц звучат так, что хочется слушать и слушать. А самое главное соседи не стучат по батареям чем попало.
Семиполосный эквалайзер и студийные мониторы это конечно я под столом валяюсь 😂
@@user-su3zy7sq3u тоже не понял прикола, здесь явное противоречие)
@@user-su3zy7sq3u Сказки про то, что «надо слушать музыку такой, какой её задумал автор» можете не рассказывать. У всех разная аппаратура, разные уши, кардинально отличающиеся друг от друга помещения и сами треки довольно часто записаны не лучшим образом, поэтому эквалайзер (ну или хотя бы темброблок из двух потенциометров Bass/treble) считаю обязательным атрибутом качественного музыкального "сета".
@@user-su3zy7sq3u Вы валяетесь от злости и досады?
@@user-su3zy7sq3uлучше канеш 32 полосы, из которых твой слух, даже помыть уши, половину не услышит при всевозможных пенетрациях
Китайские усилители дешевле не потому что дешевая рабочая сила а потому что огромные обьемы производства и другая целевая аудитория.
И парашное качество
@@F_youtube_rassist_cencure Смотря что и где покупать.Зачастую качество на уровне брендов.
@@F_youtube_rassist_cencureкачество чего?
@@F_youtube_rassist_cencure Не согласен. Можно приобрести прекрасно изготовленные и продуманные модули для комплектации и дальнейшего изготовления готового изделия
@@F_youtube_rassist_cencureтак, под качество, - нужно студию дома собрать, с звукоизоляцией и т. Д. А иначе смысл?
момент творчества и созидания очень кайфовый, особенно потом слушать свою акустику
Вы много акустики собрали? Вы вообще представляете сколько вы будите мудохаться с подбором динамиков и корпусами и кросоверами?
Можно много говорить на эту тему основная причина том что после развала СССР под корень была уничтожена вся радиопромышленность та аппаратура сделанная ещё в СССР даже через 40с лишним лет не утратили свою актуальность и с каждым годом дорожает вспомните те времена каждый год выпускалось что-то новое для людей разного достатка и предпочтения можно представить если не развал какая сегодня была бы аппаратура
Человек создан по образу и подобию творца. Поэтому сам является творцом
@@johnd637просто у тебя если руки из опы растут - ты это на других не проецируй
@@johnd637
А у меня такой вопрос к знатокам.
Почему не делают акустику из дерева? Хочу попробовать летом сделать.
Да!!! Собирать самому усилитель , это как приготовление шашлыка, где получаешь удовольствие от процесса приготовления.Особенно если в процессе приготовления можешь добавить какую то свою "изюминку" и наслаждаться результатом и делиться со своими друзьями.
А ещё забываться от бракованных деталей с Али :)
@@user-su3zy7sq3uпомимо Али есть куча магазинов, можно купить хорошие детали.
Вы видимо ни разу не собирали ничего, когда вы месяц ждете комплектующие, и приезжает брак, и так за год нихрена не собирается, и выходит сумма в 2 раза больше чем готовое.
@@johnd637 А самое смешное, из-за желания довести это до идеала и постоянной модернизации никогда ничего не доделаешь до конца)))))))) Лучший вариант купить усилитель и паять дальше в удовольствие.
А я не беру с Али .
@@user-su3zy7sq3u
Из всей массы блогеров хоть как-то связанных с аудио, вы один из самых адекватных. Смотрю постоянно и сам тоже немного собираю усилитель, т.к. мне тоже это просто интересно. Мне не интересно все выходные смотреть сериалы. У меня такое занятие.
Спасибо
Абсолютно согласен касательно самодельшиков! Особенно если человек очень увлеченный! Может добиться колоссальных результатов!
Никогда вы не сделаете лучше серьёзных производителей
@@user-ec1zf1zq3vНикто и не говорит о «лучше».
@@Misferado кто здесь?
@@user-ec1zf1zq3v от квалификации зависит.
@@user-ec1zf1zq3v а вот Макаров создал шедевр,- Маэстро Гроссо, и уверенно припечатал всех серьёзных производителей..) 😎
Молодец.спосибо за замеры.ты делаешь то поэтому что это твой талант от Бога и это твоё одно из призваний
Да, коллега! Готов подписаться под большинством тезисов!
Казалось бы, всем понятные вещи, но актуально, спасибо
Спасибо!
Полностью и абсолютно согласен со всем! Сам с юношества интересовался звуком, Амфитоны, Одисеи, РадиотехникИ, (не считая зарубежных производителей). Акустика тоже.
Время шло, Новое внедрялось. Усилители и сам собирал и использовал готовые. Акустику использовал разную и сам переделывал. Сейчас скажу по своему опыту; - нет времени и другие заботы. Дома китайские колонки + переносные две (большая и маленькая 60вт и 20 вт.). В машине три усилителя (Саб самодельный + 4 эстрадных динамика)
У жены в маленькой машине тоже будь здоров. Никогда не был аудиофилом!
Слух ухудшается, но иногда хочется: " Поддать Громкости!!!"
Всем добра и хорошего звука!
P.S. Пока смотрел и писал количество лайков возросло с 886 до 1100
Полностью и абсолютно согласен со всем! 😁☺☺😉👍
Единстенный вывод который можно сделать это то что вас устраивает качество китайского ширпотреба. Если бы у вас напимер была бы акустика Хай Энд и вы на ней сравнили бы усилители, бренда с китаем, тогда можно было бы о чемто говорить. А так вы разницу и не услышите. Это как ездить на жигулях и рассуждать что они ничем не уступают майбаху, так же едут 60км в час по городу
Впиндюрить в машину 4 эстрадных динамика это конечно сильно...🙈
Аудиофилы слушают максимум 10 ват на канал. А те кто хочет впердолить больше не хрена не понимают кто такие аудиофилы
@@johnd637хайэнд это развод лошков на деньги😂
ты еще скажи что кабель за 2000 баксов отличается по звучанию от кабеля за 200 при условии что соблюдены стандарты😂
Насколько же все верно сказано. Приятно посмотреть ваши видео, всегда можно узнать для себя что то новое. Спасибо вам за труды!
Как радиоинженер-конструктор-технолог с очным советским пятилетним образованием полностью поддерживаю!!!
Что поддерживаете ?
@@-Valery-что хайэнд это развод лошков на деньги
Где вас таких тупых ботов набирают?
@@-Valery- Очевидно же - мысли и высказывания автора ролика.
@@Misferado Понял. И я согласен с Автором ! (ТРТИ-86)
Я смотрел цены на "HI-FI" из Китая (Кантусы Хиндаки Сваны Консонансы) Нихрена там не дешево...... И можно запросто, найти брендовые варианты, за такие же деньги, а то и дешевле.
Тут больше мы нищие чем цены высокие.
А я могу купить и покупаю, но собирать - отдельная тема. Тут вообще о деньгах не думаешь, если взять стоимость времени, компонентов, энергии, расходников и т.д, купить, порой, выходит разумнее. Но собирать интереснее, причём не из модулей, а с нуля, самому продумать схему, напечатать или заказать платы, настроить, поэкспериментировать с компонентами и номиналами. Хотя, вот так, если совсем честно: в музыке, если музыка цепляет, её можно слушать хоть на пылесосе
Ну да Высоцкого, Цоя можно слухать на чём угодно, я када-то слухаль симфонии на кухонном трансляционном динамике, и получал удовольствие.Но вот джаз на этом сложно понять..
Как хорошо что я нашел ваш канал, спасибо 👍👍👍
Красавчик похудел, выглядишь моложе.
Спасибо!
Весь кайф в процессе и результате. Это как у рыбака.
Спасибо за обращение к народу, многим это будет полезно! Вполне адекватно и понятно!👍
Дякую вам , лайк як завжди. Маю три підсилювача перший дуже гарний з стрілочками та селектором інтегральний німець .Другий старенький Барк і не стримався купив d клас smcl.
Главное преимущество самодельного усилителя - это кайф от процесса созидания. Ну и возможность индивидуальной настройки, особенно для ЛУМЗЧ.
Самый адекватный человек, все по факту! Развития Вам!
Огромное вам спасибо! Это очень здорово что, вы делаете.
Пожалуйста!
Здравствуйте! Подскажите какой усилитель то взять в итоге китайский? Колонки пока что Комета, буду брать dali спектор 1, или проджект бокс 5. Спасибо!
Хороший добрый правильный ролик. Мира всем.
Спасибо!
@@vmirenetА у вас нет желания собрать усилитель возможно в новом для вас классе super A. Свою схемотехнику я выкладываю на канале - электроника по чесноку.
Респект братан👍👍👍
Спасибо за Ваши мысли. Здоровья Вам, не унывайте. Вы молодец
Приветствую Вас! Как всегда по делу и ничего лишнего! Так держать! Всем классного звука и настроения!!!
уже с 2000-х годов все брендовые усилители делают в Китае, как и профессиональные линейные массивы, профессиональный свет (Beam, Wash, Spot) как и профессиональные светодиодные экраны и ещё куча всего. Разница в цене из-за ОТК, компонентной базы, логистики.
Автору добра, жду, когда начнёшь снимать про профессиональные усилки начального уровня и вврх к топам, море контента
Как можно сравнивать брендовые вещи с совершенно другими вещами китайского производства? Купите китайский велосипед покатайтесь месяц и потом поймете в чем подвох.
Я откатал 15 лет на китайце STINGER лясике, все
Shimano и тк далее, есть вопросы? 😁😁😁
@@Riga_Style Во дворе?
Полностью согласен. Да, новая эпоха. Мы уже перешли от травления плат и пайки транзисторов к сборке своих систем из готовых модулей и весьма приличных. Так что творчество просто стало уже другого уровня, но все равно оно осталось. Кстати, в цене покупного усилителя еще заложен и гарантийный ремонт. И да, советчиков, как сусликов. Респект автору.
Спасибо за контент! Хотелось бы увидеть на вашем канале сборку фонокорректора из китайских комплектующих.
Будет китайский фонокорректор на обзоре
Добрый день .подскажите пожалуйста какой усилитель взять для переносной колонки динамики будут стоять 2 по70ват?
Мне нравиться это делать самому потому что у меня нет денег😁 И да, есть такая штука, когда чувак купил себе дорогую приблуду, а у чувака с подворотни звучит точно так же и тут первый рвет пуп с визгами что ты не прав, если не дорого, то звук не может быть хорошим- надо бренд! Мы уже в том времени, когда разница измеряется в 0.0001 единицах, и даже "дядюшка Ух" не услышит разницы. Ну а маркетинг делает свое дело, и люди платят за красивые коробочки, и надписи.
Бывает у чувака с подворотни звучит лучше
якось один мій знайомий з піно в роті робив спроби довести що дівчача в селі не можуть бути красивими, а красиві дівчата це обов'язково тільки в містах.😁 От поселилась у нього така ідея в голові - і що тут поробиш? З аудіотехнікою схожа історія.
Если денег нет тоничего хорошего вы не сделаете
Давно убедился что дороже - не значит лучше. В частности на примере смартфонов Самсунг.
@@sanychprojects6210 гнусмас говно. Во всем, кроме модулей памяти, возможно. Все что делают стоит дорого, а работает плохо. Особенно смартфоны. Топовые китайцы на порядок лучше. Отдельные производства у гнусмаса еще терпимые есть, но в целом ничего особо интересного. Если завтра их не станет на рынке - никто не пострадает
от усилителя ничего не зависит главное в аудиофила кабель питания 50мм2 звуковые кабеля 25мм2 из бескислородной меди от космического корабля буран усилок из радиолы Латвия
Подожди, какая бескислородка, ты отстал на 20 лет, сейчас делают из монокристалической меди с серебром. Перестраивайся пожалуйста, теперь надо ругать монокристал и доказывать что достаточно бескислородки.))
каккие нафег кабели! все по блютузу😁
На самом деле 2х8мм ,вполне предостаточно.
Были у меня,кажется Ван де хул ,во время сбагрил.
Важно во время остановиться.
Один мой знакомый,фанатичный аудиофил очень большое значение придает даже разъёмам,но когда задал вопрос -почему на измерительной точной технике,нет таких запросов-онмответитьине смог
@@user-lw8hq1qv7d не смог по тому что тестером это не меряется и осцилоскопом тоже, тут другое- надо себе сказать люди занимающиеся дорогим ауди наверно не дураки, кто я такой чтоб судить . если делают то знают зачем. так оно и есть, там уровень аппаратуры другой и они отслеживают малейшие улучшения транзиентов, тембров, это их право и это тоже круто.
А как же деревянные подставки под кабель?
подскажите пожалуйста какой усилитель класса д на ваш взгляд самый лучший
Просто чётко и по делу! я сам юзаю topping доволен
Треба робити самому, це весело, це круто, це приємно. Купити не складно.
Я не хочу ругаться матом. Го скажу одно, есть доступные гибридные усилители которые по факту имеют достоверность звучания, а именно усиление входного сигнала с достоверностью 99% куда больше, это лабораторные замеры. 200- 300 баксов цена. Брендовые усилители удел тех кто денег незнант куда запихать. Качество уперлось в акустику и комнату прослушивания.
@@aKlnv вот вы сами себе противоречите, еще раз повторю, любая акустика имеет резистивную нагрузку, поэтому все упирается в акустику и помещение. Блин я 20 лет назад усилители эстрадные тестировал и нагружал утюгами. Согласен утюг не так хорошо звучит, но старается. Из моего личного опыта нагрузка акустикой или резистором оказывает влияние на измерения осциллографа не более погрешности единиц измерения. Как то так. Сами схемы фильтров в акустике могут вносить изменения в канал выхода усилителя, но это уже будут свойства той или иной акустической системы или я неправ?
@@Fire45rus Динамик вносит кучу искажений. Рассеяние магнитного поля в зазоре делает мотор динамика нелинейным. Ну и механическая часть динамика тоже является сплошным компромиссом. Годная модель искажений динамика опубликована компанией Klippel. У них на сайте есть онлайн тест восприятия этих специфических искажений. Загуглите klippel listening test например. Заодно и узнаете, насколько у вас "золотые уши".
Все по делу, и как надо! Согласен на все 100%! Сделайте пожалуйста обзор и тесты усилителя класса D BRZ HIFI ma12070
Интересные у вас обзоры. Какой вы посоветуете бюджетный качественный усилитель мощностью около 100 Вт.
Какой бюджет?
Вы занимаетесь хорошим делом, не предвзято относясь к тестам подопытной техники. За собой заметил особеннось. Слушая регулярно разную аппаратуру, мне постоянно в своей хотелось системе что-то прибавить или убавить)) Но когда я стал слушать только свое родное, произошла какая-то адаптация чтоли к своей системе. Нравится теперь все в ней от потолка до пола. Вслушался видимо)) Благодарю за очередной выпуск, удачи!
Спасибо!
Тоже считал, что мне хватит китайского худа1969, но сравнив влоб с luxman l505 перестал страдать возней в мусоре. Сидел 2 года на худе и как появились деньги купил лаксмана. Который кстати тоже принадлежит китайцам...
Дай бог вам здоровья! Ну наконец-то по фарам многим аудиофилам настучал!) Респект! А как можно вас потдержать деньгами и куда переводить?
Скажите пожалуйста, будет ли обзор на усилители с IRS2092
Хаят самоделкиных только те кто купил такой же но брендовый с ценой в двадцать раз дороже. 😂
по тому же принципу и китай хаят(если не говорить о ну уж явном ширпотребе)
Как насч😢т теста усиля Оплеуха Микрухам?
Буквально сейчас собираю в корпус OM 2.7. У меня по замерам, к сожалению, вышло похуже авторского теста. Не смог нормально пары транзисторов подобрать, да и есть вопросики к их оригинальности.
Здравствуйте.Смотрю Ваши видео,всё понятно и доступно.Может что то порекомендуете ? Нужен усел на мидбасовую часть 200+ в канал,корпус есть, можно в разборе или готовое решение с Ali
Вы ушки для улучшения звука запатентовали?
Приятно послушать адекватного, здравомыслящего, умного человека, у которого уже есть глобальное виденье данной темы в целом, со всеми ее мелкими деталями. К тому же доброго! Ни одного плохого слова в ответ.
Саша, не слушай никого! Делай то , что делаешь. Йа за тебя!
Так и тебя тоже не будет слушать
@@johnd637 ошибаешься. Причем сильно. Мое мнение и его - совпадают почти полностью. И я тоже - диер. Только цап- покупной.
Как всегда мощно! И с огоньком)
Жирный лайк за вело хобби!
Сделай видос про велик.
20 лет я не занимался электроникой, когда вдруг решил тряхнуть стариной и спаять себе усилитель. Год назад дело было. Сначала мешало то что 1)полностью растерял электронные навыки и 2)стереотип о том что самоделка должна быть дешевой. Теперь, через год, в шкафу лежат без дела усилок Акулиничева и усилок на TDA7265. В мусорку полетел усилок Агеева. Почти год уже работает ламповый миниусилок. Причина почему выбор пал на него чисто практическая - он компенсирует антиакустическую обстановку вокруг колонок. У меня нет возможности переоборудовать жилую комнату под студию, а слух хороший. А тут такая радость - сделанное своими руками звучит на 50 т.р. минимум. И результатами творчествам удовлетворен, и звуком - тем более.
Как это компенсирует антиакустическую обстановку?? Термин придуман явно вами! Вы о сути физики подумали, прежде чем это говорить. Либо там странные фазовые сдвиги, либо особенности вашего слуха
@@user-eu4ce7lg3f Отрицательная обратная связь по току компенсирует недостатки акустической системы.
Как говорили вы раньше, люди просто не хотят пробовать. Не все брендовое хорошее уже давно доказано и рассказано. А вот руками собрать грамотно дорого стоит, ведь дорогие машины тоже в ручную собирают)
Но заводские машины очень часто тюнингуют :)
ПробЫвать такого слова нет. Есть только пробОвать
@@IZEN_A_BURRA есть такое слово. А тут да не спорю ошибка есть.
Добрый вечер. Интересует ваше экспертное мнение о стереоусилителе Radiotehnika RTM01. Рекомендуете?
Я не держал его в руках и не тестировал
Молодец, все верно! Я такого же склада-ищу возможность самостоятельно что-то собрать, воплотить в жизнь какую-то идею и это доставляет огромнок удовлетворение. Творчество это очень хорошо.
Да я катаюсь на лыжах. Все лыжи катят одинаково, поэтому я собрал лыжи из соседских штакетников и просто ржу когда проезжаю мимо фишеров 🤣🤣, эти дебилы ещё на ботинки брендовые тратятся, все ботинки одинаковые , поэтому я свои привязываю верёвками к валенкам....
Вот тото и оно, что сам он может и сделает, только совершенно другую вещь
Да ладно, лыжник
Я предпочитаю всё самодельное (цап, усилитель, колонки), это не только экономит деньги, но и также способствует развитию в электронике (последнее для меня важнее качества звука), даже если получится не идеально или даже совсем плохо, всегда можно исправить или переделать заново, причём несколько раз, на десятой примерно иттерации может даже получиться не хуже брендов, поэтому я категорически не согласен с теми, кто говорит, что самодельное - "в мусорку"... А ещё это безумно интересно!!!
Единственная опасность - нарваться на поддельные детали!!!
самодельное всегда дороже, скупой платит дважды
Но здесь не учитывается то, что при этом повышаются знания, карьерный рост, растёт зарплата...
Александр Молодец! Сто процентное попадание в точку проблемы с аудиотехникой и не только. Очень хотелось бы обзора по УНЧ YES-4sab или хотя бы отзывы о звуке... Удачи в творчестве!
С большим удовольствием смотрю ваши видео.
Спасибо!
Проблема многих аудиофилов состоит в том, что они качественный звук постаринке воспринимают как VIP-клуб, а тут всякие васяны понакупали за копейки плат и мало того, что эти наглецы получают от звука удовольствие, так многие ещё и глумиться себе позволяют над любителями дорогущих аудиофильских кабелей, да подставок под провода.)
Очень верно подмечено, что сейчас трудно сделать плохой усилитель !!!
Ну... Аудиофилы умудряются как-то...
Потому что хорошие "не звучат" ;)
@@postoronny Тоже верно подмечено !!!
@@postoronnyпостиронично 😂
Доброго здоровья
Извините за вопрос не по теме
Имею переносной касетный магнитофон
Работает от 4пальчиковых батареек
Посоветуйте пожалуйста готовый мини унч
Автор красавчик, все по делу! Скажите пож., вам доводилось слушать SMSL AO200 MK2 ?, Если да, то какие впечатления были ?
Вот же не лень вам было в сотый раз разжевывать очевидные вещи =) Мне кажется, что все, кто это понимают, являются подписчиками и ждут новые ролики, а кто не понимает, те сразу уходят. В любом случае спасибо за ролик! Всегда приятно вас послушать и видеть, что вы в добром здравии =)
Спасибо
Любителям брендов всего лишь надо понять, и китайские, и брендовые, и самодельные усилители состоят из транзисторов, резисторов и конденсаторов, а любые колонки это всего лишь динамики и деревянные ящики.
А еще из инженеров и многолетних наработок. Любителям мерседесов стоит понять что лада тоже состоит из железа?
@@johnd637 вот благодаря многолетним наработкам инженеров, каждый может взять схему хорошего усилителя в интернете и собрать её, и звучать она будет одинаково, что собранная дома на самодельной плате, что в красивом брендовом корпусе
@@johnd637 я к тому, что благодаря многолетним наработкам, каждый может найти в интернете схему хорошего усилителя, и звучать она будет одинаково, что собранная дома на самодельной плате, что в красивом брендовом корпусе
@@johnd637 Я имею ввиду, благодаря многолетним наработкам, каждый может найти схему хорошего усилителя в интернете, и звучать она будет одинаково, что собранная дома на самодельной плате, что в красивом брендовом корпусе
@@johnd637лучший ответ 😂
Здравствуйте, если у вас будет возможность снимите пожалуйста, возможно ли улучшить звук китайского усилителя заменой деталей платы на примере saunbuck, спасибо
И какой же современный китайский усилитель в сопоставимой или чуть большей стоимости будет играть лучше,чем советские одиссей-010 или корвет 100у-068с?Было бы интересно узнать.😉
Это Саша с Вокруг Стерео так человека довёл?
Мало ли на свете дурачков.
А почему Саша довел!?Потомучто он все на бусти стал выкладывать!?Человек который и Китайскую аппаратуру знает прослушивая и советует без всяких Очхэ мачехэ!И про бренды говарит и показывает и про бу аппаратуру прошлых лет и про современные российские!!Я из Азербайджана такой возможности приобретать как в Руссии или в Украине или Прибалтике Нет!В 90 е живя в Луганске привозил себе из Кенигсберга и ЮжноСахалина!
На драйве мужик хорошо и подробно рскладывал про основные типы старых хороших усилков: пионеры, деноны, маранцы. Из большого опыта он вывел несколько чётко прослеживаемых закономерностей: количество выходных транзисторов, вес, от конкретной схемотехники будет зависеть с какой акустикой будет лучше играть (бумага-резина). По итогу получалось что за 200 долларов вполне можно купить неплохой усилитель из старых. Естественно приведя его в порядок. Вдумчивый подход к выбору - хороший результат.
Всё равно акустика всё обгадит 😂😂😂
Так можно говно купить за дорого и в чëм прелесть? 😂😂
Надо понимать, что предлагают. Чем больше золота в тр-рах, тем лучше ))
Здравствуйте, хотел бы собрать усилитель на базе irs-2092. Имеет ли смысл заменить ум БАРКа на эти платы?
Четко,доступно и доходчиво!
Из личного опыта..
Часто собрать усилитель самому, выходит дороже, чем купить готовый, фирменный, но Б\У.
Но есть плюс в том что самодельный можно собрать качественнее и надёжнее чем завод. Смотря как руки приложить и зависит от твоего опыта в радиолюбительстве и возможности.
да. не обязательно фирменный. считал по компонентам ланзар/холтон выходит раза в 2 дороже платы, а плата раза в 2 дороже готового бу. в основном изза блока питания/трансформатора.
А ви могляньте на серіс мануал тих підсилювачів де схеми морально застаріли і їх петлеве на високих -жалюгідно низьке ,що призводить до спотворень ТІМ і 'транзисторного звучання"
@@sergosergo4172 при этом загубив компонентов на пару таких же
Покупать китайское с железными компонентами выходит дороже , эти платы могут иметь разные проблемы . Корпуса, трансформаторы о т.д. очень дорого получается и купить готовый китайский с таким же звуком можно в 2 раза дешевле . Купить среднего класа старый и переделать намного дешевле и компоненты практически вечные ... В китайской технике для самоделок написано что хорошо, а на практике всё на грани ... Потом видишь что диоды слабые у микросхем питание на пределе . конденсаторы менять и т.д. Перед покупкой изучаем вопрос что купить.... выбираем магазин ...покупаем , а приходит удешевлённая модель и параметры уже не те что на витрине - Партия другая ...Но бывает что повезёт ....
Заклинаю тебя медным купаросом 😂
Здравствуйте,за 100 доларов это цена усилителя в зборе,или только каскад унч?можете подсказать такой образец унч в сборе в корпусе.С ув. Евгений.
Как правило, корпус сам по себе с радиатором стоит 100. внятный Китай стоит 15-30$, больше это уже транзисторные винтажные реплики
Понравилось видео. И про творчество, что сами делаете тоже нравиться.
Спасибо!
Тут Николай Сухов стал наборы своего ВВшника ХХI изготавливать.Вот бы вам прикупить на обзор,да раскрыть в реале его качество.
тогда случится Страшное!
В 1974 году начало бит ансамблей по образу Битлз,мы в ансамбле собрали самодельный ламповый усилитель , затратили деньги из карманов. Так он звучал приятней лучше всяких японских, и на концертах прикрывали коропкой чтобы никто не видел его убогоий вид. Сейчас такой усил звучит стоимостью примерно 300 000руб. Вот и думайте сами.
Смелое утверждение. Как Вы могли в 1974 году сравнивать ваш усилитель, и всякие японские? Они у нас разве продавались? Или железного занавеса для Вас не было?
@@jackrus8794+ мне кажется, что если усилок убогий, то скорее всего разводка земли там отстой, что может сильно сказаться на качестве звука.
Добрый день! Стараюсь регулярно смотреть Ваши видео ролики. Я технарь. Мне нравятся и лампы и транзисторы и микросхемы. 10 ламповых усилителей на различных лампах и по различным схемам собрал сам. Нашел самодельный усилитель Сухова высокой верность 1989г. В хорошем китайском корпусе очень аккуратно выполнен монтаж на относительно новых компонентах, инженер собрал несколько месяцев назад. Хотел услышать Ваше экспертное мнение о усилителях Сухова. Пока уже мой аппарат в пути ко мне. Считаю, что он обязан быть в моей коллекции. Ровно также как и Одиссей, Бриг, Прибой. Всегда можно дать гостям возможность на контрасте послушать, что мы слушали на чем и чем восхищались каких-то 30-35 лет назад!
Автор молодчина, затронул очень важную тему. Давно уже клепаю технику собственного производства себе и знакомым и устал слушать от разных людей критику мол фигней страдаю. Так вот, я так скажу, деньги есть но зачем мне ящик ценой в несколько тыс баков когда на коленке могу собрать такой же но с нужными мне параметрами, габаритами. У меня квадро усилок совмещенный с радиоприемником и мп3 проигрывателем на контроллерном управлении где задействован один энкодер, имеет 40 ватт на канал собран на tda семействе микросхем размером как если блок сигарет разрезать ровно пополам и сложить эти половинки друг на друга. И это с установленным в него импульсным блоком питания. По качеству, да срали все эти бренды рядом...
Будучи пывздюком самостоятельно собирали усилки и колонки, естественно из имеющихся компонентов. Зачастую были не хуже заводских!!!!
не несите бред
не хуже маяка и амфитона?
Покупайте то ,что нравится вам и никого не слушайте
Хорошо я тебя не буду слушать
Поддержу- покупайте для своих ушей.
Я даю советы,что покупать ? Вы вообще поняли о чем видео ? Или вы решили,что остроумны ?Не льстите себе
Добрый день. Подскажите пожалуйста, китайские дешевые усилители которые подойдут к микролаб про 3 , за ранее спасибо
Tda749*
Обожаю этот канал. Всегда подкупает рациональные и логичные выводы автора.
И к стати - да - я тот человек, которому вечно все своими руками собрать нужно. То я ленточный твитер собирал ради интереса, то приспичило узнать что такое электростаты. Сейчас хочу собрать свой собственный динамик на заводской магнитной системе только ради посмотреть что получится) Понятное дело что некоторая подготовка есть и я не собираюсь делать поделку склеивая диффузор из картона) Я не про этот уровень поделок) Хотя вроде бы и колонки у меня неплохие есть, а все равно тянет что нибудь собрать да проверить.
Спасибо
В брендах такие же платы, и детали на них такие же. Усилители даже в журналах Радио советских годов были довольно неплохие. Мне понравился Суховский вроде Высокой Верности Звучания, с компенсатором длины проводов. На брендах не видел такого. Качество изумительно, для домашнего прослушивания очень даже хорошо. Я считаю, что у кого руки из нужного места растут, тому не стоит заглядываться на бренды, надо делать самому. Заодно и удовольствие получите.
Сухов Н. в серии статтей об усилителе Высокой Верности писал с какого брендового усилка списал схему компенсации искажений проводов к динамикам. Название не помню, но если интересно то можно поискать в сети журналы "Радиохобби"
@@user-no6bp3sj6y может оно и так, но компенсатора проводов я не видел ни на одном брендовом усилители, которые мне попадались, даже в эти времена. А в те, когда вышла Суховская схема, я вообще впервые услышал о компенсаторе. И тем не менее, его можно легко сделать, не прибегал к покупке дорогущего бренда.
Давай устрой пожар😂
@@user-ed9mg4kk9u У Кенвуда он стырил и прямо об этом сказал на Ютубе видео есть.
@@user-no6bp3sj6y это неважно.
В руке держу плату усилителя с алика за 1$ и смотрю данный видеоролик 😊
PAM8610?
@@sergeisimonov5590 да..
Начало аудиофилии положено. 😂 Главное, чтобы потом квартиру не продать, чтобы купить на них подставки под кабеля, и пару перламутровых предохранителей. 😊
@@sergeisimonov5590 да, на этом чипе плата усилителя
PAM8403?
У Вас отличный контент! Всегда есть те, кому всё не так.Есть те, кому Вы мешаете разводить лохов. Много реально нездоровых
Делайте контент как делаете сейчас. Всё отлично!
Забейте на идиотов - Вы не для них снимаете это
Друже, смотрю тебя давно и темой аудио увлекаюсь тоже давно. Могу для многих одну написать простую истину - усилитель и аккустика "хорошая" будет стоить 300-400$ из винтажного +/-. Дальше каждый прирост в звуке 1% = еще 300-400$. А те кто извращаются на счет проводов, вилок, питания, предохранителей(как ты сказал в видео) - это уже чистая изотерика, которую в слепом тесте никто никогда не услышит! Продолжай в том же духе! И спасибо тебе за тесты - некоторые экземляры для себя взял в "заметки".
Хороший кабель от Щита и до разеток в Доме!А на аппаратуре ужэ ставь какой хочеш!Дэнги Ест бери с Брилиантами дэнег мало купи Хороший Медный и будэт Тоби Бтиса Счастя!!
Автору спасибо за канал и вложенный труд!
По поводу китайского класса D имел отрицательный опыт. В конце 2022г приобрёл с Алика вот такой усь 2021 FX-Audio D2160MKII TAS5548 + TAS5614 Bluetooth 5,0 Полностью цифровой усилитель мощности 150 Вт * 2 USB 24 бит/192 кГц Пульт дистанционного управления DC36V/6A Адаптер питания, по описанию всё очень классно, цена была 14700₽, вроде не самый низ, а вот звучание полный отстой. Хотя чипы вроде хорошие стоят, а АЧХ вообще какая-то кривая. Сравнивал со своим старикчком Yamaha AX-492, далеко не топовым аппаратом. Но блин разность звучания просто небо и земля, а скорее дно Марианской впадины. На вид и по набору функций всё здорово и синезуб Aptx HD и цифровой вход и аналоговый и индикация частоты сигнала по цифре и дистанционное управление, а воплощение полный шлак. Знаю, что сам ЧИП без правильной обвязки это просто "камень", возможно здесь так и сделали.
Думал Яму 1998г.в. обновить, но это изделие дядюшка Ляо и рядом не валялось.
По поводу брендовых усей думаю следующее. У этих компаний есть богатый опыт и много наработок и им не нужно изобретать что либо с нуля. В лучшем случае установить новый ЧИП и правильно его обвязать. И они это сделают по любому лучше чем инженеры поднебесной, те в основном занимаются копированием и клонированием. Более солидные китайские компании уже и цену ломят совсем не малую и вполне сопоставимую с мировыми брендами.
Из готовых китайских блоков наверное можно собрать неплохо звучащий усь. Но усилитель это не просто звук, а ещё и корпус с кучей входов, блок тембров, возможность ДУ и прочее.
Если всё это воплощать то и цена выйдет не совсем гуманная.
В итоге обновился на опять же Yamaha модель A-S 801, 2019г.в. и доволен.
Это мой не большой личный опыт и совсем не экспертное мнение.
Доброго дня. Цікавить ваша думка на рахунок відео "Волшебная таблетка для меломана".
Как всегда доходчиво и в точку!
Цікаво було б подивитись тестування підсилювача Сухова 21 століття. Можливо Ви чули про нього. також і про підсилювачі магнітних звукознімачів для вінілових програвачів. Було б цікаво.
Дед муйней страдает. Он уже всем прожужжал про свой 89 года спижженный у забугорья. Пусть покажет цап такой крутой и АС с комнатой подготовленной. А то будет на Ссы-90 слушать , тем более с возрастным снижением слуха выше 12 кГц.
Дед бореццо с деменцией с своими винтажными собутыльниками- коллегами, а вы все ведетесь на его умозаключения.
Он на днях выложил ролик как раз, где так хейтил усилки Д класса, что аж "слюни по монитору стекали", непонятно почему так обиделся... Не сомневаюсь, что его ВВ21 очень достойный усь, его бы действительно "померять" и сравнить с лучшими Д шниками...
@@andriislobozhansky а вот я сомневаюсь, что его усь конкурент хорощим разработкам диерским, той же ,,Натали,, Могильного или Йесам от Брагина. Да и другим.
Пенс не может уже адеувптно смотреть на вещи, тем более шевелить мозгами в конструкьорском плане. Видео его смотрел, подписался на его шизоканал. Хватает сиотреть его видео максимум 10 минут.
П.с. Не знаю как Юра из депот 196 , любитель фаунтеков с ним корешует. Н.Сухов- этож как Газ- 21- монументальный, но сейчас и нах никому не нужный. Бредятину с собутыльниками несет всякую. Пусть дальше слушает кассетники и вспоминает как трава раньше зеленее была.
@@promogadiloff4036 Cобрал фонокорректор Сухова XXI и прослушал с различными головками звукоснимателей. Однозначно превосходит все используемые ранее фонокорректоры.
ВВ21 пока еще не слышал (он только в производстве сейчас). Но, имея опыт сборки и прослушивания еще ВВ89 (из журнала Радио 1989 года, но на отобранных компонентах, предназначенных для советской военки), могу сказать, что даже он превосходит большинство современных усилителей.
Из опыта эксплуатации и ремонта современных, так называемых брендовых усилителей могу утверждать, что эти изделия - развод лохов на деньги, собранный из китайского мусора по рублю за ведро, иногда красиво упакованном.
Так что, с вашими выводами насчет Сухова категорически не согласен!
@@andriislobozhanskyТак Сухов и в том ролике и предыдущих наглядно доказывает преимущество усилителей А,АВ класса. Вместо слюней может стоит и прислушаться. Тем более Д класс обрезает частотку выше 18...20кГц, но реальный сигнал содержит и ультразвуковой диапазон который дополняет слышимый диапазон за счет интермодуляционных взаимодействий. Не зря современный стандарт ХайРез требует воспроизведения не менее 40кГц.
Спасибо за интересные размышления , согласен с Вами , но всёж хотелось бы увидеть обзоры и тесты - в частности на усилители с ma5332ms (есть готовые модули на али с блоком питания-DLHiFi MA5332MS 2x200 Вт класс D) , очень впечатлён тем что она выдаёт!