Soudce Alexandr (2019/4) - Napravená

Na obrazovku se vrací spravedlnost v mužské podobě soudce Alexandra. Řešit se budou především peníze. Dluhy, exekuce, zpronevěry, podvody a již brzy také vážnější případy trestního práva. Ublížení na zdraví, krádeže a jiné trestné činy
19102000070004

[@janmatys8990]

jo jo, to je pěkný, že má něco zaplatit, ale jsme v CŘ, takže když nezaplatí, nic se neděje, akorát si dá znovu tohle kolečko a navrhovatel nikdy nic neuvidí, protože kde nic není, ani smrt nebere.

[@miloslavholub4057]

Ano, je to tak

[@mariejohanka1354]

může navrhovatel ty peníze získat s pomocí své sestry a najít toho chlapa dá se jistě najít, člověk po sobě nechá stopy stejně jako hlemýžď

[@renataminarikova9649]

Nojo ,za komunistu by musela makat,

[@hankabrosztl1895]

Ľudový rozprávač Ander z Košíc má pravdu ,keď v jednej scéne hovorí ,že z kameňom lepšie trafíš ako z chlebom tu je dôkaz pre dobrotu na žobrotu .

[@radeklicka7705]

Každý dobrý skutek bude po zásluze potrestán

[@hanatipova7630]

Taky by mě zajímalo, jak se cítí kterýkoliv soudce, když rozhodně, že někdo, kdo nemá ani na živobytí jedno z jakého důvodu, má někomu zaplatit třeba milion, nepřipadá si, že se vlastně vysmívá tomu, kdo ty peníze údajně má dostat. V životě ten člověk ty peníze neuvidí a vlastně by měl toho soudce zažalovat nebo by ty vysouzene peníze měl zaplatit stát a odsouzeného vrazit do basy, kde by měl makat a na dluh vydělávat.

[@Pedgo1986]

Soudce se nema vcitovat soudce ma rozhodnout podle zakona proto aj spravedlnost se zobrazuje se zavazanyma ocima. Prakticka stranka veci je ze z trestnim rozkazem kdyz se odsouzeny dostane k penezum treba neco zdedi tak mu je vemou kdyzto bez rozsudku by nemohli. A aby verejnost platila neci dluhy tak to vubec a odpravcovani v base je totalni utopie protoze jenom jeden den vezeni stoji 1200kc + chcete jeste splacet horentni dluh, to by ty vezni museli delat manazery a reditele podniku :D

[@hanatipova7630]

@@Pedgo1986 že by tedy zákony stály za "pendrek"? Celý systém soudnictví je pokřivený, neodvolatelní a za nic hmotně nezodpovědní soudci, nesmyslně velké množství zákonů, které lze vykládat stokrát jinak, neúměrně dlouhá soudní řízení. Tristní bilance po víc jak 30letech údajné svobody.

[@Pedgo1986]

@@hanatipova7630 soudci maji imunitu aby mohli byt nezavisly to tak musi byt i kdyz to znamena ze se tam obcas objevi spatnej kus. Zbytek co pisete neni problem justice ale zakonodarstvy ta vydava a rusi zakony. Kdyz poslanci schvali paskvil tak bohuzel a nejvetsim vinnikem prutahu jsou opet spatne zakony ktere dovoluji klicky, prutahy, odvolani, dovolani, kasacni stiznosti atd. To ale opet neni chyba soudnictvi ale vlady. System to neni dokonaly ale lepsi jeste nikto nevymyslel. Si musite vybrate co chcete bud proste soudce rozhodne a hotovo a treba i spatne nebo chcete pojistku ale pak budou ty soudy trvat roky.

[@hanatipova7630]

Vidím, že to máte nastudované, jen ten pravopis pokulhává.

[@barborapalajova2054]

Člověk má pomoci, ale né být naivní. Když ví, že žila na ulici, neměl jí tam nechávat hotovostní obnos. Nehledě na to, že když měla už práci, měl s ní najít bydlení a pa, pokud jí doma tak nechtěl. Nevím, proč by to měl platit stát, každý za svojí blbost musí zaplatit.

[@kasis4263]

Nemáte někdo odhad, kolik měří navrhovatel na výšku? Já bych řekl, že tak maximálně 150 cm. 🤔

[@zeli_15]

Takových 150 - 160

[@ratman4747]

..... "někam vysublimovala"....... :-D tvl. to je terminus technikus :-D

[@olgasimoncicova9235]

že jo ze jo

[@majk1983]

Že jo?

[@annaadamikova]

5:28
6:32

[@trevorphillips2734]

Pal doprdele🤣🤣🤣🤣

[@tinagujdova4312]

Ako povedal okradla ma ako cigáňa no sorry ale cigàn vlastnèho sùrodenca neokradne