Le Boson de Higgs expliqué en 3 minutes

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 18. 02. 2023
  • Il y a 10 ans, les physiciens ont fait une découverte historique : la pièce manquante du puzzle du modèle standard de la physique des particules. Aujourd'hui, je vous présente le Boson de Higgs découvert au CERN !
    📷 Les coulisses de la chaîne sur / antoinevsscience
    🎵TikTok : vm.tiktok.com/ZMLgwQkn6/
    🐤 Twitter / antoinescience
    Texte : Anaïs Lamotte
    Montage : Josep Parent du Châtelet
  • Věda a technologie

Komentáře • 56

  • @Taichichuanwapi
    @Taichichuanwapi Před 10 měsíci +2

    Magnifique explication, merci !!!

  • @fayrose
    @fayrose Před rokem +24

    NON? Higgs n'a pas été le seul récompensé par le prix Nobel. Ils sont 3 dont 2 belges: Engeler et Brout😏

    • @gegebeh3703
      @gegebeh3703 Před 6 měsíci +1

      Non plus. Il n'y a eu que 2 Nobel en 2013 concernant le boson scalaire (improprement nommé boson de Higgs). Broots est décédé 1 an avant la découverte de cette particule au LHC. Seuls François Englert et Peter Higgs ont donc reçu le prix Nobel l'année suivante car pour être nobélisé, il faut être vivant. Le prix Nobel ne peut être décerné à titre posthume.

    • @lapin3657
      @lapin3657 Před 2 měsíci

      @@gegebeh3703 Seuls les académiciens français sont immortels ;)

  • @oca_nm6112
    @oca_nm6112 Před 3 měsíci +1

    Vraiment intéressant merci beaucoup 👏👏

  • @Alf-Eatcat
    @Alf-Eatcat Před rokem

    Génial merci beaucoup!

  • @Noah-vc3ui
    @Noah-vc3ui Před 10 měsíci

    Vidéo intéressante ! 🙂

  • @Kevin-pe1rp
    @Kevin-pe1rp Před 6 měsíci +1

    Tu explique vachement bien

  • @franck3279
    @franck3279 Před rokem +13

    Très bon équilibre entre justesse et accessibilité, bravo.
    Juste une remarque sur la ’particule de dieu’, c’est la surinterpretation d’une censure. Higgs, frustré de ne pas avoir de preuves de son existence des décennies après l’avoir théorisé, l’avait qualifié de ’goddamned’ (satanée) et un correcteur, au nom de la décence, a effacé ’damned’, inversant donc le sens du mot.

    • @AntoinevsScience
      @AntoinevsScience  Před rokem +1

      Super intéressant !!!

    • @michelynelaflamme8088
      @michelynelaflamme8088 Před rokem

      @@AntoinevsScience
      Y'a pas à dire....
      L'Homme Cherche TOUJOURS Dieu...🙄
      Conscient ou pas....🤔

    • @Taichichuanwapi
      @Taichichuanwapi Před 10 měsíci +1

      Pour moi c'est Dieu dans le sens spinoziste, le Dieu d'Eenstein pour qui Dieu veut dire ; les lois universelles qui régissent le cosmos et non un quelconque Dieu Abrahamique ou Brahamique.

    • @augustescheninking9407
      @augustescheninking9407 Před 6 měsíci

      Bonjour. DIEU, est le fait que l'univers soit un hologramme. Nous vivons dans le néant. L'univers est purement une simulation. Très bonne journée.

  • @cyan9339
    @cyan9339 Před rokem +2

    L’infinité de l’univers est tellement intéressante !😮

  • @alanbouet-willaumez1390
    @alanbouet-willaumez1390 Před 8 měsíci

    Excellent

  • @AZRAEL_84
    @AZRAEL_84 Před 2 měsíci +1

    Trop fort, un 3 min en 5 😂🎉

  • @vikashaura1896
    @vikashaura1896 Před měsícem +1

    j'ai rien compris de tout sa mais je vois dans les commentaire magnifique explication mon monde n'est donc pas scientifique

  • @Sciencesetenseignement
    @Sciencesetenseignement Před 6 měsíci +1

    Boson de Higgs (igz) et pas boson de Hix (x) ! Très belle vidéo, j'ai adoré ! Bonne continuation.

  • @xavierandenmatten3287

    Pour le référencement

  • @c.oceane59160
    @c.oceane59160 Před rokem +6

    J'ai toujours eu du mal à comprendre la physique quantique jsp si c'est que mon cas ou celui des autres aussi mais c'est embêtant mdrrr

    • @DonAmourSup
      @DonAmourSup Před rokem +6

      Bah c’est un peu normal c’est hyper compliqué en vrai, et puis même les personnes qui comprennent les vidéos traitant du sujet ne comprennent en réalité pas grand chose car c’est bien plus complexe que les explications donné dans les vidéos

    • @Taichichuanwapi
      @Taichichuanwapi Před 10 měsíci +3

      C'est contre-intuitif, la physique quantique est l'origine de la physique classique, mais nous n'avons accès tous les jours qu'à la physique classique, donc c'est normal. Mais dans quelques générations ce sera plus naturelle pour les lambdas.

    • @adrienbruere3886
      @adrienbruere3886 Před 2 měsíci +3

      Richard Feynman : "Si vous croyez comprendre la mécanique quantique c'est que vous ne la comprenez pas"

  • @neo3373
    @neo3373 Před měsícem

    J'observe autour de moi, et de plus en plus, des gens Particuliers qui sont vraiment à la "Masse...!"

  • @fayrose
    @fayrose Před rokem

    Après le boson de Higgs Engler et Brout, on n'a rien découvert d'autre. On a juste confirmé certains mécanismes et renforcé notre compréhension du modèle Standard

    • @Ctrl_Alt_Sup
      @Ctrl_Alt_Sup Před 11 měsíci

      Tout s'est passé comme prévu... mais derrière les sourires de façade je crois que les chercheurs espéraient plutôt découvrir quelque chose d'imprévu. L'expérience de Michelson et Morley avait échoué à démontrer l'existence de l'éther luminifère et ce qui a suivi était beaucoup plus intéressant.

  • @fayrose
    @fayrose Před rokem

    la puissance de l'accélérateur n'a rien à voir avec la vitesse (proche de celle de la lumière) de circulation des particules

    • @nicocopar8141
      @nicocopar8141 Před 4 měsíci

      Évidemment que si! C'est même carrément lié e=mc² ça vous dit quelque chose ?

    • @clmasse
      @clmasse Před 2 měsíci

      @@nicocopar8141 Non c'est pas ça.

  • @mourou4070
    @mourou4070 Před 4 měsíci

    Est-ce que ca avoir quelques choses avec Bose-Einstein

    • @clmasse
      @clmasse Před 2 měsíci

      Un boson a un spin entier, pour le boson de Higgs c'est 0, on dit que c'est une particule scalaire. Bose-Einstein désigne la statistique qu'obéissent les boson. A l'origine c'était les photons, spin 1, et ça a mené à la mécanique quantique.

    • @rodolphebourdet959
      @rodolphebourdet959 Před měsícem

      @@clmassebonjour spin 1 ou spin 1/2, il me semble, non? Merci. Agréable journée

    • @clmasse
      @clmasse Před měsícem

      @@rodolphebourdet959 On ne connait pas de fermion élémentaire de spin différent de 1/2, mais il y a des particules composées de spin 3/2 qui obéissent à la statistique de Fermi-Dirac.

    • @rodolphebourdet959
      @rodolphebourdet959 Před měsícem

      @@clmasse bonjour, merci, au Revoir..😃. En effet, les fermions sont les constituants élémentaires de la matière dans tout l'univers (avec nos connaissances actuelles et selon la version officielle, j'en exclue donc la matière Noire) et possèdent un SPIN 1/2 (comment la fonction d'onde se comporte). En ce qui concerne, les Bosons, "les logisticiens", les médiateurs qui régissent les échanges d'énergie, les interactions entre ces particules, ils se caractérisent par un SPIN entier, 1 ou 0 pour le seul Boson de Higgs! par contre, fort intéressé par vos connaissances sur le SPIN 3/2.. merci par avance, Dans l'attente.

    • @clmasse
      @clmasse Před měsícem

      @@rodolphebourdet959 Les particules composées les plus évidentes sont les atomes. Mais il y a aussi les résonnances nucléaires comme le Δ, états excités des nucléons. Elles sont donc composées de trois quarks de spin 1/2.

  • @hardsoft1965
    @hardsoft1965 Před rokem

    merci pour tes explications mais comment est apparu le champs de Higgs dans l'univers ?

    • @andrevonk5884
      @andrevonk5884 Před 11 měsíci

      apres bing bang comme tt la matiere

    • @Taichichuanwapi
      @Taichichuanwapi Před 10 měsíci +1

      @@andrevonk5884 Peut-être même avant le Big Bang, c'est peut-être une loi fondamentale qui existe de tout temps (avant l'espace temps).

    • @Taichichuanwapi
      @Taichichuanwapi Před 10 měsíci

      Nos ancêtres se demandaient comment était né Dieu, notre génération doit se demander comme est né le cosmos. Comme le Dieu de nos ancêtres et notre cosmos moderne, ils ont toujours existé car ils sont nés avant l'espace et le temps (rire), on s'est rapproché de la vérité en élimant dieu pour le cosmos, mais on a pas éliminé toutes nos questions (rire)

    • @andrevonk5884
      @andrevonk5884 Před 10 měsíci

      selon religion diverse Dieu est unique et tojous egsiste pasque il ne y pas de temp phisique quantique est accord avec cest hipotese@@Taichichuanwapi

    • @Taichichuanwapi
      @Taichichuanwapi Před 10 měsíci

      @@andrevonk5884 Il y a tellement d'erreurs scientifiques dans la bible que Dieu est forcément un mythe qui fut très utile, il est difficile aujourd'hui pour un expert en physique quantique ou astro-physique de croire à un Dieu créateur. Dieu est égoïste parce que façonné à l'image de l'homme alors que la nature est généreuse !

  • @1207Hugo
    @1207Hugo Před 3 měsíci

    Le cern c’est en Suisse

  • @vincentnaayem
    @vincentnaayem Před rokem

    !!!

  • @SuperTomatomic
    @SuperTomatomic Před 11 měsíci

    on aurait de loin beaucoup plus avancé si nous ne l'avions pas trouvé....

  • @adaissa475
    @adaissa475 Před 11 měsíci

    Prière de hausser le ton, car je n'entends rien... Merci!

  • @clmasse
    @clmasse Před 2 měsíci

    Non, le boson de Higgs achève un type de théorie et ne mène à rien d'autre. Le modèle standard est le même et explique certaines chose déjà depuis 1970.

  • @marcgaretto7712
    @marcgaretto7712 Před 4 měsíci +1

    0 explication....

  • @sape1312
    @sape1312 Před 11 měsíci

    On explique tout avec des champs et des particules...a coup de milliards....
    Et Après ?on a compris....
    Plus on observe,plus c'est compliqué

  • @sachavoronej5104
    @sachavoronej5104 Před 2 měsíci

    Stop évoquer le " délire deiste"..
    Merci !

  • @AnthonyPierreLucien
    @AnthonyPierreLucien Před rokem

    Vous avez écrit "modèle STANDAD"... Et puis vous avez tendance à dire "boson de HIX", c'est chiant. Bonne vidéo anyway, même si faire une vidéo de seulement 5 minutes sur un sujet aussi énorme paraît absolument vain.

  • @andrevonk5884
    @andrevonk5884 Před 11 měsíci

    Bonjour