DÉCOUVERTE du PLUS GROS TROU NOIR stellaire de la galaxie ! (Il n'est pas si loin) DNDE 343
Vložit
- čas přidán 22. 04. 2024
- Rejoignez cette chaîne pour bénéficier d'avantages exclusifs :
/ @hugolisoiryoutube
Notre jeu de société Apogée : www.dtda.fr/fr/boutique.html#...
Et son expansion : www.dtda.fr/fr/boutique.html#...
Commandez notre livre sur Amazon : amzn.to/2K1womp
Ou avec la FNAC : tidd.ly/37JegpJ
Contact pro: contact.hugolisoir@gmail.com
Dernières nouvelles des étoiles (DNDE) est un format hebdomadaire qui fait le tour de l'actualité spatiale. SpaceX, Blue Origin, NASA, ESA, JAXA quels seront les prochains grands défis de l'humanité en terme de conquête de l'espace ?
Au programme cette semaine : Le trou noir stellaire le plus massif de la voie lactée, pas mal de changement dans plusieurs grandes missions de la NASA, et de superbes animations de Io.
------------------------------------
Retrouvez les Podcasts :
Sur Spotify : open.spotify.com/show/0p7fENK...
Sur iTunes : podcasts.apple.com/fr/podcast...
Sur Deezer : www.deezer.com/fr/show/817132
Flux RSS (écoutable sans inscription) : feed.ausha.co/Bq042sqrjN8V
------------------------------------
Sources :
GAIA-BH3 : www.eso.org/public/news/eso2408/
NASA MSR : spacenews.com/nasas-no-to-mars/
Artemis 3 : arstechnica.com/space/2024/04...
Dragonfly : science.nasa.gov/missions/dra...
Io : www.nasa.gov/missions/juno/na...
----------------------------------
Planning des publications de la chaîne :
Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
Un Dimanche sur deux 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Commentaire
------------------------------------
Suivez-moi sur Twitter : / hugolisoir
Venez voir les lives sur Twitch : / hugolisoir
Discutez avec la communauté sur discord : / discord
On est aussi sur Facebook : / hugo-lisoir-1770249776...
Suivez l'Instagram D'Hugo : hugolisoir...
------------------------------------
Moteur 3D : Space Engine Pro
Images : ESO, NASA, JPL, SpaceX, ESA - Věda a technologie
![[Vowel]물고기는 물에서 살아야 해🐟🤣Fish have to live in the water #funny](http://i.ytimg.com/vi/3G9MH063Cx4/mqdefault.jpg)
Toujours passionnant quel beau travail vous faites les frèrots. Ne laisser jamais personne vous influencez quand au contenu et la façon dont vous le présenter a nous .Ce format atteint quasiment la perfection !!!!!!!!!!! UN GRAND MERCI !!! Je me souviens de vos débuts quel chemin parcouru soyez en fier !!!!
Comme d'habitude, un joli moment de rêverie à portée de notre cerveau, merci, et d'ici là portez vous bien à vous aussi...
Merci.
Merci bien !
Hâte de suivre les premiers tours d'hélices du frère d'Ingenuity sur cette chaîne !
Merci encore et toujours pour cet épisode.
Merci du voyage de ce trou noire , incroyable les images si bien expliqué sans oublier le reste . Gigi 😊
Beau travail !
Merci
Merci!
Merci
Magnifique ❤
bonne vulgarisation ,actualités intéressante,trés bonne vidéo
Des années que je vous suis et toujours ce petit frisson de plaisir le mardi soir en rentrant du boulot. Merci les frangins !!!
Pour le référencement
Absolument génial cet épisode
Ca envoie du rêve merci !
Bonjour Hugo, déjà un grand merci pour ces vidéos toujours aussi magnifiques d’images et d’informations, petite question :
Tu dit que Gaia finira sa mission l’année prochaine, mais est ce que cela veut dire qu’il n’aura plus d’énergie ?
Ou bien que ce à quoi il était assigné prend fin ?
Si c’est cela, a t il le droit à une deuxième vie ?? 😳🤔
Toujours aussi intéressant .
Magnifiques images de Io ! 😲
Une idée qui m'étais venu a l'esprit avec Artémis est.
Ils peuvent plutôt envoyer des astronautes dans la lunar gateway avec Orion et un Starship modifié.
Voir si tout fonctionne et y rester pendant... 2-3 jours.
Le temps que les astronautes aménage l'endroit pour artémis 3.
Et reviennent sur la terre soit par Orion ou le starship.
Bravo pour les 500k 🎉
Hey salutation les frères 👍
10 ans, ca peut paraitre long, mais ca va passer en un clin d'oeil. Un peu comme le developement de Star Citizen quoi... Vive l'optimisme 😛 Soon TM
C'est toujours un plaisir à regarder. Merci pour votre travail ❤
Merci beaucoup 😁
Aaaaah pas de gogo pour la ramener sur un certain modèle dans les commentaires, ça fait du bien 😌
on a le public qu'on mérite.
Contenu de merde, viewers de merde. A part des complotistes et des abrutis, tu ne trouveras pas grand chose ici
Il paraît que la NASA va envoyer un objet utilisant des voiles solaires sous peu.
Vous auriez des informations ?
Bravo pour votre superbe travail
A mon avis ça ne saurait tarder.
Après, il ne faut pas oublier que sur cette chaîne, tu trouves essentiellement des infos que tu pourrais trouver tout seul avec un peu de recherches, c'est uniquement de la synthèse de recherches d'infos grand public.
@@maxgyver75 Évidemment, mais Hugo et Maxime font un excellent travail !
*Beaucoup de sociétés s'en s'ont mis plein les poches avec les missions lunaire et surtout les projets spatiaux (pensant que la NASA est une rivière à dollars) ! les coûts explosant après vérifications tuant dans la foulé bons nombres de projets - merci Beaucoup Hugo et maxime*
toujours pas de nouvelles ou de commentaire sur le lancement récent d'Angara 5 ?!
Bonsoir Hugo, stp comment expliquer les trous noirs a partir du champ et de la particule de higgs vu que la masse est proportionnelle à la gravité?
Super 😀
.merci
@hugolisoir merci pour cette vidéo aussi magnifique qu'intéressante. Que devient Spinlaunch ?
c trop beau
Coucou Hugo. Peux tu mieux nous expliquer ou nous imager la différence entre SagittariusA BH1 et BH3? Merciiiii
SON compagnon ? ?? SA compagne oui !!au trou noir, c'est une étoile qui gravite autour de lui !!
Ou un astre (masculin 😉)
j'attend tellement la mission Dragonfly !!
Dans le même créneau que le programme LISA... Ces années vont être vraiment excitantes...
@@grommeuleur1648 c'est quoi Lisa déjà ? j'ai oublié
@@Muscida_ Salut ! C'est le programme d'interferometre de 3 satellites à TRÈS longue distance ( on parle d'environ 1,5 millions de km les un des autres ) pour la détection affiné d'ondes gravitationnelles... Ces trucs vont communiquer par Laser. La précision de placement devra être ultra precise...
Toujours un régal de vous écouter. Pour la mission de retour d’échantillons, je ne crois pas qu’il plairait à la maison blanche que la NASA quémande l’aide des chinois pour boucler leur objectifs et leur budget. Alors Washington a intérêt à délier les cordons de sa bourse…
Bonjour ! J'ai toujours eu cette petite idée en tête d'un trou noir hypothétique assez proche du système solaire et qui, par sa masse, courbe l'espace-temps, ce qui expliquerait le paradoxe de Fermi (le temps ne s'écoule pas de la même façon pour nous que pour une hypothétique vie hors du système solaire).
Je ne sais pas si je me suis fait comprendre 😅, mais tous les mardis, vous me faites rêver ! Le CZcams français est entre de bonnes mains avec vous, les frangins ! ❤
Non ça déforme réellement l'espace temps que dans le voisinage proche, on le saurait si c'était le cas.
Le paradoxe de fermi n'en est pas vraiment un quand on regarde les distances délirantes et le pas de temps trop faible qu'est le notre (le plus vieux signal qu'on a émit a 100 ans, regardez donc ce qu'on touche dans un rayon 100 années lumières, la voie lactée en fait 100 000 de large à titre de comparaison)
waouw le niveau des viewers de cette chaîne... c'est affligeant
@@Darwiin88 excuse bro, je suis cuisto, pas astrophysicien ✌️
Cc Hugo t'es vidéo son extraordinaire je te suis depuis un moment et tu explique bien je voudrai savoir si tu pourrais faire une vidéo de l hémisphères sud de la terre xar on en parle jamais et on 'en trouve rien du pôle sud vue de l espace peut être que toi tu saurais où cherché en tout cas merci pour tes video
Sur IO c’est le mont saint Michel
Top
On n'est pas encore rendue en 2028 je vois pas pourquoi ils attendent une longue date et pourrais-tu parler aussi d'une hôtel dans l'espace Aurora c'était prévu mais ils en parlent plus les gens voyagerai pendant 2 semaines😅😅
Wow, que de grandes nouvelles !
On s'en doutait un peu pour le retour d'échantillons :/
Artemis ou la preuve par les faits qu'aller sur la lune... bah c'est faisable avec des transistors de 2 cm et une règle à calcul mais pas avec des systèmes automatisés de 16 nm et de l'intelligence artificelle, une station internationale et des satellites en vois tu en voila partout ... certains diraient c'était mieux avant :p
Bonjour les frères Lisoir. Du beau boulot comme d'habitude. Est-ce que la mission Gaïa pourrait être étendue et lancer une autre récolte de données ou est-ce que ses ressources ne lui permettent pas?
Artemis 3 pourrait allé en direction de la station orbitale lunaire
Le m'ont a-tmichel sur Io ? Étonnant non?
Bonjour à tous
Merci tout d'abord pour tes vidéos
J'aimerais savoir tu parles de trou noir mais j'ai l'impression que à chaque fois quand on en parle c'est un astre qui est fixe dans l'univers. Est-ce le cas?
Une question pour le prochain espace commentaire : si les étoiles pauvres en éléments lourds donnent plus facilement naissance à des trous noirs stellaires, peut on en conclure que l’univers jeune en a créé beaucoup puisque les éléments lourds étaient plus rares à l’époque ?
ces etoiles ont elles des planetes qui orbites autour aussi ?
depend si les planetes sont survecu a la supernova
Merci de démocratiser l'astronomie a nous les herudies
✌
La sonde Voyager aurait donné de ses nouvelles ? 🤔
Laquelle ? Voyager 1 ou Voyager 2 ?
@@timhgt3071 C’est confirmé ..Voyager 2 ( 24 milliards de km ) 🙀🙀👍
Ils vont trouver de la vie ou la ont si attend le moins !
Pourvu qu il se rapproche pas de nous,sinon on va passer un mauvais quart d heure et on va tomber je ne sais où encore,car le trou creuse l.espace temps , Donc si on tombe dedans, ça va nous emmener je sais pas où????et le temps ne passera plus comme avant,il sera ralenti
, 😅😅😅
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻😃
👍🏻👍👍🏻👍
Si seulement on arrivait à avoir un cliché réel d'un trou noir (la déformation environnante qu'il engendre évidemment) de très près
Je suis de moins en moins convaincu par les missions habitées ( notamment sur la lune et mars ). Ces missions coûtent très chère en budget ressources pour un retour peu intéressant en recherche scientifique. Je pense qu’il faudrait vraiment investir ce budget dans l’exploration robotique et satellite du système solaire ( et autre )
tellement de blague possible 🥹😅
J'ai une idée pour que Mars Sample Return devienne faisable et passe même le cran au dessus (cette idée permettrai même de faire de Artemis II une réalité) :
L'Humanité arrête de se mettre sur la gueule pour des débilités de gros égos de petits personnages (Russie), de papa-noel-pour-adulte (Israel) ou tout autre stupidités merdiques...
Oui enfin les américains étant derrière tous ces conflits, c'est douteux de ne pas les citer...
Preums ! Euh non, 10eums...
🥇🥇🥇👍👍👍👏🏻👏🏻👏🏻🥇🥇🥇
🥇🥇👍👍👏👏
👍👍👍
👍
Je m'en rend pas compte
Il n'y a pas de plus gros trou noir. Le volume d'un trou noir est théoriquement nul. C'est ce qui provoque une singularité qui se manifeste par une densité infinie.
La masse quand à elle peut être effectivement la plus massive pour un trou noir stellaire ou autre.
Il ne faut de plus pas confondre avec la taille de la sphère délimitée par l'horizon des événements. Elle délimite seulement la distance en deçà de laquelle la vitesse de libération du trou noir est égale ou supérieure à la vitesse de la lumière. Et il est impossible de savoir ce qu'il y a ou pas en deçà de cette distance.
*"Le volume d'un trou noir est théoriquement nul."*
Un trou noir ne résume pas à une singularité.
@@maxgyver75 Hé si. Tout le reste n'est qu'une apparence consécutive à cette singularité qui influe sur l'espace-temps environnant. Le disque d'accretion par exemple ne fait pas partie du trou noir puisqu'il est extérieur à l'horizon des évènement de même que le rayonnement qu'il émet. C'est d'ailleurs pour cela qu'on peut le voir où le détecter. Le trou noir lui-même nous est totalement inaccessible.
@@micheldeschamps3932 Le volume de la singularité est théoriquement nul, pas celui du trou noir. La frontière du trou noir est délimitée par son horizon des évènements (vous le dites dans le commentaire précédent) qui se trouve à une distance égale au rayon de Schwarzschild de la singularité.
Donc... le petit message du jour c'est, du DNDE pour au moins 10 ans....
Moi ça me va bien. 😉
L'étoile compagnon modifie de manière significative la trajectoire du trou noir ? Intéressant.
l'etoile est massive et etre un trou noir ne signifie pas que les lois de la gravité ne s'applique pas au trou noir
+1
Une cible de choix pour l'EHT, non ?
OMG
@@Darwiin88 ?
@@patrickespritlibre2532 ??
@@Darwiin88 pas compris OMG
@@patrickespritlibre2532 Bah c'est clair pourtant. Ca marque mon étonnant de voir une telle connerie dans un commentaire.
7:08 J'en peux plus de ces annimation foireuses : n'importe quel joueur de Kerball sait bien qu'on ne va pas sur la lune en accelerant vers la lune... Ils le font expres de laisser des erreurs pareils en se disant que c'est pour "le grand publique" ?
Bien sûr qu'ils le font exprès : ces animations ne sont pas à destination des joueurs de ksp.
Il joue à KSP et il se rend compte qu'une animation est fausse.
Dommage que tu n'y connaisse pas plus en sciences, tu pourrais te rendre contre que toutes les animations que tu trouves sur cette chaîne sont fausses et destinées à public merdique putaclic.
@@Darwiin88 J'avais aussi remarqué que les animations de cette chaine étaient souvent choisies pour leur beauté et non leur exactitude ou même leur pertinence. Mais là, cette erreur est connue depuis Tintin sur la lune, même pas besoin de jouer à ksp. Ksp n'était qu'un exemple pour dire que cette erreur est connue. Et celui qui à fait l'animation devait bien le savoir... Ce qui m'énerve ce n'est pas de faire une animation aproximative scientifiquement, c'est de laisser sciemment une erreur flagrante.
@@warsuckbe C'est comme ça depuis toujours ici. Les animations 3D sont là pour faire baver le grand public et qu'ils se disent: waouw c'est joli. Quitte à les induire en erreur et avoir une représentation totalement fausse de l'univers.
Tu n'es pas sur une chaîne scientifique hein. Faut pas oublier que Lisoir n'a même pas le BAC et qu'à part reprendre les infos trouvées ailleurs et les monter sur des belles images fausses, il n'y a aucun travail de fond derrière.
👍👍👍🧐
Merci à vous 🙂🦋🌃🌚🌄🌌🌠🌍🌘🌗🌑🌕🌔🌓🌕
👍👍👏👏🚁🚁🚀🚀
Salut très intéressant mais finalement le trou noir tu n'en parle pas beaucoup
C'est chiant des sondes, envoyer des robots direct 😅
La seule chaîne que je like avant même d’avoir regardé le contenu ☺️
J'aime pas trop qd on dévoile des trous noir évoluant au sein d'un couple ! =)
Quand on tourne la majorité de son budget vers un programme aussi couteux et incertain qu'artemis, il ne faut malheureusement pas s'étonner que tous les autres en patissent.
Et le changement de mission de Artemis III ne surprendra personne je pense, le HLS ou l'atterrisseur de blue origin étant bien "trop" ambitieux pour être réalisable avant 2030...
2028 serai possible vus la cadence des deux entreprises.
ça y est, il reste 6 ans avant 2030 on a largement le temps de voir un starship hsl arriver
Je ne partage pas votre optimiste. On ne parle pas ici d'un starship "conventionnel".
Un HLS ça veut dire qu'il sera certifié pour atterrir ET redecoller depuis la lune. Donc il ne faudra pas compter sur les raptors, et probablement repenser la structure pour qu'elle resiste à ces nouvelles contraintes. Tous les rendus de simu montrent des moteurs ressemblant à des draco sur les parois à mi-hauteur du ship, imaginez la complexité du développement niveau plomberie et motorisation pour ajouter ces moteurs sans trop changer la structure du vaisseau tout en assurant son intégrité, d'autant plus qu' il y aura surement aussi besoin d'une baie moteur conventionnelle pour finir la mise en orbite...
Je n'ai abordé ici qu'un seul petit aspect parmi les immenses défis d'ingénierie qu auront à surmonter les ingés, donc un HLS avant 2030 , ça reste pour moi du domaine de la communication habituelle dans le spatial: de l'approximatif, et les annonces du boss musqué ne me feront pas changer de sentiment par rapport à ces dates annoncées (au mieux fantaisistes, au pire mensongères), et ce même si l'OFT 4 est une réussite à 100% avec tous les objectifs atteints.
@@t.a.r.s4982 ben en faite. Ils y travaillent déjà avec le naza😅
Et si on nous l’avait mis là pour nous montrer la voie au voyage ?
"on" ? Tu veux dire JPP?
@@Darwiin88 interstellar ;)
Bcp de poudre aux yeux ! Comme Apolo11 en 1969 😂😂😂
est âpres sa ils y en a qui vont encore croire en un dieu ....serieux
...
Je ne vois pas ce qui prouve que c’est un trou noir. Ça pourrait être une sphère de dyson totale autour d’une étoile massive. C’est bien plus crédible qu’un trou noir hypothétique géant.
Albert Einstein qui les avait prédit les nommé des corps noir
tu peut aussi les définir comme étant la sphère d'une masse sombre
une sphere de dyson degage de l'infrarouge
aussi une sphere de dyson n'imite pas la courbure de la lumiere d'un trou noir
et une etoile de 33 soleil c'est un tres grosse supergeante bleue, bonne chance pour contenir un truc qui degage assez d'energie par jour pour faire fondre jupiter
@@vkobevk Je pense que c'était une blague, mais bon... La réponse est intéressante quand même 😅
Et si la planète 9 serait enfaite un trou noir
un trou noir primordial alors
Ça voudrait dire que la langue française est définitivement morte
@@BlueSkyFormation 😅😅
c'est un mauvais signe quand les youtubeur commence a mettre des précision en parenthèse dans les titre des vidéos
J'ai une théorie comme quoi la taille des trous noirs est exactement liée à la taille de l'étoile qui a explosée, et depuis combiens de temps celle-ci a explosée... !? Plausible ?
Plausible, mais pas à notre échelle de temps. Si (et ce n'est pas prouvé expérimentalement) un trou noir émet un rayonnement dit "de Hawking", alors il perd de l'énergie (donc de la masse) par rayonnement en fonction du temps. La taille d'un trou noir isolé dans l'univers dépendrait alors uniquement de sa taille initiale (et donc de la taille de l'objet qui l'a formé) et de son temps d'existence. Mais il y a trois "mais": premièrement, comme rappelé dans cette vidéo, une étoile qui s'effondre de converti pas intégralement sa masse en trou noir. Une partie est "soufflée", et ça dépend de la composition chimique de l'étoile et de paramètres qu'on ne maîtrise pas parfaitement. Deuxièmement, un trou noir n'est pas forcément isolé tout au long de sa vie: il a pu croiser des objets et grossir indépendamment de sa taille initiale. Enfin et surtout, le rayonnement de Hawking est théoriquement si faible qu'il faudrait des milliers de milliards d'années à un trou noir stellaire pour s'évaporer. Je ne suis même pas sûr qu'une variation sur 15 milliards d'années (en gros, l'âge des plus vieux trous noirs) soit détectable par nos meilleurs instruments, ni que ce soit significatif par rapport à l'influence d'autres signaux "parasites" (comme le rayonnement ionisant cosmique par exemple).
2nd comment !!!!!
C'est vraiment dommage pour le retour des échantillons martiens, ç'aurait été une avancée scientifique majeure. Au lieu de filer des montagnes de fric à des acteurs privés qui doivent faire péter 50 fusées avant d'arriver peut-être à un résultat 10 ans après la date prévue, la NASA ferait mieux de se concentrer sur ses forces et travailler sérieusement. Quand je pense que l'ESA suit le même chemin imbécile...
J'apprécie beaucoup vos vidéos mais le:"citoyennes, citoyens", je m'en passerais vraiment ‼️
C'est leur signature !!!!!!!!! Avance de 2 secondes au pire ;)
C'est marrant de prendre pour aquis l'éxistence des trous noirs
Est-ce que ce serait pas parce qu'on a de très bons indices ?
Ah ben maintenant c est acquis de manière totalement indiscutable.cc est aussi indiscutable que la terre est ronde.Pour autant il n y a jamais eu autant de platistes, donc bon ça va être pareil avec les trous noirs. Dans tous les domaines il y a des anti tout qui veulent tout contester, quelque soit les preuves
@@babaorume peux tu me dire lesquels? On est pas cosmologiste certes mais l'image de 2019 ne prouve rien.je ne dis pas que ça éxiste pas mais pourquoi tout est Sombre en cosmologie depuis 80ans.energie noire matiere noire...françoise combe elbaz luminet damour nous servent la même soupe sans arrêt..ce ne sont plus des chercheurs ils entretiennent le modele CDM coute que coute...en servant cette soupe ils préservent leurs emplois.c'est tout..ya une chercheuse la...Carine qqch jme souviens plus...franchement Elle fait le boulot.je vais retrouver sa conf Elle est sur youtube.et je reposterai ici.bien á toi.
@@babaorume j'ai retrouvé c'est camille bonvin...aux confins de l'espace temps, la théorie de Einstein mis á l'épreuve sur youtube...bon visionnage!
J'avoue... alors que JPP nous a bien dit que les trous noirs n'existaient pas. Vive JANUS
"il est impossible de les détecter (les trous noir)" puis 5 seconde plus tard "enfin ces dernières années de nombreux progrès on été effectués" et du coup on les détecte quand même... Je sens que vous n'êtes pas très clair sur le définition de "impossible". la vidéo commence mal.
Les trous noirs c'est trou blanc..
tu en a pas mare de peindre les trou en noir avec des pinceau fait de super corde
la théorie des trou peint en noir est en contradiction totale avec la troisième loi de la thermodynamique
et la cerise, un trou tu peut le peindre de la couleur qui te fait plaisir sa force d'attraction sera toujours égale à zéro newton
Merci
👍
👍
Merci