Spravedlnost tady naopak spíš vytvářela do poslední chvíle napětí (hlavně pro pozůstalé a svědky), protože Peca si mohl po 25 letech požádat o propuštění, ale zemřel o pouhý rok dříve (!) A to je závažné selhání!
Vrazi doživotní tresty bez zaruky, pan Antl . ,pamatuji si to jako dnes,třikrát a dost. atd prosazoval,pak ho chytli o zralého v autě, nikdy na říkej nikdy,😈
Reportáž je dosti jednostranná a mířená k senzaci a rozhořčení lidí. Jedna věc ,je že si může požádat o propuštění ale nikdo už negarantuje že mu vyhoví. Naštěstí zasáhla vyšší moc a vyřešila to po svém.
Trest smrti není trest.Trest je zbavení občanských svobod.Takže zavřít a nechat tvrdě makat.Pokud odmítne,nedat nažrat a vykopnout z cely na mráz. Tyto dnešní kriminály netrestají,ale jen ubytovávají a poskytují luxus jako je televize,teplá sprcha,pravidelné jídlo atd..
Hlavně že Kajínek měl doživotní trest a nebýt Zemana tak tam zhnije , Naše justice by měla především soudit sebe a potom druhé !!!Jen by mě zajímalo který soudce za 3nasobnou připravovanou vraždu dal 25let ?U tohoto zmetka rovnou na tvrdo doživotní trest !!!
Dobrý novinář a tvůrce dokumentu by se měl snažit předložit fakta z obou stran a nechat na divákovi, aby udělal závěr. Tento dokument dává prostor jen žalobci a poškozenému, ale chybí mi tam nějaká obhajoba. Samozřejmě je to zavrženíhodný čin a takového člověka bych nerad viděl na svobodě i po 30 letech. Ani nelituji toho, že s ním filmaři neudělali rozhovor. Ale mohl by tam promluvit třeba nějaký psycholog nebo jeho obhájce. Prostě člověk, který by se snažil nalézt důvody, které ho k tomu vedly. Stejně tak mi tam chybí slovo nějakého zákonodárce, který by se snažil argumentovat pro tu možnost propuštění doživotně odsouzených. I kdyby ty argumenty byly mizivé, zmínit by se měly.
V takovém případě má mít pozůstalý právo vraha zlikvidovat. Způsob by si mohl zvolit sám. Všechny tresty by měly být vykonány v takové délce, jakou určí soud. Žádné 2/3 či 1/2 ! Otázkou by bylo, jaký nástroj by věznice zvolily na odsouzené, aby udrželi v zařízeních klid.
Antl až překvapivě pomýlený. Všechy severské země rozhodně "absolutní doživotní trest" nemají (viz např. Norsko a Breivik). Doživotní trest znamená jistotu 20/30 let za mřížemi a teprve poté možnost podmíněného propuštění z výkonu trestu (zatím se tak v Česku nestalo). I podmíněné propuštění má své podmínky (zejm. že nehrozí opakování trestné činnosti), není to automatika.
@LFC Mali by ste si mali naštudovať príbehy, ktoré sa točia okolo mien Ondrej Rigo, Jozef Slovák, Štefan Mlynarovič, Róbert Holub, Zdeněk Rangl, Marta Chadimová, Martin Odložil, Radomír Šimůnek, Roman Kučerovský, Ján Molnár, Ľubor Masár (čudujem sa, že z toho nebol medzinárodný škandál) alebo Jaroslav Oplíštil (to je obzvlášť veľmi ohavné). Viac k tomu nemám čo dodať.
Tady se z doživotí nepouští. Milost prezidenta je naprosto výjimečná a dostal ji akorát Kajínek a k tomu byl z doživotí ještě propuštěn člověk, který nikoho nezabil, ale byl odsouzen v Německu za pokus o loupežnou vraždu (on sám ani nestřílel a jeho komplic, který střílel, dostal u nás asi 13 let.) A nebojím se, že by se to mělo změnit.
Presne tak,maji s Kajinkem spolecny trest,ale cin je u kajinka uplne odlisny a navic spekulativni,i kdyby Kajinkuv cin byl pravdivy,tak by zabil 2 ne uplne slusne lidi rychle pistolemi,zatimco tento vyzabijel rodinu neserednejsim zpusobem a jeste zeny. Navic 2 dcery,ktere byly v konfliktu 2 rodicu uplne nevinne. Nemam slov.
@Rose María Angel svuj nazor jsem napsal ja a jako priklad jsem dal Kajinka. Ty mi odpovidas,abys vytkl,ze se zas o nem pise nebo co. Zadnej normalni neutralni nazor nevidim,kdyz reagujes primo na me.
Nemáte pravdu.... v prípade opätovného odsúdenia na doživotie, neprichádza do úvahy podmienečné prepustenie...okrem toho u nás je uloženie trestu doživotia omnoho prísnejšie ako v iných krajinách..u nás si musí takto odsúdený odsedieť minimálne 25 rokov a až potom prichádza do úvahy podmienečne prepustenie. Preto napríklad v prípadoch M.Č. ho znovu odsúdili na doživotie... je to trest absolútny..... Odporúčam Vám knihu "Výnimočné tresty"
Antl trepe, absolutne dozivotie na Slovensku nie je, tu moze kazdy dozivotne odsudeny byt podmienecne prepusteny po 25 rokoch. A ze vsetky skandonavske staty to maju? Aj to trepe. Ved len co viem o Norsku, tam Breivikovi nemozu naparit dozivotie vobec, pretoze tam je mozne odsudit na max. 20 rokov....
Ja bych i byl pro dozivoti " to jako do konce zivota " , ale maximalni hranice veku by byla 70 let , potom utratit , udelas neco ve 20 , jdes na 50 let do chladku a potom pic a je vymalovano , ono 50 let sam se sebou jakozto hovadem asi nebude nic moc.
Z hlediska jazykového mi vadí, že se vražda označuje jako "poprava". Vždyť již z tohoto názvu vyplývá, že je to akt, který se stal "po právu". Nyní je to docela běžné označení sprosté vraždy. To jen tak na okraj. Já jsem proti trestu smrti, to by bylo pro vraha moc jednoduché. Ať si užije to nejtěžší vězení mezi jemu rovnými, kteří si to budou s ním postupně vychutnávat - myslím, že to je horší trest. To by stejně dlouho nepřežil.
Ve 3:06 není to kazeta s Janem Nedvědem ?? Možná z toho se ten maník zbláznil..Já jako malej sem byl nucenej to poslouchat každej den a taky mi z toho hráblo, jenom sem nikoho nezabil.Zatim....
clovek ktery dokaze zabit nema co delat na svobode!! uz nekolikrat se ukazalo ze opet vrazdili !!! jen at trpi a poradne zadne smilovani tohle je v cechach castym navykem udelat ze zlocince blazna a jeste o neho pecovat!!! to je nespravedlive vuci te rodine co jim zavrazdil nekoho.smrt za smrt tak by to bylo spravny jako v Cine!!!
to je ale hovado. Som odporcom trestu smrti, ale na taketo pripady by som pripustil vynimocny trest. Ale to by bol pre nho skor dar. Mali by na nom testovat lieky a skusat nove operacie.
to jsou kecy ještě se nestalo že by odsouzeného na doživotí u nás pustili. já bych tam tu možnost nechal samozřejmě pouze pro vyjímečné případy kdy se ten odsouzený prokazatelně obrátí k dobru.
Trest smrti není nebezpečný tím, že by mohlo dojít k justičnímu omylu, ale tím že by mohl být použit jako nástroj k justičním vraždám. Ten, kdo má moc, touží po tom ji ještě umocnovat, padesátá léta budiž toho příkladem. Bohužel, lidé velmi rádi zapomínají na to špatné a z dob minulých vzpomínají hlavně na to dobré, a dnešní politici se o to také velmi přičinují. Ta doba justičních vražd se klidně může vrátit, a my třeba jednou budeme vzpomínat jak se nám dnes vlastně hezky žilo... Moc je zlo!
Takováhle zrůda si nezaslouží žít, já s tím souhlasím. Ale nesouhlasím s trestem smrti. Je to jediný typ trestu, který se nedá napravit v případě omylu. On se vždycky jako podpůrný argument pro zavedení trestu smrti ukáže takovýhle primitivní případ, kde není o čem pochybovat. Ale pak je řada příkladů, kde pachatel nebo jeho vina nejsou zcela jednoznačné. Z USA známe celou řadu justičních omylů, kdy justice poslala na smrt nevinné lidi. A to mi přijde ještě mnohem horší než vědomí, že zrůdy jako Peca žijí mezi námi.
Doživotí je málo.Zmařil 3 lidské životy,jeho užitek pro společnost není nulová,nýbrž je v mínusech když jej stát živí.Trest smrti každopádně a to ne nějakýma kecama o humanitě,ale at' si tu smrt co si zaslouží,užije.Ano najde se tady spousta čuráků co se jim mé názory nebudou líbit,ale kdyby někdo ublížil třeba jejím dětem,budou mluvit jinak
jsem za absolutní doživotí ! ! !.bez možnosti dostat se z vězení,
zavést doživotí bez možnosti propuštění jako v cizích zemích 😊😊😊😊😊
Dobytek,vyvraždí celou rodinu a za pár let je venku,Je mi moc líto bratra té mámy,škoda že se ho včas nezbavila.
Naštěstí se svobody nedožil. Spravedlnost naštěstí pomohla..
Hans1321978 ...skoda len, ze zomrel pokojne niekde na "hoteli" ktory sme mu vsetci platili. Viac by ma potesilo, keby chcipol bolestivo sekerou....
Taky si říkám :(
Spravedlnost tady naopak spíš vytvářela do poslední chvíle napětí (hlavně pro pozůstalé a svědky), protože Peca si mohl po 25 letech požádat o propuštění, ale zemřel o pouhý rok dříve (!) A to je závažné selhání!
Škoda že si dala karma takhle načas.By si zasloužil .......
Hajzl jeden, je z toho člověku špatně...
Obnovit trest smrti je na místě.Vězení není trest!!!
Vrazi doživotní tresty bez zaruky, pan Antl
. ,pamatuji si to jako dnes,třikrát a dost. atd prosazoval,pak ho chytli o zralého v autě, nikdy na říkej nikdy,😈
aneb alkohol... stále legální droga :) takhle funguje dnešní společnost vážení
Alkohol vraha z nikoho nedělá, jenom odkrývá, kým kdo opravdu je...
Děkuji 👍
Reportáž je dosti jednostranná a mířená k senzaci a rozhořčení lidí. Jedna věc ,je že si může požádat o propuštění ale nikdo už negarantuje že mu vyhoví. Naštěstí zasáhla vyšší moc a vyřešila to po svém.
Jednostranná? Zabil ženu a své děti, to že zemřel ve vězení, jen dobře. Jeden z mála který pochopil doživotí
No super...tak moze robit co chce.....pre koho su zakony????sudca bude kludne spat???no to nemyslite vazne!!!!!
Trest smrti není trest.Trest je zbavení občanských svobod.Takže zavřít a nechat tvrdě makat.Pokud odmítne,nedat nažrat a vykopnout z cely na mráz.
Tyto dnešní kriminály netrestají,ale jen ubytovávají a poskytují luxus jako je televize,teplá sprcha,pravidelné jídlo atd..
Žiadne doživotie platené z našich daní. Vydať pozostalým na námestie
měli mu před posledním výdechem vpalit sekeru mezi oči
tak ale doživotí:spíš absolutní doživortí
Kdyby ta naše vláda zavedla trest smrti pověsit nebo křeslo.
jedině trest smrti,stát se to mně,tak si počkám a spočám mu to.
Toto je dôkaz toho že nezáleží na farbe cloveka,ale aki je to človek všade sa nájdu normálny a bohužiaľ aj ty ktorý sú neprisposobivi.
Hlavně že Kajínek měl doživotní trest a nebýt Zemana tak tam zhnije , Naše justice by měla především soudit sebe a potom druhé !!!Jen by mě zajímalo který soudce za 3nasobnou připravovanou vraždu dal 25let ?U tohoto zmetka rovnou na tvrdo doživotní trest !!!
Vysmech....zo slusnych ludi.
Dobrý novinář a tvůrce dokumentu by se měl snažit předložit fakta z obou stran a nechat na divákovi, aby udělal závěr. Tento dokument dává prostor jen žalobci a poškozenému, ale chybí mi tam nějaká obhajoba. Samozřejmě je to zavrženíhodný čin a takového člověka bych nerad viděl na svobodě i po 30 letech. Ani nelituji toho, že s ním filmaři neudělali rozhovor. Ale mohl by tam promluvit třeba nějaký psycholog nebo jeho obhájce. Prostě člověk, který by se snažil nalézt důvody, které ho k tomu vedly. Stejně tak mi tam chybí slovo nějakého zákonodárce, který by se snažil argumentovat pro tu možnost propuštění doživotně odsouzených. I kdyby ty argumenty byly mizivé, zmínit by se měly.
radekkohoutek odstranit zrudu ktera brutelne rozsekala a zavrazdila 3 nevinne lidi neni to same. Zdravy selsky rozum.
FRAJERA NEKDO ZABIL VE VEZENI KLID, ROK PRED ZADOSTI
absolutní doživotí
V takovém případě má mít pozůstalý právo vraha zlikvidovat. Způsob by si mohl zvolit sám.
Všechny tresty by měly být vykonány v takové délce, jakou určí soud. Žádné 2/3 či 1/2 ! Otázkou by bylo, jaký nástroj by věznice zvolily na odsouzené, aby udrželi v zařízeních klid.
"Absolutní doživotí mají všechny Skandinávské státy" jo to ti žeru, Brejvik zabil 72 lidí a dostal asi jen 20 let.
děkujme panu Havlovi.
Antl až překvapivě pomýlený. Všechy severské země rozhodně "absolutní doživotní trest" nemají (viz např. Norsko a Breivik). Doživotní trest znamená jistotu 20/30 let za mřížemi a teprve poté možnost podmíněného propuštění z výkonu trestu (zatím se tak v Česku nestalo). I podmíněné propuštění má své podmínky (zejm. že nehrozí opakování trestné činnosti), není to automatika.
Takže ten člověk je v zajetí své empatie.
Keby slniečkári stále nevedeli, prečo je potrebný trest smrti, tak práve pre toto. Inak na mieste toho strýca by som si želal, aby sa dostal von.
Ticho nácek
@@romandonoval pred takym deckom určite
@@korinek503 odkial si? Ja som z okresu Ilava, mozme sa stretnúť
@@romandonoval zilinský kraj
Nevím proč, ja si vždycky vzpomenu na Havla a začnu zuřit. Kdyby tam tak misto nich ležel on.
Me by zajimalo jak bys reagoval ty kdyby bylo ublizeno tvoji rodine ty pokryteckej zlej clovece.
Ano měli se propouštět jen politický vězni, ale propustili skoro všechny vězně. Násilníky, lupiče, i nějaký vrahy.
Ty o tom asi hodně víš že?
@LFC Mali by ste si mali naštudovať príbehy, ktoré sa točia okolo mien Ondrej Rigo, Jozef Slovák, Štefan Mlynarovič, Róbert Holub, Zdeněk Rangl, Marta Chadimová, Martin Odložil, Radomír Šimůnek, Roman Kučerovský, Ján Molnár, Ľubor Masár (čudujem sa, že z toho nebol medzinárodný škandál) alebo Jaroslav Oplíštil (to je obzvlášť veľmi ohavné). Viac k tomu nemám čo dodať.
zakony....pre zabijakov.Ako v amerike.Ak ti vstupy niekdo na tvoj pozemok...zneskodnit.Nielen politici aby mali zbran...ale aj obycajny ludia.
Tady se z doživotí nepouští. Milost prezidenta je naprosto výjimečná a dostal ji akorát Kajínek a k tomu byl z doživotí ještě propuštěn člověk, který nikoho nezabil, ale byl odsouzen v Německu za pokus o loupežnou vraždu (on sám ani nestřílel a jeho komplic, který střílel, dostal u nás asi 13 let.) A nebojím se, že by se to mělo změnit.
Ještěže Peca je už šest let po smrti, takže se toho osvobození nedožil...
Jeden z mála pochopil trest na doživotí, ještě že tak, už kvůli pozůstalým.
Presne tak,maji s Kajinkem spolecny trest,ale cin je u kajinka uplne odlisny a navic spekulativni,i kdyby Kajinkuv cin byl pravdivy,tak by zabil 2 ne uplne slusne lidi rychle pistolemi,zatimco tento vyzabijel rodinu neserednejsim zpusobem a jeste zeny. Navic 2 dcery,ktere byly v konfliktu 2 rodicu uplne nevinne. Nemam slov.
@Rose María Angel a co jako ? Co to meles ? To bylo jen srovnani,tak se z toho neposer.
@Rose María Angel svuj nazor jsem napsal ja a jako priklad jsem dal Kajinka. Ty mi odpovidas,abys vytkl,ze se zas o nem pise nebo co. Zadnej normalni neutralni nazor nevidim,kdyz reagujes primo na me.
@Rose María Angel hovno fakt ? seber se a vypadni a zasirej si prispevky jinym. ty nadsazko.
Nemáte pravdu.... v prípade opätovného odsúdenia na doživotie, neprichádza do úvahy podmienečné prepustenie...okrem toho u nás je uloženie trestu doživotia omnoho prísnejšie ako v iných krajinách..u nás si musí takto odsúdený odsedieť minimálne 25 rokov a až potom prichádza do úvahy podmienečne prepustenie. Preto napríklad v prípadoch M.Č. ho znovu odsúdili na doživotie... je to trest absolútny..... Odporúčam Vám knihu "Výnimočné tresty"
Tady je ČR ne SR
Antl trepe, absolutne dozivotie na Slovensku nie je, tu moze kazdy dozivotne odsudeny byt podmienecne prepusteny po 25 rokoch.
A ze vsetky skandonavske staty to maju? Aj to trepe. Ved len co viem o Norsku, tam Breivikovi nemozu naparit dozivotie vobec, pretoze tam je mozne odsudit na max. 20 rokov....
mojor zeman - studna
Ten náš trestní zákoník je poněkud legrační.
Hej čekejte takže bude na svobodě nebo ne???? Odepište pls.
Ja bych i byl pro dozivoti " to jako do konce zivota " , ale maximalni hranice veku by byla 70 let , potom utratit , udelas neco ve 20 , jdes na 50 let do chladku a potom pic a je vymalovano , ono 50 let sam se sebou jakozto hovadem asi nebude nic moc.
no coment....psychiatri su k nicomu....dala by som mu ho za suseda panovi doktorovi.
Asi tak..
Z hlediska jazykového mi vadí, že se vražda označuje jako "poprava". Vždyť již z tohoto názvu vyplývá, že je to akt, který se stal "po právu". Nyní je to docela běžné označení sprosté vraždy. To jen tak na okraj. Já jsem proti trestu smrti, to by bylo pro vraha moc jednoduché. Ať si užije to nejtěžší vězení mezi jemu rovnými, kteří si to budou s ním postupně vychutnávat - myslím, že to je horší trest. To by stejně dlouho nepřežil.
Mě zase štve slovo KONÍČEK........
A co s tím zmůžu?
Oprava: trpěly
Bóďu znám bydlí kousek od nás...
Každá strana láká na nižší daně atd. Ale nalákat lidi na spravedlivé tresty zločinců?
Možná by tím ohrozili sami sebe,
V
Ve 3:06 není to kazeta s Janem Nedvědem ?? Možná z toho se ten maník zbláznil..Já jako malej sem byl nucenej to poslouchat každej den a taky mi z toho hráblo, jenom sem nikoho nezabil.Zatim....
Ano je, Peca ji dal Zdeně jako "dárek na usmířenou"
@@michaelgraves9462 🤣🤣🤣🤣
1soner2 podívej se na SPR-RSČ
clovek ktery dokaze zabit nema co delat na svobode!! uz nekolikrat se ukazalo ze opet vrazdili !!! jen at trpi a poradne zadne smilovani tohle je v cechach castym navykem udelat ze zlocince blazna a jeste o neho pecovat!!! to je nespravedlive vuci te rodine co jim zavrazdil nekoho.smrt za smrt tak by to bylo spravny jako v Cine!!!
Crymynalsy,crymynalscy!!
Ou.. to je hrozny
4:50 doživotní trest tudíž nemá žádnej význam...fakt zákony v čr jsou úplně na hovno
tam bych poslat tebe i sním !!!!
jen at ho pustí kocourkov tady..
+Roman Bufon zpravy.idnes.cz/v-pankracke-veznici-zemrel-trojnasobny-vrah-z-hradce-pcx-/krimi.aspx?c=A120601_1786531_hradec-zpravy_kvi
+Roman Bufon A tebe div neperzukuují, když zaplatíš pozdě složenku. Neuvěřitelný stát.
V nějaké africe by ho zlinčovali zákon nezákon. Což neříkám že je správné.
jak na to připadu se podílel antl tak je jasné že se to tak nestalo jak popisují !!! kdo zná antla ví o čem mluvím !
se mrknete na irenu cubirkovou sk
samej magor a lepsi uz to nebude(
já si myslím že každy má dostat drohou šanci !! i když asi v tomhle směru trochu omezenou ,, truchu je asi slabe slovo ,
to je ale hovado. Som odporcom trestu smrti, ale na taketo pripady by som pripustil vynimocny trest. Ale to by bol pre nho skor dar. Mali by na nom testovat lieky a skusat nove operacie.
Vtip?
Tohle mi vždy zvedne tlak.. zlaté spojené státy. My máme celý ten soudní systém idiotní 🙈 Jací páni.... 😡
v hospodě U Letců? no to me poser
2:17 ten chlap má hlas jak Pavel Soukup
Peca to nechal svoji staré a holkam projit hlavou 😂
to jsou kecy ještě se nestalo že by odsouzeného na doživotí u nás pustili. já bych tam tu možnost nechal samozřejmě pouze pro vyjímečné případy kdy se ten odsouzený prokazatelně obrátí k dobru.
my na ten humanismus zařvem..
Jsem proti trestu smrti. Justičních omylů bylo, je a bude...Ale za vraždu by mělo následovat doživotí.
Trest smrti není nebezpečný tím, že by mohlo dojít k justičnímu omylu, ale tím že by mohl být použit jako nástroj k justičním vraždám. Ten, kdo má moc, touží po tom ji ještě umocnovat, padesátá léta budiž toho příkladem. Bohužel, lidé velmi rádi zapomínají na to špatné a z dob minulých vzpomínají hlavně na to dobré, a dnešní politici se o to také velmi přičinují. Ta doba justičních vražd se klidně může vrátit, a my třeba jednou budeme vzpomínat jak se nám dnes vlastně hezky žilo... Moc je zlo!
Trest: zoufalství,trápení,neschopnost, beznaděj, chudoba, bolest, osamělost.
Jestli litujete toho vraha, tak mi je Vás upřímně líto. Pozůstalým se žije relativně dobře, až na tu bolest která nikdy nepřejde
Takováhle zrůda si nezaslouží žít, já s tím souhlasím. Ale nesouhlasím s trestem smrti. Je to jediný typ trestu, který se nedá napravit v případě omylu. On se vždycky jako podpůrný argument pro zavedení trestu smrti ukáže takovýhle primitivní případ, kde není o čem pochybovat. Ale pak je řada příkladů, kde pachatel nebo jeho vina nejsou zcela jednoznačné. Z USA známe celou řadu justičních omylů, kdy justice poslala na smrt nevinné lidi. A to mi přijde ještě mnohem horší než vědomí, že zrůdy jako Peca žijí mezi námi.
No jo to DOKAŽETE s vetšina ČASTI jen VY byle hlavy ... mam dost chudaci
Jsi ču....
Doživotí je málo.Zmařil 3 lidské životy,jeho užitek pro společnost není nulová,nýbrž je v mínusech když jej stát živí.Trest smrti každopádně a to ne nějakýma kecama o humanitě,ale at'
si tu smrt co si zaslouží,užije.Ano najde se tady spousta čuráků co se jim mé názory nebudou líbit,ale kdyby někdo ublížil třeba jejím dětem,budou mluvit jinak