Происхождение семьи, частной собственности и государства
Vložit
- čas přidán 25. 12. 2019
- О происхождении рабства, полиции, права, государства, частной собственности, семьи и т.д. На основе работы Ф. Энгельса «Происхождения семьи, частной собственности и государства».
_______________________________________________
Поддержать канал:
Boosty: boosty.to/keepkurs
Donation Alerts: www.donationalerts.com/r/keep...
Patreon: / keepkurs
Юмани: yoomoney.ru/to/4100116843284486
Биткоин: 1MUT1yj723HbqMXUVvarNP5hJFW6nA1aRD
USDT (TRC20): TV5W8Fa9XmU3tLKpMrBEbyg6aoWzLQUGzN
_______________________________________________
Telegram: t.me/keepkurs1
Бот для обратной связи: t.me/keepkurs_bot
_______________________________________________
Материал подан интересным и понятным языком. Единственная проблема, которую я заметил, это малое количество подписчиков. Желаю вам творческого развития!
при разборе тезисов более половины - домыслы. что легко подтверждается при элементарной проверке и примитивному анализу. ко сомневается - есть ряд общих тезисов. так же можно разбирать по порядку озвучивания.
@@kislomolo4nik Вы когда подобное заявляете, то пишите конкретней: что именно домыслы, почему домыслы, при каком анализе и т.п. Мы же не должны вам верить на слово, верно?
@@PlayerLW о том и речь что не должны. ни мне ни кому либо другому. посмотрите данное видео через призму своего ответа. идет поток утверждений, но ни одной отсылки к источникам (и совершенно необязательно что если бы и были то эти источники правы, и что можно им верить) вы не найдете. но прекрасно воспринимаете предлагаемую информацию как уместную и достойную восприятия. не задаваясь вопросами. потому лишь что это вписывается в рамки собственных представлений, и от того что утверждение, похожее на собственные суждения, исходящее из уст кого-то еще, позволяют укрепиться в своем мнении, находя внешнюю поддержку. и это так сладко, что совершенно не хочется сомневаться. ведь по суть это сомнение обращенное к себе. а это не приятно. так вот попробуйте, просматривая, по задавать вопросы: кто это сказал, на чем основано, нет ли других мнений или противоречий, и так далее.
с искренне интересующимся человеком всегда готов побеседовать, поделиться своим багажем. такого человека идентифицирует правильно поставленный вопрос.
если же буду готов разбирать подобную информацию в общих формулировках - заведу блог или канал.
а так, вобщем-то, тут в ютубе комментарии (в том числе под этим видео, что наглядно иллюстрирует) - чисто субьективное имхо.
понравилось, не понравилось. мое мнение вы знаете. но, возвращаясь к вашему вопросу, от чего же под подобным имхо, типа интересное видео, или любым другим в таком духе, нет вашего вопроса: а почему вам нравится? расскажите подробнее? ведь нельзя ток безответственно и ни на что не ссылаясь заявлять категоричное суждение..
теперь видите разницу, что нет разницы?
@@kislomolo4nik как говорят здесь, автор по сути пересказал понятным языком работу Энгельса, плюс ещё опирался на некоторые источники (в конце видео указано какие именно). Я конечно понимаю, что вы имеете в виду, мол не верь никому на слово, а проведи мега-исследование сам, перечитав сотни книг и перепроверив сотни мнений, а ещё ты должен иметь хорошие навыки анализа, владеть правилами логики и всякое подобное. Но на подобное времени нет, к сожалению. На первый взгляд, я не вижу каких-то логических противоречий. Да и Энгельс, и Маркс были толковые мужики, которые вроде как наукой занимались. Есть учение такое, марксизм называется. Если хотите доказательств, то наверное стоит работы Маркса и Энгельса почитать, думаю там подробней и с доказательствами всё подано.
Меня больше интересует другое: зачем вы мне пытаетесь намекнуть, что автор не прав? Вам есть что сказать по сути? Я бы почитал, а иначе - пук в лужу, уж простите.
@@PlayerLW уважаю и Фридриха и Крла. возникает вопрос компетенций. Энгельс, к примеру, замечателен в своей сфере, в коей и известен наиболее. среди прочего числится историком. смотрим работы по истории. хм, нет трудов по данной теме, тем более фундаментальных. делаем вывод. данную тематику интерпретировал из сложившегося исторического уклада. (не говорю что это плохо, для его непосредственной работы, все верно и справедливо).
для него этот фрагмент являлся предпосылкой и необходимым фундаментом к дальнейшему развитию его философии. тут же, в отрыве от логического продолжения автора, информация получается несколько вырванной из контекста, и обретает иные оттенки. как самостоятельное утверждение. но как самостоятельный материал получается не очень то подкрепленным материальным фундаментом.
за последние несколько десятилетий в полотне "академической", общепринятой истории выявилось множество пробелов, несостыковок, и прочего. что ставит необходимость колоссальной работы в пересмотре, проработке, переоценке путей и мотивов ведших к существующим догмам.
Всё по сути. Печально что по тв идут галкины о прокопенки. Автору спасибо за ваш труд.
@Galina Demina у тебя чё климакс? Чё ты срёшь здесь под каждым комментом, дура?
@Galina Demina по российскому тв для тупых зомбированных не грамотных идиотов))))
Так ТВ ничем не отличается от дубины омона. Приоритетная цель и того и другого подавление недовольства трудящихся.
Только самоорганизация, только так
Потому что просвещённость сегодня, это не право, а доп. опция к базовой комплектации.
Так, бытие определяет сознание. Каков базис, такова и надстройка. Или вы хотите, чтобы капиталисты вам уроки марксизма транслировали?)))
Великолепная подача информации. Коротко и чётко, ярко
Шикарный материал. Молодцы!
Вот, что я так долго искал, большое спасибо! Распространим.
А в школе учиться не пробовали? Или как пособие используете?
Простите, в современной школетому не научат, даже в "высшей".
Отличный синтез работ классиков! Браво!
Всмысле синтез? Это работа относительно Энгельса он у него взял и сделал по своему.
@@realkragtar9086 Тут большее предпочтение отдаётся Кропоткину и Бакунину.
Я как будто повторно книгу Энгельса прочла. Очень точно и коротко. Хорошая работа проделана. Из всей марксистской литературы эта книга является для меня самой важной и фундаментальной.
Да
Очень качественные видео! Друг, спасибо тебе. Я уверен, что твой канал станет очень популярным в ближайшее время!
Мы с тобой сделаем его таким!
Великолепный канал открылся мне! Спасибо Вам большое за труд! Всем буду рекомендовать подписаться.
Желаю, Творческого Вам развития и регулярных выпусков
Государство возникает там и тогда - где и когда возникают классы.
ДА ЗДРАВСТВУЕТ РЕВОЛЮЦИЯ!
Энгельс написал шедевральный трактат
Для меня вот только до сих пор не совсем понятна тема с рабством, как оно может стать не выгодным? (В данном ролике это вообще пропустили, в брошурке Энгельса затронуто). Вот если это трактовать как "Совремеменные проблемы требуют современных решений"-тогда ясно, просто рабство поменяло личину и стало экономическим, но я слышал только доказательства о том, что оно стало экономически не выгодным...
Иногда кажется что через произведение красной(зачеркеуто) нитью пролегает мысль "Бабки есть-семья не нужна"
@@mihailms1 очень просто. Раба надо содержать, надо охранять, зачастую его нельзя обучить чему-то сложному.
@@user-pk6hl4tk7r , а вот и нет. Для дурной работы выгодно. Учить не надо. Кормить чуть-чуть. Из одежды мешок....
@@mihailms1 ну для дурной да. Только вот агрономия, съедающая огромную часть рабочей силы, усложнялась, и становилась всё более интеллектуальноёмкой.
@@mihailms1 С рабовладельческого по капиталистический включительно, эксплуатация не искореняется, наоборот, ужесточается, просто принимает более скрытые формы.
Феодализм лучше тем, что эксплуатация принимает более выгодные для эксплуататора формы, в первую очередь тем, что феодал не должен кормить крепостных, они кормятся сами, либо умирают от голода. Количество крепостных естественным образом определяется возможностями земли на которой они закреплены --- что гарантирует сохранение предельного перевеса численности эксплуатируемых над эксплуататорами.
Жму руку создателям канала, и тому, кто озвучил этот ролик, и тем кто взялся за такую сложную, интересную работу. Наверное это одни и те же люди.
С уважением🤝.
Прекрасный популярно изложенный материал для разъяснения марксистских взглядов! Спасибо,товарищи!
Годнота! Мемасики! Отдельное видео про азиатский способ производства, протопланирование шумерской и египетской цивилизации и долговой теории происхождения денег в массы!
Присоединяюсь.
Спасибо за материал, товарищи . Четко, понятно, информативно! Успехов в работе!
Большое спасибо за отличную работу! А то я не знала, как объяснить дочери, "что такое бесклассовое общество и как можно жить без государства", ведь сейчас в связи с внедрением болонской системы у молодого поколения клиповое мышление.
>> в связи с внедрением болонской системы у молодого поколения клиповое мышление
Мда. Всё-таки некоторые вещи неизменны, например: старики говорят, что новое поколение чем-то отличается от них, хотя это ложь и люди интересуются идеологиями, постоянно забывая что для элиты это лишь способ управлять массами.
@@user-ek5uv9dv2q ,опять сказки про существование бесклассовой идеологии. Консерватизм - идеология отживающего класса, в 1991 году произошел КОНСЕРВАТИВНЫЙ переворот, а значит те, кто топят за СССР и все, что с ним связано - НЕ консерваторы, а ПРОГРЕССИСТЫ.
В силу клипового мышления молодежь не хочет смотреть видео больше одной минуты.
@@galinaegorova684 , мне 26 исполнилось в начале 2021-го. Я смотрю эссе на два с половиной часа. Либо я не такая молодёжь, либо её не умеют заинтересовать полезными докладами, при их оформлении и режиссуре, предварительным указанием на пользу для этой самой молодёжи от подобных лекций.
Не так всё просто. Тут много факторов.
@@Abett.Icewalker_aka_Nosferoh возможно,нет интереса к теме и желания вникать.
Мне не интересен интернет и приходиться просить дочь о помощи,а Вам не интересна другая информация.
Мне 55 и я слушаю информацию,которую отталкивает моя дочь 30летняя.
Время диктует уклад.
Отличное видео, все сделано правильно. Нет навязывания точки зрения, просто дается информация, а зритель вывод делает самостоятельно. Это замечательно. Постараюсь максимально распространить видео среди своих знакомых.
И конечно подписался)))
Наконец то стали появляться такие деятели, несущие в массы верное учение доступным языком.
Великолепное решение и способ подачи ради единственной и великой цели - достучаться до думалки людей!
Отлично подданый материал марксизма для начинающих. Еще бы в таком духе разобрать основы современной экономики в частности теории цены и прибавочной стоимости.
Да, тогда станет намного понятнее, каким образом капитализм обдирает наемного работника....
я не хочу никого обидеть, но подданый это не материал а человек, например турецкоподданый у Ильфа и Петрова, а материал вполне может быть поданный. В наше тупое время конечно всем на это срать, но я ржал 2 минуты с первого предложения.
@@user-uw1ht7qk3e дословный перевод слова подданный(находящийся под данью),то есть платящий дань,а значит для хозяина,владельца или властителя- всего лишь материал,источник дохода.Так что ржач 2х минутный был напрасным.
@@user-xb5zu8ni4u ну если с этой точки зрения рассмотреть вопрос, всех нас обложили кучей налогов и подданных и не подданных, то без юмора вообще не прожить, и, соответственно, не напрасен ржач был
@@user-uw1ht7qk3e ,это не ошибка - это опечатка. Кому угодно это очевидно, даже любому школяру.
Материал - огонь! Спасибо за труд во благо общества!
Раньше был сторонником теории общественного договора, но Вы смогли меня переубедить. Спасибо за хорошую работу!
Ваш труд невозможно переоценить!
Качество материала на высоченном уровне!
Даёшь ликбез!
Ох, как же это было круто. Кто-то взял мои разрозненные мысли и выстроил их красиво и последовательно в единый монолит.
Сколько же я времени размышлял в отдельности над каждым вопросом, который затронут в видео, но это так и оставалось кучей разных мыслей.
Большое спасибо автору(-ам) данного видео.
Всё логично. А главное, понятно не только обычным обывателям, но и детям! Такой материал был бы годным в школах, на уроках истории.
Это просто десерт для ума!
Отличная работа и хороший разбор на тему частной собственности и происхождение семьи.
То, что вы сделали - это шикарно!!
Прекрасное краткое изложение работы Энгельса!
Отличный материал, спасибо) как раз читаю эту работу Энгельса
@Galina Demina лол)))
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ВСЕМ ЗА ВАШИ БЕСЦЕННЫЕ ТРУДЫ И ПРАВДУ МАТУШКУ ОТ ВСЕЙ НАШЕЙ БОЛЬШОЙ СЕМЬИ И ЗДОРОВЬЯ
Так рад, что нашёл ваш канал. Материал отличного качества. Спасибо за труд.
Выше всяческих мыслимых похвал. Такая понятная и убедительная экранизация работы Энгельса (точнее - учебный фильм по мотивам работы Энгельса) по моему, должна занять почетное место среди лучших наглядных пособий по общественным наукам.
Огромное спасибо!
отличное видео! Прекрасная работа! Не бросайте это дело! Мы с Вами!
Тайм-коды тем для удобства:
0:00 - Общественный договор Жан-Жак Руссо.
0:32 - Права и свободы доисторических племен.
1:41 - Начало становления человека, проигрыш конкуренции на деревьях и спуск на землю.
2:42 - Роль мяса и коллективной работы в становлении человеческого интеллекта.
3:24 - Координация действий людей с помощью языка.
4:06 - Изготовление каменных орудий труда.
4:27 - Конкуренция с хищниками и с другими за пищу. Войны и расселение. Убийство бесполезных сородичей.
5:17 - Отживание животного эгоизма и сплочение людей ради дальнейшего существования. Полное расселение людей по планете и добыча огня.
5:57 - Развитие семьи. Борьба с инстинктами ради выживания. Промискуитет и групповой брак.
8:23 - Упразднение пищевых привилегий ради выживания всего коллектива.
9:18 - Развитие производства и технологий. Упорядочивание половых отношений и парный брак.
11:15 - Родовая система управления. Первобытная демократия.
12:16 - Частная и личная собственность.
14:01 - Эпоха варварства. Организация по одному и тому же сценарию. Родовые порядки.
17:17 - Первое крупное разделение труда. Скотоводческие племена.
18:10 - Товары и обмен.
19:38 - Земледелие.
20:05 - Первое рабство.Разделение на эксплуататоров и эксплуатируемых.
21:45 - Следующий этап варварства. Второе крупное разделение труда.
22:55 - Торговля, деньги и частная собственность на землю.
24:01 - Закабаление соплеменников.Войны за землю.
25:25 - Упразднение родового строя. Моногамные пары и отцовское родовое право.
27:30 - Разделение труда и рост товарного производство способствовали появлению государства.
29:14 - Выводы.Характеристика и сущность государства.
Лаконично, интересно!
Просто супер
Смотрю все ваши ролики, и понимаю что идеальнее материала для изучения истории для своих детей просто не найти! Спасибо огромное и творческих успехов!
P.S. судя по вашим фильмам (особенно про КРУППА и ДУЧЕ) у Вас великолепно получаются фильмы в формате "полного метра"! В связи с этим, в очередной раз хочу попросить Вас сделать фильм про гражданскую войну в Испании и становление фашистского режима Франко. После прочтения книги Н.Н. Платошкина "Гражданская война в Испании" меня ни как не покидает мысль, что такое должно быть обязательно экранизировано (с фотографиями, географией и т.п.); особенно что касается становления режима Франко и помощи в становлении от местного капитала, Гитлера И Дуче, Салазара... Я полагаю что в вашем исполнении это будет лучше чем у кого либо!
Ещё раз огромное спасибо!
Все очень просто и ясно. Спасибо за ваш труд. Удачи Вам!
Я как будто пролетарскую политэкономию Островитянова прочитал. Огонь. Успехов вам.👍🏻
Отличное изложение работы Энгельса доступным всем языком.
Коммунисты не Правы. Человеческие системы деградируют исключительно по биологическим причинам составляющих ее людей
Кто читал оригинал - палец вверх! х) В целом хорошая подача, и в частностях тоже. Единственное, что я бы слегка перестроил структуру повествования, упомянув о том, что семья стала следствием появления частной собственности как продолжение необходимости упорядочивать получение наследства в рамках рода - чуть раньше, чем здесь, где-то на этапе повествования о раскрытии формы родового строя.
Все понятно и доступно изложено. Спасибо за ваши труды.
Потрясающе! Спасибо за труд
Очень интересно,подача материала и логика великолепны.
Очень классные ролики. Спасибо за работу и интузиазм. Жаль, что мало подписчиков.
Отлично, понятно и доступно!!
Вот это канал!!! Моё почтение!!! Спасибо за труды!
Благодарю Вас за работу и Егора Иванова за открытие для меня Вашего канала.
Максимально понятно объяснено на схемах и рисунках. Спасибо! Пересмотрели уже 2 раза
Один из лучших роликов на канале! Спасибо за работу, товарищи!
Это не видос, это топ! Очень хороший материал и классная подача))
Работа проделана, моё почтение!)))))
Прекрасное видео и пересказ труда Энгельса!
Замечательная подача материала. Посмотрел с удовольствием. Авторам респект.
Ооооооооочень круто!!) Вы большие молодцы ребята. Успехов вам!
Отличная подача материала, просто и ясно. Спасибо большое за работу.
Спасибо. Очень наглядно и доступно.
Великолепно! Доступно и увлекательно! Отличный ЛикБез.
Блестяще! Предельно доступно, наглядно и с юмором. Буквально пару месяцев назад прочел оригинал Энгельса. Тема раскрыта - твердая пятерка))) Подписался сразу после просмотра, желаю вам дальнейших творческих успехов!
Четко и надеюсь доходчиво для людей, спасибо!!!
отличная работа! отличная подача! отличный видеоряд! что ещё может понадобиться?)
Отличная работа! Скину товарищам для ознакомления и распространения! Спасибо за труд!
Добротно реакционное видео. Дедушка Энгельс доволен))) в любом случае для закрепления материала можно и нужно прочитать сей труд.
Вот господам полицейским надо посмотреть, кого они защищают.... Молодец, красиво подвёл!
В фильме о польском режиме санации рассказывается, как полицейские, которым власть велела избивать безработных, в конце концов стали скидываться на еду этим безработным, поняв свою неправоту!
@@user-kq1zk8np6i Они не свою неправоту поняли, им просто деваться было не куда, тк слишком много людей относились бы к ним с презрением. Если бы они не начали скидываться на еду, им бы в лицо при виде плевали.
Благодарю за труд! Разделяю ценности!
Смотрел интервью с автором канала - всем советую. Очень образованный, светлый человек
Киньте ссылку пожалуйста
круто слушать то, что читал год назад и о чём дискутировали в кружке
спасибо вам!
Это где у вас есть марксистский кружок?
Спасибо. То что нужно для начала! 👍
Молодец. Это надо распространять. Это наша жизненная потребность.
А вы .что историю в школе не учили?
@@user-lc1bq3yu1r я то учил, но, видать, так делали не все.
Сжато и доходчиво, спасибо за труд! Обязательно прочту работу Энгельса.
Ты прям как Дробышевский только тебе можно говорить на политические темы . А так очень хорошо отличный канал . Левые идеи Марксизм все популярнее за нами будущее.
Вы прекрасны!!! Это лучший материал по экономике!))
Только прочитала одноимённую работу Энгельса. Шикарный видос
Очень доступно, Энгельс в картинках, бесценно для агитации, особенно сейчас сообразно уровня образования)) Огромное спасибо за труд!!!
Спасибо за труд! Очень удобоваримая подача материала!
ИМХО - хорошая возможность запустить мыслительные процессы многим гражданам. В нужную сторону и в нужное время) За это жирный лайк, пусть согласен не во всём.
Годно и четко! А главное-бодрячком!
почти на все 100 изложено отлично. И главное надеюсь понятно для тех кто не совсем в курсе этой темы. Отдельные мелочи-неувязки второстепенны (это когда о первобытно общине), и в общем то не особо заметны. Одним словом молодцы, так держать!!
Великолепное изложение! Прослушал три раза, пора прочитать саму работу Энгельса.
Спасибо за отличную подачу материала.
Лентяи всея Руси передают пламенную благодарность :)
Теперь можно фундаментальным трудом поделиться в удобном для современного лентяя формате.
Очень хорошее и полезное видео, и сделано качественно.
Если честно, я даже и не знал, что на этом канале есть что-то подобное.
Было бы круто, если бы весь левый ютуб был такого качества и наполненности смыслом)
Рад что случайно наткнулся на этот канал! Прям суппер
Зашла для просмотра в третий раз)
Молодцы! Так держать!
Очень доступная форма изложения. Спасибо!
Невероятно крутой материал! Не устаю пересматривать его. Спасибо за ваш труд!
Вот теперь я понял, что такое товарное производство
Товарищи- это великолепно!
Хорошая подача материала. Комментарий для продвижения канала, он достоин большего количества подписчиков.
Если человеческое общество возникло одновременно с человеком, то становление гражданского общества связано с развитием многообразных форм частной собственности, рыночной экономики и свободы экономического выбора,утверждением демократических порядков, прав и свобод человека и гражданина. Так, коммунисты?
Ёмко, качественно. Отличная работа.
Спасибо!
надо больше такого, по МЭЛС
По Марксу чуток другая версия?
@@danielleybovich9158 по Энгельсу. Это "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Почитайте, тогда станет понятно.
@@villageleninist да вот в том и дело, что я когда-то учил(благо директор вёл ОБЖ), так помница немного другая история, но в большей степени совпадает. Разница в разделении на классы небольшая. Так с лёту хотел понять: меня память подводит, у "коммунистов" как Маркс и Ленин ведь небольшие разногласия, вот я и подумал, что то - что помню это по Марксу. А ещё не понимаю как учить ДиаМат, какая основа/фундамент? Есть понимание в основах вышей математики и формальной логики, историю учил и догоняю сейчас. Смотрю "Простые числа" и чувствую, что не догоняю. Нужна экономика?
@@villageleninist с чего правильно начать учить? Есть программа какая-нибудь?
@@danielleybovich9158 на настоящий момент программа ВУЗовского уровня есть у Красного Университета: czcams.com/video/I8zStHeVqws/video.html
Отлично.товарищи!
Большое спасибо за работу! Хорошее видео с приятной подачей.
Спасибо каналу, спасибо Энгельсу...
Если посмотреть на то, что из себя представляет государство и как оно появилось, то это просто "крыша", грабёж сильными и предприимчивыми слабых под предлогом защиты от других грабителей, так форма государства и не меняется тысячелетия, меняются только названия
Бодринько, информативно, бесспорно - хорошая работа!
Спасибо огромнейшее! Тема раскрыта отлично! Распространим!
Так держать! Отличное видео. Спасибо за то, что оставляете источники в конце
Вот это замечательный ролик и озвучка хорошая - вот бы школоте на уроках истории показывать.