Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
公民的電視台永遠都是報導最重要的小事
很高興看到第七河川局有一些新的思維和做法 😊
河川地只種植牧草大豪雨來還是會沖刷造成泥石流，除了植草、每兩公尺還要種植喬木（河道主幹線還是要清空），樹蔭可以減少水的蒸發，也能挺住大豪雨的滾滾泥沙…
河道護岸陸續加入友善環境的做法值得鼓勵，或許主管單位可以嘗試種植木本植物，別變得像新竹那樣都是水泥護岸就好，雖然新竹河水都被抽去給園區了
加油
做好都市區馬路下的平地水庫，做好水循環系統、落實家戶污水接管、大量興建廢水處理廠，做好水資源分級使用，落實這些才是上策
加油 💪
永遠做不完的工程，真好
乾旱會席捲全世界~~氣候災害會越來越嚴重~~請減少地球的汙染並請多做善事愛惜花草樹木~~災害自然就會減少~~這是自古以來不會變的道理~~~
環境綠化遠不及整地蓋房，所以效果有限
你環境博士？
慢慢開始做一定會好起來的
嘉義以南到高屏很多都在砍樹種電，天氣一天比一天更熱，原住民努力守護山林，保護山林，也應該多多獎勵
不要隨便開發山坡地，這些森林就是最大的水庫，可是現在太陽能政策就是破壞了水土保持，不應該這樣隨意蓋太陽能廠，希望政府好好想想太陽能利弊。
奇怪? 怎麼只看到缺水~ 卻沒看到趁缺水趕緊把水庫清淤?? 能清多少是多少 不是嗎?
南部（台南、高雄、屏東）真的需要多多種植樹木，綠化做得不普及，馬路很寬卻光禿禿的，人行道的樹木稀稀落落…氣候這麼炎熱的地方居然田地普遍只種植蔬菜和稻米，連遮蔭的地方都沒有，當然是為方便機械化農作和收割，但是綠樹如茵的公園真的很少，住宅的盆栽也比中北部少。
今年大旱沒雨樹種的活嗎~風涼話
@@infinite970 老天爺種出來的樹在乾旱時一樣活的好好的，主要是土表不能光禿，樹穴要夠深不能用機械整地
氣候問題主要是浪費資源，少些不必要的 消費，對環境的友善程度更佳。
只挖的話，只是杯水車薪，直接種植披，就能減少沙塵。
什麼事都要政府做效率當然慢 都有這個意識綠化還會慢嗎？
環境綠化， 賺不到錢， 蓋房子， 建商， 官官都獲利。 台灣房價貴到離譜。 比日本， 南韓， 美國， 亞洲最貴的房地產價。
山上也種電、田裡也種電、海邊魚塘也種電，是否會造成微氣候、水循環的改變? 應該要好好調查研究才是
就是民間那些貪婪無度的光電業者所導致的，國外推動光電，誰像臺灣權給民間業者，放任埤塘、水池、魚池、農地一塊塊蠶食鯨吞；試想哪個國家不是從從公有建築的屋頂進行敷設，且所有敷社的發電設施，周邊社區優先使用，有餘電才饋線匯流到其他線路。相對於臺灣目前所見，卻惡劣至極，強迫恐嚇農漁民，逼迫彰化縣大城鄉雲林縣口湖、嘉義義竹鄉漁民讓出大海，讓出魚塭。另外中南部問題，還有一個就是濁水溪以南，分布著一堆「石化工業區」；而石化廠365天、24小時不斷排放溫室氣體，將四周圍的「微氣候現象」全數予以改變。
反對會被開88槍
為何不效法新化那兩個碑塘的做法？
不能各個縣市建設擴大水廠庫存量嗎？趁有水的時候可以庫存起來
水庫不是長久之計，而且對生態環境的破壞太大了，解決台灣的污水接管率做好分級使用才是上策
重點:能供南科幾天用水?錢花下去，水自天上來，老天做主，非辦事不力。
看看以色列學習以色列
他們國家國民愛國 願意捐錢設基金保護環境 大家各自犧牲一點成就國家 台灣民情只能國家犧牲一點成就個人 所以...很難學習
人民比蠢。只要帶風向，然後過錯通通都是人民的。缺水，就說是人民不支持漲水價。漲水價之後，難道就不缺水了？偏偏有人信。怎麼不問問人口沒有增加為何用水越來越多？馬上有人帶風向，是有人浪費水，再來一句要漲水價。完全沒人想，人沒變多，水越用越多是因為越多產業用水導致。反正有問題，推給無腦人民最好用。
@@demodemo5991 腦子長一半 思考也一半水價不提高到合理區間 怎麼持續建設水利設施 市區漏水率為什麼居高不下不能像日本這樣低漏水率 又用高級水管輸水? 因為水價太低不敷成本 為什麼海水淡化 再生水很難推動?? 因為價差太大沒人想用 為什麼農業用水無法用科技去降低?? 農產價錢始終維持要死不活的價錢 稍微漲價回歸市場機制政府就被罵 沒有利潤誰會增加科技設備用減量的水耕種 以色列能用滴灌在沙漠中種植蔬菜 台灣有條件嗎? 反正你覺得有問題都是別人都是政府 自己從來都不會有問題就對了
@@richardlai465 1 孩子，如果有*的話，你要不要先去查查目前的漏水率，以及預定的目標漏水率。不要只是一句漏水率很高。2 在告訴你缺水的主因，是因為產業用水不斷增加。這個不是人民的責任。你把產業用水增加，導致缺水的問題，通通轉嫁到人民身上。會思考嗎？3 再說你講的科技設備耕種，你的本錢有多粗？現在耕種的大部分比例又是什麼年紀的人？突然又被帶風向帶偏！農業用水真的是最大宗嗎？你知道以前農田水利會後來被改制後，那些水有被調用給其他產業使用嗎？
@@richardlai465 忘記說了，你說漲水價是要改善水管該是漏水率，乍聽也很合理。支持改善水管降低漏水率漲水價。然後呢？還是缺水，為什麼？再繼續漲水價嗎？就產業用水就是要用那麼多，然後呢？你又要扣個什麼帽子給人民嗎？剛剛你扣過了，就農民要背負你扣的帽子。
官員: 我們要增加電網的韌性高雄跳電官員:我們要增加供水的韌性南部缺水科學事情還是交給科學解決吧，整個執政團隊幾乎都法律系的我真的不知道要怎麼處理這種事情
杯水車薪！想盡辦法將水庫清淤泥增加大量蓄水量，才能應對農業、工業用水大戶
片頭背景音樂太大聲嘞蓋過節目聲音.太吵了
有地應該是要拿來種光電版,南台灣跟本不缺水
真唬爛啊 一個颱風全毀 自欺欺人
公民的電視台
永遠都是報導最重要的小事
很高興看到第七河川局有一些新的思維和做法 😊
河川地只種植牧草大豪雨來還是會沖刷造成泥石流，除了植草、每兩公尺還要種植喬木（河道主幹線還是要清空），樹蔭可以減少水的蒸發，也能挺住大豪雨的滾滾泥沙…
河道護岸陸續加入友善環境的做法值得鼓勵，或許主管單位可以嘗試種植木本植物，別變得像新竹那樣都是水泥護岸就好，雖然新竹河水都被抽去給園區了
加油
做好都市區馬路下的平地水庫，做好水循環系統、落實家戶污水接管、大量興建廢水處理廠，做好水資源分級使用，落實這些才是上策
加油 💪
永遠做不完的工程，真好
乾旱會席捲全世界~~氣候災害會越來越嚴重~~請減少地球的汙染並請多做善事愛惜花草樹木~~災害自然就會減少~~這是自古以來不會變的道理~~~
環境綠化遠不及整地蓋房，所以效果有限
你環境博士？
慢慢開始做一定會好起來的
嘉義以南到高屏很多都在砍樹種電，天氣一天比一天更熱，原住民努力守護山林，保護山林，也應該多多獎勵
不要隨便開發山坡地，這些森林就是最大的水庫，可是現在太陽能政策就是破壞了水土保持，不應該這樣隨意蓋太陽能廠，希望政府好好想想太陽能利弊。
奇怪? 怎麼只看到缺水~ 卻沒看到趁缺水趕緊把水庫清淤?? 能清多少是多少 不是嗎?
南部（台南、高雄、屏東）真的需要多多種植樹木，綠化做得不普及，馬路很寬卻光禿禿的，人行道的樹木稀稀落落…
氣候這麼炎熱的地方居然田地普遍只種植蔬菜和稻米，連遮蔭的地方都沒有，當然是為方便機械化農作和收割，但是綠樹如茵的公園真的很少，住宅的盆栽也比中北部少。
今年大旱沒雨樹種的活嗎~風涼話
@@infinite970 老天爺種出來的樹在乾旱時一樣活的好好的，主要是土表不能光禿，樹穴要夠深不能用機械整地
氣候問題主要是浪費資源，少些不必要的 消費，對環境的友善程度更佳。
只挖的話，只是杯水車薪，直接種植披，就能減少沙塵。
什麼事都要政府做效率當然慢 都有這個意識綠化還會慢嗎？
環境綠化， 賺不到錢， 蓋房子， 建商， 官官都獲利。 台灣房價貴到離譜。 比日本， 南韓， 美國， 亞洲最貴的房地產價。
山上也種電、田裡也種電、海邊魚塘也種電，是否會造成微氣候、水循環的改變? 應該要好好調查研究才是
就是民間那些貪婪無度的光電業者所導致的，國外推動光電，誰像臺灣權給民間業者，放任埤塘、水池、魚池、農地一塊塊蠶食鯨吞；試想哪個國家不是從從公有建築的屋頂進行敷設，且所有敷社的發電設施，周邊社區優先使用，有餘電才饋線匯流到其他線路。相對於臺灣目前所見，卻惡劣至極，強迫恐嚇農漁民，逼迫彰化縣大城鄉雲林縣口湖、嘉義義竹鄉漁民讓出大海，讓出魚塭。
另外中南部問題，還有一個就是濁水溪以南，分布著一堆「石化工業區」；而石化廠365天、24小時不斷排放溫室氣體，將四周圍的「微氣候現象」全數予以改變。
反對會被開88槍
為何不效法新化那兩個碑塘的做法？
不能各個縣市建設擴大水廠庫存量嗎？趁有水的時候可以庫存起來
水庫不是長久之計，而且對生態環境的破壞太大了，解決台灣的污水接管率做好分級使用才是上策
重點:能供南科幾天用水?錢花下去，水自天上來，老天做主，非辦事不力。
看看以色列
學習以色列
他們國家國民愛國 願意捐錢設基金保護環境 大家各自犧牲一點成就國家 台灣民情只能國家犧牲一點成就個人 所以...很難學習
人民比蠢。只要帶風向，然後過錯通通都是人民的。
缺水，就說是人民不支持漲水價。
漲水價之後，難道就不缺水了？
偏偏有人信。
怎麼不問問人口沒有增加為何用水越來越多？
馬上有人帶風向，是有人浪費水，再來一句要漲水價。
完全沒人想，人沒變多，水越用越多是因為越多產業用水導致。
反正有問題，推給無腦人民最好用。
@@demodemo5991 腦子長一半 思考也一半
水價不提高到合理區間 怎麼持續建設水利設施 市區漏水率為什麼居高不下不能像日本這樣低漏水率 又用高級水管輸水? 因為水價太低不敷成本 為什麼海水淡化 再生水很難推動?? 因為價差太大沒人想用 為什麼農業用水無法用科技去降低?? 農產價錢始終維持要死不活的價錢 稍微漲價回歸市場機制政府就被罵 沒有利潤誰會增加科技設備用減量的水耕種 以色列能用滴灌在沙漠中種植蔬菜 台灣有條件嗎? 反正你覺得有問題都是別人都是政府 自己從來都不會有問題就對了
@@richardlai465
1 孩子，如果有*的話，你要不要先去查查目前的漏水率，以及預定的目標漏水率。不要只是一句漏水率很高。
2 在告訴你缺水的主因，是因為產業用水不斷增加。
這個不是人民的責任。
你把產業用水增加，導致缺水的問題，通通轉嫁到人民身上。
會思考嗎？
3 再說你講的科技設備耕種，你的本錢有多粗？現在耕種的大部分比例又是什麼年紀的人？
突然又被帶風向帶偏！
農業用水真的是最大宗嗎？
你知道以前農田水利會後來被改制後，那些水有被調用給其他產業使用嗎？
@@richardlai465 忘記說了，你說漲水價是要改善水管該是漏水率，乍聽也很合理。
支持改善水管降低漏水率漲水價。
然後呢？還是缺水，為什麼？再繼續漲水價嗎？
就產業用水就是要用那麼多，然後呢？你又要扣個什麼帽子給人民嗎？
剛剛你扣過了，就農民要背負你扣的帽子。
官員: 我們要增加電網的韌性
高雄跳電
官員:我們要增加供水的韌性
南部缺水
科學事情還是交給科學解決吧，整個執政團隊幾乎都法律系的我真的不知道要怎麼處理這種事情
杯水車薪！想盡辦法將水庫清淤泥增加大量蓄水量，才能應對農業、工業用水大戶
片頭背景音樂太大聲嘞蓋過節目聲音.太吵了
有地應該是要拿來種光電版,南台灣跟本不缺水
真唬爛啊 一個颱風全毀 自欺欺人