КОМЗ. Линейка лицензионных биноклей Baigish "Байгыш". Обзор независимого коллекционера.
Vložit
- čas přidán 8. 09. 2024
- Линейка основных моделей Завода КОМЗ .
Возможно по качеству не уступает оригиналам...,
Решать вам... .
Но скажу прямо, работа серьезная.
зачем покупать китайскую подделку, если можно купить прямо с завода, да еще для коллекции?
У меня БПЦ 15х50 Байгыш с рубиновым просветлением, качество бинокля на очень высоком уровне, есть с чем сравнить, металлический корпус, оптика четкая светосильная, очень доволен. Лучше покупать на официальном сайте завода, много подделок.
Согласен. Все зависит от производителя...
Внесу поправку - нет никакого рубинового просветления ! Есть рубиновое покрытие ! Разница огромна, так как действие покрытия противоположны. Просветление - нанесение пленки ( или структуирования стекла) уменьшающие отражательные свойства стекла. За счет этого свет не отражается а проходит через линзы. Рубиновое покрытие по сути просто светофильтр отражающий часть спектра. Впервые применен в Германии для охотничьих биноклей как бы сделать оленя более видимым на фоне красной осенней листвы Альп за счет отсекания части спектра. Покрытие себя не оправдало и больше не выпускается. Зачем КОМЗ применил это покрытие - даже представители завода сказать не могут. ??? Скорее всего это просто маркетинговый ход с привлечением покупателя на диковинку. Если бы Вы взяли обычное просветление - получили бы действительно отличную картинку без синевы и обрезки спектра.
сомнительная коллекция китайских биноклей "а-ля комз" (ляо комз. ляобаокомз, ), никакого отношения не имеющая к КОМЗу. зачем их на канадском сайте заказывать ? у нас в каждом магазе охота-рыбалка- такие стоят толпами от 2000руб - чуть дороже чем на али - там их тоже завались ещё дешевле.
Абсолютно не такие у вас в магазинах стоят.
Есть у меня и такие тоже.
Поверьте, разница в пропасть. Не хочу сейчас перечислять различия. Но однажды сравнивал, специально разбирал корпус призменного блока, объективы.
Канадские на много качественнее... Уверяю вас.
@@prosperitas68 ну и как по деньгам выходит из канады заказывать ? б/у комз любого года в отл состоянии может дешевле ?
@@AndryhaETS
Считаю, что бу КОМЗ в отличном состоянии взять было бы правильнее.
Каким бы нибыл хорошим Китай, оригинал должен быть круче. Тем более КОМЗ.
Хотя по технологиям мы понимаем, Китай впереди планеты всей !
Наслушались лапши про лицензии, "Китай уже не тот" и "сделано для Канады" и накупили дешёвого китайского хлама, который с оригинальным комзом даже рядом не стоял)
У меня такой 12× 45м, отличный бинокль за свои деньги, картинка чёткая
К комзу никакого отношения не имеют. Простой китай
Согласитесь, Китай тоже бывает разным...
@@prosperitas68 То что китай китаю рознь,полностью согласен.Бывая в Германии заметил что там тоже полно китайских вещей,маде ин Германия уже почти ничего не купишь,но думаю что для немецкого рынка Китай делает достойное качество.
@@m650oa именно это я и пытаюсь сказать...
Александр Орлов ну да,делать им нех.р, под каждую страну запускать отдельные линии.
@@user-xx2fe1jf4w, не под каждую, но разница в качестве производства для СНГ/Европы/США - существенная.
Уважаемый автор! Спасибо за хороший обзор! Я сам астроном-лбитель с 40-летним стажем...много лет имел дело с разной оптикой и биноклями! У меня в наличии есть 2 бинокля настоящих от КОМЗ БПЦ2 10Х40 БПЦ2 12Х45! Ну и очень уж захотелось в коллекцию также оригинал от КОМЗ 15Х50....хотел уже напрямую закать его с завода......НО в 1 миг тут же передумал и решил как и вы проверить китайца НА ВШИВОСТЬ! И срециально заказал на али бинокль БПЦ 15Х50.....Думаю ну приедет пластиковая игрушка с хреновым качеством...поиграюсь и продам там знакомому и что вы думаете а??? Когда прибыл ко мне из китая этот здоровяк 15х60 и я стал его тестировать на местности и по мл.пути....Я ПРОСТО ЧУТЬ НА 5 УЮ ТОЧКУ НЕ СЕЛ ОТ УДИВЛЕНИЯ! Этот китаец 15х60 мне такцю высококач.картинку показал чтл я был простл в большом шоке и резкость и яркость и контраст были очень и очень чистыми и резкими и если бы я не знал что наш КОМЗ выпускает самый большой бинокль 15х50 а не 15х60.....то я бы принял его за настоящий КОМЗ! Так что китаец меня не обманул после долгой переписки! Удачи вам!
Здравствуйте, подскажите какой КОМЗ лучше для астрономии 12×45 или 15×50, тремор на руках не мешает наблюдать. Хочется кратеры на луне увидеть, 12×45 даёт такую возможность? Спасибо...
@IvanBalkanskiiтоже обратил внимание на этот Бин и на разбивку цен, какой из них брать??? Это один и тот же Бин или нет???
Полностью согласен, тоже были и Бой 7*50 и Моих 7*35 тенто. Купил китайца и не заметил ни какой разницы, как некоторые пишут, Сомз, Комз и прочие Советские бинокли 80-90х годов лучше. Я бы не сказал, Китайцы сейчас делают очень хорошую оптику
А оптика у них ВАК-4 интересно,всё таки думаю ВК-7,несколько подобных якобы байгышей тэстил лично-неплохие подделки-но увы ВК-7 есть ВК-7.
Не могу сказать.
Не уверен.
Резкость мне нравиться
И они не дешёвые.
Возможно и bak 4
Хотя ... Не силен..
Посмотрю в паспорте, что пишут, напишу.
Пишут что тип призмы К9, системма porro
@@prosperitas68 К-9 это увы ещё ниже классом,и даже ниже ВК-7,однако даже К-9 при малых кратах может дать достойную картинку-огрехи дешёвой оптики начинают проявляться лишь на высоких увеличениях,от 12Х примерно, и выше..как правило это синяя кайма поля,и синева по контрастам(хроматизм)астигматизм+кривизна поля..не хочу вас расстраивать-но Комз настоящий на две головы лучше по оптике,уж точно.
@@user-kk5yo7fx5t а разве может быть k9 - типом призмы?
Я думал это тип оптического стекла..
Жаль не могу вам показать этот бинокль..
У меня есть японский 10*50
Так этот кажется не хуже видит...
@@prosperitas68 К9 это тип оптического стекла,вполне себе может быть что ваш бинокль очень резкий,проигрыш лишь в контрасте картинки,на счёт вашего японца-если у вас японец из современных,типа минолта-то оптика там достойная,если японец из 70-80х,то увы-там ВК-7,или хуже..японцы в то время клепали откровенный шлак,исключением были только немногие японские брэнды типа-свифт аудюбон,джесн,таско..остальное фуфло полное,хуже наших БПЦ точно,кстати подделок и в то время тоже было уйма-подделывали цейсы и всё брэндовое всегда,подделки всегда имели худшее качество-хотя японские подделки цейсов например 70-х годов были на высшем уровне-сразу и не отличишь от оригинала.
Бинокли ПОД КОМЗ, которые производятся в Китае - никакие не лицензионные, никогда этого не было, и этого не говорят даже китайцы. Сразу сделаю оговорку, - живу в Китае давно, коллекционирую бинокли тоже давно. Есть знакомые среди серьезных коллекционеров оптики в Китае. Теперь - про подделки КОМЗовских биноклей. Как правило, оптика у них хорошая, из хорошего оптического стекла, так как Китай производит высококачественное оптическое стекло. Кстати - КОМЗ в настоящее время производит свою гражданскую линейку из китайского оптического стекла. Выводы что лучше, сделайте сами. Китайские Байгыши имеют пластиковые наглазники в отличие от... Да, они из металла, но внутри они не всегда сделаны бережно, и бывает немало кривых биноклей, или вообще сделанных очень плохо. В Китае они стоят дешево, китайские коллекционеры, само собой, их не приобретают. Так что - на вкус и цвет...Товарищу нравятся копии КОМЗ, мне - нет. Кстати. Уже есть немало китайских брендов оптики, которые очень достойные по своим качествам, и становятся лучше. Да, их стоит приобретать, но это другая тема.
Подарил сыну эту реплику,а себе купил настоящий комз.Из недостатков оригинала могу заметить небольшой люфт в мостике,резиновые наглазники,и ярче в сумерках,отсуствуют блики.На дальнем расстоянии детализация лучше.
У меня есть три КОМЗовских бинокля,8-ми,10-ти и 15-ти крат,был и 12-ти кратный,но я его подарил брату,из того что я смог увидеть это то что маркировка на твоих отличается от тех что у меня,хотя ты её почему то не показал крупным планом,а 15-ти кратный отличается ещё и наглазниками окуляров и обрамлением объективов,у моего наглазники резиновые,а у твоего бакелитовые,обрамление объективов у меня тоже резиновое,а у тебя наверное металл.
Правильно.
Так как вы сказали и есть.
Конечно, возможно там нет качества КОМЗ, но лично мне и эти оч. понравились..
Данная техника пользуется уважением !!!!!!!
Это не КОМЗ а китайская подделка. Защитные крышки не оригинал, окуляры уже резиновые настоящие, это на вскидку.
Не нужно умничать, никто и не сказал, что это КОМЗ.
Это Китай, но не подделка.
КОМЗ продает лицензии на изготовление некоторых моделей Китаю. Да и качество кстати очень даже...
Забудьте те времена, когда Китай был именем нарицательным.
Китай сейчас впереди планеты всей...
@@prosperitas68 Ну не впереди планеты всей, но все же качество Китая сильно выросло. А завод выпускающий бинокли для китайской народно - освободительной армии выпускает оптику класса "люкс". Китай разный и цены разные ! Для Украины в Китае выпускается инструмент марки "Зенит" ( шуруповерты, дрели, перфораторы и т.д.) который по качеству уже лет так 5 как переплюнул именитых "макиту" и "бош", но и цена тоже почти сравнялась.
@@iratusviator4166
Полностью с вами согласен
Комз ни когда не делал 15х60...Только 15 х50....
Я в курсе ))
Но объектив на 60 это реально круто !
Мне кажется что КОМЗ много экспериментировал и кое что все таки продал китайским братьям ))
Хотя может и ошибаюсь, но тогда откуда такая идеальная разработка ?..
@@prosperitas68 это китайское фуфло и ты это поймёшь когда посмотришь в советский оригинал
Так на объективах крышки КОМЗ никогда невыпускал
@@uzerpul
Если лично мне нужно на что-то смотреть, в Zeiss смотрю
@@prosperitas68 уделал😁😁😁👍👍👍☝️☝️☝️
Купил 15×60 и 20 ×60 стал смотреть на один объект так вот 15 крат увеличивает больше чем 20 крат -производство Китай так вот 20 крат там нет . Так как 15 реально увеличивает больше . Далее в 15 кратном вес написано 1800 а реально чуть больше 1 кг . Левый блок засиликонен хорошо когда одеваеш защитную крышку то воздух выходит из под крышки это прям чувствуешь а вот правый блок не хорошо засиликонен есть пропуски и при одевании крышки воздух не выдавливается из под крышки .далее при небольшом встряхивании был звук что что-то болтается оказалось наружная линза пришлось самому слегка затянуть стопорное кольцо и болтанка линзы прекратилась . Также заказал SV BONY 10-30 × 50 визуально по внешнему осмотру сделан лучше чем байгыш . И заказал ещё BRESSER 12×50 . По качеству сборки байгыш не порадовал но смотреть за объектами можно . В дальнейшем собираюсь покупать BRESSER 20×60 .ПРАВИЛЬНО на просторах ютуба один мужик сказал вы все равно придёте к большему увеличению
Заказал чисто с Казани БПЦ 15х50 "Байгыш" без крышек с рубиновым покрытие жду
Ждём, расскажите!
Обязательно
@@user-nj5pj3dx7x рассказал....
Кстати есть у меня чем сравнивать.Никон акулон 7х50 сумеречный,правда линзы на клею,,бушнелл-компакт 10х42 Экстремал Беар Гирса,линзы на растяжке,был китайский военщины бинокль Visionking 8x40 линзы на растяжке ,есть минюатюрный бушнелл 8х21 с линзами на растяжке.Каждому свое,но вот это китайский комз ничем не уступает по картине от именитых брендов хотя те оригиналы,доказаны.Я тоже долго не смотрел на эти комз.Потом захотелось сравнить с никоном т.к. на данный момент был он самый лучший,но громоздкий,сумеречный ведь.Тяжело носить на ходовой охоте.Но четкость картины изумительная.Но теперь мое предпочтение переходить на этот комз т.к. она очень удобный и по четкости и резкости наблюдения ничем не уступает.Из недостаткоа отмечу незачерненные обоймы линз и крепления линз по-моему на клею.Буду беречь от воды и удара,а в остальном все в металле и хорошими красивыми просветлениями,думаю долго прослужит,внукам остается.
Как по мне 10×40 лучший ибо светосила 4.00
Кстати где то в 2019 году у меня был монокуляр МП 8х30,оригинал,Made in USSR в кожанном чехле,продавал пожилая женщина,выдавали мужу вместо зарплаты в далеком 90-х, а он умер.Бабка продавала несколько штук по 5000 тенге,и я приобрел две штуки.Оригиналы,окуляры длинные,не такие как эти комз.По четкости он был лучше этих всех биноклей.Один брату подарил,и себе вторую .Не сохранились,я свою в 2012 потерял,а он стал плохо видеть и подарил дочери.
опечатка, не 2019 а в 2010 году приобрел.
Подскажите как отличить Китай это или нет.Не хотелось бы купить бинокль Китайского ОМЗ.
Всё приобрёл, оригинальный бинокль КОМЗ.
15+50 куплен в 99 г за 1500р- отличнвй аппарат!
По моему окулярный часть комза резиновые было
Я тоже сомневался пока не приобрел пронумерованный 17-м годом БПЦ5 8х30м Байгиш, с хорошим фиолетовыми просветлениями линз.Открутил оправу обьектива.Думал резьбовая часть пластик,а нет-металл крашенный.Поцарапал резьбу острием тонкой отвертки,оголился металл.Обалденное поле зрения в отличия от ориггиала т.к. китайцы оставили старую вместо резинового наглазника нынешних биноклей (он сильно укорачивает поле зрение).Есть немного незаметное для обычного потребителя хроматизм ближе к краю,дисторсия отсуствует,а цена два раза ниже чем оригинал.Правда линзы посажены на клей,уронишь и не восстановишь четкость.
Линзы оторвать очень сложно.
И кроме клея,там стоят метал. Зажимы.
Так что издесь все четко.
@@prosperitas68 Я смотрел так и этак,но линзы посажены в гнёзда металлической обоймы,это я не отрицаю.Но в некоторых местах примыкания к металлу есть замазки.Поэтому я подумал что линзы держатся в гнёздах(патронах) путем нанесения клея(шпаклёвки).А винта не видно нигде.Поясните пжста,где винты крепления вы видите?!
@@user-uj9yr5js4l
Там стоят металлические пластины, выполняющие функции пружинных защёлок. Они какбы прижимают оптику в гнездах.
Объяснить сложно.
Но я разбирал бинокль по случаю. Видел это.
Значить значить, ухо режет
Хочу спросить а люфтов окулярного моста и самих окуляр в них нет ?
Вдоль осей окулярного моста был люфт,но я затянул винты с обеих концов стержня,люфт пропал.Но по кругу есть чуточку,и его я незнаю как устранить.Но особо он не мешает,не портить картинку,поэтому не стал особо вникать.
Какова цена каждого из этих биноклей,хочу сравнить с ценой на сайте КОМЗа
Извините.
.. No Comments ...
Свои заводы закрыли. Умиляемся Китаю.
Как отличить их из китайских?
Подделка китайская 15×60 у комза нет такого бинокля максимальная кратность у комза Бпц 15×50
Уверен, что у Комза было сотни разработок, которые не пошли в серию... .
Просто китайцы- они не дремлют. 😁 И кстати в целом - классный бинокль. И внутри и снаружи.
В Казани сумки не из кожзама если не ошибаюсь
Раньше делали из кожзама, сейчас другие.
По мне новые кофры удачнее
Как и где можно купить ?
Какой год пускал
Китай😅😅😅нахер их брал то???
Подскажите,а по кратности как они соответствуют ,заявленной? Проверить просто, поделить диаметр линзы обьектива на диаметр вых. Зрачка.
Спасибо, с знаю как замерять.
Я замерял только 10ти кратный, сошлось.
Остальные не замерял.
Но почти уверен, что они тоже соответствуют., к примеру 12ый заметно сильнее 10го...
Где можно заказать такие бинокли, дайте ссылочку.
Я купил их на Канадском сайте. Без обид, но ссылок не даю. Это сочтут за рекламу...
15х60?????? Ты сдурел что ли???? Это же сраный кЕтай! Обзор независимого КАЛекционера (от слова "КАЛ")
Для меня биноклей с центральной фокусировкой давно не существует. В дождь на шее их носить нельзя, оступиться и попасть в мелкую речушку тоже -- напьются воды в секунды. Недаром во всех армиях мира от этой конструкции давно отказались. В Китае делают прекрасные водонепроницаемые бинокли для полиции и таможни с БАК--4 оптикой, штрих -- пластиной и раздельной фокуссировкой фирмы Bosma Optics 7х30. В моей коллекции такой имеется и он действительно хорош.
Любопытно..
Нужно посмотреть.