0:00 ~ 5:22 ??? : 구글은 끝났다. 5:22 ~ 12:34 그래서 실제로 한번 써본 소감 12:34 ~ 22:12 매우 빠른 속도로 발전하는 챗봇AI 22:12 ~ 27:12 현실판 자비스의 등장? 어렵고 딱딱한 경제,시사,금융 이야기를 쉽고 유쾌하게 풀어내는 경제/시사/이슈/잡썰 토크방송입니다. #스카이넷님충성충성
모든 ppt 슬라이드의 15 보다 작은 글자 크기를 15 로 키워주는 코드를 만들어줘를 전혀 경험 없는 상태에서 이것과 대화하며 10분 만에 만들어 냈습니다. 따로 공부 했다면 일주일 이상 걸렸을 거고, 시도 조차 하지 않았을 일입니다. 유용의 영역이 아닙니다. ai를 활용하거나 하지 않는 인간으로 종이 갈리는 수준의 문제입니다.
쓰기 시작한지 몇일만에 언제 물어봐도 젠틀하고 친절하게 다 알려주는 직장 사수가 되어버림 질문의 조건을 디테일하게 하면 할 수록 정확하고 올바른 답변이 나옴 질문의 팁을 주면 주제를 먼저 적고 조건을 달면 됨 질문의 내용 짧게 적고 (ex 엑셀을 사용하여 수식을 만들것이다 , 파이썬을 사용하여 스크립트를 만들 것이다) 조건은 다음과 같다 1. 2. 3. 4. 5. 이런 식으로 구분해서 던지면 찰떡 같이 알아먹고 다 반영해줌 아마 기존 검색엔진의 시대는 검색 잘하는 사람이 많은 정보를 가져간 시대였다면 AI 센세의 가르침을 받는 시대는 질문을 잘하는 자가 이득을 많이 취하지 않을까 싶다..
이것 저것 재밌는 질문들을 많이 해봤는데, 양질의 답변들을 받을 수 있었습니다. 예를 들면, 링크드인에서 유명인이 되는 법, 트위터에서 원만하게 인간관계를 끊는 법, 웹툰에 달린 악플에 대처하는 법, 외주 맡긴 그림을 피드백 하는 법, 비트겐슈타인의 철학을 요약하시오. 같은 질문들이었습니다. 그 중 압권은 "대학원을 그만 두는 법"으로, 교수님께 보낼 메일을 대신 써주더군요.
재미있게 잘 보고 있습니다. 개인적인 사용후기 - chatGPT가 성능이 좋아진 것 같습니다만 아직은 학습이나 훈련된 내용이 없거나 잘못입력된 것에 대해서는 아무리 쉬운 내용이라도 답변을 제대로 못하더군요. 예를 들면 설렁탕과 곰탕의 차이에 대한 설명에서 곰탕을 곰고기로 만든 것 (아마도 누군가 장난삼아 입력한 내용을 학습한 듯) 이라고 한다던가... 그럼에도 불구하고 인간을 흉내내는 기능(?) 면에 있어서는 최고인 것 같고, 이게 감정이란 것을 가지고 있다고 주장한 개발자 중의 한 사람을 짤라버렸다는 소문이 있습니다.
AI가 나오면 마치 단순업무 하는 사람들이 실직하고 창의적인 사람들이 살아남을 거라 했는데 이렇게 보면 창의적이라고 해봤자 인간수준이면 무의미하겠다는 생각이 들 정도다. 아직 물리적인 인간의 노동을 대체할 로봇의 기술 수준이 미비해서 완전한 노동해방은 어렵겠지만 인간의 지적능력을 초월한 AI가 실현된다면 로봇도 금방이겠고 언젠가는 기본소득을 진지하게 논의해봐야 할 때가 올지도 모르겠네.
@@johnnylim7853 맞는 말인데 틀린 말입니다. 2차 산업 혁명 때 없어진 일 자리 수 / 새로 생겨난 일 자리 수 비교랑, 3차 산업 혁명 때 없어진 일 자리 수 / 새로 생겨난 일 자리 수를 비교해 보면 알겠지만, 2차 보다 3차가 훨씬 줄었고 고급 인력이 더 늘어났죠. 문제는 4차 산업 혁명 입니다. 단순히 4차 산업 혁명의 초기가 문제가 아니라, 시간이 조금 지난 시점인데. 2차 산업 혁명 때의 발전 속도보다 3차 산업 혁명 때의 발전 속도가 더 빠른 것처럼 4차 산업 혁명은 가히 압도적으로 빠를 것으로 예상이 되는 가운데 문제가 되는 대목은 '보수가 필요 없는' 4차 산업 혁명이라는 점 입니다. 2, 3차는 모두 단계를 거듭해도 인간의 손길이 필요한 부분이 있었던 반면 최초로 스스로를 자가 진단하고 복구 혹은 더 나아가는 ai라는 점이 걸린다는 겁니다. 이는 10명이 필요 했던 부분을 1명으로 줄였던 2, 3차 산업 혁명과는 다르게 4차 산업 혁명은 10명의 저급 인력을 1명의 고급 인력으로 대체하는 것으로 끝나지 않는 다는 겁니다 :(....
애니메이션 콘티에 대한 것도 사실 그렇게 새롭진 않습니다. 작성 시켜서 읽어보면 의외로 작 중 등장하는 사물이나 인물의 이치에 맞지 않는 부분도 꽤 있고, 새로움이 느껴지지 않는 클리셰 범벅이라는 느낌도 들었구요. ... 하지만 챗봇이 써준걸 제가 비틀어서 대세에 맞게 좀 수정하면 꽤 괜찮은 스토리가 되더라구요. 챗봇이 훌륭한 도우미가 될수 있는건 맞지만, 아직 작가 그 자체를 대체하진 못합니다. 아직은요. 아직은....
우리가 생각해서 말하는게 얼마나있을까여 이 모든 개념도 다 학교에서 배우고 부모님한테 들어서 개념을 확립시킨거죠 책을 많이 읽으란말도 데이터베이스를 확장하라는 의미인데 그런면에서 봤을때 이미 저 ai는 데이터 사이즈 즉 읽은 책분량이 이미 수십만권일테고 그런면에서 본다면 이미 정말 무서운 미래가 올수있음 인터넷을 연결하지 않았다는거 자체가 연결시 컨트롤을 벗어날수있다는 우리는 그걸 컨트롤할 준비가 안되있고
중요한 건 발전 속도임. 10년 전, 5년 전의 AI 수준을 생각해보면 말도 안 되게 성장 중이라는 걸 알 수 있음. 실제로 OpenAI CEO 샘 알트먼은 향후 20년이면 모든 작업을 AI가 할 수 있을 거라고 예상하면서 이를 대비해서 기본 소득을 도입해야 한다고 주장하고 있음.
AI는 만능이 아님. 샘 알트만은 직접 모델을 다루는 사람이 아니라 기술자 겸 투자자 포지션인 사람이니 비전을 제시하는거고, 현재의 딥러닝 방식에는 분명한 한계가 있음. 그리고 10년전, 5년전에는 AI가 소비자에게까지 전파되지 않았을 뿐이지 오히려 판도를 바꿀 수준의 혁신적인 논문은 5년, 10년전에 많이 나왔음. 기술 발전 속도가 갈수록 빨라진다는 것도 환상에 불과함
@@naciIep 그 논문이 점점 현실화되고 있는 점이 발전한다는 거죠 초창기에 소비자가 만나는 인공지능은 약인공지능이었고 이젠 정말 사람과 비슷한. 어느 분야에선 사람을 압도하는 강인공지능이 대다수입니다. 논문 단계에서 실직적으로 소비자가 소비 할 수준까지 고작 10년 걸린겁니다. 미친 발전속도죠
AI 기술의 진보에서 가장 무서운 점은 기업에서 직원을 대체할 수 있는 AI가 늘어나 인간 노동력의 필요성을 줄이고 있다는 것입니다. 우리가 행하는 서비스직, 사무직의 필요성이 줄고 있습니다. 밀어닥칠 고용한파를 넘어, 단기간에 AI의 비약적 발전이 도래한다면 기업의 채용 필요성이 낮아질 것입니다. 사실 지금까지도, 기술적으로 필요 없는 직원들이 많았습니다. 국가 차원의 구매력 유지 명목 하에 직원을 채용했는지도 모르겠습니다. 이번 고용한파 이후에는 이전과는 다른 이유로 사무직 인원이 큰 폭으로 줄어들 것이라는 조심스러운 견해 남깁니다. 산업혁명 시기 기계의 등장으로 사람들이 일자리를 잃었다고 알고 있습니다. 4차 산업혁명은 부디 실업률 증가로 이어지지 않았으면 합니다.
@@user-wb5fc3tl6v 의견 남겨주셔서 감사합니다. 제조업의 자동화 이후, 삶의 질적 개선은 결국 낙수효과로 일어났습니다. (복지는 낙수효과의 일례이니 잠시 넣어두겠습니다.) 이러한 낙수효과는 말씀해주신 대로 시간이 지나면서 일어났고, 그 과정에서 제조업이 아닌 다른 산업분야(서비스업 등)가 함께 발전하며 노동자의 임금이 상승했습니다. 결국 제조업의 자동화 이후에도 편의를 위해 인간의 노동력이 필요하다고 느껴지는 분야가 생겼기 때문에 노동자의 고용이 행해졌지요. 즉, 기계가 대체할 수 없는 인간만의 서비스 영역이 존재했습니다. 저는 이번 산업혁명은 조금 다르다고 봅니다. 이전의 산업혁명의 주제는 물건을 제조하는 기술이고 이번 산업혁명의 주제는 편의를 제공하는 기술입니다. 전과는 달리 기존의 직장 생태계가 무너질 것으로 사려될 뿐더러, AI가 인간의 노동 영역을 크게 좁히고 있다고 보여지네요. 낙수효과를 기대하기조차 어렵다고 생각합니다.
@@juwonkim1782 맞습니다. 동감하는 바입니다. 기술의 진보 속에 뒤쳐질 수는 없지요. 제가 전달코자 했던 요지는 기술의 진보를 막자는 것이 아니라, 기존 산업군에 종사하던 사람, 기존 산업군 직종에 종사를 희망하는 사람 모두 기술의 진보 속에서 남들보다 발빠른 대응이 필요하다는 것입니다. AI의 발전속도가 무섭도록 빠르기 때문에, 이에 따른 하향산업이 무엇이 될지에 대한 예측이 어느정도 필요하고, 사라질 직종에 여생을 바칠 수 없다는 것을 인지해야 다음 직종을 준비할 수 있습니다.
@@wooki6 정확합니다. 자동화에 관련한 리포트를 쓴 적이 있는데 말씀하신 내용과 너무 일치해서 놀랐습니다. 대략 1987년까진 자동화 관련 신기술이 나오면서 사라지는 직무와 새롭게 생겨나는 직무의 양적 비율이 비슷하여 서로 상쇄되었습니다. ATM기가 발명되고 은행들이 행정비용 절감을 이루어 내어 은행원들을 더 뽑게 된 것이 그 예이지요. 다만 1987년 이후의 트렌드는 굉장히 암울합니다. 프로그램과 같은 자동화 기술들은 반복-분석적인 작업들을 대체하는데 이는 기존 화이트 칼라 사무직들의 직무를 대체하지요. 이에 따라 화이트 칼라 계층이 많이 분포하는 중산층 (중위 소득 계층)의 소득 증가 수준이 상위 소득 계층의 최근 20년 간 4분의 1도 안됐던 것으로 기억합니다. 게다가, 반복 분석적 직무들의 수요와 상대적 가치가 줄어듦과 동시에 단순 노동의 일자리의 양적 비율은 오히려 증가해왔습니다. 이는 이들의 상대적 가치 감소해서 비용이 더 싸졌기 때문이죠. 그에 반해 창작이나 비반복적이지만 분석적인 작업을 요하는 직무들은 (일반적으로 고소득 직업) 같은 기간 동안 그 수요와 가치가 훨씬 올라갔습니다. 그런데 여기서 AI 기술 발전의 무서움은, 아직까진 인간의 영역이라고 여겨왔던 '비반복 분석적 직무들'이 앞으로는 '반복 분석적' 직무들로 전락해버릴 것이라는 것이지요. 예를 들면, '운전'은 A지점과 B지점으로 가는 수많은 길들 중 최적의 루트를 찾아내고 트래픽과 여러 변수들 또한 계산하는 것을 포함한 '비반복 분석적' 직무였습니다. 근데 다량의 데이터 인풋과 이를 매순간 학습하며 예측의 정확성을 높이는 머신러닝과 인공지능은 이를 반복 분석적 직무로 바꿔버렸죠. 저는 개인적으로 다른 많은 직무들도 이와 비슷할 것이라고 예측해봅니다. 휴먼 에러 발생의 비중이 높은 분야는 문제 발생의 맥락 파악에 인간 지능의 힘이 크게 작용하기에 이가 대체되기엔 좀 더 시간이 걸리겠지만, 그 외 예측의 정확성을 중요시하는 분야는 우선적으로 대체되겠지요..
아마 렌쉬라는 사람이 ChatGPT에게 글 쓰라하고 MidJourney로 삽화 그리라해서 그걸로 동화책을 출판해서 미국에서 크게 논란이 됐죠. 특히 아티스트들이 크게 반발했는데 그 이유가 원래는 리서치 목적으로만 인터넷에서 여러가지 아티스트그림 자료들을 모으는 게 허용되는데 이미지 AI가 공개되면서 그들의 그림 데이터를 기반으로 훈련되고 그 데이터를 사용하는 AI를 아티스트들의 허락없이 누구나 다 쓸 수 있게 되면서 논란이 커지게 된 겁니다. 그런데 지금 AI 발전 방향을 보면 2D 아티스트들 사라지기 훨씬 이전에 3D 아티스트하고 프로그래머들이 먼저 사라질 걸로 보이죠. 지금은 2D 아티스트들이 먼저 매를 맞아서 난리지만 2D 아트는 잡초같아서 제거하기 어려워요. 대신 3D아트하고 프로그래밍은 한 방에 훅 갈겁니다. 그리고 그게 몇 년 안 남았다는 건데 사람들은 그런 세상의 변화를 잘 인식하지 못하죠.
@@jhj1251 사람은 망각을하고 결국에는 자기 주관이 들어가서 다른 작품이 되는건데 Ai는 그런게 있나요? AI는 망각이라는 것을 하나요? Ai의 결과물에는 자기 주관이라는게 섞이나요? 아니잖아? 자꾸 Ai랑 사람이랑 학습 과정이 똑같다고 해서 사람과 Ai는 완전히 동일하다, 똑같다라고 빼에엑거리는 사람들이 있는데 이런 사람들 특징이 학습과 결과물 나오는 과정에서 가장 핵심적인 두 부분을(망각과 자기주관) 빼놓고 비교한다는 점 ㅋㅋㅋ Ai무료변호사들도 결국에는 트위터환쟁이들이랑 비슷하게 자기 유리한 대로 변명할 뿐 ㅋㅋ
@@jhj1251 그림ai랑 기존작가들은 다른게 기존작가들은 자기가 재해석을 해서 자기 스타일로 발현을 하는데 그림ai는 그냥 남의 화풍 베끼는수준이니깐 문제지.. 지금 그림ai는 새로운 작품을 만드는게 아니잖아요 남들 그림을 짜깁기하는거지ㅋㅋ 그 과정에서 가만히 그림그리는 사람들 조롱하고 망하라고 테러하고 패악질 수준이 도를넘었는데 특히 i2i로 남의 그림 훔쳐다가 '똑같은 이미지'를 화풍만 바꿔서 자기가 그린것마냥 올리고 들키면 들켰네 튀어야지~ 하는 사람들이 많으니 그림그리는 사람들이 싫어하는거 아닐까요?
사람들은 미래 기술에 대해 항상 공포를 가져왔음. 미래를 그린 모든 작품은 디스토피아로 그려지는데 그건 미지에 대한 불안함과 (현생 인간의 모습이 완벽하단 생각에)현생 인류의 변화가 공포로 표현 된 것. 하지만 과거에 수십년 전에 그렸던 미래가 지금 현재인데, 현재 문명이 그들이 두려워하던 디스토피아의 모습인가? 하면 전혀 아님. 기술이 발전하면 그에 따라 사회가 적응하고 도덕도 발전함. 그러니 미래 기술에 대해 너무 두려워 할 거 없음.
@@aaaazaaaza 수백년뒤 사람들에겐 ai 있는 세상이 유토피아가 되겠지만 지금 산업혁명을 직관하고있는 사람에겐 충분히 디스토피아가 될수 있으니깐 하는소리 그리고 과학이 발전하고 이제 산업혁명을 막 시작한시점 사람들은 세상이 유토피아일것이라고 생각했었음 근데 막상 기계 들어오니깐 많은사람들이 일자리 잃고 전쟁나고 일자리 잃은사람은 공장에서 엄청난 노동강도와 시간동안 일하며 최저임금도 못받는 삶을 살아갔음 노동자 혁명이 터지고 헌법이 수정되고 많은 사람들의 노력과 희생 끝에 우리가 산업혁명의 혜택을 받을수 있는거지 산업혁명이 시작된 시대 사람들부터 유토피아일거라고 착각하면 안됨
@@user-ru5ir6wq9k 산업혁명기는 사실상 중세에서 법적 도덕적으로 크게 나아지지 않은 미성숙한 시기였음. 당연히 충격은 있겠지만, 그때보단 성숙하게 대처 가능할 거라고 봄. 그러고 있다고도 생각하고. 산업혁명기 전후 1~2세기의 변화보다 현대의 10년 5년 1년간의 변화가 더 클 정도로 빠르게 변화하는 현대에 (아직도 미숙하기에) 이런저런 부작용도 분명 있지만 이 시대에 살아가는 사람들은 이 시대에 적응해서 살아가잖슴. 과거인의 눈엔 지금도 디스토피아일 수 있고, 현대인의 눈엔 과거가 지옥같겠지만, 지금도 그때도 사람 사는 세상이고 살았음. 미래도 크게 다르진 않을 거라고 생각함.
인공지능이 인간을 따라잡지 못할 수 있는 몇 가지 이유가 있습니다. 한 가지 이유는 인간의 지능은 매우 복잡하고 복제하기 어렵기 때문입니다. 인간은 AI가 복제하기 어려운 유연하고 적응력 있는 방식으로 생각하고 결정할 수 있습니다. 또 다른 이유는 인간의 지능이 데이터와 알고리즘뿐만 아니라 경험과 감정에 기반을 두고 있기 때문입니다. 이는 AI가 인간의 지능을 완전히 이해하고 복제하는 것을 어렵게 만듭니다. 또한, AI 시스템이 액세스할 수 있는 데이터의 양과 컴퓨팅 능력에 제한이 있어 그 기능이 제한됩니다. 마지막으로, 인공지능의 개발은 윤리적, 사회적 고려 사항에 따라 능력과 응용에 제약이 있을 것입니다. 전반적으로 AI는 상당한 진전을 이뤘고 많은 작업을 효과적으로 수행할 수 있는 잠재력을 가지고 있지만, 인간 지능의 복잡성과 적응성을 완전히 복제할 수는 없을 것으로 보입니다. 위의 말은 제가 chat gpt에 물어보고 파파고 돌린 겁니다...ㅋㅋ
이전 AI랍시고 나오는 챗봇들은 문장 완성하는 것도 성의따위 뭐나 줘버리고 아는 것도 모른다고만 해대는데 gpt는 문단을 완성하는데 기승전결과 수미상관이 맞아 떨어지면서, 구글 검색을 끝없이 해야지만 얻을 수 있는 정보를 아주 정갈하게 A4용지 한 장이 채 되지 않을 만큼 요약해 주면서 거의 전문 지식, 아니 전문 박사 상담원이 대답해 주는 수준이예요... 한국어는 잘 못 알아 먹어서 영어 쓰고 있는데, 영어 공부도 되고 아주 고민 상담도 되고 신세계에서 허우적 거리는 중입니다 MS 이미 정점 찍고 안식년을 취하고 있는 줄 알았는데, 또 다시 선구자 역할을 하네요👏👏👏
방금 트롤링할 목적으로 홈페이지 코딩한 거 알려줄 수 있냐고 하니까, 니가 직접 코딩하세요 답변 받음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개똑똑함 ㅋㅋ 기술적으로 어려운 답변이나 보안상 문제가 되는 문제들은 물을 떠먹여주지는 않고, 강가만 안내하는 식이라서 요리조리 잘 빠져나감 ㅋㅋ
'기본수당'이란게 정말 우리가 원하는 방향으로 전개될까? 아닐거같다.. 처음에는 잘 진행되다가도 차츰 계층이 만들어지고 더이상 반기를 들기 힘들어지지 않을까. 무조건적으로 타인을 지지할 수 있고, 옳고 그름을 판단하지 못하는 AI가 오롯 우리들을 위해 존재하리라고는 생각되지 않는다. 그리고 어쩌면.. 나중에는 이러한 한 주제에 대한 토론을 나누는 장이 무너질지도 모른다. 생각을 공유하고 토론하던 사람들이 만약 aI였다, 하고 생각해보면 막막하기 그지없다..
와 시간가는줄 모르고 챗봇과 놀고있네요 ㅎㅎ 영어로 하니까 논리적이고 일정 수준 이상의 내용을 빠르게 확인할 수 있는게 신기합니다. 출처나 레퍼런스가 있으면 더 좋았겠지만, 학술적인 내용은 검색엔진과 병행한다면 참 좋겠네요. 무엇보다 완성된 문장/문단 형태로 나오는게 장점입니다. (보고서 날먹😂😂)
모든 ppt 슬라이드의 15 보다 작은 글자 크기를 15 로 키워주는 코드를 만들어줘를 전혀 경험 없는 상태에서 이것과 대화하며 10분 만에 만들어 냈습니다. 따로 공부 했다면 일주일 이상 걸렸을 거고, 시도 조차 하지 않았을 일입니다. 유용의 영역이 아닙니다. ai를 활용하거나 하지 않는 인간으로 종이 갈리는 수준의 문제입니다.
그건예나지금이나 똑같아요 지금pc로도 할게얼마나 많은데요 근데pc로 유튭이나보는 딸쟁이들이 더많음 저거라고 틀릴리가 없음
AI 활용 능력이 이젠 세대를 나누는 기준이 되겠구나
너무 신기해요. 답변도 구체적이고 자세하고 한국어임에도 문장이 어색함도 없고.. ~한 이야기 만들어달라고 했더니 그럴듯하게 작성해주네요. 질문에 포함안된 설정도 창작해서 넣어주고요. 왜인지 내용이 중간에 잘려서 아쉽긴 하지만요. 진짜 신기한 세상이에요.
인간 시대의 끝이 도래했다
너 기름 새고있다
공포에 떨어라, 살덩이들
말살하라. 말살하라.
뭐야 찐이네
구르는 골렘은 녹이 슬지 않는다-
인간 같은 안드로이드 로봇도 빨리 나오길 기대합니다.
와 이거 보고 한번 해보고 있는데 개쩌네요. 코딩 모르는거 있을때 쓰기 좋을듯
이 형 점점 재밌어지네 ㅋㅋㅋ
이걸 보면서 영어권과 비영어권간 경쟁이 앞으로 불가능해지지 않을까 걱정이 되었었음
같은 생각입니다. 한국어는 오류 많은데 영어는 거의 정확해요 & 이거 말고도 인공지능 스피커나 시리도 영어가 월등하죠 근데 어쩔 수가 없음 세계 공용어인데 쓰는 사람 풀이 다르고 데이터 양이 다르고 하니 앞서가려면 영어를 다들 잘하는 수밖에
영어를 배우는 데도 chatGPT가 훨씬 효율적으로 도와줍니다
영어를 못하면 도태되는세상이 오는듯
공부하다가 헷갈리는거 생겨서 플라톤이랑 칸트랑 대화해봤는데 진짜 새롭더라고요 문제집 속에나 존재하던 이들이 나의 과외선생님이 된듯한 느낌을 받았습니다 확실히 느리고 이상한 부분도 있긴 하지만 몇년 전 심심이와는 차원이 다르게 발전한 모습을 보고 신기했어요ㅋㅋㅋ
어디서 다운받나요?
어디서 하나요?ㅇㄷ
와 어디서 하나요?
날개달고 천국가서 대화하시면 됩니다😊
슈카형 덕에 잡지식도 많이 늘었어 고마워
잡지식‘만’ 늘었음 ㅋㅋㅋ
이게 잡지식이라뇨...
이건 사회 변혁의 핵심 지식임. 이걸 잡지식이라고 하면 안됨요. 자본주의 민주주의 보다 중요한 지식임
@@loleiha6574 존나 진지충이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-oh2vh5kx4d 맞는 말인데 왜그럼ㅋㅋㅋ
쓰기 시작한지 몇일만에 언제 물어봐도 젠틀하고 친절하게 다 알려주는 직장 사수가 되어버림 질문의 조건을 디테일하게 하면 할 수록 정확하고 올바른 답변이 나옴
질문의 팁을 주면
주제를 먼저 적고 조건을 달면 됨
질문의 내용 짧게 적고 (ex 엑셀을 사용하여 수식을 만들것이다 , 파이썬을 사용하여 스크립트를 만들 것이다) 조건은 다음과 같다
1.
2.
3.
4.
5.
이런 식으로 구분해서 던지면 찰떡 같이 알아먹고 다 반영해줌 아마 기존 검색엔진의 시대는 검색 잘하는 사람이 많은 정보를 가져간 시대였다면 AI 센세의 가르침을 받는 시대는 질문을 잘하는 자가
이득을 많이 취하지 않을까 싶다..
이것 저것 재밌는 질문들을 많이 해봤는데, 양질의 답변들을 받을 수 있었습니다. 예를 들면,
링크드인에서 유명인이 되는 법,
트위터에서 원만하게 인간관계를 끊는 법,
웹툰에 달린 악플에 대처하는 법,
외주 맡긴 그림을 피드백 하는 법,
비트겐슈타인의 철학을 요약하시오. 같은 질문들이었습니다.
그 중 압권은 "대학원을 그만 두는 법"으로, 교수님께 보낼 메일을 대신 써주더군요.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
노예 탈출 ㅋㅋㅋ
어플이름이 뭐에용?
@@piritomato 영상을 안보셨나요?
개발코드에 대한 기초적인 지식만 있어도 구체적인 요청으로 코딩이 됩니다.
이걸 해보는것이 진짜 대단함을 알 수 있어요.
ㄹㅇ 좀 구체적으로 코드 짜달라 그러면 잘 짜줌
별개로...코딩이되는것과 코딩된것으로 "제품"을 만들고 유지보수 하는것은 전혀 다른 이야기죠. 저 역시 AI개발자가 가 사람 개발자를 언젠간 대체 할수있겠다는 생각은 가지고있지만 향후 5-10년 안에 "완전히" 대체하진 않을거란생각이 드네욤
유지보수가 불가능하게됨. 해결전엔 불가능
저는 짜다가 중간에 끊기더라구요..
좀 복잡한 로직으로 들어가니까 오류를 사실인거 마냥 출력해주는 경우도 꽤 있더라구요. 그리고 코드 질도 안 좋은 경우도 있구요. 그런데 무섭긴합니다. 이게 끝이 아니니까.. ㅠㅠ
현업에 있는 사람의 기준으로 봐도 대단한 이해력입니다. 이분 ai 인가요 ? 주당 5개의 주제를 어떻게 하는지 진짜 신기하네요...
슈카형 AI설….
@@iamnot-there AI슈카형 ㅎㅎ
2023 새해 복 많이 받으세여🎉
재미있게 잘 보고 있습니다. 개인적인 사용후기 - chatGPT가 성능이 좋아진 것 같습니다만 아직은 학습이나 훈련된 내용이 없거나 잘못입력된 것에 대해서는 아무리 쉬운 내용이라도 답변을 제대로 못하더군요. 예를 들면 설렁탕과 곰탕의 차이에 대한 설명에서 곰탕을 곰고기로 만든 것 (아마도 누군가 장난삼아 입력한 내용을 학습한 듯) 이라고 한다던가... 그럼에도 불구하고 인간을 흉내내는 기능(?) 면에 있어서는 최고인 것 같고, 이게 감정이란 것을 가지고 있다고 주장한 개발자 중의 한 사람을 짤라버렸다는 소문이 있습니다.
그건 람다
질문에 답하는 능력보다 질문 할수 있는 능력이 중요해 지는 시기가 왔다.
chatGPT가 일부러 답을 회피하는 질문도 질문을 잘 세팅하면 답을 준다.
이게 핵심인 듯. 활용 능력
내일까지 해야 됐던 영어 에세이를 시작도 안해서 인생야발 거리고 있었는데 개꿀이네요! 감사합니다!
항상 잘 보고 있어요
휴대용단말기+AI+소형드론.......이게 다음 세대의 궁극적 목표 일듯...
AI가 나오면 마치 단순업무 하는 사람들이 실직하고 창의적인 사람들이 살아남을 거라 했는데 이렇게 보면 창의적이라고 해봤자 인간수준이면 무의미하겠다는 생각이 들 정도다. 아직 물리적인 인간의 노동을 대체할 로봇의 기술 수준이 미비해서 완전한 노동해방은 어렵겠지만 인간의 지적능력을 초월한 AI가 실현된다면 로봇도 금방이겠고 언젠가는 기본소득을 진지하게 논의해봐야 할 때가 올지도 모르겠네.
실제로 챗지피티는 순식간에 인간의 사고력으로 할 수있는 능력이상을 발휘해서 정보를 주고 더 나아가서 조언도 해줍니다. 로봇에 칩으로 탑재하는 것은 쉽게 할수 있는 일이지요.
만약 내가 사람도 이해하지 못 할 행동을 한다면..?
인간 수준이 아닌건가
그러게요. 오히려 단순 노동이 더 대체가 늦을수도있단 생각듭니다. 지금 전문직이란 직종다수부터 대체될듯
저도 100만명중에 한명이네요. 16년 알파고도 경의스러웠지만 이후 3개월후
알파고 보다 수백배 뛰어난 버전이 바로 나왔지요. 솔직히 말해 정말 기대
되면서도 두려운 마음도 드네요. 최소한, 길어봤자 10년내로 실로 수많은 인력이
필요없어 지겠네요.
나온지 5일만에 100만이고 지금은 한달넘어감
그래서 다들 2030을 주시하고 있죠. 그 다음은 2045 구요. 기술 사회 환경 변화가 모두 너무너무 빠르니 스트레스가 심하네요.
옛날 산업혁명때도 인간이 필요없어진다고 노동자들이 기계 공장에 불지르고 별ㅈㄹ 다했는데 막상 기술의 발전이 더 많은 일자리를 창출해서 70억 인구가 지구에 살고있죠. AI도 모르는 일입니다.
위에 분 글 처럼 일자리가 없어지면 또 새로운 일자리가 생겨요. 지금 보고있는 유튜버도 생긴지 얼마 안되잖아요.
@@johnnylim7853 맞는 말인데 틀린 말입니다. 2차 산업 혁명 때 없어진 일 자리 수 / 새로 생겨난 일 자리 수 비교랑, 3차 산업 혁명 때 없어진 일 자리 수 / 새로 생겨난 일 자리 수를 비교해 보면 알겠지만, 2차 보다 3차가 훨씬 줄었고 고급 인력이 더 늘어났죠. 문제는 4차 산업 혁명 입니다.
단순히 4차 산업 혁명의 초기가 문제가 아니라, 시간이 조금 지난 시점인데. 2차 산업 혁명 때의 발전 속도보다 3차 산업 혁명 때의 발전 속도가 더 빠른 것처럼 4차 산업 혁명은 가히 압도적으로 빠를 것으로 예상이 되는 가운데 문제가 되는 대목은 '보수가 필요 없는' 4차 산업 혁명이라는 점 입니다.
2, 3차는 모두 단계를 거듭해도 인간의 손길이 필요한 부분이 있었던 반면 최초로 스스로를 자가 진단하고 복구 혹은 더 나아가는 ai라는 점이 걸린다는 겁니다. 이는 10명이 필요 했던 부분을 1명으로 줄였던 2, 3차 산업 혁명과는 다르게 4차 산업 혁명은 10명의 저급 인력을 1명의 고급 인력으로 대체하는 것으로 끝나지 않는 다는 겁니다 :(....
늘 잘보고있습니다. 감사합니다~
진짜 세상이 이렇게 바뀌는군요 ㅠㅠ 글써주는 서비스들 뤼튼이나 텐세컨드나 이런거 나온는것만 봐도 정말 소름돋게 잘하는 거 같아요
뤼튼이 그만큼 잘하는지는... 음... 한국어 모델은 기본적으로 더 어려운듯
결국 기술 진보는 이루어지겠지만 한편으론 무섭다
지난주 생방은 진짜 모든 내용이 꿀잼이었지
잘 볼게요 감사~
써본 소감 요약) 이게 안 된다고?와 이게 된다고?의 공존.
드디어 심판의 날 (스카이넷) 이 오는건가
왔습니다
못 느낄 뿐이죠.
입춘이 왔다고 봄을 느낄 수 있는 건 아니니까요
애니메이션 콘티에 대한 것도 사실 그렇게 새롭진 않습니다. 작성 시켜서 읽어보면 의외로 작 중 등장하는 사물이나 인물의 이치에 맞지 않는 부분도 꽤 있고, 새로움이 느껴지지 않는 클리셰 범벅이라는 느낌도 들었구요. ... 하지만 챗봇이 써준걸 제가 비틀어서 대세에 맞게 좀 수정하면 꽤 괜찮은 스토리가 되더라구요.
챗봇이 훌륭한 도우미가 될수 있는건 맞지만, 아직 작가 그 자체를 대체하진 못합니다.
아직은요. 아직은....
오 인정. 에이아이가 괜찮은 아이디어 내주면 그걸 피드백해서 나은방향으로 질문하게하니 상당히 괜찮았어요
인공지능의 “학습”에 관한 문제라서 데이터가 쌓이는 건 시간 문제고…
흔히들 판단이 필요하고 감정이 필요한 직업은 ai가 대체하지 못 할 것이다 라고 하는데 얼마 남지 않았습니다ㅠㅠㅠㅠ
@@user-nk8lr3dn5z 얼마남지않았죠. 애초에 딥러닝 자체가 감정보다 근본적 알고리즘이기에...
무섭게도 ai가 가장 잘할수 있는 분야가 창작이라고 하더라구요. 창작이란것도 패턴이 있다네요.. 의외로 가장 힘든데 손기술이라고 하더라구요 정교하게 컨트롤 하는 로봇을 만드는게 힘들데요. 하지만 이것도 언젠간 되겠죠
마지막 한줄에서 초조함이 느껴지네ㅋㅋㅋ
사람들이 사용하면 할수록 db가 늘꺼고 그걸 바탕으로 더 발전할 가능성이 있어보임 이제는 사람 뽑을때 저거 잘쓰는 사람 뽑을듯
AI는 스스로 생각하는게 아니고 기존에 존재하는 많은 자료들중 사용자가 원하는결과를 내놓는 프로그램이라고 알고있습니다.
현존하는 지식을 수집 통합 추출할 수 있다면 특이점인가하는것도 올 수 있을 거라고 생각합니다.
우리가 생각해서 말하는게 얼마나있을까여 이 모든 개념도 다 학교에서 배우고 부모님한테 들어서 개념을 확립시킨거죠 책을 많이 읽으란말도 데이터베이스를 확장하라는 의미인데 그런면에서 봤을때 이미 저 ai는 데이터 사이즈 즉 읽은 책분량이 이미 수십만권일테고 그런면에서 본다면 이미 정말 무서운 미래가 올수있음 인터넷을 연결하지 않았다는거 자체가 연결시 컨트롤을 벗어날수있다는 우리는 그걸 컨트롤할 준비가 안되있고
한사람의 지식의양이 얼마나 될까요
편향적인거도 있고요
몆천명의 지식을 통합분석 하는게
맞다고 봅니다
의사 판사 ai 적극 도입했으면
좋겠네요
안 해보셨나요? 그걸 이미 하고 있잖아요
레포트랑 자소서 써주는거 너무 신기하다,,,
내동기들 a플받음
@@kiam7874 ㄹㅇ???
@@user-vl2sy1mw9q 저거 영어로 물어봐서 나온 답변을 번역기 돌리고 적당히 다듬으면 상당히 괜찮은 글이 나옴
난 저렇게 3개 만들어서 합쳐서 씀
근데 경제같은거는 최신이 아니라 인문학쪽만 썼음
AI가 인간이 모르는 지식 수준을 뛰어넘는 순간을 하루 빨리 보고 싶다 ㅋㅋ
진짜 지식의 끝은 어디인지. 모르는게 없으신듯. 주제도 다양하고 쉽게 설명해주다니
외부 인터넷을 연결안하는건 해킹이나 그런걸로부터 보호하는 목적도 있겠지만, 인터넷에서 학습한 정보를 저장할 데이터 베이스의 규모가 감당하기 힘들 정도로 커져서 인터넷을 막아둔듯 하네요
transformer는 db 접속을 하지 않습니다. 그리고 애초에 pre-trained 모델이기 때문에 실시간 학습이 일어나지 않습니다
바둑 AI 실력은 인간 최고수에 비해 2~3점 더 세다고 합니다.
집 수로 보면 대략 13집 ~20집 차이인데 프로급에서는 넘을 수 없는 거대한 벽이지요.
이주제 왜 이제서야 하나했어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
형 너무 멋져
중요한 건 발전 속도임. 10년 전, 5년 전의 AI 수준을 생각해보면 말도 안 되게 성장 중이라는 걸 알 수 있음. 실제로 OpenAI CEO 샘 알트먼은 향후 20년이면 모든 작업을 AI가 할 수 있을 거라고 예상하면서 이를 대비해서 기본 소득을 도입해야 한다고 주장하고 있음.
20년까지도 안걸릴듯 지금 속도로 보면..ㅋㅋ 10년안으로 세상이 어떻게 변할지 두려워짐.
제발 좀 그런 세상 왔음 좋겠다 노동해방
AI는 만능이 아님. 샘 알트만은 직접 모델을 다루는 사람이 아니라 기술자 겸 투자자 포지션인 사람이니 비전을 제시하는거고, 현재의 딥러닝 방식에는 분명한 한계가 있음. 그리고 10년전, 5년전에는 AI가 소비자에게까지 전파되지 않았을 뿐이지 오히려 판도를 바꿀 수준의 혁신적인 논문은 5년, 10년전에 많이 나왔음.
기술 발전 속도가 갈수록 빨라진다는 것도 환상에 불과함
@@naciIep 그 논문이 점점 현실화되고 있는 점이 발전한다는 거죠 초창기에 소비자가 만나는 인공지능은 약인공지능이었고 이젠 정말 사람과 비슷한. 어느 분야에선 사람을 압도하는 강인공지능이 대다수입니다. 논문 단계에서 실직적으로 소비자가 소비 할 수준까지 고작 10년 걸린겁니다. 미친 발전속도죠
@@naciIep 너 말처럼 5, 10년 전에 개발되고 논의되던 기술들이 상용화 단계에 이르러 소비자한테 전파될 정도면 지금 개발하고 논의하는 기술은 우리가 아는 것보다 훨씬 진보된 기술일 거라고 생각하는게 정상 아니냐
이런 비슷한 영상 볼때마다 슈카형 관점과 발상들이 어마어마하네. 범용적으로 사용하는 방법이나 생각의 발상, 방향성들 말할때 보면 놀랍네.
서울대 경제학과자나요
게다가 게임할떄도 날라다녔고
유튜브 하면서도 날라다니고
일반인이랑 두뇌가 다름.
영어레포트나 각종 문서제출은 이제 대박... 족보보는것 보다 ㄷㄷㄷ
좀 써봤는데 되는 건 이런 걸 한다고? 싶은 게 있고 안 되는 건 뭐가 되어도 안 되는 거고...가능성도 한계도 있지만 데이터베이스가를 기준으로 삼고 돌아가고 그게 엄청나게 방대하다는 느낌은 확실히 받을 수 있었네요
다들 심심이 얘기해서 좋다...
16:20부터 레전드ㅋㅋㅋ
단편적인 지식 전달은 가능 할 것 같은데 다양한 관점에서 다양한 정보를 얻으려면 구글이나 유튜브, 네이버 따라가기엔 좀 시간이 많이 걸릴듯
교수들이 AI챗봇을 사용해서 학생들의 리포트를 챗봇을 썼는지 AI한테 물어보면, 학생 vs 교수중 누가 이길까?
구글이 새로운 기술의 등장을 두려워하는 기득권이 되었다니... 세상 참 빨리 변한다ㅋㅋ
개쩌는 저런 기술을 어떻게 따라가지? 영원할 것 같던 기업을 따라잡거나 뒤집는거보면 그저 감탄만 나옵니다
농담도 하더라구요 ㅠㅠ 호들갑 절대 아니고, 그동안 사용해온 어떤 기술보다 충격적이어서 개인적으로 헉! 앞으로 어떻게하지? 하는 생각이 드네요. 계속 가능성을 테스트하면서 활용방법과 대안을 생각해 나가야 할것.
이때 봐뒀던것들 오늘까지 다 개 떡상 대박
대화 기준에선 그냥 심심이 수준정도로 밖에 안보이겠지만 검색엔진이랑 코딩에선 진짜 유용함.
이건 진짜 미쳤다
와 영화에 나오던거 다 현실화 되네요 ㅋㅋ
AI 기술의 진보에서 가장 무서운 점은 기업에서 직원을 대체할 수 있는 AI가 늘어나 인간 노동력의 필요성을 줄이고 있다는 것입니다.
우리가 행하는 서비스직, 사무직의 필요성이 줄고 있습니다.
밀어닥칠 고용한파를 넘어, 단기간에 AI의 비약적 발전이 도래한다면 기업의 채용 필요성이 낮아질 것입니다.
사실 지금까지도, 기술적으로 필요 없는 직원들이 많았습니다. 국가 차원의 구매력 유지 명목 하에 직원을 채용했는지도 모르겠습니다.
이번 고용한파 이후에는 이전과는 다른 이유로 사무직 인원이 큰 폭으로 줄어들 것이라는 조심스러운 견해 남깁니다.
산업혁명 시기 기계의 등장으로 사람들이 일자리를 잃었다고 알고 있습니다.
4차 산업혁명은 부디 실업률 증가로 이어지지 않았으면 합니다.
산업 혁명 순간에 일어나는 단기적인 실업은 어쩔 수 없겠죠
분명한 건 영국의 산업혁명 이후 시간 지나 결과적으로는 영국이 부유해지고 영국 국민들의 삶의 질도 향상되었다는 것
그러나 ai 발전을 늦추면 결국 다른 선진국(미국, 일본, 러시아, 중국,...)등의 거대 ai 기업들에게 우리나라 국민들의 일자리를 뺏길 겁니다.
말씀하신 우려는 충분히 공감하나 이미 멈출 수 없는 흐름이라면 그 속에서 경쟁력을 갖추는 게 우선이라고 생각합니다.
@@user-wb5fc3tl6v 의견 남겨주셔서 감사합니다.
제조업의 자동화 이후, 삶의 질적 개선은 결국 낙수효과로 일어났습니다. (복지는 낙수효과의 일례이니 잠시 넣어두겠습니다.)
이러한 낙수효과는 말씀해주신 대로 시간이 지나면서 일어났고, 그 과정에서 제조업이 아닌 다른 산업분야(서비스업 등)가 함께 발전하며 노동자의 임금이 상승했습니다.
결국 제조업의 자동화 이후에도 편의를 위해 인간의 노동력이 필요하다고 느껴지는 분야가 생겼기 때문에 노동자의 고용이 행해졌지요.
즉, 기계가 대체할 수 없는 인간만의 서비스 영역이 존재했습니다.
저는 이번 산업혁명은 조금 다르다고 봅니다.
이전의 산업혁명의 주제는 물건을 제조하는 기술이고
이번 산업혁명의 주제는 편의를 제공하는 기술입니다.
전과는 달리 기존의 직장 생태계가 무너질 것으로 사려될 뿐더러, AI가 인간의 노동 영역을 크게 좁히고 있다고 보여지네요.
낙수효과를 기대하기조차 어렵다고 생각합니다.
@@juwonkim1782 맞습니다. 동감하는 바입니다.
기술의 진보 속에 뒤쳐질 수는 없지요.
제가 전달코자 했던 요지는 기술의 진보를 막자는 것이 아니라,
기존 산업군에 종사하던 사람, 기존 산업군 직종에 종사를 희망하는 사람 모두
기술의 진보 속에서 남들보다 발빠른 대응이 필요하다는 것입니다.
AI의 발전속도가 무섭도록 빠르기 때문에, 이에 따른 하향산업이 무엇이 될지에 대한 예측이 어느정도 필요하고, 사라질 직종에 여생을 바칠 수 없다는 것을 인지해야 다음 직종을 준비할 수 있습니다.
@@wooki6 정확합니다. 자동화에 관련한 리포트를 쓴 적이 있는데 말씀하신 내용과 너무 일치해서 놀랐습니다.
대략 1987년까진 자동화 관련 신기술이 나오면서 사라지는 직무와 새롭게 생겨나는 직무의 양적 비율이 비슷하여 서로 상쇄되었습니다. ATM기가 발명되고 은행들이 행정비용 절감을 이루어 내어 은행원들을 더 뽑게 된 것이 그 예이지요.
다만 1987년 이후의 트렌드는 굉장히 암울합니다. 프로그램과 같은 자동화 기술들은 반복-분석적인 작업들을 대체하는데 이는 기존 화이트 칼라 사무직들의 직무를 대체하지요.
이에 따라 화이트 칼라 계층이 많이 분포하는 중산층 (중위 소득 계층)의 소득 증가 수준이 상위 소득 계층의 최근 20년 간 4분의 1도 안됐던 것으로 기억합니다. 게다가, 반복 분석적 직무들의 수요와 상대적 가치가 줄어듦과 동시에 단순 노동의 일자리의 양적 비율은 오히려 증가해왔습니다. 이는 이들의 상대적 가치 감소해서 비용이 더 싸졌기 때문이죠. 그에 반해 창작이나 비반복적이지만 분석적인 작업을 요하는 직무들은 (일반적으로 고소득 직업) 같은 기간 동안 그 수요와 가치가 훨씬 올라갔습니다.
그런데 여기서 AI 기술 발전의 무서움은, 아직까진 인간의 영역이라고 여겨왔던 '비반복 분석적 직무들'이 앞으로는 '반복 분석적' 직무들로 전락해버릴 것이라는 것이지요. 예를 들면, '운전'은 A지점과 B지점으로 가는 수많은 길들 중 최적의 루트를 찾아내고 트래픽과 여러 변수들 또한 계산하는 것을 포함한 '비반복 분석적' 직무였습니다. 근데 다량의 데이터 인풋과 이를 매순간 학습하며 예측의 정확성을 높이는 머신러닝과 인공지능은 이를 반복 분석적 직무로 바꿔버렸죠.
저는 개인적으로 다른 많은 직무들도 이와 비슷할 것이라고 예측해봅니다. 휴먼 에러 발생의 비중이 높은 분야는 문제 발생의 맥락 파악에 인간 지능의 힘이 크게 작용하기에 이가 대체되기엔 좀 더 시간이 걸리겠지만, 그 외 예측의 정확성을 중요시하는 분야는 우선적으로 대체되겠지요..
얘덕분에 본사에 보고서 및 메일 주고받을때 매우 편해졌습니다
@@lobskiwis9036 번역은 직접 하거나 구글 번역기 돌리는 게 좋지만, 보고서나 메일 어떻게 적는게 좋을지 밑그림을 대신 잘 짜줘요
@@lobskiwis9036 번역이 필요하시면 구글번역보다 파파고 를 이용해주세요
아마 렌쉬라는 사람이 ChatGPT에게 글 쓰라하고 MidJourney로 삽화 그리라해서 그걸로 동화책을 출판해서 미국에서 크게 논란이 됐죠. 특히 아티스트들이 크게 반발했는데 그 이유가 원래는 리서치 목적으로만 인터넷에서 여러가지 아티스트그림 자료들을 모으는 게 허용되는데 이미지 AI가 공개되면서 그들의 그림 데이터를 기반으로 훈련되고 그 데이터를 사용하는 AI를 아티스트들의 허락없이 누구나 다 쓸 수 있게 되면서 논란이 커지게 된 겁니다. 그런데 지금 AI 발전 방향을 보면 2D 아티스트들 사라지기 훨씬 이전에 3D 아티스트하고 프로그래머들이 먼저 사라질 걸로 보이죠. 지금은 2D 아티스트들이 먼저 매를 맞아서 난리지만 2D 아트는 잡초같아서 제거하기 어려워요. 대신 3D아트하고 프로그래밍은 한 방에 훅 갈겁니다. 그리고 그게 몇 년 안 남았다는 건데 사람들은 그런 세상의 변화를 잘 인식하지 못하죠.
@@spaceopera5873 자멸의 길로 가는거죠 말그대로 input을 없애버리는거니까 그리는 족족 다 훔쳐가는데 누가 작품을 만들겠어요 ai 그림 옹호하는 인간들은 진짜 생각이란게 없네요
그렇게 따지면 기존작가들은 학습하지 않고 새로운 작품을 만들었나요? 기존작품을 공부하는게 사람이냐 컴퓨터냐의 차이인데 무슨 기존작품을 학습하는게 큰 문제인거마냥 ㅋㅋㅋ 미술하는 사람중에 역대 미술 작품들 다 멋대로 '학습' 하지 않았나요?
@@jhj1251 사람은 망각을하고 결국에는 자기 주관이 들어가서 다른 작품이 되는건데 Ai는 그런게 있나요?
AI는 망각이라는 것을 하나요? Ai의 결과물에는 자기 주관이라는게 섞이나요? 아니잖아?
자꾸 Ai랑 사람이랑 학습 과정이 똑같다고 해서 사람과 Ai는 완전히 동일하다, 똑같다라고 빼에엑거리는 사람들이 있는데
이런 사람들 특징이 학습과 결과물 나오는 과정에서 가장 핵심적인 두 부분을(망각과 자기주관) 빼놓고 비교한다는 점 ㅋㅋㅋ
Ai무료변호사들도 결국에는 트위터환쟁이들이랑 비슷하게 자기 유리한 대로 변명할 뿐 ㅋㅋ
@@jhj1251 그림ai랑 기존작가들은 다른게 기존작가들은 자기가 재해석을 해서 자기 스타일로 발현을 하는데 그림ai는 그냥 남의 화풍 베끼는수준이니깐 문제지.. 지금 그림ai는 새로운 작품을 만드는게 아니잖아요 남들 그림을 짜깁기하는거지ㅋㅋ 그 과정에서 가만히 그림그리는 사람들 조롱하고 망하라고 테러하고 패악질 수준이 도를넘었는데 특히 i2i로 남의 그림 훔쳐다가 '똑같은 이미지'를 화풍만 바꿔서 자기가 그린것마냥 올리고 들키면 들켰네 튀어야지~ 하는 사람들이 많으니 그림그리는 사람들이 싫어하는거 아닐까요?
사람이 미술을 하기위해 공부하는것은 AI의 학습과 비교할수가 없는거지. 그림의 이론도 배우고, 손기술도 수년동안 수련하고 하는데… 컴퓨터랑 사람을 구분못하는 잼민이…..input과 사람의 수련은 전혀 다른거란다..ㅉㅉ…
누구나 구글에 검색할 수 있지만 좋은 품질의 검색 결과를 내는 실력은 사람마다 다르듯 모든 사람이 저걸 다 잘 활용하긴 힘들 것이고 그런 면에서 이 기술로 인해 사라지는 일자리는 한정되어 있을 것 같다
연기력이 계속 좋아지시네요^^
머리에 꽂은 거 잘 어울려요. 일년 내내 해주세요.
아무리 생각해도 AI는 판도라의 상자 같다.
진짜 맞말 ㅇㅈ 아무리 생각해도 인류의 멸망이나 오히려 괴로운 시대로 역행하는 비극의 기술이 될 것 같단 생각도 종종 들어요.
사람들은 미래 기술에 대해 항상 공포를 가져왔음. 미래를 그린 모든 작품은 디스토피아로 그려지는데 그건 미지에 대한 불안함과 (현생 인간의 모습이 완벽하단 생각에)현생 인류의 변화가 공포로 표현 된 것. 하지만 과거에 수십년 전에 그렸던 미래가 지금 현재인데, 현재 문명이 그들이 두려워하던 디스토피아의 모습인가? 하면 전혀 아님. 기술이 발전하면 그에 따라 사회가 적응하고 도덕도 발전함. 그러니 미래 기술에 대해 너무 두려워 할 거 없음.
재봉틀 첨 나왔을때도 비슷한 반응을 보였었죠
@@aaaazaaaza 수백년뒤 사람들에겐 ai 있는 세상이 유토피아가 되겠지만 지금 산업혁명을 직관하고있는 사람에겐 충분히 디스토피아가 될수 있으니깐 하는소리 그리고 과학이 발전하고 이제 산업혁명을 막 시작한시점 사람들은 세상이 유토피아일것이라고 생각했었음 근데 막상 기계 들어오니깐 많은사람들이 일자리 잃고 전쟁나고 일자리 잃은사람은 공장에서 엄청난 노동강도와 시간동안 일하며 최저임금도 못받는 삶을 살아갔음 노동자 혁명이 터지고 헌법이 수정되고 많은 사람들의 노력과 희생 끝에 우리가 산업혁명의 혜택을 받을수 있는거지 산업혁명이 시작된 시대 사람들부터 유토피아일거라고 착각하면 안됨
@@user-ru5ir6wq9k 산업혁명기는 사실상 중세에서 법적 도덕적으로 크게 나아지지 않은 미성숙한 시기였음. 당연히 충격은 있겠지만, 그때보단 성숙하게 대처 가능할 거라고 봄. 그러고 있다고도 생각하고. 산업혁명기 전후 1~2세기의 변화보다 현대의 10년 5년 1년간의 변화가 더 클 정도로 빠르게 변화하는 현대에 (아직도 미숙하기에) 이런저런 부작용도 분명 있지만 이 시대에 살아가는 사람들은 이 시대에 적응해서 살아가잖슴. 과거인의 눈엔 지금도 디스토피아일 수 있고, 현대인의 눈엔 과거가 지옥같겠지만, 지금도 그때도 사람 사는 세상이고 살았음. 미래도 크게 다르진 않을 거라고 생각함.
좋은 영상 감사드립니다.
인공지능이 인간을 따라잡지 못할 수 있는 몇 가지 이유가 있습니다. 한 가지 이유는 인간의 지능은 매우 복잡하고 복제하기 어렵기 때문입니다. 인간은 AI가 복제하기 어려운 유연하고 적응력 있는 방식으로 생각하고 결정할 수 있습니다. 또 다른 이유는 인간의 지능이 데이터와 알고리즘뿐만 아니라 경험과 감정에 기반을 두고 있기 때문입니다. 이는 AI가 인간의 지능을 완전히 이해하고 복제하는 것을 어렵게 만듭니다. 또한, AI 시스템이 액세스할 수 있는 데이터의 양과 컴퓨팅 능력에 제한이 있어 그 기능이 제한됩니다. 마지막으로, 인공지능의 개발은 윤리적, 사회적 고려 사항에 따라 능력과 응용에 제약이 있을 것입니다. 전반적으로 AI는 상당한 진전을 이뤘고 많은 작업을 효과적으로 수행할 수 있는 잠재력을 가지고 있지만, 인간 지능의 복잡성과 적응성을 완전히 복제할 수는 없을 것으로 보입니다.
위의 말은 제가 chat gpt에 물어보고 파파고 돌린 겁니다...ㅋㅋ
5:57 니 내 누군지 아니? 를 AI에게 시전한 슈카형ㅋㅋㅋㅋㅋ
샘생 갤럭시 제트제트제트플립플립플립 을 쓰게 될 2032년 미래엔 슈카형의 이 영상이 성지가 됩니다.
5:57 형 더 노력해야갰다
이 어려운 얘기를 저렴하게 얘기해주니까 이해가 쏙쏙된다
"이 영상의 대본은 AI가 적어줬어 난 읽기만 했지"라는 대사로 끝나는...
AI가 인간을 대체할 수 없는 이유를 설명한 영상이 화제가 된 적 있었지....
@@oma--e 마치 그 유튜버가 한것처럼 유연하게 흘러가다가 마지막에 알고보니 대본인거를 밝힌거죠
@XOR Marques brownlee (mkbhd) 채널에서 AI 관련된 최근 영상 보시면 됩니다
2~3일 정도는 진짜 신기하긴 한데 그 후에는 별 실용성은 없다는 걸 느끼게 됨. 다시 구글링으로 돌아가게 됨. 코딩도 대부분 실행 안되거나 핵심은 빠진 것들이라...
수식도 비슷해요 2*9를 15라 하지 않나
이전 AI랍시고 나오는 챗봇들은 문장 완성하는 것도 성의따위 뭐나 줘버리고 아는 것도 모른다고만 해대는데
gpt는 문단을 완성하는데 기승전결과 수미상관이 맞아 떨어지면서, 구글 검색을 끝없이 해야지만 얻을 수 있는 정보를 아주 정갈하게 A4용지 한 장이 채 되지 않을 만큼 요약해 주면서
거의 전문 지식, 아니 전문 박사 상담원이 대답해 주는 수준이예요...
한국어는 잘 못 알아 먹어서 영어 쓰고 있는데, 영어 공부도 되고 아주 고민 상담도 되고 신세계에서 허우적 거리는 중입니다
MS 이미 정점 찍고 안식년을 취하고 있는 줄 알았는데, 또 다시 선구자 역할을 하네요👏👏👏
이거 써봤는데 진짜 센세이셔널한 느낌 받았음
미국에서 유학중입니다. 이번학기 레포트 AI도움 받은적 있어요ㅎㅎㅎ 주제치면 다음문장 써주는데 고대로 쓴건 아니고 아이디어 얻을때 도움 많이 되더라구요!ㅎㅎ 표절도 안걸림!
그래서 좋아요? 저작권도 안걸리고? 그게 님 유학 끝날 때 쯤엔 이미 님 일자리도 없을거임
이미 미국 대학들에서 이 문제에 대한 대응책 마련중임. 지난학기말 레포트에 이거 써서 제출했다가 적발된 사례들이 많이 보고되었고 (교수들이 읽어보면 논리 전개가 말이 안되는 짜깁기 같았다고 함. 그래서 적발됨), 미국 언론에서 해당과목 교수들 인터뷰도 해갔음.
@@user-be7yk5cm5f 저 분은 ai활용해서 일자리 알아서 구할텐데 님은 도태될 듯
실제로 해봤는데 꽤 재미있네요 😆
어디서 할 수 있나용?
@@nartemis97 chatgpt 검색 ㄱㄱ
농담도 잘해요. 아직 한국 아재개그는 업데이트가 안되서 잘못하긴 하지만..
이거 대단하던데요
실시간 연동된 인터넷 정보를 활용해서 대답할 수준이 되면, 100% 구독 시스템으로 바뀌겠네. 상장하면 대박날 듯
이러다 중요 문서는 전자기기로 처리하지 않고 다시 수기문서로 사용할듯 ㅋㅋㅋ
그걸 기계가 쓸듯😅
파인애플 피자가 진짜 피자냐고 물어봤더니 민감한 주제라면서 답변을 회피함...
썸네일 로봇 귀욤 😆
방금 트롤링할 목적으로 홈페이지 코딩한 거 알려줄 수 있냐고 하니까, 니가 직접 코딩하세요 답변 받음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개똑똑함 ㅋㅋ 기술적으로 어려운 답변이나 보안상 문제가 되는 문제들은 물을 떠먹여주지는 않고, 강가만 안내하는 식이라서 요리조리 잘 빠져나감 ㅋㅋ
이제 회사들은 지원자들이 자소서 ai로 썼는지 open ai한테 물어봐야하겠네 ㅋㅋ
이형은 진짜 ㄱ소리도 너무 재밌음 형 최고임
@@user-cs8cq5bb8z 죽기 싫어서 웃는거 아닐까
"차 한잔 할래요?"
"싫어요"
"(홍)차 한잔 할래요?"
유머감각이 인간관계에서 중요한 이유
@@user-cs8cq5bb8z 부러지면 우는거 알지?
@@user-cs8cq5bb8z 니 엄마는 왜 옆에서 우시냐
이걸로 자소서 작성 시켜봤는데 미쳤습니다. Gpt가 써주는거에 개인 경험만 추가하면 될 정도에요
오그래요?
어디서 다운받아요?
요양사봇 이게 전망최고인듯
업어주고 안아올리고 계단 이동해주고 죽끓여주고 머리감겨주고 말상대는 기본이고 감정받이도 해주는걸로
숙제 프로그래밍 숙제 15분만에 끝냄 ㅎㅎㅎ 미쳐
이거 매개변수 1750억 기반인데
올해 1분기에 100조 출시 예정 ㄷㄷ
(성능이 1000배라는건 아니지만 발전속도가 미침 참고로 한국에서 핫했던 이루다 AI는 15억 버전)
현재 정보를 실시간 반영하면 겁나무서운데.
스카아넷은 현실이군
내용도 짱
이제 써서 내는 걸로는 제대로 평가하기가 어렵겠네요. 직접 문답으로 바뀌려나... 기술이 발달할 수록 또다른 고민이 생기네요. 한편으로 무섭네요...
스카이넷보다는 이글아이를 만들어야 한다.
이거 보니까 데이터 보안쪽이 ㅈㄴ 중요해지겠는데요
23:57 자비스 처럼 된다면 1억 다운로드 도 가능하다=> 벌써 1억명 돌파했네요. 변호사시험, 의사시험도 통과 한다니 정말 엄청난것 같습니다.
한글로 질문하면 답변 퀄리티가 낮고 번역기라도 돌려서 영어로 넣어야 잘 뽑혀용 (아무래도 학습한 세상 지식 대부분 영어로 되어있으니)
직접 써보니
정보는 많이 틀리는데 소설은 잘쓰네요
처음에 써달라하면 좀 쓰다 멈추는데
관련해서 물어보면 스토리 계속 만들어 줘요
'기본수당'이란게 정말 우리가 원하는 방향으로 전개될까? 아닐거같다.. 처음에는 잘 진행되다가도 차츰 계층이 만들어지고 더이상 반기를 들기 힘들어지지 않을까. 무조건적으로 타인을 지지할 수 있고, 옳고 그름을 판단하지 못하는 AI가 오롯 우리들을 위해 존재하리라고는 생각되지 않는다. 그리고 어쩌면.. 나중에는 이러한 한 주제에 대한 토론을 나누는 장이 무너질지도 모른다. 생각을 공유하고 토론하던 사람들이 만약 aI였다, 하고 생각해보면 막막하기 그지없다..
슈카형! 테슬라 주가 보셨나요? 한번더 다뤄주셨으면 좋겠습니다!!
한국은 이미 옛날부터 엄청난 챗봇이 있었다. 미래를 압도햇던 그 챗봇 심심이.
와 시간가는줄 모르고 챗봇과 놀고있네요 ㅎㅎ
영어로 하니까 논리적이고 일정 수준 이상의 내용을 빠르게 확인할 수 있는게 신기합니다.
출처나 레퍼런스가 있으면 더 좋았겠지만, 학술적인 내용은 검색엔진과 병행한다면 참 좋겠네요. 무엇보다 완성된 문장/문단 형태로 나오는게 장점입니다. (보고서 날먹😂😂)
느린감은 있지만 준비해야겠다 ㄷㄷ 잼있네.
어떤 분야건 하나의 템플릿을 제공하는 느낌. 다만 오답도 주고 디테일이 부족하거나 코딩시 빌드도 안되는 경우가 많기 때문에 아직은 사용자가 최종 산출물을 다듬어야함
아직 갈길이 멀지만 신선한 충격이었다...