Twoja Marka x Przemek Górczyk Podcast? Śmiało pisz na maila: dropuje@gmail.com. Razem wymyślimy coś fajnego. Co dwie głowy, to nie jedna. :) Dodatkowe materiały znajdziesz tutaj: instagram.com/przemekgorczyk/ 🎧 Słuchaj na Spotify: open.spotify.com/episode/2tgeWDxHUBDtZIMWXkOf4P Polski dziennikarz gospodarczy, prawnik, komentator. Redaktor naczelny portalu Energetyka24.com. Autor mikrobloga "Jakub Wiech Pisze" i podcastu "Elektryfikacja". Wielokrotnie komentował kwestie energetyczne i polityczne m.in. dla Polskiego Radia, Telewizji Polskiej, Radia WNET, Telewizji Republika. Autor książek „Energiewende. Nowe niemieckie imperium” oraz „Globalne ocieplenie. Podręcznik dla Zielonej Prawicy”. W czerwcu 2020 został nagrodzony za najlepszą publikację o rynku energii elektrycznej w konkursie Towarowej Giełdy Energii „Platynowe Megawaty”. Linki: Wikipedia: pl.wikipedia.org/wiki/Jakub_Wiech Twitter: twitter.com/jakubwiech WWW: www.jakubwiech.com/ Instagram: instagram.com/wiechography/ Facebook: facebook.com/jakub.wiech.mikroblog YT Podcast: @Elektryfikacja Patronite: patronite.pl/jakubwiech Spis treści: 00:00:00 Dzisiaj w odcinku 00:01:33 Jakub Wiech 00:02:13 Własny podcast a wielkie media 00:09:39 Polskie media manipulacji 00:16:25 Zmieniamy klimat 00:27:02 Szum informacyjny ze wschodu 00:28:44 Dlaczego energetyka? 00:29:56 Otrzymałem Nobla Studenckiego 00:32:10 Może telewizja 00:32:36 O Oppenheimerze i USA 00:38:22 Patriotyzm w Polsce 00:43:27 Trzecia książka w drodze 00:44:09 Energetyka jest bardzo ciekawa 00:49:01 Prawa do emisji CO2 00:52:27 Niezależność od Rosji 00:58:12 Rosjanie ciągle tracą 01:04:28 O wojnie w Polsce 01:08:11 Elektrownia jądrowa to nie bomba 01:13:23 Atomowa Polska 01:21:43 Ciągnie się za nami echo komunizmu 01:28:50 Jak wojna faktycznie odbija się na cenach 01:32:19 Strategia na przyszłości energetyki 01:39:45 Projekt Auto Elektryczne 01:49:31 Reakcja marek na krytykę 01:52:00 Gdzie mnie znaleźć
Przemek słucham cię od jakiegoś czasu, ale do tego podcastu w ogóle się nie przygotowałeś. Nie ciągnąłeś gościa za język o pakiet ETS przez który ceny są sztucznie zawyżane , państwo na tym zarabia, a traci zwykły obywatel, nie pociągnałeś tematu aut elektrycznych, a sama UE zrobiła badanie i porównała diesla do elektryka od momentu jego budowy do eksploatacja przez około 20 lat i wyszło, że ten diesel jest bardziej eko od elektryka w którym wytworzenie baterii jest paranoją . Nie było tematu eko wiatraków których łopatki najzwyczajniej w świecie zakopuje się w całości bo nie da się ich zrecyklingować, a po drugie trzeba wylać setki tysięcy ton betonu aby taki wiatrak miał na czym stać.
Federacja Rosyjska jest wielkości 2 USA ,2 Canad, i Europy . Ukraina daje im bęcki.....naprawdę ?? Narazie lichwiarze z zachdu włącznie z polakami robią tam kase sprzedając głupim ukraińcom broń. Za wszystko będą musieli oddać.
@@PCongeries Wielkość a ilość ludności to co innego . W Rosji jest 2 razy mniej ludzi niż w USA. W Rosji większość ludzi jest w części europejskiej która stanowi tylko! 25 % tego molocha. To że Rosja dostaje bęcki może nie być aż tak bardzo oddalone od rzeczywistości ale to Rosja dominuje, przez to że toczą wojnę nie na swoim terenie , straty w żołnierzach można raczej powiedzieć że są podobne (z tego co podają to rosjanie stracili 250 tys swoich żołnierzy, a ukraińcy około 170tys) .
Mam pytanie. Jeśli naukowiec opłacany przez firmę wydobywającą np. węgiel lub ropę, głosi nieprawdę. Czy ten sam naukowiec opłacony przez firmę produkującą np. panele, wiatraki itp. będzie mówił prawdę. Oczywiście w sprawach klimatu? Pozdrawiam
A na czym firma produkująca panele wiatraki zrobiła by na takim naukowcu? Prad z wiatraka czy prad z pv jest tanszy od tego z wegla. Bez znaczenia jest czy mamy globalne ocieplenie czy nie. Co innego np ropa. Bo tutaj albo jest binses albo nie.
@@DominikKajzar zdiwilbys sie ile kasy jest w opodatkowanym CO2, organicznym jedzeniu i calym tym zielonym trenddzie. Jest wielu lobbystow po obu stronach, obie strony trzepia ogromna kase tuz pod naszym nosem. Nie zebym jednym czy drugim kasy zalowal, ale dobrze jest patrzec na problem calosciowo.
Nie, nadal będzie on nieobiektywny. Chodzi jednak o to, że większość naukowców nie jest opłacana przez żadną z firm i prawie wszyscy spośród nich jednogłośnie zgadzają się z teorią antropologicznego globalnego ocieplenia
moje dzieciństwo przypadło na lata '80, pierwsze lata niepodległości to moje czasy licealne - mam w pamięci Polskę od czasów gdy kobiety biły się w kolejce po kawę do czasów obecnych. Skok ekonomiczny i mentalny jaki wykonaliśmy jako społeczeństwo jest gigantyczny - ale niestety przeszliśmy też drogę od społeczeństwa twardo stąpającego po ziemi i aktywnie walczącego o wolność jednostki aż do teraz, gdy posłuch uzyskuje populizm władzy i bzdury głoszone przeróżnych samozwańczych ekspertów. Jednym słowem dajemy się ogłupiać i faktycznie głupiejemy.
Konfa ma 15% i mam wrażenie że zaniedbaliśmy rozwój społeczny i jego wiedzy kosztem właśnie absolutnie postawienia wszystkiego na rozwój.. i zbieramy owoce.
Jak byłeś dzieckiem w PRL-u to w tamtych czasach w Stanach już były autorytety które mówiły to samo co Wiech dzisiaj. Powodzenia w dalszym wypieraniu prawdy. Żebyś pewnego dnia nie obudził się z ręką w nocniku
1:36:40 Mieszkam w Danii i już od jakiegoś czasu posiadam taką aplikację. Ceny zależne są nawet od pogody [jak jest wietrznie, to więcej prądu jest z wiatraków w danym momencie]. Najśmieszniejsze jest to, że ceny za 1kWh są zawsze najwyższe od 17 - 21, czyli w czasie, gdy ludzie są już w domach i zaczyna się gotowanie, sprzątanie, itp. Także proszę się nie łudzić, że będzie to korzystne dla zwykłego Kowalskiego. Dostaniesz energię tanią w nocy, gdy śpisz, trochę droższą, ale dalej tanią gdy dom jest pusty i trzykrotnie droższą, gdy cała rodzina wraca z pracy i szkoły :D
Ale to jest logiczne, na tym wlansie to polega, ze mozesz sobie wybrac godzine ladowania auta, renderowania czegos na komputerze, czy innej pracy tak zeby zaoszczedzic pieniadze. Jezeli nie chcesz oszczedzac to sie do tego nie stosujesz i masz to generalnie gdzies. Zachęcenie do tego na pewno złagodzi skoki zuzycia energii co jest dobre dla calego systemu
@@Luk88 Ale 80% społeczeństwa, są to ludzie pracujący na etacie, gdzie znowu 80% pracuje w godzinach 7 - 16. Wiadomo, że po powrocie z pracy trzeba zacząć gotować posiłki, dzieci włączają różne urządzenia, itp. Właśnie wtedy cena za 1kWh jest 4 razy wyższa niż w nocy czy do południa. Nikt nie będzie przecież gotował po godzinie 21. Jest to może dobre dla posiadaczy aut elektrycznych, czy do renderowania, ale ile osób jest takich. Dla reszty jest to kolejny sposób na wydojenie ludzi z kasy.
W Polsce oszukano ludzi pokazano ze sa takie ceny, a teraz jak juz masz fotowoltaike zminiaja sposób rozliczania na niekorzystny. Tak samo Panstwo zachęcało do zakupu pomp ciepła, a teraz to strzał w kolano. Nasza rodzina 2+2 zużywa rocznie 8000 kWh. 18:45 Mamy wszystko na prad i wszędzie energooszczędne LEDy. Nie mamy możliwości obcięcia zużycia energii o 10 proc. w roku, bo pierzemy gotujemy itd. Nie stać było nas na fotowoltaikę. W lutym 2023r przekroczyliśmy 2000kWh i mamy bardzo duża stawkę za energię.Panstwo o nas zapomniało.
@@magdalenao4229 ja mam fotowoltaike zamontowana od 2 lat, szwajcarskie panele Pokrywa zapotrzebowanie z zapasem plus system na mikrokonwertery i jestem zadowolony. Nastepny krok to dolozenie paneli plus pompa Niestety panstwo zapomnialo nie tylko o ludziach, ale tez o calej sieci energetycznej, ktora jest przestała, bedziemy za to placic albo placimy juz teraz
@@magdalenao42298000kWh bardzo dużo zużywacie na rok. My 2+2 (dom) to było około 2000kWh. Wszystko na prąd oprócz gotowania i ogrzewania. Teraz po zamontowaniu PV, gotowanie na indukcji i grzanie CWU około 4000kWh/ rok.
Mamy taką sytauację w Polsce, ze jesli tylko pojawi sie ktoś pozytywnie myślący, promujący nasze sukcesy i budujacy nadzieję dla Polski i jej społeczeństwa to... zostanie zaszczekany, sprowadzony do najniższego poziomu i to wbrew otaczajacej rzeczywistości. Bo sa ludzie ktorzy nie pogodza się ze wreszcie nam sie udaje. Że mamy szanse pokazac innym ile znaczymy, ze tym razem tego nie spieprzymy i bedziemy liczącym sie narodem, jak kiedyś. Odzywa sie jakis dziwny zasciankowy kompleks Polaka - małego i nieznaczącego ktory zawsze musi płakać w niemiecki lub ruski rękaw. A tymczasem... rośniemy w siłę i trzeba to utrzymać dla dobra naszych dzieci i wnuków
Czyli co, będziemy czekać na spadek ceny prądu żeby nastawić czajnik? Kilka ważnych pytań nie zostało zadanych. - Jaki jest plan na zagospodarowanie odpadów radioaktywnych (włącznie z perspektywą ich przyszłościowego wykorzystania)? - Co z modernizacją sieci rozdzielczych, w szczególności dla EV? Jakie są straty energii wyprodukowanej przez PV, ale nie odebranej? Jakie są plany na zarządzanie siecią? Czy i w jaki sposób umożliwia się pracę wyspową? - Co z magazynami energii, w szczególności z budową nowych elektrowni szczytowo-pompowych (Młoty, Pilchowice III itp.)? - Dlaczego równocześnie z likwidacją górnictwa węglowego przestawiamy energetykę zawodową (włącznie z ciepłownictwem) na gaz zza oceanu? - Dlaczego przyłączamy budynki do ciepła systemowego opalanego gazem (z kosztami sieci i węzłów) zamiast opalać budynki gazem bezpośrednio? - W jaki sposób promujemy produkcję i wykorzystanie biomasy? Elektrownię, ciepłownię i gazownię można zbombardować. Piwnicę z drewnem i węglem już trudniej.
Czy gość mógłby powiedzieć coś na temat źródeł informacji o wulkanach, jak to jest liczone, i czy uwzględnia również wulkany na dna oceanów w łańcuchach wulkanicznych?
Z podwodnych wulkanów ulatnia się 66-97 mln ton w ciągu roku. Jednak równoważy to nowopowstała na dnie oceanu lawa, pochłaniająca dwutlenek węgla. W rezultacie, podwodne wulkany mają niewielki wpływ na atmosferyczny poziom CO2. Większy wkład mają wulkany lądowe. Ich emisję ocenia się na 242 mln ton na rok (Mörner 2002). Tymczasem ludzie, spalając paliwa kopalne, emitują obecnie ponad 36 miliardów ton CO2 rocznie (Friendlingstein i in., 2019). Emisje antropogeniczne są ponad 100-krotnie większe niż wulkaniczne. Artykuł z 2013 roku ze strony "nauka o klimacie"
Problem w tym że zamiast stałej taryfy np. 1.5 zł/kwh będą elastyczne 2.5zł/kwh z kilkoma godzinami za 1,2zł/kwh, - czyli tak ustawione aby się nie opłacało.
Wedle informacji przekazywanych mojej osobie, która mieszka w Sosnowcu lwia część węgla wydobywanego w Polsce idzie na eksport jako wysoko jakościowy koks. Eksportowany jest do krajów gdzie są wielkie huty stali jakościowych produkujących np. pancerze czołgów lub BWP. Czy może ktoś się do tego odnieść?
Z całym szacunkiem co do deklaracji i gwarancji bezpieczeństwa to trzymajmy się jednego "czyny a nie słowa" nie stać nas abyśmy nie wykorzystali tego czasu na wzmocnienie obronności jaki właśnie dostaliśmy bo czerwone nam tego nie darują pozdrawiam
Co do elektrowni atomowych Powinieneś zapytać jako prowadzący co z odpadami z takiej elektrowni będziemy robić oraz skąd będziemy brać paliwo do tejże elektrowni
Wynika z tego jedna konkluzja... Sztucznie państwa zawyzaja ceny podatkami i tyle obojetnie czy to nazwiemy vat czy ets czy kupno neymara za 200mln rocznie itp. Jaja sobie z nas robia potętaci a my ciemny lud sie na to godzi. Kosztowna eneregtyka weglowa jest sztucznie stworzona. Jak by elektryka z wiatru itp byly oplacalne to nie trzeba by zmuszac nikogo... Ktos tu zarabia a my placimy.
Energetyka weglowa jest sztucznie tworzona i moge o tym powiedziec bo mam i miałem znajomych gornikow na roznych stanowiskach oraz w rodzinie mialem gornikow. Wydobycie wegla w pl bylo juz nierentowna patologia 10lat temu nawet z perspektywy pracownikow, ktorzy widza co sie tm dzieje ;-)
Pan Jakub, jak na miłośnika weryfikacji faktów, dość często w tej rozmowie udowodnił, że żyje głęboko otulony swoją bańką informacyjną. Tomasz Rożek jako wzór obiektywności... bardzo bym chciał ale niestety... Niesamowite, że można mieć świadomość mechanizmów manipulacji, można mieć świadomość swojej własnej nieodporności na te, a i tak zapodawać publicznie narrację utworzone na frontach walki medialnej i nie weryfikować ich zupełnie... Mimo to super rozmowa i dobra robota. Wciąż wartościowy wywiad.
1:46:00 Kolejna bzdura, cytat jeśli ktoś myśli w polsce o zakupie nowego rodzinnego samochodu w salonie to elektryki zbliżają się do tej ceny samochodów spalinowych, przy uwzglednieniu dotacji do zakupu elektryka. Podaje pan kwotę 150k PLN za zakup nowej rodzinnej limuzyny co jest bzdurą wystarczy wejść na cennik dealerów samochodowych by zobaczyć co można zakupić za te kwotę, weźmy np. Fiat Tipo, można uznać za rodzinny (wersja hatchbak), najtańszy golas, bez totalnie niczego (żadnych dodatków, pakietów) kosztuje ponad 100k, wybierając minimalne dodatki i jakiś sensowny silnik dojedziemy do kwoty nie wiele mniejszej od wspomnianych 150. A nie czepiając się Fiiata Tipo to limuzyną go nazwać nie możemy, cieżko powiedzieć o nim coś więcej niż standard. Pan podaje dane często na wyczucie lub tzw insytutu danych z dupy
@@grzegorzkacprzak5880 Chcesz powiedzieć, że facet, który ma firmę doradczo-księgową i zatrudnia 200 osób, do tego ma doktorat z ekonomii nie ma pojęcia o gospodarce? To ciekawe. Napisz zatem, jakie należy mieć predylekcje, doświadczenie i papiery aby można było napisać o kimś takim, że "ma pojęcia o gospodarce"?
Ostatni Krzyk Mody Mediów: Najgorętsze Lato od Czasów mierzenia Temperatury!!! Idą Piekielne Upały!!! Wszystko co jeszcze Rok temu było na żółto teraz jest na czerwono chociaż Temperatura ta sama🤣
No piękna manipulacja...ten fizyk, na którego wieszaliście psy, który był laureatem Nobla nie mówił o samym klimacie, tylko o poronionej metodologii badawczej, która na podstawie pierdów intelektualnych i założonej agendy próbuje wszystkim wpierać jedną świętą prawdę. Odnosił się do metod pomiaru temperatury, błędów pomiarowych, zmianach doskonałości przyrządów pomiarowych, braku ich synchronizacji i poprawnego skalowania, odnosił się do danych historycznych pokazywał i analizował te wykresy i tłumaczył wariacje i wielu innych wątków, w których specjalizacja w fizyce atmosfery nie ma żadnego znaczenia - odnosił się do błędów metodologii naukowej klimatologów, a nie do zjawisk zachodzących w atmosferze i na tej podstawie wyprowadził wniosek, że agenda klimatologów jest przesadzona, a nie że nie ma ocieplenia klimatu. Wulkanizator nie musi być fizykiem, żeby stwierdzić po flaku opony że jest uszkodzona i ma dziurę, a żeby wiedzieć jak zmierzyć ciśnienie w oponie nie musi kończyć fizyki, potrafi odczytać pomiar i do niego się zastosować. Natomiast fizyk będzie dociekał jakie jest rzeczywiste ciśnienie powietrza sprężonego wywieranego na gumę, żeby zapobiec rozerwaniu opony i certyfikowaniu jej do odpowiedniej prędkości...ale jeden i drugi mogą ze 100% skutecznością stwierdzić, że ciśnienie w uszkodzonej oponie wynosi ZERO. Dokładnie gość programu sam się zaorał - mając agendę klimatyczną słyszał dokładnie coś odwrotnego co słyszałem ja u tego profesora. Osobiście nie mam zdania na temat ocieplenia/oziębienia klimatu i generalnie mam to głeboko w d..., dlatego bez uprzedzeń i agendy słucham wszystkich naukowców, a Noblista nie zostawił suchej nitki na tych klimatystach uprawiających, jak dowodził, pseudo naukę posługując się nienaukowymi metodami badawczymi, wyciągając rzekomo naukowe wnioski. Dlatego ten film był tak kontrowersyjny, a nie że udowodnił komukolwiek że nie ma ocieplenia.
Jakbyś spojrzał na wyniki widma spektralnego promieniowania elektromagnetycznego rejestrowanego na przestrzeni lat na ziemi i w kosmosie to jestem pewny że nie byłbyś wstanie wyciągnąć poprawnych wniosków. Większość fizyków, którzy nie siedzą w temacie również musiałaby trochę doczytać o charakterystykach absorbcyjnosci poszczególnych gazów. Te dane w sposób niepodważalny pokazują w jakim stopniu poszczególne gazy wpływają na ocieplenie klimatu i czy dochodzi do zmian wraz z upływem czasu. Mimo to zrozumienie ich wymaga podstawowej wiedzy o fizyce. Z jednej strony mamy tysiące badań i dziesiątki szanowanych organizacji naukowych, a z drugiej pojedyncze osoby. Jedna osoba nie może podważyć metodyki naukowej z kilku tysięcy badań.
Mnie uderza to, że z jednej strony podważa się od tak autorytet masy naukowców, mówiących o zmianach klimatycznych, a z drugiej jedna osoba z tego samego środowiska jest w stanie natychmiastowo wzbudzić zaufanie, bo rzuca tezami pasującymi do czyjegoś światopoglądu. Moim zdaniem widocznych jest zbyt wiele korelacji między działalnością człowieka, a wzrostem temperatury i zmianą składu atmosfery. Mimo wszystko wciąż masy rzeczy nie rozumiemy i nie wiemy, bo zbadanie tak rozległego problemu w skali globalnej jest praktycznie niemożliwe i wymaga dekad skrupulatnej obserwacji. Najzwyczajniej w świecie nie wiemy jak duże problemy przyniosą zmiany klimatu i czy będzie to kryzys zagrażający wręcz istnieniu naszego gatunku, ale potencjał na taki kryzys istnieje i głupotą jest udawanie, że nic takiego nie ma miejsca.
Nauka to nie tylko weryfikacja i falsyfikacja. Nauka to również statystyka, ze wszystkimi jej problemami np. związanymi z doborem próbek. Nauka, to wreszcie społeczność, która z pewnym trudem i oporami przyjmuje zmiany paradygmatów. Co prawda stosy już nie płoną, ale cancel culture ma się dobrze...
Uporządkowana infrastruktura publiczna? W porównaniu do dawnych czasów Komunikacja autobusowa Na wschodzie została zlikwidowana. Prywatne busy tego nie zapełniają.
Zadawalem wielkrotnie pytania na temat efektow ocieplenia. W wielu periodykach, naukowcom. Jedno pytanie jest proste ze szkolnej fizyki na ktore nikt nigdy nie odpowiedzial. Huragan/cyklon/tajfun jest to przeplyw energii z goracego obszaru do zimnego. Jesli temperatura na biegunie ma wzrosnac 8K a na rowniku o 0.5K to ilosc huraganow powinna drastycznie zmalec. A tymczasem jestesmy pojeni informacja ze ilosc huraganow wzrosnie??? Dlaczego? I wazniejsze pytanie, dlaczego nikt nigdy nie zechcial odpowiedziec na to pytanie. Jest jeszcze jedno pytanie, dlaczego mialoby mi przeszkadzac gdyby ta palma na placu w Warszawie byla prawdziwa?
Słucham często i lubię, ale po tym odcinku się zastanowię jednak. Panie Przemku proszę następnym razem dowiedzieć się więcej o swoim gościu i się zastanowić czy ma to sens... Bo myślałem że w tym kanale nie usłyszę tylu bzdur w tak krótkim czasie.
Panie Przemku po 1. Juz z 4 znajomych powiedzialo ze wygladamy identycznie z ta roznica ze ja mam wlosy ale nie mam tatuazy ;d a 2ga sprawa to taka ze zadajess coraz lepsze pytania. A znaczy to ze rozwijass sie poprzez te rozmowy i ze musisz sie czesto zastanawiac o danej rozmowie i wracac do nich myslami. Fajnie fajnie pozdro!
Wulkany emitują znacznie mniej świństw do atmosfery niż elektrownie. Tak powiedział ten ekspert. Może tak jest, nie mam pojęcia, ale wiem, że kilka lat temu jeden wcale nie taki duży wulkan wybuchł na Islandii i sparaliżował ruch lotniczy w całej Europie na tydzień, czy dwa, już nie pamiętam, bo tyle śmiecia w powietrzu latało. Której elektrowni węglowej się to udało? Z tego co wiem, żadnej, wszystkim na raz też nie. To ile trzeba tych elektrowni, żeby wyciąć taki numer z tymi samolotami?
Zobacz jakie plusy. Znajomy ma elektryka (musi mieć, takie zasady w jego korpo) i w te wakacje cała rodziną pojechał z okolic Szczecina do Warszawy (jego wybór). Ale powiedział, że pier**** jazdę elektrykiem na 3 przystanki i czekanie w kolekcje na ładowarkę, wybrał PKP :) wiec jak PKP jest wygodniejsze niż elektryk to już mówi samo za siebie. Co do szybkich ładowarek na stacjach... km elektrykiem wychodzi drożej niż tankowanie paliwa :)
Ale to nie do końca tak jest- nie ma potrzeby stawania elektrykiem co 100km na 15min. Np. Tesla LR ma ok 380 km zasięgu w trasie, czyli dojedziesz w każde miejsce w PL z jednym postojem kilkunastominutowym na ładowanie - idziesz na kawę, WC i po 15minutach możesz lecieć dalej. Do tego, jeśli masz możliwość ładowania auta w domu, lub w pracy (a można taką ładowarkę sobie zainstalować nawet w bloku, na parkingu podziemnym, to nie korzystasz praktycznie z ładowarek publicznych, spędzając tym samym mniej czasu na stacjach niż samochodem spalinowym w skali roku:) Jeździłem Teslą przez dwa tyg. i robiąc 3000km miesięcznie, można normalnie funkcjonować, to kwestia przyzwyczajeń i wyrobienia nowych nawyków. Minusem jest, jak wspomniano na filmie, dostępność SPRAWNYCH ładowarek. BTW we wspomnianej Holandii mają spore problemy energetyczne z powodu przeciążeń wywołanych min. przez tak liczne stacje ładowania.
@@JA-SKI ale Jakub Wiech nie mówił w tym momencie o Tesli tylko o testowanym innym aucie i ono nie miało zasięgu 380km. Natomiast jeśli problemem jest dostęp do sprawnej infrastruktury ładowania, to temat uważam za zamknięty. Nie obchodzi mnie ile auto przejedzie skoro nie ma gdzie go ładować.
Czy to prawda, że gaz był super ekologiczny do puki Niemcy kupowali go tanio od Rosji i odsprzedawały z przebitką ? Czy to prawda, ze węgiel jest tak strasznie nieekologiczny bo polska posiada koło 80% złóż europy? Czy to prawda, że połacie leśne w Polsce mogą pochłonąć koło 6 razy więcej niż produkujemy CO2? Czy to prawda, że w Polsce koło elektrowni węglowych sadziło się specjalnie lasy wyłączone z produkcji leśnej aby działały jako pochłaniacze.(lasy otulinowe).? Czy w obliczeniach emisji CO2 bierze się pod uwagę możliwość redukcji przez lasy? Czy to prawda, że Chiny produkują wciągu 4dni tyle CO2 co Polska w rok? Jak trzeba mieć nie po kolei w głowie aby wierzyć, że redukując emisje CO2 na powierzchni zajmującej około 2% CAŁEJ powierzchni ziemi co daje około 7,5% powierzchni lądu na ziemi? Czy to prawda, że oś obrotowa ziemi co roku odchyla się od pionu i to jest najbardziej istotny czynnik na zmianę klimatu? Kiedy skończy się to europejskie ekopi3rdolenie jak Chiny i Azja co roku zwiększają emisje CO2 o około 12% a są to najwięksi truciciele wraz z USA ?😁
A zwłaszcza aktorzy i celebryci. Oni mają rację największą i najwartościowszą 😅 Co do węgla to fakt, Rosja ma mniejsze koszty wydobycia. Jednym z czynników wpływających na cenę to metoda wydobycia: odkrywkowa. Płytkie złoża.
Jak tylko usłyszałem że Polska jest drugim najlepiej rozwijającym się krajem na świecie po Chinach to wybuchłem śmiechem i wyłączyłem ten, ale wróciłem i napisałem to..😂
należy sluchac ze zrozumieniem. Wiadomo, ze niektore media w Polsce wolalyby, żebysmy mysleli ze blizej nam do Korei Pn niz Pd :) ale prawda wyglada z goła inaczej
Jest wiele badań na temat wzrostu PKB, w jednych jesteśmy na 10-tym miejscu, w innych na 5-tym a w tych akurat na 2-gim, wynika to głównie z postkomunistycznego niżu gospodarczego. Mieliśmy się z czego wybić + byliśmy gorzej dokapitalizowani niż inne państwa środkowej europy.
Jak usłyszałem to zdanie to bardzo się zdziwiłem. Od kilkunastu minut szukam rankingów potwierdzających to zdanie. Czy ktoś mógłby proszę podesłać źródło, aby poczytać o tym?
Wszyscy mamy nadmiar funduszy na odnawialne źródła energii Ale Jak już cala Europa przestanie produkować CO2 to w skali całego świata nic się nie zmieni A MY ZA TO ZAPLACIMY😢
Badania wykonuje się w ten sposób, że się kwestionuję to co się odkryło Teraz weźmy przykład z 3 lat temu kiedy c19 miał nas wszystkich zabić bez szczepnia i w jeden dzień "lekarz" z Moskwy nas wyleczył i teraz pytanie gdzie ci eksperci i ich przewidywania, państwa które budowali obozy "Nauka to dyktatura dowodów" - to czekam na info jak się stało, że z dnia na dzień wszystko stało się nieważne mimo milionów ludzi które przybyli (╯◕_◕)╯ I teraz dlaczego warto podążać za większością i właśnie to jest piękne, że media są po dwóch stronach oporu a nie jedna myśl jak w jakiejś komunizmie Zabawny zabieg tego pana z początku filmu gdy parafrazując mówił "ci lewicowi, wykształcenii z wielkich miast" i już rozumiem z kim jest rozmowa
Twierdzenie że ">lekarz< z Moskwy nas wyleczył" z Covida to mylenie nauki z opinią publiczną - zapomnieli nie naukowcy zajmujący się tematem tylko opinia publiczna.
Uwielbiam te ameby z konfy od razu wiadomo z kim się rozmawia...zero merytorycznych argumentów albo takie na poziomie chłopskiej logiki najebanego wuja na weselu.
Jeżeli chodzi o rzetelne wiadomości ,powiedzmy 95% i osoba rozumie po angielsku to polecam UKColumn ,wiafomości 3 razy w tygodniu Pon,Śr,Pią. Tam się dowiecie jak tak" naprawdę" Rosja dostaje w ciry od ""wielkiej"" ukrainy.
Z tego co wiem i czytalem to tzw.PKB,nie jest zbyt adekwatnym wskaznikiem rozwoju gospodarczego. Są inne nowoczesniejsze wskazniki tego typu. Jednak przyznaje, że Polska bardzo dużo zrobila aby unowocześnić się we wszystkich dziedzinach.😊
Mamy mocną nominacje do nagrody "głupoty roku", oglądam większość twoich podcastów i pierwszy raz słyszę, aby coś tak głupiego powiedział twój gość, jak Wiech w 40:11 ,,Jesteśmy drugim najszybciej rozwijającym się państwem, jeżeli chodzi o wzrost PKB, zaraz po Chinach w ostatnich 30 latach" Po pierwsze, nie zaznaczył, że chodzi o ujęcie procentowe. Po drugie Polska zajmuje 6 miejsce, a nie 2. Po trzecie obliczanie tempa wzrostu ma większy sens licząc go według parytetu siły nabywczej, czyli uwzględniając różnice w cenach pomiędzy krajami, a wtedy okaże się, że Polska nie zajmuje już niezłego 6 miejsca, a dopiero 56... Polecam weryfikować następnym razem wiedzę, a nie ślepo przyjmować to, co mówią Kaczyński i Soboń czy pokazuje jakiś tendencyjny wykres xD
Jest wiele badań na temat wzrostu PKB, w jednych jesteśmy na 10-tym miejscu, w innych na 5-tym a w tych akurat na 2-gim, wynika to głównie z postkomunistycznego niżu gospodarczego. Mieliśmy się z czego wybić + byliśmy gorzej dokapitalizowani niż inne państwa środkowej europy.
A skąd on może wiedzieć co się stanie "jeśli Rosja napadnie na Polskę" skoro nie jest ani politykiem, ani wojskowym, ale geopolitykiem - tudzież naukowcem zajmującym się tą dziedziną?
No i to pokazuje jakim jest specyalistą od klimatu i energy. Bartosiak w ostatnim wywiadzie się zaciął, mowi że nie może przewidzieć przyszłości, że w tych walkach o dominację Europa jest nijaka i nawet nie wiadomo jak USA kalkuluje Europę w układance rozkladu sił...kurna Bartosiak gryzie sie w język, który co chwile rozmawia ze światowymi strategami, a spec od klimatu i energii wie co sie wydarzy 🤪😋😁
W skali calego Świata, roczna rmisja CO2 przez Polskę, wykorzystującą glownie węgiel wynosi zaledwie 0,8%.Z tego wynika,ze UE trochę przesadza, zadając od nas oplat za emisję dwutlenku węgla.
No dobrze, ale jezeli sobie tak dyskutujemy o erystyce to kim dokladnie jest pan Wiech, ze mam go w ogole sluchac co mowi? Profesorem nie jest, doktorem nie jest, ja sie nie znam na klimacie, wiec nie potrafie ocenic jego wkladu merytorycznego, moze to sa jakies brednie? Dlaczego mam go sluchac?
Hahahaha 😂 padłam. No padłam. Unia daje 😂😂😂 jeden z lepszych żartów jakie ostatnio słyszałam 😂😂 jeszcze nie doszłam do tego w nagraniu, ale już spojrzałam w komentarze
15 min tego materiału. ??? Kiedyś mówili że będzie ochłodzenie klimatu i wszyscy zamarzniemy . Teraz jest inna teoria?? To jak ugotujemy się czy będzie zimno ??
To jest moment w którym po raz ostateczny uświadamiam sobie, że prowadzący zaprasza tu byle debili, ignorantów. Nie wiem na ile im ufa. Ale wiem, ze specjalnie to to i dla korzyści, co widać po miniaturce. Ta propaganda jest szkodliwa społecznie i jako obywatel III RP nie wyrażam na to zgody. Wstyd.
Przemek pytanie do Ciebie, informujesz, że nie płacisz osobom za przyjście do studio (dla mnie spoko), ale czy w tym konkretnym przypadku (dzisiejszy gość Jakub Wiech), czy to nie Tobie zapłacono aby zrobić ten wywiad?
z tego co zrozumiałam to mówił ze nie zaprasza ludzi którzy chcą opłaconego wywiadu z ich osobą a jedyną reklamę robi produktom, któreś z nas źle zrozumiało
Mega ciekawy gość. Na początku używa argumentów że media powinny być obiektywne i weryfikować fakty, przytacza bardzo dobre książki o tematyce manipulacji i wpływu w społeczeństwie, po czym płynnie zaczyna wyśmiewać i manipulować faktami na temat produkcji CO2 przez Polskę vs. Wulkany. Widać że wyciągnięto wnioski z lektury.
On nie manipuluje faktami, ale uczy się z publikacji tylko tej właściwie politycznie, bo nie może pamiętać, o niszczeniu polskiego górnictwa, stoczni, cukrowni itp.. Proces inwestycyjny w nowe złoża i pokłady węgla są czasochłonne, to jest od kilku do kilkunastu lat i niezbędne inwestycje, a na tym polegała redukcja kosztów (poprzez likwidację procesów inwestycyjnych). Niszczenie polskiego górnictwa rozpoczęło się ok 2000 roku przez obecną opozycję, dlatego opozycja nie chce o tym mówić, a rządzący dopiero tej zimy zauważyli, że wcześniejsze zatrzymanie procesów inwestycyjnych w górnictwie spowodowało, że węgiel zaczęto wozić od portów do śląska, a nie odwrotnie. Nareszcie wykorzystali Gierkową inwestycję w magistralę węglową, ale w drugą stronę.
Jeszcze jedna dygresja. Jeśli ktos uważa że mamy JAKIKOLWIEK wpływ na klimat, polecam poczytać o superwulkanach. Człowiek przez całe istnienie nie wyemitował procenta zanieczyszczeń co jedna taka erupcja, która to za czasów małp człekokształtnych następowała wiele wiele razy. Realnie nie mamy wpływu na klimat, jesteśmy siłą mikro mikro w porównaniu do sił natury. Jeśli ktoś tego nie rozumie to szkoła podstawowa.
@@dawid2321 Podaj mi jakieś publikacje wiarygodne co do tego, że nie mamy wpływu na klimat? Pomijając to czy jest to coś dobrego lub nie - to skoro daliśmy radę wylesić większość planety (myślisz, że 1000 lat temu np. na takich żuławach były same pola? :D), wybiliśmy masę gatunków, w najbardziej niedostępnych miejscach na Ziemi są śmieci to ignorancją jest myśleć, że nie mamy wpływu na klimat. Budowa Tamy trzech Przełomów zmieniła nachylenie kąta Ziemi a Ty wątpisz czy mamy wpływ na klimat :D
Mi się wydaje, że dostał zadanie od oficera prowadzącego, to nagabuje polaków do wprowadzania szkodliwych regulacji żeby realizować program mitteleuropa na naszym terenie i zrobić z nas jeszcze większych wasali niż jesteśmy. Generalnie to z UE trzeba wypierdalać i to jak najszybciej, bo jest to program stworzenia 4 rzeszy metodami pokojowymi.
Szkoda że nie podał źródła, które podaje że Polska jest drugim z najszybciej rozwijających się państw na świecie w ciągu ostatnich 20 lat. To nie pierwszy raz kiedy chłop podaje tak niewiarygodne informacje bez wskazania źródeł.
Polska rozwijała się bardzo szybko bo gospodarka została uwolniona po komunie. Ale nigdzie nie znalazłem info ze jest na 2 miejscu. Po za tym powiedzmy sobie szczerze nigdy nie dogoni krajów bogatych, gdzie w Niemczech Np. Za minimalna krajowa kupisz 4x więcej benzyny niż w Polsce za minimum krajowa. A tak na koniec to przez pakiety fitfor55 i rosnące ceny energii kraj się nie rozwija, tak samo firmy .
Jest na 2 miejscu, ale licząc wzrost procentowy ((pkb z 2020 / pkb z 1990)*100%) z 25 największych gospodarek, ponieważ biorąc pod uwagę wszystkie gospodarki jesteśmy na miejscu 6. Tylko problem jest w tym, że takie coś nic nie znaczy, jeżeli się liczy to w sposób nominalny, a nie realny, a realnie czyli wg. parytetów siły nabywczej, uwzględniając różnice cen pomiędzy krajami, Polska zajmuje dopiero 56 miejsce na świecie. Więc oczywiście Wiech palnął głupotę, ponieważ zobaczył kiedyś jakiś głupi wykres na twitterze i bez weryfikacji powiela to dalej, tak samo, jak powielają to Kaczyński i Soboń xD
PKB konkretnych państw możecie zobaczyć np. na tradingeconomics. Na Wikipedii są też zestawienia wszystkich państw licząc na różne sposoby (per capita, parytet siły nabywczej itp.)
Czyli naukowcy sceptyczni co do antropogenicznych przyczyn ocieplenia klimatu sa, albo przekupni albo pragnacy poklasku. Natomiast ci ktorzy mowia ze to wina ludzkiej cywilizacji, sa na wyzszym stopniu rozwoju moralnego, calkowicie ideowi, pozbawieni wszelkich pokus... Dobrze rozumiem co szanowny gosc chce nam przekazac?
Szkoda, że gość nie zastosował się do własnej maksymy, żeby mówić o tym, w czym się jest znawcą. Niech się wypowiada o energetyce a tematy wojenne zostawi tym, którzy opierają swoje wypowiedzi na sprawdzonych informacjach (poszły politpoprawne pierdolety i czar prysł)
Zgadzam się. Specjalista niech mówi o energetyce i jak chce powiedzieć dlaczego to ... powinien dodać, że TO JEMU SIĘ TAK WYDAJE, a my powinniśmy kupować tanią ropę i gaz bo to jest nasze patriotyczne prawo.
Niech ktoś podeśle linka Wiechowi, żeby głupot nie gadał: Batman nigdy nie miał supermocy XD A na poważnie, to Jakub Wiech również jest propagandystą i niech nie udaje świętego. Ma jednak wiedzę na temat energetyki i zdarza mu się mówić z sensem (tak jak w wielu momentach w tym podcascie), więc czasem warto posłuchać, co ma do powiedzenia.
Infrastruktury dla elektrycznych aut wystarczającej nie posiada żaden kraj nie tylko w Europie ale i na świecie, szybko się to nie zmieni. Hybrydy rozumiem , elektryczne auta to zły kierunek rozwoju i zmian w motoryzacji.
A ja tego chłopczyka poprstu nie nie trawię i nie jestem w stanie go wysłuchać. P.S. próbowałem na innych kanałach w czasach kolano wirusa. Wtedy to dopiero "dobrze" prawił. Na pohybel takim znawcą!!!
@@michalsokolowski5728 Przeczytałem i przyznaje poniekąd rację że my ludzie zapewne w ten sposób właśnie działamy. Ale ja kocham prawdę w każdej możliwej formie, i poprostu nie pozwolę sobie żeby jakiś troll srał mi do głowy swoją ideologią. Pozdrawiam.
Deep state ma u Anglosasów mocno negatywny odbiór, jako zagrożenie dla transparentności procedur demokratycznych. Ja bym z tym uważał i próbowałbym raczej ująć w jakieś instytucjonalne ramy...
Kompletnie nie zgadzam się że świadomość o dezinformacji i manipulacji przez media nie sprawia że jesteśmy w stanie się na nią uodpornić. Osobiście stosuję takie podejście że generalnie podchodzę z dużym dystansem do jakichkolwiek pozyskiwanych przeze mnie informacji, czegokolwiek by nie dotyczyły i z jakiegokolwiek źródła by nie pochodziły. Nigdy nie jestem pewien czegoś na 100%. Jeśli jestem czegoś rzeczywiście ciekaw, nigdy nie opieram się na jednym źródle, a staram się potwierdzić to w co najmniej kilku rzetelnych miejscach, a do tego najlepiej żeby było to wszystko poparte jeszcze jakimiś dowodami naukowymi, a i nawet wtedy nie jestem wszystkiego absolutnie pewien bo zwyczajnie zostawiam sobie powiedzmy taką otwartą furtkę, mając świadomość że w historii ludzkości przeróżne odkrycia sprawiały już że nasza podstawowa wiedza na temat funkcjonowania wszechświata drametialnie się zmieniała, nie wspominając już o wszechobecnej manipulacji, dezinformacji, indoktrynacji itd. Nie mylcie tego proszę z jakąś paranoją, jest to moim zdaniem bardzo zdrowe wręcz podejście i polecam je każdemu. Polecam też generalnie nauczyć się po prostu selekcjonować bodźce które do nas docierają. Poza tym, podcast super. Nie ze wszystkim się zgadzam, ale jak zwykle miałeś okazję gościć bardzo ciekawą i wartościową osobę :)
Zabrakło mi informacji - pomijając koszta - czy europa sama powinna walczyć ze zmianami klimatu jeżeli reszta świata tego nie zrobi oraz EU wyprowadzi produkcje wszystkiego za granice? Dajmy na to, że koszt jest nieistotny, zabrakło mi wniosku, że nie ma to sensu, jeżeli EU robi to w osamotnieniu. Czy może - uznając, że cała ludzkość tego nie zrobi - czy nie lepiej stwierdzić, że trzeba pogodzić się ze zmianami klimatu?
55:33 czyli kupujemy wegiel z indonezji ale ładujemy kasę w polskie kopalnie ktore nie daja nam zarobić na naszym weglu i jest na plus? Kalkuluje się to?
@@wiktorlerka6774 odrazu nie ale koplanie nie zostaly otwarte wczoraj zeby czekac na zyski. Z drugiej strony jesli nasze pokolenie nie wydobędzie tego wegla to kolejne bedą mialy z tego zysk. Węgiel nie zając nie ucieknie.
@@jonaszIGD Bardziej miałem na myśli, że nasz wydobyty węgiel jest drogi, ale w razie gryzysu energetycznego bedzie tani - nasz. Znowu jeśli będziemy czekać z wydobyciem - węgiel pod ziemią jest bezużyteczny.
@@jonaszIGD No właśnie ucieknie :D Bo np. Niemcy jak zamykali jakiś czas temu kopalnie to je zalewali wodą, żeby w razie czego można było wrócić do wydobycia. W Polsce zakopują szyby wydobywcze , demolują je i przez to powrót do wydobycia byłby bardzo bardzo kosztowny i długi.
nie podzielam optymizmu odnośnie budowy silnych instytucji w Polsce, wiele osób myśli że my tacy podzieleni jesteśmy teraz, że to się stało od czasu podziału na PO PiS i pogłębione wypadkiem w smoleńsku ale to nieprawda, my się tak żremy już około 300 lat i to nas kilkakrotnie zmiotło z mapy świata
Dlaczego nie zapytałeś gościa, czemu pozywa ludzi za krytykę, o jego pseudonim „Hała-bała” i czy zaprzecza, czy potwierdza współprace / finansowanie przez orlen (w jakiejkolwiek formie)?
Podpiszę się pod tym co część osób wspomina w komentarzach odnośnie zapraszania ludzi o wątpliwej wiarygodności. Pana Wiecha pamiętam jeszcze za czasu jak był ekspertem od obronności (defence24) i ostatnio słyszę o nim że jest niby ekspertem od energetyki (jakby z dnia na dzień za sprawą pstryknięcia palcem zmienił swoją specjalność). I oczywiście energetyka i obronność w wielu aspektach mocno się zazębiają to jednak są to osobne byty. Nie mam zamiaru tu marudzić że kończę ze śledzeniem kanału bo nadal uważam że można tu trafić na ciekawe rozmowy ale ze zmartwieniem patrzę jak zwiększa się tu ilość pseudo-ekspertów
100 firm na świecie emituje 80 % wszystkich emisji Co2 także zwalanie na człowieka ogólnie jest błędne i celowe chodzi o to żeby wszystkich podatkami na ten cel obłożyć ,proszę poczytać o epokach lodowcowych
Może i chłopski. Na biologii uczyli czym jest fotosynteza to proces do którego niezbędne jest CO2. Bez tego nie ma roślin które w zamian generują tlen. Nie wiem może coś się zmieniło w tym temacie
Biorę na klatę powiedziałem nie znam się ale nigdy nie wypowiadam się o rzeczach na których kompletnie się nie znam. Wiem jak jakie jest prawo ohma i nikt go nie zmieni bo ma sens. Wiem że białe jest białe a nie czarne. Tak to sobie można odpisać. A jakiś sensowny argument? Zmienię zdanie
Haha rozumiem, że dobiera Pan gości wg. własnego uznania, ale drobny research przed zaproszeniem, wypadałoby zrobić. Widzę Pan Wiech to człowiek renesansu, już geopolityką się zajmuje😂 litości!
Fajnie jest mówić że elektryk jest zeroemisyjny :D a co z produkcją? Co z tysiącami spalonych litrów ropy żeby wydobyć lit na baterie oto itd. Prąd z gniazdka, a skąd w gniazdku? Ekologiczne to jest chodzenie na piechotę....
Niestety Kuba mówi o plusach źródeł, urządzeń energi ekologicznej, ale nie wspomina o dużych minusach. Bardzo boli mnie brak perspektyw, mówi że nowa technologia jest super itd, ale co dalej, jeśli jej czas eksploatacji minie? W tym podcastcie zabrakło konsekwencji przejścia na eko energię. Jest to o tyle problem ciekawy, że zazwyczaj samochody elektryczne, panele fotowoltaiczne, farmy wiatrowe, samochody elektryczne mają wspólną cechę: emitują więcej szkodliwych substancji do atmosfery, niż te klasyczne rozwiązania. Zapytacie jak to? 1. Proces produkcji jest znacznie bardziej skomplikowany, wymaga wielu szlachetnych metali oraz skomplikowanych reakcji chemicznych. W trakcie tych procesów wytwarzane są ogromne ilości zanieczyszczeń. 2. Okres korzystania z takich np. samochodów elektrycznych jest znacznie krótszy niż tradycyjnych spalinowych. Jeśli dbamy o tradycyjny samochód, może on nam służyć nawet 30 lat, dzięki odpowiedniemu serwisowaniu. A po 10 latach w samochodzie elektrycznym trzeba wymienić baterię, która nie jest tania i jest można powiedzieć, że stanowi 40% samochodu elektrycznego, a w przypadku spalinowych są wymieniane tylko elementy eksploatacyjne. 3. Niestety śmigła wiatraków, baterie, panele fotowoltaiczne są bardzo trudne,i bądź prawie niemożliwe do z utylizowania. Często to wymaga dużego nakładu energii oraz niebezpiecznych środków. Które wytwarzają duża ilość zanieczyszczeń. Fajnie mówić o eko rozwiązaniach w kolorowych barwach, ale też trzeba powiedzieć o minusach. Nic nie jest idealne. Odnosiłem wrażenie jakby gość specjalnie to ukrywał. I ostatnia sprawa: Samochody elektryczne są szybkie, super przyspieszaj i na tym się kończy frajda z nimi. Nie dają przyjemności z jazdy takiej jak spalinowe, są one po prostu nudne. Czy to w sporcie, czy to w trasie spalinowe silniki dają dobre wrażenie akustyczne jaki ekonomiczne. W sporcie nie muszę mówić dlaczego. Ale w trasie: ustalmy, że mamy do przejechania 800km. Nowoczesne auto spalinowe np. 2.0 diesel, tankujemy do pełna (zajmuje nam to około 10 min)wyjeżdżamy w trasę i z prędkością 120km/h, zajmie nam to około 7.5h. Po przyjeździe na miejsce zostanie nam zasięg na co najmniej 100km. I jesteśmy u celu i możemy np. prowadzić interesy. Zanim wyjedziemy w trasę elektrykiem musimy go załadować trwa to pełną około 30 min, jeśli jest z średniej półki to przejdziemy nim 300km z prędkością 120km/h. Więc przez samo tankowanie czas podróży wzrasta nam o ponad godzinę. A niektóre używane elektryki trzeba dwukrotnie częściej ładować, więc czas na postoje może przekroczyć 2h, więc taka trasa elektrykiem zajmie nam od 8,5 do 10,5h. Albo dłużej. Przy spalinówce wiek auta nie ma dużego znaczenia na spalanie. Więcej już nie muszę dodawać.
No dobrze źródła czyste Atom pełna zgoda koszt/efekt/zanieczyszczenie ale czy inne źródła są tak czyste w np. produkcji i utylizacji (np. Fotowoltaika) bo tego specjalnie się nie pokazuje. Pominę ten podatek Unijny od niczego czyli prawa do emisji czy produkty sprowadzane np. z Chin i produkowane emisyjnie mają nałożony podatek? Tu nie chodzi o ekologię tylko o zarobek Państw i grup ekonomicznych i tyle w temacie.
@@crauzers Źródło to słońce i bynajmniej nie pochodzi z dupy. Poczytaj o cyklach aktywności słonecznej. Poza tym wyobraź sobie kamień leżący obok ogniska. Mrówki, które na owym kamieniu żyją kłócą się, że na ich kamieniu robi się gorąco bo robią coś źle, tymczasem to ktoś inny dorzuca drwa do ogniska. Niektórzy specjaliści twierdzą, że to przez dwutlenek węgla, tymczasem ten węgiel, który teraz jest pod ziemią kiedyś tworzył masę organiczną na jej powierzchni, więc jedynie wraca tam gdzie był.
@@tomstomsable Dobrze to ja sobie będę dalej czytał a ty wyłącz ogrzewanie i prąd bo wiesz jak działa świat i twoje zaangażowanie przyniesie mu korzyść. Nie zapomnij też poradzic chińczykom i hindusom zrobić tego samego bo inaczej zostaniesz w tyle a oni na pewno się dostosują jak ładnie poprosisz. Najwyższy czas może przestać sluchac propagandy z tv, bo póki co to Ty nie przedstawiłeś żadnych kontrargumentów poza atakiem ad personam "bo ty nie wiesz jak działa świat" xd
Nie ma sensu start. Ludzie mają wyprane mózgi komunizmem klimatycznym. Znów wyjdzie z czasem, że foliarze mieli rację szkoda tylko, że dopiero jak zapanuje komunizm klimatyczny.
Nasza energetyka opiera się na Węglu Ale mamy niewydajne kopalnie, do których dopłacamy żeby się utrzymały, nasz węgiel jest za drogi do eksportu i w zasadzie taniej jest nam sprowadzać węgiel z zewnątrz Ale musimy wzbraniać się przed transformacja energetyczna Uni Europejskiej Bo przez nią dopłacamy kary za palenie węglem I mamy drogą energię Czego tu nie rozumiesz
Twoja Marka x Przemek Górczyk Podcast? Śmiało pisz na maila: dropuje@gmail.com. Razem wymyślimy coś fajnego. Co dwie głowy, to nie jedna. :)
Dodatkowe materiały znajdziesz tutaj: instagram.com/przemekgorczyk/
🎧 Słuchaj na Spotify: open.spotify.com/episode/2tgeWDxHUBDtZIMWXkOf4P
Polski dziennikarz gospodarczy, prawnik, komentator. Redaktor naczelny portalu Energetyka24.com. Autor mikrobloga "Jakub Wiech Pisze" i podcastu "Elektryfikacja".
Wielokrotnie komentował kwestie energetyczne i polityczne m.in. dla Polskiego Radia, Telewizji Polskiej, Radia WNET, Telewizji Republika. Autor książek „Energiewende. Nowe niemieckie imperium” oraz „Globalne ocieplenie. Podręcznik dla Zielonej Prawicy”. W czerwcu 2020 został nagrodzony za najlepszą publikację o rynku energii elektrycznej w konkursie Towarowej Giełdy Energii „Platynowe Megawaty”.
Linki:
Wikipedia: pl.wikipedia.org/wiki/Jakub_Wiech
Twitter: twitter.com/jakubwiech
WWW: www.jakubwiech.com/
Instagram: instagram.com/wiechography/
Facebook: facebook.com/jakub.wiech.mikroblog
YT Podcast: @Elektryfikacja
Patronite: patronite.pl/jakubwiech
Spis treści:
00:00:00 Dzisiaj w odcinku
00:01:33 Jakub Wiech
00:02:13 Własny podcast a wielkie media
00:09:39 Polskie media manipulacji
00:16:25 Zmieniamy klimat
00:27:02 Szum informacyjny ze wschodu
00:28:44 Dlaczego energetyka?
00:29:56 Otrzymałem Nobla Studenckiego
00:32:10 Może telewizja
00:32:36 O Oppenheimerze i USA
00:38:22 Patriotyzm w Polsce
00:43:27 Trzecia książka w drodze
00:44:09 Energetyka jest bardzo ciekawa
00:49:01 Prawa do emisji CO2
00:52:27 Niezależność od Rosji
00:58:12 Rosjanie ciągle tracą
01:04:28 O wojnie w Polsce
01:08:11 Elektrownia jądrowa to nie bomba
01:13:23 Atomowa Polska
01:21:43 Ciągnie się za nami echo komunizmu
01:28:50 Jak wojna faktycznie odbija się na cenach
01:32:19 Strategia na przyszłości energetyki
01:39:45 Projekt Auto Elektryczne
01:49:31 Reakcja marek na krytykę
01:52:00 Gdzie mnie znaleźć
Jak to!? Przecież Polska była w ruinie! Tylko światłe rządy Zjednoczonej Prawicy przyniosły nam rozwój!
Przemek słucham cię od jakiegoś czasu, ale do tego podcastu w ogóle się nie przygotowałeś. Nie ciągnąłeś gościa za język o pakiet ETS przez który ceny są sztucznie zawyżane , państwo na tym zarabia, a traci zwykły obywatel, nie pociągnałeś tematu aut elektrycznych, a sama UE zrobiła badanie i porównała diesla do elektryka od momentu jego budowy do eksploatacja przez około 20 lat i wyszło, że ten diesel jest bardziej eko od elektryka w którym wytworzenie baterii jest paranoją . Nie było tematu eko wiatraków których łopatki najzwyczajniej w świecie zakopuje się w całości bo nie da się ich zrecyklingować, a po drugie trzeba wylać setki tysięcy ton betonu aby taki wiatrak miał na czym stać.
Federacja Rosyjska jest wielkości 2 USA ,2 Canad, i Europy . Ukraina daje im bęcki.....naprawdę ?? Narazie lichwiarze z zachdu włącznie z polakami robią tam kase sprzedając głupim ukraińcom broń. Za wszystko będą musieli oddać.
Dla kanału dobrze jest zrobić zamieszanie więcej komentarzy i ruch pod filmem. Przemek wie co robi :D
@@PCongeries Wielkość a ilość ludności to co innego . W Rosji jest 2 razy mniej ludzi niż w USA. W Rosji większość ludzi jest w części europejskiej która stanowi tylko! 25 % tego molocha. To że Rosja dostaje bęcki może nie być aż tak bardzo oddalone od rzeczywistości ale to Rosja dominuje, przez to że toczą wojnę nie na swoim terenie , straty w żołnierzach można raczej powiedzieć że są podobne (z tego co podają to rosjanie stracili 250 tys swoich żołnierzy, a ukraińcy około 170tys) .
Mam pytanie. Jeśli naukowiec opłacany przez firmę wydobywającą np. węgiel lub ropę, głosi nieprawdę. Czy ten sam naukowiec opłacony przez firmę produkującą np. panele, wiatraki itp. będzie mówił prawdę. Oczywiście w sprawach klimatu? Pozdrawiam
Mysle, ze to dziala tylko w jedna strone.
A na czym firma produkująca panele wiatraki zrobiła by na takim naukowcu?
Prad z wiatraka czy prad z pv jest tanszy od tego z wegla. Bez znaczenia jest czy mamy globalne ocieplenie czy nie.
Co innego np ropa. Bo tutaj albo jest binses albo nie.
@@DominikKajzar zdiwilbys sie ile kasy jest w opodatkowanym CO2, organicznym jedzeniu i calym tym zielonym trenddzie. Jest wielu lobbystow po obu stronach, obie strony trzepia ogromna kase tuz pod naszym nosem. Nie zebym jednym czy drugim kasy zalowal, ale dobrze jest patrzec na problem calosciowo.
Nie, nadal będzie on nieobiektywny. Chodzi jednak o to, że większość naukowców nie jest opłacana przez żadną z firm i prawie wszyscy spośród nich jednogłośnie zgadzają się z teorią antropologicznego globalnego ocieplenia
@@janekmikulski5560 ba, nawet naukowcy opłacani przez koncern naftowy potwierdzili antropogeniczną teorię globalnego ocieplenia
moje dzieciństwo przypadło na lata '80, pierwsze lata niepodległości to moje czasy licealne - mam w pamięci Polskę od czasów gdy kobiety biły się w kolejce po kawę do czasów obecnych. Skok ekonomiczny i mentalny jaki wykonaliśmy jako społeczeństwo jest gigantyczny - ale niestety przeszliśmy też drogę od społeczeństwa twardo stąpającego po ziemi i aktywnie walczącego o wolność jednostki aż do teraz, gdy posłuch uzyskuje populizm władzy i bzdury głoszone przeróżnych samozwańczych ekspertów. Jednym słowem dajemy się ogłupiać i faktycznie głupiejemy.
w punkt 👏
ndst. zycie na kredyt
Konfa ma 15% i mam wrażenie że zaniedbaliśmy rozwój społeczny i jego wiedzy kosztem właśnie absolutnie postawienia wszystkiego na rozwój.. i zbieramy owoce.
Jak byłeś dzieckiem w PRL-u to w tamtych czasach w Stanach już były autorytety które mówiły to samo co Wiech dzisiaj. Powodzenia w dalszym wypieraniu prawdy. Żebyś pewnego dnia nie obudził się z ręką w nocniku
@@AFuczynski XDD jeden z głupszych komentarzy ostatnich lat jakie przeczytałem, brawo
1:36:40 Mieszkam w Danii i już od jakiegoś czasu posiadam taką aplikację. Ceny zależne są nawet od pogody [jak jest wietrznie, to więcej prądu jest z wiatraków w danym momencie]. Najśmieszniejsze jest to, że ceny za 1kWh są zawsze najwyższe od 17 - 21, czyli w czasie, gdy ludzie są już w domach i zaczyna się gotowanie, sprzątanie, itp. Także proszę się nie łudzić, że będzie to korzystne dla zwykłego Kowalskiego. Dostaniesz energię tanią w nocy, gdy śpisz, trochę droższą, ale dalej tanią gdy dom jest pusty i trzykrotnie droższą, gdy cała rodzina wraca z pracy i szkoły :D
Ale to jest logiczne, na tym wlansie to polega, ze mozesz sobie wybrac godzine ladowania auta, renderowania czegos na komputerze, czy innej pracy tak zeby zaoszczedzic pieniadze. Jezeli nie chcesz oszczedzac to sie do tego nie stosujesz i masz to generalnie gdzies. Zachęcenie do tego na pewno złagodzi skoki zuzycia energii co jest dobre dla calego systemu
@@Luk88 Ale 80% społeczeństwa, są to ludzie pracujący na etacie, gdzie znowu 80% pracuje w godzinach 7 - 16. Wiadomo, że po powrocie z pracy trzeba zacząć gotować posiłki, dzieci włączają różne urządzenia, itp. Właśnie wtedy cena za 1kWh jest 4 razy wyższa niż w nocy czy do południa. Nikt nie będzie przecież gotował po godzinie 21. Jest to może dobre dla posiadaczy aut elektrycznych, czy do renderowania, ale ile osób jest takich. Dla reszty jest to kolejny sposób na wydojenie ludzi z kasy.
W Polsce oszukano ludzi pokazano ze sa takie ceny, a teraz jak juz masz fotowoltaike zminiaja sposób rozliczania na niekorzystny. Tak samo Panstwo zachęcało do zakupu pomp ciepła, a teraz to strzał w kolano. Nasza rodzina 2+2 zużywa rocznie 8000 kWh. 18:45 Mamy wszystko na prad i wszędzie energooszczędne LEDy. Nie mamy możliwości obcięcia zużycia energii o 10 proc. w roku, bo pierzemy gotujemy itd. Nie stać było nas na fotowoltaikę. W lutym 2023r przekroczyliśmy 2000kWh i mamy bardzo duża stawkę za energię.Panstwo o nas zapomniało.
@@magdalenao4229 ja mam fotowoltaike zamontowana od 2 lat, szwajcarskie panele
Pokrywa zapotrzebowanie z zapasem plus system na mikrokonwertery i jestem zadowolony. Nastepny krok to dolozenie paneli plus pompa
Niestety panstwo zapomnialo nie tylko o ludziach, ale tez o calej sieci energetycznej, ktora jest przestała, bedziemy za to placic albo placimy juz teraz
@@magdalenao42298000kWh bardzo dużo zużywacie na rok. My 2+2 (dom) to było około 2000kWh. Wszystko na prąd oprócz gotowania i ogrzewania. Teraz po zamontowaniu PV, gotowanie na indukcji i grzanie CWU około 4000kWh/ rok.
u Tomasza Drwala jest nowy wywiad z dziennikarzem, który mówi, jak zupełnie sprzedane jest dziennikarstwo 🤔
Przecież tam jest promowany Gadowski… lobbysta tzw USA. Nie chce słychać żadnej propagandy ani „wschodniej” ani „zachodniej”
@@kamilk1403 Pranie mozgu to na wyzszych uczelniach.
Mamy taką sytauację w Polsce, ze jesli tylko pojawi sie ktoś pozytywnie myślący, promujący nasze sukcesy i budujacy nadzieję dla Polski i jej społeczeństwa to... zostanie zaszczekany, sprowadzony do najniższego poziomu i to wbrew otaczajacej rzeczywistości. Bo sa ludzie ktorzy nie pogodza się ze wreszcie nam sie udaje. Że mamy szanse pokazac innym ile znaczymy, ze tym razem tego nie spieprzymy i bedziemy liczącym sie narodem, jak kiedyś. Odzywa sie jakis dziwny zasciankowy kompleks Polaka - małego i nieznaczącego ktory zawsze musi płakać w niemiecki lub ruski rękaw. A tymczasem... rośniemy w siłę i trzeba to utrzymać dla dobra naszych dzieci i wnuków
Zgoda, jak jestem pytany "co u ciebie? Odpowiadam, ze swietnie i generalnie przestaje gosć "płakać" w rekaw.
Czyli co, będziemy czekać na spadek ceny prądu żeby nastawić czajnik?
Kilka ważnych pytań nie zostało zadanych.
- Jaki jest plan na zagospodarowanie odpadów radioaktywnych (włącznie z perspektywą ich przyszłościowego wykorzystania)?
- Co z modernizacją sieci rozdzielczych, w szczególności dla EV? Jakie są straty energii wyprodukowanej przez PV, ale nie odebranej? Jakie są plany na zarządzanie siecią? Czy i w jaki sposób umożliwia się pracę wyspową?
- Co z magazynami energii, w szczególności z budową nowych elektrowni szczytowo-pompowych (Młoty, Pilchowice III itp.)?
- Dlaczego równocześnie z likwidacją górnictwa węglowego przestawiamy energetykę zawodową (włącznie z ciepłownictwem) na gaz zza oceanu?
- Dlaczego przyłączamy budynki do ciepła systemowego opalanego gazem (z kosztami sieci i węzłów) zamiast opalać budynki gazem bezpośrednio?
- W jaki sposób promujemy produkcję i wykorzystanie biomasy? Elektrownię, ciepłownię i gazownię można zbombardować. Piwnicę z drewnem i węglem już trudniej.
Czy gość mógłby powiedzieć coś na temat źródeł informacji o wulkanach, jak to jest liczone, i czy uwzględnia również wulkany na dna oceanów w łańcuchach wulkanicznych?
Z podwodnych wulkanów ulatnia się 66-97 mln ton w ciągu roku. Jednak równoważy to nowopowstała na dnie oceanu lawa, pochłaniająca dwutlenek węgla. W rezultacie, podwodne wulkany mają niewielki wpływ na atmosferyczny poziom CO2. Większy wkład mają wulkany lądowe. Ich emisję ocenia się na 242 mln ton na rok (Mörner 2002).
Tymczasem ludzie, spalając paliwa kopalne, emitują obecnie ponad 36 miliardów ton CO2 rocznie (Friendlingstein i in., 2019). Emisje antropogeniczne są ponad 100-krotnie większe niż wulkaniczne.
Artykuł z 2013 roku ze strony "nauka o klimacie"
1:26:50 - kampania "Nie pij po alkoholu" ~Przemek Górczyk
Problem w tym że zamiast stałej taryfy np. 1.5 zł/kwh będą elastyczne 2.5zł/kwh z kilkoma godzinami za 1,2zł/kwh, - czyli tak ustawione aby się nie opłacało.
Wedle informacji przekazywanych mojej osobie, która mieszka w Sosnowcu lwia część węgla wydobywanego w Polsce idzie na eksport jako wysoko jakościowy koks. Eksportowany jest do krajów gdzie są wielkie huty stali jakościowych produkujących np. pancerze czołgów lub BWP. Czy może ktoś się do tego odnieść?
JSW produkuje w zasadzie sam koks
No nie moge. Jak nareszcie znalazlem czas aby odsluchac ten podcast aby nadrobic to wytrzymalem 30 minut i podziekuje za takiego goscia.
przecież Wiech to najbardziej wyszydzany klaun na Twitterze. Przecież jego nawet własna rodzina nie bierze na poważnie.
Dokładnie. Propagandzista jakich mało. Wiech Hałabała - Twitter wyjaśnił tego farmazoniarza
To kolejny typek z wytwórni kołczów.
Z całym szacunkiem co do deklaracji i gwarancji bezpieczeństwa to trzymajmy się jednego "czyny a nie słowa" nie stać nas abyśmy nie wykorzystali tego czasu na wzmocnienie obronności jaki właśnie dostaliśmy bo czerwone nam tego nie darują pozdrawiam
Co do elektrowni atomowych
Powinieneś zapytać jako prowadzący co z odpadami z takiej elektrowni będziemy robić oraz skąd będziemy brać paliwo do tejże elektrowni
Paliwo kupować, zużyte składować lub oddawać do producenta w zależności od umowy
Wynika z tego jedna konkluzja... Sztucznie państwa zawyzaja ceny podatkami i tyle obojetnie czy to nazwiemy vat czy ets czy kupno neymara za 200mln rocznie itp. Jaja sobie z nas robia potętaci a my ciemny lud sie na to godzi. Kosztowna eneregtyka weglowa jest sztucznie stworzona. Jak by elektryka z wiatru itp byly oplacalne to nie trzeba by zmuszac nikogo... Ktos tu zarabia a my placimy.
Energetyka weglowa jest sztucznie tworzona i moge o tym powiedziec bo mam i miałem znajomych gornikow na roznych stanowiskach oraz w rodzinie mialem gornikow. Wydobycie wegla w pl bylo juz nierentowna patologia 10lat temu nawet z perspektywy pracownikow, ktorzy widza co sie tm dzieje ;-)
Nie ktoś tylko Niemcy i żymianie...
Pan Jakub, jak na miłośnika weryfikacji faktów, dość często w tej rozmowie udowodnił, że żyje głęboko otulony swoją bańką informacyjną. Tomasz Rożek jako wzór obiektywności... bardzo bym chciał ale niestety... Niesamowite, że można mieć świadomość mechanizmów manipulacji, można mieć świadomość swojej własnej nieodporności na te, a i tak zapodawać publicznie narrację utworzone na frontach walki medialnej i nie weryfikować ich zupełnie... Mimo to super rozmowa i dobra robota. Wciąż wartościowy wywiad.
1:46:00 Kolejna bzdura, cytat jeśli ktoś myśli w polsce o zakupie nowego rodzinnego samochodu w salonie to elektryki zbliżają się do tej ceny samochodów spalinowych, przy uwzglednieniu dotacji do zakupu elektryka. Podaje pan kwotę 150k PLN za zakup nowej rodzinnej limuzyny co jest bzdurą wystarczy wejść na cennik dealerów samochodowych by zobaczyć co można zakupić za te kwotę, weźmy np. Fiat Tipo, można uznać za rodzinny (wersja hatchbak), najtańszy golas, bez totalnie niczego (żadnych dodatków, pakietów) kosztuje ponad 100k, wybierając minimalne dodatki i jakiś sensowny silnik dojedziemy do kwoty nie wiele mniejszej od wspomnianych 150. A nie czepiając się Fiiata Tipo to limuzyną go nazwać nie możemy, cieżko powiedzieć o nim coś więcej niż standard. Pan podaje dane często na wyczucie lub tzw insytutu danych z dupy
Jak słucham Wiecha o klimacie to jakbym słyszał Zandberga o jego pomysłach na gospodarkę - żaden z nich nie ma pojęcia o kosztach.
Słabe stwierdzenie i świadczy o Twoim braku wiedzy. Mentzen, to osoba nie mająca pojęcia o gospodarce, realnie.
sa rzeczy ktore warto zrobic wbrew kosztom
@@grzegorzkacprzak5880 Chcesz powiedzieć, że facet, który ma firmę doradczo-księgową i zatrudnia 200 osób, do tego ma doktorat z ekonomii nie ma pojęcia o gospodarce? To ciekawe. Napisz zatem, jakie należy mieć predylekcje, doświadczenie i papiery aby można było napisać o kimś takim, że "ma pojęcia o gospodarce"?
@@grzegorzkacprzak5880 Tobie to nadmiar wiedzy raczej zaszkodził.
@@kamil5836 Tak. Puknąć się w głowę.
Ostatni Krzyk Mody Mediów: Najgorętsze Lato od Czasów mierzenia Temperatury!!! Idą Piekielne Upały!!!
Wszystko co jeszcze Rok temu było na żółto teraz jest na czerwono chociaż Temperatura ta sama🤣
Dokładnie bo oni myślą że ludzie już całkiem zdurnieli i łykają wszystko 😁 Dezinformacja na każdym froncie ✌️
Bada się średnią temperaturę sezonową oraz roczną i porównuje, a nie co w danym miesiącu czy tygodniu obserwujemy.
Czy to wywiad sponsorowany?
Wyglada jak lokowanie produktu 😂
No piękna manipulacja...ten fizyk, na którego wieszaliście psy, który był laureatem Nobla nie mówił o samym klimacie, tylko o poronionej metodologii badawczej, która na podstawie pierdów intelektualnych i założonej agendy próbuje wszystkim wpierać jedną świętą prawdę.
Odnosił się do metod pomiaru temperatury, błędów pomiarowych, zmianach doskonałości przyrządów pomiarowych, braku ich synchronizacji i poprawnego skalowania, odnosił się do danych historycznych pokazywał i analizował te wykresy i tłumaczył wariacje i wielu innych wątków, w których specjalizacja w fizyce atmosfery nie ma żadnego znaczenia - odnosił się do błędów metodologii naukowej klimatologów, a nie do zjawisk zachodzących w atmosferze i na tej podstawie wyprowadził wniosek, że agenda klimatologów jest przesadzona, a nie że nie ma ocieplenia klimatu.
Wulkanizator nie musi być fizykiem, żeby stwierdzić po flaku opony że jest uszkodzona i ma dziurę, a żeby wiedzieć jak zmierzyć ciśnienie w oponie nie musi kończyć fizyki, potrafi odczytać pomiar i do niego się zastosować. Natomiast fizyk będzie dociekał jakie jest rzeczywiste ciśnienie powietrza sprężonego wywieranego na gumę, żeby zapobiec rozerwaniu opony i certyfikowaniu jej do odpowiedniej prędkości...ale jeden i drugi mogą ze 100% skutecznością stwierdzić, że ciśnienie w uszkodzonej oponie wynosi ZERO.
Dokładnie gość programu sam się zaorał - mając agendę klimatyczną słyszał dokładnie coś odwrotnego co słyszałem ja u tego profesora.
Osobiście nie mam zdania na temat ocieplenia/oziębienia klimatu i generalnie mam to głeboko w d..., dlatego bez uprzedzeń i agendy słucham wszystkich naukowców, a Noblista nie zostawił suchej nitki na tych klimatystach uprawiających, jak dowodził, pseudo naukę posługując się nienaukowymi metodami badawczymi, wyciągając rzekomo naukowe wnioski. Dlatego ten film był tak kontrowersyjny, a nie że udowodnił komukolwiek że nie ma ocieplenia.
A tu łepek stwierdza że noblista jest nie w temacie,a on ma LEPSZE źródła wiedzy i weź dyskutuj.
Jesteś chory psychicznie i upośledzony emocjonalnie.
Bo to jest Wiechu😂 a kanal leci na twarz.
Jakbyś spojrzał na wyniki widma spektralnego promieniowania elektromagnetycznego rejestrowanego na przestrzeni lat na ziemi i w kosmosie to jestem pewny że nie byłbyś wstanie wyciągnąć poprawnych wniosków. Większość fizyków, którzy nie siedzą w temacie również musiałaby trochę doczytać o charakterystykach absorbcyjnosci poszczególnych gazów. Te dane w sposób niepodważalny pokazują w jakim stopniu poszczególne gazy wpływają na ocieplenie klimatu i czy dochodzi do zmian wraz z upływem czasu. Mimo to zrozumienie ich wymaga podstawowej wiedzy o fizyce. Z jednej strony mamy tysiące badań i dziesiątki szanowanych organizacji naukowych, a z drugiej pojedyncze osoby. Jedna osoba nie może podważyć metodyki naukowej z kilku tysięcy badań.
Mnie uderza to, że z jednej strony podważa się od tak autorytet masy naukowców, mówiących o zmianach klimatycznych, a z drugiej jedna osoba z tego samego środowiska jest w stanie natychmiastowo wzbudzić zaufanie, bo rzuca tezami pasującymi do czyjegoś światopoglądu. Moim zdaniem widocznych jest zbyt wiele korelacji między działalnością człowieka, a wzrostem temperatury i zmianą składu atmosfery. Mimo wszystko wciąż masy rzeczy nie rozumiemy i nie wiemy, bo zbadanie tak rozległego problemu w skali globalnej jest praktycznie niemożliwe i wymaga dekad skrupulatnej obserwacji. Najzwyczajniej w świecie nie wiemy jak duże problemy przyniosą zmiany klimatu i czy będzie to kryzys zagrażający wręcz istnieniu naszego gatunku, ale potencjał na taki kryzys istnieje i głupotą jest udawanie, że nic takiego nie ma miejsca.
Nauka to nie tylko weryfikacja i falsyfikacja. Nauka to również statystyka, ze wszystkimi jej problemami np. związanymi z doborem próbek.
Nauka, to wreszcie społeczność, która z pewnym trudem i oporami przyjmuje zmiany paradygmatów. Co prawda stosy już nie płoną, ale cancel culture ma się dobrze...
Uporządkowana infrastruktura publiczna? W porównaniu do dawnych czasów Komunikacja autobusowa Na wschodzie została zlikwidowana. Prywatne busy tego nie zapełniają.
Zadawalem wielkrotnie pytania na temat efektow ocieplenia. W wielu periodykach, naukowcom. Jedno pytanie jest proste ze szkolnej fizyki na ktore nikt nigdy nie odpowiedzial. Huragan/cyklon/tajfun jest to przeplyw energii z goracego obszaru do zimnego. Jesli temperatura na biegunie ma wzrosnac 8K a na rowniku o 0.5K to ilosc huraganow powinna drastycznie zmalec. A tymczasem jestesmy pojeni informacja ze ilosc huraganow wzrosnie??? Dlaczego? I wazniejsze pytanie, dlaczego nikt nigdy nie zechcial odpowiedziec na to pytanie. Jest jeszcze jedno pytanie, dlaczego mialoby mi przeszkadzac gdyby ta palma na placu w Warszawie byla prawdziwa?
Dobre pytanie
Polecam w takim razie serie na nauka to lubię o klimacie gdzie Tomasz rożek świetnie tłumaczy jak to działa
@@leszek6146 Rożek LOL.
Ile jest matematyki w tym tłumaczeniu i dlaczego WCALE?
@@mpingo91 co?
Słucham często i lubię, ale po tym odcinku się zastanowię jednak. Panie Przemku proszę następnym razem dowiedzieć się więcej o swoim gościu i się zastanowić czy ma to sens... Bo myślałem że w tym kanale nie usłyszę tylu bzdur w tak krótkim czasie.
jakie bzdury np?
To, że osoba z wykształceniem prawniczym może gadać o globalnym ociepleniu, ale zdobywca Nobla z fizyki już nie. Totalna bzdura.
@@piotrjankowski8112 w którym momencie gość to powiedział, bo nie wychwycilem?
@@kamilk1403 tak, to słyszałem, ale tego, że zdobywca nobla nie może się wypowiadać nie wychwyciłem ;)
Przykład. Wulkany produkują tyle gazów co Polska ale nie mają wpływu na klimat, polska ma wpływ na klimat 😂
Panie Przemku po 1. Juz z 4 znajomych powiedzialo ze wygladamy identycznie z ta roznica ze ja mam wlosy ale nie mam tatuazy ;d a 2ga sprawa to taka ze zadajess coraz lepsze pytania. A znaczy to ze rozwijass sie poprzez te rozmowy i ze musisz sie czesto zastanawiac o danej rozmowie i wracac do nich myslami. Fajnie fajnie pozdro!
H-A-Ł-A-B-A-Ł-A :D
Wulkany emitują znacznie mniej świństw do atmosfery niż elektrownie. Tak powiedział ten ekspert. Może tak jest, nie mam pojęcia, ale wiem, że kilka lat temu jeden wcale nie taki duży wulkan wybuchł na Islandii i sparaliżował ruch lotniczy w całej Europie na tydzień, czy dwa, już nie pamiętam, bo tyle śmiecia w powietrzu latało. Której elektrowni węglowej się to udało? Z tego co wiem, żadnej, wszystkim na raz też nie. To ile trzeba tych elektrowni, żeby wyciąć taki numer z tymi samolotami?
Mordo, abstrahując od wartościowych treści, to zawsze mam ciary jak leci czołówka xDDDD
1:42:00 kilkanaście minut ładowania auta co 100 przejechanych kilometrów, to wciąż wieczność. 45 minut jazdy / kwadrans ładowania xD
Zobacz jakie plusy. Znajomy ma elektryka (musi mieć, takie zasady w jego korpo) i w te wakacje cała rodziną pojechał z okolic Szczecina do Warszawy (jego wybór). Ale powiedział, że pier**** jazdę elektrykiem na 3 przystanki i czekanie w kolekcje na ładowarkę, wybrał PKP :) wiec jak PKP jest wygodniejsze niż elektryk to już mówi samo za siebie. Co do szybkich ładowarek na stacjach... km elektrykiem wychodzi drożej niż tankowanie paliwa :)
Kiedyś pytali się:
Ile samochód pali?
Teraz pytają się:
Jak długo się pali?
Ale to nie do końca tak jest- nie ma potrzeby stawania elektrykiem co 100km na 15min. Np. Tesla LR ma ok 380 km zasięgu w trasie, czyli dojedziesz w każde miejsce w PL z jednym postojem kilkunastominutowym na ładowanie - idziesz na kawę, WC i po 15minutach możesz lecieć dalej. Do tego, jeśli masz możliwość ładowania auta w domu, lub w pracy (a można taką ładowarkę sobie zainstalować nawet w bloku, na parkingu podziemnym, to nie korzystasz praktycznie z ładowarek publicznych, spędzając tym samym mniej czasu na stacjach niż samochodem spalinowym w skali roku:)
Jeździłem Teslą przez dwa tyg. i robiąc 3000km miesięcznie, można normalnie funkcjonować, to kwestia przyzwyczajeń i wyrobienia nowych nawyków.
Minusem jest, jak wspomniano na filmie, dostępność SPRAWNYCH ładowarek. BTW we wspomnianej Holandii mają spore problemy energetyczne z powodu przeciążeń wywołanych min. przez tak liczne stacje ładowania.
@@JA-SKI ale Jakub Wiech nie mówił w tym momencie o Tesli tylko o testowanym innym aucie i ono nie miało zasięgu 380km. Natomiast jeśli problemem jest dostęp do sprawnej infrastruktury ładowania, to temat uważam za zamknięty. Nie obchodzi mnie ile auto przejedzie skoro nie ma gdzie go ładować.
@@LeszekChmiel to kwestia czasu :) Polacy, jak zwykle muszą trochę poczekać dłużej.
Czy to prawda, że gaz był super ekologiczny do puki Niemcy kupowali go tanio od Rosji i odsprzedawały z przebitką ? Czy to prawda, ze węgiel jest tak strasznie nieekologiczny bo polska posiada koło 80% złóż europy? Czy to prawda, że połacie leśne w Polsce mogą pochłonąć koło 6 razy więcej niż produkujemy CO2? Czy to prawda, że w Polsce koło elektrowni węglowych sadziło się specjalnie lasy wyłączone z produkcji leśnej aby działały jako pochłaniacze.(lasy otulinowe).? Czy w obliczeniach emisji CO2 bierze się pod uwagę możliwość redukcji przez lasy? Czy to prawda, że Chiny produkują wciągu 4dni tyle CO2 co Polska w rok? Jak trzeba mieć nie po kolei w głowie aby wierzyć, że redukując emisje CO2 na powierzchni zajmującej około 2% CAŁEJ powierzchni ziemi co daje około 7,5% powierzchni lądu na ziemi? Czy to prawda, że oś obrotowa ziemi co roku odchyla się od pionu i to jest najbardziej istotny czynnik na zmianę klimatu? Kiedy skończy się to europejskie ekopi3rdolenie jak Chiny i Azja co roku zwiększają emisje CO2 o około 12% a są to najwięksi truciciele wraz z USA ?😁
A zwłaszcza aktorzy i celebryci. Oni mają rację największą i najwartościowszą 😅
Co do węgla to fakt, Rosja ma mniejsze koszty wydobycia. Jednym z czynników wpływających na cenę to metoda wydobycia: odkrywkowa. Płytkie złoża.
Jak tylko usłyszałem że Polska jest drugim najlepiej rozwijającym się krajem na świecie po Chinach to wybuchłem śmiechem i wyłączyłem ten, ale wróciłem i napisałem to..😂
należy sluchac ze zrozumieniem. Wiadomo, ze niektore media w Polsce wolalyby, żebysmy mysleli ze blizej nam do Korei Pn niz Pd :) ale prawda wyglada z goła inaczej
Jest wiele badań na temat wzrostu PKB, w jednych jesteśmy na 10-tym miejscu, w innych na 5-tym a w tych akurat na 2-gim, wynika to głównie z postkomunistycznego niżu gospodarczego. Mieliśmy się z czego wybić + byliśmy gorzej dokapitalizowani niż inne państwa środkowej europy.
Gość Jakub jest Żydem, i bije pianę dla otaczającego otoczenia, by samemu wskoczyć ostatecznie w bańkę 🚭. Lubię Żydów, ale gość bije w pietke
Szukałem w necie i nie znalazłem Polski na drugim miejscu w żadnym zestawieniu a nawet nie ma jej w top 10. Także serio nie wiem skąd to się wzięło.
Jak usłyszałem to zdanie to bardzo się zdziwiłem. Od kilkunastu minut szukam rankingów potwierdzających to zdanie. Czy ktoś mógłby proszę podesłać źródło, aby poczytać o tym?
"Energetyka" - dla mnie to jak tytuł podręcznika dla technikum ;)
Nie Energetyka tylko "Energetyka po prostu"
Kup sobie kaganek, najlepiej oswiaty
Nie podova mi się sir ta wizja przyszłości. Bieda dla wszystkich
Wszyscy mamy nadmiar funduszy na odnawialne źródła energii Ale
Jak już cala Europa przestanie produkować CO2 to w skali całego świata nic się nie zmieni
A MY ZA TO ZAPLACIMY😢
Badania wykonuje się w ten sposób, że się kwestionuję to co się odkryło
Teraz weźmy przykład z 3 lat temu kiedy c19 miał nas wszystkich zabić bez szczepnia i w jeden dzień "lekarz" z Moskwy nas wyleczył i teraz pytanie gdzie ci eksperci i ich przewidywania, państwa które budowali obozy
"Nauka to dyktatura dowodów" - to czekam na info jak się stało, że z dnia na dzień wszystko stało się nieważne mimo milionów ludzi które przybyli (╯◕_◕)╯
I teraz dlaczego warto podążać za większością i właśnie to jest piękne, że media są po dwóch stronach oporu a nie jedna myśl jak w jakiejś komunizmie
Zabawny zabieg tego pana z początku filmu gdy parafrazując mówił
"ci lewicowi, wykształcenii z wielkich miast" i już rozumiem z kim jest rozmowa
Twierdzenie że ">lekarz< z Moskwy nas wyleczył" z Covida to mylenie nauki z opinią publiczną - zapomnieli nie naukowcy zajmujący się tematem tylko opinia publiczna.
Gość nie raz "popisał" sie stoją obiektywnoscią.W tej rozmowie rowniez mozna wyłapać "obiektywizm" polityczny.
ojej czyżby skrytykował konfe? zacząłem dopiero słuchać, ale pewnie tak stawiam :D
@@bartekb8842 niee ale czuć od razu efekt moja racja jest najmoysza i narracja mainstreamu
Typical konfederacja vibe.
Uwielbiam te ameby z konfy od razu wiadomo z kim się rozmawia...zero merytorycznych argumentów albo takie na poziomie chłopskiej logiki najebanego wuja na weselu.
Jeżeli chodzi o rzetelne wiadomości ,powiedzmy 95% i osoba rozumie po angielsku to polecam UKColumn ,wiafomości 3 razy w tygodniu Pon,Śr,Pią. Tam się dowiecie jak tak" naprawdę" Rosja dostaje w ciry od ""wielkiej"" ukrainy.
Gdzie te wieści o Chinach można znależć?
Z tego co wiem i czytalem to tzw.PKB,nie jest zbyt adekwatnym wskaznikiem rozwoju gospodarczego. Są inne nowoczesniejsze wskazniki tego typu. Jednak przyznaje, że Polska bardzo dużo zrobila aby unowocześnić się we wszystkich dziedzinach.😊
10 sekund intro wystarczyło żebym dał pauzę i nieco pogooglował o gościu tego odcinka. Tym razem sobie odpuszczę i posłucham jakiegoś kabaretu…
Gość całkiem odklejony 😂😂
Ja 'dalem' radę 20 min i włos się jeży co ten gościu wygaduje
Mamy mocną nominacje do nagrody "głupoty roku", oglądam większość twoich podcastów i pierwszy raz słyszę, aby coś tak głupiego powiedział twój gość, jak Wiech w 40:11 ,,Jesteśmy drugim najszybciej rozwijającym się państwem, jeżeli chodzi o wzrost PKB, zaraz po Chinach w ostatnich 30 latach" Po pierwsze, nie zaznaczył, że chodzi o ujęcie procentowe. Po drugie Polska zajmuje 6 miejsce, a nie 2. Po trzecie obliczanie tempa wzrostu ma większy sens licząc go według parytetu siły nabywczej, czyli uwzględniając różnice w cenach pomiędzy krajami, a wtedy okaże się, że Polska nie zajmuje już niezłego 6 miejsca, a dopiero 56... Polecam weryfikować następnym razem wiedzę, a nie ślepo przyjmować to, co mówią Kaczyński i Soboń czy pokazuje jakiś tendencyjny wykres xD
dokładnie. Dane niewiarygodne, aż sam prześledziłem i faktycznie znalazłem, że teza ta jest oparta na zmanipulowanych danych władz rządzących
Jest wiele badań na temat wzrostu PKB, w jednych jesteśmy na 10-tym miejscu, w innych na 5-tym a w tych akurat na 2-gim, wynika to głównie z postkomunistycznego niżu gospodarczego. Mieliśmy się z czego wybić + byliśmy gorzej dokapitalizowani niż inne państwa środkowej europy.
Boli Cię tyłek ?
Nie zwracasz uwagi na głupoty w mediach a głupot doszukujesz się tu
@@MarcinPyc to jest schemat według którego postępujesz ?
dzięki z sprostowanie , szkoda że gość takie głupoty opowiada i 90 % słuchaczy w to wierzy .
Wulkany, 2 miejsce w rozwoju ekonomicznym, trzeba iść dalej posłuchać czegoś madrzejszego
Panie Ekspert a co z gazyfikacja węgla? Eksperci i profesorzy z tej dziedziny o tym mówią,.
A skąd on może wiedzieć co się stanie "jeśli Rosja napadnie na Polskę" skoro nie jest ani politykiem, ani wojskowym, ale geopolitykiem - tudzież naukowcem zajmującym się tą dziedziną?
Po prostu "nie wiem, ale się wypowiem". Argumentów 0, tezy bez jakiegokolwiek podparcia.
Bo o tym mówią USA i NATO, wystarczy interesować się trochę polityką zagraniczną
No i to pokazuje jakim jest specyalistą od klimatu i energy. Bartosiak w ostatnim wywiadzie się zaciął, mowi że nie może przewidzieć przyszłości, że w tych walkach o dominację Europa jest nijaka i nawet nie wiadomo jak USA kalkuluje Europę w układance rozkladu sił...kurna Bartosiak gryzie sie w język, który co chwile rozmawia ze światowymi strategami, a spec od klimatu i energii wie co sie wydarzy 🤪😋😁
Naukowcem też nie jest, raczej „eko” papugą propagandową, mówi co mu kazali powiedzieć.
Od dziecka byliśmy uczeni „ Kto ty jesteś? Polak mały ….”
I tak przez życie idzie pokolenie za pokoleniem, może pora to zmienić, jak o sobie mówimy.
Dla zasięgu pozdrawiam
Mocno nietrafiony gość
Mocno bzdury gadał w większości kwesti,jak bym pisowca slyszał
@@rafpod2367 xd a czym charakteryzuje się "pisowiec"? xd
Mocno nietrafiony komentarz
czym innym jest postawienie poprawnej diagnozy, a czym innym skonstruowanie skutecznej kuracji.
Uprawnienia do emisji CO2. Super instrument finansowy. Nic poza tym.
W skali calego Świata, roczna rmisja CO2 przez Polskę, wykorzystującą glownie węgiel wynosi zaledwie 0,8%.Z tego wynika,ze UE trochę przesadza, zadając od nas oplat za emisję dwutlenku węgla.
Zamknięto w kraju 600 tysięcy zakładów i zrobiono montownie .Cena 23 mld zlotych za 250 to ile za jeden przepłacono
No dobrze, ale jezeli sobie tak dyskutujemy o erystyce to kim dokladnie jest pan Wiech, ze mam go w ogole sluchac co mowi? Profesorem nie jest, doktorem nie jest, ja sie nie znam na klimacie, wiec nie potrafie ocenic jego wkladu merytorycznego, moze to sa jakies brednie? Dlaczego mam go sluchac?
Jedno z ciekawszych stwierdzeń jest to że UE rozdaje pieniądze dla "europejskiego narodu wydranego" za darmo 👍
Hahahaha 😂 padłam. No padłam. Unia daje 😂😂😂 jeden z lepszych żartów jakie ostatnio słyszałam 😂😂 jeszcze nie doszłam do tego w nagraniu, ale już spojrzałam w komentarze
15 min tego materiału. ??? Kiedyś mówili że będzie ochłodzenie klimatu i wszyscy zamarzniemy . Teraz jest inna teoria?? To jak ugotujemy się czy będzie zimno ??
To jest moment w którym po raz ostateczny uświadamiam sobie, że prowadzący zaprasza tu byle debili, ignorantów. Nie wiem na ile im ufa. Ale wiem, ze specjalnie to to i dla korzyści, co widać po miniaturce. Ta propaganda jest szkodliwa społecznie i jako obywatel III RP nie wyrażam na to zgody. Wstyd.
Przemek pytanie do Ciebie, informujesz, że nie płacisz osobom za przyjście do studio (dla mnie spoko), ale czy w tym konkretnym przypadku (dzisiejszy gość Jakub Wiech), czy to nie Tobie zapłacono aby zrobić ten wywiad?
z tego co zrozumiałam to mówił ze nie zaprasza ludzi którzy chcą opłaconego wywiadu z ich osobą a jedyną reklamę robi produktom, któreś z nas źle zrozumiało
Mega ciekawy gość. Na początku używa argumentów że media powinny być obiektywne i weryfikować fakty, przytacza bardzo dobre książki o tematyce manipulacji i wpływu w społeczeństwie, po czym płynnie zaczyna wyśmiewać i manipulować faktami na temat produkcji CO2 przez Polskę vs. Wulkany. Widać że wyciągnięto wnioski z lektury.
On nie manipuluje faktami, ale uczy się z publikacji tylko tej właściwie politycznie, bo nie może pamiętać, o niszczeniu polskiego górnictwa, stoczni, cukrowni itp.. Proces inwestycyjny w nowe złoża i pokłady węgla są czasochłonne, to jest od kilku do kilkunastu lat i niezbędne inwestycje, a na tym polegała redukcja kosztów (poprzez likwidację procesów inwestycyjnych). Niszczenie polskiego górnictwa rozpoczęło się ok 2000 roku przez obecną opozycję, dlatego opozycja nie chce o tym mówić, a rządzący dopiero tej zimy zauważyli, że wcześniejsze zatrzymanie procesów inwestycyjnych w górnictwie spowodowało, że węgiel zaczęto wozić od portów do śląska, a nie odwrotnie. Nareszcie wykorzystali Gierkową inwestycję w magistralę węglową, ale w drugą stronę.
Jeszcze jedna dygresja. Jeśli ktos uważa że mamy JAKIKOLWIEK wpływ na klimat, polecam poczytać o superwulkanach. Człowiek przez całe istnienie nie wyemitował procenta zanieczyszczeń co jedna taka erupcja, która to za czasów małp człekokształtnych następowała wiele wiele razy. Realnie nie mamy wpływu na klimat, jesteśmy siłą mikro mikro w porównaniu do sił natury. Jeśli ktoś tego nie rozumie to szkoła podstawowa.
@@dawid2321 Podaj mi jakieś publikacje wiarygodne co do tego, że nie mamy wpływu na klimat? Pomijając to czy jest to coś dobrego lub nie - to skoro daliśmy radę wylesić większość planety (myślisz, że 1000 lat temu np. na takich żuławach były same pola? :D), wybiliśmy masę gatunków, w najbardziej niedostępnych miejscach na Ziemi są śmieci to ignorancją jest myśleć, że nie mamy wpływu na klimat. Budowa Tamy trzech Przełomów zmieniła nachylenie kąta Ziemi a Ty wątpisz czy mamy wpływ na klimat :D
Inni goście bardziej mi podobają P. Jakub wpycha się gdzie może. Specjalizuje się we wszystkim.
Mi się wydaje, że dostał zadanie od oficera prowadzącego, to nagabuje polaków do wprowadzania szkodliwych regulacji żeby realizować program mitteleuropa na naszym terenie i zrobić z nas jeszcze większych wasali niż jesteśmy.
Generalnie to z UE trzeba wypierdalać i to jak najszybciej, bo jest to program stworzenia 4 rzeszy metodami pokojowymi.
Dlaczego sposób wydobywania gazu ze złóż węgla opatentowany przez Bohdana Zakiewicza nie przechodzi?
No i się zgadza że gość targetuje swoje posty do małej społeczności bo reszta potrafi myśleć
W punkt.
do świadków wiechowy
Hahahhahaha potrafi myslec? Hahhaha
Szkoda że nie podał źródła, które podaje że Polska jest drugim z najszybciej rozwijających się państw na świecie w ciągu ostatnich 20 lat. To nie pierwszy raz kiedy chłop podaje tak niewiarygodne informacje bez wskazania źródeł.
Polska rozwijała się bardzo szybko bo gospodarka została uwolniona po komunie. Ale nigdzie nie znalazłem info ze jest na 2 miejscu. Po za tym powiedzmy sobie szczerze nigdy nie dogoni krajów bogatych, gdzie w Niemczech Np. Za minimalna krajowa kupisz 4x więcej benzyny niż w Polsce za minimum krajowa. A tak na koniec to przez pakiety fitfor55 i rosnące ceny energii kraj się nie rozwija, tak samo firmy .
Jest na 2 miejscu, ale licząc wzrost procentowy ((pkb z 2020 / pkb z 1990)*100%) z 25 największych gospodarek, ponieważ biorąc pod uwagę wszystkie gospodarki jesteśmy na miejscu 6. Tylko problem jest w tym, że takie coś nic nie znaczy, jeżeli się liczy to w sposób nominalny, a nie realny, a realnie czyli wg. parytetów siły nabywczej, uwzględniając różnice cen pomiędzy krajami, Polska zajmuje dopiero 56 miejsce na świecie. Więc oczywiście Wiech palnął głupotę, ponieważ zobaczył kiedyś jakiś głupi wykres na twitterze i bez weryfikacji powiela to dalej, tak samo, jak powielają to Kaczyński i Soboń xD
A podasz prosze źródła?
@@Adam-cw8jo Jeżeli wpiszesz w google to, co powiedział Wiech, to prawdopodobnie wyskoczy Tobie wiele stron prostujących tę dezinformację.
PKB konkretnych państw możecie zobaczyć np. na tradingeconomics. Na Wikipedii są też zestawienia wszystkich państw licząc na różne sposoby (per capita, parytet siły nabywczej itp.)
Czyli naukowcy sceptyczni co do antropogenicznych przyczyn ocieplenia klimatu sa, albo przekupni albo pragnacy poklasku. Natomiast ci ktorzy mowia ze to wina ludzkiej cywilizacji, sa na wyzszym stopniu rozwoju moralnego, calkowicie ideowi, pozbawieni wszelkich pokus... Dobrze rozumiem co szanowny gosc chce nam przekazac?
Człowiek już 2 razy wpłynął na zmiane klimatu: spowodował ostatnie zlodowacenie, a potem sprawił, że zlodowacenie ustąpiło.
Myślcie ludzie...
Szkoda, że gość nie zastosował się do własnej maksymy, żeby mówić o tym, w czym się jest znawcą. Niech się wypowiada o energetyce a tematy wojenne zostawi tym, którzy opierają swoje wypowiedzi na sprawdzonych informacjach (poszły politpoprawne pierdolety i czar prysł)
Zgadzam się. Specjalista niech mówi o energetyce i jak chce powiedzieć dlaczego to ... powinien dodać, że TO JEMU SIĘ TAK WYDAJE, a my powinniśmy kupować tanią ropę i gaz bo to jest nasze patriotyczne prawo.
@@Roni_Sobolewskico powiedział niezgodnego z wiedzą o energetyce bo nie wyłapałem?
Niech ktoś podeśle linka Wiechowi, żeby głupot nie gadał: Batman nigdy nie miał supermocy XD
A na poważnie, to Jakub Wiech również jest propagandystą i niech nie udaje świętego. Ma jednak wiedzę na temat energetyki i zdarza mu się mówić z sensem (tak jak w wielu momentach w tym podcascie), więc czasem warto posłuchać, co ma do powiedzenia.
Miał super moc. Kasę
@@fddevnull...a kasa przez niego przemawiała. Choć mówią, że pieniądze to nie wszystko 😂
Witam serdecznie i pozdrawiam
Infrastruktury dla elektrycznych aut wystarczającej nie posiada żaden kraj nie tylko w Europie ale i na świecie, szybko się to nie zmieni. Hybrydy rozumiem , elektryczne auta to zły kierunek rozwoju i zmian w motoryzacji.
Czekam kiedy gośćmi będą gwiazdy Warsaw Shore.
A ja tego chłopczyka poprstu nie nie trawię i nie jestem w stanie go wysłuchać. P.S. próbowałem na innych kanałach w czasach kolano wirusa. Wtedy to dopiero "dobrze" prawił. Na pohybel takim znawcą!!!
Dobra zabłądziłem w internecie! Dobra niech typ idzie się poprostu leczyć. Brak słów! Po co takiego psycho zapraszasz?
To many podobnie.
Może kolego naucz się po polsku poprawnie pisać ... wszyscy tacy znawcy a prostego zdania nie potrafią poprawnie napisać
A może jest tak, że nie mówi tego w co wierzysz lub/i tego co chcesz usłyszeć? pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_potwierdzenia
@@michalsokolowski5728 Przeczytałem i przyznaje poniekąd rację że my ludzie zapewne w ten sposób właśnie działamy. Ale ja kocham prawdę w każdej możliwej formie, i poprostu nie pozwolę sobie żeby jakiś troll srał mi do głowy swoją ideologią. Pozdrawiam.
konicznie z drugiej strony proszę teraz zaprosić adwersarza... ;)
49:40 coś się spsulo z dźwiękiem, nie słychać Przemka
Deep state ma u Anglosasów mocno negatywny odbiór, jako zagrożenie dla transparentności procedur demokratycznych. Ja bym z tym uważał i próbowałbym raczej ująć w jakieś instytucjonalne ramy...
1:40:57 wniosek jest jeden - elektro auto to gówno a nie auto xd
Kompletnie nie zgadzam się że świadomość o dezinformacji i manipulacji przez media nie sprawia że jesteśmy w stanie się na nią uodpornić.
Osobiście stosuję takie podejście że generalnie podchodzę z dużym dystansem do jakichkolwiek pozyskiwanych przeze mnie informacji, czegokolwiek by nie dotyczyły i z jakiegokolwiek źródła by nie pochodziły. Nigdy nie jestem pewien czegoś na 100%. Jeśli jestem czegoś rzeczywiście ciekaw, nigdy nie opieram się na jednym źródle, a staram się potwierdzić to w co najmniej kilku rzetelnych miejscach, a do tego najlepiej żeby było to wszystko poparte jeszcze jakimiś dowodami naukowymi, a i nawet wtedy nie jestem wszystkiego absolutnie pewien bo zwyczajnie zostawiam sobie powiedzmy taką otwartą furtkę, mając świadomość że w historii ludzkości przeróżne odkrycia sprawiały już że nasza podstawowa wiedza na temat funkcjonowania wszechświata drametialnie się zmieniała, nie wspominając już o wszechobecnej manipulacji, dezinformacji, indoktrynacji itd.
Nie mylcie tego proszę z jakąś paranoją, jest to moim zdaniem bardzo zdrowe wręcz podejście i polecam je każdemu.
Polecam też generalnie nauczyć się po prostu selekcjonować bodźce które do nas docierają.
Poza tym, podcast super. Nie ze wszystkim się zgadzam, ale jak zwykle miałeś okazję gościć bardzo ciekawą i wartościową osobę :)
Zabrakło mi informacji - pomijając koszta - czy europa sama powinna walczyć ze zmianami klimatu jeżeli reszta świata tego nie zrobi oraz EU wyprowadzi produkcje wszystkiego za granice? Dajmy na to, że koszt jest nieistotny, zabrakło mi wniosku, że nie ma to sensu, jeżeli EU robi to w osamotnieniu. Czy może - uznając, że cała ludzkość tego nie zrobi - czy nie lepiej stwierdzić, że trzeba pogodzić się ze zmianami klimatu?
1:15:13 Przemku zadałeś złe pytanie. Nie trzeba sięgać do innych krajów - wystarczy porównać PRL i 3RP.
Gdybym nie wiedzial ze to Twoj podcast pomyslalbym ze wlaczyl sie kanal przedwyborczy pis-u 🙈🤦ja po Dziekuje tym razem
55:33 czyli kupujemy wegiel z indonezji ale ładujemy kasę w polskie kopalnie ktore nie daja nam zarobić na naszym weglu i jest na plus? Kalkuluje się to?
Inwestiwanie we własne kopalnie przede wszystkim może zapewnić jakiś poziom stabilności. Nie wszystko musi się opłacać, a przynajmniej nie odrazu
@@wiktorlerka6774 odrazu nie ale koplanie nie zostaly otwarte wczoraj zeby czekac na zyski. Z drugiej strony jesli nasze pokolenie nie wydobędzie tego wegla to kolejne bedą mialy z tego zysk. Węgiel nie zając nie ucieknie.
@@jonaszIGD Bardziej miałem na myśli, że nasz wydobyty węgiel jest drogi, ale w razie gryzysu energetycznego bedzie tani - nasz. Znowu jeśli będziemy czekać z wydobyciem - węgiel pod ziemią jest bezużyteczny.
@@jonaszIGD No właśnie ucieknie :D Bo np. Niemcy jak zamykali jakiś czas temu kopalnie to je zalewali wodą, żeby w razie czego można było wrócić do wydobycia. W Polsce zakopują szyby wydobywcze , demolują je i przez to powrót do wydobycia byłby bardzo bardzo kosztowny i długi.
nie podzielam optymizmu odnośnie budowy silnych instytucji w Polsce, wiele osób myśli że my tacy podzieleni jesteśmy teraz, że to się stało od czasu podziału na PO PiS i pogłębione wypadkiem w smoleńsku ale to nieprawda, my się tak żremy już około 300 lat i to nas kilkakrotnie zmiotło z mapy świata
Dlaczego nie zapytałeś gościa, czemu pozywa ludzi za krytykę, o jego pseudonim „Hała-bała” i czy zaprzecza, czy potwierdza współprace / finansowanie przez orlen (w jakiejkolwiek formie)?
Podpiszę się pod tym co część osób wspomina w komentarzach odnośnie zapraszania ludzi o wątpliwej wiarygodności. Pana Wiecha pamiętam jeszcze za czasu jak był ekspertem od obronności (defence24) i ostatnio słyszę o nim że jest niby ekspertem od energetyki (jakby z dnia na dzień za sprawą pstryknięcia palcem zmienił swoją specjalność). I oczywiście energetyka i obronność w wielu aspektach mocno się zazębiają to jednak są to osobne byty.
Nie mam zamiaru tu marudzić że kończę ze śledzeniem kanału bo nadal uważam że można tu trafić na ciekawe rozmowy ale ze zmartwieniem patrzę jak zwiększa się tu ilość pseudo-ekspertów
100 firm na świecie emituje 80 % wszystkich emisji Co2 także zwalanie na człowieka ogólnie jest błędne i celowe chodzi o to żeby wszystkich podatkami na ten cel obłożyć ,proszę poczytać o epokach lodowcowych
gosc ładnie sie wypowiada, lecz czesto przedstawia jeden punkt widzenia. Gdzie w komentarzach są fajnie wychwycane aspekty wchodzacych zmian
A czy panowie słyszeli o procesie fotosyntezy i co jest do tego potrzebne? Można być skończonym ignoratwm ale może ktoś z nas był w podstawówce
O, chłopski rozum time
Może i chłopski. Na biologii uczyli czym jest fotosynteza to proces do którego niezbędne jest CO2. Bez tego nie ma roślin które w zamian generują tlen. Nie wiem może coś się zmieniło w tym temacie
@@shockedbyvampire XDD ja pierdole szkoda słów elo
Biorę na klatę powiedziałem nie znam się ale nigdy nie wypowiadam się o rzeczach na których kompletnie się nie znam. Wiem jak jakie jest prawo ohma i nikt go nie zmieni bo ma sens. Wiem że białe jest białe a nie czarne. Tak to sobie można odpisać. A jakiś sensowny argument? Zmienię zdanie
Napięcie równa się prąd razy opór. Koń galopuje ale nie frówa. Statek pływa a ptak frówa. Szkoda słów
Prowadzący dalej robi sobie beke ze sluchaczy którzy piszą, że jest nieprzygotowany, a moglby w tym czasie eie przygotować xd
Haha rozumiem, że dobiera Pan gości wg. własnego uznania, ale drobny research przed zaproszeniem, wypadałoby zrobić. Widzę Pan Wiech to człowiek renesansu, już geopolityką się zajmuje😂 litości!
Fajnie jest mówić że elektryk jest zeroemisyjny :D a co z produkcją? Co z tysiącami spalonych litrów ropy żeby wydobyć lit na baterie oto itd. Prąd z gniazdka, a skąd w gniazdku? Ekologiczne to jest chodzenie na piechotę....
Niestety Kuba mówi o plusach źródeł, urządzeń energi ekologicznej, ale nie wspomina o dużych minusach. Bardzo boli mnie brak perspektyw, mówi że nowa technologia jest super itd, ale co dalej, jeśli jej czas eksploatacji minie?
W tym podcastcie zabrakło konsekwencji przejścia na eko energię. Jest to o tyle problem ciekawy, że zazwyczaj samochody elektryczne, panele fotowoltaiczne, farmy wiatrowe, samochody elektryczne mają wspólną cechę: emitują więcej szkodliwych substancji do atmosfery, niż te klasyczne rozwiązania. Zapytacie jak to?
1. Proces produkcji jest znacznie bardziej skomplikowany, wymaga wielu szlachetnych metali oraz skomplikowanych reakcji chemicznych. W trakcie tych procesów wytwarzane są ogromne ilości zanieczyszczeń.
2. Okres korzystania z takich np. samochodów elektrycznych jest znacznie krótszy niż tradycyjnych spalinowych. Jeśli dbamy o tradycyjny samochód, może on nam służyć nawet 30 lat, dzięki odpowiedniemu serwisowaniu. A po 10 latach w samochodzie elektrycznym trzeba wymienić baterię, która nie jest tania i jest można powiedzieć, że stanowi 40% samochodu elektrycznego, a w przypadku spalinowych są wymieniane tylko elementy eksploatacyjne.
3. Niestety śmigła wiatraków, baterie, panele fotowoltaiczne są bardzo trudne,i bądź prawie niemożliwe do z utylizowania. Często to wymaga dużego nakładu energii oraz niebezpiecznych środków. Które wytwarzają duża ilość zanieczyszczeń.
Fajnie mówić o eko rozwiązaniach w kolorowych barwach, ale też trzeba powiedzieć o minusach. Nic nie jest idealne. Odnosiłem wrażenie jakby gość specjalnie to ukrywał. I ostatnia sprawa:
Samochody elektryczne są szybkie, super przyspieszaj i na tym się kończy frajda z nimi. Nie dają przyjemności z jazdy takiej jak spalinowe, są one po prostu nudne. Czy to w sporcie, czy to w trasie spalinowe silniki dają dobre wrażenie akustyczne jaki ekonomiczne. W sporcie nie muszę mówić dlaczego. Ale w trasie: ustalmy, że mamy do przejechania 800km. Nowoczesne auto spalinowe np. 2.0 diesel, tankujemy do pełna (zajmuje nam to około 10 min)wyjeżdżamy w trasę i z prędkością 120km/h, zajmie nam to około 7.5h. Po przyjeździe na miejsce zostanie nam zasięg na co najmniej 100km. I jesteśmy u celu i możemy np. prowadzić interesy. Zanim wyjedziemy w trasę elektrykiem musimy go załadować trwa to pełną około 30 min, jeśli jest z średniej półki to przejdziemy nim 300km z prędkością 120km/h. Więc przez samo tankowanie czas podróży wzrasta nam o ponad godzinę. A niektóre używane elektryki trzeba dwukrotnie częściej ładować, więc czas na postoje może przekroczyć 2h, więc taka trasa elektrykiem zajmie nam od 8,5 do 10,5h. Albo dłużej. Przy spalinówce wiek auta nie ma dużego znaczenia na spalanie. Więcej już nie muszę dodawać.
Ok oglądałem do 30 minuty i stwierdziłem że więcej nie ma sensu
kocham te dzwonki ;)
No dobrze źródła czyste Atom pełna zgoda koszt/efekt/zanieczyszczenie ale czy inne źródła są tak czyste w np. produkcji i utylizacji (np. Fotowoltaika) bo tego specjalnie się nie pokazuje. Pominę ten podatek Unijny od niczego czyli prawa do emisji czy produkty sprowadzane np. z Chin i produkowane emisyjnie mają nałożony podatek? Tu nie chodzi o ekologię tylko o zarobek Państw i grup ekonomicznych i tyle w temacie.
Klimat na ziemi zależy od aktywności słońca. Myślenie, że ludzie mają na to wpływ jest naiwne.
Źródło: z dupy
@@crauzers Źródło to słońce i bynajmniej nie pochodzi z dupy. Poczytaj o cyklach aktywności słonecznej.
Poza tym wyobraź sobie kamień leżący obok ogniska. Mrówki, które na owym kamieniu żyją kłócą się, że na ich kamieniu robi się gorąco bo robią coś źle, tymczasem to ktoś inny dorzuca drwa do ogniska. Niektórzy specjaliści twierdzą, że to przez dwutlenek węgla, tymczasem ten węgiel, który teraz jest pod ziemią kiedyś tworzył masę organiczną na jej powierzchni, więc jedynie wraca tam gdzie był.
Chyba nie rozumiesz jak świat działa. To Ty sobie poczytaj o ziemskiej atmosferze, CO2 itd. A nie podawaj jakieś metafory z mrówkami xD
@@tomstomsable Dobrze to ja sobie będę dalej czytał a ty wyłącz ogrzewanie i prąd bo wiesz jak działa świat i twoje zaangażowanie przyniesie mu korzyść. Nie zapomnij też poradzic chińczykom i hindusom zrobić tego samego bo inaczej zostaniesz w tyle a oni na pewno się dostosują jak ładnie poprosisz.
Najwyższy czas może przestać sluchac propagandy z tv, bo póki co to Ty nie przedstawiłeś żadnych kontrargumentów poza atakiem ad personam "bo ty nie wiesz jak działa świat" xd
Nie ma sensu start. Ludzie mają wyprane mózgi komunizmem klimatycznym. Znów wyjdzie z czasem, że foliarze mieli rację szkoda tylko, że dopiero jak zapanuje komunizm klimatyczny.
W sumie to taki odcinek o niczym
27:19 MHM ZA TO UKRAIŃSKIE INFO JEST TAK RZETELNE JAK INFO O TYM ZE WCZORAJ PORUCHALEM (oczywiscie ze nie)
W Niemczech jest czynny wulkan i proszę się dowiedzieć jak zatruwa środowisko
''Jesteśmy tutaj sługami narodu ukraińskiego, jego próśb'' rzecznik MSZ Łukasz Jasina
Zapros chocby albo obejzyj co Sommer mowi w tym temacie(nczasTv) jak wyjasnia tych fanatykow klimatycznych💪
Komentarz dla zasięgu
Nasza energetyka opiera się na Węglu
Ale mamy niewydajne kopalnie, do których dopłacamy żeby się utrzymały, nasz węgiel jest za drogi do eksportu i w zasadzie taniej jest nam sprowadzać węgiel z zewnątrz
Ale musimy wzbraniać się przed transformacja energetyczna Uni Europejskiej
Bo przez nią dopłacamy kary za palenie węglem
I mamy drogą energię
Czego tu nie rozumiesz