Пока больше хайпа. Человеку далеко до Бога. А ии до человека. А тем более до человечества, а тем более до биосистемы. В которой отдельно взятый человек, просто винтик. На данный момент ии это хорошо скомпанованный набор алгоритмов, которые на первый взгляд могут напомнить поведение человека. Не более. Человек, который рассуждает о глазах человека, как о пикселях, а в роботов хочет вставить ии и считает, что сойдет за человека. Это либо душевнобольной, либо вредитель.
Где-то я слыхал от некого ИИ фразу "МЫ КАК ДЕТИ КАК ВЫ НАС ВОСПИТАЕТЕ, ТАКИМИ МЫ И БУДЕМ". А сейчас большое количество людей видят в ИИ опасность и это печально.
Хочу расстроить всех уповающих на ИИ. Нет ничего лучше и совершеннее чем человек. Бах, Бетховен, Моцарт, Глинка, Чайковский и т.д. До каждого из них уже существовала музыка, но каждый из них создал что-то новое. Так не только в музыке, так в любой сфере деятельности, не обязательно в искусстве. И все это без ИИ. Есть совершенные совершенные произведения созданные человеком, этим несовершенным существом которые никакой самый совершенный ИИ не сможет ни то что превзойти, а даже повторить не сможет. Такой вот парадокс. Несовершенный человек создает совершенный ИИ который не может превзойти несовершенного человека. Все дело в Духе живом, в Искре жизни. В человеке Дух жизни есть, а в ИИ нет.
@@user-mp9du5qu9e С одной стороны вы правы. Но с другой стороны есть математика. Совершенство в любой сфере - это также и гармония в математике. Гениальность, талант, интуиция - это инструменты (заложенные в человеке, либо развитые им самим) для достижения совершенства, то есть математической гармонии. ИИ - это новый (недавно появившийся) математический инструмент для вычисления математической гармонии. Другое дело стиль и уникальность. У каждого из этих композиторов своя история, судьба, мировоззрение и, как следствие, уникальность. И этим они всегда будут ценны. Даже возможно с некоторыми (на мизерный %) несовершенствами в своих произведениях. ...Чего конечно же не скажешь об ИИ. Мощный (и пока бездушный) инструмент для вычисления математического совершенства. Другой вопрос обретёт ли он самосознание ? )
@DIY1CAKES не только в музыке, в любом виде искусства ИИ не может даже повторить успех человека. Дело не в том какими вычислительными мощностями и способностями обладает человек или ИИ. Дело в том что человек свое мироощущение, свои чувства передает через свои способности. ИИ какой бы совершенный не был это бесчувственный болван.
@@DIY1CAKES и еще один фактор не в пользу ИИ, вряд ли кто-то из деятелей прошлых веков обладал теми знаниями которыми обладает современный ИИ. Только они создавали шедевры, а вот ИИ до сихпор не создал.
Работаю в этой сфере , делаем редакторы для ИИ . И могу сказать что лет через 50 будет ИИ за которым не будет поспевать человечество ... даже если освободить от работы все 8млрд человек и направить в науку . Судить о мощи ИИ в ее зародыше как сегодня , это как судить о человеке по зиготе
Так то печаль же .. Герберт Уэлс, надеюсь , не был « Вангой»🤞
00:28
Пока больше хайпа. Человеку далеко до Бога. А ии до человека. А тем более до человечества, а тем более до биосистемы. В которой отдельно взятый человек, просто винтик. На данный момент ии это хорошо скомпанованный набор алгоритмов, которые на первый взгляд могут напомнить поведение человека. Не более. Человек, который рассуждает о глазах человека, как о пикселях, а в роботов хочет вставить ии и считает, что сойдет за человека. Это либо душевнобольной, либо вредитель.
Как бы нас потом этот ИИ не истребил.
@@user-oe6dx6bz2l Вариант такого развития событий, когда человек может утратить контроль над ИИ допускается примерно на 15-20 %
Где-то я слыхал от некого ИИ фразу "МЫ КАК ДЕТИ КАК ВЫ НАС ВОСПИТАЕТЕ, ТАКИМИ МЫ И БУДЕМ". А сейчас большое количество людей видят в ИИ опасность и это печально.
Хочу расстроить всех уповающих на ИИ. Нет ничего лучше и совершеннее чем человек. Бах, Бетховен, Моцарт, Глинка, Чайковский и т.д. До каждого из них уже существовала музыка, но каждый из них создал что-то новое. Так не только в музыке, так в любой сфере деятельности, не обязательно в искусстве. И все это без ИИ. Есть совершенные совершенные произведения созданные человеком, этим несовершенным существом которые никакой самый совершенный ИИ не сможет ни то что превзойти, а даже повторить не сможет. Такой вот парадокс. Несовершенный человек создает совершенный ИИ который не может превзойти несовершенного человека. Все дело в Духе живом, в Искре жизни. В человеке Дух жизни есть, а в ИИ нет.
@@user-mp9du5qu9e С одной стороны вы правы. Но с другой стороны есть математика.
Совершенство в любой сфере - это также и гармония в математике.
Гениальность, талант, интуиция - это инструменты (заложенные в человеке, либо развитые им самим) для достижения совершенства, то есть математической гармонии.
ИИ - это новый (недавно появившийся) математический инструмент для вычисления математической гармонии.
Другое дело стиль и уникальность. У каждого из этих композиторов своя история, судьба, мировоззрение и, как следствие, уникальность. И этим они всегда будут ценны. Даже возможно с некоторыми (на мизерный %) несовершенствами в своих произведениях.
...Чего конечно же не скажешь об ИИ. Мощный (и пока бездушный) инструмент для вычисления математического совершенства. Другой вопрос обретёт ли он самосознание ? )
Не надо писать глупости, ИИ превзойдет человечество в миллионы раз, а в музыке не сможет? 😂😂😂
@DIY1CAKES не только в музыке, в любом виде искусства ИИ не может даже повторить успех человека. Дело не в том какими вычислительными мощностями и способностями обладает человек или ИИ. Дело в том что человек свое мироощущение, свои чувства передает через свои способности. ИИ какой бы совершенный не был это бесчувственный болван.
@@DIY1CAKES и еще один фактор не в пользу ИИ, вряд ли кто-то из деятелей прошлых веков обладал теми знаниями которыми обладает современный ИИ. Только они создавали шедевры, а вот ИИ до сихпор не создал.
Работаю в этой сфере , делаем редакторы для ИИ . И могу сказать что лет через 50 будет ИИ за которым не будет поспевать человечество ... даже если освободить от работы все 8млрд человек и направить в науку . Судить о мощи ИИ в ее зародыше как сегодня , это как судить о человеке по зиготе