Комментарий от purelogic: 01:56 _Запрос в техническую поддержку_ _Здесь реализовано два варианта возможных действий с полученным архивом:_ _1. Сообщение "Отправьте полученный файл по адресу" с указанием адреса в текстовом поле._ _2. Кнопка "Отправить почтой по адресу" с указанием адреса в текстовом поле._ _На видео отображен первый вариант, т.к. в Вашей системе Windows не зарегистрирован никакой почтовый клиент по-умолчанию. Если бы в системе был назначен почтовый клиент,_ _то вместо пометки "Отправьте полученный файл по адресу" была бы кнопка, открывающая почтовый клиент с предварительно созданным шаблоном письма._ _Зарегистрируйте почтовый клиент и убедитесь, что кнопка "Отправить почтой по адресу" появится и будет работать. Адрес для отправки так же редактируемый. Эта функция_ _полезна в том случае, если планируется отправлять запросы с этого станка не напрямую разработчику._ 04:45 _Циклическое переключение шага ручных перемещений_ _Эта функция гибко настраивается через меню "Конфигурация -> Настройки -> Дополнительные настройки -> Параметры ручных перемещений по шагам" (см. скриншот)._ _Информация об этом так же была указана в списке изменений на видео (время __11:02__). Возможно, Вы просто не заметили комментарий по настройкам._ 06:40 _Поведение фокуса после ввода команды в строку ручного ввода G-кода_ _Было решено реализовать поведение, при котором фокус из окна ручного ввода G-кода автоматически будет убираться. Это необходимо для немедленной работы горячих клавиш_ _клавиатуры сразу после ввода команды. По результатам наших исследований большинство пользователей системы ожидают именно такое поведение. Так что такое поведение_ _было запланировано. Если Вам нужно повторно вернуться в строку ввода G-кода без помощи мышки, просто назначьте горячую клавишу (или сочетание клавиш) на функцию_ _"В строку ввода G-кода". Данная функция устанавливает фокус в окно ручного ввода G-кода аналогично щелчку мыши. Предварительный выход из строки ручного ввода_ _G-кода - клавиша Esc._ 09:40 _Инкрементальные перемещения с помощью энкодера_ _Данный функционал находится в разработке и в эту тестовую версию пока не вошел._
Более чем энергично, согласен) Плохо, на самом деле, только одно.. нет FAQ для нового, не профессионального, пользователя. (like me). Стучусь лбом в каждый столб, собираю все грабли что валяются хотя бы в области доступа)
Александр, просто респект! Самые объективные, непредвзятые и довольно подробные обзоры . Я созрел на покупку, а то на сыромятину денег жалко, да и надпись на самом деле "Сделано в России" настораживала. Наконец-то можно порадоваться, что в нашей стране могут все-таки, что-то довести до ума. Привлекает ethernet порт, у китайцев есть контроллеры типа NVEM, но при их цене и различным багам, а главное отсутствие поддержки - вывод напрашивается сам собой. Жду новых видосов. Спасибо.
Ещё они добавили возможность выделения нужной строки кода, кликая непосредственно на траектории в графическом окне. Считаю, что компания хорошая и действительно устраняет недостатки, я тоже указывал на некоторые недостатки, которые они быстро устранили.
у меня переломались 3 компа старых в гараже, жду теперь контроллер, буду переезжать с ncstudio на pumotix. нехочу я это старье юзать, хочу 4 оси полноценные запустить.
После прошлого видео решил отложить приобретение, но теперь я передумал и решил взять. Думаю в будущем будет ещё лучше. И возможно расширение функционала, раз они прислушиваются к пользователям. Срок исправления оказался достаточно быстрым.
Цены у них пока кусаются, сначала загорелся, посмотрел на сайте у них и сразу потух. Конечно, у кого бабла куры не клюют это можно, ну а когда это все нахаляву как у автора это другое дело. Желтолицые друзья думаю долго себя ждать не заставят. Подождем немного.
Пурелоджик также боится критики своих продуктов в сети, этот канал наверное единственный, который открыто говорит по существу и дает критику, остальные просто схавали бесплатную наживку и либо вообще не сделали обзора, либо дали информацию ни о чем.
@@user-qw5qq5nb4g Купили уже, но хочется сначала других посмотреть, кому контроллеры бесплатно разослали на обзор. Многие их получили, но обзоров так и нет, либо сам продукт пришел не рабочий, либо из-за отсутствия техподдержки разобраться не могут... Подождем пока
Здравствуйте, при использовании данного контроллера не появились проблемы с оборотами шпинделя, а именно плавающие обороты и большая погрешность между программными и фактическими оборотами?
Не понравилось то, что часть бесплатных контроллеров ушла в никуда, а вот такие обзоры как раз очень полезны как дающие обратную связь разработчику и опять же знакомят потенциальных покупателей с разработками производителя. Это ценно.
Ты тоже в тестировании контроллера участвовал? Меня визуализация завораживает) на старой версии глюки были с увеличенной подачей, начиная со 120% и выше терялась связь. Сейчас вылечили эту проблему. В целом хорошая прога и контроллер. Но из за цены я бы не стал брать для хоббийного станка.
Кому приходило в голову, что управлять станком через параллельный порт немного архаично и пора бы уже, как то перейти на более современные способы?! --------------------------------------- Самодельные сенсорные кнопки и светодиодное освещение у меня на канале.
Давно пора, видимо есть разработка и ее нужно продать, поэтому были разосланы именно такие образцы контроллеров. А так в продаже есть и другие, более актуальные, но возможно с букетом проблем для пользователя. Как Вы можете видеть в сети обзоров почти нет на них, а те что есть - говорят о наличии проблем.
@@msdesignru Можно "пораскинуть мозгами" по этому поводу т.к. я хочу сделать ЧПУ, но точно не на параллельном интерфейсе ногодрыге. Самое простое, что приходит в голову - это ардуино нано с com\usb интерфейсом и программой bCNC. Микросхема atmega328 очень даже хорошо может формировать импульсы для шаговых двигателей и главное стабильно, команды получает по uart на 115кбод. Обработка и управление через компьютер программой bCNC. Или более продвинутый вариант плата на АРМ контроллере SBASE v 1.3 работает по такому же принципу, но имеет на борту уже более менее приличный контроллер, который на порядок качественней может формировать импульсы на шаговые моторы и интерфейс уже не uart, а низкоскоростной USB на 1\10 Мбит. Единственный минус платы SBASE v 1.3 - это заточена плата под 3Д принтеры и имеет на борту не нужные элементы. На Ардуино документации даже на русском языке много, а вот для SBASE придётся всё на английском читать, но для многих прошивок есть ВиКи с примерами. В начале попробую сделать на Ардуино управление т.к. уже всё есть для него, подключу к миникомпу для управления через ВЭБ интерфейс. Кто то может смеяться, что я тут Ардуино предлагаю, но вариант с параллельным портом по моему ещё более нелепый, чем Ардуинка...
@@AleksandrArtroom Они идеальные, но лучше заказать DM856, откажитесь и закажите снова по ссылке, не пожалеете, мы подтвердим продавцу, чтобы он отправил Вам из новых.
И макросы и куча команд, все задается. Все удобно. И энкодер работает как на взрослом пульте, в отличии от mach3, нет нужды в надуманном "постоянном" режиме. Хотя переключение между режимами работает на пульте.
Станок не тот тип оборудования на котором можно занимается бета тестированием платного ПО и железа!! Поэтому даже не рассматривал этот индуский код в некрасивой оболочке.
Комментарий от purelogic:
01:56 _Запрос в техническую поддержку_
_Здесь реализовано два варианта возможных действий с полученным архивом:_
_1. Сообщение "Отправьте полученный файл по адресу" с указанием адреса в текстовом поле._
_2. Кнопка "Отправить почтой по адресу" с указанием адреса в текстовом поле._
_На видео отображен первый вариант, т.к. в Вашей системе Windows не зарегистрирован никакой почтовый клиент по-умолчанию. Если бы в системе был назначен почтовый клиент,_ _то вместо пометки "Отправьте полученный файл по адресу" была бы кнопка, открывающая почтовый клиент с предварительно созданным шаблоном письма._
_Зарегистрируйте почтовый клиент и убедитесь, что кнопка "Отправить почтой по адресу" появится и будет работать. Адрес для отправки так же редактируемый. Эта функция_ _полезна в том случае, если планируется отправлять запросы с этого станка не напрямую разработчику._
04:45 _Циклическое переключение шага ручных перемещений_
_Эта функция гибко настраивается через меню "Конфигурация -> Настройки -> Дополнительные настройки -> Параметры ручных перемещений по шагам" (см. скриншот)._ _Информация об этом так же была указана в списке изменений на видео (время __11:02__). Возможно, Вы просто не заметили комментарий по настройкам._
06:40 _Поведение фокуса после ввода команды в строку ручного ввода G-кода_
_Было решено реализовать поведение, при котором фокус из окна ручного ввода G-кода автоматически будет убираться. Это необходимо для немедленной работы горячих клавиш_ _клавиатуры сразу после ввода команды. По результатам наших исследований большинство пользователей системы ожидают именно такое поведение. Так что такое поведение_
_было запланировано. Если Вам нужно повторно вернуться в строку ввода G-кода без помощи мышки, просто назначьте горячую клавишу (или сочетание клавиш) на функцию_
_"В строку ввода G-кода". Данная функция устанавливает фокус в окно ручного ввода G-кода аналогично щелчку мыши. Предварительный выход из строки ручного ввода_
_G-кода - клавиша Esc._
09:40 _Инкрементальные перемещения с помощью энкодера_
_Данный функционал находится в разработке и в эту тестовую версию пока не вошел._
Более чем энергично, согласен) Плохо, на самом деле, только одно.. нет FAQ для нового, не профессионального, пользователя. (like me). Стучусь лбом в каждый столб, собираю все грабли что валяются хотя бы в области доступа)
Александр, просто респект! Самые объективные, непредвзятые и довольно подробные обзоры . Я созрел на покупку, а то на сыромятину денег жалко, да и надпись на самом деле "Сделано в России" настораживала. Наконец-то можно порадоваться, что в нашей стране могут все-таки, что-то довести до ума.
Привлекает ethernet порт, у китайцев есть контроллеры типа NVEM, но при их цене и различным багам, а главное отсутствие поддержки - вывод напрашивается сам собой.
Жду новых видосов. Спасибо.
Ещё они добавили возможность выделения нужной строки кода, кликая непосредственно на траектории в графическом окне. Считаю, что компания хорошая и действительно устраняет недостатки, я тоже указывал на некоторые недостатки, которые они быстро устранили.
Спасибо большое за обзор, тоже участвую в программе тестирования, впечатления - сплошой позитив..
у меня переломались 3 компа старых в гараже, жду теперь контроллер, буду переезжать с ncstudio на pumotix. нехочу я это старье юзать, хочу 4 оси полноценные запустить.
После прошлого видео решил отложить приобретение, но теперь я передумал и решил взять. Думаю в будущем будет ещё лучше. И возможно расширение функционала, раз они прислушиваются к пользователям. Срок исправления оказался достаточно быстрым.
Расскажите потом о своем опыте, пожалуйста, информации очень мало в сети, отзывов почти нет тоже. Спасибо
Сэр, по-моему Вы зажрались :))))))). Ребята стараются и это главное! ;)
Пол года как сменил мач на пумотикс, не пожалел ни разу.
Несколько лет у меня станок работает на этой программе, очень доволен!
Цены у них пока кусаются, сначала загорелся, посмотрел на сайте у них и сразу потух. Конечно, у кого бабла куры не клюют это можно, ну а когда это все нахаляву как у автора это другое дело. Желтолицые друзья думаю долго себя ждать не заставят. Подождем немного.
Пурелоджик также боится критики своих продуктов в сети, этот канал наверное единственный, который открыто говорит по существу и дает критику, остальные просто схавали бесплатную наживку и либо вообще не сделали обзора, либо дали информацию ни о чем.
@@msdesignru Да, я тоже это заметил, вот только не совсем понял тонкой иронии у Assolо по поводу этой конторы.
@@msdesignru а вы не планируете сами снять суперобзор, круче всех остальных?
@@user-qw5qq5nb4g Они отказывают в продаже для обзора, если только анонимно купить
@@user-qw5qq5nb4g Купили уже, но хочется сначала других посмотреть, кому контроллеры бесплатно разослали на обзор. Многие их получили, но обзоров так и нет, либо сам продукт пришел не рабочий, либо из-за отсутствия техподдержки разобраться не могут... Подождем пока
Здравствуйте, при использовании данного контроллера не появились проблемы с оборотами шпинделя, а именно плавающие обороты и большая погрешность между программными и фактическими оборотами?
Спасибо, очень интересно.
Не понравилось то, что часть бесплатных контроллеров ушла в никуда, а вот такие обзоры как раз очень полезны как дающие обратную связь разработчику и опять же знакомят потенциальных покупателей с разработками производителя. Это ценно.
Ты тоже в тестировании контроллера участвовал? Меня визуализация завораживает) на старой версии глюки были с увеличенной подачей, начиная со 120% и выше терялась связь. Сейчас вылечили эту проблему. В целом хорошая прога и контроллер. Но из за цены я бы не стал брать для хоббийного станка.
Да, тестирую.
Ну по цене...., тут каждый для себя решает.
Ну а почему нет то, я взял именно для хоббийного станка, мне нравится!
Кому приходило в голову, что управлять станком через параллельный порт немного архаично и пора бы уже, как то перейти на более современные способы?!
---------------------------------------
Самодельные сенсорные кнопки и светодиодное освещение у меня на канале.
Давно пора, видимо есть разработка и ее нужно продать, поэтому были разосланы именно такие образцы контроллеров. А так в продаже есть и другие, более актуальные, но возможно с букетом проблем для пользователя. Как Вы можете видеть в сети обзоров почти нет на них, а те что есть - говорят о наличии проблем.
@@msdesignru
Можно "пораскинуть мозгами" по этому поводу т.к. я хочу сделать ЧПУ, но точно не на параллельном интерфейсе ногодрыге.
Самое простое, что приходит в голову - это ардуино нано с com\usb интерфейсом и программой bCNC.
Микросхема atmega328 очень даже хорошо может формировать импульсы для шаговых двигателей и главное стабильно, команды получает по uart на 115кбод.
Обработка и управление через компьютер программой bCNC.
Или более продвинутый вариант плата на АРМ контроллере SBASE v 1.3 работает по такому же принципу, но имеет на борту уже более менее приличный контроллер, который на порядок качественней может формировать импульсы на шаговые моторы и интерфейс уже не uart, а низкоскоростной USB на 1\10 Мбит.
Единственный минус платы SBASE v 1.3 - это заточена плата под 3Д принтеры и имеет на борту не нужные элементы.
На Ардуино документации даже на русском языке много, а вот для SBASE придётся всё на английском читать, но для многих прошивок есть ВиКи с примерами.
В начале попробую сделать на Ардуино управление т.к. уже всё есть для него, подключу к миникомпу для управления через ВЭБ интерфейс.
Кто то может смеяться, что я тут Ардуино предлагаю, но вариант с параллельным портом по моему ещё более нелепый, чем Ардуинка...
@@AleksandrArtroom Да, можно сделать все.
@@msdesignru
У вас обзор DM556, который я заказал вчера %)
Тестировали его и как думаете лучше он ТВ6600?
@@AleksandrArtroom Они идеальные, но лучше заказать DM856, откажитесь и закажите снова по ссылке, не пожалеете, мы подтвердим продавцу, чтобы он отправил Вам из новых.
ЗАЧЕМ РЕЧЬ УСКОРИЛИ?
Это радует, есть ли нюансы по настройке пульта, он ведь под Мач заточен и макросы вписываются как в Мач?
И макросы и куча команд, все задается. Все удобно. И энкодер работает как на взрослом пульте, в отличии от mach3, нет нужды в надуманном "постоянном" режиме. Хотя переключение между режимами работает на пульте.
Здрасте. а есть ли там настройки системы координат G54 G55 G56 и т.д. Так же интересует вопрос имеется ли возможность работы с коррекцией инструмента?
Да, все это есть.
Станок не тот тип оборудования на котором можно занимается бета тестированием платного ПО и железа!! Поэтому даже не рассматривал этот индуский код в некрасивой оболочке.