Рух - ЛНЗ / УПЛ, 22 тур / Огляд матчу
Vložit
- čas přidán 31. 03. 2024
- Огляд матчу 22-го туру чемпіонату України Рух - ЛНЗ на УПЛ ТБ
🔥Telegram УПЛ ТБ - t.me/upltv2023
🔥TikTok УПЛ ТБ - / upl_tv
🔥Instagram УПЛ ТБ - / upl.tv
💙💛 Підпишіться на канал УПЛ ТБ, щоб підтримати український контент на ютубі
@upltv2023
#рух #лнз #оглядматчу #уплтб #upltv #футбол #РухЛНЗ - Sport
НАЙОПЕРАТИВНІШІ ГОЛИ З МАТЧІВ УПЛ, ПІДПИСУЙТЕСЬ👀
t.me/upltv2023
ну як раз гол руха ви не показали
ЛНЗ реально хороша команда, показує дуже симпатичну гру
Не дивився весь матч, але лише огляд. Як на мене, то обидві команди мали чудові шанси виграти цю гру. Але як часто буває, проблеми з реалізацією гольових моментів. Але на варі чітко видно порушення правил гри. І це футбол, було би запитання до судді, якби не дав пенальті. А так, я думаю все правильно. Треба грати чисто і без порушень, і тоді не буде поразки. Шкода ЛНЗ неповезло. Певно РУХ заслужив на цю перемогу.
ЛНЗ ЛНЗ Черкаси вперед. До перемоги
Подяка руху за гру!
Рух був ніякий в цьому матчі,просто повезло
Мрак. И этот судья судит премьер лигу? Да....
Пенальті за порушення, питань нема. А от жовта, як на мене, зайва. Так, наступив, але майже в статиці, в боротьбі...
ЛНЗ більше награв на перемогу.
Ваша ПРАВДА!⚽
Ваша ПРАВДА.
Друга жовта,не зрозумів,за те шо випадково наступив на бутсу...
Пенальті висосане з пальця. ГАНЬБА!!!
@@user-xf5de5lt4g Немає різниці коли був контакт: до чи після. Якщо гравець ЛНЗ бачив, що гравець Руху без м'яча, для чого тоді так грубо грав? Є у футболі таке поняття, як груба гра проти гравця, який не володіє м'ячем і це поняття ніхто не відміняв. І немає значення навмисно чи ні. Ненавмисно можна і ногу зламати. Так що пенальті абсолютно по ділу
друга жовта за порушення правил гри в своєму штрафному майданчику
Я не є прихильником ні Руху, ні ЛНЗ, но пенальті, як на мене, дуже суперечливе рішення судді. Так, на ногу наступили, але гравець вже позбувся м'яча та не брав участі у вирішенні епізоду, до того ж гравець що наступив на ногу діяв не навмисно, це не була не спортивна поведінка, до того ж 90+ хвилина гри... Суддя просто подарував перемогу одній з команд, а коли результат вирішують судді то не футбол.
Він можливо і діяв ненавмисно, але це чисте пенальті, тим більше зараз є вар, суддя пішов дивитись, він не мав права не призначити це пенальті де чітко видно порушення правил і абсолютно немає значення чи це 10 хв. матчу чи 95. Такі моменти однозначно трактуються як порушення правил, немає про що сперечатись.
@@andriimoroz2005 Так, у Вас є своя правда, але правда ще і в тому що гравець, якому наступили на ногу вже не бере участі у епізоді, тобто від того грає він чи лежить відпочиває це ніяк не впливає на перебіг того що відбувається на полі. Тому покарання не співмірне діям. Інший випадок якщо б гравець наступав свідомо, не спортивна поведінка тоді, так покарання повинно бути в будь-якому разі, а тут ... Ні, не погоджуюсь пенальті сумнівний.
@@vadimg5145мужик, правила учи. 100% пенальти
@@vadimg5145 Совершенно с вами согласен.
@@vadimg5145єбать ти на пріколі, це чистий пенальті , в Англії б за таке теж поставили
Цікаво! Чи дали такий пенальті в ворота шахтаря чи Динамо? Дуже шкода .
Невеличка перевага ЛНЗ за рівної гри та справедливий пенальті в кінці.
Судья зарабо 10:04 тал премиальные
Яке пенальті. За гроші😊😊😊
лнз год назад играли на полях и пустырях. сейчас приятно посмотреть такую игру на таком стадионе. уверен что через год лнз будет в лидерах а еще через год будем выступать в лиге европы. молодци ребята так держать. удачи.
ДНЗ в цьому матчі добре грав і не заслуговував на поразку
Мало повторів показуєте😅😅😅
Дві команди в майже однакових формах. Як вас розрізняти в чорно-білому телевізорі, хз ? 🤪
От тут експертів поназбиралося. Один кращий за другого😂
Такi пенальтi ставлять в любому ведучому чемпi
Пенальті лівий він вже пас зробив. Гра нічийна
Степінг завжди карається жовтою
Судьи УПЛ не могут не клоуничать!! Цырк 😂
цИрк
@@user-yf3dz2zc8m 🎪
Яке пенальті він вже передачу зробив
І що можна на ногу наступати?). Чисте пенальті
@@user-ro7ks1us5b Без мяча и при не угрозе взятия ворот, хоть на уши наступай, какой пенальти? Бред сивой кобылы.
@@user-oz5up4zt7z не погоджуюсь
Ваша ПРАВДА.
@@user-oz5up4zt7z я не розумію до чого взагалі тут м'яч, можна просто того що забігає зрубати і буде пенальті, а пенальті часто буває коли в останній момент м' яч проштовхуєш і тобі по ногах прилітають, тут можна хіба обговорювати чи достатньо підстав ставити пенальті за той наступ на ногу, за вашою логікою як тільки гравець позбувся м'яча його можна зразу бити по ногах
почти в каждой игре судьи делают результат, это просто какойто писец. Я уже устал орать, не красная так пеналь, а вы за "своих" болеете. Хавайте этот беспредел , вам же нравится. ДЫНнама, Шахта и т.д. Очевиднейший беспредел судьи+конторы, . Вообще скоро можно одних судей на поле выпускать. Противно.
Такого суддю гнати з упл !
Пенальті був, але жовта картка не заслужена. Головне щоб так Рух не грав в ЄК, якщо туди вийдуть. Бо з такою грою в обороні буде бобо. Якби ЛНЗ був по техніці і в швидкості прийняття рішень більш кращим, то мінімум голи б 2 забив
Слишком много повторений треть обзора повторы
Рух претендує на Єврокубки?...не смішіть...
В турнірну таблицю глянь ...хай краще Рух грає ніж Ворскла, яка грузинським командам влітає.
За правилами степінг є порушенням правил і завжди карається жовтою. Про що мова? Так, пенальті алогічний так як ЛЗ виглядав цікавіше, але такий вже є футбол
Що ви по 20 раз показуйте один і тойже епізод, а пеналя і близько не було, цього сраного суддю на передок в ЗСУ, я прослідкую...
Захист у Руха слабенький
Руху, звичайно пощастило - не награли на перемогу... Але пенальті - однозначний... Наближується фініш чемпіонату - команди то безвольно поступаються аутсайдеру, то б'ються за кожен м'яч... Таке селяві - бабулеси не пахнуть...
Таке пенальті як у шахтаря на коноплі таке саме
❤
Мабуть пенальті не доречне.
Немає різниці коли був контакт: до чи після. Якщо гравець ЛНЗ бачив, що гравець Руху без м'яча, для чого тоді так грубо грав? Є у футболі таке поняття, як груба гра проти гравця, який не володіє м'ячем і це поняття ніхто не відміняв. І немає значення навмисно чи ні. Ненавмисно можна і ногу зламати. Так що пенальті абсолютно по ділу
Це просто жесть) люди, які трошки розбираються у футболі вам скажуть, що точка 100%. Аргумент, що гравець позбувся мʼяча і не приймав участі в епізоді не працює, бо тоді мала б бути пряма червона Бару, як за не спортивну поведінку. Те що 90+ хв, теж не причина. В ЛЧ били пенальті після завершення матчу, може хтось не знає. Понятно всім, що Рух не награв на перемогу, але як не дивно суддя відсудив справедливо в обидві сторони. Ніхто з ЛНЗ нічого не сказав публічно по цьому епізоді, тому думайте хто правий, а хто винен
Львів не може існувати без овець в футболі команди змінюються традиція залишається
Ти про яких овець?
Ти про свою сімʼю?
@@yurii839 ото штрих, а може це він тільки про тебе. Судячи з написаного, вівця тут, тільки ти
На фронт
Рух начали тянуть за уши.
Хай квітне український футбол та ютуб!!!
Пенальті не було!!!!
Немає різниці коли був контакт: до чи після. Якщо гравець ЛНЗ бачив, що гравець Руху без м'яча, для чого тоді так грубо грав? Є у футболі таке поняття, як груба гра проти гравця, який не володіє м'ячем і це поняття ніхто не відміняв. І немає значення навмисно чи ні. Ненавмисно можна і ногу зламати. Так що пенальті абсолютно по ділу. Правила читай
Многие пишут что пенальти не было,пенальти был 100%
Хоча я з Городка і вболіваю за Рух
Пенальті не було, Рух тягнуть за вухи. Суддю на мило, це помилка.
Пенальті цілком справедливе!!!😊😊😊
Пеналька може не був
Рух тянуть за вуха. Ганьба суді!
Рух то є сила 💪
😂Кого дивує результат гри😂пояснюю- дали заробити Руху(одному з ініціаторів УПЛ Тв) заробити 3 очки. Бо наступний матч з шахтарем 😝😛А там--Як би гарно Рух не грав , ТА НІХТО НЕ ДАСТЬ ЇМ ЗАРОБИТИ НАВІДЬ 1 очко!😛😜Бо самі знаете чії ті 3 очки 😜😛А от ЛНЗ навпаки на рівному місті втратив 1 очко. Тобто перед матчем з Динамо будуть зліші в більш налаштовані. Нарешті рідна "Базар Ліга" імені Рижого Сепара повернулась😝😜😛😂🤣
Яку бредятину прочитав 🤡🤦
@@user-sv8wf7km6f 🤣😂😂Ти клоун 🤡 ту "бредятіну" побачиш в наступному турі в матчі шахтар рух 😂😛😜😝
Ну ти і клоун...якби був договрняк, то Рух би виграв не на 95хв і не за рахунок пенальті. Іноді краще декому помовчати ніж писати
Ти читав,що ти написав?
@@user-sv8wf7km6f 😝😜Клоун 🤡 побачиш ту "бредятіну" у матчі шахтар --рух 😝😛😛
Срух команда левая, а пенальти стопроцентный.
фудбол это игра тот кто забил тот выгрол ! а моменты и зослужыли тут не катит ! но мой взгляд оба клуба по имени должны быть 1 лига !но они где есть ! по имени клубов ! так что резултать и имя клуба не важны голь важен !
Вас циганів хуй поймеш,як говорите так і пишите
Кринжатина такие пенали ставить 🤦
Та Все по правилам, но жаль что такие правила, от части это нелогично, а с другой стороны тогда после удара/паса можно будет что хочешь делать с игроком?
Немає різниці коли був контакт: до чи після. Якщо гравець ЛНЗ бачив, що гравець Руху без м'яча, для чого тоді так грубо грав? Є у футболі таке поняття, як груба гра проти гравця, який не володіє м'ячем і це поняття ніхто не відміняв. І немає значення навмисно чи ні. Ненавмисно можна і ногу зламати. Так що пенальті абсолютно по ділу