【新NISA】これからは米国国債もNISAで持つ時代へ!

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 5. 09. 2024

Komentáře • 89

  • @fp_nigu
    @fp_nigu  Před 3 měsíci +23

    【コメントに多い分配金と税金について追記しておきます!】
    《分配金について》
    分配金に関するコメントがいくつかあるので固定コメントにも載せますが、目論見書の分配方針を見る限り、おそらく分配金は出さない方針じゃないかと個人的には考えています。
    投資信託である以上、目論見書に「分配金は出しません」という記載はできないと思いますが、今回の投資信託の分配金の方針には「原則として、信託財産の成長に資することを目的に、配当等収益の中から基準価額の水準等を勘案して分配金額を決定します。ただし、配当等収益が少額の場合には、分配を行なわないことがあります。」とあります。
    これは同じiFreeシリーズのFANG+など、これまで分配金を出したことのない投資信託と同じ文言となっています。FANG+については過去6年間分配金を出していません。
    ちなみに同じiFreeシリーズの米国配当王という投資信託がありますが、こちらは「資産成長型」だと同じ文言となっており、まだ1期しか経過していませんが分配金は出していません。一方で「年4回決算型」は、分配方針に「原則として、経費控除後の配当等収益等を中心に分配することをめざします。ただし、分配対象額が少額の場合には、分配を行なわないことがあります。」とあり、分配金を出しています。
    以上のことから明言はしていないものの、目論見書の分配方針を見ると過去に分配金を出している投資信託と出してない投資信託では分配方針に違いがありそうです。こちらは今後の分配金の有無についての参考になるかと思いますので、そのあたりも踏まえて各自でご判断いただければと思います。
    ※追記:ちなみに多くの方が買付している「eMAXIS Slim全世界株式」の目論見書にも、「●年1回の決算時(4月25日(休業日の場合は翌営業日)に分配金額を決定します。● 分配金額は委託会社が基準価額水準、市況動向等を勘案して決定します。ただし、分配 対象収益が少額の場合には、分配を行わないことがあります。」とあるように、分配金を出さない旨を目論見書に記載するのはできないものと思われます。
    《債券の税金について》
    NISAで非課税になっても、ファンド内で債券運用に対して税金がかかるのでは?というコメントをいただいております。
    こちらについてですが、日米租税条約により利金・差益ともに税金はかかりません。
    ※日米租税条約のポイント(財務省)
    →www.mof.go.jp/tax_policy/summary/international/tax_convention/press_release/sy151107_index.htm
    そのためNISAでの買付であれば、利金・差益ともに非課税となります。
    動画内での説明が足りず混乱を招いてしまいすみませんでした。
    上記参考にしていただければと思います。

    • @menctyan
      @menctyan Před 3 měsíci +1

      分配金は出さないって明言してないならしょうがないですよねー。
      案件でオススメされたからって内容を、目論見書を確認せずに買う方も問題があるってもんだ。

  • @user-th3fn7id1k
    @user-th3fn7id1k Před 3 měsíci +32

    唯一の欠点は償還時に強制的に円転される事ですね。生債券ならドルで持っていて、円転タイミングは時で決められる。

    • @tu86308
      @tu86308 Před 3 měsíci +1

      国債価格が上がっても円高になって利益圧迫しそうですね。

  • @user-ip2rp2dj9h
    @user-ip2rp2dj9h Před 3 měsíci +20

    まさかNISAで米国債がかえるとは!勉強になりました🙇💕

  • @hyakku11
    @hyakku11 Před 3 měsíci +9

    生債券と違い投資信託なので売り買いのスプレッドがないのが安心ですが"隠れコスト"が気になります
    来年決算の運用報告書に注目したいです

  • @user-kl6jn7js8u
    @user-kl6jn7js8u Před 3 měsíci +3

    30年物の日本国債とかも、現状で利回り2%程度あるので、iFreeHOLDと同じような投資信託を、日本国債でもやってほしいです。為替リスクが無い分、将来のリターンがより予想しやすいと思います。

  • @sk-mj4hk
    @sk-mj4hk Před 3 měsíci +36

    NISA枠をコレに使うのは勿体無い気がする。私はNISA枠株で使いたいです

  • @hideki6542
    @hideki6542 Před 3 měsíci +5

    HOLDの方は、米ドル建て保険を持ってる人がこれに変えるメリットがあるのかなー。

  • @MrKamikazetokkotai
    @MrKamikazetokkotai Před 3 měsíci +8

    償還益でNisaだと得するわけですね、検討の余地ありますね

  • @yuni6166
    @yuni6166 Před 3 měsíci +9

    これら具体的な二つの投資信託のご案内ありがとうございます。
    米国債ETFのEDVとのメリット、デメリットを比べて見てほしいです

    • @fp_nigu
      @fp_nigu  Před 3 měsíci +3

      動画内でも仕組みが違うところをあえて比較してと付け加えてお伝えしておりますが、両者の違いでメリットでいうと外貨ベースでの利回り・日本円ベースでの損益分岐点が確定するかどうか?の違いがあるかなと思います。デメリットは長期的に分散にはならない(償還に近づくにつれて値動きが限定的になるため)という点かなと思います。

  • @koujishibata8331
    @koujishibata8331 Před 3 měsíci +15

    米長期国債の方、長期的に円安に向かうと考えている人には面白い銘柄だと思います。ヘッジ無しで少額から購入可能なのが魅力的ですが、信託報酬が若干高く、更に実質コストがどうなるのか気になります。ちょうど米長期債の利回りが高く有利な時期なので、今所持している米ドル建ての現物以外に、この銘柄も少額をNISAで積み立てつつ基準価格が下がったらスポット買いして長期ホールドします。

    • @fp_nigu
      @fp_nigu  Před 3 měsíci +4

      コメントありがとうございます!
      為替がもうちょっと円高だと買いやすいのですが、それでもこれだけの利回りは魅力的ですよね。何よりNISAで買えるので非課税メリットもあるので、これは使いやすそうな投資信託だなーと個人的に思いました!
      参考になれば幸いです☺️コメントありがとうございました!

  • @yasubull1682
    @yasubull1682 Před 3 měsíci +9

    実質長期債をNISA枠で買えるのは一定の需要あると思うけどなぁ。
    入金力ある夫婦ならNISAは夫は信託投信、株で攻めて、妻はこの商品で守りの投資ってパターン悪く無いと思う。
    信託報酬もそんなビックリするほど高く無いし。

  • @dekodeko3223
    @dekodeko3223 Před 4 dny

    NISAの成長投資枠を利用して、1,2年程度の運用を比較的低リスクで行いたいと考えております。1~2年程度であれば、ウォレットが良いのでしょうか?以前、SBIのサクッと米ドルを紹介されておりましたが、ウォレットとサクッと米ドルを比べてどちらがおすすめなのか教えてください。よろしくお願いします。

  • @user-ih5lx2ri1x
    @user-ih5lx2ri1x Před 3 měsíci +23

    生債権なら償還時に円高ならドルのまま置いとけますけど、投資信託はそうはならないですよね。
    NISA枠は使い切る予定なので、私は生債権買います。

    • @MiyouMiyou-nh1sr
      @MiyouMiyou-nh1sr Před 3 měsíci +11

      確かにそのとおりですよね
      生債券なら円安になるまで待つことが出来る
      危ない、購入するとこでした
      ありがとうございました

    • @menu8192
      @menu8192 Před 3 měsíci +3

      しかもこれ毎年、分配金が出るみたい。意味ねぇ…

  • @user-bi6ww7dt5e
    @user-bi6ww7dt5e Před 3 měsíci +2

    14:30くらいのグラフですがこれは生債権とiFreeHoldのスプレッドの差は考慮されているのでしょうか?楽天証券など含め小口で生債権購入する場合、特に長期のものは往復でかなりのスプレッドを抜かれるので、これを考慮するとNISAの非課税関係なくiFreeHoldの方がパフォーマンス高くなる、ということはないですか?

  • @user-su4qx8vv9m
    @user-su4qx8vv9m Před 3 měsíci +60

    SBIで似たようなのがあります。そちらの方が信託報酬安いですよ。

    • @MrKamikazetokkotai
      @MrKamikazetokkotai Před 3 měsíci +11

      よろしかったら銘柄教えていただきたく、よろしくお願いいたします

    • @junshiono6037
      @junshiono6037 Před 3 měsíci +2

      ありました?見つからなかったです。

    • @user-rq3vi4lw4r
      @user-rq3vi4lw4r Před 3 měsíci +21

      SBI投信のSBI・iシェアーズ・米国総合債券インデックス・ファンドのことでは。SBI証券と松井証券で購入可能。債券ETFに投資するタイプなので、本投信と違っている点もいろいろありますが、米国総合債券インデックス(円換算ベース)に連動するので、米国金利低下のメリットは得られる。MINKABUによると(投資先のETFの信託報酬を含めた)実質信託報酬は、年0.0938%とのこと。

    • @MrKamikazetokkotai
      @MrKamikazetokkotai Před 3 měsíci +19

      @@user-rq3vi4lw4r ありがとうございます。ただおそらくそちらは債券のファンドであり、今回話しているような満期も決まってる米国債の生債券とは異なるかと思います

    • @tomtiara7672
      @tomtiara7672 Před 3 měsíci +5

      信託報酬0.2%切ってたら良いって聞いたからコレでも良いのでは?

  • @tonyshiva7838
    @tonyshiva7838 Před měsícem +1

    ん~、NISA対象の米国債のところまでは良いんだけども
    肝心の償還日が20年後とかじゃあ結局、iDeCoとかと変わんないなぁ
    手数料もそこそこ取られてて、利率もそこまで高くもないしなぁ・・・。

  • @user-xc9qt8zh3f
    @user-xc9qt8zh3f Před 3 měsíci +6

    今年の2月下旬から始めたNISA&投資の初心者です。
    今年の成長投資枠は、積み立てを入れるともう一杯ですが、ポートフォリオの債権比率を高めたいので、
    来年になったら、選択枝の一つとして考えてみたいと思います。
    とてもわかりやすい説明で参考になりました。ありがとうございます。

    • @fp_nigu
      @fp_nigu  Před 3 měsíci

      こちらこそありがとうございます!

  • @user-nt1ig5uy8e
    @user-nt1ig5uy8e Před 3 měsíci +7

    こんにちは。質問です。特定口座では個別債券を買うべきで、NISAでなければあまり買う意味があまりないということでいいですか?

  • @user-fm2yd9nr1p
    @user-fm2yd9nr1p Před 3 měsíci +15

    途中売却で3-4%のスプレッド取られる生債券よりは良い

    • @tanaka12y
      @tanaka12y Před 3 měsíci +3

      為替や暗号資産とかも同様に取引手数料無料はスプレッドで抜かれている。

  • @takeomasui9427
    @takeomasui9427 Před 2 měsíci +1

    バンガード超長期米国債ETFのEDVをNISAで毎月買っています。

  • @youmi4032
    @youmi4032 Před 3 měsíci +10

    償還時に円高なら最悪ですね

  • @user-im1hd9bf6n
    @user-im1hd9bf6n Před 3 měsíci +8

    なるほど、いい着眼点!
    債券ETFは金利に連動して価格や配当が常に動くのがイヤ。
    いま持っている20年の生債券(割引債)は特定口座に入ってるから、償還時に差益の約20%(総額の約12%)程度が税金で持っていかれるのが不満だったんだよねー。
    このHOLDは長期国債を狙い撃ちで買えて、償還まで持てる上に、NISAを使えるから、税金対策になるなー。
    信託報酬×20年でも、総額の3.5%程度かあ、安い!

  • @user-he7wt4kn6o
    @user-he7wt4kn6o Před měsícem +1

    S&P500と組み合わせて、よりリスク軽減になるのはどちらですか?
    ①iFreeHOLD 米国国債(T-Zero2044)
    ②eMAXIS Slim バランス(8資産均等型)
    また、S&P500と組み合わせる場合のベストな比率を教えてくださいm(_ _)m

    • @fp_nigu
      @fp_nigu  Před měsícem +1

      ①は最後まで保有すれば為替のみのリスクなので、②よりリスクは低くなるのではと思います。比率は難しいですね…^^;目的などで変わると思いますが、長期運用をするなら低リスク資産は10〜20%未満くらいでいいんじゃないかと思います。

    • @user-he7wt4kn6o
      @user-he7wt4kn6o Před 27 dny

      ありがとうございます🎉

  • @mittak006
    @mittak006 Před 3 měsíci +1

    「投資余力が少くて、かつリスクを極力低くしたい人向け」という印象。私見だが、債券ファンドでNISA枠を消費するのは筋が悪いと思う。いくら今の米国国債がオイシイとしても、株式の方が利幅が大きいだろうし、NISAで買うのなら株式のファンドを優先すべきだろう。

  • @user-id2hl8vi2g
    @user-id2hl8vi2g Před 2 měsíci +1

    ありがとうございます。SBIでiシェアーズ 米国債20年超 ETF(為替ヘッジあり) (2621 についても説明お願いします。買い付け画面に説明掲載がなく困ってます。あとHOLDとウォレットの銘柄番号も教えて下さい。

  • @ernstfrieden4280
    @ernstfrieden4280 Před 3 měsíci +1

    債券1銘柄の投資信託なのに、手数料が高すぎ。

  • @tonyjohn2691
    @tonyjohn2691 Před 3 měsíci +2

    米国の政策金利下がると
    ifree holdの価額はどうなるんでしょう

    • @fp_nigu
      @fp_nigu  Před 3 měsíci +7

      長期国債なので変動するはずです!4月に基準価額が下落したのは、アメリカ10年国債の利回りが上昇したから(債券価格は下落)だと思われます。
      なので金利が下落したら債券価格は上昇するので、こちらの投資信託の基準価額も上昇すると思います。ただ償還が近づくとそのような値動きも小さくなります。

  • @MitakaSyun
    @MitakaSyun Před 3 měsíci +3

    iFreeHoldを今年利下げが始まるまで毎月積立投資しても問題ないでしょうか?

    • @fp_nigu
      @fp_nigu  Před 3 měsíci +2

      問題はないですが、キャピタル狙いなら生債やETFでも良いかもと思います。このファンドはあくまでも償還まで保有するつもりのある方に向いてるかなと^_^
      コメントありがとうございます!

    • @MitakaSyun
      @MitakaSyun Před 3 měsíci

      @@fp_nigu さん。
      ありがとうございました。

  • @tksm9487
    @tksm9487 Před 3 měsíci +1

    初心者ですいません。これって、一括して買ったほうが良い気がするんですが、積立なんでしょうか?

    • @fp_nigu
      @fp_nigu  Před 3 měsíci

      はい、仰る通りで目的のある資金を一括の方が使いやすいと思います^_^

  • @NaMikam
    @NaMikam Před 3 měsíci +15

    企業案件なので仕方ないのでしょうが、今回は苦しいですね。大和さんも苦しいんでしょうけと、

    • @7derufi862
      @7derufi862 Před 3 měsíci +2

      苦しい理由を教えて?2045年満期あたりの米国ストリップ債を昨年から複数買ってきました(途中売却しないで、子への贈与目的)。税引き後の損益分岐点は55円位です。特定口座では将来の課税が心配ですが、NISA使うのなら羨ましい?気もしますけどね。

  • @MrKamikazetokkotai
    @MrKamikazetokkotai Před 3 měsíci +1

    ともに円で購入し、円で売却ですか?

  • @user-tJUqQ7km
    @user-tJUqQ7km Před 3 měsíci

    買うとしてもポートフェリオの10%くらいかな

  • @user-wc6vi6nk6b
    @user-wc6vi6nk6b Před 3 měsíci +1

    所得税がかからないのはありがたいけど。
    国債って事は、利回りはどうなってるの?課税対象だと、翌年の社会保険とかにも影響すりから、扶養されてる身にはありがたい。

    • @fp_nigu
      @fp_nigu  Před 3 měsíci +1

      ゼロクーポン債(割引債)になるので、利子分が債券価格から割り引かれてます。なので買付した債券価格(動画内では例えば40円で出しました)と、償還時の債券価格(100円)との差額を、年間のリターンに換算したものが利回り表記されています!(40円→100円に150%上昇するものを、年数で割るイメージです)
      質問の意図と違う回答になってしまってたらすみませんm(_ _)m

  • @user-xg5kr8mg3k
    @user-xg5kr8mg3k Před 3 měsíci +2

    国債ならこの商品は元本保証なのかしら?

    • @kk-lp4ft
      @kk-lp4ft Před 3 měsíci +2

      丁度私もそこが気になってました。
      例えばこの商品が2004年辺りに設定されていたとして、2022年に利上げによる暴落を食らってますが、今年の6月を償還日として迎えたら生債券同様に(単価が40なら100になって)返ってくると考えていいんですかね。

    • @fp_nigu
      @fp_nigu  Před 3 měsíci +5

      投資信託になるので元本保証というものはありませんが、中身の米国国債はデフォルト(発行体の破綻等)がなければ償還時のリターンは買付時に確定します。ただし海外債券なので為替の影響はどうしても受けます。
      デフォルトを考えないということであれば、動画内でもお伝えしてますが外貨ベースでのリターンは確定します^^

    • @fp_nigu
      @fp_nigu  Před 3 měsíci +3

      はい、償還時に100円で償還されるのはどの債券も同じなので(デフォルトがない前提です)、仰る通りの考えで良いです^^

  • @user-dg5ii6gv8p
    @user-dg5ii6gv8p Před 3 měsíci

    レイダリオのPF組みたい人にはいいねえ 手数料下げて欲しい

  • @word4you
    @word4you Před 3 měsíci +9

    20年後に償還する?僕はもう生きてません。
    途中売却する?時価になって儲けは未確定で不明。
    利息が出ないので、生活費には使えない。

  • @user-pj1eo4mn8m
    @user-pj1eo4mn8m Před 3 měsíci +15

    手数料バカ高い。特定なら税金かかるし、実質経費がどれくらいかかるのか知りたい

    • @fp_nigu
      @fp_nigu  Před 3 měsíci +2

      動画内でもお伝えしてますが、NISAがあるから出てきた投資信託かなーと思っています。

  • @user-vr8bf6tu5y
    @user-vr8bf6tu5y Před 3 měsíci +2

    長期運用するなら株式でいいかな・・・なんか案件だからだろうけどもやもやした・・。

  • @305fmio8
    @305fmio8 Před 3 měsíci +11

    NISAで米国債の組み合わせはよくないですよ。NISAは長期で細々と積み立てるもの。一方、米国債の金利が高いのは今だけ。トランプが出てきたら金利水準下がるでしょ。そのときに「大してリターンがないのにまだNISAで米国債に投資してるの?S&P500とかオルカンにしとけばよかったのにね」って話になるね。米国債はいますでに大きな資金を持っていて、それを低リスクで運用したい人向けだと思います。

  • @s_smrt
    @s_smrt Před 3 měsíci +4

    債権とか高利回りでも長期で持ってやっと数%でしょ?インフレ率考えたら普通に負ける。守りの段階でない限りは、絶対投資信託の方がいいと思うよ。

  • @user-hl3ox6hm1x
    @user-hl3ox6hm1x Před 3 měsíci +6

    生債券でしょ・・・
    しかも、今の円安。既に遅い感。

  • @user-xv8zz3sq1y
    @user-xv8zz3sq1y Před 3 měsíci +5

    NISA使いたいなら米国債権買うならEDVで十分だろ

  • @menu8192
    @menu8192 Před 3 měsíci +3

    これめっちゃ良いかと思ったら、ゼロクーポンに投資するのに分配金が出るから自分には合わないな😅

    • @1118dream
      @1118dream Před 3 měsíci +1

      投資初心者です。皆さんのコメントを読んでいてもまだついていけてなくて、、投資信託会社としてはゼロクーポンに投資しているけど、私達は投資信託会社から分配金がでるという事でしょうか。そして、分配金がでるという事のデメリットは何でしょうか。もしお時間ありましたら教えていただけますと幸いです。

    • @menu8192
      @menu8192 Před 3 měsíci

      @@1118dream
      そうなんです😅目論見書をみたら毎年一回分配金が出るようになっています…
      分配金が出ると、巷で話題の複利が効かなくなりますし、自分で再投資しないといけないので、NISA枠がその分減って行きますね😭分配金が欲しいならNISAでEDVを買った方がシンプルだと思いますね

    • @1118dream
      @1118dream Před 3 měsíci

      @@menu8192 ご返信ありがとうございます。ほったらかし投資みたく、たとえば今回50万この投資信託を買って、2044年までほおっておけば良いわけではないのですね。毎年自分で買わないとなのですね?本当初心者で申し訳ありません。

    • @menu8192
      @menu8192 Před 3 měsíci +1

      @@1118dream
      いえいえ😊
      ほったらかしでも良いですし、値上がったら売っても良いです。長期金利が1%を切ったら売り時かな?
      仮にですがNISAの成長枠が1200万が限度なんですが、1200万円買い終わって分配金が出てしまうと、もう買えないのがデメリットです。分配金が無ければその分も1200万超えてもNISA対象になるからです…

    • @1118dream
      @1118dream Před 3 měsíci

      @menu2184 今自分でも調べてみました。自動で買い付けはしてくれるけど、その分、NISA枠を使ってしまうということなのですね。知らない事だらけで、お恥ずかしいです。ありがとうございました。

  • @inoheady
    @inoheady Před 3 měsíci +1

    う〜ん
    無理やり持ち上げてる感がスゴイ気がします
    素人を騙してるみたいで感じ悪いです
    私は知識あるのでこんな投信買いませんけどね

    • @masaki1816
      @masaki1816 Před měsícem +1

      真剣にこの投信を検討してる者です。
      素人を騙しているとはどのようなところですか?

  • @hirofumiitou251
    @hirofumiitou251 Před 3 měsíci +1

    政府からお金もらってる? コロナワクチンの様に

    • @fp_nigu
      @fp_nigu  Před 3 měsíci +8

      いえ、動画冒頭でもお話ししてます通り大和アセットマネジメント様からいただいた案件になりますので、政府からではありません。ご視聴ありがとうございます☺️