Toyota Prado 2.7 vs Prado 4.0, расход топлива, сравнительный тест-драйв, 0-100, 100-0, 402m.
Vložit
- čas přidán 18. 03. 2016
- 2-я часть • Prado 4.0 vs 2.7, Ч. 2...
Сравнение Mitsubishi Pajero и Prado • Mitsubishi Pajero IV п...
Наши группы:
ВК club112149141
ФБ groups/15524...
Команда SRT не могла обойти своим вниманием легендарный
Toyota Land Cruiser Prado. Этот сравнительный тест-драйв призван найти ответ на вопрос, что лучше - Прадо 2.7 или Прадо 4.0. Правда ли, что 2.7 не едет и потребляет столько же топлива, как и 4.0? Смотрите видео, и вы будете удивлены. Как всегда, замеры 0-100, 100-0, 402м, драг рейсинг, расход топлива.
• ТОП 5 * 2 любимых маши... - Auta a dopravní prostředky
НЕ СПРАВЕДЛИВО!
4.0 весь тест ехал вторым, на него меньшее влияние оказывало сопротивление воздуха.
В случае с джипами сопротивление воздуха имеет большое значение, тем более вы и по трассе ездили.
Когда чёрный Прадо ехал сзади серебристого - он ехал в его воздушном потоке и не имел полноценного сопротивления воздуха.
Поставьте Чёрный 4.0 Прадо первым в тесте и увидите что цифры будут другими!
Даже велосипедисты встают один за одним. И тяжелее всего ехать первым.
А тут такие громадины с аэродинамикой как у кирпича.
Олежа, для вас мы специально сняли вторую часть этого теста. Не поленитесь и посмотрите.
czcams.com/video/n3NaXo3E6BI/video.html
@@SumyRacingTeam Хорошо
не прав ты в топ гире замеряли чтоб меньше ела машина надо к фуре почти в плотную подьезжать чтоб сопративления не было а тут одинаковый поток на обе машины они далеко друг от друга
Олег Видякин Олег успокойтесь , уже было по началу понятно что херню человек говорит )говорит не едет , а на прадосе не нужно гонять , едешь в комфорте и все , да и достойно он едет 2.7 , для города самое то , сам тестил
парни, музыку потише делайте. из-за музыки приходится громкость крутить то в одну, то в другую сторону. и музон из каких-то боевиков не к месту. ИМХО.
Алексей Сакирко да музон херня полное )
😁
Правильно.
@@user-gn9cd1xf6r яяя́яяяяяяяя́у3у3
Приятно посмотреть,парни качественно поработали,это самые профессиональные видео за последнее время.Самый объективный обзор,спасибо вам за это.
Парни Спасибо за роботу! Видно что в видео вкладываете всю душу!!!!
Ребята, спасибо огромное за этот грамотный обзор, вами проделана работа на отлично! Это не пустое видео. Очень приятно было посмотреть, не чего лишнего, все по делу и в точку. Дай бог вам здоровья!
оч. нравиться, информативно, весело, качественно. успехов вам. лайк
Теперь и мой комментарий! Попробовал на себе два Прадо 150, 4 и 2,7 литра (2,7 в данный момент) на 4х литровом, на 60 литрах бензина я проезжал зимой, примерно 260-270 километров, на 2,7 я проезжаю 330-350 км.. при езде в городе, 4л не отличается от 2,7, но с ним удобнее по трассе однозначно. Обслуживание Прадика 2,7 гораздо выгоднее. Спасибо вам за работу! Всем удачи!
Молодцы ребята! Я теперь получил полноценную картину о том, в чем они отличаются при езде. Все снято здорово и зрелищно! Удачи Вам и ждём ещё видео с Вашим участием..
молодцы мужики! Грамотные тест драйвы делают на все вопросы дают ответы.
Сумы, респект вам парни, очень понравилось!!!!! Доволен очень, подобные обзоры делайте больше=)))
Просто великолепные обзоры выдаёте, уважаемые авторы!!! Без воды, с юмором и в точку! Так держать. По мне, добавьте, пожалуйста, больше ощущений от рулежки.
Идеальный обзор👏👍
Парни красавцы делаете четкие замеры и сравнения по расходу!)) респект
Наглядно, информативно и объективно получилось. Делайте еще подобные сравнения ))
😅😊😮😂
Молодцы, ребята! За хороший юмор - отдельное спасибо! С удовольствием посмотрел видео, весьма информативный тест.
Отличный обзор, мужики. Информативно и с юмором .
Спасибо за хороший обзор! Интересно, лучше ли управляется версия без пневмы? Как отличается ТЛК 150 кузов по управляемости?
150-тый по трассе намного бодрее по подвеске! 120-тый мягкий и валкий. Это если не на пневме! Пневма на жопе даёт ему немного устойчивости
наверное это самый честный тест драйв класс
Ребята спасибо за отличный тест!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Как всегда отличный обзор, парни! Ждём новых
Зачет мужики! Спасибо вам за видос.
Отличный обзор!
парни просто круть это именно то что хочу слышать на обзорах.5 балов спасибо
Молодцы ребята! отличное сравнение- тест!
Молодцы, что хороший обзор. Делайте еще👍
Спасибо ! отличный обзор . респект из Алматы
Было бы интересно посмотреть вторую часть, так как имея опыт вождения вторым автомобилем расход топлива был больше из- за того ,что приходилось больше ускоряться и тормозить.
Классный тест! спасибо парни!
Молодцы !!! Четко, кратко и по существу !!!!
мужики красавцы , самые интересные тесты запиливают, давидыча можно не выпускать.
Dmitriy Bushuev Я бы не говорил такие.громкие слова !
Давидыч просто гоняет понты, а парни делом занимаются.
Виктор Тарковский Гонял, больше не будет! След. блогинг Давыдыча "КАК НЕ ПОПАСТЬ В ТЮРЬМУ"
давидович шляпа усатая
@@islamkurbanov7282 подливыч твой понторез
все по делу, да ещё и посмеялся, лайк
Тест- самый лучший, из всех, которые смотрел на такую тему.
Отличный тест!!! Молодцы!!!
Наконец-то объективная оценка! В своё время перечитал все форумы, но так и не решил, что лучше брать.
Хороший обзор! Возможно ли сделать обзор Prado 120 4,0 и lexux gx 470?
Разница большая...120 4.0-примерно 15-16л в смешаном,gx под 18-21л
Отличное видео! Спасибо!
Молодцы, правильный тест сделали. Так держать.
спасибо. Очень познавательно и наглядно. У меня 120й 4.0))
Здравствуйте. Реальный расход какой у вашей машины?
Ребята.!! Все хорошо. Фоновая музыка слиш
Спасибо за проделанную работу!
Отличный тест! Молодцы! Лайк.
Сделайте ещё 2 обзора , ( 1) это сравнение 2.7vs 3,4 и 3.4 vs 4.0
Отец уже 9 лет катается на 2.7. Больше 120 он принципиально не едет, пробег у машины уже больше 300к. Именно для таких людей нужны эти "старички"
Здравствуйте. Не подскажите а сколько литров отеца машина расходовал?
@@user-sf9iw4sd2z у меня 2.7 12.5 - 13 литров летом. Это смешанный расход. Город без пробок
этот же двигатель на тойоте хайс у меня прошел 700+ тысяч.. без замены цепи ГРМ
300к только обкатку прошел
Скорее уже на капремонт наработал....@@user-wl7uf7qj6n
Красава, отличные тесты, правильный подход тестов авто, надо показывать 2-3 примера, чтоб сравнивать!!!! ещё рас КЛАСС КЛАСС КЛАСС
Очень хорошо! Парни спасибо за тест.
Видно що до відео приклали багато зусиль, якісний монтаж і інформативність. Вподобайка )
Саламалейкум вам господа с Казахстана ✋🏻 очень креативно молодцы только над звуком поработайте 👍🏼
ребята спасибо вам за это видео позновательно сравнительно и стало полездным в выборе ! УДАЧИ ВАМ !
Очень качественный тест! Благодарю!!!
молодцы пацанчики давно хотел знать что лучше.по больше таких сравнений.удачи вам!))
Лайк за отличное сравнение ,все отлично разжевано и по полочкам разложено !
Видео сделано отлично + задатки научного подхода. Спасибо
молодцы не поленились заправились не спали ради видоса😊класс
Как член клуба "Международный Клуб TOYOTA LAND CRUISER PRADO" ответственно заявляю - "Молодцы парни!" Единственный в инете внятный обзор и сравнительный анализ двух Прадиков. И режесура и монтаж на высоте, а главное правдивый анализ. Однозначно 4,0 рулит !!!!
Так же являюсь давним поклонником и бывшим владельцем прадо 120(4.0 vx,араб на полном заряде,такой был один в Киеве ,и Руслан Соколов знает его,...надёжный ,комфортный авто как раз для наших направлений
RED FALCON что нужно чтобы туда попасть?
Все сервисники, я в том числе = покупаем только 2,7.
@@user-rl3tk4bu6e в чём из преимущество перед 4.0?
@@user-ql2jy4wm2c Проше, долговечнее, неперегревается.
Купил прадик 2,7 МКПП пробег 2000км.2018г.в. Мои замеры на ещё не обкатанной машине.По трассе проехал 750км,через Уральские горы с обгонами,тормозами-фурами в гору и с горы,с кручением мотора до 3500 оборотах при обгоне - расход 10литров АИ-92, при размеренной езде 100 км.ч. - расход 9,5 л, падал даже до 9,0л. Город Челябинск ,город миллионник ,светофоры,пробки небольшие - гоняю откровенно - расход 14,5 литра.К машине ещё привыкаю,но расход должен снизиться.Естественно при полной загрузки - расход вырастет.Но ездил вчера по трассе 4 человека в авто - недостатка в мощности не заметил и 140 и 150км.ч - бодро едит. До 100км.ч. - машина едит побыстрее большинства легковушек.Если уметь машиной управлять,то машина приносит удовольствие.Скоро буду вести свой блог и буду рассказывать обо всём , что интересуют меня и других.
Ждёмс,будет интересно))
Поддерживаю, уметь крутить двигатель нужно. У соседа брал прадик 98г 2,7двигатель,правда коротыш, нормально едет, я 140 влегкую с места ему даванул аж легковушки шарахались от меня. Машину чувствовать надо и двигатель крутить умеючи, тогда все поедит и полетит, а если постоянно тошнить то и двигатель потухшим будет казатся, прожаривать надо двс, и все будет ехать
Это какой легковушки он быстрее? Жигуля семёрки?
Класне відео. Дякую як глядач за проведену роботу!!!!
Спасибо за обзор. Всегда была интересна эта тема как владельцу такого же а/м (но с дв-лем 4,0).
Классный обзор запилили, но я бы ещё к этим двум Прадикам добавил ещё третьего брата - GX470. Уверен было бы ещё интереснее!
+
А еще дизель 3.0
а крузер 100 ты бы сюда не добавил? gx470 ближе родством к сотке, чем к этому прадику.
Gx470 на базе Prado сделан,причем тут LC100?
120 prado, lexus 470/460 и 4runner, это одна база, с разницей в приводе, подвеске и опциях
Мой выбор тоже 4 литра. С объемом 4 литра это супер. Как по трассе, так и по городу.😎👍
Качественный и информативный видос. Спасибо.
Понравился тест. Молодци парни, спасибо.
Лайк за то, чтоб пацаны пристёгивались.
Спасибо, но причиной тому были неисправные замки.
Точно!!!Я на моте ну всегда присёгиваюсь,+8 подушек.
@@SumyRacingTeam2 самая надежная тойота)))
Пристёгиваться это дело личное, каждый сам в ответе за свою жизнь.
ТОП Мастер, у каждого есть право на саморазрушение, но не обязательно его использовать, правда?
Молодці, цікаво відзняли. Хороший тест. "Диванні експерти" зараз все набіжуть і все розкажуть, як треба було б зробити :) Успіхів!
Прадо 2,7 мт
молодцы ребят! Очень интересно!
Молодцы. Лучшее сравнение.
С юмором у вас точно все нормально. Хорошее видео. Подписался.
З.Ы. маленький совет, хотя понимаю чтовам и без меня виднее - уровни громкости. Ну реально неудобно временами смотреть, музыка сильно громче.
Значит, им не виднее. Не принижай себя.
подпись и лайк однозначно парни удачи в развитии канала
Спасибо за обзор. Очень информативно!
Достойно парни всё по делу редко столь объективно подают
вот
это хорошее интересное правильное видео. актуально , практично и с юмором . респект. удачи. ждем новых.
7 лет был в пользовании 120, 2,7 и ни чего, не поседел при обгонах, и везде его хватает и в городе, и за городом. А если кто вообще не пользовался 2,7 ни фиг пургу гнать. Единственное что, лично для меня было неудобно то при моих 190 см. роста у меня затекала правая нога на длительных покатушках, приходилось каждые 200 км. останавливаться походить ноги размять. А в остальном машина более чем надёжная. И помните это ВНЕДОРОЖНИК, а не седан, соответственно ездить на нем нужно как на внедорожнике т. е. без фанатизма
Всем удачи на дорогах.
Maximus Merciful о
По поводу роста, правда получается что в нем достаточно тесно?
Просто ты не ездил на 4. Литровом
Maximus Merciful эт потому что ты на 4л не ездил
ГОВНО ПОЛНЕЙШЕЕ 2.7
Спасибо! Классно, как всегда!
Молодцы,отличная работа.
А еще были праворульные с двигателем 3.4 л(185 л.с.) из Японии.В России такие на Дальнем Востоке есть.
Константин Ващенко я с Камчатки , у нас все почти правые
5vz
5vz огонь
Нормализуйте громкость музыки и громкость речи, пожалуйста. А то когда музыка играет хочется убавить громкость, когда речь наоборот.
Отличный обзор, по существу, просмотрел много обзоров про этот автомобиль, здесь - хорошо раскрыли тему. По годам оба экземпляра - 5 ступ ?
Всё супер. Спасибо за ваш труд.
2FE-TR (который 2.7л) заточен под 91-й бенз. А 4.0 под 95-й. Так что разница в расходе компенсируется разницей в цене бензина.
Заебись обзор))) все понятно) 4 литра надо брать...хили)
Интересный обзор ,молодцы парни !
Хорошо рассказали, приятно посмотреть!
Я на 4.0 замерял расход, таким же способом, получилось 15,3, с учётом того что не тихо езжу и было это зимой со всеми прогревами
хороший обзор. в семье 150 12 года крузак с 2,7. свое мнение:у 2,7 4 ступенчатый автомат и главная пара 4,5. у 4,0 5 ступеней и гл пара 3,9. при трогании с места в городе 2,7 тяжеловато(хотя до 60 км/ч при нажатии на гашетку может поехать) и идет зверский расход. из -за этого в режиме города с частыми пусками, пробками и светофорами 2,7 спокойно берет и 18 и 20 литров. а зимой при обкатке я видел 24)) по трассе и ровной езде на 85 км расход 10,8. по бездорожью на понижающей передаче 2,7 мотора хватает,проблем нет. Штатная резина только для асфальта. Из минусов авто 2,7:один маленький штатный аккум,а в наборе из инструментов только отвертка
реально делают очень круто, так держать !!!
Спасибо за тест. Понравился. Обстоятельно, с нюансами и пр. 👍🏻
Мужики, канал супер, снимаете отлично, манера преподнесения материала интересная, всё по делу и....... всего 8тыс. подписчиков. WTF? Почему развитием канала не занимаетесь? Подписчиков привлекайте, напоминайте людям что бы подписывались, выкладывайте в описании номера карт, яндекс кошельки итд, для помощи каналу, обменивайтесь партнёрками с похожими каналами. Съёмки же требуют вложений, а при поступлении денег и ролики будет возможность снимать ещё интересней. Качественный контент делаете, желаю развиться до огромных размеров! Удачи!
Громкость музыки чрезмерна.
Мужики огромный респект вам !!!! В России нет ни единого подобного теста и сравнения, а я этого очень долго ждал !!!! С огромным удовольствием подписываюсь на ваш канал !!!
На россии еще и ума нет в головах, одни зомби. (
Понятно! И отлично снято видео!
Пересматриваю все выпуски уже раз 4-ый))
самый лучший тест что я видел, между 2.7 и 4.0
мужики молодцы все грамотно, все по делу ничего лишнего.
лйк и подписка.
успехов Вам, продолжайте в том-же духи!!!
с уважением из Астаны
японскую сборку не пробовали протестировать?
Красавцы хороший обзор!
Парни, молодцы! Очень интересная подача (особенно в начале блога). Ни гвоздя, ни жезла! Жду следующий сюжет. У Вас (да и у нас в стране) Duster заслуженно очень популярен. Не думали сравнить 1,6 с 2,0 бензин?
А как так получилось, что 4,0 остановился с сотни быстрее, но проехал при этом дальше 2,7?
БРАВО РЕБЯТА !!!!!!!! Привет с Конотопа !!! Молодцы , ВЫ прямые конкуренты Инфо Кар , БРАВО !!! Палец в верх , подписка и рекомендация друзьям ! БРА-ВО !!!!!!
Как же красив этот прадик 👍
Классный материал, молодцы! Привет из Москвы)
Молодцы. Хороший тест. Самому интересно было.
Интересный обзор. Спасибо ребятам за труды. Но ИМХО сравнение расходов немного некорректно. Поясню. Прадо с 2.7 расчитан на относительно неторопливую езду, без постоянных заездов на квотер, разгонов до соточки, скоростных заваливаний в повороты. В общем 2.7 - это для неспешного и размеренного перемещения. И двигатель в таком режиме будет работать наиболее оптимально, радуя владельца скромным расходом бензина. Если же активно педалировать Прадо 2.7 то его двигатель будет работать в неоптимальном для себя режиме и соотв показывать конский расход. Для 4.0 драйвовый режим более оптимален и он будет показывать тут лучшие характеристики по сравнению с 2.7 как динамические, так и по расходу топлива.
Вот если на двух авто ездили бы спокойно, без излишних разгонов... по пенсионерски в общем, то думается 2.7 был бы на много экономичнее. ;)
Черный еще почти на протяжении всего видео ехал позади. Белый прорезал воздух ему. Это меня смутило в первую очередь.
4,0 литров Прадо лучше 👍👍👍
10 лет отъездил на 2.7 с 2009г в этом году поменял на 4литра,особой разници в расходе бензы не заметил.
@@user-of2xp9it4d базара нет, насчёт расходов одинаково , 4,0 литров всё равно резвый
@@user-vf8xl2ig2p 4 литровый как самалёт после 2.7.
Мне честно понравилось. Клевый тест. Мужики продолжайте. PS Готов дать свое авто MITSUBISHI OUTLADER 2.4 AT 2008г.в на тест. Не XL. Подписался и лайкнул. Одпишитесь))) Волынская область город Луцк. За Аутики тоже много легенд. С Уважением!!!!
Благодарность за отличный обзор