По поводу стратегии догона - он бывает разный: жесткий (2;4;8;16...), который действительно всегда приводит к сливу банка или более щадящий или мягкий. Пусть мне кто-то математически докажет, что стратегия мягкого догона обязательно приведет к катастрофе. Например, берем настольный теннис, где возможны 6 исходов. Коэффициенты на эти исходы разные, но средний не меньше 5.0. От этого коэффициента составим такую математическую цепочку: 27 -30-33-38-44-52-61-71 с таким условием чтобы каждая выигрышная ставка отбивала 7 предыдущих лузов. Почему именно семь, потому что по теории вероятности должна выигрывать каждая шестая. Понятно, что серия нулей может продлиться очень долго, несмотря на ожидание. Программа генерации чисел показывала такие серии больше сорока нулей подряд, что означает слив любого банка. Если представить такую серию в виде ленты, то в ее конце будет уже огромная сумма, которая либо упрется в потолок ограничения букмекера, либо ее чисто психологически нельзя будет проставить. Так что же делать? Эту математическую ленту можно разрезать на отрезки, например, по десять событий и следующий отрезок начинать с суммы первой позиции. И чем больше ставок вы сделаете, тем больше будет вероятность того, что в итоге получите общий результат побед не менее 16, 666%, достаточный для получения положительного баланса банка.
Когда вместо += забиваеш в генератор случайных чисел красное черное например....,то почему то послеживается какая то координация среди черных и красных это странно ведь это по сути хаос ....,но какието системные прогрессии прослеживаются.
Блин, сколько же много воды. Всё это видео можно уложить в 2-3 минуты. А уж если автор позиционииует себя как математик, то где ж тогда в данной теме понятия моды, медианы, дисперсии, матожидания, стремления системы к привычному равновесию и т.п. ?
@@user-el1rl2ho6u Никто ни понимает что дисперсия напрямую зависит от ВНИМАНИЯ ИНДИВИДУМА И его мотивационной привязки к получению прибыли...Прибыль это энергия а законы взамод.энергий ни кто не отменял.Внимание преломляет знергию прибыли в рандоме50/50в сторону страха потеряиь эту прибыль.Страх притягивает дисперсию тот самый 1 %и превращает шанс при рандоме в50 /50 на 49/51 .Это работает и в жизни чего чел боится то его и постигает....как то так......Но выход есть конечно....это выявление внутри себя алчности, эго... важна дисциплина ,мораль и нравственность....Веруйте в Христа
По поводу стратегии догона - он бывает разный: жесткий (2;4;8;16...), который действительно всегда приводит к сливу банка или более щадящий или мягкий. Пусть мне кто-то математически докажет, что стратегия мягкого догона обязательно приведет к катастрофе. Например, берем настольный теннис, где возможны 6 исходов. Коэффициенты на эти исходы разные, но средний не меньше 5.0. От этого коэффициента составим такую математическую цепочку: 27
-30-33-38-44-52-61-71 с таким условием чтобы каждая выигрышная ставка отбивала 7 предыдущих лузов. Почему именно семь, потому что по теории вероятности должна выигрывать каждая шестая. Понятно, что серия нулей может продлиться очень долго, несмотря на ожидание. Программа генерации чисел показывала такие серии больше сорока нулей подряд, что означает слив любого банка. Если представить такую серию в виде ленты, то в ее конце будет уже огромная сумма, которая либо упрется в потолок ограничения букмекера, либо ее чисто психологически нельзя будет проставить. Так что же делать? Эту математическую ленту можно разрезать на отрезки, например, по десять событий и следующий отрезок начинать с суммы первой позиции. И чем больше ставок вы сделаете, тем больше будет вероятность того, что в итоге получите общий результат побед не менее 16, 666%, достаточный для получения положительного баланса банка.
Спасибо за мысли .
Хорошо обосновано! Согласен, ожидание мат вероятности в спорте трактуется иначе, цифры обозначают конечный результат
Когда вместо += забиваеш в генератор случайных чисел красное черное например....,то почему то послеживается какая то координация среди черных и красных это странно ведь это по сути хаос ....,но какието системные прогрессии прослеживаются.
А для меня если не забивают
Означает что забьют возможно
Но мало скорее всего
Блин, сколько же много воды. Всё это видео можно уложить в 2-3 минуты. А уж если автор позиционииует себя как математик, то где ж тогда в данной теме понятия моды, медианы, дисперсии, матожидания, стремления системы к привычному равновесию и т.п. ?
Вопрос то какой?
Мой коммент был просто рецензией. Ну уж если вопросом, то почему тема теории вероятностей раскрыта так скудно? )
@@user-el1rl2ho6u Никто ни понимает что дисперсия напрямую зависит от ВНИМАНИЯ ИНДИВИДУМА И его мотивационной привязки к получению прибыли...Прибыль это энергия а законы взамод.энергий ни кто не отменял.Внимание преломляет знергию прибыли в рандоме50/50в сторону страха потеряиь эту прибыль.Страх притягивает дисперсию тот самый 1 %и превращает шанс при рандоме в50 /50 на 49/51 .Это работает и в жизни чего чел боится то его и постигает....как то так......Но выход есть конечно....это выявление внутри себя алчности, эго... важна дисциплина ,мораль и нравственность....Веруйте в Христа