Как говорил профессиональный фотограф Paul Miller: «Как хорошо, что на свете есть фотографы, которые охотятся за новейшей аппаратурой!» При этом «старая» аппаратура продаётся с большими скидками, а мы как люди экономные этим пользуемся. :)
Имею фуджи хт4 и ни на что не хочется менять. Для меня идеален. Всё очень субъективно, так что просто снимайте на то, что нравится, что лежит в руке и подходит лично Вам!
@@SergeyProgulkin только тем, что ХТ5 это ФОТО камера, не ВИДЕО. В остальном 5кой крайне доволен, т.к. видео я не снимаю. Одна из лучших моделей фуджи.
@@SergeyProgulkin зато это позволило не использовать дорогие карты памяти. Моя прошлая камера, Nikon Df, вообще не снимала видео и я был этим вполне доволен) зато качество фото на ХТ5 меня полностью устраивает, а переплачивать за Н2 не хочу.
Первыми камерами, которые стали называть «беззеркалками» (со сменными объективами и с дисплеем для лайв вью) были не Фуджи, а камеры формата микро 4/3. В частности, это Panasonic Lumix G1, которая была выпущена в 2008. Затем были Ricoh GXR и Olympus PEN E-P1 в 2009, Sony Alpha NEX-3, NEX-5 и Samsung NX10 в 2010, линейки Pentax Q и Nikon 1 в 2011. Первая беззеркальная Фуджи со сменной оптикой вышла только в 2013.
@@dazhsh7109 а Википедия пишет, что это стандарт, выпущенный Панасоником и Олимпусом вместе, а первой камерой этого формата на рынке была Lumix G1. Есть даже страничка с таблицей всех выпущенных камер с сортировкой по дате - и там до Олимпуса Панасоник выпустил аж две модели.
15:46 если фотограф профи, то он на любой системе сможет снять прекрасные кадры. И если вы двое отказались от этой системы, то никому от этого ни жарко, ни холодно. Думаю отряд не заметит потери бойца...
От фуджа все рано или поздно отказываются )) Сначала с пеной у рта доказывают, что кроп (фудж) ни чем не хуже ПК, а через два года дорастают до взрослых камер )) таких переходов на фото форумах масса !
К чему этот данный комментарий посыл данного видео это просто моё мнение причём тут жарко или холодно странный комментарий похоже вы не поняли о чем видео
На самом деле X-H2s весьма неплох для видео с cine объективами. RED KOMODO-X уже другой уровень из-за global shutter и raw. Но вот 10к за камеру + 3-4к за дополнения уже только для коммерции.
@@infantfrontender6131 Я говорил только про Т5 Наверное название сильно громко неправильно понято в любой системе есть хорошие камеры вопрос цены стоит ли они свои денег
@@SergeyProgulkin Про XT-5 не могу сказать ни плохого ни хорошего У меня есть и Canon и Olympus и SONY... Я себе взял камеру FUJIFILM X-S20 с FUJIFILM XF 18-55mm f/2.8-4 R LM ещё в начале прошлого лета как камеру для путешествий📸. Примерно год + назад я купил себе FUJIFILM X-H2 с FUJIFILM XF 16-55mm f/2.8 R LM WR. Все камеры хороши посвоему...
Где вы такие цены находите? Специально выискиваете максимум цены что бы купить? За 200 можно купить GFX 50r , а XT5 в средней цене 165 продается. И потом крах потому что вам что то не понравилось в новой камере, а не потому что провалились мировые продажи? Просто смешно вас тут слушать. Что бы не было вопросов у меня нет Фуджи, я слежу за их камерами но пользуюсь другой системой которая меня полностью устраивает, но ваши аргументы предвзяты и носят личный оценочный характер который не отражает реальности в мире фотографии.
Полный кадр много камер дешевле 165 тыс. Canon r8 за 12, r6 за 150, r6-2 за 185. nikon z6-2 150, sony a7-4 185 тыс, sony a7c2 180 тыс. Смысл в кропе за цену полного кадра невелик. Все это отражается на продажах.
@@mantegiro вы правы, так и есть, но многие натаскавшись зеркальных кенонов для репортажа переходят на кроп Фуджи, где все легче, удобнее и качество вполне сопоставимо с полным кадром.
@@igorgotts6109 Кто эти многие? Кто с родного кэнона перейдет на фудж, который дороже? Сравните комплект репортажного canon r8 + 24-105 F4 против комплекта на фудже? нет никакого выигрыша ни в чем, минус шумы кропа, минус оптика уровня 70-200 2.8, минус деньги, минус переучиваться с кэнона на фудж. Не верю, что таких людей много, вообще не верю.
@@mantegiro я таких знаю, как и знаю что кенонисты - самые упоротые сектанты и когда кто то уходит с этой системы у них возникает шок что есть много чего лучше их зеркального кенона.Я таких называю олегасфренами ...))) надеюсь вы не такой и понимаете что нет идеала. Но такие есть и мало того , они не жалеют о выборе . ))
@@igorgotts6109 Самые активные зеркальные кэнонисты много лет, с 2018 года переходят на бзк кэнон. За это время выпущено много подходящих камер. Не верю, что много прожженых репортажников до сих пор сидят на зеркальных кэнонах, плюются и переходят на фудж из-за веса, при том что их любимый кэнон имеет в продаже такой же по весу как фудж но полнокадр бзк кэнон. Не бьется. Если фанаты кэнон, то нет причин на фудж переходить. Если устали от веса, то приличные тушки фудж выпустил только в последние пару лет, при том очень дорогие и по весу не отличающиеся от кэнон. Я верю что люди есть. Не верю что их много.
Я категорически не согласен с этим видео. У Fuji лучшие цвета, которых нет ни у одного другого производителя. А Fuji является лидером в двух сегментах - APS-C и Среднем формате.
Лидирующий apsc уже догоняет сони 6700, процентов на 90. Средний формат лидирующий, только дорог, ограничен по оптике и тем самым кроет мало задач в отличие от самого сбалансированного полного кадра. Который превосходит по количеству оптики на все случаи жизни, на любую цену, во всех фокусных и апсц и средний формат. Насчет лучших цветов это субъективщина. Если фуджи джипег, то он не всем подходит. Если рав, то в других системах на цвет из рава не жалуются.
не сказал бы, что прямо крах системы :) ..но сам с Х-Т2 обновляться не стал и объективы не докупал, пока в раздумье на что переходить, хотя камера отличная и при правильном использовании будет ещё долго актуальна
@@SergeyProgulkin Какое не то?? Для чего не то??? Нормальные фотографы уже используют и ОТЛИЧНО себя чувствуют. На не русских форумах те кто реально перешел на Т5 и работают с ней, отличные отзывы. Откуда вы беретесь?? Крах системы... Походу крах у кого то мозга и желаний)))
Интересные выводы на счет X-T5. Посмотрели видео и все, провал. Камера конечно компромиссная, но весьма неплохая в своем сегменте, несмотря на то что сильно порезанная. X100V стоит 200к из-за хайпа 2021-2022 года. Видимо он прошел мимо вас. В этом году будет новый X100.
@@vosvova, не уверен откуда это пошло, но в том-же ТикТоке эта камера была постоянно в шортсах. Дальше уже начался хайп в остальных соц. сетях. Причина довольно простая: камера стильно выглядит и делает хорошие фото без необходимости знать как взаимодействовать с exposure triangle
А хейтеров конечно же всех переебаним)))) Выпуск посмотрел с удовольствием. Ну да, всё так и есть. Качество, эстетика, удовольствие от камеры. Удивляют люди, которые утверждают, да какая разница камера неуклюжая, покоцаная, грязная и прочее. Главное, чтобы снимала. Для меня ещё и один из главных критериев, чтобы был эстетический внешний вид. Тогда и стимул появляется чаще в руки брать. И получать удовольствие от использования и процесса съёмки. P/S. А фотки так и не показали. Несмотря на то, что лайк я поставил))
Звук клипует. Скорее всего, перед записью, гейн в камере и микрофонах/ресивере выставляли ориентируясь на нормальную речь, а во время записи, в сердцах начали повышать голос и понеслась. Для таких случаев DJI Mic пишет бэкап в -6db и дело 3-5 минут заменить аудио, когда на выходе получился клипующий звук (тем более что видео пишете одной «колбасой»).
@@vosvova Если вы подключили ресивер DJI Mic к камере и пишете с звук напрямую в видео, то есть три места, где можно контролировать гейн сигнала: - камера - трансмиттер - ресивер Если камера поддерживает отображение уровней сигнала при записи видео, то там можно в лайв режиме посмотреть насколько усилен сигнал. Идеально, когда обычная речь добивает до -3db, и чем ближе громкость к 0db тем больше шанс, что звук заклипует. У DJI Mic по умолчанию включена функция записи бэкап аудио внутрь микрофона с гейном на -6db. Это гарантирует, что будет запасная аудио запись с тихим, но чистым звуком. При постобработке такого файла нужно будет поднять громкость, чуточку наложить компрессор и нормализовать звук. Если не хочется со всем этим бодаться, то лучше при записи видео выставлять безопасный уровень гейна в камере или микрофонах/ресивере. Просто поиграйтесь с настройками гейна, запишите несколько сэмплов видео с разным гейном и найдете идеальный для себя вариант.
Подскажи пожалуйста, как специалист. Звук через холодный башмак в камеру пишется сразу цифровой? Или заходит как аналоговый, а потом конвертируется в цифру камерой (по типу 3,5 входа)?
@@SergeyProgulkin Если Panasonic выпускает, к примеру, камеру LX 100 - ценник на нее - £900. Если компания Leica клеит свой шильдик на эту же камеру, и называет ее Leica D-lux (type 9) - цена чудесным образом поднимается. Самое занятное, что Lumix мало кто воспринимает как фотокамеру, а на Лейку - чуть ли не молятся. При всём уважении и к брендам, и к людям, имеет смысл называть вещи своими именами🤗
Подергивания в объективе решается прошивкой, во всяком случае с 18-55 так вопрос решился у меня. Крутилки (ретро-дизайн) как были на XT серии, так и остались (на XT5). XS и XH серии считаются более гибридные, и потому для них удобнее управление PASM, где для видео сохраняются свои настройки, а для фото свои. Да даже и для негибридного использования PASM с кастомными режимами (C1,C2, C3...) очень удобен для репортажа, где нужно быстро менять режимы. Например, на С1, настройки для портрета с приоритетом диафрагмы, на С2 для экшен сцен с механическим затвором и короткой выдержкой, на С3 для съемки в помещений со вспышкой и т.п.
В свое время у меня тоже был canon 5d mark2 с L-обьективом 24-70. Шикарная камера и качество фото шикарное. Но через несколько лет перешел с нее на Олимпус именно по той-же самой причине: canon большой и тяжелый. Туристу с ней тяжело. Часик погуляешь с камерой на шее и шея отваливается. Олимпус был тоже флагманский с про-обьективами. Про-стекла у олимпуса это сказка! Год назад продал всю систему и перешел на Leica.
@@SergeyProgulkin Спасибо. Это, действительно, фантастика. Из тех камер что у меня были по ощущениям от картинки могу сравнить разве что с Rolleiflex 2.8FX с цейссовским планаром 80мм. Хотя рисуют они по разному. Я имею в виду уровень.
У фуджа было все не хорошо - ни цена, ни качество, ни сервис. Всегда в любом из пунктов были камеры или системы лучше. Если интересно - могу развернуто написать по любому из пунктов.
Жду Fuji X Pro 4! Надеюсь, что она не потеряет свой шарм! У меня сейчас X Pro 2! Это единственная камера на которую я снимаю кроме пленочных, дрона и GoPro 12. Как это ни странно, но для меня эстетика камеры стоит на первом месте - иначе не получаю удовольствия от съемки! Жду X Pro 4 с нетерпением! Все-таки надеюсь, что Fuji не потеряет свой путь!
@@SergeyProgulkin Каким образом вы пришли к такому заключению мне трудно понять! Практически все Fuji камеры имеют ретро стилистику, кроме XS и XH серий, хотя и в них достаточно ретро. Остальные серии сохраняют свою стилистику и меня это устраивает! Пока есть XT и XPro серии у меня нет проблем с Fuji! Если Никон решили сделать камеру в стиле ретро, то теперь они короли ретро? Сейчас ожидается XPro 4! На рынке просто нет подобной камеры! Это супер ретро и другая камера меня не интересует! Только про Лейку не надо - это для миллионеров!
тоже жду xpro4, разговорчик прокрутил, много воды, примеров работ нет. про xt5 по тем примерам которые видел из уличных фотографий ютубера камера хорошая, хотя они все сейчас у фуджи одинаковые матрицы имеют и характеристики +- похожие.
ну и причем тут крах системы? просто вам по вашим субъектиным причинам не заходят какие-то свежие модели. лично мне x-s20 зашла вообще на 10 из 10. перешел на неё после x-h1.
@@SergeyProgulkin премиум у Фуджа это Про и X100 серии. Относить Т5, которая сейчас даже перестала быть технологическим флагманом, к премиум-классу я бы не стал. Нет у нее и не было ауры премиальности.
@@SergeyProgulkin, после анонса X-T5 представители Fuji говорили что это теперь medium segment. Поэтому у камеры нет контактов для доп. рукоятки. High segment - X-H линейка. Premium - X-Pro и X100.
Мне кажется судить о перспективах всей марки по одной неудачной камере не совсем объективно. Неудачные камеры бывают у любых производителей. Наоборот Фуджифильм, я считаю одной из самых перспективных компаний. Во первых это один из немногих производителей которые делает среднеформатные камеры по достаточно даступной цене в сравнении с другими производителями. Некоторые кропы у Фуджа дороже чем у других производителей, но они как правило лучшие на рынке практически по всем характеристикам, например X-H2 с скроп матрицей с самым большим разрешением на рынке, или X-H2S со слоёной матрицей которая по характеристикам превосходит многие полнокадровые фотоаппараты.
Спасибо за мнение, но не сказал бы, что фудж потерял. У вас запрос один, а у других - другой. Я обновился до x-s20 и для меня это ност. Большая батарея, 6.2К видео. Многие, а полагаю и большинство, этого и просили.
@@SergeyProgulkin По фото не отличается от X-T3, а следовательно и от всей этой линейки xt30 и т.д. По фокусу прирост есть, по качеству видео, меня и xt3 устраивал, а тут плюсом 6.2К, большая батарея для фото не принципиальна, меняй и меняй, а для видео - очень. Потому доволен. Что касается полного кадра и смартфонов, то согласен только частично. Да, полный кадр лучше, картинка плотнее, возможность работы в сложных условиях по свету - выше, но есть нюансы: цена на объективы, габариты, перегрев при съемке видео у ФФ быстрее, если это не специализированные камеры с охлаждением. Что касается смартфонов, то 4К с Айфона, это вообще не тоже самое, что 4К даже ч микры. Очевидно, что технологии идут вперед, и быть может года через три, алгоритмы все дотянут, но пока нет. Пока камера дает результат порядком выше. Если снимать для себя, то однозначно смартфон. Кроме того, для работы, формфактор камеры и смена объективов, это то, чего смартфон пока не может дать ни фотографу, ни видеографу. Полностью тачскриновые настройки, для быстрой работы - очень неудобны.
@@SergeyProgulkin я никто. мимо проходил, мне ничего не должны . вы походу тоже никто, так просто мимо проходили , камер новых от фуджи не держали в руках но свое мнение почему то считаете возможным высказать на широкую аудиторию. ввести людей в заблуждение. подать мнимые смыслы и домыслы 1. камеры x-t5 и x-s20 настолько провальные оказались что компания fujifilm сидя с пустыми складами из за высокого спроса отказывает последние 4 месяца ретейлерам в новых заявках. и на эту мертвую систему производители стекла каждые 2-3 месяца анонсируют новый объектив. вот так "Крах системы Fujifilm" ! 2. это не камера стоит 200.000 рублей а рубль находится на дне. 1300$ 1600$ 2000$ 2500$ (xs20 xt5 xh2 xh2s )за корпус не такие уж большие деньги . смартфоны дороже выпускают. раз в 3-5 лет на хобби \ рабочий девайс можно и потратиться линейка представлена на любой кошелек и задачи 3. на ютубе в таком узком сегменте репутация и опыт главный актив а я всего лишь хотел получить ссылку на ваши работы что бы понять какого уровня вы фотограф поменьше кликбейтных заголовков больше полезной информации и вам не придется огрызаться в комментариях
Научите меня фоткать на фуджи про 2. Всю жизнь пыл плёночником, всё что мне было нужно-диафрагма, выдержка и чувствительность. Ну если более подробно-баланс белого, грип, боке. А что ещё нужно, а больше ничего и не нужно. Меня бесят кнопки, я с ними не справляюсь.
Полнокадровый canon r8, nikon z5-6 выходят дешевле даже с китом чем кроп боди xs20. По фото и по видео не хуже. Дорог фудж нынче. Ему бы в 1,5 раза подешевле.
@@mantegiroна счет р8 согласен это годная штука за тот же бюджет, но тут уже нет матричного стаба, дохлый аккумулятор, габариты больше и цена родных стекол жесть. так что тут кому что важнее
@@deadduck8643 габариты r8 не могут быть больше чтоб было заметно, по крайней мере это упоминание не имеет смысла. Матричный стаб есть в z5 z6 r6 либо в объективах. Пары стопов хватит для всего, чтоб снимать на выдержке 1/160 1/200. Для видео берется стаб. Стоимость родной оптики на фудж скорее бьет даже полнокадры, тем более, что для кэнон есть огромный набор дешевой зеркальной оптики. Если же брать Rf то 50 1.8 + 24-105 F4 хватит для всего и стоят они очень недорого. Насчет акка это единственная проблема r8 которая решается поккпкой еще штуки 3 общей ценой за 5 тыс руб, то есть не проблема. Насчет кому что важнее это верно, боюсь у фуджа тут мало преимуществ и всему виной только цена.
@@SergeyProgulkin а как связаны цены и кропы? Типа кропы должны быть дешёвыми? Но с чего вдруг, большинство кинокамер кропнутые, и стоят очень дорого, и никто не жалуется) цена камер должна определяться их возможностями, а не размером матрицы. Тем более надо учитывать, что за одну цену, кропы почти всегда круче полного кадра
@@nzxt84 Все верно, цена камер должна определяться возможностями. Кроп фудж за свою цену дает меньше возможностей. Из-за этого тупик со сверхвысокой ценой.
@@mantegiro дают меньше возможностей? Почему это? Посмотрите на Fujifilm XT3 - камера даёт возможность писать 4К 60фпс 10 бит, с большим битрейтом, All-intra и автофокусом, и при этом стоит до 100к рублей. Покажите мне аналогичную камеру по возможностям за такую же цену)) Или например взять XH2S - камера стоит около 220к, и даёт возможность записи 6К Prores, 4К до 120фпс, и при этом имеет динамический диапазон на уровне более дорогой Fx3 и очень слабый Rolling shutter....такие возможности даже избыточны для беззеркалки, и тем не менее, фудж их даёт, за вполне адекватные деньги. Ближайшие конкуренты, которые могут +- то же самое, это Панасоник S5M2 и новый Nikon Z6M3. Но у Панасоника Rolling shutter сильно хуже, а у Никона динамический диапазон слабее. Вот и думайте) Я не защищаю фуджи, но они действительно хороши
@@nzxt84 С чего вы решили, что "4К 60фпс 10 бит, с большим битрейтом, All-intra и автофокусом" это возможностИ? Это одна единственная возможность. Причем нужная фиг знает кому, и я уверен, что из тех, кому нужна эта возможность, есть большая масса людей, которым требуется еще и куча других возможностей. Которых в фудже нет, ни за 100 ни за 200. Тоже самое с 6k на xh2s. Возможность? Конечно. Она одна нужна всем? Абсолютно нет. Фудж проигрывает в массе других вещей - дорого, оптика дорого, нет камер на подмену с расширенными возможностями с то же оптикой по типу как фф+апсц комплекты, нет широкой распространенности владельцев а значит дешевой обширной но качественной вторички. Более менее камеры только в последние пяток лет пошли, некоторые даже очень хороши но сверхдороги.
Даа.. Молодому по-хорошему объяяснить, что перебивать не надо, а то мысль в голову пришла - сказал, и пофигу, что Сергей разговаривает ту же мысль, что другой додумал... Про рассказчиков, ребята, вы коммерцию снимаете? У молодого было упоминание, что он для журнала снимал, за деньги? За какие? Или вы работаете кассирами на пятерочке и в свободное время фоткаете голубей в парке или мостики с замочками? Че за хуйня? Я фотографирую за 8тр в час, у меня 20-30 съемочных часов в месяц, 80-100 в свадебный сезон и я не понимаю что такое "выпрашивать скидку" у магазина. Вы в своём уме? Че за логика? Рыночную стоимость камер установило наше правительство, уронив расийский тугрик. Цена на мьюшку у "барыг" обусловлено лишь дефицитом экземпляров в хорошем состоянии, чем дальше, тем меньше будет живых вариантов > цена будет дальше расти.. "Авитологи со стажем" как же я посмеялся))
@@SergeyProgulkin так ведь сейчас всё подорожало. Ту камеру, что я 2 года назад хотел купить за 50, сегодня на Авито она 90. Хотя фуджи были всегда дорогими, если сравнивать с подобными камерами
Видео шикарное! Звук просто космос! Чувствуется качество)
Спасибо за комментарий товарищ
На этот раз - да! Ещё бы мата не было! Но тут - кому как!
Как говорил профессиональный фотограф Paul Miller: «Как хорошо, что на свете есть фотографы, которые охотятся за новейшей аппаратурой!» При этом «старая» аппаратура продаётся с большими скидками, а мы как люди экономные этим пользуемся. :)
Хорошее замечание
Обычно так говорят кто не чего не имеет, это их утешает
Так говорят те, кто не технодрочер, а практик.@@SergeyProgulkin
А своего мнение нет!
Имею фуджи хт4 и ни на что не хочется менять. Для меня идеален.
Всё очень субъективно, так что просто снимайте на то, что нравится, что лежит в руке и подходит лично Вам!
Т4 правда хорош а Т 5 получился не удачный!
@@SergeyProgulkin только тем, что ХТ5 это ФОТО камера, не ВИДЕО. В остальном 5кой крайне доволен, т.к. видео я не снимаю. Одна из лучших моделей фуджи.
@@MrBogatoff вопрос стоит в другом дорого просят за камеру с обрезанным функционалом.
@@SergeyProgulkin зато это позволило не использовать дорогие карты памяти. Моя прошлая камера, Nikon Df, вообще не снимала видео и я был этим вполне доволен) зато качество фото на ХТ5 меня полностью устраивает, а переплачивать за Н2 не хочу.
Про здоровенную х-про 2 посмешили горе-эксперты, у неё идентичные габариты, а вес всего на 40 грамм больше.
Вы горе наше ошибаетесь так как я держал эту камеру в руках
@@SergeyProgulkin Да, извините, вторая аж на 3мм толще, ну это явно меняет дело.
Первыми камерами, которые стали называть «беззеркалками» (со сменными объективами и с дисплеем для лайв вью) были не Фуджи, а камеры формата микро 4/3. В частности, это Panasonic Lumix G1, которая была выпущена в 2008. Затем были Ricoh GXR и Olympus PEN E-P1 в 2009, Sony Alpha NEX-3, NEX-5 и Samsung NX10 в 2010, линейки Pentax Q и Nikon 1 в 2011. Первая беззеркальная Фуджи со сменной оптикой вышла только в 2013.
Да вы правы, но на системе Фуджифильм это одна из первых камер, но и это не суть важно ролик про впечатления от камер данной компании
Вообще-то система микро-4/3 это изобретение Олимпус и первая камера в этой системе была олимпус. Панасоник к ним присоединился
@@dazhsh7109 а Википедия пишет, что это стандарт, выпущенный Панасоником и Олимпусом вместе, а первой камерой этого формата на рынке была Lumix G1. Есть даже страничка с таблицей всех выпущенных камер с сортировкой по дате - и там до Олимпуса Панасоник выпустил аж две модели.
15:46 если фотограф профи, то он на любой системе сможет снять прекрасные кадры. И если вы двое отказались от этой системы, то никому от этого ни жарко, ни холодно. Думаю отряд не заметит потери бойца...
Полностью с вами согласен это просто история про то как я снимал на систему фуджи и оценка последней камеры
От фуджа все рано или поздно отказываются ))
Сначала с пеной у рта доказывают, что кроп (фудж) ни чем не хуже ПК, а через два года дорастают до взрослых камер )) таких переходов на фото форумах масса !
@@andreysedoff2637 до каких взрослых камер, до полного кадра? А как тогда насчет Среднего формата? Это по вашей теории к какому возрасту относится?
К чему этот данный комментарий посыл данного видео это просто моё мнение причём тут жарко или холодно странный комментарий похоже вы не поняли о чем видео
@@olegonkos они познали дзен ) расслабьтесь я просто рофлю), но Вас смотрю зацепило ))
Ну я смотрю "Прогулкины..." попрежнему гуляют мимо фотографии и мимо фотографической техники....
К чему этот комментарий?
Скажите что-то внятное аргументированное а нету эту хрень
Вдвоём вы огонь! Продолжайте так дальше! Удачи!
Почему Крах системы Fujifilm??? У Fuji отличные объективы и камеры!!! Для Видео конечно RED намного лучше чем на Fuji - но это совсем разные деньги
Это личное мнение, крах для Фудзи для меня, я уже не хочу такую камеру по ряду причин высказанных в ролике.
На самом деле X-H2s весьма неплох для видео с cine объективами. RED KOMODO-X уже другой уровень из-за global shutter и raw. Но вот 10к за камеру + 3-4к за дополнения уже только для коммерции.
@@infantfrontender6131 Я говорил только про Т5 Наверное название сильно громко неправильно понято в любой системе есть хорошие камеры вопрос цены стоит ли они свои денег
@@infantfrontender6131 Полностью согласен...
@@SergeyProgulkin Про XT-5 не могу сказать ни плохого ни хорошего У меня есть и Canon и Olympus и SONY... Я себе взял камеру FUJIFILM X-S20 с FUJIFILM XF 18-55mm f/2.8-4 R LM ещё в начале прошлого лета как камеру для путешествий📸. Примерно год + назад я купил себе FUJIFILM X-H2 с FUJIFILM XF 16-55mm f/2.8 R LM WR. Все камеры хороши посвоему...
Где вы такие цены находите? Специально выискиваете максимум цены что бы купить? За 200 можно купить GFX 50r , а XT5 в средней цене 165 продается. И потом крах потому что вам что то не понравилось в новой камере, а не потому что провалились мировые продажи? Просто смешно вас тут слушать. Что бы не было вопросов у меня нет Фуджи, я слежу за их камерами но пользуюсь другой системой которая меня полностью устраивает, но ваши аргументы предвзяты и носят личный оценочный характер который не отражает реальности в мире фотографии.
Полный кадр много камер дешевле 165 тыс. Canon r8 за 12, r6 за 150, r6-2 за 185. nikon z6-2 150, sony a7-4 185 тыс, sony a7c2 180 тыс. Смысл в кропе за цену полного кадра невелик. Все это отражается на продажах.
@@mantegiro вы правы, так и есть, но многие натаскавшись зеркальных кенонов для репортажа переходят на кроп Фуджи, где все легче, удобнее и качество вполне сопоставимо с полным кадром.
@@igorgotts6109 Кто эти многие? Кто с родного кэнона перейдет на фудж, который дороже? Сравните комплект репортажного canon r8 + 24-105 F4 против комплекта на фудже? нет никакого выигрыша ни в чем, минус шумы кропа, минус оптика уровня 70-200 2.8, минус деньги, минус переучиваться с кэнона на фудж. Не верю, что таких людей много, вообще не верю.
@@mantegiro я таких знаю, как и знаю что кенонисты - самые упоротые сектанты и когда кто то уходит с этой системы у них возникает шок что есть много чего лучше их зеркального кенона.Я таких называю олегасфренами ...))) надеюсь вы не такой и понимаете что нет идеала. Но такие есть и мало того , они не жалеют о выборе . ))
@@igorgotts6109 Самые активные зеркальные кэнонисты много лет, с 2018 года переходят на бзк кэнон. За это время выпущено много подходящих камер. Не верю, что много прожженых репортажников до сих пор сидят на зеркальных кэнонах, плюются и переходят на фудж из-за веса, при том что их любимый кэнон имеет в продаже такой же по весу как фудж но полнокадр бзк кэнон. Не бьется. Если фанаты кэнон, то нет причин на фудж переходить. Если устали от веса, то приличные тушки фудж выпустил только в последние пару лет, при том очень дорогие и по весу не отличающиеся от кэнон. Я верю что люди есть. Не верю что их много.
Я категорически не согласен с этим видео. У Fuji лучшие цвета, которых нет ни у одного другого производителя. А Fuji является лидером в двух сегментах - APS-C и Среднем формате.
Лидирующий apsc уже догоняет сони 6700, процентов на 90. Средний формат лидирующий, только дорог, ограничен по оптике и тем самым кроет мало задач в отличие от самого сбалансированного полного кадра. Который превосходит по количеству оптики на все случаи жизни, на любую цену, во всех фокусных и апсц и средний формат. Насчет лучших цветов это субъективщина. Если фуджи джипег, то он не всем подходит. Если рав, то в других системах на цвет из рава не жалуются.
не сказал бы, что прямо крах системы :) ..но сам с Х-Т2 обновляться не стал и объективы не докупал, пока в раздумье на что переходить, хотя камера отличная и при правильном использовании будет ещё долго актуальна
Т2 камера хорошая,вот Т5 уже не то.
@@SergeyProgulkin Какое не то?? Для чего не то??? Нормальные фотографы уже используют и ОТЛИЧНО себя чувствуют. На не русских форумах те кто реально перешел на Т5 и работают с ней, отличные отзывы. Откуда вы беретесь?? Крах системы... Походу крах у кого то мозга и желаний)))
бивис и батхед вспоминают фотоаппараты
Интересные выводы на счет X-T5. Посмотрели видео и все, провал. Камера конечно компромиссная, но весьма неплохая в своем сегменте, несмотря на то что сильно порезанная.
X100V стоит 200к из-за хайпа 2021-2022 года. Видимо он прошел мимо вас. В этом году будет новый X100.
Говориться о камере Т5 цена не соответствует заявленным характеристикам,не забывайте что это личное мнение оно субъективно
А что за хайп был на x100v?
@@vosvova, не уверен откуда это пошло, но в том-же ТикТоке эта камера была постоянно в шортсах. Дальше уже начался хайп в остальных соц. сетях.
Причина довольно простая: камера стильно выглядит и делает хорошие фото без необходимости знать как взаимодействовать с exposure triangle
А хейтеров конечно же всех переебаним)))) Выпуск посмотрел с удовольствием. Ну да, всё так и есть. Качество, эстетика, удовольствие от камеры. Удивляют люди, которые утверждают, да какая разница камера неуклюжая, покоцаная, грязная и прочее. Главное, чтобы снимала. Для меня ещё и один из главных критериев, чтобы был эстетический внешний вид. Тогда и стимул появляется чаще в руки брать. И получать удовольствие от использования и процесса съёмки.
P/S. А фотки так и не показали. Несмотря на то, что лайк я поставил))
Какие фото?
@@SergeyProgulkin Во время видео несколько раз, после названия модели камеры, проговаривается фраза... Мы вам покажем фото... Вот посмотрите фото.
@@Edmon_Dantes ок
Посмотрю что я упустил
Звук клипует. Скорее всего, перед записью, гейн в камере и микрофонах/ресивере выставляли ориентируясь на нормальную речь, а во время записи, в сердцах начали повышать голос и понеслась. Для таких случаев DJI Mic пишет бэкап в -6db и дело 3-5 минут заменить аудио, когда на выходе получился клипующий звук (тем более что видео пишете одной «колбасой»).
Спасибо за комментарий до конца всё не понял но буду разбираться
Могли бы по проще объяснить пожалуйста
@@vosvova Если вы подключили ресивер DJI Mic к камере и пишете с звук напрямую в видео, то есть три места, где можно контролировать гейн сигнала:
- камера
- трансмиттер
- ресивер
Если камера поддерживает отображение уровней сигнала при записи видео, то там можно в лайв режиме посмотреть насколько усилен сигнал. Идеально, когда обычная речь добивает до -3db, и чем ближе громкость к 0db тем больше шанс, что звук заклипует.
У DJI Mic по умолчанию включена функция записи бэкап аудио внутрь микрофона с гейном на -6db. Это гарантирует, что будет запасная аудио запись с тихим, но чистым звуком. При постобработке такого файла нужно будет поднять громкость, чуточку наложить компрессор и нормализовать звук.
Если не хочется со всем этим бодаться, то лучше при записи видео выставлять безопасный уровень гейна в камере или микрофонах/ресивере. Просто поиграйтесь с настройками гейна, запишите несколько сэмплов видео с разным гейном и найдете идеальный для себя вариант.
Спасибо за совет, воспользовались.
Подскажи пожалуйста, как специалист. Звук через холодный башмак в камеру пишется сразу цифровой? Или заходит как аналоговый, а потом конвертируется в цифру камерой (по типу 3,5 входа)?
Fujifilm это новая Leica. Система прекрасно себя чувствует. Чего не скажешь об авторах кликбейтных заголовков😉
Ну да leica ей очень далеко,уважайте людей
@@SergeyProgulkin Если Panasonic выпускает, к примеру, камеру LX 100 - ценник на нее - £900. Если компания Leica клеит свой шильдик на эту же камеру, и называет ее Leica D-lux (type 9) - цена чудесным образом поднимается. Самое занятное, что Lumix мало кто воспринимает как фотокамеру, а на Лейку - чуть ли не молятся. При всём уважении и к брендам, и к людям, имеет смысл называть вещи своими именами🤗
@@AlexanderSuppermann Лейка это статусная вещь, она может и снимать хуже но поднимает статус людей, по типу если снимает на лейку то богатый чел.
Многим именно это и нужно, престиж
Сейчас многие блогеры и коучи снимают на лейкуQ3 так легче продавать курсы.
Многие считают что XT 4 и ХТ 5 с их пресетами - это великолепные фотоаппараты. И ихи цена оправдывают их стоимость. Там ещё и автофокус отличный!
все равно дорого для кропа
@@SergeyProgulkin Да! Очень дорого! (((
Подергивания в объективе решается прошивкой, во всяком случае с 18-55 так вопрос решился у меня.
Крутилки (ретро-дизайн) как были на XT серии, так и остались (на XT5). XS и XH серии считаются более гибридные, и потому для них удобнее управление PASM, где для видео сохраняются свои настройки, а для фото свои. Да даже и для негибридного использования PASM с кастомными режимами (C1,C2, C3...) очень удобен для репортажа, где нужно быстро менять режимы. Например, на С1, настройки для портрета с приоритетом диафрагмы, на С2 для экшен сцен с механическим затвором и короткой выдержкой, на С3 для съемки в помещений со вспышкой и т.п.
Спасибо, за мнение
В свое время у меня тоже был canon 5d mark2 с L-обьективом 24-70. Шикарная камера и качество фото шикарное. Но через несколько лет перешел с нее на Олимпус именно по той-же самой причине: canon большой и тяжелый. Туристу с ней тяжело. Часик погуляешь с камерой на шее и шея отваливается. Олимпус был тоже флагманский с про-обьективами. Про-стекла у олимпуса это сказка! Год назад продал всю систему и перешел на Leica.
Лейка какая модель?
@@SergeyProgulkinМ11 и SL3
@@dazhsh7109 поздравляю это сказка
@@SergeyProgulkin Спасибо. Это, действительно, фантастика. Из тех камер что у меня были по ощущениям от картинки могу сравнить разве что с Rolleiflex 2.8FX с цейссовским планаром 80мм. Хотя рисуют они по разному. Я имею в виду уровень.
@@dazhsh7109 вы в Москве живете?
Вы, ребята, богатые люди. Дорогущие камеры, для "по гулять", меняете как перчатки. Хорошо зарабатываете? А может, торгуете камерами?
А почему и нет
Покупка это тоже удовольствие, мы коммерцию не снимаем
У фуджа было все не хорошо - ни цена, ни качество, ни сервис. Всегда в любом из пунктов были камеры или системы лучше. Если интересно - могу развернуто написать по любому из пунктов.
Спасибо если напишет буду благодарен
фотография на камеру становится элитарным занятием.
Давно,камера все делает за вас.
Хейтеров банить это слабость.
я думаю что сила
первая беззеркалка на рынке - Lumix G1 - она вышла в 2008 году
Конечно вы правы здесь присутствуют оговорка имела в виду что система фуджи да и камера это не первая скорее всего вторая
Не знаю, где вы смотрите цены, но x100v и x-t5 оба стоят в районе 150 новые. Да, не рст, но тем не менее. Скажем так, от 150 и выше, смотря где брать)
Жду Fuji X Pro 4! Надеюсь, что она не потеряет свой шарм! У меня сейчас X Pro 2! Это единственная камера на которую я снимаю кроме пленочных, дрона и GoPro 12. Как это ни странно, но для меня эстетика камеры стоит на первом месте - иначе не получаю удовольствия от съемки! Жду X Pro 4 с нетерпением! Все-таки надеюсь, что Fuji не потеряет свой путь!
похоже путь меняется и компания отходит от своих стандартов, ретро теперь никон.
@@SergeyProgulkin Каким образом вы пришли к такому заключению мне трудно понять! Практически все Fuji камеры имеют ретро стилистику, кроме XS и XH серий, хотя и в них достаточно ретро. Остальные серии сохраняют свою стилистику и меня это устраивает! Пока есть XT и XPro серии у меня нет проблем с Fuji! Если Никон решили сделать камеру в стиле ретро, то теперь они короли ретро? Сейчас ожидается XPro 4! На рынке просто нет подобной камеры! Это супер ретро и другая камера меня не интересует! Только про Лейку не надо - это для миллионеров!
тоже жду xpro4, разговорчик прокрутил, много воды, примеров работ нет. про xt5 по тем примерам которые видел из уличных фотографий ютубера камера хорошая, хотя они все сейчас у фуджи одинаковые матрицы имеют и характеристики +- похожие.
👍👍👍@@wilbertandrews
ну и причем тут крах системы?
просто вам по вашим субъектиным причинам не заходят какие-то свежие модели.
лично мне x-s20 зашла вообще на 10 из 10.
перешел на неё после x-h1.
Не верьте, все с Фуджи нормально.
читал такую инфу что на цифровых хасселях ставят линзы фуджи.
@@user-yk2hp9dh1s возможно
Т5 это не премиум))) это теперь средний класс и да провальный.
T5 прем, аргументируйте по чему премом не считаете
@@SergeyProgulkin премиум у Фуджа это Про и X100 серии. Относить Т5, которая сейчас даже перестала быть технологическим флагманом, к премиум-классу я бы не стал. Нет у нее и не было ауры премиальности.
Я имел в виду что Т5 прем а xc 20 это бюджет хотя по цене не скажешь
@@SergeyProgulkin, после анонса X-T5 представители Fuji говорили что это теперь medium segment. Поэтому у камеры нет контактов для доп. рукоятки.
High segment - X-H линейка.
Premium - X-Pro и X100.
Возможно, но цена как у према.
В следующем году обещают обновлённую серию X100F - будет называтья Х100VI или X100F.
Может быть Вы снова попробуете Фудж
Добрый день очень сомневаюсь Никон понравился больше
Мне кажется судить о перспективах всей марки по одной неудачной камере не совсем объективно. Неудачные камеры бывают у любых производителей. Наоборот Фуджифильм, я считаю одной из самых перспективных компаний. Во первых это один из немногих производителей которые делает среднеформатные камеры по достаточно даступной цене в сравнении с другими производителями. Некоторые кропы у Фуджа дороже чем у других производителей, но они как правило лучшие на рынке практически по всем характеристикам, например X-H2 с скроп матрицей с самым большим разрешением на рынке, или X-H2S со слоёной матрицей которая по характеристикам превосходит многие полнокадровые фотоаппараты.
Это просто мнение!
Это не аналитика
ребенок много перебивает, сильно возбужден от съемки видео. мужчина в кадре выглядит очень статно!
Какой я вам ребенок? Мне 25 и у меня успешный бизнес. А вашего мнения мы не спрашивали
Крах??? Фудж живее вашего сапога.
Сонибой пишет
Фуджифильм пал. Новый бренд для фотографии назначаю Сони
Sony рулит
Про Авито это тема!
топовая серия теперь у них XH, а хт5 это обрубок с ретродизайном
Похоже на то если судить по характеристикам Т5
Т5 для тех кому видео не нужно и переплачивать за Н2 не хочется)
@@MrBogatoff как вариант
Я много лет брал в путешествия марк 2, шея и спина так уставала.... что бросил это дело и стал на телефон снимать в поездках.
Мне на телефон картинка не нравиться
Спасибо за мнение, но не сказал бы, что фудж потерял. У вас запрос один, а у других - другой. Я обновился до x-s20 и для меня это ност. Большая батарея, 6.2К видео. Многие, а полагаю и большинство, этого и просили.
Полный кадр сейчас рулит и смартфоны, вы как давно камеру приобрели?
@@SergeyProgulkin Как давно конкретно эту, или как давно в целом?
@@Dezz111 конкретно эту, и ваше мнение полном формате
@@SergeyProgulkin По фото не отличается от X-T3, а следовательно и от всей этой линейки xt30 и т.д. По фокусу прирост есть, по качеству видео, меня и xt3 устраивал, а тут плюсом 6.2К, большая батарея для фото не принципиальна, меняй и меняй, а для видео - очень. Потому доволен. Что касается полного кадра и смартфонов, то согласен только частично. Да, полный кадр лучше, картинка плотнее, возможность работы в сложных условиях по свету - выше, но есть нюансы: цена на объективы, габариты, перегрев при съемке видео у ФФ быстрее, если это не специализированные камеры с охлаждением. Что касается смартфонов, то 4К с Айфона, это вообще не тоже самое, что 4К даже ч микры. Очевидно, что технологии идут вперед, и быть может года через три, алгоритмы все дотянут, но пока нет. Пока камера дает результат порядком выше. Если снимать для себя, то однозначно смартфон. Кроме того, для работы, формфактор камеры и смена объективов, это то, чего смартфон пока не может дать ни фотографу, ни видеографу. Полностью тачскриновые настройки, для быстрой работы - очень неудобны.
@@Dezz111 согласен снимал видео на 15 айфон не то пальто, даже для ютуба картинка слабоватая
господа вы кто ? почему ваше мнение экспертное ? хороните компанию а сами даже ссылочку оставить на галерею со своими работами оставить не в состоянии
Кем ты себя возомнил почему ты считаешь что кто то должен перед тобой отчитываться
@@SergeyProgulkin я никто. мимо проходил, мне ничего не должны .
вы походу тоже никто, так просто мимо проходили , камер новых от фуджи не держали в руках
но свое мнение почему то считаете возможным высказать на широкую аудиторию. ввести людей в заблуждение. подать мнимые смыслы и домыслы
1. камеры x-t5 и x-s20 настолько провальные оказались что компания fujifilm сидя с пустыми складами из за высокого спроса отказывает последние 4 месяца ретейлерам в новых заявках. и на эту мертвую систему производители стекла каждые 2-3 месяца анонсируют новый объектив. вот так "Крах системы Fujifilm" !
2. это не камера стоит 200.000 рублей а рубль находится на дне. 1300$ 1600$ 2000$ 2500$ (xs20 xt5 xh2 xh2s )за корпус не такие уж большие деньги . смартфоны дороже выпускают. раз в 3-5 лет на хобби \ рабочий девайс можно и потратиться линейка представлена на любой кошелек и задачи
3. на ютубе в таком узком сегменте репутация и опыт главный актив а я всего лишь хотел получить ссылку на ваши работы что бы понять какого уровня вы фотограф
поменьше кликбейтных заголовков больше полезной информации и вам не придется огрызаться в комментариях
@@mr.cringe8963 Если у фуджа пустые склады то расскажите почему у них всего 5 процентов рынка, они ведь могли бы захватить видимо весь рынок
Научите меня фоткать на фуджи про 2. Всю жизнь пыл плёночником, всё что мне было нужно-диафрагма, выдержка и чувствительность. Ну если более подробно-баланс белого, грип, боке. А что ещё нужно, а больше ничего и не нужно. Меня бесят кнопки, я с ними не справляюсь.
да легко
ну не нравятся спеки Т5 есть XS-20 за свои деньги пушка и по фото и по видео, XH линейка хоть кино в рав снимай
Полнокадровый canon r8, nikon z5-6 выходят дешевле даже с китом чем кроп боди xs20. По фото и по видео не хуже. Дорог фудж нынче. Ему бы в 1,5 раза подешевле.
@@mantegiro лучше полный кадр взять за эти деньги
@@mantegiroна счет р8 согласен это годная штука за тот же бюджет, но тут уже нет матричного стаба, дохлый аккумулятор, габариты больше и цена родных стекол жесть. так что тут кому что важнее
@@deadduck8643 габариты r8 не могут быть больше чтоб было заметно, по крайней мере это упоминание не имеет смысла. Матричный стаб есть в z5 z6 r6 либо в объективах. Пары стопов хватит для всего, чтоб снимать на выдержке 1/160 1/200. Для видео берется стаб. Стоимость родной оптики на фудж скорее бьет даже полнокадры, тем более, что для кэнон есть огромный набор дешевой зеркальной оптики. Если же брать Rf то 50 1.8 + 24-105 F4 хватит для всего и стоят они очень недорого. Насчет акка это единственная проблема r8 которая решается поккпкой еще штуки 3 общей ценой за 5 тыс руб, то есть не проблема. Насчет кому что важнее это верно, боюсь у фуджа тут мало преимуществ и всему виной только цена.
У R8 еще затвор гамно,и качество сборки тоже,щели и пластмассовость.Дешевка она и в Африке дешевка.
👍
Спасибо
Фуджи прекрасные камеры для фото, и очень хорошие для видео. Но в них надо разобраться, чтобы было удобно пользоваться)
плохих камер нет, в ролике говориться о завышение цен на кропы
@@SergeyProgulkin а как связаны цены и кропы? Типа кропы должны быть дешёвыми? Но с чего вдруг, большинство кинокамер кропнутые, и стоят очень дорого, и никто не жалуется) цена камер должна определяться их возможностями, а не размером матрицы. Тем более надо учитывать, что за одну цену, кропы почти всегда круче полного кадра
@@nzxt84 Все верно, цена камер должна определяться возможностями. Кроп фудж за свою цену дает меньше возможностей. Из-за этого тупик со сверхвысокой ценой.
@@mantegiro дают меньше возможностей? Почему это?
Посмотрите на Fujifilm XT3 - камера даёт возможность писать 4К 60фпс 10 бит, с большим битрейтом, All-intra и автофокусом, и при этом стоит до 100к рублей. Покажите мне аналогичную камеру по возможностям за такую же цену))
Или например взять XH2S - камера стоит около 220к, и даёт возможность записи 6К Prores, 4К до 120фпс, и при этом имеет динамический диапазон на уровне более дорогой Fx3 и очень слабый Rolling shutter....такие возможности даже избыточны для беззеркалки, и тем не менее, фудж их даёт, за вполне адекватные деньги. Ближайшие конкуренты, которые могут +- то же самое, это Панасоник S5M2 и новый Nikon Z6M3. Но у Панасоника Rolling shutter сильно хуже, а у Никона динамический диапазон слабее. Вот и думайте)
Я не защищаю фуджи, но они действительно хороши
@@nzxt84 С чего вы решили, что "4К 60фпс 10 бит, с большим битрейтом, All-intra и автофокусом" это возможностИ?
Это одна единственная возможность. Причем нужная фиг знает кому, и я уверен, что из тех, кому нужна эта возможность, есть большая масса людей, которым требуется еще и куча других возможностей. Которых в фудже нет, ни за 100 ни за 200.
Тоже самое с 6k на xh2s. Возможность? Конечно. Она одна нужна всем? Абсолютно нет.
Фудж проигрывает в массе других вещей - дорого, оптика дорого, нет камер на подмену с расширенными возможностями с то же оптикой по типу как фф+апсц комплекты, нет широкой распространенности владельцев а значит дешевой обширной но качественной вторички. Более менее камеры только в последние пяток лет пошли, некоторые даже очень хороши но сверхдороги.
Спасибо
А вы пробовали Nikon DF, именно для фото.
Мне больше понравился Никон z7-2
Nikon DF камера вышла давно а стоит 160 к
Ну такую камеру я не снимал
Даа.. Молодому по-хорошему объяяснить, что перебивать не надо, а то мысль в голову пришла - сказал, и пофигу, что Сергей разговаривает ту же мысль, что другой додумал... Про рассказчиков, ребята, вы коммерцию снимаете? У молодого было упоминание, что он для журнала снимал, за деньги? За какие? Или вы работаете кассирами на пятерочке и в свободное время фоткаете голубей в парке или мостики с замочками? Че за хуйня? Я фотографирую за 8тр в час, у меня 20-30 съемочных часов в месяц, 80-100 в свадебный сезон и я не понимаю что такое "выпрашивать скидку" у магазина. Вы в своём уме? Че за логика? Рыночную стоимость камер установило наше правительство, уронив расийский тугрик. Цена на мьюшку у "барыг" обусловлено лишь дефицитом экземпляров в хорошем состоянии, чем дальше, тем меньше будет живых вариантов > цена будет дальше расти.. "Авитологи со стажем" как же я посмеялся))
Будьте культурнее без мата, посмотрите средний зарплату Россиян, также подумайте почему магазины продают за нал.
@@SergeyProgulkin как почему продают за нал - чтобы не платить налоги
Мы свадебщиков не уважали, не уважаем и уважать никогда не будет! пиздуй в бан
Не считаю правильным не платить налоги это наши деньги
Правильно про магазины фото, скидку хер допросишься сейчас, в Ярком спрашиваю 'возьму r8 canon сделаете скидку небольшую? постоянный ваш покупатель.., ответ НЕТ' Ну такое себе конечно, клиентоориентированность нулевая. Спасибо за видео)
фотомаркет Яркии самый дорогой магазин, у меня есть видео где они продают товар по разным ценам за наличку и по карте.
камера r8 canon вам понравилась?
Плохому танцору...
Это вы о чем?
@@SergeyProgulkin если не понятно, то тогда ясно и про ход мысли))0
Фуджи не для работы а для любителей. Это я много раз слышал.
Даже если для любителей должно соответствовать цена качества и наполнение функционалом камеры так как они берут за это живые деньги
@@SergeyProgulkin так ведь сейчас всё подорожало. Ту камеру, что я 2 года назад хотел купить за 50, сегодня на Авито она 90. Хотя фуджи были всегда дорогими, если сравнивать с подобными камерами
Canon 20 лет и ничего больше.
Вы имели в виду что Canon это одна система у Вас 20 лет?
@@SergeyProgulkin да
@@SergeyProgulkin много тестил Никон и фудж, но кенон лучше.
@@alekseikivalevу фуджи есть свой шарм, кенон суховат на мой вкус
Крах, он и в Африке крах...
точно
девушка симпатичная
X-S20 лучшая камера
как сказать
Матрас много говорит. Надо базарить мало и хорошо.
Какой именно
Надо оставаться человеком не давать людям какие-то кликухи вас тоже можно назвать говнюком
@@SergeyProgulkin Моладец
Ты кого матрасам назвал, Чушпан?
А если эт субьектиыное мнение.эт мнение ни о чем.)
смотрите внимательно может поймете
@@SergeyProgulkin главное чтоб вы поняли, я ж просто факт очевидный написал.Для Вас)
спасибо за совет но у меня свое мнение@@user-dq8nv2qo2x
видео о впечатление съемки на камеры фуджи
Ну подитожим..где коах??!!
фудж в попе. вот и крах. никаких перспектив с его полуторакропом за его цену. все адекватные покупают полный кадр для работы а фудж для души
👍
Спасибо