долго мучался и получилось) преподаватель показал на паре, не понял как нужно делать, нашёл ваше видео. спасибо большое вам. удивило то, как вы обводили всё маркером) я бы поленился
Мне нужно было нарисовать или начертить цветок 🌺 пятилистник правильной формы !!! Я чуть голову не сломала ! А цветок то нужен !!! Сложила просто 5 монеток в кружок ⭕️ и ВСЕ СУПЕР 😊
Вот здесь с теориями интереснее czcams.com/video/-TerWGtaLfw/video.html и ярче и разрешение там больше, снято 4К камерой с соответствующими объективами. И модель с дискретными расстояниями из конструктора там показана.
Как хорошо, что я вас нашла! Редко что говорю плохого о преподавателях, но наш реально ничего не объясняет. Теперь смотреть буду вас и чертить, чертить, чертить))
00:01 Constructing a compass and dividing a circle into five parts 00:31 Building a perpendicular through the center of the circle 01:23 Drawing additional circles and lines 02:14 Using the radius to divide and draw circles 02:54 Drawing a pentagon using auxiliary circles 04:21 Using additional circles to designate vertices of a pentagon. 05:14 Constructing a pentagon using a compass 05:35 Drawing a large circle to form the vertices of a pentagon
Не искал я это ради школы.Я просто хотел создать правилную 5 лепестковую звезду и поэтому мне понадобилась правилный 5 уголник.спасибо огромное,вы мне помогли.
вот еще бы логически объяснили бы кто, почему так мы получаем пятую часть окружности, вообще бы было шикарно. Хотя если просто на практике использовать, то самое то. Спасибо за ролик.
Окружность делится на любое количество точек. Нужен циркуль и линейка. В технаре помню нас учили но вылетело из головы напрочь. А вообще нужная вещь при сверлении отверстий.
Он провел отрезок от самой верхней точки до середины радиуса. Этот отрезок в соотношении к радиусу дает золотое сечение. Дело в том, что если в пентаграмма от вершины провести окружность, радиусов в два раза меньше, чем у описанной, и отметить у пентаграммы пересечения всех пяти лучей, то, как раз, вершины этой окружности будут совпадать с пересечениями лучей. Математика 7 класс😎
Что же вы умалчиваете, что это приблизительный способ построения пятиугольника? Да издалека все , вроде, сходится. Но дотошный чертильщик столкнется с тем, что пятая сторона окажется больше всех предыдущих. Нужно будет найти эту разницу , разделить на 5 и добавить этот кусочек к раствору циркуля, чтоб получилось идеально. Да и круги чертить не нужно. Достаточно сделать 5 засечек необходимым раствором циркуля на окружности, а потом соединить их.
В этом случае точное построение циркулем и НЕ МАРКИРОВАННОЙ линейкой не возможно, так как факторизация числа 28 это 7 * 2^2, что не подходит под критерий теоремы Гаусса-Ванцеля. Для того, чтобы многоугольник можно было построить только циркулем и линейкой без делений число сторон этого многоугольника должно раскладываться на простые как 2^n*F1*F2*F3*...*FN где F это простые числа Ферма, так вот 28 не подходит под этот критерий. Так, что можно пойти следующими путями: 1. Посмотреть приближенное построение 7 угольника, сделать такое же и потом просто сторону разделить на 4 и обойти всю окружность, но точности не будет. 2. Транспортиром 3. Измерить радиус описанной окружности, высчитать сторону 28 угольника по формуле A=2*R*sin(pi*28), потом циркуль поставить на этот раствор и обойти всю окружность, это самый быстрый способ. И еще синус в формуле берется в радианах.
Ребят, у которых не сходится, а вы точно всё правильно делаете? Так же пунктиром чертите? Если не пунктировм, то и не сойдётся. Это математика - тут точность нужна!!
Идея верна. Но, это же целая схема орбит космических тел. За этим нагромождением не видно искомого сюжета. Наоборот, надо упрощать, не теряя качество вопроса.
Есть, измеряете радиус описанной окружности и эти миллиметры умножаете на 1,1755705045849462583374119092781 и потом выставляете на циркуле по линейке этот размер и так же обходите окружность.
Это был расчет через A=2*R*sin(180/n), хотя многие мне говорили, что синус в жизни ни разу ни помог, а на самом деле как быстро все можно сделать расчетом через него.
Тогда лучше либо транспортиром по 72 градуса откладывать, либо 2*R*sin(180/5) и получите длину стороны и просто выставите ее на циркуле безо всяких доп построений.
Там все четко и точно, а самый быстрый метод кроме транспортира это A=2*R*sin(180/n), где А сторона многоугольника, R радиус описанной окружности, n число желаемых сторон и полученный результат сразу выставить на циркуле без доп. построений.
@@pavelkubarkov, я не оспариваю твои познания в начертательной геометрии, продолжай в том же духе. Молодец... В своё время я так делил: находил сторону пятиугольника во втором квадранте, а потом её по окружности переносил. Это немного быстрее и чертёж не загромождает.
Автору большой😤😤😤 намного легче поделить окружность 360 градусов 5 частей по 72 градуса транспортиром и у людей бы все вышло бы нормально ...Нас так учили
Это задача из области занимательной математики, деление окружности на заданное число частей только путем дополнительных построений, про транспортир и так всем известно. Кстати есть способ быстрее и точнее вами предложенного, с транспортиром с ростом радиуса у вас будет возникать небольшой уход. Представьте если радиус окр 1 метр, с транспортиром хоть немного да закосите, а метод на видео даст 100 % точность на любом масштабе. А если не хочется тратить время на дополнительные построения то можно эту сторону высчитать через An=2*R*sin(pi/n) и выставить на циркуле или по линейке сделать засечки, вот так вот.
ну спасибо мне работу не оценили за каракули и то что вы показали в общем минус 20 минут времени в пустую. Не советую делать по его видео пятиугольник.
Мне как любителю химии фраза "раствор циркуля" ещё в школе представлялась немного по-другому )))
Делаю десятый раз, пересматриваю столько же, проверяю и НИХРЕНА НЕ СХОДИТСЯ!!!!!
Предлагаю посмотреть новое 4К czcams.com/video/-TerWGtaLfw/video.html
Не легче распечатать на принтере?
@@konstantinstaroverov8307 а если нет принтера
@@konstantinstaroverov8307 на экзамене нет принтера
@@vorobushek6590 какой экзамен , причём тут это ))) Ахах, люди на этом деньги зарабатывают
Сначала думала, что будет ооочень запарно, но даже с моим «гуманитарным» умением чертить все сошлось точь в точь с первого раза. Спасибо огромное!!!
долго мучался и получилось)
преподаватель показал на паре, не понял как нужно делать, нашёл ваше видео.
спасибо большое вам.
удивило то, как вы обводили всё маркером) я бы поленился
Мне нужно было нарисовать или начертить цветок 🌺 пятилистник правильной формы !!! Я чуть голову не сломала ! А цветок то нужен !!! Сложила просто 5 монеток в кружок ⭕️ и ВСЕ СУПЕР 😊
Благодарю! Самый лучший вариант получился по вашему уроку!
Спасибо большое! С первого раза и учитель был доволен и мне поставили высокую оценку. Спасибо 💓.
Уже снято новое такое видео czcams.com/video/-TerWGtaLfw/video.html с душой и намного лучше и интереснее
Спасибо! Доступно объяснил. Получилось с первого раза.
Новое интересное 4К видео о пятиугольнике czcams.com/video/-TerWGtaLfw/video.html
Спасибо за видео. Всё понятно и классно, супер
Спасибо, всё понял. Сам бы никогда не догадался! Получилось с первого раза.
Это видео переснято в 4К czcams.com/video/U3ot8SVTbz8/video.html
Спасибо, всё коротко и ясно, без всяких там теорий! Благодарю!
Вот здесь с теориями интереснее czcams.com/video/-TerWGtaLfw/video.html и ярче и разрешение там больше, снято 4К камерой с соответствующими объективами. И модель с дискретными расстояниями из конструктора там показана.
Как хорошо, что я вас нашла! Редко что говорю плохого о преподавателях, но наш реально ничего не объясняет. Теперь смотреть буду вас и чертить, чертить, чертить))
00:01 Constructing a compass and dividing a circle into five parts
00:31 Building a perpendicular through the center of the circle
01:23 Drawing additional circles and lines
02:14 Using the radius to divide and draw circles
02:54 Drawing a pentagon using auxiliary circles
04:21 Using additional circles to designate vertices of a pentagon.
05:14 Constructing a pentagon using a compass
05:35 Drawing a large circle to form the vertices of a pentagon
смогла благодаря вашему видео, выполнить задание, спасибо
Новое интересное 4К видео о пятиугольнике czcams.com/video/-TerWGtaLfw/video.html
огромнейшее вам спасибо. Среди всех видео на эту тему ваше самое лучшее. Вы мне очень помогли.
Думаю это видео лучше czcams.com/video/-TerWGtaLfw/video.html
Не искал я это ради школы.Я просто хотел создать правилную 5 лепестковую звезду и поэтому мне понадобилась правилный 5 уголник.спасибо огромное,вы мне помогли.
Новое интересное 4К видео о пятиугольнике czcams.com/video/-TerWGtaLfw/video.html
Велике дякую !!! С першого разу вийшло.
Все легко и понятно( задали по черчению) все с первого раза понял!)
Новое интересное 4К видео о пятиугольнике czcams.com/video/-TerWGtaLfw/video.html
Оо,благодарю,наконец то понятно и четко все разьяснено
Классная музыка
Спасибо💕
Спасибо большое было задано на дом это сделать очень помогло это видео все сошлось 👍
спасибо тебе добрый человек
Спасибо огромное! В школе не смогли все это так грамотно объяснить и рассказать!
Это видео переснято в 4К czcams.com/video/U3ot8SVTbz8/video.html
Красота 😲
Всё совпало! Спасибо !!!
Новое интересное 4К видео о пятиугольнике czcams.com/video/-TerWGtaLfw/video.html
ты супер ты класс кто не верет таму в глаз
Присылай фотку
брат, ты самый лучший
Ох, Бро - спасибо, выручил...
вот еще бы логически объяснили бы кто, почему так мы получаем пятую часть окружности, вообще бы было шикарно.
Хотя если просто на практике использовать, то самое то. Спасибо за ролик.
Спасибо большое!❤❤
сошлось! Спасибо за МК
Новое интересное 4К видео о пятиугольнике czcams.com/video/-TerWGtaLfw/video.html
Задал нам как то один учитель с фамилией Пахно такую задачку лет 15 назад... И вот я задался вопросом))
Теперь очень интересно посмотреть доказательство, что это правильный пятиугольник
красавчик и молодец
Спасибо ☺️🤗
Спасибо!
Спасибо большое!
А есть какая-то формула, чтобы например, получить стороны 5 см, какой нам нужен радиус изначальной окружности?
Благодарю
Здравствуйте
Как построить при помощи циркуля и линейки три равных круга в круге?
Окружность делится на любое количество точек. Нужен циркуль и линейка. В технаре помню нас учили но вылетело из головы напрочь. А вообще нужная вещь при сверлении отверстий.
От души братан
Спасибо.
Спасибо
Интересно, есть ли формула для расчёта стороны пятиугольника ?
Спасибо)
Новое интересное 4К видео о пятиугольнике czcams.com/video/-TerWGtaLfw/video.html
Круто
спасибо, чел
Спасибо, очень помогло!
Здравствуйте всем! Всё легко, только последний шаг немного сложный, но я уловил мысль! Спасибо!
Здесь подробнее и интереснее czcams.com/video/-TerWGtaLfw/video.html и способов больше.
А что даёт перепендикуляр?
Всё круто! Только зачем первая перпендикулярная линия? Если она практически не учавствует ни в чём...
Почему нас в школе не учат построению геометрических фигур?!
Этот урок был на столько полезен! Не представляете!
Настолько
изящно
А можно перепендикуляр с помощью прямоугольных треугольных линеек?
А кто запрещает
👍🔥
Хател пастроить пятиугольник и передумал
Новое интересное 4К видео о пятиугольнике czcams.com/video/-TerWGtaLfw/video.html
хАтел выучить русский но передумал
@@bestbro9022 пишет человек,не поставивший запятую перед "но"...
@@kitoki_ko , пишет человек, не поставивший пробел после запятой.
Похоже, про русский язык он точно так же подумал.
Как начертить правильный пятиугольник с конкретной длиной стороны?
Хорошо бы ещё обосновать, почему это так. Это же математика, здесь нельзя просто взять и поверить и запомнить
3:56 откуда взялись две точки
Он провел отрезок от самой верхней точки до середины радиуса. Этот отрезок в соотношении к радиусу дает золотое сечение. Дело в том, что если в пентаграмма от вершины провести окружность, радиусов в два раза меньше, чем у описанной, и отметить у пентаграммы пересечения всех пяти лучей, то, как раз, вершины этой окружности будут совпадать с пересечениями лучей. Математика 7 класс😎
Фуух с 3 раза получилось 😁
Это всё просто. А доказательство пверности построения ? А построить одним циркулем без линейки не пробовали ?
Впечатляет, но к чему столько "лишних" окружностей? Линейку не используете принципиально?))
Это построение ЦИРКУЛЕМ. здесь линейку нельзя использовать
Что же вы умалчиваете, что это приблизительный способ построения пятиугольника? Да издалека все , вроде, сходится. Но дотошный чертильщик столкнется с тем, что пятая сторона окажется больше всех предыдущих. Нужно будет найти эту разницу , разделить на 5 и добавить этот кусочек к раствору циркуля, чтоб получилось идеально. Да и круги чертить не нужно. Достаточно сделать 5 засечек необходимым раствором циркуля на окружности, а потом соединить их.
Благодарю. Долго голову ломал, отчего же не сходятся стороны, оказалось этим способом и не получится равность сторон
всё намного проще и быстрее
Необязательно радиус на 1:00 брать двойной, можно произвольный, но больше основного.
На новом видео учтено czcams.com/video/-TerWGtaLfw/video.html
Сложно!!!!
Здраствуйие а вы можете заснять видео. Надо разделить окружность на 28 частей
В этом случае точное построение циркулем и НЕ МАРКИРОВАННОЙ линейкой не возможно, так как факторизация числа 28 это 7 * 2^2, что не подходит под критерий теоремы Гаусса-Ванцеля. Для того, чтобы многоугольник можно было построить только циркулем и линейкой без делений число сторон этого многоугольника должно раскладываться на простые как 2^n*F1*F2*F3*...*FN где F это простые числа Ферма, так вот 28 не подходит под этот критерий. Так, что можно пойти следующими путями:
1. Посмотреть приближенное построение 7 угольника, сделать такое же и потом просто сторону разделить на 4 и обойти всю окружность, но точности не будет.
2. Транспортиром
3. Измерить радиус описанной окружности, высчитать сторону 28 угольника по формуле A=2*R*sin(pi*28), потом циркуль поставить на этот раствор и обойти всю окружность, это самый быстрый способ. И еще синус в формуле берется в радианах.
@@pavelkubarkov спасибо за подробную информацию
Слушай, а купить циркуль, чтобы в него вставлялась гелевая ручка - не судьба? Отличный ролик, но обводки - это жесть
Ребят, у которых не сходится, а вы точно всё правильно делаете? Так же пунктиром чертите?
Если не пунктировм, то и не сойдётся. Это математика - тут точность нужна!!
Идея верна. Но, это же целая схема орбит космических тел. За этим нагромождением не видно искомого сюжета. Наоборот, надо упрощать, не теряя качество вопроса.
Нечего не понял но интересно 🤔
Это намного интереснее czcams.com/video/-TerWGtaLfw/video.html и способов там больше и модель из конструктора есть и разрешение 4К
3:21 объясни почему ты туда поставил точку?!
А если просто звезду нарисовать, центр звезды и будет пятиугольник
Да
А почему у меня все стороны равны, кроме нижней стороны?
Чтобы совпадало, нужно вручную дотянуть циркуль от точки P1 до точки F и всё! 2:47
Надо было обводить разными цветами каждый шаг, а то не очень наглядно)
Вот это лучше и интересней czcams.com/video/-TerWGtaLfw/video.html и способов там больше.
А у меня всё сходится
Как доказать при помощи математики? Геометрия обгоняет математику.А по Лобачавскому как?
В начале все понятно было. До того момента пока без объяснений начал чертит вспомогательные окружности. 😒
этот долбаный милиметр , делаю все наночетко (ЕСЛИ ЕСТЬ ТАКОЕ СЛОВО) но не сходится в 1 мм ??? что делать ??? есть другие варианты построения ???
Есть, измеряете радиус описанной окружности и эти миллиметры умножаете на 1,1755705045849462583374119092781 и потом выставляете на циркуле по линейке этот размер и так же обходите окружность.
@@pavelkubarkov совсем другое дело ... Благодарю
Это был расчет через A=2*R*sin(180/n), хотя многие мне говорили, что синус в жизни ни разу ни помог, а на самом деле как быстро все можно сделать расчетом через него.
@@pavelkubarkov +++
Наночетко - это одна миллиардная доля Вашей четкости! Это очень мало!!! Противоположность НАНО - ГИГА.
применил пифагора к половине радиуса и не понял почему не сошлось .циркуля нет
R*1,17557 и все сойдется, без циркуля.
Это видео лучше czcams.com/video/-TerWGtaLfw/video.html
У меня две стороны сходятся а остальное не сходится.
Тогда лучше либо транспортиром по 72 градуса откладывать, либо 2*R*sin(180/5) и получите длину стороны и просто выставите ее на циркуле безо всяких доп построений.
R в формуле это радиус описанной окружности 5 угольника.
Раз 5 попробовал, ни разу не получилось, сверял все по 10 раз
Неужели грифель с "2т" на "2м" поменять кто-то мешал?
хех,а не слишком ли много кругов и времени уйдет,на один пятиугольник то??
Скажите пожалуйста, это на каком языке????))))))))))))))))
ничего не понятно. класс
Ну что-то намудрил. Это всё быстрее можно сделать.
Там все четко и точно, а самый быстрый метод кроме транспортира это A=2*R*sin(180/n), где А сторона многоугольника, R радиус описанной окружности, n число желаемых сторон и полученный результат сразу выставить на циркуле без доп. построений.
@@pavelkubarkov, я не оспариваю твои познания в начертательной геометрии, продолжай в том же духе. Молодец... В своё время я так делил: находил сторону пятиугольника во втором квадранте, а потом её по окружности переносил. Это немного быстрее и чертёж не загромождает.
Blaaaa
Зачем столько окружностей? Можно просто точки пересечения с основной окружностью показать, обозначить их и не лить так много воды ....
У меня одной ВСЁ получилось? Пунктирные линии не отвлекают, и всё сходиться.
Повторил. Получилось с первого раза. Потом взял и нарисовал от руки в 10 раз быстрее
Балауса сыза алмай жатыр 😂😂
Ты почему в ставишь циркуль в места непонятные и произвольные известные только тебе?
Не понятно . не вижу последних окружностей и откуда отмерять радиусы . всё . бросила . пошла бумагу гнуть .
Автору большой😤😤😤 намного легче поделить окружность 360 градусов 5 частей по 72 градуса транспортиром и у людей бы все вышло бы нормально ...Нас так учили
Это задача из области занимательной математики, деление окружности на заданное число частей только путем дополнительных построений, про транспортир и так всем известно. Кстати есть способ быстрее и точнее вами предложенного, с транспортиром с ростом радиуса у вас будет возникать небольшой уход. Представьте если радиус окр 1 метр, с транспортиром хоть немного да закосите, а метод на видео даст 100 % точность на любом масштабе. А если не хочется тратить время на дополнительные построения то можно эту сторону высчитать через An=2*R*sin(pi/n) и выставить на циркуле или по линейке сделать засечки, вот так вот.
А не используя центр слабо?
Новое интересное 4К видео о пятиугольнике czcams.com/video/-TerWGtaLfw/video.html
ну спасибо мне работу не оценили за каракули и то что вы показали в общем минус 20 минут времени в пустую. Не советую делать по его видео пятиугольник.
Не работает. Уже раз 7 перечерчиваю. Ну не сходится. Не сходится оно, хоть циркулем в стену со злости швыряйся!
Бля по 10 раз чертил не сходиться!