Обзор аппарата для влажной уборки пола Karcher FС 3

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 13. 05. 2019
  • Kärcher FС 3 на сайте производителя: bit.ly/2HjykmL
    Наши партнёры - Деревянные дома «Зодчий»: bit.ly/2GawbJn
    Швабра - это вчерашний день. Или нет? Проверили в деле интересную новинку - аппарат для влажной уборки пола Kärcher FС 3 Cordless Premium. На что способно это беспроводное немецкое устройство: как убирает, просто ли пользоваться? Подробности - на видео.
    Все выпуски и новые обзоры: chudo.tech/
  • Věda a technologie

Komentáře • 95

  • @HakkinenRUS
    @HakkinenRUS Před 2 lety +9

    Короче купил - доволен. Крутая штука, намного лучше и чище, чем от обычной швабры с отжимом. Из минусов - шумная. Резервуар для собранной воды небольшой, нужно сливать в 2 раза чаще, чем заливать (а залитой воды хватает примерно на 2 комнаты). То есть после уборки одной комнаты 18 метров нужно уже сливать грязь, иначе будет переливаться.

    • @Tostr_ru
      @Tostr_ru  Před 2 lety +2

      Спасибо за то, что поделились опытом. Это важно и нам, и тем, кто присматривается к подобной технике.

  • @user-vn8rx6pk5w
    @user-vn8rx6pk5w Před 5 lety +4

    Как по мне лучше поющий пылесос. Купил в 14м году thomas за 21000р, очень универсальный и мощный. Можно и ковры с мебелью пропылесосить, сухой мусор собрать и полы намыть, заряжать на нужно, есть индикация наполненности резервуара с мусором...как бачок с моющей жидкостью закончился, перестаёт распылять, значит пора мусор слить. Да и заряжать 4 часа после 20 мин работы! Это растянуть очень приятное и всеми любимое дело - уборку квартиры на целый день, твой выходной день. Нет на мы пойтить не могем!!! У керхера много других интересных штучек мойщик окон,например, годная штукенция пользуемся с 12 года все отлично, мойка окон упростилась и сократилась по времени раза в 2-3, плюс грязи после такой мойки на полу и подоконнике нету! Ну а кто не знают про автомойку керхер....

  • @sashat.4699
    @sashat.4699 Před 5 lety

    Очень понравился аппарат, спасибо за обзор.

  • @hodovka5534
    @hodovka5534 Před 5 lety +35

    Аккумулятор в 20 минут работы и 4 часа зарядки убивают весь вау -эффект

  • @a.r.9762
    @a.r.9762 Před 5 lety +6

    Такие швабры бы в армию )

  • @t-tu-
    @t-tu- Před 4 lety +15

    Всё хорошо, но вот убирать органические загрязнения типа пролитое молоко или майонез этой штукой я бы точно не стал, потому что совершенно очевидно, что этот аппарат размажет всю органику тонким слоем и потом всё это начнёт перегнивать и даст запах! Причём частично втирая органику в пол(щели, зазоры ит.д.)! Да основную часть всех даже органических соединений он убирает, но всё равно остаётся процентов 20, лучше так всю органику убирать локально, не размазывая, а потом можно и этим аппаратом пройтись!

  • @user-hi4wk3vr6w
    @user-hi4wk3vr6w Před 5 lety +25

    Интересно, на сколько действительно пол чистый? Надо было проверить чистоту пола протерев за полотером чистой белой тряпкой

  • @McLarenAlexF1
    @McLarenAlexF1 Před 5 lety +3

    Для швабры, пускай и крутой, дорого, а так вещь очень эффективная!

  • @rasa_012
    @rasa_012 Před 3 lety

    Что с ремнем на джинсах?

  • @suv1258
    @suv1258 Před 3 lety +2

    А если сравнить с SWDK DD1?

  • @ivanfranko8971
    @ivanfranko8971 Před 3 lety +2

    насколько честен обзор?))

  • @HakkinenRUS
    @HakkinenRUS Před 2 lety +1

    Лучше такая швабра или влажный пылесос? В чем отличия будут? Для ламината выглядит предпочтительнее такая швабра.

    • @bakibolk7485
      @bakibolk7485 Před rokem

      Что решили взять ?

    • @HakkinenRUS
      @HakkinenRUS Před rokem

      @@bakibolk7485 Взял Керхер - очень доволен.

  • @vladbogatuk5549
    @vladbogatuk5549 Před 5 lety +9

    Хороший девайс, но с отсутствием индикации заполняемости емкостей с грязной водой, какой-то инженерный просчет!

    • @Tostr_ru
      @Tostr_ru  Před 5 lety +5

      Ну, видимо, имелось ввиду, что юзер не убирает им стадион. В целом, в обычных условиях объема хватает. Но на тесте раз был момент, когда собралось много воды, да. Однако тестовые условия всё же пожестче реальных, как правило. Спасибо, что смотрите.

  • @Micella422
    @Micella422 Před 2 lety

    Эти валики в момент в волосне будет

  • @Pro-ki5qo
    @Pro-ki5qo Před 3 lety

    Сколько она стоит

  • @olga_switzerland
    @olga_switzerland Před 5 lety +8

    Жаль, на кафеле не проверили, ламинат проще мыть. Самая сложная грязь - высохшее варенье и кетчуп, а еще пролитый сироп )) Штука интересная, спасибо.

    • @altstav
      @altstav Před 5 lety +3

      Я проверил на плитке) Вполне неплохо справляется. Единственное, с кошачьей шерстью очень плохо справляется, так что если нужно быстро помыть, то разумней предварительно пропылесосить) А так, все отлично, 2 колпачка моющего на бак, плитка без разводов. По ощущениям раз в 10 быстрей, чем шваброй или руками)

    • @missis_Gill
      @missis_Gill Před 4 lety

      @@altstav спасибо за комментарий! У меня основная грязь это кошачья шерсть. Пылесос не всегда хочется доставать, иногда проще шваброй. Теперь понимаю, что такая мне не нужна. :)

    • @Evgen51RUS
      @Evgen51RUS Před 10 měsíci

      ​@@missis_Gillбеспроводной пылесос вам в помощь

    • @missis_Gill
      @missis_Gill Před 10 měsíci +1

      @@Evgen51RUS Dreame H11 Pro купили 1,5 года назад, и это восторг. Уже есть более новые модели.

  • @user-bp4do4ey9x
    @user-bp4do4ey9x Před 4 lety +5

    как с шерстью работает ?

  • @katirich8181
    @katirich8181 Před 4 lety +10

    Такие разводы оставляет, жуть! Эти валики надо полоскать по 10 раз за уборку, как и тряпку со швабры! Так что смысла в этом девайсе не вижу!

    • @Sannyshka
      @Sannyshka Před 3 lety +1

      вы пользовались таким?

    • @user-hb9zx7rw5r
      @user-hb9zx7rw5r Před 8 měsíci

      Неправда, купила и пользуюсь и всё отлично, на 70 квадратов нормально, если дворец мыть то конечно не хватит валиков

  • @BTIKM
    @BTIKM Před 2 lety

    у меня ужасно загрязняется пол , светлый керамогранит 133м2, думаю взять эту штуку

    • @maipensapparot
      @maipensapparot Před 10 měsíci

      Плюс в том, что от обычной швабры после мытья остается ворс, который очень видно на белой плитке, а после этой швабры ворса нет

    • @user-hb9zx7rw5r
      @user-hb9zx7rw5r Před 8 měsíci

      @@maipensapparot у меня дома кошка и шерсть всегда какая-то есть и волосы, так вот эта швабра не собирает шерсть, развозит только по полу
      Но это все равно лучше обычной швабры, шерсть потом легко собрать салфеткой

  • @hongohonest7077
    @hongohonest7077 Před 5 lety

    А как он заряжается?

    • @Tostr_ru
      @Tostr_ru  Před 5 lety

      От сети. Встроенный аккумулятор

  • @Zondercomanderunderoficiren

    2 раза ломался насос для подачи воды на 3-ий спустил её в кладовку на неопределенный период

  • @MariaVladimirovnaNovikova

    Полоска между валиками бесячая , да ещё контейнер для грязной воды малюсенький и выливать не удобно ! Не советую .

    • @Sannyshka
      @Sannyshka Před 3 lety

      вы пользовались таким?

  • @knock-knock-neo
    @knock-knock-neo Před 11 měsíci +4

    если кто-то еще думает брать в 2023 году - не берите. Тяжелый агрегат, таскать вот так эту трубку - ощутимо тяжело на руке, волосы и грязь не собирает и даже не наматывает, т.е. перед ним нужно очень хорошо пылесосить, чтобы не было грязи пыли и только потом мыть. Сама швабра разбирается ужасно неудобно, отовсюду льется, всё в грязи стоишь это моешь, потом сушишь, валики плеснеют. В отличие от обычной швабры с ведром, помыл, вылил, ополоснул и забыл. А это настоящий геморрой за немаленькие деньги

    • @user-hb9zx7rw5r
      @user-hb9zx7rw5r Před 8 měsíci

      Купила недавно, мне этот геморрой больше нравится чем обычная швабра, т к 70 квадратов обычно я мыла 1-1.5 часа, а этой шваброй 15-20 минут и не надо ничего ополаскивать руками, ведро менять и т д
      Грязную воду сливаю в ванной и всё нормально

  • @dodjamezable
    @dodjamezable Před 5 lety +4

    Пользуюсь FC5 уже 2.5 месяца, задолбался с проводами, очень неудобно. В Израиле до сих пор нет FC3. Как завезут, сразу же возьму. Считаю огромным минусом 20 мин использование. 25-30 конечно значительно лучше, т.к. квартиры у семейных людей в основном 70-80 кв.м. а не 55-60

    • @tativasili2859
      @tativasili2859 Před rokem +1

      Купила FC5 в Израиле без провода на батарее. Довольна, не нарадуюсь. Пол года, полет нормальный

    • @dodjamezable
      @dodjamezable Před rokem

      @@tativasili2859 за сколько купили?

    • @tativasili2859
      @tativasili2859 Před rokem +1

      @@dodjamezable В Петах Тикве в Айсе за 1 тыс шек. Была мивца. А вообще стоил 1.300.
      Многие пишут что быстро ломается, но я на столько довольна, что даже если сломается, тут же куплю ещё. Первый на запчасти пойдёт, тоже хорошо!

    • @maipensapparot
      @maipensapparot Před 10 měsíci

      На сто метров 20 минут хватает, если у вас нет застарелых пятен по всей квартире. Если подумать, я и обычной шваброй 20 минут не мыла полы, чур меня чур

    • @user-hb9zx7rw5r
      @user-hb9zx7rw5r Před 8 měsíci

      Купила эту швабру и мне на 70 квадратов хватило минут 15, очень быстро едет и моет интенсивно, не электрической мыла 1-1.5 часа точно

  • @user-wi8ts6lo8v
    @user-wi8ts6lo8v Před 4 lety +2

    Вот если бы он еще и носки стирал 😜

    • @olgakoztarsasag412
      @olgakoztarsasag412 Před 3 lety

      Да! И жопу собаке мыл. Вечная проблема.

  • @rkm432
    @rkm432 Před 4 lety +1

    Обзор про FC 5, а цену сказали на FC 3. Такой стоит 34000 руб. Для однушки идеально, больше никаких ведер и тряпок

  • @maryiadankova1047
    @maryiadankova1047 Před rokem

    Если я не люблю мыть пол как факт,то ваш аппарат я тоже в руки не захочу брать,чтобы этот процесс начинать.Приезжайте ко мне,помойте пол,докажите свою рекламу не на словах,а на деле.

  • @user-spspsp
    @user-spspsp Před 5 lety +2

    "Система" их очиски))

  • @sambyk444
    @sambyk444 Před 5 lety +13

    20 кусков за поломойку ?
    И 4 часа зарядки ?
    Бред

    • @Tostr_ru
      @Tostr_ru  Před 5 lety +7

      А какая разница - сколько он заряжается? За 20 минут вполне можно решить все "влажноуборочные" задачи в квартире, даже не самой маленькой - трех- или четырехкомнатной. И заряжаешь до следующего раза. )

    • @Alexes1728
      @Alexes1728 Před 4 lety

      Tostr вы за 20 минут не успеете "помыть" полы в трёшке. Так при том, что сначала надо пропылесосить всё. От филипса есть более лучшие решения.

    • @MrPletnev
      @MrPletnev Před 4 lety +3

      Когда вам к 60, и спина, колени гнутся через раз , то легче 20 кусков. Сами с женой ищем облегчалку какую-нибудь.

    • @IrinNovy
      @IrinNovy Před 4 lety +7

      @@Alexes1728 а при чем тут пылесос? Пылесосить вы же не шваброй будете, то есть заряд сажаться не будет.

  • @hongohonest7077
    @hongohonest7077 Před 5 lety +3

    Удобно, но под кровать он не залезет, надо будет за шваброй идти.

    • @Tostr_ru
      @Tostr_ru  Před 5 lety +1

      Ну смотря какая кровать. Не факт, что он не справится.

  • @igorbrek4090
    @igorbrek4090 Před 4 lety +4

    Слабая батарея) у меня крутой полисом xiomi он 60 минут работает

  • @Alexes1728
    @Alexes1728 Před 4 lety +8

    За 20 минут не реально "помыть" полы в трёшке. Так при том, что сначала надо пропылесосить всё. От филипса есть более лучшие решения.

    • @olgakoztarsasag412
      @olgakoztarsasag412 Před 3 lety +1

      Я мою 78 метров квартира за 20 минут.

    • @HakkinenRUS
      @HakkinenRUS Před 2 lety

      зачем пылесосить?

    • @user-hb9zx7rw5r
      @user-hb9zx7rw5r Před 8 měsíci

      @@HakkinenRUSволосы и шерсть намокают и развозятся по квартире, еще наматываются на эту швабру, лучше перед мытьем пылесосить

  • @user-bn6fj7il3c
    @user-bn6fj7il3c Před 2 lety

    я взял за 12т.рублей

  • @Micella422
    @Micella422 Před 2 lety

    Лучше бы про волос показали

  • @Qwerty716rus
    @Qwerty716rus Před 4 lety +1

    Кретины, в шуруповёрте за 500 руб есть съёмный аккум, в приборе за 20 тыщ - нет??!!
    Да и уже устоявшаяся дикость на рынке, это отсутствие возможности замены аккумуляторов на приборах, которые на них работают. У нас гироскутер есть, так он тоже по 5 часов заряжается, хотя сделый съёмный аккум и всё, Тебя все боготворят.

    • @poracmenitname7920
      @poracmenitname7920 Před 2 lety +1

      Блин, можно было бы я бы вам два лайка поставил!

  • @Stanislav__Sacro
    @Stanislav__Sacro Před 5 lety +2

    21 тыс , соотношение цена - эффективность , та швабра что мелькала в ролике заменяет полностью этот аппарат и цена в 100 ! раз ниже .

    • @Tostr_ru
      @Tostr_ru  Před 5 lety +12

      Знаете, тут кому что. Мы вот зря не показали в ролике, как увлекательно снимать тряпку со швабры и полоскать её в ведре... В пруду стирать тоже эффективней и дешевле, наверное. Особенно если песочком потереть. В общем, дело в подходе. ;) Спасибо, что смотрите.

    • @stasanchos
      @stasanchos Před 5 lety

      @@Tostr_ru Тряпку можно и не снимать, если над ведром корзина для отжима, а так не плохой вариант для инвалида или лентяя, хотя промывать эти щетки не на много быстрее чем полоскать тряпку для малой площади.

    • @Tostr_ru
      @Tostr_ru  Před 5 lety

      @@stasanchos Как уже было сказано - дело в подходе и в потребностях. Ну и в возможностях, конечно))

    • @user-gb1ti6ib2d
      @user-gb1ti6ib2d Před 4 lety

      @@stasanchos и разводы на полу ещё те остаются, мне не понравилась .Сына за такой подарок ругала и сказала что бы забрал , места занимает много, моет плохо.

    • @user-yc1ll8jw2w
      @user-yc1ll8jw2w Před 4 lety +7

      @@user-gb1ti6ib2d щас бы за подарки ругать.. Что вы за мать..

  • @19081908makc
    @19081908makc Před 5 lety

    Тау Вы же тестировали уже эту хреновину и она была не на первом месте.

    • @Tostr_ru
      @Tostr_ru  Před 5 lety +1

      Там был тест моющих девайсов и FC 3 участвовал вместе с пылесосами вертикальными с функцией влажной уборки. Даже на их фоне он справился очень неплохо, несмотря на то, что не засасывает мусор. К тому же, условия в том тесте были более экстремальные (больше грязи). Мы решили, что девайс стоит отдельного обзора и теста: потому что он интересный и потому что не пылесос. :). Спасибо, что смотрите.

  • @sambyk444
    @sambyk444 Před 5 lety +3

    Дарова

  • @user-sb5sz3rr9f
    @user-sb5sz3rr9f Před 4 lety +7

    брешет, я купил, попользовался раз 6 и зае...ся, хорошую большую швабру купите. Просто у меня 450 квадратов и заеб...лись его постоянно мыть доливать это архинеудобно. если у вас квартира маленькая - то вам вообще эта штука не нужна. А если большой дом то в итоге был выход нанять норм домработницу и норм швабру и средства для полов ей купили амвеевские. имхо

    • @user-uv7ex7of6h
      @user-uv7ex7of6h Před 2 lety

      появился новый с 4 валиками. Вращаютя навстречу друг другу. Вот он реально хорош! и мусор из под валиков не летит по сторонам, и пылесосить перед применением не обязательно. Для ежедневной уборки- класс!!! но цена офигительная. Сразу скажу у меня старый, от сети... + аккумуляторный..._ не идут ни в какое сравнение.

    • @fuckYouLeatherMan1
      @fuckYouLeatherMan1 Před rokem

      450 квадратов, а мозгов 0😂

  • @A099SDN
    @A099SDN Před 5 lety +8

    Пока лучше тряпки из микрофибры и швабры ничего не изобрели... Это приспособление только усложняет уборку, да еще за это 20 000 р, сомнительное удовольствие

    • @altstav
      @altstav Před 5 lety +5

      Удивляют люди, которые не пробовали, но против) А если Вы говорите "усложняет", значит 100% Вы F3 не пробовали)))

    • @A099SDN
      @A099SDN Před 5 lety

      @@altstav мне достаточно было видео посмотреть чтобы понять что лишнего гемора много. Если вы такой агрегат взяли радуйтесь, а мне не подойдет

    • @TH000ful
      @TH000ful Před 4 lety +3

      @@A099SDN моя мама так говорила про посудомоечную машинку, много гемора, еще и електричество расходуется, и почему-то все после того как попользуються такой машинкой уже так не думают. если вы проффесиональный уборщик, и любите убирать то это конечно не для вас, а вот людям у которых есть деньки на такое и им лень воды в ведро налить то это для них. разные девайсы для разных людей.

    • @A099SDN
      @A099SDN Před 4 lety

      @@TH000ful видео внимательно смотрели? Если им лень воды налить, то с этой приблудой еще ленивее возиться.

    • @TH000ful
      @TH000ful Před 4 lety +4

      @@A099SDN смотрела))) так как сама думаю такое купить. воду нужно налить шавабру намочить, снова намочить и отжать, так сколько то там раз, потом это все вылить и помыть видро и тряпку. тут налил пропылесосил, подошел к раковине все смыл, захотел валики в машинку закинул. все, меньше телодвижений и контакта с грязной водой. или я ошибаюсь?

  • @EtalonRF
    @EtalonRF Před 3 měsíci

    Швабра течет. Оставляет разводы. Наличие бесполезной рекламы. ИТОГ - видео 👎👎👎

  • @faerbil
    @faerbil Před 2 lety +1

    Говнообзор где мойка нормальной грящи

  • @SergeyK26Ru
    @SergeyK26Ru Před 5 lety

    21 тыщу за вот это? + потом покупай спец средство, которое тоже не будет стоить копейки.
    В неком будущем замена АКБ, ибо начнет быстро разряжаться. + технически сложное устройство. которое может сломаться после гар.срока и потребуется опять же не дешевый ремонт.
    Нет уж, я лучше шваброй или моющим пылесосом пройдусь пару раз. А это девайс для ленивых, либо у кого сильные проблемы со спиной.

    • @TH000ful
      @TH000ful Před 4 lety +4

      как и любая техника, кому-то нужен тостер, а для кого-то это дичь, есть же сковородка и плита.