Я считаю Людмилу Улицкую одной из самых талантливых писательниц.Ее оригинальный стиль,лаконичность,нетрадиционность,умение разобраться в непростых жизненных ситуациях. Это огромный,редкий талант в современной литературе.Я прочитала все ее произведения и это потрясло меня.Она затрагивает темы нетрадиционных отношений.Но ведь это есть.Сказать,что я полюбила ее творчество,- слишком мало.Особенно интересны для меня герои послевоенной эпохи,сама жизнь.У Людмилы Улицкой такие разнообразные темы и сюжеты.Самый любимый мой рассказ "Дочь Бухары."Советую почитать.А Вам,Людмила,желаю крепкого здоровья,творческих успехов,всех благ!Спасибо от всего сердца!Ничего подобного в последние 10 лет я не читала.
улицкая как альберто моравио.альберто так тонко чувствовал женскую натуру как будто сам был женщиной. а улицкая может писать о разных людях .и простых и элитных о мужчинах женщинах словно это она. так видеть людей -это талант. причем без морализма осуждения. а просто сочувствовала.я ее перечитываю как и чехова и островского. современы и в нашем веке.
Спасибо, Людмила Евгениевна! Здесь тонкое, беспристрастное и безоценочное препарирование одного из явлений физиологии человеческих отношений. Кто то называет это грязью, не помня о том какими мерзкими бывают традиционные связи и их результат. Рассказ гениальный! Взгляд художника, мудрого, созерцающего жизнь благодарно и кротко.
Благородно и кротко?! Это махровое оголтело-русофобное существо не совместимо с понятием кротости, а благородства в ней столько же, сколько в иуде Ей и Алексиевич уже и осину подыскали - на одной ветке болтаться будут, ждём-с
Одной мне понравился и текст и автор и исполнитель. И стало понятно, почему люди, читающие книги становятся кем становятся. Да...печалька, неуважаемые слушатели.
Этот рассказ вызвал невероятное чувство отвращения и брезгливости к матери Голубчика и к их "благодетелю". Ну, а чтица никакая. Это история ребёнка на заклание, а монотонное мурлыканье чтицы обесценивает весь драматизм изуродованной судьбы мальчика.
Прочла комментарии и удивилась, что многие здесь защищают или ругают гомосексуалистов. Вообщем, это их личное дело. Меня потрясла история ребёнка, мать которого, очевидно, из-за нищеты и скудного ума подарила сына этому благодетелю-растлителю. Как можно было не замечать того, что происходило у неё на глазах!? А этот "благодетель" приметил, заманил и специально под свои гомосексуальные потребности терпеливо воспитывал и развращал пацана. Это какой же мразью надо быть!?
Интересно, как бы мы могли не закрывать глаза на то, что не является нашим представлением о жизни, или любви. В принципе такие вещи знать надо, чтобы своих мальчиков оберегать, но после рассказа тошнит. Я пытаюсь полюбить Улицкую. Я ее не знаю. Пока.
Спасибо. Рассказ очень интересный, понравился, как и всё у Людмилы Улицкой. Но прочтение на два балла, без интонации, без заинтересованности, просто 5 баллов за скорость, такое ощущение, что чтица решила всех удивить - вот как быстро я умею читать!
Пункты Тесных объятий магнитный союз и подаренье ладони ладони, и прониканья под шторочки блуз, и оглашенье любовного тона, ласкость вниманья, глядение глаз в общую точку заветного края вместеидущих, покорственных нас, и обладанья безмерною гранью, запаха пышных, духмяных волос, речи лепечущей, стройнейшей птахи, незамечанья печалей, заноз и несуразностей, ветреных взмахов, тайных беседок в зелёньях берёз, и единенья без смога и скопищ, и исполнения нежности, грёз мною желаются, видя её лишь..
Разве можно ТАК суетливо читать Улицкую? Мало того, что Улицкая это не "про ферму" и "про надои",но и тембр голоса, суета прочтения -абсолютное несоответствие тексту!
Улицкую люблю и часто перечитываю. Очень помогает в разных ситуациях. Почитала комментарии и слушать не стала. А рассказ трагический и гениальный во всех отношениях.
Так нельзя читать ,быстро,монотонно,равнодушно Такие нетрадиционной отношения существуют не одно столетие и будут существовать и далеко не все они приводят к трагедии как у голубчика ,скорее наоборот особенно в творческой среде ,но в этом рассказе все что случилось с голубчик ом преподноситься что только из за его ориентации
@@marta70423 Стыдно должно быть ей...ее тонкая линия поддержки ЛГБТ пожилую даму не красит.В угоду моде слишком часто говорит о природе возникновения и т.д....вот пусть сидят дома и делают что хотят под одеялом.Ну а за публичные рассуждения пусть слушают гадости...
Чаще всего женщины слабые чтицы. Люблю только Дину Рубину, она прекрасно и божественно читает свои произведения, а еще люблю слушать воспоминания самой УЛИЦКОЙ.
Дешёвое чтиво и отвратительное впечатление от рассказа. Есть писатели, которые через своё видение реальности показывают нам красоту мира, даже если он не всегда таким кажется. А есть и другие, всегда готовые накормить нас какой-то мелкой пакостью. Эти другие всегда напоминаю мух, для которых навозная куча - предел мечтаний. К первым принадлежат Чехов, Толстой Достоевский.
Это патологическое пристрастие к описанию историй разных психических расстройств отражает состояние самого автора ,который по профессии психиатр .... Это врач ,которому надо лечиться самому,а не литератора изображать , очень там уже с головой проблемно.....
Этот маленький шедевр следует читать медленно. А,подходящую к завершению часть, можно было бы и эмоциональностью наполнить. Ведь сколько в нем пронзительного желания любить и быть любимым! Если уважаемая чтица с презрением относится к геям, для чего она взялась читать этот светлый и трагический рассказ ? Нет уважения ни к автору, ни к слушателям. Стыдно за Вас.
Улицкая --проффесионально " выродившиеся врач -психиатр .Отсюда и сюжеты гнусные ,нездоровое пристрастие автора именно к этому..... Это творчество типа спектаклей Богомолова ,только в литературном варианте. ГНУСНОЕ .
Разочарована в Улицкой... До этого предугадывала за что дают премию " Большая книга"...сейчас убедилась..противно было слушать...притянутая за уши тема как и в " Сонечке" на потребу низкой части общества и в угоду учредителям этой премии. Гадкое,омерзительное чувство после этих произведений...хочется руки помыть...
Я считаю Людмилу Улицкую одной из самых талантливых писательниц.Ее оригинальный стиль,лаконичность,нетрадиционность,умение разобраться в непростых жизненных ситуациях.
Это огромный,редкий талант в современной литературе.Я прочитала все ее произведения и это потрясло меня.Она затрагивает темы нетрадиционных отношений.Но ведь это есть.Сказать,что я полюбила ее творчество,- слишком мало.Особенно интересны для меня герои послевоенной эпохи,сама жизнь.У Людмилы Улицкой такие
разнообразные темы и сюжеты.Самый любимый мой
рассказ "Дочь Бухары."Советую почитать.А Вам,Людмила,желаю
крепкого здоровья,творческих успехов,всех благ!Спасибо от
всего сердца!Ничего подобного в
последние 10 лет я не читала.
Слушаю второй раз! Обожаю произведения Улицкой! Спасибо!
С отвращением прослушала один раз. Это же прямая пропаганда извращения. Мерзкл
Так телевизор слушайте. Там не будет мерзости, там будет только прелесть и розовый фламинго
Вам надо читать не вслух, а про себя, чтоб вас никто не слышал
Очень тяжело слушать, хотя рассказ интересный.
Надежда, очень надеюсь вас больше не услышать...
Чтение торопливое и голос очень резкий. В общем чтение не понравилось. Не могу слушать.
улицкая как альберто моравио.альберто так тонко чувствовал женскую натуру как будто сам был женщиной. а улицкая может писать о разных людях .и простых и элитных о мужчинах женщинах словно это она. так видеть людей -это талант. причем без морализма осуждения. а просто сочувствовала.я ее перечитываю как и чехова и островского. современы и в нашем веке.
Спасибо, Людмила Евгениевна! Здесь тонкое, беспристрастное и безоценочное препарирование одного из явлений физиологии человеческих отношений. Кто то называет это грязью, не помня о том какими мерзкими бывают традиционные связи и их результат. Рассказ гениальный! Взгляд художника, мудрого, созерцающего жизнь благодарно и кротко.
Благородно и кротко?!
Это махровое оголтело-русофобное существо не совместимо с понятием кротости, а благородства в ней столько же, сколько в иуде
Ей и Алексиевич уже и осину подыскали - на одной ветке болтаться будут, ждём-с
Одной мне понравился и текст и автор и исполнитель. И стало понятно, почему люди, читающие книги становятся кем становятся. Да...печалька, неуважаемые слушатели.
«Питомец» этим все сказано, он держал его в качестве питомца…
Этот рассказ вызвал невероятное чувство отвращения и брезгливости к матери Голубчика и к их "благодетелю". Ну, а чтица никакая. Это история ребёнка на заклание, а монотонное мурлыканье чтицы обесценивает весь драматизм изуродованной судьбы мальчика.
Прочла комментарии и удивилась, что многие здесь защищают или ругают гомосексуалистов. Вообщем, это их личное дело. Меня потрясла история ребёнка, мать которого, очевидно, из-за нищеты и скудного ума подарила сына этому благодетелю-растлителю. Как можно было не замечать того, что происходило у неё на глазах!? А этот "благодетель" приметил, заманил и специально под свои гомосексуальные потребности терпеливо воспитывал и развращал пацана. Это какой же мразью надо быть!?
¹¹
Да где здесь Вы увидели драму, здесь жизнь
@@natashadobrovolskaya834ф
❤57😊😊
Открыла для себя отличную писательницу Улицкую и прекрасную чтицу. Благодарю обеих за доставленное удовольствие.
Чтица как раз жуткая.... Изуродовала замечательный рассказ великолепной Л. Улицкой... Увы и ах.
Чтица как раз жуткая.... Изуродовала замечательный рассказ великолепной Л. Улицкой... Увы и ах.
протараторила, так что нужно прослушать ещё ,и в другом исполнении.
Слушайте на скорости 0.75. Я так делаю всегда.
Не понравилась чтица. Совсем. Слушать невозможно.
и как она ужасно прочитала главную фразу улицкой: "быть любимым, быть любимым мужчиной, любимым мужчиной". похоже, она ее вообще не поняла
Серогрустная правда одной из сторон этой жизни , на которую мы закрываем глаза
т.е. вы бы своему сыну пожелали такую судьбу? Встретить подобного "учителя"?
Интересно, как бы мы могли не закрывать глаза на то, что не является нашим представлением о жизни, или любви. В принципе такие вещи знать надо, чтобы своих мальчиков оберегать, но после рассказа тошнит.
Я пытаюсь полюбить Улицкую. Я ее не знаю. Пока.
@@user-lz7eg2xm9b глупость вы написали, не поняли комментарий
А зачем Вам "открывать глаза' на то,что вас не касается , живите своей жизнью
Очень реалистично.Чехов в юбке
Очень понравился рассказ!👍🙏🏻
Бедный ребенок, проданный алчной и глупой матерью. Горько...
Прослушала дважды, жаль таких людей(героя рассксза) но как можно понять это писателю спасибо за аудио книгу
Вам не надо читать! Голос не тот.
Спасибо
Спасибо. Рассказ очень интересный, понравился, как и всё у Людмилы Улицкой. Но прочтение на два балла, без интонации, без заинтересованности, просто 5 баллов за скорость, такое ощущение, что чтица решила всех удивить - вот как быстро я умею читать!
Быстро и не все понимая. Читайте дома и про себя. Вслух вам противопоказано
Какой ужас! Престарелый растлитель умер своей смертью, обрек объект своего вожделения на жизнь и смерть в навозе! И не понёс никакой кары за это.
Рассказ не про кару. Вы ничего не поняли
у карояна было не шесть пианино, а шесть ПИАНО!
Спасибо !😊😊😊
Обидно, но очень плохое озвучивание прекрасного рассказа.
Что прекрасного в этом рассказе? Развращение малолетнего?
Да прочтение оставляет плохое впечатление о чтице.
Пункты
Тесных объятий магнитный союз
и подаренье ладони ладони,
и прониканья под шторочки блуз,
и оглашенье любовного тона,
ласкость вниманья, глядение глаз
в общую точку заветного края
вместеидущих, покорственных нас,
и обладанья безмерною гранью,
запаха пышных, духмяных волос,
речи лепечущей, стройнейшей птахи,
незамечанья печалей, заноз
и несуразностей, ветреных взмахов,
тайных беседок в зелёньях берёз,
и единенья без смога и скопищ,
и исполнения нежности, грёз
мною желаются, видя её лишь..
переслушал еще раз. чтица читает, совершенно не понимая смысла текста.
Вы правы, такую драму так протарахтеть нужно быть "хорошей" чтицей и душевным человеком
Согласна.... Лучше б я сама прочла это замечательное произведение в книге, чем слушать в подобном бездарнейшем исполнении..
что-то протарахтела, сама не поняла что, тьфу
Лично мне мерзко слушать про извращенцев
Молодец,Абдалкин! Пусть знают,за протестами Москвы и страна стоит
Очень страшный рассказ. Мерзость ведь.
Так и с Нуриевым поступили .
трудно слушать, Попыталась замедлить в плеере - упало качество (
Не смогла дослушать,манера чтения какая то торопливая и безликая
Чтица это🙄Это ж надо так прочитать, как газету.
Разве можно ТАК суетливо читать Улицкую? Мало того, что Улицкая это не "про ферму" и "про надои",но и тембр голоса, суета прочтения -абсолютное несоответствие тексту!
Улицкую люблю и часто перечитываю. Очень помогает в разных ситуациях. Почитала комментарии и слушать не стала. А рассказ трагический и гениальный во всех отношениях.
Людмила Улицкая знает о том ,как вы читаете её произведения,Простите-не приятно слушать.
Ужасное чтение
Интересно, Улицкая согласна с таким прочтением или это делалось без неё?...
Ужасное, слушать невозможно
Она и читала.
Чтение портит все впечатление от рассказа.
"Она была поэтесса,
Поэтесса бальзаковских лет."
("НЕДОРАЗУМЕНИЕ" Саша Черный)
Замените чтицу-робота!!!
Какой отвратительный голос
и омерэительное содержание
Значит правда, что античные философы развращали молодых людей?!
Так нельзя читать ,быстро,монотонно,равнодушно Такие нетрадиционной отношения существуют не одно столетие и будут существовать и далеко не все они приводят к трагедии как у голубчика ,скорее наоборот особенно в творческой среде ,но в этом рассказе все что случилось с голубчик ом преподноситься что только из за его ориентации
Это вы про себя?
Прекрасное прочтение! Спасибо большоея!
Чтение-жесть. Не смогла слушать.
Слушать невозможно. Сначала подумалось, что робот...?!
Отвратно прочитала, глотает слоги и целые слова, бубнит, ничего не понимая.
отвратительное чтение.
Прочитано плохо торопливо тяжело слушать.
Рассказ хороший ,но читай не возможно слушать
Мужеподобная Улицкая в теме...
@@marta70423 Стыдно должно быть ей...ее тонкая линия поддержки ЛГБТ пожилую даму не красит.В угоду моде слишком часто говорит о природе возникновения и т.д....вот пусть сидят дома и делают что хотят под одеялом.Ну а за публичные рассуждения пусть слушают гадости...
Мepзoта. Жаль, что было не настолько жестким правоприменение статьи за мужeлoжеcтвo.
Сама ситуация мерзость.
Не прочитано, а протараторено.
Жаль что Людмила Улицкая стала русофобкой и не поняла глубинного русского народа.Отзываю свою любовь.
Больше писать не о чем, как только про грязный секс. До чего опустились новомодные писатели.
А мне понравилось!И чтица,читает хорошо.
@Emili Lстрочит, как из пулемета. не задумываясь о смысле прочитанного. логические ударения нигде не ставит.
Для меня именно такое чтение приемлимо, ...когда попадается медленное, ставлю на увеличение скорости..
Чаще всего женщины слабые чтицы. Люблю только Дину Рубину, она прекрасно и божественно читает свои произведения, а еще люблю слушать воспоминания самой УЛИЦКОЙ.
Благодарю за прекрасное чтение и успехов каналу
Жидовка глубоко разбирается в нетрадиционной любви. Мастерски всё описала.Три раза была замужем, но от тоски по однополой любви не избавилась.
Замечательное чтение.
такими " добродетельными качествами" автор наградила, конечно, русского. Е вреи ни-ни
У неё все произведения про них самых. Самые умные, самые душевные ☝️
... опус памяти Чикатило?
Сразу выключила!!! Чтицу на мыло!!!
Получил то, на что напрашивался, голубчик.
Произведение прекрасное, но исполнение отвратительно
Рассказ прекрасный,чтение гадкое,автор не психиатр,а генетик
Дешёвое чтиво и отвратительное впечатление от рассказа. Есть писатели, которые через своё видение реальности показывают нам красоту мира, даже если он не всегда таким кажется. А есть и другие, всегда готовые накормить нас какой-то мелкой пакостью. Эти другие всегда напоминаю мух, для которых навозная куча - предел мечтаний. К первым принадлежат Чехов, Толстой Достоевский.
Я люблю Улицкую, но почему так много о сексе? Это чья проблема автора или читателя?
Даже дослушивать не хочется,👎
Это патологическое пристрастие к описанию историй разных психических расстройств отражает состояние самого автора ,который по профессии психиатр ....
Это врач ,которому надо лечиться самому,а не литератора изображать , очень там уже с головой проблемно.....
да какой она психиатр? биолог.
Тема очень модная. Как не отметиться? И Токарева приобщилась (Лиловый костюм). Раньше и в голову не пришло бы об этом писать...
Очень хорошее чтение! Спасибо!
Ужасное
Этот маленький шедевр следует читать медленно. А,подходящую к завершению часть, можно было бы и эмоциональностью наполнить. Ведь сколько в нем пронзительного желания любить и быть любимым!
Если уважаемая чтица с презрением относится к геям, для чего она взялась читать этот светлый и трагический рассказ ?
Нет уважения ни к автору, ни к слушателям.
Стыдно за Вас.
Любишь голубых
Надежда Новикова
Люблю талантливо написанное.
@@user-sb9dd5ti3v Люблю голубых и терпеть не могу гомофобов
@@user-sb9dd5ti3v дура
@@mvorobyev5470 Тoже любишь малeньких мальчиков?!
🤮🤮🤮
Да, это не очень приятно .Но такое присутствует в нашей жизни.Простите их...
Не надо так БЫСТРО читать, лучше ПРАВИЛЬНО....
И возможно ли гомосексуалистам воспитывать детей? Заключать браки и пр.
На западе уже возможно. Католическая церковь уже освещает однополые браки. Антихрист грядёт
А мне нравится чтица, но рассказ так себе
Улицкая --проффесионально " выродившиеся врач -психиатр .Отсюда и сюжеты гнусные ,нездоровое пристрастие автора именно к этому.....
Это творчество типа спектаклей Богомолова ,только в литературном варианте. ГНУСНОЕ .
не нужно так читать- просто совсем
Надежда Винокурова вы своим голосом испортили все, это не ваше ( уж простите)
Да причем здесь чтение, рассказ этот мерзость. Не смогла слушать, как помоями облили.
Ужасное чтение! Механическое стрекотание
Разочарована в Улицкой... До этого предугадывала за что дают премию " Большая книга"...сейчас убедилась..противно было слушать...притянутая за уши тема как и в " Сонечке" на потребу низкой части общества и в угоду учредителям этой премии. Гадкое,омерзительное чувство после этих произведений...хочется руки помыть...
А я думал, что это у меня потеря вкуса к современным авторам. Судя по всему подташнивает от изменения их вкусов.
А я никогда не читаю авторов, которые мне не нравятся
@@user-zf7mf5yq4m но ведь вначале с ними необходимо познакомиться !!!
@@TheKninga да мне 80% современной писанины не нравится, почитал полчаса да и бросил. Что же теперь, рвать Ютуб своим компетентным мнением?
Посредственность :(
...бывает :)
Спросить у Улицкой,это тебе надо? Напечатать,а там хоть солнце не вставай .
Сергей Бердников
Честно говоря, я не поняла смысла Вашего комментария.
Барбус
Вы о рассказе или о чтице?
Он о себе
«Питомец» этим все сказано, он держал его в качестве питомца…
Ужасное чтение