3:36 то что доступно на сайте стима, это старая стим ос основанная на дебиане, и очень плоха в сравнении с тем что есть в стимдеке, свежую стим ос еще не выкладывали, есть только образ восстановления для стим дека и из него уже делают форки по типу HoloISO
ролик к сожалению на 3- (три с минусом) из разряда "я за час потыкал несколько дистров линукса" очень сумбурно и похоже на пресказ фильма своими словами. как мне кажется не сказал про 1) по идее линукс это ядро. а дистры это ядро + то что ты на это ядро налепил. примерно как шведский стол: у тебя есть тарелка и на неё ты ставишь всякое. можешь доверится "сборщикам" дистрибутивов, а можешь сделать сам. и если ты самостоятельно воткнёшь теже пакеты то по сути у тебя будет тот же дистрибутив что и сдела некая команда (засчем? но такая возможность есть) 2) различные оболочки рабочего стола. как раз на базе той же убунты показать скриншоты на 3-5 секунд. тем более что у убунты и названия меняются в зависимости от использумего окружения. Убунту- база. оболочка Gnome 40+. люди исбользующие современный гном говорят что она идеальна для ноутбуков Кубунту - таже убунту, но с оболочкой КДЕ. КДЕ достаточно виндоподобна. что то среднее между вин7 и вин10. если скачать соответсвующие темы, будет просто не отличить. Хотя нет механизма отображения непустых папок, когда папка похожа на книгу из которой торчат "листки" миниатюр. Собственнно сам поставил темы под AERO и сижу типа_на_семёрке Лубунту - убунту с LXDE Ксубунту - убунту с XFCE. для XFCE есть тема оформления под вин95. правда в комментах на хабре истинные ценители отметили "ну я же просил 400 капель валерьянки, а тут 402!..... в смысле - на винде толщина рамок окна была четыре пикселя, а тут 6!" статья на хабре называется Сделайте Linux похожим на Windows 95 и т.д. 3) упомянул Минт но не сказал про его историю. ну хотяб секунд 30. разрабам не понравился то во что превратился Gnome3. и они начали делать свой дистр с окружением продолжающим развитие Gnome2, который назвали Cinnamon. Cinnamon - тоже достаточно виндоподобен, но похож уже на винХР Могу ошибаться, но вроде это единственное окружение где есть "стартовая страница в файловом менеджере". есть ярлык на рабочем столе "компьютер" который по открытию показвает вам "страничку" с подключёнными устройствами "крупным планом". Хотя этот список и так есть в списке с левой стороны окна. Сам на винде не пользуюсь иконкой [мой компьютер] и просто тыкаю первую попавшуюся папку (задолго до перехода на линукс). Н у и в линуксе точно так же. Хотя как ни странно первое время было психологически некомфортно и не хватало данной иконки. Так что для начинающих яб рекомендовал любой дистр линукса с "корицей", как вариант тот же минт. 4)линукс меньше жрёт. тут надо смотреть и подбирать. хотя у бати мой ноут 2010 года с линуксом на борту тянет (какойто там i5 и 8гб ОЗУ) всё что ему надо (пасьянсы, скайп\телега, сериальчики) и напрягается только на однокласниках. 5)можно поставить на флешку. подтвержадаю. батиным знакомым на ноут ~2015 года поставил флэшку-затычку на 64гб. ноут не имеет usb3 портов. поэтому сначала поставил на usb2 флэшку. к сожалению подлагивало. поставил на usb3 затупы прекратились. 6) проблем ни на одном линуксовом девайсе с принтерами нет. прнтеры от HP. На работе у нас АСТРА прекрасно дружет с МФУ киосера, пантум и катюша 7) слава Габену за протон! правда запускается не всё и иногда с бубнами. у меня так нормально не играется в третью циву и второй редалерт. 8) кастомизация. ну хоть показал бы? взял бы пяток результатов с того же канала linuxscoop?
Еман, тут даже то, про что я захотел напечатать нервно стоит в сторонке. Вообще по ощущению автор видео просто пару статей из интернета в сценарий закинул, спасибо хоть, что не начал хаять.
И я бы добавил, что в современных дистрах новичкам совершенно нет необходимости открывать командную строку. Я с 2016 года как обычный пользователь Дебиан открывал её один раз для настройки wireguard и всё. А ещё почти всё железо заводится из коробки даже без подключения к интернету и скачивания дополнительных дров, ну разве кроме редких специфичных железяк.
7) слава Габену за то, что собрал в кучу то, что ещё раньше сделали те люди, что сидели на Linux. Можно всё запустить и без Протона (какие-то игры/программы даже лучше чем используя Протон), но Протон собрал большую часть информации для запуска игр и смысла мало делать всё вручную. Ну и да, за счёт комьюнити, Протон (и не только) дальше развивается, если бы люди не прикладывали свои усилия, то сейчас бы можно было играть в одну-две игры на Linux.
В Минске открылся первый DNS на территории Беларуси. Приедь, сделай проверку железного ревизора 😂😂😂. Посмотрим, на сколько здесь будут компетентные сотрудники. Заодно по ценам можно сравнить что да как. Будем ждать. В топ, чтобы Бриг увидел.
Вцелом цены в пределах погрешности, в сравнении Минск - Владивосток Ноутбуки у нас дешевле на 1-2%, а телевизоры наоборот дороже у нас на 5-10% Мышки, коврики для мышки одинаково А вот Айфоны у нас дешевле на 10%😅 Возможно цены поменяются позже, так как сегодня товар покупаешь за 28к российских, а завтра за 33к, послезавтра за 31к. Это норма для днс
Судя по всему Бригман очень слабо знаком с Linux. Много максимально обтекаемых фраз абсолютно ни о чём. Ну хоть не заговнил, тупо потому что это не Windows.
Имхо, терминал не минус, а большой плюс. Работаю в Linux системах, очень удобное настроенное окружение из скриптов и пр. вещей, большинство вещей делаю в терминале и это намного быстрее и эффективнее чем сделать в gui, клавиатура больше используется чем мышь. Я бы поставил для новичков первым Mint. Сколько уже перевел людей на Linux и Mint был наиболее эффективным в этом. У родителей постоянно комп с виндой, им он нужен был только чтобы на гос. услуги заходить, да новости смотреть в браузере, заражался всякими вирусами баннерами и пр. и жутко тормозил, почти раз в три месяца переустановка, поставил mint и все забыл про все эти проблемы. Основными минусами считаю возможно слишком большое разнообразие дистрибутивов и подходов к решению различных задач, что тормозит прогресс в разработке в общем и как следствие нежелание некоторых крупных софтверных компаний портировать туда свои продукты, в остальном сплошные плюсы, особенно для тех кто хочет погружаться в айти и архитектуру компьютера, с linux системами процесс обучения лучше. Весь интернет, все крупные системы в IT индустрии на Linux системах, даже тот же MacOS и андроид используют ядра на основе *nix. Так же все умные вещи, начиная от простых каких то контроллеров, заканчивая роботами также в большинстве случаев используют Linux. Помоему рекордсмен по кол-ву копий кода в мире как раз является ядро linux, за счет того что на нем основан андроид и также в каждом умном чайнике и пылесосе тоже ядро Linux. ) Единственное просто рынок ПК захватил в свое время майкрософт.
Ну так юникс прародитель всех линукс и макос. Терминал вещь. Поначалу запарно набирать, но потом выучиваешь команды и нормально, привыкаешь. Да, мята самый простой и оптимальный дистриб для новичков, много кому ставил на древние нетбуки и пк и нормально.
Терминал удобный когда для некоторых утилит или когда тебе нужно часто выполнять какие то рутинные скрипты. В случае когда тебе нужно скриптом сделать что то новое то без гугла не обойтись, что уже лютый геморрой.
Вы написали про терминал, но не написали, как сильно меняется жизнь, когда человек узнаёт, что такое bash-скрипты Личный опыт: меня посадили за тестирование одного проекта, надо было писать тесты, и после каждого написанного теста надо было заходить в папку с Makefileом, выполнять сборку, возвращаться и запускать программу (всё в терминале естественно). И какой же был кайф, когда я всё засунул в bash-скрипт, и вместо такого гемора просто запускал этот скрипт
Если родители на Винде ловили вирусы, то они явно не только новости смотрели. Сравнивать мак ос и андроид с тем что предлагают другие дистрибутивы глупо. Первые сделаны для людей. Вторые сделаны чтобы быть.
Если тебе это нужно, в Винде обычному пользователю терминал особо не нужен, поэтому и не парятся с его удобством. На Линукс же придётся практически всё делать через него
В последнее время на винде получше с терминалом стало - PowerShell. Да и WSL можно накатить, но ресурсов жрёт он изрядно. Ну а так в целом соглашусь, простые скрипты вроде find, grep и т.д. сложнее писать, нежели на Linux.
Когда с 2016-го года плотно интересуешься линуксом, поставил кучу дистрибутивов с кучей разных оболочек на комп, ноутбук и виртуалку, выучил немало команд в терминале, установил кучу софта (ну как, кучу: кучку), но так и не понял, как Этим пользоваться без геморроя...
Да что там сложного устанавливать? Убунту даже школьник сможет установить... Нюанс только в том чтобы случайно не стереть нужный раздел дикска... А для этого нужно понять как именуется диски и разделы в uinx системах. Чтобы этого всего избежать, можно просто установить систему в виртуальном режиме, через программу VirtualBox например. Никаких различий с реальной системой не будет (кроме небольшого снижения производительности)
@@dileksanov6880 хах. А ты лапками Arch, Gentoo, или slackware установи. Без (псевдо-)графического установщика. Тогда поговорим о простоте. Хотя даже даже командами просто установить. Толбко это для новичков - ад.
@@dileksanov6880 будет, могут быть косяки даже в зависимости от выбора виртуалки, например, когда они будут пробовать накатить драйвер для гостевой системы. На самом деле не сложно, но в том и соль - нужно будет почитать и понять суть, а не просто прокликать некст-некст.
@@ZOVXO3речь идёт о том, что автор видео сам не пробовал установить ни один из доступных дистрибутивов и подаёт информацию с лицом знающего и опытного человека)
@@hatestaff9365 он перечисляет именно gnu/linux, когда говорит linux? Или кто-то жалуется, что андройд не для игор? Ну и он называет семейство ОС именем ядра, а не именем ядра и набором базовых утилит. Тот же arch hurd думаю ближе к arch linux, чем к винде (где есть опционально ядро Linux в виде wsl), android, openwr. Не похоже, что он говорит про все ОС с ядром linux
Я хотел бы вставить пару слов. То, что вы называете Linux, на самом деле представляет собой GNU/Linux, или, как я недавно стал называть ее, GNU плюс Linux. Linux - не операционная система сама по себе, а один из свободных компонентов полностью функционирующей системы GNU, которую делают полезной базовые библиотеки GNU, утилиты командного интерпретатора и жизненно важные системные компоненты, составляющие полную ОС в определении POSIX. Многие пользователи компьютеров каждый день работают с измененной версией системы GNU, не осознавая этого. По стечению обстоятельств версию GNU, широко применяемую сегодня, часто называют “Linux”, и многие ее пользователи не знают, что это в основе своей система GNU, разработанная проектом GNU. В ней действительно есть Linux, и люди им пользуются, но это только часть системы, которой они пользуются. Linux - это ядро: программа в системе, которая выделяет ресурсы машины другим программам, с которыми вы работаете. Ядро - важная часть операционной системы, но само по себе оно бесполезно; оно может функционировать только в контексте полной операционной системы. Linux обычно применяется в сочетании с операционной системой GNU: вся система в целом представляет в основном GNU с добавлением Linux, или GNU/Linux. Все так называемые дистрибутивы “Linux” на самом деле представляют собой дистрибутивы GNU/Linux.
Мы все умеем читать вики😂. Но все таки нашелся, кто не 'смог молчать'. Говоря ОС Линукс gnu подразумевается по умолчанию, и тебе же это тоже прекрасно понятно. А когда берут ядро для своей ос как мы видим эти ос имеют свои названия.
Я часто сижу на ubuntu, мне это по душе. Винус использую для игр, но и не презгаю порт пратоном. Наверное каждому могу посоветовать попробовать линукс и понять какая палочка вкуснее с правого завода или левого 😊
По поводу отсутствия вирусов не соглашусь. Есть такое понятие, как "Уязвимость", к примеру открытые по умолчанию TCP порты, через которые злоумышленник может получить root доступ к системе, путëм использования эксплоитов (Metasploit входит в чат🙂)
Приводить сервера в качестве демонстрации преимуществ для десктопа в корне не верно. Там царят разные диаметрально противоположные подходы что хорошо серверу то десктопу смерть.
Хотел какахой закидать за заголовок)))) Но плюс-минус около правды ролик, с топом дистрибутивов не согласен, там нет федоры и слишком много убунты, да и дистрибутивы показывать нужно не только на одной оболочке, а на нескольких, хотябы гном и кеды, естественно если есть своя оболочка то она на первом месте))) Также игры через протон стима часто запускаются даже не имея совместимости с линукс. ИМХО 10 лет на линуксе, недавно нужно было винду поставить и настроить под определенный софт, короче обплевался, знал бы на линуксе на костылях поднял, в винде ничего нет и все надо накликивать долго или искать триальное ПО на каждый чих, в ПоверШел и СМД лазил не меньше чем в линуксе в терминал, но терминал линукса на голову удобнее в работе.
Такое ощущение, что посмотрел видос десятилетней давности) Второй год на линуксе, проблем с софтом и играми нет (за исключением адобе). Порт игр - давно в прошлом, сейчас любая игра запускается, например с PortProton, который ставиться в два клика. За два года не встретил игры, что не запустилась) Ушел на линукс, как майкрософт прекратили обновления в РФ (п.с. дома - Роса, на рабочем компе Альт) З.Ы. Линукс для слабых компов - миф. Современные дисттрибутивы тоже любят мощные компы. Принтеры... Это же какой надо найти принтер редкий, чтобы его система не увидела)
Для этого ролика, имхо, Бриг должен был бы хотя бы пару месяцев на Линуксе посидеть. Не говорю, что на основном компе, но собрать среднюю системку и пользоваться
с Usb принтерами, особенно, с usb мфу , реально бывают проблемы. С сетевыми принтерами проблем никогда не бывает. А вот с древностями на линуксе проблем меньше, чем на винде
@@user-sf8uc2jo7r Я вам не скажу за всю Одессу.... дома fedora и прнтер hp deskjet d2460 (действительно старенький, но работает замечательно) по usb сейчас никаких проблем (четыре года назад когда только переходил на линукс пришлось убить примерно час чтоб подружить комп с принтером). В том году обновил железо, в том чиле и новый ссд под систему. соответственно ставил всё с нуля. вообще ни каких проблем А на работе мы переходим на астру. Есть тринтеры и мфу от киосеры и мфу катюша и пантум. Всё свежее. Никаках проблем ни по usb ни по сети
Линукс для слабых компов - не миф. Основные дистрибутивы - да, тяжелые. Но есть же на легковесном графическом окружении. Тот же Бодхи Линукс, например.
Год был на Линуксе манджаро, в один момент после обновления система* при включении, выдала "Ваше ядро уничтожено" и ппришлось ставить систему с нуля. Ну а с флешкой(сейвами) я не запаривался. Жопа сгорела тогда знатно.
Manjaro глючный недоарч дистрибутив. Использовать его не советую никому. С софтом из aur он полностью или частично несовместим из-за разных версий по. Стабильности(которой можно было бы оправдать подобное безобразие) по сравнению с самим арчем у него нет.
Манджаро легко прожил на стацонарном компе 2 года, самая большая опасность при установке обновлений, электричество скакнет или еще чтото ребутнет комп, тогда придется через терминал восстанавливать, а потом могут еще обновления заглючить и больше не обновляться, а только ошибки выдавать, а поудалять просто не получится, так как есть зависимости наглухо зашитые в системе это и плюс и минус
@@clear7012 точняк, вспомнил, я тогда качал обнову системы, мне показалось что прогресс остановился и я решил приостановить и продолжить, но не помогло, я перезагрузил ноут но вместо перезагрузки системы я лицезрел ее самоуничтожение
классика, но нужно было знать что можно попробовать поднять ядро прошлой версии и может система и ожила бы. Но так, да похожая фигня почти у всех дистров происходит периодически.
Начинал с бунты на бабушкином ноуте году так в 12ом, был квест по запуску героев 5.) Потом через какое-то время у нее и у отца каким-то образом оказался минт, не проследил ситуацию, но оперативно понял, что в моей жизни с этим особо ничего не изменилось. Все те же квесты. Со временем купил себе свои железки и начал прыгать по дистрам, кубунты, манжары с кедами тоже, пробовал другие окружения, есть свои плюсы, но остался на кедах в конце концов. Все это время в загажнике был сыздюк с 10ой, но пару лет уже онли линь. Сейчас пользуюсь деком, а на компе после долгого время сидения на арче поселилась nobara. Обидно что i686 уже не сильно живая платформа, так бы и на нетбуке стояло что-нибудь полноценное.)
ФПС не факт, что вырастет. Потому что все работает через прослойку Proton. И в некоторых случаях могут возникнуть проблемы, с которыми придется совокупиться. А еще некоторые античиты не работают под Линукс. Чтобы играть на Линукс, нужно заморачиваться. Работать на Линукс можно с кайфом.
Не заморачивайся, попробуй Lutris: скачал/добавил игру, проставил галочки, создал ярлык. ФПС бустится протоном даже на винде, достаточно подсунуть игре собранные dll-ки. Еще можно включить FSR в играх в которых не было его поддержки.
Работаю в компании провайдер интернета в небольшом городском-поселке, само собой без терминала никуда, когда работаешь в сетевой сфере, и это прям кайф по сравнению с виндой. Тоже бы поставил Минт на первое место, для новичков можно так настроить, что новичок и не поймет, что он не на винде сидит. Удобный менеджер приложений опять же. И главное, что не сказал автор ролика, мы все давно на линуксе, тададада его величество ANDROID на смартфонах, написан на ядре LINUX. Дома у меня винда(компом пользуюсь не только я), но на ней есть виртуальная машина на Linux Mint :).
Что лучше, автомобиль или мотоцикл? Также и тут. У винды и линя есть свои плюсы и минусы... Но! лучше иметь и уметь пользоваться и тем и тем)) И не обязательно устанавливать линь на свой комп, можно точно также его познавать через виртуализацию, например через программу VirtualBox) Profit!
У меня друг сегодня спросил что такое линукс, и буквально через минуту начал поливать линукс говном и начал доказывать, что виндовс лучше, хотя буквально минуту назад даже не знал про линукс
Разница в освоении любой операционной системы минимальна. 95% виндоюзеров ничего не знают про систему своего компьютера. Если челика посадить за его первый комп с линакс, и показать как в нем все устроено - он освоит его очень просто. И охереет если после этого ему показать винду.
Она минимальная для "программистов" и людей с нулевым пользовательский опытом. А для тех, кто худо-бедно освоился в одной ОС, переход на другую будет болезненный.
Бриг, сделай ролик про очки виртуальной реальности, Окулус, Пико, как их подключить к Пк, какое нужно железо, какие игры можно запускать, это будет интересно, но вторичке в связи с выходом Окулус 3 появилось много Окулус 2 по интересной цене, думаю будет интересно
У меня Виндовс 7 / 32 бит уже 11 лет работает без проблем даже учетом вирусных шляп вымогателей и обычных . Линукс я установил на бэушный хард с Авито вместе с Вин7 / 64 бит .
6:03 Они жрут не намного меньше чем 10. Никакого повышение и улучшения не будет. Если слабый пк для вас это 8 ram и видео 2gb, то да, +5-8 fps прирост будет. Нормальная только antiX. Тестировал на буке с 1gb ram. "Система" ест всего 150 mb ram. И все проги в отдельном окне - галочку поставил, загрузилась и установилась.
Кроме того, возможного буста в перфоменсе можно ожидать только на новом железе, только на дистре с самым свежими версиями утилит (fedora, arch). На старье на что-то рассчитывать не стоит.
Может не на много меньше, но быстродействие работает на ура. Всё намного плавнее и шустрее работает. Про прирост в играх согласен. Железо то не изменилось, поэтому больше фпс ты не выжмешь.
Счас, на слабом ПК по дефолту вообще ничего не поднимается, пробовали, знаем. Поддержка старых одноядерных процов в современных дистрибутивах просто отсутствует. Что предлагаете пятилетней давности сборку искать? ((
@@andreystarforce9008 а что там искать, на оф сайте сортировка есть. Я себе ставил antiX-19.4_386-full. И современные как говорил выше жрут не намного меньше чем десятка.
Deepin достаточно красив. Магазин приложений, если правильно помню, есть чуть ли не во всех рабочих окружениях (на определённом этапе терминал даже становится удобнее, но не стоит забывать и о возрасте пользователя). Я успел поработать долгое время в двух популярных направлениях Linux: Ubuntu (который идёт от Debian -- пакеты *.deb) и Fedora (который идёт от RHEL, близок к CentOS -- пакеты *.rpm). Совсем недавно решил поставить на другой SSD Unix-подобную систему FreeBSD для изучения. Конечно, некоторые команды в терминале достаточно сильно разнятся между собою в MacOS, Unix & Linux, но есть и огромное количество схожих. Кстати, установить LAMP (Linux, Apache, MariaDB, PHP) и mod_ssl мне оказалось намного проще и быстрее, чем в Windows Server. В последнем я даже и не дошёл до MsSQL, так как очень долго пришлось настраивать SSL-сертификаты.
По поводу фпс и игр (да и вообще виндовых программ): сейчас практически любая прога с ходу портируется на линукс через wine(реализация win api). Тот же стим автоматически портирует через него игры, и производительность таким образом портированных игр в правильно настроенном линуксе зачастую процентов на 20 выше чем в винде. Большинство программ также с лета заводятся(фотошоп, премьер и прочие). Есть софт, который заведется только через танцы с бубном, а есть и тот, который не заведется вообще, но его исчезающе мало и всегда есть альтернативы. Но главный плюс линукса -- это удобство и возможность настройки под себя. Это как со слепой печатью: чтобы научиться этому нужно приложить определенные усилия и потратить время, но после ты уже не сможешь печатать двумя пальцами. Удачи.
Не так страшен чёрт, как его малюют При переходе или изучении нужно понимать одно - забудьте все что вы знали до этого. У каждой системы свои плюсы и минусы и к этому нужно отнестись с пониманием. Если брать во внимание проблемы - это не желание разработчиков портировать свои программы на данную ос и драйвера на специфические устройства(тачпад, принтеры, сканеры, вайфаи и т.д.) По поводу игр ситуация интересная. С одной стороны valve смогла создать вполне годную консоль на бесплатном дистрибутиве, которая позволяет запускать и играть в современные(и не только) проекты. Камень в огород кидают разработчики этих игр(касается не желание добавлять изи античит в онлайн игры(форточка привет)
ох, как же зря ты поднял эту тему... холевары в комментариях ещё долго не кончатся и насколько же ты ошибаешься даже в базовых аспектах линухи - это просто не передать словами...
Хороший ролик для новичков которые ничего не знают про Линукс , жалко что ты не упомянул Федору. Мог бы упомянуть про фишки Кали(( и я , как сисадмин, добавил бы, что очень полезная фишка Линукс это использовать виртуалку, на том же дебиане без веб интерфейса, для поднятия определенных программ (например юнифай контроллер
По мне федора глюканутая. Сижу на кали пока и планирую тестить ред ос. У нас на работе планируем в будущем перевести юзеров на линукс дистриб, нужно не так многое программ, но чтобы они работали нормально. Принтеров, мфу под сотку, возни с дровами не хочется. Одно хорошо что моделей принтеров от силы 3-4, пантум и киосера только по 2 вида, есть сканеры ещё. Как это будет работать хз. Да и в опен офис или либре офис мало кто хочет работать. Привыкли все к мсофис.
@@Чебуратор-э1п а в чем проблема создать терминальный сервак и юзеров через рдп на терминал пускать? С линукс будет чисто для запуска железяки, а вся работа в привычной винде
Я тоже ждал упоминание о Федоре. Я долгое время юзал ее. Но както переборщил с экспериментоми и она стохла. Теперь уже год как поставил Manjaro, и по мне один из лучших дистрибутивов. 🔥🔥🔥
Новичкам советую gentoo или arch. Если пройдешь весь путь от начала установки до запуска браузера, то уже, считай, что понял, из чего состоит операционка. По крайней мере будешь знать, где и что могло поломаться.
Новичек новичку рознь)) Большинству не интересно как это все работает и требуется использовать на уровне винды. Зачем такому интересоваться как и что, что даже если у него с виндой проблемы ищут того кто им ее починит. Это немногие энтузиасты и любопытные покопаются.
Пользовался какое то время Linux mint, на печатной машинки с 2гб ОЗУ и древнем пнем на борту. Да работало норм, быстрее винды, очевидно) Для браузера пойдет (но лучше на сегодня иметь хотя бы 4гб озу даже под Линукс), но так освоиться не смог. Поставить тот же браузер, ухх...вот это жопная боль была, я уже не говорю о поиске какого то узкоспециализированного софта, его просто нет. А если и есть, я бы 2дня сидел бы горел с установкой. А там на сколько, понял есть некие нюансы, на сколько опять-таки мне известно стало) Есть программы которые ставятся практически как на Винде, практически, без геморроя(типо готовые пакеты или как их), а есть те, где каждое действие нужно вводить в терминал,а тут мои полномочия окончены). По итогу выкинул это на (ав...)), и купил себе минимальную печатную машинку не времён динозавров, что досихпор нормально работает под 11виндой, и безгеморойно даёт посмотреть Ютюб хоть в 4к.
Если не умеешь пользоваться терминалом, то почти в каждом дистрибутиве есть магазин приложений типа AppStore или Google Play, заходишь в поиске пишешь что нужно и одной кнопкой устанавливаешь. А через терминал ещё проще - одной командой, конечно если в первый раз все это видишь, то сложно понять.
@@atehа что там ковырять собственно?) То ПО которое есть под линукс, на своих сайтах размещают пакет для установки под разные семейства, и также дают инструкцию как установить командой если качать установщик не хочешь,и дают саму команду, тебе остаётся только нажать Ctrl+c, Ctrl+v, enter в терминале, и всё, прога установлена, причём установка автоматическая после скачивания и зачастую даже быстрее это дело происходит чем хром на винде установить обычным способом.
Я сам был приятно удивлён, когда после нескольких лет снова вернулся на линь. Огромный прорыв в сторону поддержки windows программ и игр. PortProton от нашего разработчика и в два клика запускаю Cyberpunk и last of Us. даже Aida64 завелась. Правда не видит много чего - думает что под виндой, но при это тот же стресс тест полностью оаботает. датчике в отдельно нативной проге запускал. Короче, удалил винду и дома точно никогда не вернусь.
Linux это ядро, на базе ядра Линукс с общими понятиями и пакетами это дистрибутивы gnu/linux, могу. Отличатся пакетными менеджерами, системой инициализации и все
Ну насчёт принтеров: наверное в развитых городах и встречается старая рухлядь, но лично я (человек живущий захудалой деревеньке и маленьком городке) принтеров, несовместимых с дженерик драйвером, не видел лет 15 примерно. Даже древний сканер (отдельный девайс без принтера) завёлся без свистоплясок А так, я б посоветовал завести систему в дуал-буте. У самого так устоялось, что очень многое у меня и на винде, и на линукте, так вот: в основном я сижу на своём монстре франкенштейна, если чё-то срочно надо, нажимаю на гибернацию, загружаюсь в винду, делаю что хотел, вырубаю её, возвращаюсь на прерванную сессию (даже программки завершать не надо, их состояние восстанавливается) И да, не понимаю почему Бриг вместо OS говорит OC (overclocked, чтоль?)
Пользовался на своем пк давненько) Лагало жутко. Но сейчас почти каждый день имею дело с серверами) И там все збс) Тоже хочу перейти на линукс. Только вот работа тесно связана с windows. К сожалению
На Pop OS сижу пару лет. Все игры которые есть на windows запускаю на Linux без проблем. Да, новичкам это будет сложно так как каждую игру почти на линуксе нужно еще настроить для запуска . Порой на Linux игры идут лучше чем на windows. Мое первое знакомство с Linux начался с того что я всегда ломал систему и приходилось переустанавливать систему пока не узнал что через команду можно все откатить за пару минут. Да и на Linux больше возможностей чем на windows .
и то фигня и эта фигня, только Астру пилят по тз и за зарплату, а то хрен пойми кто. Но красивее у хрен пойми кого. Если смотреть на вырост то у Астры есть шанс стать чем-то приличным, но боюсь денег на это не дадут и в какой-то момент разработка замрет и будут только безопасность патчить.
@@spawnrys7520 +, только на минте. Вообще главный прикол винды(в отрицательном плане) это то, что операционка считает, что знает, что тебе нужно лучше тебя самого
@@romrom7207 по сути нет никаких квестов, если Linux первая операционка. Когда в первый раз имеешь дело с компом, логично, что ничего не знаешь и есть тот, кто покажет. Всё, квестов нет, так как ты сразу учился работать с терминалом, понимать, что можешь всё на своём устройстве и тд. У меня, если что винды никогда не было
Ох, Бриг. Спасибо что поднял настроение) Я сам еще не линуксоид, но уже дуалбутчик (сижу на Mint 21.2 MATE). У тебя прямо получилась сборная солянка из правды, мифов и стереотипов. Писать ответку лениво, но если вкратце: 1) Linux НЕ для игр 2) Linux НЕ для слабых ПК 3) Работа не под рутом в линуксе не спасет вас от заразы, а спасет только запрет (которого там из коробки нет) на запуск исполняемых файлов из домашнего каталога. С форточками та же херня, а еще там почти все под админом сидят, но зато есть встроенный антивирь, которого нет в линуксе
Ох, ты прав, хотел однажды на linux mint перейти, но после того как увидел сколько надо костылей чтобы запустить нужное для меня по (которое в итоге не смогло в принципе запуститься через эмулятор), которому так и не удалось найти альтернативы на линуксе, то понял что пока что линукс далек для новичков, винда намного проще, больше поддерживает всего и так далее. Да и вот про безопасность прав, спорное у линукса преимущество, вряд-ли линукс безопастнее винды, а настроить безопасность на линуксе нужны танцы в бубен в терминале, новечку нахрен оно надо, на винде есть хоть разнообразие неплохих антивирусов. Про игры конечно на линуксе такое себе, я верю что они работают, но сколько не пробовал через proton хоть какую то игру запустить, у меня не вышло, видимо руки не из того места растут или мозги до линукса ещё не выросли. В общем плюнул, отложил в резерв этот линукс , как план Б, если винда вдруг нормально в РФ не будет фурычить, а пока посижу на windows 10 ltsc 21h2 iot enterprise с поддержкой обновлений до 2032 года.
Линукс это сложная штука но автору лучше было ее не трогать он в ней явно не спец Он не очень понимает лину кс а уже затрагивает юникс Если хочется простого объяснения то можно сказать у вас есть андроит ? а может быть мак ? Так вот линукс это тоже самое только для компов И дальше уже плясать от этого якоря А не так вы слышали нет ну я вам сейчас расскажу так что те кто знают не поймут
1. Ложь. Просто расскажите это моей библиотеке Steam. Блядь, да я The Last Of Us пиратский в два клика запустил на Manjaro и всё шикарно работает и играется. А почитать форумы у всех на винде всё глючит, тормозит и полжизни шейдеры собираются. 2. Ложь. Можно выбрать дистр для слабых ПК или настроить самому. Слабым местом будет только веб. 3. Спорить не буду, но подозреваю - ЛОЖЬ! Я лишь домашний пользователь Linux, но уверен, что у этой системы есть куча защитных механизмов, и самое главное они по дефолту. В ебучей винде наоборот, что бы обеспечить безопасность нужно ебстись с реестром и грёбанными политиками. По дефолту Windows дырявое ведро тормознутое.
1. Ложь. Просто расскажите это моей библиотеке Steam. Ой, да я The Last of Us пиратский в два клика запустил на Manjaro и всё шикарно работает и играется. А почитать форумы у всех на винде всё глючит, тормозит и полжизни шейдеры собираются. 2. Ложь. Можно выбрать дистр для слабых ПК или настроить самому. Слабым местом будет только веб. 3. Спорить не буду, но подозреваю - ЛОЖЬ! Я лишь домашний пользователь Linux, но уверен, что у этой системы есть куча защитных механизмов, и самое главное они по дефолту. В несчастной винде наоборот, что бы обеспечить безопасность нужна интимная близость с реестром и вымученными политиками. По дефолту Windows дырявое ведро тормознутое.
Поставил виртуалку на винду и Linux Mint чтобы пощупать ). Интересный опыт ). Из плюсов, да, что она запускается прям с флешки. Бывает очень удобно запуститься с флешки и скопировать нужные файлы с винды, которая навернулась и никак не хочет запускаться. Хотя, для этих целей полно и других загрузочных систем, вроде того же загрузочного доктора веба или касперского, которые сделаны для сканировать системы до её загрузки, но имеют свой рабочий стол и позволяют полазить по жёстким дискам и скопировать нужные файлы. Вроде бы, тоже на базе каких-то из линуксов сделаны. Сделал себе мультизагрузочную флешку со всем этим добром и парочкой разных версий винды, а также программами восстановления и тестирования, радуюсь каждый раз, когда, не дай бог, но пригождается эта флешка )).
ДрВеб и Касперыч на линуксе работают ) Винда ни с сиди ни с флешки не умеет или ползает как сопля по стекловате. Ну и за каждую копию ей денег надо. Кто же будет делать загрузочные диски на платной Оси. А сама винда такие диски не делает.
могу посоветовать программу Ventoy. она отгрызает кусок флэшки под загрузочную область. оставшуюся можно использовать как обычную флэшку и накидать образов сколоко влезет. что в разы быстрее чем нарезать другими программами один образ на флэшку, а потом чтобы попробовать новый образ опять тратить время на "один образ нафлэшку" при загрузке с флэшки будет меню со списком всех образов которые есть на флэшке.
BRIGMAN, ты затронул такую тему, что компы не перезагружаются годами в корпорациях при правильной настройке виндовс и они не засираются..... думаю хорошая тема для следующего видео посвященное этой самой настройке, так как многие люди перезагружают компы раз в неделю. месяц и им это приходится делать а думаю они бы очень хотели это не делать и кайфовать
Никогда и ни при каких обстоятельствах ты не добьешься того, что бы шинда НЕ засиралась... начиная с того, сколько в ней изначально мусора из коробки - заканчивая тем, что от каждого твоего движения курсора мыши она уже делает пометки
Немного неточно объяснил почему Линукс не ОС. ОС - это ядро + программы для юзверя поверх ядра. Линукс - это ядро, GNU - это набор программ. GNU/Linux - это семейство (отвлетвления/разные наборы программ) ОС. Дебиан, убунту и тд это конкретные ОС
Наверное единственное видео Брига, которое не досмотрел до конца. Думаю что в 2х таймлайнах про +- линукса, нужна была "шуточная" дискуссия между Бригом и каким нибудь продвинутом юзером на никсах.
@@4burenko Не все однозначно, к примеру некоторые игры под винду через proton даже лучше пашут. Есть ПО на винде которое мучительно или не всегда взлетает через тот же proton.
у меня афтер эффектс нормально не завелся через wine, bottles, portproton и даж некоторые лаунчеры. вернулся пока что на винду. ибо давинчи хоть и есть, даже бесплатный, но в нем нет кнопок окна, чтобы сворачивать, перетаскивать его и тд. это ужасная раздражающая проблема. Зажимать win, колесо мыши чтоб взаимодействовать с этим - заёбно как-то. Эта проблема на всех дистрах, которые пробовал. mint, fedora, ubuntu, kubuntu, pop_os, nobara
Сижу на Linux Mint и все ништяк. Только не все онлайн игры доступны, из-за чокнутого античита. С играми на Linux действительно все очень неплохо, даже лучше чем на Steam Deck (эта портативная консолька работает на SteamOS, который был создан на основе Arch Linux).
Использование Linux - это интересный опыт. К сожалению мне на нём не хватает только одной программы. Это Disk-O: Пока что до сих пор под Linux её до сих пор не адаптировали. И да, для простых задач использование Linux вполне приемлемо, если знаешь, как им пользоваться :) Но нескольким людям я его ставил. Им понравилось. Можно сказать, что немного продвинул Linux в массы 😂😂😂
и то и то нельзя не перезагружать. Линукс так то получает обновления намного чаше той же винды и после каждого очень желательно, а иногда обязательно перезагрузка. Некоторые дистры каждый день апдейты ловят и не дай Тор ты комп неделю не трогал, заманаешься скачивать новое овно.
Не нужно писать вирус под линукс какой то особенный, достаточно очень простых скриптов, антивирусы там не используют, ограничений доступа нет. Эксплойты большинство все те же что и на серверах а сервера очень популярны.
Разработчик. Сижу на Linux Mint (Ubuntu based) для работы и личных проектов, на балконе 2 сервака: Debian, Windows Server. Для игр которых нет под Ubuntu - пользуюсь Win 10 (на 2 ssd). Как говорится под конкретную задачу свой инструмент) По своему опыту, винда нужна исключительно для игр которые нативно не запускаются под linux. Рекомендую хотя бы попробовать установив на флешку)
PortProton наше всё! Я не давно вернулся на Linux после нескольких лет на Windows, и был приятно удивлён. Все игры запускаются через PortProton, кроме, наверное, мультиплеерных с античитом. Игры играются, фильмы смотрятся, интернет сёрфится. Пришёл к выводу, что теперь Manjaro Linux для дома - отдыха и развлечений, а Windows для работы (программы без аналогов на Linux). Стёр на фиг Винду с домашнего ПК и бед не знаю.
Сельский сварщик. Сижу на манджаро, в терминал могу лишь пару команд по приколу, очень импонирует что окружение в линукс могу настроить под себя плюс шапочка из фольги таки (склонен к вере в теорию з.) Для игр и как запасная система винда 10-ка на отдельном ssd (как и куда в этот стим по нынешним временам непонятно, пользую торренты, да и играю по сути лишь в моды сталкера, остальные игры почему-то водой кажутся). Удивился, что поступаю подобно куда более сведущим людям, отчего и поделился
Я бы добавил в топ Alt Workstation K. Ставится на всё, что угодно, без проблем с драйверами на nvidia и на ноутах с двойной графикой, о которых не сказал Бриг. Работает быстро. Выглядит красиво.
Главный + Linux это то что эта система заставляет тебя думать ) А не просто тупо тыкать по Exe файлам два клика и всё работает... Linux это вызов но если ты столкнулся с проблемой и изучил кучу форумов и в итоге тебе удалось решить проблему то этот опыт и вкус победы не сравнится ни с чем! А виндовс это система для домохозяек два раза кликнул и всё работает виндовс не бросает тебе вызов и не развивает тебя и твой скилл.
Объяснение что такое линукс неверное. Как минимум операционные системы юнмкс - не "бабушка" линукс. Юникс, это проприетарная система. Вот современный фрибсд например, это юникс. Интересный факт. Например пс4 работает на фрибсд (немного перелопаченной). Линукс написан с нуля, и распространяется по лицензии гпл. И самое главное. Не линукс, а GNU/Linux. Сперва написали целенаправленно всё кроме ядра, его оставили на потом. Но так получилось что когда пришло время писать ядро, Линус Торвальдс уже написал для своих целей то что нужно, и выложил в открытый доступ. То есть фактически то что называют линуксом, более справедливо называть гну. И соответственно это "юникс-подобная ос", но не её развитие. З.Ы. Нельзя куда то внедрить "аппаратную поддержку" для стим дека. Внедрение аппаратной поддержки = внедрение физических вычислительных блоков для какой либо задачи. Например блоки ретрейсинга в видеокартах, или блоки х265 кодека в процессорах. Это нельзя "внедрить" не переделывая железо. А разработчики просто "оптимизируют" настройки игр для стим дека.
Линукс нужен для проф. целей, сервера почти все на линуксе, почти все гос. компании в том числе нефтяные на линуксе, а как известно такие компании хорошо платят за поддержку, поэтому его и изучают.
Год сидел на Ubuntu, но вернулся на винду. 1. За год так и не привык. 2. Терминал. 3. Костыли. У меня норм комп, поэтому разница в производительности минимальна. Но 90% игр в винде всё-таки выдают больше фпс. Глючила ли убунта у меня за год? Да глючила, и перезагружать приходилось. И драйверами нвидиа иногда были танцы с бубном, когда тупо не даёт на рабочий стол зайти и нужно из терминала каким-то образом скачать драйвер и установить. За год раза 2-3 было такое. В общем, Линукс - не моё. Я лучше поковыряться дня 3-4 в винде, всё лишнее отключу и удалю, всё настрою как мне надо и буду потом пользоваться с кайфом несколько лет. Но да, если у вас комп "старое г", возможно лучше убунту. Но если комп современный, то даже засранная хламом винда работает хорошо. И если у вас есть время разбираться в Линуксе, так а чего не можете найти время разобраться в винде? (в плане отключить/удалить лишнее и настроить всё как нужно). ай-яй-яй: Мне не нравится что-то делать через "панель администратора" / "shell". Поэтому я настраивать в винде ричего не буду.... Так у Линуксе Терминал - это та же самая панель администратора, только пользоваться ей придётся намного чаще, чем в винде. И вот Бриг сказал, что кастоматизация в Линуксе лучше. Вот я в корне не согласен, в винде реально можно что угодно переместить куда угодно. А в Линуксе зачастую придётся искать в инете какой-то плагин, который позволит, образно говоря, часы из левого угла в правый переместить. А потом придётся искать ещё один плагин, который позволит, образно говоря, иконки интернета, раскладки клавы и т.д, тоже с левой стороны на правую переместить. А потом придётся искать ещё один плагин, который поможет изменить размер часов/иконок. А потом вам ещё что-то понадобится изменить, а плагин вы не найдёте... Фтопку такую кастоматизацию.
Тоже думал попробовать Ubuntu, но увидел что употребляет она немного меньше чем windows 10-11, лучше винду настроить под себя, и пользоваться всем софтом без костылей. Я тоже не понимаю людей которые готовы мучаться с софтом, играми и тд, устанавливая всё это через костыли, но не могут потратить пару деньков чтобы настроить под себя винду и спокойно пользоваться чем нужно. Ваш комментарий озвучил мои мысли и окончательно убедил не переходить на linux.
эххехехе, плагины. я сначала не понял, а потом кааак понял. Вот за это я и нелюблю окружение Gnome которое в убунте по умолчанию. Разработчики гнома действиельно ушибленные пустым мешком из-за угла на теме минимализма. при том что потом это минимализм рушится тонной дополнений. Которые тебе просто НЕОБХОДИМО поставить Если хочется кастомизации ставь дистр с окружением КДЕ (убунта с КДЕ называется Кубунту). там всё достаточно виндоподбно. Глянь канал LinuxScoop про кастомизацию линуксов. Драйвера и костыли. линукс лучше всего дружит с амд и радеонами. Треминал.....90% вещей можно делать без терминала. проги ставятся из магазина приложений как на смартфонах (собстна на смартах и попёрли идею центрального программохранилища с юниксов)
@@albozaur от Gnome много проблем, КДЕ действительно лучше, хотя Gnome на первый взгляд очень красивый. Но у меня карточка от nvidia так что линукс мне ставить не стоит.
На флешку можно накатить лишь специализированные системы, причем не на каждом компе они запустятся. В противном случае у вас очень быстро износится флешка и все будет очень сильно тормозить. Да и пользоваться такой системой без постоянной памяти плохая идея.
Как для новичка рекомендую начать с Linux Mint (основан на Ubuntu), он более привычен по внешнему виду и гораздо проще освоить Собственно я сам с него и начинал, после чего ушел на Manjaro и уже больше 4х лет с ним.
Я просто как минимум 2 года сижу на linux mint и на винде долго сижу. У меня винда 8.1 и linux mint стоят вместе на одном ссд, норм через граб загружаюсь, всё работает прекрасно, но иногда хочется чего-то другого, попробовать arch, поглядеть чем лучше и чем хуже mint(а), который основан на ubuntu (по факту является убунтой, но с другой оболочкой, ведь у неё даже пакетная база такая же и репозитории тоже), которая в свою очередь основана на debian
А ведь arch всё равно другой, хоть все они похожи, но он возможно в совместимости с win32 приложениями лучше, иначе почему даже valve сделали систему на базе manjaro, который в свою очередь сделан на базе arch
Тогда нудно дерзать и пробовать) Сам сидел долгое время на Manjaro, в итоге в один день плюнул и в ручном режиме поставил Arch В итоге получил МОЩНЫЙ прирост производительности. Комп мощный, и на Manjaro не было проблем с производительностью, но на Arch все просто летает + Приучает контролить пакеты, что стоят в системе + кайфовый и обучающий процесс установки с курением мануалов) Сверху стоит и i3 и Kde (для девушки) Короче, сам был на этом месте, и не жалею что перешёл
В РФ запретят Винду , будут что нить блочить или ещё какая-нибудь залипуха прилетит, и все как миленькие пойдут на Линукс. А вообще она классная на работе сижу под убунту и не жжужжу
Удачи запретить ось, на которой работают 90% пк в том яисле и в госструктурах. На ёбунту и прочий мазохизм для красноглазиков ты хер пересадишь условную Галю из офиса, которая винду-то за всю жизнь только поверхностно освоила
*Палец вверх, если узнал что-то новое* 🤓
Зря Brig ща легион линуксоидов придёт)
3:36 то что доступно на сайте стима, это старая стим ос основанная на дебиане, и очень плоха в сравнении с тем что есть в стимдеке, свежую стим ос еще не выкладывали, есть только образ восстановления для стим дека и из него уже делают форки по типу HoloISO
В корзину через shift.
@@diatm1506 вот тебе и большое сплоченное сообщество линуксоидов)
Теперь ещё ждём обзор на Хром ОС Флекс, тоже очень занимательная тема и тебе будет очень интересно!
ролик к сожалению на 3- (три с минусом) из разряда "я за час потыкал несколько дистров линукса"
очень сумбурно и похоже на пресказ фильма своими словами.
как мне кажется не сказал про
1) по идее линукс это ядро. а дистры это ядро + то что ты на это ядро налепил. примерно как шведский стол: у тебя есть тарелка и на неё ты ставишь всякое.
можешь доверится "сборщикам" дистрибутивов, а можешь сделать сам. и если ты самостоятельно воткнёшь теже пакеты то по сути у тебя будет тот же дистрибутив что и сдела некая команда (засчем? но такая возможность есть)
2) различные оболочки рабочего стола. как раз на базе той же убунты показать скриншоты на 3-5 секунд. тем более что у убунты и названия меняются в зависимости от использумего окружения.
Убунту- база. оболочка Gnome 40+. люди исбользующие современный гном говорят что она идеальна для ноутбуков
Кубунту - таже убунту, но с оболочкой КДЕ.
КДЕ достаточно виндоподобна. что то среднее между вин7 и вин10. если скачать соответсвующие темы, будет просто не отличить. Хотя нет механизма отображения непустых папок, когда папка похожа на книгу из которой торчат "листки" миниатюр.
Собственнно сам поставил темы под AERO и сижу типа_на_семёрке
Лубунту - убунту с LXDE
Ксубунту - убунту с XFCE. для XFCE есть тема оформления под вин95. правда в комментах на хабре истинные ценители отметили "ну я же просил 400 капель валерьянки, а тут 402!..... в смысле - на винде толщина рамок окна была четыре пикселя, а тут 6!"
статья на хабре называется Сделайте Linux похожим на Windows 95
и т.д.
3) упомянул Минт но не сказал про его историю. ну хотяб секунд 30.
разрабам не понравился то во что превратился Gnome3. и они начали делать свой дистр с окружением продолжающим развитие Gnome2, который назвали Cinnamon.
Cinnamon - тоже достаточно виндоподобен, но похож уже на винХР
Могу ошибаться, но вроде это единственное окружение где есть "стартовая страница в файловом менеджере". есть ярлык на рабочем столе "компьютер" который по открытию показвает вам "страничку" с подключёнными устройствами "крупным планом".
Хотя этот список и так есть в списке с левой стороны окна.
Сам на винде не пользуюсь иконкой [мой компьютер] и просто тыкаю первую попавшуюся папку (задолго до перехода на линукс). Н у и в линуксе точно так же. Хотя как ни странно первое время было психологически некомфортно и не хватало данной иконки.
Так что для начинающих яб рекомендовал любой дистр линукса с "корицей", как вариант тот же минт.
4)линукс меньше жрёт. тут надо смотреть и подбирать. хотя у бати мой ноут 2010 года с линуксом на борту тянет (какойто там i5 и 8гб ОЗУ) всё что ему надо (пасьянсы, скайп\телега, сериальчики) и напрягается только на однокласниках.
5)можно поставить на флешку. подтвержадаю. батиным знакомым на ноут ~2015 года поставил флэшку-затычку на 64гб. ноут не имеет usb3 портов. поэтому сначала поставил на usb2 флэшку. к сожалению подлагивало. поставил на usb3 затупы прекратились.
6) проблем ни на одном линуксовом девайсе с принтерами нет. прнтеры от HP.
На работе у нас АСТРА прекрасно дружет с МФУ киосера, пантум и катюша
7) слава Габену за протон! правда запускается не всё и иногда с бубнами. у меня так нормально не играется в третью циву и второй редалерт.
8) кастомизация. ну хоть показал бы? взял бы пяток результатов с того же канала linuxscoop?
Еман, тут даже то, про что я захотел напечатать нервно стоит в сторонке. Вообще по ощущению автор видео просто пару статей из интернета в сценарий закинул, спасибо хоть, что не начал хаять.
И я бы добавил, что в современных дистрах новичкам совершенно нет необходимости открывать командную строку. Я с 2016 года как обычный пользователь Дебиан открывал её один раз для настройки wireguard и всё. А ещё почти всё железо заводится из коробки даже без подключения к интернету и скачивания дополнительных дров, ну разве кроме редких специфичных железяк.
сделай лучше )
7) слава Габену за то, что собрал в кучу то, что ещё раньше сделали те люди, что сидели на Linux.
Можно всё запустить и без Протона (какие-то игры/программы даже лучше чем используя Протон), но Протон собрал большую часть информации для запуска игр и смысла мало делать всё вручную.
Ну и да, за счёт комьюнити, Протон (и не только) дальше развивается, если бы люди не прикладывали свои усилия, то сейчас бы можно было играть в одну-две игры на Linux.
Linux-семейство систем
Бриг сделай домушники с компом, где Линукс стоит.
В топ, чтобы бриг увидел!
@@spawnrys7520 да не важно, я вижу что куча дезы, можно снять выпуск с челиком, который разбирается
@@spawnrys7520 дЕзИнформации
@@spawnrys7520 "дизен" это "терия"🤣
Я предпологаю что не получиться по одной простой причине что большинство домушников толком не владеют виндой☝ а хотя ради прикола можно посмотреть)))👍
Линукс-юзерам не нужны домушники
Ща бригман профессионально объяснит то, в чём не разбирается
в шапочках из фольги
Да, жесть конечно, когда человек рассказывает про linux, но знает о нём по вершкам🤦♂
согл
а бывало иначе?)
@@TheDJs3000 я дро у него ЛИНукс(улыбнуло!)
В Минске открылся первый DNS на территории Беларуси. Приедь, сделай проверку железного ревизора 😂😂😂. Посмотрим, на сколько здесь будут компетентные сотрудники. Заодно по ценам можно сравнить что да как. Будем ждать. В топ, чтобы Бриг увидел.
Вцелом цены в пределах погрешности, в сравнении Минск - Владивосток
Ноутбуки у нас дешевле на 1-2%, а телевизоры наоборот дороже у нас на 5-10%
Мышки, коврики для мышки одинаково
А вот Айфоны у нас дешевле на 10%😅
Возможно цены поменяются позже, так как сегодня товар покупаешь за 28к российских, а завтра за 33к, послезавтра за 31к. Это норма для днс
Да было бы здорово!
Ждем. Будет интересно очень посмотреть 😅
Да я думаю у нас +- тоже самое , что и в России
👍Да, заодно съездить отдохнуть в Беларуси.
Судя по всему Бригман очень слабо знаком с Linux. Много максимально обтекаемых фраз абсолютно ни о чём. Ну хоть не заговнил, тупо потому что это не Windows.
Да, и на этом спасибо, а то от названия я уже хотел накатать текста с объяснениями, хотя казалось-бы для кого блин интернет придумали
С линем все просто - если ты не знаешь зачем тебе linux, то тебе не нужен linux.
С виндой тоже самое, я вот понятия не имею, зачем бы мне она нужна была, и не пользуюсь ей.
Имхо, терминал не минус, а большой плюс. Работаю в Linux системах, очень удобное настроенное окружение из скриптов и пр. вещей, большинство вещей делаю в терминале и это намного быстрее и эффективнее чем сделать в gui, клавиатура больше используется чем мышь. Я бы поставил для новичков первым Mint. Сколько уже перевел людей на Linux и Mint был наиболее эффективным в этом. У родителей постоянно комп с виндой, им он нужен был только чтобы на гос. услуги заходить, да новости смотреть в браузере, заражался всякими вирусами баннерами и пр. и жутко тормозил, почти раз в три месяца переустановка, поставил mint и все забыл про все эти проблемы. Основными минусами считаю возможно слишком большое разнообразие дистрибутивов и подходов к решению различных задач, что тормозит прогресс в разработке в общем и как следствие нежелание некоторых крупных софтверных компаний портировать туда свои продукты, в остальном сплошные плюсы, особенно для тех кто хочет погружаться в айти и архитектуру компьютера, с linux системами процесс обучения лучше. Весь интернет, все крупные системы в IT индустрии на Linux системах, даже тот же MacOS и андроид используют ядра на основе *nix. Так же все умные вещи, начиная от простых каких то контроллеров, заканчивая роботами также в большинстве случаев используют Linux. Помоему рекордсмен по кол-ву копий кода в мире как раз является ядро linux, за счет того что на нем основан андроид и также в каждом умном чайнике и пылесосе тоже ядро Linux. ) Единственное просто рынок ПК захватил в свое время майкрософт.
Ну так юникс прародитель всех линукс и макос. Терминал вещь. Поначалу запарно набирать, но потом выучиваешь команды и нормально, привыкаешь. Да, мята самый простой и оптимальный дистриб для новичков, много кому ставил на древние нетбуки и пк и нормально.
Терминал удобный когда для некоторых утилит или когда тебе нужно часто выполнять какие то рутинные скрипты. В случае когда тебе нужно скриптом сделать что то новое то без гугла не обойтись, что уже лютый геморрой.
Вы написали про терминал, но не написали, как сильно меняется жизнь, когда человек узнаёт, что такое bash-скрипты
Личный опыт: меня посадили за тестирование одного проекта, надо было писать тесты, и после каждого написанного теста надо было заходить в папку с Makefileом, выполнять сборку, возвращаться и запускать программу (всё в терминале естественно). И какой же был кайф, когда я всё засунул в bash-скрипт, и вместо такого гемора просто запускал этот скрипт
Если родители на Винде ловили вирусы, то они явно не только новости смотрели. Сравнивать мак ос и андроид с тем что предлагают другие дистрибутивы глупо. Первые сделаны для людей. Вторые сделаны чтобы быть.
По поводу игр, бригман пояснил сразу вначале))
В линуксе вы можете настроить всё что угодно, и вы блять будете это настраивать! P.S. WINE IS NOT EMULATOR!
Терминал это главный плюс линукса. На Винде он ущербный.
Согласен. У меня виртуалки через консоль настраиваются по ssh, в вмваре нечасто захожу
Если тебе это нужно, в Винде обычному пользователю терминал особо не нужен, поэтому и не парятся с его удобством.
На Линукс же придётся практически всё делать через него
@@f1re_ru не практически все, ето старый миф, щас можно почти все без терминала делать
В последнее время на винде получше с терминалом стало - PowerShell. Да и WSL можно накатить, но ресурсов жрёт он изрядно.
Ну а так в целом соглашусь, простые скрипты вроде find, grep и т.д. сложнее писать, нежели на Linux.
@@f1re_ruДля кого сделан linux mint? На нем терминал можно совсем не использовать
Когда с 2016-го года плотно интересуешься линуксом, поставил кучу дистрибутивов с кучей разных оболочек на комп, ноутбук и виртуалку, выучил немало команд в терминале, установил кучу софта (ну как, кучу: кучку), но так и не понял, как Этим пользоваться без геморроя...
стоя, очевидно)
@@user-lz4hy5uq1o , судя по всему)
Эх, вот бы автор канала установил бы систему на компьютер, а не просто сидел за пустым столом...
Полно таких каналов ПЛАФОН Коновалов линуксгейминг. Поищи - установка линукс, устанешь смотреть
Да что там сложного устанавливать? Убунту даже школьник сможет установить... Нюанс только в том чтобы случайно не стереть нужный раздел дикска... А для этого нужно понять как именуется диски и разделы в uinx системах. Чтобы этого всего избежать, можно просто установить систему в виртуальном режиме, через программу VirtualBox например. Никаких различий с реальной системой не будет (кроме небольшого снижения производительности)
@@dileksanov6880 хах.
А ты лапками Arch, Gentoo, или slackware установи. Без (псевдо-)графического установщика. Тогда поговорим о простоте.
Хотя даже даже командами просто установить. Толбко это для новичков - ад.
@@dileksanov6880 будет, могут быть косяки даже в зависимости от выбора виртуалки, например, когда они будут пробовать накатить драйвер для гостевой системы. На самом деле не сложно, но в том и соль - нужно будет почитать и понять суть, а не просто прокликать некст-некст.
@@ZOVXO3речь идёт о том, что автор видео сам не пробовал установить ни один из доступных дистрибутивов и подаёт информацию с лицом знающего и опытного человека)
Linux - это ядро ОС. А сама ОС, точнее их семейство, называется GNU/Linux. Также есть и ОС на базе ядра Linux без GNU например Android
а если linux но не использует тулкит от gnu?
А если у меня вместо софта от gnu бизибокс ?) Операционная система , это ядро и набор базовых утилит . И никаким раком гну тут уже не стоит )
@@hatestaff9365 он перечисляет именно gnu/linux, когда говорит linux? Или кто-то жалуется, что андройд не для игор? Ну и он называет семейство ОС именем ядра, а не именем ядра и набором базовых утилит. Тот же arch hurd думаю ближе к arch linux, чем к винде (где есть опционально ядро Linux в виде wsl), android, openwr. Не похоже, что он говорит про все ОС с ядром linux
Я хотел бы вставить пару слов. То, что вы называете Linux, на самом деле представляет собой GNU/Linux, или, как я недавно стал называть ее, GNU плюс Linux. Linux - не операционная система сама по себе, а один из свободных компонентов полностью функционирующей системы GNU, которую делают полезной базовые библиотеки GNU, утилиты командного интерпретатора и жизненно важные системные компоненты, составляющие полную ОС в определении POSIX. Многие пользователи компьютеров каждый день работают с измененной версией системы GNU, не осознавая этого. По стечению обстоятельств версию GNU, широко применяемую сегодня, часто называют “Linux”, и многие ее пользователи не знают, что это в основе своей система GNU, разработанная проектом GNU. В ней действительно есть Linux, и люди им пользуются, но это только часть системы, которой они пользуются.
Linux - это ядро: программа в системе, которая выделяет ресурсы машины другим программам, с которыми вы работаете. Ядро - важная часть операционной системы, но само по себе оно бесполезно; оно может функционировать только в контексте полной операционной системы. Linux обычно применяется в сочетании с операционной системой GNU: вся система в целом представляет в основном GNU с добавлением Linux, или GNU/Linux. Все так называемые дистрибутивы “Linux” на самом деле представляют собой дистрибутивы GNU/Linux.
Мы все умеем читать вики😂. Но все таки нашелся, кто не 'смог молчать'. Говоря ОС Линукс gnu подразумевается по умолчанию, и тебе же это тоже прекрасно понятно. А когда берут ядро для своей ос как мы видим эти ос имеют свои названия.
I use arch btw
Same here
manjaro isn't arch
@@kirroel6541 then why do you use it, Mr.Lamer?
same
I hate linux btw
Я часто сижу на ubuntu, мне это по душе. Винус использую для игр, но и не презгаю порт пратоном. Наверное каждому могу посоветовать попробовать линукс и понять какая палочка вкуснее с правого завода или левого 😊
Что ты несёшь?
Тортик
Я тоже заорал и отписался)
Крч.. Появилось чувство, что он закончит как АйКакПросто..
А где он накосячил, подскажите?) Ибо я пока не в курсе
+@@user-ou3pl5zi4g
@@Dibeatz_Omsk станет фашистом?
Дед 20 минут рассказывает что купил себе Линекс и теперь у него со стулом всё нормально.
😂😂😂😂 я чуть от смеха не обоссался 😂😂😂😂
По поводу отсутствия вирусов не соглашусь. Есть такое понятие, как "Уязвимость", к примеру открытые по умолчанию TCP порты, через которые злоумышленник может получить root доступ к системе, путëм использования эксплоитов (Metasploit входит в чат🙂)
это как ты рут получишь если пароля не знаешь?
И рут доступ это не вирус так-то
@@ZOVXO3 легко, просто повысит доступ своей учетке, а твоей урежет. Делов то, если он уже получил доступ к потрохам твоей системы.
ты чё курнул когда видос записывал?
Он вкурил manы
Приводить сервера в качестве демонстрации преимуществ для десктопа в корне не верно.
Там царят разные диаметрально противоположные подходы что хорошо серверу то десктопу смерть.
Линекс режит уши))
думал мне одному это слышилось)
Андроид это линух
Хотел какахой закидать за заголовок)))) Но плюс-минус около правды ролик, с топом дистрибутивов не согласен, там нет федоры и слишком много убунты, да и дистрибутивы показывать нужно не только на одной оболочке, а на нескольких, хотябы гном и кеды, естественно если есть своя оболочка то она на первом месте)))
Также игры через протон стима часто запускаются даже не имея совместимости с линукс.
ИМХО 10 лет на линуксе, недавно нужно было винду поставить и настроить под определенный софт, короче обплевался, знал бы на линуксе на костылях поднял, в винде ничего нет и все надо накликивать долго или искать триальное ПО на каждый чих, в ПоверШел и СМД лазил не меньше чем в линуксе в терминал, но терминал линукса на голову удобнее в работе.
Такое ощущение, что посмотрел видос десятилетней давности)
Второй год на линуксе, проблем с софтом и играми нет (за исключением адобе). Порт игр - давно в прошлом, сейчас любая игра запускается, например с PortProton, который ставиться в два клика. За два года не встретил игры, что не запустилась)
Ушел на линукс, как майкрософт прекратили обновления в РФ (п.с. дома - Роса, на рабочем компе Альт)
З.Ы. Линукс для слабых компов - миф. Современные дисттрибутивы тоже любят мощные компы. Принтеры... Это же какой надо найти принтер редкий, чтобы его система не увидела)
Для этого ролика, имхо, Бриг должен был бы хотя бы пару месяцев на Линуксе посидеть. Не говорю, что на основном компе, но собрать среднюю системку и пользоваться
@@Kafardin да хотябы выходные потратил бы. уже ролик получился бы толковее
с Usb принтерами, особенно, с usb мфу , реально бывают проблемы. С сетевыми принтерами проблем никогда не бывает.
А вот с древностями на линуксе проблем меньше, чем на винде
@@user-sf8uc2jo7r
Я вам не скажу за всю Одессу....
дома fedora и прнтер hp deskjet d2460 (действительно старенький, но работает замечательно) по usb сейчас никаких проблем (четыре года назад когда только переходил на линукс пришлось убить примерно час чтоб подружить комп с принтером). В том году обновил железо, в том чиле и новый ссд под систему. соответственно ставил всё с нуля. вообще ни каких проблем
А на работе мы переходим на астру. Есть тринтеры и мфу от киосеры и мфу катюша и пантум. Всё свежее.
Никаках проблем ни по usb ни по сети
Линукс для слабых компов - не миф. Основные дистрибутивы - да, тяжелые. Но есть же на легковесном графическом окружении. Тот же Бодхи Линукс, например.
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО БУДУ ЖДАТЬ ДРУГИЕ ВИДЕО
Год был на Линуксе манджаро, в один момент после обновления система* при включении, выдала "Ваше ядро уничтожено" и ппришлось ставить систему с нуля. Ну а с флешкой(сейвами) я не запаривался. Жопа сгорела тогда знатно.
граб же должен давать еще два варианта загрузки на предудущих ядрах?
Manjaro глючный недоарч дистрибутив. Использовать его не советую никому. С софтом из aur он полностью или частично несовместим из-за разных версий по. Стабильности(которой можно было бы оправдать подобное безобразие) по сравнению с самим арчем у него нет.
Манджаро легко прожил на стацонарном компе 2 года, самая большая опасность при установке обновлений, электричество скакнет или еще чтото ребутнет комп, тогда придется через терминал восстанавливать, а потом могут еще обновления заглючить и больше не обновляться, а только ошибки выдавать, а поудалять просто не получится, так как есть зависимости наглухо зашитые в системе это и плюс и минус
@@clear7012 точняк, вспомнил, я тогда качал обнову системы, мне показалось что прогресс остановился и я решил приостановить и продолжить, но не помогло, я перезагрузил ноут но вместо перезагрузки системы я лицезрел ее самоуничтожение
классика, но нужно было знать что можно попробовать поднять ядро прошлой версии и может система и ожила бы. Но так, да похожая фигня почти у всех дистров происходит периодически.
Начинал с бунты на бабушкином ноуте году так в 12ом, был квест по запуску героев 5.)
Потом через какое-то время у нее и у отца каким-то образом оказался минт, не проследил ситуацию, но оперативно понял, что в моей жизни с этим особо ничего не изменилось. Все те же квесты.
Со временем купил себе свои железки и начал прыгать по дистрам, кубунты, манжары с кедами тоже, пробовал другие окружения, есть свои плюсы, но остался на кедах в конце концов. Все это время в загажнике был сыздюк с 10ой, но пару лет уже онли линь. Сейчас пользуюсь деком, а на компе после долгого время сидения на арче поселилась nobara. Обидно что i686 уже не сильно живая платформа, так бы и на нетбуке стояло что-нибудь полноценное.)
Ты не любишь 🐧 пингвинов и гномов ? ). Белоснежка к тебе придёт ))
ФПС не факт, что вырастет. Потому что все работает через прослойку Proton. И в некоторых случаях могут возникнуть проблемы, с которыми придется совокупиться. А еще некоторые античиты не работают под Линукс. Чтобы играть на Линукс, нужно заморачиваться. Работать на Линукс можно с кайфом.
Не заморачивайся, попробуй Lutris: скачал/добавил игру, проставил галочки, создал ярлык.
ФПС бустится протоном даже на винде, достаточно подсунуть игре собранные dll-ки. Еще можно включить FSR в играх в которых не было его поддержки.
@@gratural1 FSR и на Винде можно подсунуть на сколько я знаю. Про Лутрис слышал, но не пробовал пока что.
@@gratural1 ты вкурсе что FSR можно и на винде включить?)
а ой
ты же линуксойдик
Работаю в компании провайдер интернета в небольшом городском-поселке, само собой без терминала никуда, когда работаешь в сетевой сфере, и это прям кайф по сравнению с виндой. Тоже бы поставил Минт на первое место, для новичков можно так настроить, что новичок и не поймет, что он не на винде сидит. Удобный менеджер приложений опять же.
И главное, что не сказал автор ролика, мы все давно на линуксе, тададада его величество ANDROID на смартфонах, написан на ядре LINUX. Дома у меня винда(компом пользуюсь не только я), но на ней есть виртуальная машина на Linux Mint :).
Какая разница, что лучше?
Прекрасный линукс или глючная винда. Главное, чтобы руки из плеч росли
Линукс говнище
Сразу видно от куда у вас растут, раз вы винду глючной называете.
@@Ranmakgames 💪😁
Давно ты глюки в винде видел? Та же убунта вполне себе может нормально глючить
@@unclechayka1178 он наверняка из тех кто пользуется драйвер бустер супер про и клин ультра топ 😆 А после рассказывает как всё плохо работает
Что лучше, автомобиль или мотоцикл? Также и тут. У винды и линя есть свои плюсы и минусы... Но! лучше иметь и уметь пользоваться и тем и тем)) И не обязательно устанавливать линь на свой комп, можно точно также его познавать через виртуализацию, например через программу VirtualBox) Profit!
обычно винду в виртуалке держу пользуясь линуксом как основным
@@GroledPlay Тоже вариант, но это для линуксоидов) У меня вообще дуал бут. Винда для игр и прог некоторых, а для остального только линь, хубунту.
Бригман, почему ты ещё не в тюрьме?
Про линукс от дилетанта
У меня друг сегодня спросил что такое линукс, и буквально через минуту начал поливать линукс говном и начал доказывать, что виндовс лучше, хотя буквально минуту назад даже не знал про линукс
Разница в освоении любой операционной системы минимальна. 95% виндоюзеров ничего не знают про систему своего компьютера. Если челика посадить за его первый комп с линакс, и показать как в нем все устроено - он освоит его очень просто. И охереет если после этого ему показать винду.
Она минимальная для "программистов" и людей с нулевым пользовательский опытом. А для тех, кто худо-бедно освоился в одной ОС, переход на другую будет болезненный.
@@Viacheslav_B Вопрос в степени освоения. Например, лазить в браузере и почту читать - вообще без разницы, с какой операционки
Бриг, сделай ролик про очки виртуальной реальности, Окулус, Пико, как их подключить к Пк, какое нужно железо, какие игры можно запускать, это будет интересно, но вторичке в связи с выходом Окулус 3 появилось много Окулус 2 по интересной цене, думаю будет интересно
кто посчитал сколько раз Бриг сказал слово "СМОТРИТЕ"?
У меня Виндовс 7 / 32 бит уже 11 лет работает без проблем даже учетом вирусных шляп вымогателей и обычных . Линукс я установил на бэушный хард с Авито вместе с Вин7 / 64 бит .
6:03 Они жрут не намного меньше чем 10. Никакого повышение и улучшения не будет. Если слабый пк для вас это 8 ram и видео 2gb, то да, +5-8 fps прирост будет.
Нормальная только antiX. Тестировал на буке с 1gb ram. "Система" ест всего 150 mb ram. И все проги в отдельном окне - галочку поставил, загрузилась и установилась.
Кроме того, возможного буста в перфоменсе можно ожидать только на новом железе, только на дистре с самым свежими версиями утилит (fedora, arch). На старье на что-то рассчитывать не стоит.
@@The9S сколько ram у вас ели fedora и arch? С какими хар-ми пк тестировали?
Может не на много меньше, но быстродействие работает на ура. Всё намного плавнее и шустрее работает. Про прирост в играх согласен. Железо то не изменилось, поэтому больше фпс ты не выжмешь.
Счас, на слабом ПК по дефолту вообще ничего не поднимается, пробовали, знаем. Поддержка старых одноядерных процов в современных дистрибутивах просто отсутствует. Что предлагаете пятилетней давности сборку искать? ((
@@andreystarforce9008 а что там искать, на оф сайте сортировка есть. Я себе ставил antiX-19.4_386-full. И современные как говорил выше жрут не намного меньше чем десятка.
Дава ты куда пропал? Стал компьютерным блогером?
Хоть бы прочитал что такое bottles или winehq , можно спокойно установить exe файлы и использовать как на винде.
не все заработает, а то что заработает не факт что будет делать это корректно и со всеми функциями.
Deepin достаточно красив. Магазин приложений, если правильно помню, есть чуть ли не во всех рабочих окружениях (на определённом этапе терминал даже становится удобнее, но не стоит забывать и о возрасте пользователя). Я успел поработать долгое время в двух популярных направлениях Linux: Ubuntu (который идёт от Debian -- пакеты *.deb) и Fedora (который идёт от RHEL, близок к CentOS -- пакеты *.rpm). Совсем недавно решил поставить на другой SSD Unix-подобную систему FreeBSD для изучения. Конечно, некоторые команды в терминале достаточно сильно разнятся между собою в MacOS, Unix & Linux, но есть и огромное количество схожих.
Кстати, установить LAMP (Linux, Apache, MariaDB, PHP) и mod_ssl мне оказалось намного проще и быстрее, чем в Windows Server. В последнем я даже и не дошёл до MsSQL, так как очень долго пришлось настраивать SSL-сертификаты.
По поводу фпс и игр (да и вообще виндовых программ): сейчас практически любая прога с ходу портируется на линукс через wine(реализация win api). Тот же стим автоматически портирует через него игры, и производительность таким образом портированных игр в правильно настроенном линуксе зачастую процентов на 20 выше чем в винде. Большинство программ также с лета заводятся(фотошоп, премьер и прочие). Есть софт, который заведется только через танцы с бубном, а есть и тот, который не заведется вообще, но его исчезающе мало и всегда есть альтернативы.
Но главный плюс линукса -- это удобство и возможность настройки под себя. Это как со слепой печатью: чтобы научиться этому нужно приложить определенные усилия и потратить время, но после ты уже не сможешь печатать двумя пальцами. Удачи.
Не так страшен чёрт, как его малюют
При переходе или изучении нужно понимать одно - забудьте все что вы знали до этого. У каждой системы свои плюсы и минусы и к этому нужно отнестись с пониманием.
Если брать во внимание проблемы - это не желание разработчиков портировать свои программы на данную ос и драйвера на специфические устройства(тачпад, принтеры, сканеры, вайфаи и т.д.)
По поводу игр ситуация интересная. С одной стороны valve смогла создать вполне годную консоль на бесплатном дистрибутиве, которая позволяет запускать и играть в современные(и не только) проекты.
Камень в огород кидают разработчики этих игр(касается не желание добавлять изи античит в онлайн игры(форточка привет)
STEAM OS 3 (которая на арче) недоступна пока что на пк официально . Бриг не разобрался )
ох, как же зря ты поднял эту тему... холевары в комментариях ещё долго не кончатся и насколько же ты ошибаешься даже в базовых аспектах линухи - это просто не передать словами...
Хороший ролик для новичков которые ничего не знают про Линукс , жалко что ты не упомянул Федору. Мог бы упомянуть про фишки Кали(( и я , как сисадмин, добавил бы, что очень полезная фишка Линукс это использовать виртуалку, на том же дебиане без веб интерфейса, для поднятия определенных программ (например юнифай контроллер
По мне федора глюканутая. Сижу на кали пока и планирую тестить ред ос. У нас на работе планируем в будущем перевести юзеров на линукс дистриб, нужно не так многое программ, но чтобы они работали нормально. Принтеров, мфу под сотку, возни с дровами не хочется. Одно хорошо что моделей принтеров от силы 3-4, пантум и киосера только по 2 вида, есть сканеры ещё. Как это будет работать хз. Да и в опен офис или либре офис мало кто хочет работать. Привыкли все к мсофис.
@@Чебуратор-э1п а в чем проблема создать терминальный сервак и юзеров через рдп на терминал пускать? С линукс будет чисто для запуска железяки, а вся работа в привычной винде
Мне кажется ролик как минимум так себе в нем почти нет якорей
Я тоже ждал упоминание о Федоре. Я долгое время юзал ее. Но както переборщил с экспериментоми и она стохла.
Теперь уже год как поставил Manjaro, и по мне один из лучших дистрибутивов.
🔥🔥🔥
Добавлю, что там не плохо крутится докер) Вин тоже может но с костылями
Новичкам советую gentoo или arch. Если пройдешь весь путь от начала установки до запуска браузера, то уже, считай, что понял, из чего состоит операционка. По крайней мере будешь знать, где и что могло поломаться.
Заблуждение, арч ставится из коробки без всяких проблем. Даже дрова на говнобуки есть в отличии от "стабильного" дебиан
Новичек новичку рознь)) Большинству не интересно как это все работает и требуется использовать на уровне винды. Зачем такому интересоваться как и что, что даже если у него с виндой проблемы ищут того кто им ее починит. Это немногие энтузиасты и любопытные покопаются.
Надо было перед тем, как снимать видео - хотя бы попользоваться эим самому! :)
emerge -v =you're a complete/bottom)
Мне было бы интересно посмотреть образовач по линуксу
Бригману тоже не помешало бы. По английскому.
UNIX як основа, LINUX безкоштовний варіант, є BSD - та ж UNIX система, FreeBSD, NetBSD, OpenBSD, Android - Linux kernel
Пользовался какое то время Linux mint, на печатной машинки с 2гб ОЗУ и древнем пнем на борту. Да работало норм, быстрее винды, очевидно) Для браузера пойдет (но лучше на сегодня иметь хотя бы 4гб озу даже под Линукс), но так освоиться не смог. Поставить тот же браузер, ухх...вот это жопная боль была, я уже не говорю о поиске какого то узкоспециализированного софта, его просто нет. А если и есть, я бы 2дня сидел бы горел с установкой. А там на сколько, понял есть некие нюансы, на сколько опять-таки мне известно стало) Есть программы которые ставятся практически как на Винде, практически, без геморроя(типо готовые пакеты или как их), а есть те, где каждое действие нужно вводить в терминал,а тут мои полномочия окончены). По итогу выкинул это на (ав...)), и купил себе минимальную печатную машинку не времён динозавров, что досихпор нормально работает под 11виндой, и безгеморойно даёт посмотреть Ютюб хоть в 4к.
Если не умеешь пользоваться терминалом, то почти в каждом дистрибутиве есть магазин приложений типа AppStore или Google Play, заходишь в поиске пишешь что нужно и одной кнопкой устанавливаешь. А через терминал ещё проще - одной командой, конечно если в первый раз все это видишь, то сложно понять.
@@neustanovlennoe_litso Там далеко не все есть) большинство программ приходится искать вручную, и ковыряться с терминалом.
@@atehа что там ковырять собственно?)
То ПО которое есть под линукс, на своих сайтах размещают пакет для установки под разные семейства, и также дают инструкцию как установить командой если качать установщик не хочешь,и дают саму команду, тебе остаётся только нажать Ctrl+c, Ctrl+v, enter в терминале, и всё, прога установлена, причём установка автоматическая после скачивания и зачастую даже быстрее это дело происходит чем хром на винде установить обычным способом.
компы не перезагружаються тоесть вся ваша база даных будет использована против вас
Если ос нужна не для игр, то линукс прекрасная ос.
@@SolusMAN ты эстремал)
Никто в здравом уме, просто так не станет играть на линуксе, когда есть windows.
@@G_J_G_1995 никто в здравом уме не будет играть на Windows в 2024 году. Хвала Гейбу!
@@longtongue я давно не играю уже, про других сказать не могу. Пусть каждый юзает ту ос, которая по кайфу
Я сам был приятно удивлён, когда после нескольких лет снова вернулся на линь. Огромный прорыв в сторону поддержки windows программ и игр. PortProton от нашего разработчика и в два клика запускаю Cyberpunk и last of Us. даже Aida64 завелась. Правда не видит много чего - думает что под виндой, но при это тот же стресс тест полностью оаботает. датчике в отдельно нативной проге запускал.
Короче, удалил винду и дома точно никогда не вернусь.
@@spawnrys7520 ведьмака 3 запусти или что-нибудь поновее из ААА и посмотри) речь идёт о тех играх, которые работают только через wine
Linux это ядро, на базе ядра Линукс с общими понятиями и пакетами это дистрибутивы gnu/linux, могу. Отличатся пакетными менеджерами, системой инициализации и все
Ну насчёт принтеров: наверное в развитых городах и встречается старая рухлядь, но лично я (человек живущий захудалой деревеньке и маленьком городке) принтеров, несовместимых с дженерик драйвером, не видел лет 15 примерно. Даже древний сканер (отдельный девайс без принтера) завёлся без свистоплясок
А так, я б посоветовал завести систему в дуал-буте. У самого так устоялось, что очень многое у меня и на винде, и на линукте, так вот: в основном я сижу на своём монстре франкенштейна, если чё-то срочно надо, нажимаю на гибернацию, загружаюсь в винду, делаю что хотел, вырубаю её, возвращаюсь на прерванную сессию (даже программки завершать не надо, их состояние восстанавливается)
И да, не понимаю почему Бриг вместо OS говорит OC (overclocked, чтоль?)
ОС - операционная система)) В чем не понимание то?
Пользовался на своем пк давненько) Лагало жутко. Но сейчас почти каждый день имею дело с серверами) И там все збс) Тоже хочу перейти на линукс. Только вот работа тесно связана с windows. К сожалению
Бриг давай лучше гайд как оптимизировать винду от лишего, лайкосы что-бы бриг прислушался
качай ltsc
На Pop OS сижу пару лет. Все игры которые есть на windows запускаю на Linux без проблем. Да, новичкам это будет сложно так как каждую игру почти на линуксе нужно еще настроить для запуска . Порой на Linux игры идут лучше чем на windows. Мое первое знакомство с Linux начался с того что я всегда ломал систему и приходилось переустанавливать систему пока не узнал что через команду можно все откатить за пару минут. Да и на Linux больше возможностей чем на windows .
Ого, Linux такой простой! Жаль, что я потратил последние 10 лет на его изучение 😳
Пожалел небось
Зато на переустановке винды время съэкономил
да он лёгкий
для меня по крайней ере, ну я программист
Смешно слышать что линукс мало пользуются, когда тот же андроид сделан на базе линукса)
Ну, ты не шаришь видимо чем андроид отличается от Линукса и когда ответвился
@@p4m3remostone71 Что не так, ядро линукса, они же не своё с 0 сделали?
@@p4m3remostone71Даже без этого, 90% серверов - Linux. FreeBSD исчезающая редкость, а на Windows Server уж кажется работает только сама Microsoft.
Сравни твой топ этих операционок, с Линуксом Астрой, которую сегодня продвигают во все гос учреждения. Интересно твоё мнение.
и то фигня и эта фигня, только Астру пилят по тз и за зарплату, а то хрен пойми кто. Но красивее у хрен пойми кого. Если смотреть на вырост то у Астры есть шанс стать чем-то приличным, но боюсь денег на это не дадут и в какой-то момент разработка замрет и будут только безопасность патчить.
Не умеешь пользоваться не лезь .
Самое лучшее видео про Линукс. Много видео смотрел, и везде вода одна и ничего конкретного. Тут все понятно и по полочкам. Однозначно лайк
Привет. Спасибо за видео! Я пробовал дистрибутивы линукса, но лучше Винды на данный момент для себя ничего не нашел
@@spawnrys7520 +, только на минте. Вообще главный прикол винды(в отрицательном плане) это то, что операционка считает, что знает, что тебе нужно лучше тебя самого
И никто не говорит что для того что бы чем либо на линуксе пользоваться нужно проходить от квеста к квесту.
@@romrom7207 по сути нет никаких квестов, если Linux первая операционка. Когда в первый раз имеешь дело с компом, логично, что ничего не знаешь и есть тот, кто покажет. Всё, квестов нет, так как ты сразу учился работать с терминалом, понимать, что можешь всё на своём устройстве и тд. У меня, если что винды никогда не было
Ох, Бриг. Спасибо что поднял настроение) Я сам еще не линуксоид, но уже дуалбутчик (сижу на Mint 21.2 MATE). У тебя прямо получилась сборная солянка из правды, мифов и стереотипов.
Писать ответку лениво, но если вкратце:
1) Linux НЕ для игр
2) Linux НЕ для слабых ПК
3) Работа не под рутом в линуксе не спасет вас от заразы, а спасет только запрет (которого там из коробки нет) на запуск исполняемых файлов из домашнего каталога. С форточками та же херня, а еще там почти все под админом сидят, но зато есть встроенный антивирь, которого нет в линуксе
Ох, ты прав, хотел однажды на linux mint перейти, но после того как увидел сколько надо костылей чтобы запустить нужное для меня по (которое в итоге не смогло в принципе запуститься через эмулятор), которому так и не удалось найти альтернативы на линуксе, то понял что пока что линукс далек для новичков, винда намного проще, больше поддерживает всего и так далее. Да и вот про безопасность прав, спорное у линукса преимущество, вряд-ли линукс безопастнее винды, а настроить безопасность на линуксе нужны танцы в бубен в терминале, новечку нахрен оно надо, на винде есть хоть разнообразие неплохих антивирусов. Про игры конечно на линуксе такое себе, я верю что они работают, но сколько не пробовал через proton хоть какую то игру запустить, у меня не вышло, видимо руки не из того места растут или мозги до линукса ещё не выросли. В общем плюнул, отложил в резерв этот линукс , как план Б, если винда вдруг нормально в РФ не будет фурычить, а пока посижу на windows 10 ltsc 21h2 iot enterprise с поддержкой обновлений до 2032 года.
Линукс это сложная штука но автору лучше было ее не трогать он в ней явно не спец Он не очень понимает лину кс а уже затрагивает юникс Если хочется простого объяснения то можно сказать у вас есть андроит ? а может быть мак ? Так вот линукс это тоже самое только для компов И дальше уже плясать от этого якоря А не так вы слышали нет ну я вам сейчас расскажу так что те кто знают не поймут
1. Ложь. Просто расскажите это моей библиотеке Steam. Блядь, да я The Last Of Us пиратский в два клика запустил на Manjaro и всё шикарно работает и играется. А почитать форумы у всех на винде всё глючит, тормозит и полжизни шейдеры собираются. 2. Ложь. Можно выбрать дистр для слабых ПК или настроить самому. Слабым местом будет только веб. 3. Спорить не буду, но подозреваю - ЛОЖЬ! Я лишь домашний пользователь Linux, но уверен, что у этой системы есть куча защитных механизмов, и самое главное они по дефолту. В ебучей винде наоборот, что бы обеспечить безопасность нужно ебстись с реестром и грёбанными политиками. По дефолту Windows дырявое ведро тормознутое.
1. Ложь. Просто расскажите это моей библиотеке Steam. Ой, да я The Last of Us пиратский в два клика запустил на Manjaro и всё шикарно работает и играется. А почитать форумы у всех на винде всё глючит, тормозит и полжизни шейдеры собираются.
2. Ложь. Можно выбрать дистр для слабых ПК или настроить самому. Слабым местом будет только веб.
3. Спорить не буду, но подозреваю - ЛОЖЬ! Я лишь домашний пользователь Linux, но уверен, что у этой системы есть куча защитных механизмов, и самое главное они по дефолту. В несчастной винде наоборот, что бы обеспечить безопасность нужна интимная близость с реестром и вымученными политиками. По дефолту Windows дырявое ведро тормознутое.
@@longtongue забавно что при существующем уже ДЖВА ГОДА стимдеке люди говорят "лунук не для игор!"
Слава Габену!
Поставил виртуалку на винду и Linux Mint чтобы пощупать ). Интересный опыт ). Из плюсов, да, что она запускается прям с флешки. Бывает очень удобно запуститься с флешки и скопировать нужные файлы с винды, которая навернулась и никак не хочет запускаться. Хотя, для этих целей полно и других загрузочных систем, вроде того же загрузочного доктора веба или касперского, которые сделаны для сканировать системы до её загрузки, но имеют свой рабочий стол и позволяют полазить по жёстким дискам и скопировать нужные файлы. Вроде бы, тоже на базе каких-то из линуксов сделаны. Сделал себе мультизагрузочную флешку со всем этим добром и парочкой разных версий винды, а также программами восстановления и тестирования, радуюсь каждый раз, когда, не дай бог, но пригождается эта флешка )).
ДрВеб и Касперыч на линуксе работают ) Винда ни с сиди ни с флешки не умеет или ползает как сопля по стекловате. Ну и за каждую копию ей денег надо. Кто же будет делать загрузочные диски на платной Оси. А сама винда такие диски не делает.
могу посоветовать программу Ventoy.
она отгрызает кусок флэшки под загрузочную область. оставшуюся можно использовать как обычную флэшку и накидать образов сколоко влезет. что в разы быстрее чем нарезать другими программами один образ на флэшку, а потом чтобы попробовать новый образ опять тратить время на "один образ нафлэшку"
при загрузке с флэшки будет меню со списком всех образов которые есть на флэшке.
@@ZOVXO3 Windows pe от Сергея Стрельца передаёт привет.
@@Bluedion тормоза лютые. Но иногда приходится использовать. А любой линь работает так же, как и установленный.
BRIGMAN, ты затронул такую тему, что компы не перезагружаются годами в корпорациях при правильной настройке виндовс и они не засираются..... думаю хорошая тема для следующего видео посвященное этой самой настройке, так как многие люди перезагружают компы раз в неделю. месяц и им это приходится делать а думаю они бы очень хотели это не делать и кайфовать
Ну вообще он о Линукс говорил
Никогда и ни при каких обстоятельствах ты не добьешься того, что бы шинда НЕ засиралась... начиная с того, сколько в ней изначально мусора из коробки - заканчивая тем, что от каждого твоего движения курсора мыши она уже делает пометки
Немного неточно объяснил почему Линукс не ОС. ОС - это ядро + программы для юзверя поверх ядра. Линукс - это ядро, GNU - это набор программ. GNU/Linux - это семейство (отвлетвления/разные наборы программ) ОС. Дебиан, убунту и тд это конкретные ОС
Короче очередной болтун-неоселятор Linux distribution. Дальше не интересно. Ибо не пользует, а говорит
Наверное единственное видео Брига, которое не досмотрел до конца.
Думаю что в 2х таймлайнах про +- линукса, нужна была "шуточная" дискуссия между Бригом и каким нибудь продвинутом юзером на никсах.
есть wine который может запускать всякие адоби и т.д., так что софт весь есть на linux вопрос в том готовы ли выпозаморачиватся чтобы его установить
А что с производительностью?
@@4burenko Не все однозначно, к примеру некоторые игры под винду через proton даже лучше пашут. Есть ПО на винде которое мучительно или не всегда взлетает через тот же proton.
вайн далеко не все способен запустить, очень не все.
у меня афтер эффектс нормально не завелся через wine, bottles, portproton и даж некоторые лаунчеры. вернулся пока что на винду. ибо давинчи хоть и есть, даже бесплатный, но в нем нет кнопок окна, чтобы сворачивать, перетаскивать его и тд. это ужасная раздражающая проблема. Зажимать win, колесо мыши чтоб взаимодействовать с этим - заёбно как-то. Эта проблема на всех дистрах, которые пробовал. mint, fedora, ubuntu, kubuntu, pop_os, nobara
@@wemited ты в гноме везде работал? Или это конкретно Давинчи так тупит?
отерытый код линукс и закрытый код виндовс дело за вами
Сижу на Linux Mint и все ништяк. Только не все онлайн игры доступны, из-за чокнутого античита. С играми на Linux действительно все очень неплохо, даже лучше чем на Steam Deck (эта портативная консолька работает на SteamOS, который был создан на основе Arch Linux).
Использование Linux - это интересный опыт. К сожалению мне на нём не хватает только одной программы. Это Disk-O:
Пока что до сих пор под Linux её до сих пор не адаптировали.
И да, для простых задач использование Linux вполне приемлемо, если знаешь, как им пользоваться :)
Но нескольким людям я его ставил. Им понравилось. Можно сказать, что немного продвинул Linux в массы 😂😂😂
Линукс закинули бабки ему 😂
Расскажи, если узнаешь кто это)))
@@TheTokwell компания
Лучшие проги и многое другое для дела, только на линукс!
Сам говориш что можно годами не перезагружать винду, а имееш ввиду линукс😂😂😂
и то и то нельзя не перезагружать. Линукс так то получает обновления намного чаше той же винды и после каждого очень желательно, а иногда обязательно перезагрузка. Некоторые дистры каждый день апдейты ловят и не дай Тор ты комп неделю не трогал, заманаешься скачивать новое овно.
Не нужно писать вирус под линукс какой то особенный, достаточно очень простых скриптов, антивирусы там не используют, ограничений доступа нет.
Эксплойты большинство все те же что и на серверах а сервера очень популярны.
Открою секрет 🤫
В каждом линуксе есть магазин с программами, а назв. он - Програми
Пингвин лучше дырявой винды однозначно ! Но Linux для тех кто умеет думать , а Windows тем кто кроме кнопки "далее" ничего не знает...
Разработчик. Сижу на Linux Mint (Ubuntu based) для работы и личных проектов, на балконе 2 сервака: Debian, Windows Server. Для игр которых нет под Ubuntu - пользуюсь Win 10 (на 2 ssd). Как говорится под конкретную задачу свой инструмент) По своему опыту, винда нужна исключительно для игр которые нативно не запускаются под linux. Рекомендую хотя бы попробовать установив на флешку)
PortProton наше всё! Я не давно вернулся на Linux после нескольких лет на Windows, и был приятно удивлён. Все игры запускаются через PortProton, кроме, наверное, мультиплеерных с античитом. Игры играются, фильмы смотрятся, интернет сёрфится. Пришёл к выводу, что теперь Manjaro Linux для дома - отдыха и развлечений, а Windows для работы (программы без аналогов на Linux). Стёр на фиг Винду с домашнего ПК и бед не знаю.
Аналогично. Вин 10 для игр, линукс под сервак, сайты, виртуалки, 1с и т.п. Жену никак на линукс ред ос или минт не переведу, боится))
@@Чебуратор-э1п винда для игр? Брррр!
Сельский сварщик. Сижу на манджаро, в терминал могу лишь пару команд по приколу, очень импонирует что окружение в линукс могу настроить под себя плюс шапочка из фольги таки (склонен к вере в теорию з.) Для игр и как запасная система винда 10-ка на отдельном ssd (как и куда в этот стим по нынешним временам непонятно, пользую торренты, да и играю по сути лишь в моды сталкера, остальные игры почему-то водой кажутся). Удивился, что поступаю подобно куда более сведущим людям, отчего и поделился
Я бы добавил в топ Alt Workstation K. Ставится на всё, что угодно, без проблем с драйверами на nvidia и на ноутах с двойной графикой, о которых не сказал Бриг. Работает быстро. Выглядит красиво.
Главный + Linux это то что эта система заставляет тебя думать ) А не просто тупо тыкать по Exe файлам два клика и всё работает... Linux это вызов но если ты столкнулся с проблемой и изучил кучу форумов и в итоге тебе удалось решить проблему то этот опыт и вкус победы не сравнится ни с чем! А виндовс это система для домохозяек два раза кликнул и всё работает виндовс не бросает тебе вызов и не развивает тебя и твой скилл.
Полностью поддерживаю. Плюс еще для меня, это удобство для кодинга. Терминал, у меня частое приложение
Объяснение что такое линукс неверное. Как минимум операционные системы юнмкс - не "бабушка" линукс. Юникс, это проприетарная система. Вот современный фрибсд например, это юникс. Интересный факт. Например пс4 работает на фрибсд (немного перелопаченной).
Линукс написан с нуля, и распространяется по лицензии гпл. И самое главное. Не линукс, а GNU/Linux. Сперва написали целенаправленно всё кроме ядра, его оставили на потом. Но так получилось что когда пришло время писать ядро, Линус Торвальдс уже написал для своих целей то что нужно, и выложил в открытый доступ. То есть фактически то что называют линуксом, более справедливо называть гну. И соответственно это "юникс-подобная ос", но не её развитие.
З.Ы. Нельзя куда то внедрить "аппаратную поддержку" для стим дека. Внедрение аппаратной поддержки = внедрение физических вычислительных блоков для какой либо задачи. Например блоки ретрейсинга в видеокартах, или блоки х265 кодека в процессорах. Это нельзя "внедрить" не переделывая железо. А разработчики просто "оптимизируют" настройки игр для стим дека.
сейчас бы в 2024 году 20 минутные видео про ос смотреть
На linux не порт Davinci. Они официально выпускают его под linux
Платный
@@ZOVXO3 посетите сайт и поймете.... Если это возможно )))
Линукс нужен для проф. целей, сервера почти все на линуксе, почти все гос. компании в том числе нефтяные на линуксе, а как известно такие компании хорошо платят за поддержку, поэтому его и изучают.
Год сидел на Ubuntu, но вернулся на винду.
1. За год так и не привык.
2. Терминал.
3. Костыли.
У меня норм комп, поэтому разница в производительности минимальна. Но 90% игр в винде всё-таки выдают больше фпс.
Глючила ли убунта у меня за год? Да глючила, и перезагружать приходилось. И драйверами нвидиа иногда были танцы с бубном, когда тупо не даёт на рабочий стол зайти и нужно из терминала каким-то образом скачать драйвер и установить. За год раза 2-3 было такое.
В общем, Линукс - не моё.
Я лучше поковыряться дня 3-4 в винде, всё лишнее отключу и удалю, всё настрою как мне надо и буду потом пользоваться с кайфом несколько лет. Но да, если у вас комп "старое г", возможно лучше убунту. Но если комп современный, то даже засранная хламом винда работает хорошо. И если у вас есть время разбираться в Линуксе, так а чего не можете найти время разобраться в винде? (в плане отключить/удалить лишнее и настроить всё как нужно).
ай-яй-яй: Мне не нравится что-то делать через "панель администратора" / "shell". Поэтому я настраивать в винде ричего не буду....
Так у Линуксе Терминал - это та же самая панель администратора, только пользоваться ей придётся намного чаще, чем в винде.
И вот Бриг сказал, что кастоматизация в Линуксе лучше. Вот я в корне не согласен, в винде реально можно что угодно переместить куда угодно. А в Линуксе зачастую придётся искать в инете какой-то плагин, который позволит, образно говоря, часы из левого угла в правый переместить. А потом придётся искать ещё один плагин, который позволит, образно говоря, иконки интернета, раскладки клавы и т.д, тоже с левой стороны на правую переместить. А потом придётся искать ещё один плагин, который поможет изменить размер часов/иконок. А потом вам ещё что-то понадобится изменить, а плагин вы не найдёте... Фтопку такую кастоматизацию.
Тоже думал попробовать Ubuntu, но увидел что употребляет она немного меньше чем windows 10-11, лучше винду настроить под себя, и пользоваться всем софтом без костылей. Я тоже не понимаю людей которые готовы мучаться с софтом, играми и тд, устанавливая всё это через костыли, но не могут потратить пару деньков чтобы настроить под себя винду и спокойно пользоваться чем нужно. Ваш комментарий озвучил мои мысли и окончательно убедил не переходить на linux.
эххехехе, плагины. я сначала не понял, а потом кааак понял.
Вот за это я и нелюблю окружение Gnome которое в убунте по умолчанию. Разработчики гнома действиельно ушибленные пустым мешком из-за угла на теме минимализма. при том что потом это минимализм рушится тонной дополнений. Которые тебе просто НЕОБХОДИМО поставить
Если хочется кастомизации ставь дистр с окружением КДЕ (убунта с КДЕ называется Кубунту). там всё достаточно виндоподбно.
Глянь канал LinuxScoop про кастомизацию линуксов.
Драйвера и костыли. линукс лучше всего дружит с амд и радеонами.
Треминал.....90% вещей можно делать без терминала. проги ставятся из магазина приложений как на смартфонах (собстна на смартах и попёрли идею центрального программохранилища с юниксов)
@@albozaur от Gnome много проблем, КДЕ действительно лучше, хотя Gnome на первый взгляд очень красивый. Но у меня карточка от nvidia так что линукс мне ставить не стоит.
На флешку можно накатить лишь специализированные системы, причем не на каждом компе они запустятся.
В противном случае у вас очень быстро износится флешка и все будет очень сильно тормозить. Да и пользоваться такой системой без постоянной памяти плохая идея.
Вроде все норм объяснил, но linux mint надо поставить на первое место.
Даже Андроид - это своего рода линукс
Мне было бы интересно попробовать arch
Если есть лишнее время, пробуй
i use arch btw
Как для новичка рекомендую начать с Linux Mint (основан на Ubuntu), он более привычен по внешнему виду и гораздо проще освоить
Собственно я сам с него и начинал, после чего ушел на Manjaro и уже больше 4х лет с ним.
Я просто как минимум 2 года сижу на linux mint и на винде долго сижу. У меня винда 8.1 и linux mint стоят вместе на одном ссд, норм через граб загружаюсь, всё работает прекрасно, но иногда хочется чего-то другого, попробовать arch, поглядеть чем лучше и чем хуже mint(а), который основан на ubuntu (по факту является убунтой, но с другой оболочкой, ведь у неё даже пакетная база такая же и репозитории тоже), которая в свою очередь основана на debian
А ведь arch всё равно другой, хоть все они похожи, но он возможно в совместимости с win32 приложениями лучше, иначе почему даже valve сделали систему на базе manjaro, который в свою очередь сделан на базе arch
Тогда нудно дерзать и пробовать)
Сам сидел долгое время на Manjaro, в итоге в один день плюнул и в ручном режиме поставил Arch
В итоге получил МОЩНЫЙ прирост производительности. Комп мощный, и на Manjaro не было проблем с производительностью, но на Arch все просто летает
+ Приучает контролить пакеты, что стоят в системе + кайфовый и обучающий процесс установки с курением мануалов)
Сверху стоит и i3 и Kde (для девушки)
Короче, сам был на этом месте, и не жалею что перешёл
Proton, на котором запускается 95% всех виндовых игр и некоторые из них работают даже лучше, чем в нативе? Не, зачем...
Да да да, сказки давай рассказывай
@@a1berich я сам линуксом уже полгода пользуюсь и в том числе в игры через протон играю. Тот же Doom Eternal через него работает лучше
установи себе линукс тогда и советуй
Скоко бригман сказал слово линукс тот получит торжественное них#я 😂
В РФ запретят Винду , будут что нить блочить или ещё какая-нибудь залипуха прилетит, и все как миленькие пойдут на Линукс. А вообще она классная на работе сижу под убунту и не жжужжу
Удачи запретить ось, на которой работают 90% пк в том яисле и в госструктурах. На ёбунту и прочий мазохизм для красноглазиков ты хер пересадишь условную Галю из офиса, которая винду-то за всю жизнь только поверхностно освоила
Людям не разу не собиравшим ядро linux, надо запретить его обсуждать/критиковать, ведь не познав радости когда оно запустится ты ничего непоймешь
Привет из Перми😊
Привет из Ростова