Inde : le temple de la discorde | ARTE Reportage
Vložit
- čas přidán 9. 05. 2024
- Disponible jusqu'au 12/03/2027
Le 22 janvier 2024, quelques mois avant l’échéance électorale, le Premier ministre indien, Narendra Modi, a inauguré un immense temple hindou, le Ram Mandir, dédié à Shri Rama, divinité principale de l’hindouisme. Un temple érigé sur les ruines d’une mosquée détruite par les extrémistes hindous en 92.
Jamais un Premier ministre indien ne s’était ainsi mis en scène à des fins politiques et religieuses. Cet imposant temple controversé, bâti dans la ville d’Ayodhya, située dans l’Etat de l’Uttar Pradesh, dans le nord du pays, était le rêve des extrémistes hindous depuis près d’un siècle. C’est aussi le dernier chapitre d’un conflit religieux entre musulmans et hindous.
Pendant des décennies, les nationalistes hindous ont réclamé la construction d’un temple, en lieu et place de la mosquée de Babri datant du 16e siècle, affirmant que celle-ci avait été érigée sur les ruines d’une ancienne structure hindoue.
Le 6 décembre 1992, 150 000 hindouistes ont pris les armes, encouragés par le BJP - l’actuel parti politique de Narendra Modi -, ainsi que par plusieurs organisations fondamentalistes au nom d’une idéologie suprémaciste, « l’hindutva », partisane d’une Inde faite par et pour la majorité hindoue, au détriment des minorités religieuses.
La destruction de la mosquée a embrasé le pays, faisant 2 000 morts en quelques semaines. Pendant 30 ans, l’épisode d’Ayodhya, tache indélébile dans l’histoire récente de l’Inde, va hanter le pays et s’inviter régulièrement dans le débat public. Pendant 30 ans, les militants hindouistes vont mener une bataille judiciaire pour reprendre le terrain et construire un nouveau temple, contre la minorité musulmane. En 2019, la Cour suprême leur donne raison, permettant au Premier ministre de lancer le projet le plus important de sa carrière politique, au service de sa campagne de réélection.
#inde
#modi #arte
Abonnez-vous à la chaîne ARTE / @arte
Suivez-nous sur les réseaux !
Facebook : / artetv
Twitter : / artefr
Instagram : / artefr
Nourrissez donc les milliers d'enfants des rues qu'ils y a en Inde plutôt que de construire des temples.
la solidarité dans la sauvagerie.. bravo
L'Inde d'aujourd'hui fait les deux
Alors comme ça les musulmans n'apprécient pas quand on s'approprie leurs lieux de culte en faveur d'une autre religion , alors que eux même ne se sont pas privé de le faire un peu partout ?
Ironique !
Bah en sois c’est pour toute les religions
À part à Constantinople au 15eme siècle tu as d’autres exemples, ou c’est juste une haine latente qui parle? 😊
@@MrMhidoTheBoss _"À part à Constantinople au 15eme siècle tu as d’autres exemples"_ ???
Ah oui oui en effet , les exemples ; ce n'est vraiment pas ce qui manque : ils foisonnent .
Tu iras t'instruire pour en prendre connaissance , à moins qu'il y ait un déni "latent" qui t'amènes à poser cette question 😊
@@noobilatornoobie9114 Instruit moi, stp :)
@@MrMhidoTheBoss T'es pas capable de le faire par toi même ? ... utiliser google , tout ça ?! ..
3:31 _"Une histoire qui débute le 06 décembre 1992"_
ARTE vous vous moquez de QUI ?
_"La mosquée de Babri ou mosquée de Babur (hindi : बाबरी मस्जिद, ourdou : بابری مسجد, Babri Masjid) était une mosquée située à Ayodhya (district de Faizabad, Uttar Pradesh) en Inde, _*_construite au xvie siècle sur un site sacré pour les Hindous_*_ où s'était élevé un temple consacré à Râma (ou Ram)"_
L'histoire commence quand les musulmans ont construit une mosquée sur un site sacré des hindous !
même le gouvernement a reconnue qu'il n'y avait aucunes preuves de leur dire et donc aucunes preuves qu'il y avait leur soi-disant temple
C'est fou cette Energie gâchée dans une truc qui sert a rien. Les religieux devraient être internés et rééduqués . Après 10.000 ans a prier, sans que rien ne se passe, ils se fatiguent pas ? La religion est une insulte a l'intelligence.
@@Boupiboup
C'est un archéologue musulman qui a confirmé la présence d'un édifice hindou bouddhiste sous la mosquée
@@varoonnone7159 autant pour moi alors n'empêche que ça ne justifie pas les meurtres ou de brûler vive les gens
@@Boupiboup
Vous vous attendiez à quoi après mille ans d'invasions ?
Je ne comprends pas comment certains commentaires peuvent soutenir les discriminations religieuses. Aucune religion n'est supérieure ou meilleure qu'une autre. Que le gouvernement d'un peuple aussi diversifié que celui de l'Inde affirme le contraire est catastrophique pour sa population, les fondateurs de l'Inde moderne voulaient un peuple unis dans sa diversité.
Vous vous attendiez à quoi après mille ans d'invasions ? Des remerciements ?
la ferme mouloud rentre dans ton pays
Et la basilique Sainte-Sophie ? On en parle ?
Quel est le rapport ?
@@nuwandalton
L'hypocrisie des islamogauchistes
@@varoonnone7159 Donne une réponse au lieu de répéter comme un perroquet lobotomisé des mots désignant des concepts chimèriques....
@@nuwandalton
La Basilique Sainte Sophie est redevenue une mosquée à la demande du Sultan Erdoğan et ça n'a pas pris des années de bataille juridique
Autre chose ?
@@varoonnone7159 C'était une mosquée du 15e siècle aux années 1930.
Atatürk était laïc, Erdogan ne l'est pas. Il n'a fait que rétablir un statu quo ante.
Et il vaut mieux être un chrétien en Turquie qu'un musulman en Inde.
Dès la première minute, une erreur
Ram n'est pas la divinité la plus importante de l'hindouisme
Parmi les divinités qui ont développé un culte propre, il y a Shiva, Vishnou, Shakti et Ganesh
Ram n'est "que" la septième réincarnation de Vishnou
Il n'est pas plus "important" que Krishna
Superbe bâtiment.
Il n'est même pas encore terminé
Le résultat final sera magnifique
5:58 quelle ironie malheureusement ça a du être le cas dans d'autres régions du monde
For those who dont know and for this ARTE - this temple is made by the donations received from indian people. Even muslims people have donated for this temple. Government of india did not pay anything.
La mosquée de discorde, ou plutôt les mosquée de discorde ! En tant qu'ex musulman, j'invite tout le monde à lire le coran et la vie de Mahomet pour comprendre ce qu enseigne vraiment l'islam au sujet des non musulmans et surtout ceux qu'il considère comme les "non monothéistes", hindou et budhistes en l'occurrence mais aussi animistes
, etc. L'islam enseigne justement que non seulement leurs temples peuvent être détruit ou transformés en mosquées mais les femmes peuvent être violées et réduites en esclaves ou mourir aux côtés de leurs maris et enfants. L'islam nie la valeur humaine et une quelconque valeur à leurs vies !
Quand je compare cela avec l'enseignement authentique de la foi chrétienne, la comparaison et la conclusion est vite faite et la conclusion aussi !
1 Samuel 15 : Va maintenant, frappe Amalek, et dévouez par interdit tout ce qui lui appartient; tu ne l'épargneras point, et tu feras mourir hommes et femmes, enfants et nourrissons, boeufs et brebis, chameaux et ânes.
Vous vu comment vous décrivez l’islam , ça se voit que vous avez dû rater une sortie quelque part cela ne m’étonne guère que finalement vous avez dû renoncer à l’islam . Encore un dont la guidée lui était venu jadis mais qu’il ne la méritait pas hélas ! Sauf votre respect mais vous ne racontez que des imbécilités ! Cordialement !
@@salaheldineali1462 C'est donc une imbécilité de conseiller aux musulmans et aux non musulmans de lire le Coran et la Cira (biographie officielle) de Muhammad? 😀 C'est trop dangereux, en effet, ça va leur faire prendre conscience de la réalité de cette ideologie !
Mdr l'enseignement authentique de la foi chrétienne, j'aimerais bien savoir c'est quoi. T'as déjà lu l'ancien testament mdr ? Ta haine te rend aveugle à un point effrayant
@@salaheldineali1462
Nous n'oublierons jamais, nous ne pardonnerons jamais les mille ans d'invasions islamiques de l'Inde
Cette violence me répugne!! Et les commentaires haineux des gens aussi!! Vs êtes ds la violence ! Cela reste des homme et des femmes et des enfants qui perdent la vie !
En 1971, pendant la guerre d'indépendance du Bangladesh, l'armée pakistanaise donna l'ordre à ses soldats de peindre des "H"s couleur jaune sur les maisons hindoues afin de mieux identifier les femmes à violer et les familles à égorger
2.4 million d'hindous bengalis sont morts dans le pire génocide industriel depuis l'holocauste
Visiblement, nos vies hindoues n'ont pas beaucoup de valeur à vos yeux
Des barbares qui paieront pour leurs crimes
@@LamoumouB
Comme les musulmans paient pour mille ans d'invasions
@@LamoumouB
Comme les musulmans paient pour mille ans d'invasions
Quand les Hindous se réappropient des lieux ancestraux conquis par les Musulmans c'est inacceptable, mais quand les Sionistes font la même chose en Israël ça ne pose pas de problème... La double morale d'arte dans toute sa splendeur. Les Musulmans d'Inde n'ont qu'à aller au Pakistan puisque c'est ce qui a été prévu lors de la partition de l'Inde, d'ailleurs ça fait belle lurette qu'il n'y a plus un seul Hindou au Pakistan. Le débat ne devrait donc même pas avoir lieu.
Moi je propose qu’on rase la cathédrale de Séville pour y reconstruire une mosque. Je pense que c’est la bonne ligne vue ton commentaire, je propose même qu’on mette la religion musulmane comme religion officielle de l’Espagne. Et si tu me dis que le christianisme était présent avant je te répondrait qu’il faudrait raser nombre d’église pour reconstruire des temples celte…
Les musulmans ont construit par dessus le plus grand sacré Juif
Faut pas chercher la logique avec Arte, ils sont complètement à coté de la plaque sur la politique. Après tout Arte prône une société socialiste islamisée et wokisme dans laquelle l'intégrisme islamisme et le transgenrisme, l'homosexualité pourront vivre en harmonie dans un monde débarrassé du mal que sont les hommes blancs hétérosexuels issus de pays ex colonisateurs.
Et que faites vous de tous ces innocents assassinés au nom du dieu Ram en décembre 1996 ? La cohabitation entre les peuples est la seule solution mais il y a des fanatiques partout et là c'est tout le gouvernement de Modhi et certains hindous et ils sont nombreux.
T’es sérieux(-se)? Arte double morale? T’as commencé à regarder Arte quand ça?😂
La planète entière repars malheureusement en arrière. L'intégrisme religieux prends de l'ampleur dans toutes les religions.
Dans ce cas, c'est lislam qui prends. Retour logique des choses après des décennies de développement du fondamentalisme musulman sunnite autant que chiite.
Très inspirant ! l'Inde est Hindou et le restera !
Satyamev Jayate !
Seule La Vérité Triomphe !
Jai shree ram
l'inde est plein de chose, on ne construit pas un pays sur la haine
@@kiribati9393
En matière de haine, nous avons eu d'excellents profs musulmans
On ne les remercie pas
@@kiribati9393 toi qui parle de haine, existe t-il des temples Hindous dans des pays musulmans ? Pourquoi l'Inde devrait tolérer des mosquées sur son sol sans réciprocité ?
Et voila a nouveau un docu biaisé . Dans les chroniques des conquérants musulman eux même, ils ont mentioné avec details et enthousiasme comment ils detruisent des milliers de "temples a idoles " tout comme a fait Mohammad a Mecca quand ils a detruits les "idoles" de la Kaaba, et les innombrables hindous dont ils ont coupé la tête et reduit les femmes et enfants en esclavage. Après, sous le Raj british, les tensions se sont calmées, puis l'islam indien c'est un peu dilué dans la culture indienne generale. Puis vint la plus grande erreure commise : la partition . Des massacres d'hindous, musulmans et sikhs. Des millions de deplacés des 2 côtés.... et puis les mouvement radicaux wahabi ont commencé a empoisonner .... les musulmans ont la facheuse habitude comme les chrétiens d'ailleurs, à construire leur endroits de culte sur les temples detruits des autres religions. Ceci devrait jamais être fait. Ils est normal que les hindous veuillent récupérer leurs temples originels. Les musulmans peuvent construire une mosquée ailleur un peu plus loin. De plus, Ram n'est pas le dieu le plus important dans le Sanatan Dharma ( vrai nom de l'hindouisme ). Il est très important surtout pour les Vaishnavas , les adeptes de Vishnu et ses divers avatars. La place la plus importante de pelerinage pour les hindous est Kashi - Varanasi - Benares. Et le plus important pelerinage est de loin le Maha Kumbh Mela, qui a lieu tous les 12 ans a Prayag- Allahabad.
Ils n'y a pas des millions d'hindous "d'extrême droite" non-plus. De plus Hindutva veux dire identité Hindoue ou fierté hindoue.Depuis longtemps il y a un movement contre l'hindouisme dans les médias controlés par les marxiste, musulmans et d'influence occidentales. Ceci doit stopper. L'hindouisme et la culture indienne a toujours acceuilli d'autres religions et des persécutés comme les juifs , des musulmans de sectes persécutées par les Sunnis etc. Avant de faire vos reportages sensationnelistes, faites votre recherche et étudiez proprement votre sujet. Ne perroquetez pas les intox des medias anti hindous...a bon entendeur je vous salue .
Vous avez entièrement raison mais Arte est biaisé car elle prône une idéologie civilisationnel qui serait un croisement entre l'islamisme, le socialisme et le wokisme (transgenrisme, homosexualité, identité de genre, rabaissement des hommes blancs hétérosexuels issu de nations ex coloniales) Mais ils sont trop dans le déni pour comprendre que l'Islamo Gauchisme est une chimère impossible et de base pas du tout éthique. Mais bon c'est Arte... Ils se veulent, comment disent ils déjà?... Progressistes ?
@@sebastienk9716 Alors vous... Réussir à mélanger l'islamisme, le socialisme, l'homosexualité les transgenres et j'en passe... chapeau ça n'a aucun sens
@@crativecraft C'est pas moi qui mélange. Mais si ce mélange ne te parait pas très logique, tu risques pas de te faire des amis à gauche.
Rien ne justifie le massacre de personnes pour se réapproprier un soi-disant emplacement de lieu de culte. Si on trouve cela justifié il faut se demander si l'on est pas soi-même fanatique, toute religion confondue.
@@crativecraft Ce que @sebastien9716 a soulevé dans son argumentaire a certainement plus de sens et de pertinence que votre médiocre intervention qui consiste à se pointer sans crier gare, ouinouinter, s'offusquer, tenter d'intimider tout en évitant de développer sa pensée. --> Sébastien a parfaitement résumé la situation, quant à son analyse, je la partage également et entièrement.
😢
il font comme vous les musulman chacun sont tour
C'est assez ironiques d'entendre des Indiens de confessions Hindous, vouloir haïr l'Islam alors que ces mêmes Hindous partent travailler et vivre au Moyen-orient.
Hindus dont hate islam. They just want to recoved the birthplace of lord Ram. Which mugals destroyed and looted. If ram mandir will not be made in india then will it be made in france??
"C'est assez ironique d'entendre des maghrébins de confession musulmane, vouloir haïr l'Occident alors que ces mêmes musulmans viennent en Europe en traversant la méditerranée à la nage"
Les hindous au Moyen Orient ne sont plus sur les chantiers, ils ont été remplacés par des pakistanais et bangladais
Allez dans un hôpital de Dubaï, les médecins sont tous hindous
Ram est pas vraiment un dieu, c'est plutôt un avatar de Vishnou comme Krishna ou bouddha. Vishnou est un dieu.
Oui mais Arte ne le sait pas vu qu'ils sont de plus en plus déficients intellectuellement.
@@sebastienk9716 En quoi ne pas connaître dans le détail les spécificités du panthéon hindou c'est être déficient intellectuellement ? C'est une erreur très grossière certes, mais si c'est être déficient intellectuellement alors avec votre raisonnement les hôpitaux seraient plus saturés qu'ils ne le sont déjà...
@@edouardponge8220
Cela démontre à nouveau l'inculture généralisée des journalistes sur un sujet qu'ils prétendent pouvoir présenter avec maîtrise et érudition
@@varoonnone7159 À nouveau oui. Comme si on avait besoin de preuves supplémentaires.
merci pour tout c'est un tout merci de montré ce qui interpelle reveil ''l'idée de quiété'' pour tous
Ma nation Grecque chretienne a beaucoup souffer a cause des musulmans (Turks) exactement comme la nation Indienne Hinduiste . J'espere qu' un jour Aghia Sophia de Constantinople va etre une cathedrale chretienne . GLOIRE au Dieu Ram et au Dieu Krishna les bien aimes par le peuple heroic de l'Inde !
En tant que vieilles civilisations du monde, nous devons nous unir contre l'envahisseur musulman
MDR quand les Grecs de l'antiquite tuer,r,violer, mettez en eclavager ou masacrer les population locale pour prendre leurs terre et bien aujourd'hui nous appelons cela un "GENOCIDE" cela ne vous deranger pas ! ALEXANDRE le grand qu'est ce qu'il a fait massacrer juste 10 % de la population du moyen-orient...Ha oui les TURCS sont mechant 😂
Toujours le même soucis de discorde et de guerre, la religion, décidément, l'être humain n'arrive plus à évoluer ni à penser par lui même..
Ahh arte- le propagandiste
Ce que je trouve dommage, c'est de voir des êtres humains s'entretuer à cause de croyances religieuses.
C'est triste.
L'hindouisme est l'une des plus anciennes religion humaines si tu construis même une maison il est évident qu'il y a des millénaires, quelque chose y était sûrement. Cela ne me gène pas que les indous se réapproprient leur territoire, mais pourquoi toujours tuer ? La vie
Quand on a des envahisseurs sauvages en face de soit, être civilisé n'est pas une possibilité
Gloire à l'Inde ❤
Gloire au ROI, Louange à DIEU
Gloire à ceux qui luttent contre les fanatiques hindous !! Et tous les fanatiques en général.
Mais hélas l'islam est une religion brutal et barbare. Et ce n'est pas ce qu'on en fait car le ver est déjà dans le fruit.
@@lurbemathilde2039
Nous n'oublierons jamais, nous ne pardonnerons jamais les mille ans d'invasions
La gloire appartient à Allah
L'hindouisme est la religion de l'Inde depuis des millénaires et les Indiens n'ont pas de compte à rendre à une religion étrangère qui a été importée chez eux dans la violence. En 1947 l'Inde a été divisée en deux avec un Etat pour les musulmans (le Pakistan) et un autre majoritairement hindou, comment peut-on reprocher aux hindous de vouloir reconstruire ce qui a été détruit par des envahisseurs musulmans plusieurs siècles plus tôt, alors qu'ils sont chez eux et que l'hindouisme a disparu du Pakistan ?
L'Inde en tant qu'état laïque n'a pas de religion. Par contre ses populations oui. Tout est dans la nuance........Peace and love.
Tu racontes n'importe quoi !!! Les musulmans d'inde sont indiens comme tout le monde et ils ne sont pas venu d'ailleurs. Arrêtez de croire que vous êtes supérieurs aux autres.
Vous n'avez aucune connaissance en ce qui concerne l'histoire des religions en Inde et les pratiques confessionnelles de ces habitants à travers les siècles, de nombreuses religions sont présentes en Inde depuis des siècles dont l'Hindouisme et l'Islam font partie.
La nation indienne fondée en 1947 est une nation qui ne reconnait pas de religion comme étant au-dessus d'une autre, c'est la base de la constitution indienne.
Ce venger ainsi de crimes commis il y a des siècles n'as aucun sens, ça ne fait pas avancer les problèmes et ça rajoute de la violence sur la violence, c'est comme si demain les musulmans venaient en Espagne, détruire telle ou telle église construite sur les ruines d'une mosquée rasée après la Reconquista
Cette logique ne résout rien, pire là où une avancée constructive aurait pu être menée (crée un lieu de pèlerinage pour Ram sur le même terrain que la mosquée par exemple) la haine et la violence furent choisies à la place.
Il me parait compliqué d'expliquer à des gens qui vivent en Inde et dont la religion est implantée depuis au moins le 8ème siècle (EC) qu'ils ne sont pas légitime et qu'ils n'ont aucune place en Inde.
@@crativecraft @crativecraft
1. Je ne vois pas à quel moment j'ai dit que l'Inde n'avait pas plusieurs religions.
2. L'hindouisme n'est pas présent "depuis des siècles" mais depuis des millénaires contrairement à l'islam.
3. La laïcité de l'Inde n'empêche pas de restaurer le patrimoine historique du pays.
4. Il n'y a aucune vengeance, juste la reconstruction d'un temple détruit par les envahisseurs.
5. Les Berbères ne sont pas chez eux en Espagne et Portugal, c'est le pire exemple que tu pouvais choisir.
6. Je n'ai pas dit que les musulmans indiens devaient changer de religion.
7. Il me parait compliqué d'expliquer à des Indiens, qui sont chez eux et soutiennent en majorité ce projet, qu'ils doivent renoncer à reconstruire leur temple parce que @crativecraft y est opposé, choqué qu'un peuple ose défendre sa culture et son histoire à l'intérieur de ses frontières.
@@victor4790 Premièrement, quand vous commencez par "L'hindouisme est LA religion de l'Inde" ça semble un peu exclusif, je n'ai cependant jamais dit que vous pensiez qu'il n'y a qu'une religion en Inde.
L'hindouisme est présent depuis bien plus longtemps que l'Islam en Inde, mais il n'empêche qu'en plusieurs siècles d'existence réduire la légitimité d'une religion à sa date d'arrivé sur le territoire c'est plus que douteux.
Non la "laïcité" de l'Inde ne l'empêche pas de restaurer son patrimoine historique, ce n'est pas ce que j'ai dit et d'ailleurs ça n'a pas de rapport, ici ce n'est pas une restauration, mais la construction d'un temple à partir de rien alors même que la cour suprême indienne n'a trouvé aucune évidence de l'existence d'un ancien temple hindou sous la mosquée (des fouilles plus sérieuses auraient pu être menées si vraiment le gouvernement indien voulait connaître la vérité)
"Il n'y a aucune vengeance" donc détruire un lieu de culte parce que le lieu de culte de votre religion a été détruit il y a plus de 500 ans au même endroit ce n'est pas de la vengeance ?
Vous avez écouté l'intervention de Santosh Dubey ? Je le cite "soit nous tuons, soit nous nous ferons tuer, mais à la fin la mosquée sera rasée, elle sera détruite pour permettre la construction du temple, pour nous, tout cela n'était que justice" si ce n'est pas de la vengeance je ne sais pas ce que c'est.
Vous semblez oublier qu'en particulier dans le sud de l'Espagne des califats musulmans comme celui de Cordoue ou celui des almohades furent présents longtemps dont certain comme le califat ou royaume de Grenade, ont subsisté jusqu'à la fin du 15ème siècle.
Vous ne demandez pas aux indiens de changer de religion, mais vous expliquez que détruire leur lieux de culte ce n'est pas si grave vu que de toute façon "les Indiens n'ont pas de compte à rendre à une religion étrangère qui a été importée chez eux dans la violence" ce qui fait que vous faites des indiens musulmans qui sont autant des indiens que les autres (contrairement à ce que vous dites dans la phrase que je viens de citer) des citoyens de seconde zone auprès desquels ont peux se permettre de détruire les lieux de culte.
Enfin je ne suis pas opposé à la construction d'un temple je suis opposé au détournement de religions à des fins purement électorales, parce que c'est ça le réel enjeux derrière tout ça, si vraiment Narendra Modi voulait créer une cohésion entre les différentes religions présentent dans son pays, il ne serait pas en train de diriger un office religieux comme il l'a fait à l'inauguration du temple.
Encore une fois, ce genre de comportement n'apportent que du ressentiment et de la violence, mais si la perspective de nouvelles guerres entre hindous et musulmans ne vous inquiète pas, je suppose que tout ceci n'est pas un problème.
N'empêche qu'à la fin ce sont des vies humaines qui sont perdues...
Mieux vaut ça qu'une mosquée ....
Il est trop marrant su-là
@@salaheldineali1462
Tout le monde déteste les égorgeurs de profs
Tout projet politique “biblique” ou trop religieux ca pue les embrouilles et les dérapages. Le projet vas mal finir.
C'est très mal connaître le peuple sanatani issu de cette Inde plurimillénaire. Et s'il vous plaît cessez de comparer "Sanatana Dharma ("hindouisme") aux religions abrahamiques. Sanatana Dharma n'est ni dogmatique, ni exclusif et encore moins prosélyte comme peuvent l'être en grande partie, différents mouvements agressifs et non moins intolérants et issus eux directement de la Chrétienté et de l'Islam. --> Désolée mais au vu du ton employé (naïf?) je vous rappellerais également que le temps des joyeuses colonies,; c'est terminé! L'Inde est à présent un pays souverrain. --> Il serait peut-être temps de cesser cette ingérence ( = jouer les redresseurs de torts) et ce parti pris systématique (mentalité occidentale bien dégueu consistant à cracher en permanence sur les hindous).
@@Nini0308 mais je t’emmerde en fait, jai largement le droit d’exprimer mon opinion sans être insulter de colon par un bouffon.
Quand on connait l’Histoire, quand on connait l’humanité, on sait que tout projet politique nationaliste avec une grosse dose de religion, ca finira mal.
Ca tourne déjà mal avec les minorités. Les faits me donnent raison, mais je suis blanc et français donc jai tort? Allez vas pleurer.
@@Nini0308 je m’en contre fou de ton avis sur mon côté moralisateur occidental blanc, on m’insulte carrément de colonisateur. Cest grave à ce niveau.
Je te rappelle que nous avons la liberté d’expression. Calme tes propos de militant politique de pacotille.
Tout projet politique nationaliste et religieux cest dangereux, encore plus dans une démocratie comme l’Inde où une myriades de minorités compose le pays. Ca finira mal.
Etudie l’Histoire tu comprendras.
@@pierrecollin5920
Nous sommes 1,1 milliard d'hindous et ceux qui sont francophones comme moi, vous lisent
Je vous remercie pour votre mépris
Fort heureusement, nous n'avons pas de leçons à recevoir d'esclavagistes
@@varoonnone7159 tu crois que je te fais une leçon, alors que je constate, si l’Inde ou Bharat doit passer par cette phase de nationalisme, ainsi soit-il.
Mais la suite est connue.
Cest propre a votre pays et votre religion. Je suis loin de penser comme un esclavagiste, mais si tu n’es pas capable d’entendre des nuances a ton point de vue, bon chemin.
Mon idée de la religion est que ça se vit en son for intérieur. Tout ce qui lui donne une forme matérielle est néfaste : cela n'apporte que du conflit.
L'homme veux construire pour se prouver qu'il est fort, plus fort que son prochain. Des temples, des casino, des grattes-ciel.. rien de plus que des matériaux plus ou moins harmonieusement empilés.
De l'argent, du temps et la santé de milliers d'ouvriers gaspillés. Et un futur lieu de tension, de massacres vangeurs, de peine et de misère, voilà tout ce que ça représente pour moi.
Chacun sa façon de vivre la religion, en m'exprimant ici je ne tente pas d'imposer ma vision, simplement apporter un regard. Mais qui dit religion dit pensée unique, je perd probablement mon temps.
Bref, longue et heureuse vie à chacun, quelque soit son bord et ses idéaux :)
Pour nous hindous, ce n'est pas une question de religion mais de civilisation
Je suis athée de culture hindoue mais fanatiquement pro Hindutva
@@varoonnone7159 La sémantique est un vaste terrain de jeu.
@@olivcarpentier4245
Ce n'est pas juste une question de sémantique
Le fondateur de l'hindoutva, Veenâyak Savârkar était athée
Il se moquait même du végétarisme de Gândhi
Nous défendons une civilisation malmenée, rien à voir avec les croyances
D'ailleurs, la notion de "vrai dieu" n'existe même pas dans l'hindouisme
Partout dans le monde où l'islam cohabite avec une autre religion, elle fout le bordel !!!
Exactement
Ce temple hindou devra être gardé H24 pour prévenir une éventuelle vengeance muzz.
Partout dans le monde où il y a eu des chrétien qui sont passé il y a eu bain de sang, genocides, esclavage et guerre
Sérieusement votre commentaire...
Les hindous ne sont pas tous pacifiques, preuve en est. Imagine que les Italiens viennent se venger pour un temple Romains qui aurait été détruit et remplacé par une église en recréant ce temple et en tuant des chrétiens pour se faire... avoues qu'il y'a du niveau spirituel là-dedans, y'a de l'esprit quoi ^^
Pas que l'islam. Religions = pièges à cons. Toute religion (opium du peuple, disait Marx) est au départ une secte, dont les plans ne sont pas aussi bons qu'on veut le faire croire.
La pleurniche habituel
C'est pour quand qu'ARTE vont parler du Khalistan.
Ahh now i know who u are.👍🏻
Et le Balouchistan ?
@@varoonnone7159 ARTE on a déjà parler du Balouchistan. Mais ARTE ont oublier de parler du Khalistan.
@@arasadel7538
Vous savez nous, hindous, sommes d'accord pour la création d'un Khalistan mais à une condition
Que Lahore soit sa capitale
Les discussions entre musulmans et sikhs seront très drôles à voir
Vous savez, j'imagine que le Khalistan proposé est un état théocratique où seules les lois sikhs seront appliquées et les autres confessions opprimées ?
Je vous pose la question
@@varoonnone7159 Les sikhs sont tolérants et ouvert d'esprit. Ils veulent que leur droit soit respecter.
Depuis le 18eme siècle les pays musulmans prennent très cher et cela se poursuit en s'empirant malheureusement. Ils vivent les siècles les plus sombres de leur existance comme ce fut le cas de la Chine qui a vécu 200 ans d'humiliation avant de reprendre sa place qui lui était dû.
Les musulmans n avaient qu à pas envahit et massacré des millions de gens, ni colonisé des pays ...
Encore et toujours tant de haines au nom d'une religion quelle qu'elle soit. Il n'y a qu'à lire certains commentaires elle y mène inéluctablement.
il sont pratiqué la même méthode que les musulman donc voila retour bâton et le Pakistan et Bangladesh c'est là-bas ou devrait etre c('est musulman la répartition c'est pour ça
Décidément... milei est d'extrême droite, maintenant moddhi
Kkkkkkkkkkk quelle progression vous êtes nuls vous avancez jamais
L’Inde est le meilleur exemple du problème des traditions. Dans ce pays, il y a des musulmans, hindous etc. Toutes ces religions sont implantées depuis si longtemps qu’on ne peut pas considérer ces personnes comme des « envahisseurs », terme favori des Européens concernant l’Islam. Tous les Indiens sont indiens de souche, ce ne sont pas des étrangers avec une autre religion venus d’ailleurs. Un Indien musulman a autant de droits que son compatriote Hindou. Et ce dernier, s’il pratiquait correctement sa religion, ne ferait pas de mal aux Musulmans.
ce "problème" ne se posait pas lorsqu'il y avait Ghandi ou Janah au pouvoir. il faut comprendre que ce gouvernement ferait passer le RN pour un parti woke. Modi ne se définit que par son anti-islamisme carabiné.
L'inde est le parfait exemple du fantsame Européen de l'invasion musulmane et de la soi disant "conversion forcée". ce pays a été dirigé par plusieurs dynasties musulmanes, pourtant l'induisme et les hindous ont toujours constitué la majorité écrasante. en islam, contrairement à certains épisodes du christianisme Européen, il n'y a PAS de conversion forcé et il n'y a pas de pogrom ou de purges. c'est un concept inexistant, c'est meme l'inverse qui est proné... ce qui reste fascinant est que l'image du musulman restera toujours celle du terroriste, de l'extremiste, et celle de l'hindou, celle du pacifiste vegetarien cool qui fait du Yoga le matin.
L'islam historiquement n'est pas une religion du pays donc forcément il y a une distinction culturelle impliquant à termes des dissensions...
@@f4nt4x95 Comment ça historiquement ? L'Islam est présent en Inde depuis le 8ème siècle (EC)
ni aux chrétiens persécutés eux aussi en Inde.
Nous n'oublierons jamais, nous ne pardonnerons jamais les mille ans d'invasions islamiques de l'Inde
Les musulmans du sous continent indien sont et seront toujours des esclaves convertis
La religion hindou est basée sur les castes et ils se croient supérieurs. Il le disent universel mais les intouchables pourront ils y accéder ?
Hors sujet
Parceque l'islam n'est pas une religion qui se prétend supérieur aux autres ? 😅
Toute les religion se considère comme étant supérieur aux autres et meme l'athéisme se considère supérieur au religions mais le problème la n'est pas la religion des autres mais l'hindouisme qui est une religion de caste ou une partie de la population elle même hindou est mise de coté @@f4nt4x95
ça ne justifie pas de massacrer les autres religions d'un même pays....
@@hend4473 Non en effet , le système de caste est basé sur l'hindouisme donc dans la réalité ce n'est pas aussi idyllique que ce que les touristes voient .Les Dalit " intouchables " s'occupent des basses besognes, des déchets, des cadavres eçt et sont traités comme des pestiférés. Et quand on persécute d'autres religions que la sienne ça s'appelle du fanatisme, et les musulmans et chrétiens en savent quelque chose en Inde et ceux qui mange de la viande aussi.
le racisme anti Musulman ne connait pas de frontière😒
Le plainyard des musulman n'a pas de frontière
L'islam n'est pas une race mais une religion mortifère
Nous somme loin de l'INDE ouverture de cette image d'epinale de l'INDE comme dans les filmes de BOOLYWOOD...quelle "HONTE" ce pays...c'est devenue un la plus grande Democratie du monde LOL
Honte a toi, croyant d'arte
Peut-être aussi qu’ils n’ont pas envie de finir en bon-bons 🍬
@@jehuty1a C'est plutot la peur des INDOU! de disparaitre qui fait agir ainsi les CHRETIENS , MUSULMANS... et autres n'ont pas peur mon ami
Quelle honte ?
Parce que nous résistons aux envahisseurs ?
Vous devez être tellement ravi d'avoir des égorgeurs de profs en France
Vous me dégoûtez
@@jean-francoisdubois1112
Nous étions là des millénaires avant vous, nous serons là des millénaires après vous
Vous avez volé votre photo de profil à qui ? Personne n'est dupe
Je rêve du même documentaire consacré à l'ancienne basilique ste Sophie à Istanbul. N'espérons rien de cela avec l'islamo gauchisme de Arte