Si j'attrape la calvitie j'irais directement m'acheter une perruque et faire l'opération de chirurgie esthétique d'implantation de cheveux, il est hors de question que je vive avec sa, je met aussi de l'huile de gimgembre, j'ai trop peur 😰😰😰😰😰
Au contraire ça fait perdre des points auprès des chauves. "Vous aviez des cheveux" ça veut dire quoi ? Qu'aujourd'hui étant chauve il est "diminué", qu'il a un "manque", qu'il n'est pas "normal" ? Franchement je n'arrive pas a saisir le sens de cette remarque, "vous aviez des cheveux"... En quoi etre chauve détermine un acte ou l'explique ou le justifie ?
Chacun a le droit d'être défendu, même les pires criminels. Tout le monde crache sur Moretti Mais il Fait juste son travail, et il le fait extrêmement bien. C'est un très grand avocat qui a du bosser très dure pour En arriver là et surtout, qui porte ses couilles. Et Les personnes comme lui qui défendent les pires sont souvent ceux qui ont le plus d'empathie. Parce qu'avoir de l'empathie pour les victimes c'est facile, En avoir pour les criminels ça demande un très grand cœur et une très grande foi dans l'être humain.
Et beaucoup d'argent de poche. De quoi sont composés ces foutus jurés "On l'a jeté par la fenêtre. On a voulu le jeter par la fenêtre." Y a un monde entre ces deux affirmations.
Ce que tu dis serait valable si Monsieur Dupont Moretti, n’acceptait pas uniquement les affaires médiatiques qui vont rapporter un maximum d’oseille à son cabinet, et de manière indirecte. Si le quidam moyen avait droit à ce genre d’avocat ça se saurait. Non, il faut s’appeler cahuzac ou Merah... parce que le prolo de base lui, n’y a pas droit.
@@athospaf il accepte des affaires bezucoup plus discrètes , et des causes plus modestes. Elles sont complètement moins médiatiques . Mais souvent , de par sa simple présence , les médias accourent et rendent donc l affaire médiatique.
Faut être un cinglé de juge au moins autant parasite et menteur que lui pour sentir la moindre compassion plutôt que le profond dégoût qu'il évoque chez le citoyen lambda.
"Défendre ce n'est pas mentir, mais mettre la procédure pénale au service de la vérité d'un homme. Défendre, c'est aussi se battre pour que celui qui avoue son crime soit condamné à une peine juste : l'avocat est alors le barrage qui contient la vague du lynchage légal ou de la vengeance populiste " Éric Dupond-moretti, extrait de son livre Bête noire" condamné à plaider"
@@newzach8048 je ne vois pas pourquoi. Le mensonge n est pas réprimé dans le code pénal comme moyen de défense. Mais si le juge s en rend compte ce sera une présomption de culpabilité. Apres tout avocat choisi d avoir une étique ou non, d etre correct ou dégueulasse.
@@THEmetopholus Finalement, n'y a-t-il que les jurés qui soient dupes de ces mises en scènes tire-larmes ? Je ne peux pas croire que le président et les autres magistrats se fassent prendre à ce jeu...
@@eleonorepoppy6904 il y a une différence entre culpabilité et peine. Le mensonge sert en général à éviter la condamnation ou réduire la peine. Si il y a doute c est quitte ou double. Quant aux jurés, on parle des assises, réforme après réforme ils sont de moins en moins nombreux, et toujours accompagnés des juges dans leur décision. Donc pas si dupe que ça non plus.
Ah, Maître Dupont-Moretti, un exemple d'avocat remarquable ! Son humanité et sa façon de plaider font de lui une figure emblématique du barreau. Sa passion pour la défense de ses clients et son éloquence sont indéniables. Son engagement et sa combativité en font un avocat respecté et admiré. Il incarne la force et la conviction dans la défense des droits et de la justice. Son style unique et sa capacité à défendre avec ardeur font de lui un avocat hors pair. Son dévouement envers ses clients et sa détermination à faire triompher la justice en font un modèle pour de nombreux passionnés du droit. MORETTI ❤️❤️❤️🏴☠️🏴☠️🏴☠️
Dupond-Moretti faisait beaucoup de pathos dans ses plaidoiries et aujourd'hui en tant que ministre de la Justice il reproche à la société française d'être sous la dictature de l'émotion... Ce n'est pas la cohérence qui l'étouffe.
Normal : l'avocat, si c'est le vôtre, dira de vous que vous êtes malheureux, une victime (surtout si vous êtes chauve !), que vous êtes le meilleur des hommes ; si le même avocat est contre vous, il dira que vous êtes la pire des crapules (même si vous êtes chauve). La morale d'un avocat, ça dépend du tiroir -caisse où il pompe
@@annoncesboncoin1681 ptdr calme ton charme gros. Je pense le connaître plus que toi , je voulais juste voir la vidéo de cette phrase. En soi je voulais l'ajouter à mes vidéos meme
Heursement que tout les commentateurs youtube sont des génies bac + 34, tous pro de la rhétorique et de l'analyse et tralala, sinon je ne pourrais comprendre les subtilités de cet extrait vidéo
@@dageek1000 D'autant plus que tous ceux qui disent justice laxiste en parlant des assises ne savent (ou feignent de savoir) qu'il y a jury de simple citoyen titre au sort qui participent au verdict...
99% des gens ne comprennent pas que.......cet homme avait des cheveux.....🤦♂️...des cheveux bordel. PS: Entièrement d'accord , juger derrière son écran sans aucun choix à faire est chose aisée...🤷♂️
"N'êtes vous pas le fruit de votre vécu" Bah non, un écrivain, à travers ses histoires, n'est pas le fruit de son vécu. Un musicien, pareil ... A partir du moment il y a créativité, il n'y a pas le fruit d'un vécu, il y a transcendance de tout cela, il y a pure et simple imagination, et cette imagination, est en dehors du vécu de la personne.
@@bastetdekemet2332 Si J.S. Bach n'avait pas été protestant sa musique n'aurait pas été empreinte de tant de symbolisme. La création artistique est l'œuvre d'humains avant tout et tous les humains ont un vécu.
No fake : un de mes profs de droit, qui était avocat, nous expliquait que certains de ses collègues, pour appuyer un allègement de peine ou un sursis de leur client faisaient venir l'épouse avec leur nourrisson. L'avocat demandait à la mère de faire chialer le gosse pendant les réquisitions du Procureur pour tenter de souligner l'inhumanité de ce dernier face à la détresse de cette mère et de son enfant. Il parait que ça marchait parfois, le juge était clément... :'-)
Merci pour cette anecdote. Cela ne vous a-t-il pas fait perdre foi en la justice légale ? Comment y croire quand on sait que tout est mis en scène à ce point là ? N'y a t il que les jurés qui soient dupes ?
Oui ils sont de vrai acteurs,j’ai toujours rêvé de la plaidoirie d’un avocat qui saurait qu’il va être condamné,emprisonné,ou exécuté avec son client,quelle force aurait-donc ces propos?
Enfiler des perles, mettons. Aligner les lieux communs, passe encore. Mais que ça marche... C'est ça qui est inquiétant. Moi je me mets à la place du client quand le mec dit "l'immense honneur que j'ai etc.." et je me dis qu'il a déjà dit ça à vingt procès d'assises...
@@als4947 il se trouve que pour des raisons professionnelles, je connais bien la carrière de ce... Monsieur... J'ai assisté à un certain nombre de ses plaidoiries. Elles se divisent en deux groupes: -les mauvaises, comme celle-ci -les indignes, comme celles d'Outreau ou pour sauver la mise à des pédophiles il a torturé pendant NEUF HEURES un petit garçon de onze ans, insulté les experts, hurlé à la tête d'une femme, témoin , des allusions sexuelles infectes avec son haleine de cimetière. Ce mec est un peu en dessous de l'ordure. Il est ce qui reste collé au fond de la poubelle quand on l'a vidée.
Quand je vois le nombre de gens qui ne comprennent rien au métier d'avocat et même a la justice en général je me demande si le jury populaire est une bonne idée
Surtout que le jury n'a pas le pouvoir de décision , le juge ne doit pas participer aux débats et à la décision du jury comme aux USA, cela est un peu plus démocratique.
Grand numéro digne des cours Florent. Je ne vois pas comment un problème capillaire peut être un argument de la défense. Par exemple, j'ai des hémorroïdes, pensez-vous que cela pourrait m'être utile si je me retrouvais dans une telle situation ?
en fait c'est une méthode utilisée aussi dans le monde de la finance et des affaires: ne pas utiliser de discours rationnel et mathématique, meme si ce dernier est bon et amène a une victoire rhétorique certaine, mais faire appel aux sentiments des juges (PDG, clients, jurés dansle cas présent) marche beaucoup mieux: en effet un raisonnement parfait et rationnel ne fera pas bouger ceux qui veulent camper sur leurs positions
Heureusement que certains commentateurs ne sont pas juges ! Allez hop, deux trois banalités de philosophie de comptoir et ils sont tous prêts à disculper n'importe qui !
Maitre Dupond Moretti défend la justice, celle qui donne à l'accusé l'occasion de dire. Maintenant, ce n'est pas lui qui acquitte. Si l'accusé est acquitté, c'est que sa parole a été entendue. Il ne s'agit pas d'acquitter des innocents à toutes fins mais plutôt de ne pas faire qu'un accusé soit, automatiquement, coupable et à 100 %. Respecter la justice, ce n'est pas bafouer les victimes. Mais ce n'est pas non plus condamner sans vouloir savoir
Excellent...excellent 👏👏👏👏👏👏j'adore cette réplique "maître Dupont vous auriez dû rester AVOCAT et non ministre de La justice "amicalement de là Belgique 👍🇧🇪
Un mec éloquent il arriverait à te faire croire que tu est né en janvier alors que t'es de juillet. C'est le côté aussi de nos politiques. Juste avec la parole, les gens les croient et votent pour des menteurs. C'est quelque part tous les métiers de parole. Un commercial, plus il sera éloquent et comédien plus il vendra sa merde.
C’est dingue à la base j’étais sur CZcams pour nekfeu il y a eu une suggestion j’ai été sur une vidéo d’un autre rappeur pour finir sur Maître Dupond-Moretti.. 🤦🏻♂️
C est une réalité....ont est tous le fruit de notre vie. Il a pas mentit il essaie juste de dire que c est un humain pas un animal qu on juge. Il est le reflet de ce qu il a vécu.....et l avocat met en lumière et en évidence ce point humain pour recentrer la rage des juges et leur jugement souvent influencés par leur journée qui ne se passe pas comme ils veulent et que même si ils ont croisé des gens avec le même profil que le prévenu ....nous somme différents.
@@thalesendeavour9890 C'est totalement faux, certains ont vécu des choses terribles mais ne deviennent pas des ordures, des assassins ou autre.... On est le fruit des choix qu'on fait, qu'on soit riche pauvre, heureux ou malheureux ll n'y a aucun lien, aucun.
@@azteca21200 mais t as rien compris à ce que je dis parce que ta réponse est ailleurs loin de ce que constate....constat personnel de là dire totalement faux c est moyen comme délire.....laissez les gens pensez comme ils veulent et on lit bien que c'est une opinion personnel et pas une loi que j ai raconté.....
@@thalesendeavour9890 une personne qui tue, qui violente est un animal... non moins qu'un animal, car les animaux font rarement ce genre de trucs sans raison valable.... il y a des choses qui peuvent expliquer le comportement d'un homme, mais rien qui ne mérite un aquittement pour certains actes aussi odieux ! Le jour ou un de tes proches les plus chers se fera attaquer et blessé voir pire, et que son agresseur n'aura rien de la justice, tu comprendras mieux je pense... Une sanction efficace ça évite des vengeances terribles et un surplus de violence. Si tu comprends pas ça, je ne peux plus rien pour toi
Cet avocat est un vrai comique , les jurés tombent dans le panneau très souvent. Après le théâtre , le voilà garde des sceaux , c'est vraiment un sale type . Pauvre France . Nous ne l'aimons pas !
En même temps que cet Avocat à raison, il est impossible de pardonner l'impardonable. Mais le rôle de l'avocat n'est pas de l'aquiter mais de lui accorder une défense, la voix de quelqu'un qui saura expliqué pourquoi, comment et parce que. Pour qu'autant les victimes que l'accusé puisse trouver leur place dans la paix intérieure. C'est ça la justice.
@@Intelligence-pixel stop je connais les voyous en interne , ensemble crois moi que c est pas me même discours , y a aucune compassion envers la victimes. Fair un choix par ces émotions c est fair de mauvais choix , il faut rester objectif et lucide pour être juste . C est tout le monde avait conscience des valeurs du respect on n en ne serait pas la aujourd'hui, il faut de tout pour un monde mais c est pas la peine de trouver des prétextes à un violeurs, en même temp notre gouvernement ne nous aide pas en étant pour la plus par des pédophiles et les juges qui trempe dans cette merde la aussi , faut tout détruire et reconstruir en France.
En fait, il faudrait se situer dans le contexte, à savoir de quoi est accusé la personne qu'on ne connait ni d'Êve ni d'Adam ! Là on a juste un extrait de plaidoirie, on n'en sait pas plus.
@@lilian5852 Oui, à ce compte là on peut aussi montrer une plaidoirie de Georges Kiejman, notamment sa masterclass dans la défense de la famille Tritignant lors du procès de Vilnus
Ce n'est pas un avocat, c'est une assistante sociale qui plaide devant des juges chez qui la justice et la protection des innocents n'est pas une priorité.
Il s’agit de juger un criminel pour les faits qu’il a commis ! Sa jeunesse malheureuse ne devrait pas être l’objet du jugement. Le criminel doit faire face à la monstruosité des faits qui lui sont reprochés par les victimes et par la société toute entière.
C’est top pour moi Je l’admire c’est un Pro Et c’est un mec qui suit son fromage et défend ses client Un grand salut depuis casablanca le Maroc Me.Moretti, une fois au Marrakech prière de me le dire ,volontiers de vous serrer la main!!!
Personnellement je n'ai pas tué, je n'ai pas volé. Au regard de mon enfance j'aurais eu milles prétexted. Arrêtons avec cette justice du coupable victime. C'est de la lâcheté.
le métier d'avocat c'est du Théâtre en fait (ca m'étonne pas qu'il a fini par faire une réelle pièce de Théatre). On se rend compte que la Justice, la Politique etc... c'est de la comédie. Des acteurs et actrices, comme au cinéma.
Défense en mode Bisounours, avec des jurés "sensibles" ça peut marcher...un juré doit rester concentré sur le "crime" la violation de la loi rien que la loi qu'elle que soient les circonstances atténuantes, la loi ne doit pas s'appliquer avec 2 systèmes de mesure sinon on ne s'en sort pas
J'aime beaucoup les avocats, (et surtout Maître Dupond-Moretti) car ils font honneur au serment de défendre tout individu.......Les journalistes devraient peut-être prêter serment eux aussi.
Il joue sur l'éthos et le pathos. Le logos, c'est l'argumentation, et ce n'est pas la stratégie mise en avant par l'avocat dans cet extrait. Ethos, pathos, logos, ce sont les trois éléments fondamentaux de la rhétorique selon Aristote. C'est vieux comme le monde et je vous invite à vous renseigner à ce sujet, c'est extrêmement intéressant et toujours d'actualité. Les arguments ne sont pas le seul moyen pour convaincre, on joue évidemment avec les émotions et avec la manière que l'on a de formuler nos propos.
Mon client est malheureusement malheureux, je demande à qu’il ait le droit de faire tout ce qu’il veut sans avoir rien à craindre de la justice. Merci.
Ce n’est absolument pas ce que dit Dupond Moretti Il dit plutôt qu’il faut s’intéresser, en plus des crimes commis, aux raisons qui l’ont poussé au départ à commettre ces crimes. L’objectif c’est de réduire la criminalité, et donc de la comprendre. L’enfance malheureuse de son client n’est pas une excuse, mais la cause de sa délinquance.
et c'est ça qui a convaincu les magistrats de relâcher des violeurs dans la nature ? "bof pas grâve, c'est pas sa faute". Sympa pour les victime et futures victimes si le mec a juste à répondre 'nan mé cé pa ma fote'.
A tous les trolls qui se permettent d'étaler leur insuffisance cognitive ici. Je rappel qu'un avocat n'est pas un juge mais.... tadaaam, un avocat. En conséquence de quoi il se doit de défendre n'importe qui, même la pire des raclures, c'est la noblesse de cette profession. Alors les miséreux qui se préoccupent des victimes qu'à l'heure de leur trépas, je rappelle que la loi est faites pour vous et seulement, pour vous, les pauvres. Les victimes ne vous intéresse pas plus que cet avocat dont ce n'est pas le rôle, arrêtez vos grimaces, et on ne vous parle des victimes que pour souligner l'infamie du sale pauvre qui a osé, tuer, violer, etc. Par ailleurs les meurtres commis en votre nom, le massacre du 13 novembre dont Hollande porte toute la responsabilité, la complicité des groupes industriels avec vos meurtriers, les lois anti corruption rejeté par la France de la corruption, la complicité de la France avec Daesh à travers le Qatar ou Lafarge, ça on ne le juge jamais et quand ça l'est (donc jamais) on a recours aux mesures dilatoire à l'infini et au procédure d'intimidation comme de réclamer des milliards à l'accusé. Vous là dedans, les trolls, vous n'êtes que de la merde sur le talon de la justice et comme la moyenne doit pas avoir plus de 20 ans, vu le niveau, méfiez vous vous êtes les clients idéaux recherché par l'injustice française qui je le rappelle à l'honneur d'avoir un budget équivalent à celui de la justice moldave....
Sauf que lui est spécialisé dans la défense des pires criminels, justement pour les riches qui peuvent se payer des bons avocats et parfois pour des cas médiatisés comme ça pour faire sa pub. Comme beaucoup d'avocats véreux il ne sert pas la justice, au contraire il s'en sert pour son propre intérêt personnel.
Je te rappelle que pour pouvoir exercer le métier qui consiste à prendre en charge des gens dont on ne sait pas s'ils sont coupable ou non, il faut pouvoir JUGER ! Et mettre en marche son cerveau. Donc non, le métier d'avocat n'a pas à être dénué de jugement, et non, il n'a pas à être de "défendre même les pires raclures". Un minimum d'éthique devrait être possible, et il n'y a rien de noble à se forcer à défendre quelqu'un, surtout pas en tentant de convaincre les jurés et juges à la place de l'inculpé lui-même ! Le jour où le métier d'avocat sera juste un accompagnement technique, pour permettre au prévenu d'y voir plus clair dans les lois, et éventuellement lui permettre de prendre connaissance de certaines erreurs ou dérives qui ont été faites par l'accusation, alors là oui le métier sera noble.
Je sais absolument pas ce qu'il a fait , mais moi perso si j'étais juge , je prononce un acquittement !! Il a quand même perdu ses cheveux wech c'est sûr que c'est un type bien 😂😂
Si vous croyez que réhumaniser quelqu'un qui a été "monstruosisé" par ses actes et son affaire ce sont des salades, et bien vous n'avez rien compris...
C’est bien pour ça qu’en Belgique la cour d’assise tend à disparaître, parce que les jurés se font avoir par le coté émotionnel de ce genre d’avocat. Alors qu’un juge seul s’en tient (normalement) purement au dossier devant lui.
Or, tu dois savoir qu'un verdict doit être rendu ; qui te garantit qu'un juge seul sera impartial ? Est-ce que tu as lu "De la démocratie en Amérique" de Tocqueville, lis cette oeuvre, tu verras l'importance en politique, et en justice, d'avoir un jury populaire.
@@stanislas9482 Ce livre est abondamment cité dans de nombreux cas de figure. Tout le monde le l'évoque, quelques uns le citent bien peu l'ont lu et encore moins l'ont compris. Pour étayer ta démonstration, l'évocation d'un livre est loin de suffire. Encore faut il donner le passage in extenso qui viendrait appuyer tes doutes. Je ne formule là qu'une demande car ton intervention m'intéresse.
La cour d'assise disparaît en Belgique surtout pour des questions de cout et d'organisation. Et parce qu'absolument tous les crimes sont correctionnalisés. C'est pas vraiment une question d'affect du jury
Bah non crétin, l'avocat doit plaider utile : son rôle est avant tout de semer le doute sur la culpabilité du prévenu qui, je le rappelle, est présumé innocent. Sache qu'en matière pénale, il y a tout un jury de citoyens tirés au sort qui ont le lourd fardeau de décider en vertu de leur intime conviction, et non en vertu de leurs émotions. Ce court extrait ne représente pas à lui seul toute la plaidoirie. Les plaidoiries peuvent quelquefois durer plusieurs heures. Quant à ta misogynie, garde-la pour toi. L'émotion n'exclut pas la raison : on peut être ému et garder les pieds sur terre. Des femmes rationnelles, ça existe ! À la vérité, l'affect n'est problématique que lorsqu'il a l'apparence d'être logique, un peu comme la haine véhiculée par l'extrême-droite.
Un avocat n'est pas en mesure des réciter des codes entiers, vu qu'il ne les connaît pas par coeur. D'autant qu'en l'espèce, Moretti est surtout pénaliste...
Il dort avant de prendre la parole ? Un vrai génie ce mec qui a compris que l'on défend un humain et non une cause, que l'on essaie de comprendre sa connerie : ce qui l'a amené à faire ce crime. Mais ce concept est tabou dans notre France qui a toujours été fermée d'esprit. Il nous faudra encore quelques siècles pour arriver à ce niveau d'humanisme Dupond-Moretti a tout compris bravo !
La justice ne se laisse pas berner , la defense fait de la defense en utilisant le pathos et le partie civile fait de meme. Ce n’est pas un probleme si les deux camps peuvent le faire. En France on accorde de l’importance a l’histoire d’une personne. Pour ce qui de la théâtralité, la justice en as toujours comporté. Il n’y donc pas a aimer ou ne pas aimer DM, il fait son taff comme l’ensemble des magistrats et avocats.
La Justice est là pour appliquer le droit! Or le passé du prévenu a son importance en droit. Ça s'inscrit dans le cadre (large) des circonstances atténuantes.
Bonjour à tous, nous devons sincèrement reconnaître nos péchés et accepter le Seigneur Jésus-Christ dans nos vies. L’enlèvement de l’église est sur le point de se produire, laissant place à la colère de Dieu. Quiconque rejette Dieu le Fils Jésus-Christ n’a pas non plus Dieu le Père et connaîtra l’enfer éternel. Celui qui croira que Jésus-Christ ressuscité est le Fils de Dieu mort sur la croix pour nous sauver de nos péchés, aura la vie éternelle avec Dieu au paradis. Au Nom Puissant de Jésus-Christ Soyez Bénis ! 😉
Dire aux juges je ne vous aime pas et qu on partira pas en vacance ensemble, c est contre productif pour son client, et si il veut regler ses comptes avec la justice qu il le fasse hors du tribunale..en.mettant son egos sur dimensionné de côté .
au delà des coupables et des pauvres victimes souvent oubliés ,j'ai l'impression d'un combat permanent entre procureur et avocat, qui font passer en priorité la victoire de leurs joutes, plus que de condamner un coupable ou de libérer un innocent
Y’a plus de commentaires qui crachent sur les gens qui s’essayent au droit pénal que de commentaires qui essayent effectivement de critiquer comment faire du droit pénal
Au pénal et avec des types comme lui oui mais le pénal c est rien. Allez lire une thèse de doctorat où sur un ou deux mots, une phrase un type est capable de développer en droit 1500 pages. Le pénal c est rien. La question est c est lui ou pas? et si c est lui on part sur les histoires habituelles...sa mère buvait, son père faisait le tapin, il a pas de cheveux et des bigoudis ne tiennent pas, DM non plus au passage, j en passe et des meilleures, ils racontent tous les mêmes histoires DM est connu parce qu' il cultive les journalistes, j ai connu nettement mieux mais qui envoient ballade les journalistes parce qu' ils n aiment pas étaler la vie de leur client en place publique. Des avocats discrets ca existe aussi. Les grands voyous préfèrent qu' on étale pas leur pédigré sur la place publique. Lui ne défends que des paumés des délinquants occasionnels des types dont le dossier est vide et pour lesquels il peut demander l acquittement il n a jamais fait acquitter un type chargé comme une mule avec cinquante preuves de culpabilité. Il a même eu de très mauvais résultats avec des gens qui auraient dû être acquittés et récemment encore.
Je pense que ce qu'il a toujours voulu faire, c'est du théâtre, du cinema, de la TV. Je pense pas qu'il refuserait un rôle au cinéma si on lui proposait.....
@T Le On ne sait pas si le rôle lui a été proposé, et jouer son propre rôle c'est le meilleur moyen de se planter ou de ne pas être pris au sérieux. Ça fait penser à Johnny dans son propre rôle.....il a jamais été pris au sérieux comme acteur.
@T Le TOus les films de Jonnhy ou il joue son propre rôle, y'en a eu plus d'un......et ils ne valent pas le coup. Ensuite il n'y a rien d'incompatible entre son métier (d'avocat, pas de ministre) et une carrière d'acteur. Quand tu compte le temps colossal qu'il a passé sur les plateau TV (rien que C à vous), c'est largement aussi chronophage que de tourner un film ou il aurait un rôle secondaire par exemple. Il s'est aussi investi dans le théâtre, largement plus chronophage que de tourner un film. Il a écrit un livre (ou plusieurs), extrêmement chronophage également. Si il a pu se lancer dans le théâtre, j'ai du mal à comprendre par quel réflexion tu peux estimer qu'acteur est incompatible avec son métier d'avocat (pas de ministre).
Cette séquence extraordinaire résume tout le dilemme de la Justice et du Libre arbitre ! Spinoza: la liberté n'est que " l'ignorance des causes qui nous déterminent ". Est il alors juste de punir?? Mais la Justice a un code pénal à appliquer, et un pouvoir dissuasif à exercer. Alors elle doit trancher .
Quel crack notre garde des sceaux, j'etais à deux doigts de me dire ouais mais dans ce cas personne n'est responsable de rien et pile à ce moment là retournement de situation, à 20 ans il avait des cheveux
Tout le temps pareil la défense des criminels "Oui comprenez il a eu un passé difficile" Ok et alors ? Justement si tu sais ce que ça fait de souffrir, ne fais pas aux autres ce que tu n'as pas aimé que l'on te fasse....
Il a raison, on ne peut savoir ce qu'il y a dans la vie d'une personne, ce qui peut l'amener à commettre l'irréparable Alors, qu'importe les victimes, brûlons les tribunaux, éliminons les juges, laissons les criminels en liberté !
"" Y'a l'avocat qui connait bien la loi et y'a l'avocat qui connait bien le juge "" Coluche.
'' '' ''Y'a l'avocat pas assez mûr et l'avocat trop mûr'' '' '' Mon primeur, qui avait plus de guillemets que Coluche.
Dingue, je pensais à cette fameuse phrase de Coluche. =)
les caméra étaient là
Il exècre les juges. Cela ne s'applique donc pas.
ptdrrrr issequinte je prefere le premier il a plus de merite!!!!! lavocat ki connait bien le juge ca sapelle de la corruption
L’accusé pleur parce qu’on vient de lui rappeler qu’il avait des cheveux je suppose
"Vous aviez des cheveux" Cette technique peut servir pour gagner des points auprès des juges chauve...
Grave rien qu'avec cette argument il ma amadouer sont clien et innocent à 100%
Rire
Haaaaaaaa
Si j'attrape la calvitie j'irais directement m'acheter une perruque et faire l'opération de chirurgie esthétique d'implantation de cheveux, il est hors de question que je vive avec sa, je met aussi de l'huile de gimgembre, j'ai trop peur 😰😰😰😰😰
Au contraire ça fait perdre des points auprès des chauves. "Vous aviez des cheveux" ça veut dire quoi ? Qu'aujourd'hui étant chauve il est "diminué", qu'il a un "manque", qu'il n'est pas "normal" ?
Franchement je n'arrive pas a saisir le sens de cette remarque, "vous aviez des cheveux"... En quoi etre chauve détermine un acte ou l'explique ou le justifie ?
Chacun a le droit d'être défendu, même les pires criminels. Tout le monde crache sur Moretti Mais il Fait juste son travail, et il le fait extrêmement bien. C'est un très grand avocat qui a du bosser très dure pour En arriver là et surtout, qui porte ses couilles. Et Les personnes comme lui qui défendent les pires sont souvent ceux qui ont le plus d'empathie. Parce qu'avoir de l'empathie pour les victimes c'est facile, En avoir pour les criminels ça demande un très grand cœur et une très grande foi dans l'être humain.
Et beaucoup d'argent de poche.
De quoi sont composés ces foutus jurés
"On l'a jeté par la fenêtre. On a voulu le jeter par la fenêtre." Y a un monde entre ces deux affirmations.
Ce que tu dis serait valable si Monsieur Dupont Moretti, n’acceptait pas uniquement les affaires médiatiques qui vont rapporter un maximum d’oseille à son cabinet, et de manière indirecte. Si le quidam moyen avait droit à ce genre d’avocat ça se saurait. Non, il faut s’appeler cahuzac ou Merah... parce que le prolo de base lui, n’y a pas droit.
Et un très grand salaire jtermine ta phrase
@@athospaf il accepte des affaires bezucoup plus discrètes , et des causes plus modestes. Elles sont complètement moins médiatiques . Mais souvent , de par sa simple présence , les médias accourent et rendent donc l affaire médiatique.
C'est celui qui cherche l'humanité en chacun
La règle : toujours saisir l’empathie du juge !
Dupont Moretti : il a eu des cheveux 😢
Faut être un cinglé de juge au moins autant parasite et menteur que lui pour sentir la moindre compassion plutôt que le profond dégoût qu'il évoque chez le citoyen lambda.
dupont le yéti svp pas
"Défendre ce n'est pas mentir, mais mettre la procédure pénale au service de la vérité d'un homme. Défendre, c'est aussi se battre pour que celui qui avoue son crime soit condamné à une peine juste : l'avocat est alors le barrage qui contient la vague du lynchage légal ou de la vengeance populiste " Éric Dupond-moretti, extrait de son livre Bête noire" condamné à plaider"
Grosse mauvaise foi. Mentir est une défense possible, faut juste pas se faire prendre. Et il le sait
@@THEmetopholus alors dans ce cas là l’avocat doit arreter son métier
@@newzach8048 je ne vois pas pourquoi. Le mensonge n est pas réprimé dans le code pénal comme moyen de défense. Mais si le juge s en rend compte ce sera une présomption de culpabilité. Apres tout avocat choisi d avoir une étique ou non, d etre correct ou dégueulasse.
@@THEmetopholus Finalement, n'y a-t-il que les jurés qui soient dupes de ces mises en scènes tire-larmes ? Je ne peux pas croire que le président et les autres magistrats se fassent prendre à ce jeu...
@@eleonorepoppy6904 il y a une différence entre culpabilité et peine. Le mensonge sert en général à éviter la condamnation ou réduire la peine. Si il y a doute c est quitte ou double. Quant aux jurés, on parle des assises, réforme après réforme ils sont de moins en moins nombreux, et toujours accompagnés des juges dans leur décision. Donc pas si dupe que ça non plus.
Ah, Maître Dupont-Moretti, un exemple d'avocat remarquable ! Son humanité et sa façon de plaider font de lui une figure emblématique du barreau. Sa passion pour la défense de ses clients et son éloquence sont indéniables. Son engagement et sa combativité en font un avocat respecté et admiré. Il incarne la force et la conviction dans la défense des droits et de la justice. Son style unique et sa capacité à défendre avec ardeur font de lui un avocat hors pair. Son dévouement envers ses clients et sa détermination à faire triompher la justice en font un modèle pour de nombreux passionnés du droit. MORETTI ❤️❤️❤️🏴☠️🏴☠️🏴☠️
Dupond-Moretti faisait beaucoup de pathos dans ses plaidoiries et aujourd'hui en tant que ministre de la Justice il reproche à la société française d'être sous la dictature de l'émotion... Ce n'est pas la cohérence qui l'étouffe.
Normal : l'avocat, si c'est le vôtre, dira de vous que vous êtes malheureux, une victime (surtout si vous êtes chauve !), que vous êtes le meilleur des hommes ; si le même avocat est contre vous, il dira que vous êtes la pire des crapules (même si vous êtes chauve). La morale d'un avocat, ça dépend du tiroir -caisse où il pompe
Toujours des victimes, ses clients.
Mais grassement payé pour. faire acquitter des assassins
Les violons à la fin(1.34) c'est:
-dans ma tete?
-pour de vrai, dans la tribune y'a un orchestre
-rajouté en post-prod?
-diégétique?
rajouté en post prod ^^
ahahahahah
fr.m.wikipedia.org/wiki/Diégèse
mec j ai jamais autant ris d un commentaire. merci
Guillaume Arnaudo lol !!
"il a tué son père, il a tué sa mère ! Comment pouvez vous condamner un orphelin ??? "
mdr
Il est où cette phrase là?
@@bggamersway872 ça s appelle de l humour !! je pense pas que vous savez ce que c est
@@annoncesboncoin1681 ptdr calme ton charme gros.
Je pense le connaître plus que toi , je voulais juste voir la vidéo de cette phrase.
En soi je voulais l'ajouter à mes vidéos meme
@@bggamersway872 wesh ziva !!! bro !!
Heursement que tout les commentateurs youtube sont des génies bac + 34, tous pro de la rhétorique et de l'analyse et tralala, sinon je ne pourrais comprendre les subtilités de cet extrait vidéo
Et que des juges professionnels.
Taubira démission , justice laxiste , j en passe et des meilleurs.
@@dageek1000 D'autant plus que tous ceux qui disent justice laxiste en parlant des assises ne savent (ou feignent de savoir) qu'il y a jury de simple citoyen titre au sort qui participent au verdict...
99% des gens ne comprennent pas que.......cet homme avait des cheveux.....🤦♂️...des cheveux bordel.
PS: Entièrement d'accord , juger derrière son écran sans aucun choix à faire est chose aisée...🤷♂️
@@rayanghalmi3781 Demain c'est decider je vais braquer une banque j'ai besoin de me faire greffer des cheveux! 😭
Excellent commentaire underrated 😆
"N'êtes vous pas le fruit de votre vécu" totalement vrai! Celà ne justifie pas les conséquences des actes néanmoins gardons le à l'esprit.
Oji vs avez raison sinon, ils seront tous acquittés. Nous trainons tous des casseroles par pour ça qu'on tue sa femme
Madame, bien sur, mais cela y participe. :D
"N'êtes vous pas le fruit de votre vécu"
Bah non, un écrivain, à travers ses histoires, n'est pas le fruit de son vécu.
Un musicien, pareil ...
A partir du moment il y a créativité, il n'y a pas le fruit d'un vécu, il y a transcendance de tout cela, il y a pure et simple imagination, et cette imagination, est en dehors du vécu de la personne.
@@bastetdekemet2332 l'art de tous mélanger 🤦♂️
@@bastetdekemet2332 Si J.S. Bach n'avait pas été protestant sa musique n'aurait pas été empreinte de tant de symbolisme.
La création artistique est l'œuvre d'humains avant tout et tous les humains ont un vécu.
Je ne parlerai qu'en présence de mon 🥑
Ça part en 🥜
@@silverlyreje suis tombé dans les 🍎
Vos commentaires m'ont redonné la 🍑
Trop drôle, je me suis fendu la 🍐
@@Dovcosta Je sais pas pourquoi mais j'ai la 🍌 aujourd'hui
Even though I don't understand a word of French, I'm persuaded! Amazing.
seriously? he said that his client had hair when he was 20 😂😂 you don't need much to be convinced
Il en faut toujours un qui se crois intéressant en montrant qu'il sait écrire en anglais.🤣 Pathétique...
Lawyer with good sentence that is what s going on.....
No fake : un de mes profs de droit, qui était avocat, nous expliquait que certains de ses collègues, pour appuyer un allègement de peine ou un sursis de leur client faisaient venir l'épouse avec leur nourrisson. L'avocat demandait à la mère de faire chialer le gosse pendant les réquisitions du Procureur pour tenter de souligner l'inhumanité de ce dernier face à la détresse de cette mère et de son enfant. Il parait que ça marchait parfois, le juge était clément... :'-)
Merci pour cette anecdote. Cela ne vous a-t-il pas fait perdre foi en la justice légale ? Comment y croire quand on sait que tout est mis en scène à ce point là ? N'y a t il que les jurés qui soient dupes ?
C'est vieux comme Cicéron ton truc...
Que des spécialistes du Droit Pénal dans les commentaires..
Tudal Le Breton hahahahahahaaaaaa
Mdr c'est tellement ça ptn
@Luis Alberto Pinto Sanchez 😁
Entre ça et les experts en aéronautique, on se marre bien.
On m’appel le spécialiste
0:01 il pisse sous le banc ou quoi
excellent ça ahah
non il réfléchit .. à comment il va les endormir
leuba amin kiekiekie🤣🤣
@@aminch168 😭😭😭😭😭😂😂😂
Il marque son territoire mdr
1:32 moretti qui se pointe au tribunal avec un orchestre x)
J'suis mort XD
😭😭😭😭😭😭😭
Mdrrr excellent
Il a pensé à tout
C'est pas une plaidoirie, c'est un théâtre. Vraiment, quand il regarde vers le bas à moitié avachie. C'est un génie
Oui ils sont de vrai acteurs,j’ai toujours rêvé de la plaidoirie d’un avocat qui saurait qu’il va être condamné,emprisonné,ou exécuté avec son client,quelle force aurait-donc ces propos?
ou un enfoiré, c'est selon.
On dirait un film, c'est exactement les mêmes intonations, le même jeu d'acteur
Réponse A: c est un avocat minable
Réponse B: c'est un ministre incompétent
Réponse C: les 2 mon capitaine
Non ! il roupie!
Enfiler des perles, mettons. Aligner les lieux communs, passe encore. Mais que ça marche... C'est ça qui est inquiétant. Moi je me mets à la place du client quand le mec dit "l'immense honneur que j'ai etc.." et je me dis qu'il a déjà dit ça à vingt procès d'assises...
C'est que le début de la plaidoirie...
@@als4947 il se trouve que pour des raisons professionnelles, je connais bien la carrière de ce... Monsieur... J'ai assisté à un certain nombre de ses plaidoiries. Elles se divisent en deux groupes: -les mauvaises, comme celle-ci
-les indignes, comme celles d'Outreau ou pour sauver la mise à des pédophiles il a torturé pendant NEUF HEURES un petit garçon de onze ans, insulté les experts, hurlé à la tête d'une femme, témoin , des allusions sexuelles infectes avec son haleine de cimetière. Ce mec est un peu en dessous de l'ordure. Il est ce qui reste collé au fond de la poubelle quand on l'a vidée.
L’art de faire la comédie, finalement la politique c’est un peu ça !
Quand je vois le nombre de gens qui ne comprennent rien au métier d'avocat et même a la justice en général je me demande si le jury populaire est une bonne idée
Surtout que le jury n'a pas le pouvoir de décision , le juge ne doit pas participer aux débats et à la décision du jury comme aux USA, cela est un peu plus démocratique.
il faut expliquer aux gens de facon simple qu'est ce que cest et ca ira
Tellement intègre !
Ce type ne deviendra jamais ministre!
Trop honnête !😭
XD ah
ptdrrrrrr stephanewagener l honneteté est une qualite humaine exceptionnelle! honnetete droiture et justice
Une pièce de théâtre... quel talent 👀
Un procés d'assises dure 4-5 jours parfois plus, alors ne vous excitez pas sur 40 secondes de prise de parole de l'avocat.
Pitié, déjà 40 secondes de dupont moretti est une torture, alors 4-5 jours non pitié je prefere encore la peine de mort
Objection votre honneur !!! Les implants en Turquie c'est pas cher !
Grand numéro digne des cours Florent. Je ne vois pas comment un problème capillaire peut être un argument de la défense. Par exemple, j'ai des hémorroïdes, pensez-vous que cela pourrait m'être utile si je me retrouvais dans une telle situation ?
magnifique !
pourquoi pas on sait jamais lloll
Et ça moutarde ou ça moutarde pas ?
en fait c'est une méthode utilisée aussi dans le monde de la finance et des affaires: ne pas utiliser de discours rationnel et mathématique, meme si ce dernier est bon et amène a une victoire rhétorique certaine, mais faire appel aux sentiments des juges (PDG, clients, jurés dansle cas présent) marche beaucoup mieux: en effet un raisonnement parfait et rationnel ne fera pas bouger ceux qui veulent camper sur leurs positions
Les commentaires CZcams en sont les meilleurs preuves :P
Le pathos bro 😎
et oui jouer de la code sensible, émotionnelle, éloge de la folie fuir tout raisonnement toute logique lalalalal
Heureusement que certains commentateurs ne sont pas juges ! Allez hop, deux trois banalités de philosophie de comptoir et ils sont tous prêts à disculper n'importe qui !
Suite à cette intervention, l’accusé est en prison.
Maitre Dupond Moretti défend la justice, celle qui donne à l'accusé l'occasion de dire.
Maintenant, ce n'est pas lui qui acquitte.
Si l'accusé est acquitté, c'est que sa parole a été entendue.
Il ne s'agit pas d'acquitter des innocents à toutes fins mais plutôt de ne pas faire qu'un accusé soit, automatiquement, coupable et à 100 %.
Respecter la justice, ce n'est pas bafouer les victimes.
Mais ce n'est pas non plus condamner sans vouloir savoir
C'est tellement ça.
Quel talent! un chef d'oeuvre de l'art oratoire bravo!
C'est l'énorme boulot de la justice: Faire la part entre l'émotion et l'OBJECTIVITE.
Et la on est dans l emotion. La musique a la fin accompagne parfaitement la scene et resume bien le decor plante par moretti
NON ( entre la vérité & le mensonge ( reveillesvousssssssssssssssss
Quand on est à terme d'arguments logiques on joue la carte des sentiments... 😏
Tu parles des Juifs ?
L'inverse me semble plus vrai encore 😉
Aucun argument juridique !
C normal
oui héhé grrrrrrrrrrrr
de vrais comédiens ces avocats, les assises une vraie pièce de théatre,
Tu découvres le droit pénal ?
@@mineghold3375 tu cautionne ? connard ?
@@dojkfjzeiofn apprend à lire idiot
Excellent...excellent 👏👏👏👏👏👏j'adore cette réplique "maître Dupont vous auriez dû rester AVOCAT et non ministre de La justice "amicalement de là Belgique 👍🇧🇪
Le mec a fait les cours Florent avant de devenir avocat.
Quel comedien...
Tous les avocats au pénal sont des comédiens ...
Allez voir les entrainements ou les cours des avocats du barreau, ce sont des cours d’eloquence, cest a dire comedie et manipulation par la parole.
mdr !! mais en vrai ca fait parti du métier. Convaincre c'est tout un art.
Un mec éloquent il arriverait à te faire croire que tu est né en janvier alors que t'es de juillet. C'est le côté aussi de nos politiques. Juste avec la parole, les gens les croient et votent pour des menteurs. C'est quelque part tous les métiers de parole. Un commercial, plus il sera éloquent et comédien plus il vendra sa merde.
@@mignonthon
Pour ça qu ils sont beaucoup en politique
C’est dingue à la base j’étais sur CZcams pour nekfeu il y a eu une suggestion j’ai été sur une vidéo d’un autre rappeur pour finir sur Maître Dupond-Moretti.. 🤦🏻♂️
Hihiii
exactement la même
Faire appel à l émotion pour évincer la raison, très fort le monsieur
C est une réalité....ont est tous le fruit de notre vie. Il a pas mentit il essaie juste de dire que c est un humain pas un animal qu on juge. Il est le reflet de ce qu il a vécu.....et l avocat met en lumière et en évidence ce point humain pour recentrer la rage des juges et leur jugement souvent influencés par leur journée qui ne se passe pas comme ils veulent et que même si ils ont croisé des gens avec le même profil que le prévenu ....nous somme différents.
@@thalesendeavour9890 C'est totalement faux, certains ont vécu des choses terribles mais ne deviennent pas des ordures, des assassins ou autre.... On est le fruit des choix qu'on fait, qu'on soit riche pauvre, heureux ou malheureux ll n'y a aucun lien, aucun.
@@azteca21200 mais t as rien compris à ce que je dis parce que ta réponse est ailleurs loin de ce que constate....constat personnel de là dire totalement faux c est moyen comme délire.....laissez les gens pensez comme ils veulent et on lit bien que c'est une opinion personnel et pas une loi que j ai raconté.....
@@azteca21200 pour résumé j ai juste dis que le prévenu n est pas un animal mais toi tu pense le contraire apparemment....
@@thalesendeavour9890 une personne qui tue, qui violente est un animal... non moins qu'un animal, car les animaux font rarement ce genre de trucs sans raison valable....
il y a des choses qui peuvent expliquer le comportement d'un homme, mais rien qui ne mérite un aquittement pour certains actes aussi odieux !
Le jour ou un de tes proches les plus chers se fera attaquer et blessé voir pire, et que son agresseur n'aura rien de la justice, tu comprendras mieux je pense...
Une sanction efficace ça évite des vengeances terribles et un surplus de violence. Si tu comprends pas ça, je ne peux plus rien pour toi
Cet avocat est un vrai comique , les jurés tombent dans le panneau très souvent.
Après le théâtre , le voilà garde des sceaux , c'est vraiment un sale type .
Pauvre France . Nous ne l'aimons pas !
Snif, aller hop acquitté.
_Mais il a tout de même viole et tué des dizaines d'enfants mr le juge ?!
_ouais mais vous avez pas entendu Mtre Dupont Moretti
C’est la justice
En même temps que cet Avocat à raison, il est impossible de pardonner l'impardonable. Mais le rôle de l'avocat n'est pas de l'aquiter mais de lui accorder une défense, la voix de quelqu'un qui saura expliqué pourquoi, comment et parce que. Pour qu'autant les victimes que l'accusé puisse trouver leur place dans la paix intérieure. C'est ça la justice.
@@Intelligence-pixel stop je connais les voyous en interne , ensemble crois moi que c est pas me même discours , y a aucune compassion envers la victimes. Fair un choix par ces émotions c est fair de mauvais choix , il faut rester objectif et lucide pour être juste . C est tout le monde avait conscience des valeurs du respect on n en ne serait pas la aujourd'hui, il faut de tout pour un monde mais c est pas la peine de trouver des prétextes à un violeurs, en même temp notre gouvernement ne nous aide pas en étant pour la plus par des pédophiles et les juges qui trempe dans cette merde la aussi , faut tout détruire et reconstruir en France.
Il a prit 9 ans au lieu de 15
Et dire qu’il a fait chialer des enfants qui avait été abusé de viol. À gerber
En fait, il faudrait se situer dans le contexte, à savoir de quoi est accusé la personne qu'on ne connait ni d'Êve ni d'Adam !
Là on a juste un extrait de plaidoirie, on n'en sait pas plus.
L'extrait c'est juste voir comment il est éloquent
C'est tout
@@lilian5852 Oui, à ce compte là on peut aussi montrer une plaidoirie de Georges Kiejman, notamment sa masterclass dans la défense de la famille Tritignant lors du procès de Vilnus
Ce n'est pas un avocat, c'est une assistante sociale qui plaide devant des juges chez qui la justice et la protection des innocents n'est pas une priorité.
Renversement des valeurs ,la victime n'est pas prise en compte.
Prise en compte, si. Mais là justice n est pas la pour lui complaire, pas plus qu à l accusé, ou à l opinion publique ou à qui qu ce soit
1:19 elle s'est faite prendre de volé cette dame 🤦🏻♂️
Il s’agit de juger un criminel pour les faits qu’il a commis !
Sa jeunesse malheureuse ne devrait pas être l’objet du jugement.
Le criminel doit faire face à la monstruosité des faits qui lui sont reprochés par les victimes et par la société toute entière.
Qd il y aura un juge pour dire : Rien a foutre, 30 ans de taule la France se portera mieux.
Moi je tiens juste à preciser trois points que j'estime importants:
.
.
.
Merci
😂
C’est top pour moi
Je l’admire c’est un Pro
Et c’est un mec qui suit son fromage et défend ses client
Un grand salut depuis casablanca le Maroc
Me.Moretti, une fois au Marrakech prière de me le dire ,volontiers de vous serrer la main!!!
Personnellement je n'ai pas tué, je n'ai pas volé. Au regard de mon enfance j'aurais eu milles prétexted. Arrêtons avec cette justice du coupable victime. C'est de la lâcheté.
Cher maître que Hachem 😉ieu bénisse votre mère de vous avoir porter pendant 9 mois shalom
Le coup des cheveux est magique « hein vous avez eu des cheveux.. » 😂
J'aurais vraiment beaucoup aimé avoir la vidéo complète.
tu te serais beaucoup emmmerdé je pense
le métier d'avocat c'est du Théâtre en fait (ca m'étonne pas qu'il a fini par faire une réelle pièce de Théatre).
On se rend compte que la Justice, la Politique etc... c'est de la comédie. Des acteurs et actrices, comme au cinéma.
C parce que tu n'as rien compris
Défense en mode Bisounours, avec des jurés "sensibles" ça peut marcher...un juré doit rester concentré sur le "crime" la violation de la loi rien que la loi qu'elle que soient les circonstances atténuantes, la loi ne doit pas s'appliquer avec 2 systèmes de mesure sinon on ne s'en sort pas
Et dire qu'il est ministre aujourd'hui...
Ça ne m'étonne même plus, un exemple d'objectivité et de moralité cet homme ...
Moi qui croyais qu'il n'y avait qu'à la messe qu'on jouait de l'harmonium... Ben dans les prétoires aussi !?
J'aime beaucoup les avocats, (et surtout Maître Dupond-Moretti) car ils font honneur au serment de défendre tout individu.......Les journalistes devraient peut-être prêter serment eux aussi.
Cette argumentation .. Waow. Je m’incline devant tant de concret.
"persuasive"
faut lire les titres
Il joue sur l'éthos et le pathos. Le logos, c'est l'argumentation, et ce n'est pas la stratégie mise en avant par l'avocat dans cet extrait. Ethos, pathos, logos, ce sont les trois éléments fondamentaux de la rhétorique selon Aristote. C'est vieux comme le monde et je vous invite à vous renseigner à ce sujet, c'est extrêmement intéressant et toujours d'actualité. Les arguments ne sont pas le seul moyen pour convaincre, on joue évidemment avec les émotions et avec la manière que l'on a de formuler nos propos.
c'est vrai. D'ailleurs, il ne convainc pas, il persuade ; nuance.
Avant de parler d'Aristote fait donc la différence entre convaincre et persuader
Même 1 an après, tu passes encore pour un imbécile.
Mon client est malheureusement malheureux, je demande à qu’il ait le droit de faire tout ce qu’il veut sans avoir rien à craindre de la justice. Merci.
Ce n’est absolument pas ce que dit Dupond Moretti
Il dit plutôt qu’il faut s’intéresser, en plus des crimes commis, aux raisons qui l’ont poussé au départ à commettre ces crimes. L’objectif c’est de réduire la criminalité, et donc de la comprendre.
L’enfance malheureuse de son client n’est pas une excuse, mais la cause de sa délinquance.
et c'est ça qui a convaincu les magistrats de relâcher des violeurs dans la nature ? "bof pas grâve, c'est pas sa faute". Sympa pour les victime et futures victimes si le mec a juste à répondre 'nan mé cé pa ma fote'.
Le jour que j'ai besoin d'un avocat je l'appelle direct😂😂👋
L'expression du pathos dans toute sa splendeur.
Et donc il faut pleurer ?? car franchement je trouve ça très pauvre en terme d'arguments. Et sa consœur qui chiale... Quelle mascarade
Ridicule. La justice laxiste dans toute sa splendeur
Quelle acteur !! Donnez lui une médaille svp
A tous les trolls qui se permettent d'étaler leur insuffisance cognitive ici. Je rappel qu'un avocat n'est pas un juge mais.... tadaaam, un avocat. En conséquence de quoi il se doit de défendre n'importe qui, même la pire des raclures, c'est la noblesse de cette profession. Alors les miséreux qui se préoccupent des victimes qu'à l'heure de leur trépas, je rappelle que la loi est faites pour vous et seulement, pour vous, les pauvres. Les victimes ne vous intéresse pas plus que cet avocat dont ce n'est pas le rôle, arrêtez vos grimaces, et on ne vous parle des victimes que pour souligner l'infamie du sale pauvre qui a osé, tuer, violer, etc. Par ailleurs les meurtres commis en votre nom, le massacre du 13 novembre dont Hollande porte toute la responsabilité, la complicité des groupes industriels avec vos meurtriers, les lois anti corruption rejeté par la France de la corruption, la complicité de la France avec Daesh à travers le Qatar ou Lafarge, ça on ne le juge jamais et quand ça l'est (donc jamais) on a recours aux mesures dilatoire à l'infini et au procédure d'intimidation comme de réclamer des milliards à l'accusé. Vous là dedans, les trolls, vous n'êtes que de la merde sur le talon de la justice et comme la moyenne doit pas avoir plus de 20 ans, vu le niveau, méfiez vous vous êtes les clients idéaux recherché par l'injustice française qui je le rappelle à l'honneur d'avoir un budget équivalent à celui de la justice moldave....
T'as besoin d'un cerveau ? Trouve toi un magasin.
Sauf que lui est spécialisé dans la défense des pires criminels, justement pour les riches qui peuvent se payer des bons avocats et parfois pour des cas médiatisés comme ça pour faire sa pub. Comme beaucoup d'avocats véreux il ne sert pas la justice, au contraire il s'en sert pour son propre intérêt personnel.
dis moi mon garçon ça t'arrives de savoir de quoi tu parles au lieu de radoter les ragots de la foule ?
Je te rappelle que pour pouvoir exercer le métier qui consiste à prendre en charge des gens dont on ne sait pas s'ils sont coupable ou non, il faut pouvoir JUGER ! Et mettre en marche son cerveau. Donc non, le métier d'avocat n'a pas à être dénué de jugement, et non, il n'a pas à être de "défendre même les pires raclures".
Un minimum d'éthique devrait être possible, et il n'y a rien de noble à se forcer à défendre quelqu'un, surtout pas en tentant de convaincre les jurés et juges à la place de l'inculpé lui-même ! Le jour où le métier d'avocat sera juste un accompagnement technique, pour permettre au prévenu d'y voir plus clair dans les lois, et éventuellement lui permettre de prendre connaissance de certaines erreurs ou dérives qui ont été faites par l'accusation, alors là oui le métier sera noble.
technique numéro 2,5 : transférer la haine du jury sur les parents du prévenu.
J'ai cru voire Alban Ivanov
Je sais absolument pas ce qu'il a fait , mais moi perso si j'étais juge , je prononce un acquittement !!
Il a quand même perdu ses cheveux wech c'est sûr que c'est un type bien 😂😂
😂😂
Je pense qu'il doit y avoir un point commun entre être avocat et aimer les salades
hahahahahaha
anti brebis galeuse gg bien vu
Si vous croyez que réhumaniser quelqu'un qui a été "monstruosisé" par ses actes et son affaire ce sont des salades, et bien vous n'avez rien compris...
J'aime la salde verte avec du thon et des olives.
anti brebis galeuse iii8i899ôô8
C’est bien pour ça qu’en Belgique la cour d’assise tend à disparaître, parce que les jurés se font avoir par le coté émotionnel de ce genre d’avocat. Alors qu’un juge seul s’en tient (normalement) purement au dossier devant lui.
Or, tu dois savoir qu'un verdict doit être rendu ; qui te garantit qu'un juge seul sera impartial ?
Est-ce que tu as lu "De la démocratie en Amérique" de Tocqueville, lis cette oeuvre, tu verras l'importance en politique, et en justice, d'avoir un jury populaire.
Aucun système n est infaillible n y juge n y jurée ne détienne la vérité
@@stanislas9482 Sauf qu'en France, il me semble, le jury ne délibère pas seul. Il est assisté et +/- dirigé par le président, non ?
@@stanislas9482 Ce livre est abondamment cité dans de nombreux cas de figure. Tout le monde le l'évoque, quelques uns le citent bien peu l'ont lu et encore moins l'ont compris. Pour étayer ta démonstration, l'évocation d'un livre est loin de suffire. Encore faut il donner le passage in extenso qui viendrait appuyer tes doutes. Je ne formule là qu'une demande car ton intervention m'intéresse.
La cour d'assise disparaît en Belgique surtout pour des questions de cout et d'organisation. Et parce qu'absolument tous les crimes sont correctionnalisés. C'est pas vraiment une question d'affect du jury
1:20 voilà la différence entre L’homme rationnel et la femme émotive. Toute la stratégie de l’avocat est de stimuler l’empathie des juges.
Bah non crétin, l'avocat doit plaider utile : son rôle est avant tout de semer le doute sur la culpabilité du prévenu qui, je le rappelle, est présumé innocent. Sache qu'en matière pénale, il y a tout un jury de citoyens tirés au sort qui ont le lourd fardeau de décider en vertu de leur intime conviction, et non en vertu de leurs émotions. Ce court extrait ne représente pas à lui seul toute la plaidoirie. Les plaidoiries peuvent quelquefois durer plusieurs heures.
Quant à ta misogynie, garde-la pour toi. L'émotion n'exclut pas la raison : on peut être ému et garder les pieds sur terre. Des femmes rationnelles, ça existe !
À la vérité, l'affect n'est problématique que lorsqu'il a l'apparence d'être logique, un peu comme la haine véhiculée par l'extrême-droite.
Un peu mysogine ça non ?
@@enailyk6917 . Non.
Ministre de la justice aujourd'hui 👍👍👍👍👍en 2020 !!!
Je suis hésitant entre l'acquittement ou les fers... Depuis qlq temps, j'perds mes ch'veux!
Si on ecoutait ce type d avocat il nous reciterait le code civil comme un roman ,touchant !!!
Un avocat n'est pas en mesure des réciter des codes entiers, vu qu'il ne les connaît pas par coeur. D'autant qu'en l'espèce, Moretti est surtout pénaliste...
L'éloquence, la culture , le talent
Voilà comment résumer ce grand homme du droit français qu'est Mr Dupont-Moretti
@@louis-marieguillou6564 Oui, autant pour moi, merci de me le rappeler :). "Monsieur"
Il dort avant de prendre la parole ? Un vrai génie ce mec qui a compris que l'on défend un humain et non une cause, que l'on essaie de comprendre sa connerie : ce qui l'a amené à faire ce crime. Mais ce concept est tabou dans notre France qui a toujours été fermée d'esprit. Il nous faudra encore quelques siècles pour arriver à ce niveau d'humanisme Dupond-Moretti a tout compris bravo !
Argumentation persuasive quand on se met à la place de l'auteur, si on se met 2 minutes à la place de la victime, c'est pas très persuasif
Il est très habile, même si la justice ne doit pas se laisser berner.
Ludovic B Tout à fait!
La justice ne se laisse pas berner , la defense fait de la defense en utilisant le pathos et le partie civile fait de meme. Ce n’est pas un probleme si les deux camps peuvent le faire. En France on accorde de l’importance a l’histoire d’une personne. Pour ce qui de la théâtralité, la justice en as toujours comporté. Il n’y donc pas a aimer ou ne pas aimer DM, il fait son taff comme l’ensemble des magistrats et avocats.
La Justice est là pour appliquer le droit! Or le passé du prévenu a son importance en droit. Ça s'inscrit dans le cadre (large) des circonstances atténuantes.
Bonjour à tous, nous devons sincèrement reconnaître nos péchés et accepter le Seigneur Jésus-Christ dans nos vies.
L’enlèvement de l’église est sur le point de se produire, laissant place à la colère de Dieu.
Quiconque rejette Dieu le Fils Jésus-Christ n’a pas non plus Dieu le Père et connaîtra l’enfer éternel.
Celui qui croira que Jésus-Christ ressuscité est le Fils de Dieu mort sur la croix pour nous sauver de nos péchés, aura la vie éternelle avec Dieu au paradis.
Au Nom Puissant de Jésus-Christ Soyez Bénis ! 😉
Dire aux juges je ne vous aime pas et qu on partira pas en vacance ensemble, c est contre productif pour son client, et si il veut regler ses comptes avec la justice qu il le fasse hors du tribunale..en.mettant son egos sur dimensionné de côté .
Du grand art: Il est vrai que ce magnifique métier n'est autre qu'une représentation théâtrale de chaque plaidoirie !!
Mais la vie en soi est déjà une représentation théatrale et chacun se glisse dans le rôle qu'il a choisi!
ou qu'on lui fait porter héhé@@paixducoeur
oui on dit des "baaveux)))) sagesse populaire!!!!
C'est un numéro de claquette classique...
Les juges y sont habitués.
au delà des coupables et des pauvres victimes souvent oubliés ,j'ai l'impression d'un combat permanent entre procureur et avocat, qui font passer en priorité la victoire de leurs joutes, plus que de condamner un coupable ou de libérer un innocent
oui orgueil mal placé mais pas toujours avec dupont oui forcément
La justice serait-elle au mieux une pièce de théâtre, et au moins pire un numéro de clowns?
Y’a plus de commentaires qui crachent sur les gens qui s’essayent au droit pénal que de commentaires qui essayent effectivement de critiquer comment faire du droit pénal
un bon acteur quand meme ce moretti
Kiwi Touffu la justice c'est du théâtre
Au pénal et avec des types comme lui oui mais le pénal c est rien. Allez lire une thèse de doctorat où sur un ou deux mots, une phrase un type est capable de développer en droit 1500 pages. Le pénal c est rien. La question est c est lui ou pas? et si c est lui on part sur les histoires habituelles...sa mère buvait, son père faisait le tapin, il a pas de cheveux et des bigoudis ne tiennent pas, DM non plus au passage, j en passe et des meilleures, ils racontent tous les mêmes histoires DM est connu parce qu' il cultive les journalistes, j ai connu nettement mieux mais qui envoient ballade les journalistes parce qu' ils n aiment pas étaler la vie de leur client en place publique. Des avocats discrets ca existe aussi. Les grands voyous préfèrent qu' on étale pas leur pédigré sur la place publique. Lui ne défends que des paumés des délinquants occasionnels des types dont le dossier est vide et pour lesquels il peut demander l acquittement il n a jamais fait acquitter un type chargé comme une mule avec cinquante preuves de culpabilité. Il a même eu de très mauvais résultats avec des gens qui auraient dû être acquittés et récemment encore.
c'est justement ça être un grand avocat
Kiwi Touffu C'est ça oui, c'est un bon acteur, sauf qu'en plus il est très doué et intelligent, ce qu'on ne demande pas forcément à un acteur..
@@grosgogogogt .
Je pense que ce qu'il a toujours voulu faire, c'est du théâtre, du cinema, de la TV.
Je pense pas qu'il refuserait un rôle au cinéma si on lui proposait.....
@T Le On ne sait pas si le rôle lui a été proposé, et jouer son propre rôle c'est le meilleur moyen de se planter ou de ne pas être pris au sérieux. Ça fait penser à Johnny dans son propre rôle.....il a jamais été pris au sérieux comme acteur.
@T Le TOus les films de Jonnhy ou il joue son propre rôle, y'en a eu plus d'un......et ils ne valent pas le coup.
Ensuite il n'y a rien d'incompatible entre son métier (d'avocat, pas de ministre) et une carrière d'acteur.
Quand tu compte le temps colossal qu'il a passé sur les plateau TV (rien que C à vous), c'est largement aussi chronophage que de tourner un film ou il aurait un rôle secondaire par exemple.
Il s'est aussi investi dans le théâtre, largement plus chronophage que de tourner un film. Il a écrit un livre (ou plusieurs), extrêmement chronophage également.
Si il a pu se lancer dans le théâtre, j'ai du mal à comprendre par quel réflexion tu peux estimer qu'acteur est incompatible avec son métier d'avocat (pas de ministre).
Cette séquence extraordinaire résume tout le dilemme de la Justice et du Libre arbitre !
Spinoza: la liberté n'est que " l'ignorance des causes qui nous déterminent ". Est il alors juste de punir??
Mais la Justice a un code pénal à appliquer, et un pouvoir dissuasif à exercer. Alors elle doit trancher .
Quel crack notre garde des sceaux, j'etais à deux doigts de me dire ouais mais dans ce cas personne n'est responsable de rien et pile à ce moment là retournement de situation, à 20 ans il avait des cheveux
D'abord, et avant toute autre chose, penser aux victimes parce que demain, ça peut être vous, moi, des proches......
si c'est toi, ce ne sera pas grave !! tout le monde s'en fout
Sans musique de fond ca doit pas avoir le meme effet 😂
Ya pas de musique de fond
Un malin
Tout le temps pareil la défense des criminels
"Oui comprenez il a eu un passé difficile"
Ok et alors ? Justement si tu sais ce que ça fait de souffrir, ne fais pas aux autres ce que tu n'as pas aimé que l'on te fasse....
Ah bon ? Tu parles en connaissance de cause ?
J'étais venu écouter des arguments de droit à la place j'ai eu un spectacle merci dupont moretti
"Que vous n'aimiez pas les avocats médiatiques nous sommes quitte je ne vous aime pas non plus" allez SALUUUT
Il a raison, on ne peut savoir ce qu'il y a dans la vie d'une personne, ce qui peut l'amener à commettre l'irréparable Alors, qu'importe les victimes, brûlons les tribunaux, éliminons les juges, laissons les criminels en liberté !
oui lloll vive la folie !!!!!
et le mec normal lui en prison viiite cest lui le coupable si le criminel a tué volé violé etc
Au procès d’Outreau ,a t il efficacement défendu la boulangère……?
Bravo maître moretti bravo vous êtes un. Vrai homme peut importe