Корбен был прав? Прицел действительно не нужен?
Vložit
- čas přidán 19. 06. 2024
- Всем привет! В этом ролике было проведено 600 выстрелов.
леопард 1 без прицела точность 0.26 - 67/100
леопард 1 с прицелом точность 0.24 - 66/100
стб-1 без прицела точность 0.35 - 45/100
стб-1 с прицелом точность 0.32 - 46/100
тс-5 без прицела точность 0.42 - 37/100
тс-5 с прицелом точность 0.39 - 43/100
www.donationalerts.com/r/a6so... - на поддержку канала - Hry
Я напортачил с экспериментом!!!
Считая пробития эксперимент приобрел немного рандомный смысл. Сейчас я пересчитал и вот статистика по попаданиям точно в лючек фоша
Леопард 1 без прицела точность 0.26 - 61/100
Леопард 1 с прицелом точность 0.24 - 59/100
Стб-1 без прицела точность 0.35 - 40/100
Стб-1 с прицелом точность 0.32 - 40/100
Тс-5 без прицела точность 0.42 - 25/100
Тс-5 с прицелом точность 0.39 - 37/100
Итого можно сделать те же самые выводы, что и в ролике, но все же нужно будет делать больше выстрелов и и не допускать ошибок, которые я до этого допускал.
P.s. я специально ускорял настрел для экономии ВАШЕГО же времени, если я не ускорял, то видео бы затянулось надолго. Если вам нужны полные тесты, без ускорения, то в следующий раз отдельно выложу обычную версию.
Всё верно,с точность 0,26 - 60 попаданий, с 0,35-40, с 0,42-25 , ваш тест показал что чем ваше точность, тем чаще происходят попадания, устанавливая прицел, мы увеличиваем точность и соответственно вероятность попадания. И косвенно стабилизацию.
100 выстрелов достаточно, чтобы увидеть отсутствие 10%-ной разницы, которая прописана в модуле.
нет твой первый подсчет более верный
Единственное что продемонстрировал автор - полное непонимание механики игры. Результаты эксперимента противоречат выводам автора - но тем хуже для фактов. Девизом ролика может служить поговорка: Гляжу в книгу - вижу фигу.
Для начала пусть автор разберётся с вероятностью попадания и как она зависит от разброса орудия.
@@kozztyakv3842 полное непонимание это у тебя ибо ты имбицыл результат наглядно говорит ставить прицел на точный танк будет только такой долбонавт как ты причем результат более чем нагляден)))
Даже когда 95% танка в прицеле, с этой же вероятностью снаряд упадёт в землю
или в место, где танку не нанести урон
с этой же вероятностью снаряд упадёт в землю . - А далее вырастет ещё одна КАРТОШКА
а в шотный танк вероятность этого 99.99% и даже если попал, то вероятность пробить 0.1%
ну или просто на пол карты с вертухи в лоб барсука пробьёшь
Очередной нытик на вероятности
Для меня стандартная ситуация: Появилась цель и пропала из засвeта. Начинаешь стрелять в то место, где она была. Снаряды летят по краям круга. Значит цель на месте. Продолжаю стрелять, но попаданий нет. Как только цель ушла, снаряды идут точно в перекрестье прицела. Всё. Можно блайнды закончить - ушли золотые погоны. И подкруток нет. Слава Лесте!...
Я так тоже кусты проверяю. Если летит по кругу, а не в точку, значит там кто то есть.
@@xexex7017 ой шиииз блять.. .
И очень часто когда ты сам стоишь в кусту и тебе прилетает блайнд, то тебе повреждает каток в жёлтое
@@FearHeWhoFearsNothing так сказать, предупредительный. Есть такое дело в этом казино.
на Арте это очень явно происходит. Блайндишь по кустам где 100% стоит танк, каждый снаряд летит в край круга при полном сведение. Это даже доказано мной., когда танк в засвете ты стреляешь по нему, снаряд летит, танк из засвета уходит и ещё летящий снаряд меняет траекторию в край круга сведения. У меня только одно объяснение этому безобразию, так разрабы сделали специально, что бы арта не блайндила по кустам, в поисках вражеской арты.
Киберспорт безнадёжен в этой игре сказал вбр😂😂😂
Эти байки распространяют киберспортсмены сами, чтобы не было сильной конкурерции
@@user-zz4xz1kx2eаххахаха ну Ты клоун ❤
Этот так называемый проект танки, не имеет права называться игрой, игра, это когда правила а здесь всё решает патент как уже было ранее сказано, и от тебя ничто не зависит. Алгоритм 48 побед, 48 поражений, 4 ничьи на 100 сыгранных боёв.
Летит туда куда захочет игра ,даже в клинче , проверено на 121в.
Так если круг сведения меньше то и шанс попадания больше
@@user-to5oi2id2w ага, донать в игру дальше и держи в курсе
Так на 121 ..в притык приехал к арте ☝️ 9лвл и не пробил в задницу голдой ..очень хорошая рандомно-туповатая игра
@@MrPuntoswitcher попал значит в микро пиксель с дахуя брани чему тут удивляться я вот играю 10+ лет и такие случаи периодически случаются это игра не более не пробили и не пробили в чем проблема тем более игра онлайн есть сервера скорость интернета много факторов разсинхрон все сразу никому не учесть просто играйте и все все остальные как то играют а те кто уходит их мало на их место приходит куда больше игроков значит не критично
@@user-to5oi2id2w займей iq больше 50, тогда сможешь открывать свою пасть.
Давай по 10000 выстрелов, легендой станешь раз и навсегда
С отключением сенсора тумблером во время стрельбы 😂
Тогда точчно все свою варежку закроют
Это брать какую нибудь популярную 10, чтобы взять несколько сразу. У котрое будет не очень большая уязвимая зона, играть чисто на энске и потратить около суток на 1 танк
Ну ещё стоит отметить что снаряды летят более стабильно в тренеи абсолютно иначе в рандоме, там ты можешь в одном бою мочить как снайпер, а в следующем 1 из пяти будет попадать туда куда целишь. Думаю есть скрытый коэффициент к точности, который динамически меняется в зависимости от ситуации, начинаешь часто нагибать он уменьшается
Это и называется ВБР, который как-бы не совсем рандом. У меня было 5 боев и 5 поражений и я тупо вышел из игры. На следующий день в первом бою у меня такое залетало, что я сам диву давался.
А замечали, что как конец боя, и вы выигрываете, то танки противника включают годмоде? Иначе я не могу объяснить все эти убивания земли при полной сводке, не пробития с Бабахи в борт с зелёным маркером . Причем с Бабахи я не пробил 5 из 5 и два раза убил землю, а тст спокойно ехал мимо меня к арте... Забрал ее и пошел работать по мне...
Продай бабаху@@MotaroCore
Если луна в Венере, то точность равны 8% от фаз Юпитера. Шапку от фольги кста надел?
А еще есть такой режим Натиск. Там вообще все летит в точку и настрелять там в среднем на 1500 хп выше получается. Там и гола не нужна, обычными ББ все танки во все проекции шьются.
В игре есть механика стрельбы. Суть этой механики не раскрыли ни Корбен, ни Страйк. Более того Страйк подменил понятие точность понятием комфорт, и зачем-то, заклеймил Корбена , мол тот необъективный. Не припомню, чтобы сам Страйк был в чëм-то объективным. В компьютерных играх за всë отвечает математический расчет, поэтому достаточно знать механику игры. В Мире танков, снаряд лети в центр круга, при полном сведении, лишь в 16% случаев и не зависит от конечной точности. 80%( эту цифру точно не помню) летит в площадь круга "наибольшей плотности огня", который составляет, если не ошибаюсь, 2/3 от видимого круга сведения, что нивелирует разницу в точности разных орудий. Получается, что зная механику игры, мы вправе ожидать примерно одинаковую точность любых орудий в игре. А, вот, комфорт стрельбы, определяемый такими понятиями, как стабилизация и скорость сведения, это уже совсем другая история. Аатору в любом случае лайк за то, что заморочился )))
В общем верно рассуждаете, только числа несколько не те. Вероятность попадания в центр прицела не превышает 10%, и то речь идёт об области а не точке
А куда же девать совковые вертухи на ТТ? Я думаю, что там скорее всего обрезанное нормальное распределение с различным среднеквадратичным отклонением для разных танков. Это объясняет и вертухи совков и очень плохую кучность на той же СУ-130ПМ. Да и в реальности, снаряд скорее всего летит согласно нормальному распределению, так что тут особенно к разработчикам не докопаешься.
Бедненький корбен, захейтили его необоснованно. А то что у него снаряд летит на 1рх в сторону от центра и он кричит что разрабы *плохие слова* и он их матерей *плохие слова* это типа норма? У коробка в любой ситуации, даже если все было в рамках +-5% это открутка, персональное угнетение от вг и тд. Чел просто спился со своей балтикой и растерял последние остатки разума.
чел на публику кривляется, разве не очевидно глядя на его поведение?
""Не припомню, чтобы сам Страйк был в чëм-то объективным"" --- ну так-то и ваше утверждение строится на доверии к вашей памяти)))
В общем и целом я ещё в момент появления оборудки говорил пацанам, что данная приблуда от части добавляет ноль целых хрен десятых точности и в какие-то моменты усугубляет даже исход боя. Почему так, да всё просто. Ты ставишь оборудки и психологически уже настроен к снайперскому нагибу, так у тебя же стоит всё топ, но ты не попадаешь даже по танку в нужных проекциях или не пробиваешь те места, где 100% пробития и 0.1 не пробития, но эти 0.1 всегда выпадают чаще чем 100% в определённом исходе боя т.е каждый бой ты наблюдаешь подобное, отсуда идёт подгорание в игре, ведь ты с топ оборудкой, а она не работает. До появления этих приблуд, люди не парились, ведь танк он и в Африке танк и многие понимали, что попасть с дальней дистанции танк не всегда может, а с ближней всегда да 80-90% .. Но сейчас, когда там в отделе настройки игры сидит рукожоп и от нехрен делать крутит бегунки с каждым патчем от безделья то конечно все эти приблуды являются частью системы выкачивания донатов и не более. Процент попадания и пробития снизился. Если перейти на 10 лет назад, то броня роляла у ТТ, точность у ст, то сейчас это ничего не роляет. Допы и голда, вот и всё
А где там про точность написано у оборудки вроде нет такова.
@@stalker1976g улучшенный прицел для чего придумали? Стабилизаторы?
Рикошеты от скорпиона Г вот это вообще фантастика
Могу скинуть скрин, как я не пробил скорпиона Г в корму. Игра про не пробил, не попал в броню и рикошет
Я охренел, когда об моего Скорпиона американского отрикошетил Борщ... Он кидал блайнд в меня, а я в кустах мансил... И тут черная стрелочка... Жаль тогда не обновил мод на просмотр попаданий, очень интересно куда можно было, в какую адамантивую заклепку, попасть
@@MotaroCore По касательной прошел снаряд. Он стрелял в центр, снаряд пошел выше еще и ты в этот момент отъехал. Учитывая что эта область по сути это весь верхний контур танка это не так уж и мало вероятно.
@@perelmanych там броня 1мм...
@@MotaroCore Я понимаю, но маленькая толщина брони не делает рикошет невероятным, она делает его менее вероятным. И в башке там почти полтора сантиметра брони, т.е. любой снаряд который летит на полтора сантиметра ниже чем мимо будет давать рикошет.
Удивляют выстрелы сделаные случайно но попавшие в цель, почему это никто не публикует
да, мой косяк, в следующем ролике исправлю
@@A6SOJlUTE да ты устанешь ) это гемморой
тысячи роликов в инете начиная с 2012 года...Куча нарезок тоже со случайными ваншотами имеются
Есть такая тема, танк просто в прицеле, ты ничего не выцеливаешь и снаряд летит точно в уязвимую зону и пробивает. это ИМХО рандом подкручивает/откручивает в такие моменты.
Страйк сам сказал, что начальный круг разброса и конечный уменьшается, а значит радиусу первоначального круга нужно уменьшится на ту же самую длину просто смещённую к центру на 5 %, но потом говорит что это ускоряет время сведения. Назвал все просто компоненты уравнения и тут же неправильно его посчитал. Ну и стабилизация очевидно улучшается только при условии что ваша цель ебашить с вертухи, тогда да уменьшенный первоначальный круг можно считать улучшением, но опять же если цель выстрелить с полным сведением, то это довольно всратая стабилизация, по сравнению с эффектом стабилизатора, который режет именно радиус первоначального круга, а не просто смещает оба круга. Ну и если у Корбена реально отклонилось на 1%(что сомнительно), то это действительно можно назвать точностью. Однако если вы выстрелите в лоб башни Е50 на средней дистанции и попадете в щеку, то тут уже можно говорит об отклонении на 20% минимум. Не говоря уже что речь шла о самом определении что это не точность, а разброс, но Страйк технично переключился на невероятные истории про то как у всех летит в центр и что все кто не верят в прицел хомяки. В конце концов я думаю всем и так понятно что в таком огромном кружке разброса - 5% это абсолютно мёртвый и ни на что не влияющий буст который занимает слот нормального оборудования.
Страйк доказал что идиот, как говорится - лучше бы молчал
Точность - стремление попасть в цель 🎯
Есть ли в этой игре стремление попасть? Нет, ибо снаряд летит внутри круга абсолютно рандомно, он ни к чему не стремится.
Он копать картошку стремится,потому что в землю летит
@@magicianGOD может быть
Не рандомно, а поправила нормального распределения.
Да там хоть перепроверяйся, т.к. в значениях заброса орудий сплошная "мистика" и распределение в кругах разброса тоже разное и даже зависит от некоторых событий. Допустим, я замечал, что в силует танка, скрытый за препятствие, летит чаще, чем в тот, что в открытом поле, точнее летит именно в препятствия, его закрывающие: в "голом поле" снаряды летят мимо танка (правее, левее, выше и под него), а так именно в прятсвия, которые его закрывают (но именно в пределах танка. Еще магнит снарядов на гусеницы: даже если противник прилёг на бок, снаряды полетят в верхнюю гуслю. И ещё у арты бывают выстрелы с самонаведением: наводишься туда, куда предполагаемо должен был откатить танк, но тот он меняет направление, а снаряд уже прилетает в него
Всё правильно... Чтобы прицел имел хоть какую-то ценность, он должен уменьшать круг сведения, КАК МИНИМУМ, на 50%. А так, это просто абсолютно ненужное барахло...
Засада в том, что круг сведения не соответствует 1:1 кругу разброса орудия.
ВГ никогда этого не сделает. И причина проста. При 50% уменьшении круга сведения, считай у тебя сразу из коробки 50% стаб, что будет абсолютной имбой. Так что в лучшем случае трофейный прицел будет давать не больше чем -15% от радиуса круга разлета, что соответствует стабе трофейных УМП.
@@perelmanych Есть ещё экспериментальное оборудование - там можно стабилизацию задрать за 40%. Так что не всё потеряно 😀
@@kozztyakv3842 Максимум что можно выжать в игре на стабу с небоновой оборудкой это 25 (стаб) + 15 (УМП) + 11 (система огня Т3) = 51 так это 3 слота, а мы говорим про один слот с прицелом. С боновым стабом еще +2.5.
На калибане имею 47.5% стабы)
Просто танки стреляют не снарядами, а картофельными клубнями, а они разной формы .
Братан, ты лучший! Давай дальше тестов побольше. Спасибо за видос!
Видео полный ноль, в полигонных условиях вбр не строит исход боя. В рандоме исход боя тянет вбр, уже мод даже есть который показывает какую команду будет тянуть. По факту оборудование делает своё дело, прицел меньше, сведение и точность может тоже лучше, но реплики "есть попадание", "не попал в броню", "не пробил"(в борт арту или "ёлку " где у тебя снаряд как треть этого светляка) и такого обсурда 99%. Игра давно контролируется разработчиками, в плоть до того в какую воманду тебя забросит.
Да, с Вами полностью согласен. На гриле 10уровня объективно меньше попадании чем на стб1. Бывает жду до полной сводки и ещё немного потом стреляю в определенный стоящий танк результат не попал в броню, не пробил, рикошет(на кумысе), убил землю, пролетел между стволом и корпусом, и т. д. Но бывает стреляешь с полусводки попадаешь пробивает, даже противник бедолага пытается убежать с моего прицела но снаряд летит именно в край прицела где противник кончиком корпуса охватывает - результат пробитие, и почти весь бой так.
А что за мод такой?
@@dmitryab7569 я не спросил, 2 челика во взвод взяли и угарали, стой ничего не делай останемся в 3м затащим, показывает что мы победим. Или сиди настреливай урон до последнего, всё равно проиграем.
каждая модель танка индивидуальна и запрограммирована. ст2 зачастую попадает без сведения тогда как су 130пм без полного сведения 90% не попадет. Если у какой нибудь ИМБы прописано(заложено программой) попадать в любом раскладе типа Концепт 5 то хоть без оборудки перестреляет любую ст. У известного мододела есть функция уменьшения круга прицела, можно сузить до размера ануса муравья. На саму точность не влияет, только визуально круг меньше. А характеристики танка могут менять не в цифрах а хоть каждый день. Вот ты купил танк огонь а через месяц он чет реже попадает да снаряды летят потише, а через 3 мес ты этот танк вообще не встретишь в рандоме.
PS чую скоро разрабы скажут а вы не учитываете влияние на стрельбу метеорологических условий: бокового ветра, температуры воздуха. Учет поправок на угол места цели )) Игорек это сочная сиська и хлеб с икрой для программиста) Радуемся и машем, всем добра ))
всему причина Кориолисовая сила!)))Сила Кориолиса - одна из сил инерции, существующая в неинерциальной системе координат из-за вращения и законов инерции, проявляющаяся при движении в направлении под углом к оси вращения. Иначе говоря, это сила, которую надо приложить к массивному телу, находящемуся на поверхности вращающегося диска, чтобы оно двигалось от центра диска и находилось на одном радиусе.
@@aloisshnaider2817 Не, разница в точности танков из-за разной нарезки ствола (число нарезов, крутизна нарезов), а так же качество снарядов (как патроны общевойсковые и снайперские, по блату могут выдавать снайперские).
Продажные блогеры будут писать , что только игрок рулит всем, а честные вам скажут что рулит вбр!! Даже просто включая личные резервы, вы сразу чувствуете, что вас начинает кидать с нубами, против хороших игроков, и ваш танк, какой бы не был имбовый просто становится дерьмом!!! Сыграйте 100 боёв на одном танке на прем акаунте без резервов, а потом без перма, но с резервами, ох вы и удивитесь и не узнаете свой так, какой бы он ни был!!! Разрабы знают кому надо подгонять, а кому просто подачки давать, что бы ты хоть как то играл
Боже, и ведь таких как ты считают дееспособными... Ты же вкдь оружие купить можешь или, что страшнее, права получить
Спасибо за видос. Было полезно знать. Лайк влепил.
Отлично! Хорошая рубрика! Давай запиливай новые тесты!))
А я пока посмотрю что ещё интересного у вас на канале 😊
На арте заметил такую вещь,стреляешь по танку противника,рядом мимо...,а когда ты уже выстрелил,но противника успели убить,то ВСЕГДА попадает точно ,правда уже в остов дохлого танка!!!
Видишь точность?
-Нет.
-И я нет. А она есть.
Но, это не точно! 🤣🤣🤣
Мне понравилось и я подписался. Работа проделана качественно и все сделано очень информативно.
Даёшь более масштабный тест! С большим количеством выстрелов.👍
Автор, спасибо за проделанную работу!
А если сравнить изменение разлета ? на 300 метрах в стену с отметками попаданий, и сделать не просто тест прицела, а тест полного упора в точность вентиляция+ прицел+ инструкция на прицел + модернизация, и всё это на танке с изначально высоким разбросом
Будет бесполезно, страдает ДПМ, и танк с изначально большим разсбросом предназначен для боя в близи...
Я делал.
На Малиновке через поле стрелял в окно сарая.
Взял суперточного Скорпиона, обмазанного всего фиолетом с полевухой, и польскую ПТ 5 уровня без полевухи и на обычной оборудке.
Скорп в 2 раза меньше попадал в то самое окно сарая. Потому что КУЧНОСТЬ в кругу прицела у Задумки гораздо лучше чем у Скорпиона, при том что сам круг гораздо больше по размеру.
Это всё что нужно знать про точность в этой игре.
@@Victor_Storm факт, этот прицел базовый тупо шкурка, взять того же бураска, круг может быть в пол экрана, а снаряды 50/50 летят в центр на полном ходу. Что точность, что стаба - это тупо фикция, решают такие скрытые характеристики как распределение снарядов в круге и то что оно разное - это прям очевидно
Да говно заметил в некоторых боях снаряды летят туда куда ты прицелился, а в некоторых боях не летят снаряды.
да бывают вообще вещи непонятные. с недельку назад был турбач в нашу пользу, остался у них ёбрик 90. валит на всех парах по полю, манёвры с перегрузом 7 жи, все дела. я на арте был, 8 лвл немец. круг сведения во всё поле, по ка его пытался зацелить. пропадает ёбрик из засвета, я бахаю в рандомную точку с мыслью "снаряд сам цель найдёт, и снаряд летит куда то влево и убивает ёбра с пробитием на 500+. хз, как так то, если в других боях с фул сведением убиваешь стабильно землю.
Мне просто интересно, разрабы Лесты видят эти ролики, точнее они будут делать выводы или им пох...?!
Я бывший разработчик Лесты. Не увидел в ролике ничего криминального. Совсем косому танку прицел добавляет точность настолько заметно, что это видно уже на 100 выстрелах. Точным танкам прибавка настолько мала (так как это % от), что нужно несколько тысяч выстрелов чтобы надежно ее увидеть. Это математика.
Ставлю лайк жду продолжения 👍
Непривычно когда заходишь в танковый контент после доты , а тут свой Корбен - просто в Доте Корбен это уважаемый человек , которого знают чуть ли не все , это менеджер Тим Спирит
Никуя себе ты заморочился! Спасибо за проделанную работу!
Было познавательно...P.S. : И все таки она вертится! (Галилео Галилей )
Спасибо
интересно, как зум х25 повлиял на результат эксперимента?
Проведи пожалуйста такой эксперимент с аккаунтов с разной статистикой постреляй одинаковыми танками и посиотри влияет ли статистика на пробития и попадания
Прекратите уже оправдывать свою нищую красную стату открутками на попадания) Я тебе как бустер скажу, который играет с акков с разной статой, что летит абсолютно одинаково с любого акка
@@inside7969забавно, другой бустер говорит обратное
В этой игре очень влияет еще мощный пк и интернет. Стабильный и быстрый.
А если взять танки с одинаковой точностью и посмотреть, может какой то будет чаще попадать, по идее должны +- одинаково снаряды лететь, но я что то уверен что у колесников например все в пиксель будет лететь в отличие от других танков с такой же точностью.
Да, у колёсников распределение снарядов в круге лучше. По крайней мере на Concept 5, у него 50% снарядов летят в 30% круга сведения и 75% снарядов в 50% круга сведения.
Я на лешем часто землю убивал, поставил прицел стал попадать хоть. А вообще игра решит попадешь ты или нет.
Ну если разлет на 100м метров 0,3 то на 300м он будет 0,9. Можно попробовать со ста метров пострелять с полным сведением и с раскачки без сведения. Интересно будет. В прицел пока верю. В своё время продал все вентиляторы и накупил прицелов. А тут теперь такое. 😂🎉
Надо не пробития считать, а кучность смотреть, и с прицепом кучность лучше... А второе на расстоянии в 500м с прицелом вероятность попасть будет выше так как круг прицела будет меньше...
Представим ситуацию стоит танк у которогл до противника 20 метров. У одного прицел а у дрцгого нет его. У того у кого нет пртцела у него лючек противника практически полностью берет лючек в кург оставлЯ лишь свободную зону в малом кощичесве. А у другого есть прицел и за счет зтого прицела, лючек противника полностью в круге сведения и кроме лючка там нет ничего. Так вот только в таком случае будет смысл от прицела, потом что у того у которого нет прицела, у него верлятность что в зону круга где нет лючка полетит в молоко вероятность больше всего. Так что глупо сравнивать стрельбу по фошу на расстоянии 100 и более метров так как там помимо лючка есть дыры в молоко в обоих случаях
Потому что уже не один раз говорили, что "распределение снарядов в кругу разброса не равно точность". Возьмите того же Бураска,у которого отвратная точность но распределение снарядов в разы эффективнее чем у какой нибудь стервы в осадном режиме.
За музыку отдельный лайк)
Лайк за упорство. Мне кажется, что надо было найти цель в виде люка мехвода или что то другое, ближе по форме к кругу, что бы считать снаряды улетевшие в центр. В вашем случае цель вытянута, и в зачёт идут снаряды попавшие даже в край Круга по бокам, но при этом мимо, снаряды чуть выше или ниже центра.
Ну идея была верная, похвально. Думаю, что 100 снарядов вполне достаточно, тем более что их удобно перевести в проценты.
Пфф. Задний лючок на башне мауса))
А я скажу так. Прицел нужен если танк сильно косой и нужно хотя бы немного увеличить шанс того чтобы попасть в танк. Но этот модуль не подходит для того что бы выцеливать пикселя, лючки и прочие мелкие уязвимости, если танк этого не может, то и с прицелом он это не сможет. И от части Корбен прав, что прицел это игрушка отсталого, потому что ца не поймет как им пользоваться и будет просто тупо лепить на все подряд, по типу прицела на Ис-7 и тп.
респект за труды
Ты крутой! Вместо того чтобы занять чужой лагерь, ты провел очень правильный и свой эксперимент!
Давай то же самое только 1000 выстрелов и тогда можно будет говорить более однозначно)
Спасибо за видос, можно убрать сведение как в кораблях, но тебе нарисуют там сигму и будет+- одинаково))
Так стоп!!! Что здесь происходит вообще??? Ладно, Открою вам небольшой секрет: Где вообще в этой игре написано что прицел улучшает ТОЧНОСТЬ??? - вот именно что Нигде!!! Игроки сами себя вводят в заблуждение. Там четко написано -5% от размера круга сведения! Но это не точность. Круг становиться просто меньше, когото это может и успокаивает, но лететь снаряды начинают просто дальше от центра или так же само. Реальную точность орудия в этой игре улучшает только вентилятор и доппаек если кто не знал)
в харктеристиках танка разброс уменьшается. если это не увеличение точности, то что это? вентиль делает то же самое.
@@alvol9064 в циферках да, но на практике чтото нет) а доппаек вентилятор, инструкция и полевая модернизация реально чувствуется в бою. Вот в полевой модернизации прям четко написано в описании -3% от разброса!!! а не от круга сведения как в прицеле!
А можно нарезку такую по выстрелам в рандоме, в тренировочных боях возможно, что коэффициент, отвечающий за разлёт другой. Я смотрю стримы корбена и у него в случайных боях разлёт снарядов преобладает в землю, хотя в тестовой комнате разлёт происходит по нормальному закону. А лучше было бы попробовать посчитать по его стримам среднее распределение снарядов в кругу прицела, для разных танков. Материала он назаписывал)
Молодец сто слелал ролик и разобрался за нас но по опыту проведения боёв на шар мле 75 с троф. Прицелом скажу что попадание гараздо чаще чем без него.
Замечал, что у разных наций распределение снарядов в кругу сведения разное. Например у советов т62 летит чаще к центру. А у британцев или немцев, тот же леопард, не так часто залетает в центр. Интересно бы сравнить нации с одинаковым показателем точности.
Эксперимент прошёл успешно, в оборудке появился свободный слот!
Ещё как вариант, неплохо было бы протестировать в целом как летит с прицелом и без. Т.е. поставить танк бортом (когда ты пробиваешь танк 100/100) и выстрелить в него те-же 100 раз и отфиксировать сколько раз пробил. Дистанцию можно оставить туже. Как-то увидел сборку с прицелом на паттоне 9, решил попробовать, и о чудо стал лучше попадать именно в силуэт на дистанции, хз может плацебо
У кого возникло желание нанести урон по триплексу кучи?
Для чистоты эксперимента также скажу,возьмите танк с экипажем 50% -разброс орудия 0.45 ,потом качните до 100% +навыки+прицел+вентиль+доппаёк+инструкция ,точность станет 0.31. Тогда получится попадать не 25-30 ,как на стоке, а 40-45 и это уже ФАКТ,который тут подтверждён. Леопард точнее ,чем ТС-5 и попадает чаще!!!!А значит есть смысл в прокачке,но в оборудке "ПРИЦЕЛ" лично я ощутил только на FV4005 там заметно!
Красавчик, большую работу сделал
эксперимент- не имеет смысла, видно из этого же эксперимента и логики что чем больше точность, тем меньше промахов( как очень наглядный пример - у лёпы с 0.24 - 59/100, у тс с 0.42 - 25/100, солидная разница, да?) Т.е. очевидно что даже уменьшив разброс на 0,00001% процент попаданий на огромной выборке неминуемо станет выше, просто исходя из логики. Если же этим экспериментом хотели показать % выгоды в подобной ситуации от прицела, то нужно очевидно намного больше выборки, на дистанции в 100 выстрелов может произойти че угодно, количество попаданий спокойно может быть больше количества попаданий в выборке 120 выстрелов. Так же если уж мы и хотим вычленить толк от прицела нужно проводить тесты на ходу, где прицел так же уменьшает на свои 8% разброс танка, но за 600 выстрелов респект, малацы
Мб для арты это больше работает? И дистанцию бы для 100 выстрелов сделать больше. Мб там формула расчёта меняется.
большой лайк,человек молодец сколько выстрелов сделал,старалса.
парень спасибо за эксперимент, было интересно. До видео не видел смысла в прицеле и вентиляторе, что ставят чтобы повысить точность, что сейчас также не вижу смысла
Будь я разрабом, то отключил бы все патентные и просто скрытые механики в тренировочной комнате. Только модами это отслеживать в рандоме
С полетом мной заметно: когда выходит ежедневная задача "победить в 5 боях" игра откручивает точность и союзников подпивковичей и хлебушек в команду закидывает. Как только справляешься через 15-20 боёв с этой задачей все становится нормой, и скил ролять начинает!
прикольный тест. спасибо. познавательно
Хороший тест.
Но тут нужно еще проверить с рассмотрения 500+ когда стреляешь просто в силуэт танка, когда он стоит бортом. Здесь мне кажется будет другая картина. Попробуй проверить
Проблема в том что люди почему то рассчитывают что при полном сведении снаряд должен лететь в центр круга. Нет, он будет лететь по всему кругу, на то он и есть этот нарисованный круг, и в характеристиках разброс написан черным по белому, и от этого нужно всегда отталкиваться. И разброс этот у всех танков Огромный. В игре итоговая точность ну нереально больше чем была у танков в реальности. Ирл танки уже во второй мировой стреляли на полтора километра со 100% попаданием по целям размером аналогичным танкам, и это в боевых условиях. А тут на 300 метров вероятность попадания 50\50? ну это бред, не говоря уж о том что в принципе нельзя стрелять по целям дальше 545 метров, иначе они просто растворяются в воздухе. Игра нацелена на то чтобы заставлять всех ехать стреляться на расстоянии менее 300 метров, а лучше от 0 до 150. Ну и да, прицел действительно не нужен, минус 5% от любого разброса в игре это мертвому припарка.
мне хватило - пошел снимать прицелы со всех.
Надо теперь сделать эксперимент с 45% аккаунтом
Заметил такую штуку : когда стреляешь в снайперском режиме при максимальном приблежении с полным сведением попадаешь реде чем если приближение не полное а чуть-чуть удаленное
По сути выбрав лючок Фоша ты выбрал худший случай для прицела. Дело в том что лючок Фоша это по сути линия и при уменьшении круга отношение площади лючка к общей площади круга очень невелико. Лучше, возьми Манту или Елку и поставь на таком расстоянии чтобы она занимала половину площади круга сведения без прицела. Потом поставишь прицел и посмотришь на разницу все равно чего пробитий или просто попаданий. Если прицел работает ты должен увидеть статистически значимый результат, который на выборке в 100 выстрелов должен проявиться, потому что выборка в 100 это очень даже не мало.
Скорее всего разница будет не очень существенной для изначально точных орудий. А так да, более корректные условия для эксперимента.
Сделай такой эксперимент: разные танки с одинаковой точностью. Желательно подкрученый и нет.
Немцы снайперы аха-ха-ха-ха, а вообще никто не знает кроме разрабов как оно работает на самом деле а все только догадываются!!!! 😁😁😁😁😁😁😆😆😆❣️❣️❣️❣️
с вертух залетает, а когда сводишься хрен попадёшь😁
"патент" это "разброс", прицелом ты можешь уменьшить площадь "разброса", вот и всё!
Прицел можно ставить на танки типа Калибана или КВ-2. Хоть уменьшает огр. круг разброса. В таком случае от прицела хоть какой-то толк есть. На 90-95% др. танков прицел почти бесполезен.
Надо сделать эксперимент: взять десяток плохих игроков (~5000) и десяток хороших (~10000) на одинаковых танках с одинаковым экипажем и оборудованием и проверить точность среди них. А то когда играешь создаётся впечатление будто игра тебе специально режет эффективнось а кому то наоборот
Так и что это докажет? Хороший игрок на реакции будет играть + трекать лучше. Этот эксперимент не покажет ничего
А теперь сравни результаты между танками:
Леопард 1 без прицела точность 0.26 - 61 попадание
Стб-1 без прицела точность 0.35 - 40 попаданий
Тс-5 без прицела точность 0.42 - 25 попаданий
Как мы видим, есть прямая закономерность: чем меньше круг, тем больше было попаданий. Поэтому нельзя говорить, что корбен прав. Корбен НЕ прав; точность в игре ЕСТЬ.
Другое дело в том, что просто прицел дает слишком маленькую прибавку к точности, поэтому это не так чувствуется. Но это уже другой вопрос.
Тем более, 100 выстрелов - это очень маленькая выборка. Я уверен, с выборкой в 10 000 выстрелов разница с прицелом и без была бы нагляднее.
Кроме того, ты вынужден был заменять фоша, поэтому фактически ты стрелял не в одно и то же место (иногда ставил прицел на пиксель выше, иногда - на пиксель ниже) - это погрешность эксперимента, но на таких маленьких различиях как 8% точности и она может влиять.
Но, повторюсь, тут дело не в том, что "точности в игре нет" - нет. Дело в том, что прицел слишком мало дает, чтоб почувствовать эту разницу на ста выстрелах. Если же мы сравниваем более выраженные отличия в точности (например, между лео и тс5), то становится ясно, что точность в игре есть
Кто нибудь пробовал без круга сведения играть? Мне показалось, что точность стала лучше. Попробуйте.
Совершенно точно в игре есть патент кислого. После пары проигрышей всё летит и пробивается и наоборот, всё в землю
Я как всеми ненавидимый человек из-за своих интересов и вкусов заявлю, что играя на арте я никогда не попадаю по технике, которая только что вышла из-за света, и уже давно я не кидаю блайнды по пт-кустам и лт-кустам в начале боя, потому перманентно летит мимо, но зато я знаю, что там кто-то есть. А так же будучи артоводом я ненавижу карты Малиновка, Вестфилд и Прохоровка тупо потому, что не летит. Трачу выстрелов 5-6 в стоячую в кустах шотную СТ или ПТ, на этих картах мне часто возражают по поводу того, что я идиот, который непонятно чем занимается вместо того, что бы помочь ребятам и забрать шотно, но я и так уже выстрелов 5 выпустил, ну не летит, хотя это не пиксель, а рельеф практически ровный.
Олежа Страйк как живой на своем фрагменте
Возьми Скорпиона обмазанного фиолетом, с прицелом и с полевухой.
И возьми на ЕУ польскую ПТ 5 уровня Задумку, без полевухи и на обычной оборудке, без прицела.
Затем становишься у камня на Малиновке и стреляешь в окошко сарая через поле. Считаешь сколько выстрелов залетело в окно.
Удивляешься сильно!
И ???
Что И? Просто продаешь на хер скорпа...
@@Kurbashik и его догоняет суПм и Леший))
жто сколько труда и терпения то
Ждём эксперимент на 1к выстрелов
Эксперимент не отображает полностью понятие точности. Выбери стоящую ёлку на дистанции, чтоб она вошла в круг с минимальным захватом всего лишнего. Прицел должен быть установлен Сделай 100 выстрелов. Далее снимай прицел и опять 100 выстрелов.
Второе ты не учитываешь ситуации, когда с прицелом ты уже свелся для выстрела и совершил его, тк круг изначально меньше, и без прицела не успел свестись и промахнулся или танк свалил.
мне кажется эксперимент должен проходить минимум на 3 классах техники в своем виде - СТ от самой точной,средней и самой косой, так же среди ТТ и соответственно среди ПТ класса,так как стабилизация у этих классов разная! от сюда и важна Чистота эксперимента ! загоните в топ пожалуйста,вот и увидим прав ли Коробок,хотя мое мнение полностью на его стороне,эта оборудка лишняя
Кстати, то одна из причин, почему я поиграл в танки 2 дня и удалил. Больше никогда не скачаю. Постоянно противник едет на полном ходу и попадает, я стоб свожусь стреляю 5 раз на дистанции 100 метров и промахи😊
Пантера 8.8 разброс 0,25 снаряды летят в землю, гуслю, без урона. Жалко боны
Вы как дети, всегда есть элемент рандома. Ну так и должно быть, в реале тоже ветер может ослабнуть или усилиться и это повлияет на результат. По моему вбр это классное оправдание рукожопости.
Отличая идея прожарить прицел!
Следующее оборудование на проверку - ГРУНТОЗАЦЕПЫ
Многие на них катают в моей команде, и по всей видимости, ещё и с прицелом🤦
Угарнул с того как бородатая женщина с корм2 затирает за то какой прицел полезный модуль и как жёстко он влияет на гемплей... Воооот так , а он обманул нас , меня и бабушку ай яй яй
Кстати вот тебе тема для следующего видоса , проверь как работает прицел на стабу.
Страус ещё стримит🤣🤣🤣
Ахуеть , 4 года в танки не играю , а Коробок все пытается танкистам БАЗУ объяснить.
Катаю на су 122(1956) с прицелом мне зашло и летит куда надо
Охереть тока сейчас поняли я уже давно понял что вся это оборудка вешания лапшы на уши игрокам Как говориться лохотрон он и есть лохотрон Пока живут на свете дураки ВГ и ЛЕСТЕ обманом жить с руки
Пока игроки донатят миллиарды долларов ВГ и гЛесте, то они даже ухом не подвинут, чтобы что-то менять
Я вот что не могу понять: точность это радиус отклонения от оси прицела в метрах на 100 м? То есть 0.36 к примеру, это 36 см на 100 м? И это максимальное отклонение или среднее?
да, это на 100м, зависимость чисто линейная, типо 0.72 на 200 и тд будет
@@evilaugurhelpfull Если это так, то прицел это бесполезная вещь. Если на 100м. максимальный радиус будет скажем 40 см, то с прицелом он будет 38, а вроде бы, по Гауссу, 75% снарядов должны иметь отклонение в два раза меньше. Ну и представьте себе, что при стрельбе на 100м. максимальное отклонение будет на 2см. меньше. Что Вам даст эти 2 см?
@@kvzh1982 в большинстве случаев да, но не на всю технику, прицел это скорее для стабы модуль, чем для "точности". На том же гриле пойдет, ибо он сводится довольно быстро, а вот начальный круг у него дикий, что прицел неплохо улучшит, а т.к. финальная "точность" у гриля хорошая, то можно чаще стрелять недосводясь и меньше подставляться при стрельбе с раскатки. Но таких танков по пальцам пересчитать можно, где он может быть применен не бесполезно
@@evilaugurhelpfull В этом случае я согласен.
дело в том что снаряды летят рандомно и если верить механике стрельбы (что было бы интересно проверить) вероятности распределены примерно так - в центр летит крайне редко, вроде около 10% выстрелов, такая же ситуация с краем круга, а вот примерно 80% летит в "основную зону круга" то есть если разделить круг на 3 части равные, то во внутреннею рядом с перекрестием полетит чисто случайно, основные снаряды полетят во вторую часть, и в третью, внешнюю, что ближе к краю круга, полетит примерно так же как в первую. Однако снаряды всегда летят где то в круге
я давно играл в танки, но помню что у меня было одно некое правило - по опыту на нормальной дистанции снаряды летят хер пойми куда при точности больше 0.4, при меньшей точности они летят так же куда то, но хотя бы попадают часто в танк. Поэтому если танк имел точность 0.3... то я ничего не делал, это достаточный разброс чтобы как я сказал попадать в танк, возможно ни туда куда целился, но уже что то, ведь и просто попадание может пробить (а в точку все равно никогда ни у кого стабильно лететь не будет) а вот если точность 0.4 и хуже, то это игра в рулетку потому что при таком круге часто разброс тупо больше мишени - есть вероятность не просто не попасть туда куда целился, а вообще не попасть в танк, в таком случае я уменьшал круг как мог, перками, оборудкой, доп пайком.
ну и стоит еще помнить о дистанции - при супер "точности" того же гриля, он стоит далеко из за своего геймплея, поэтому в его пусть и маленьком круге находятся маленькие танки из за дальности, и в итоге получается пародокс: точность якобы самая лучшая, а процент попаданий при этом если посмотреть по статистике херовенький
я тут поиграл после больших танков в танки блиц. и вот там просто ахринеть как часто снаряд летит прям идеально в центр. в самые нереальные пиксели попадать можно. быд-то бы разрабы написали шанс где-то процентов 25-30 на то что снаряд летит прям в центр, иначе объяснить не могу
Есть ещё один прикол с распределением снаряда в круге, замечаю это в каждый запуск линии фронта, в рандоме катаешь на фулл голде и постоянно не летит, в лф переходишь на фулл бб и о чудо, большая часть тычее летит в центр круга или близко к нему. В прошлую лф даже тестил 2 набора снарядов на одном и том же танке, на голде не летело, потом сдыхал, танк кдшился, я брал второй набор на фулл бб и все залетало