Доброго. Дякую за допис. Час від часу я повертаюся до цієї думки, але поки не знаю як до неї підступитися - надто багато варіантів форм та геометрії ножів, навіть якщо не враховувати зношування лез після багаторазових заточок. Та й навряд чи буде реальним, враховуючи все це, зробити рівні по ширині підводи на всіх ножах. Але в будь-якому випадку, не знаю буде таке відео чи ні, але я пам'ятаю про це.
Перші два притира, здається, я робив на наждачному папері 1000 та 3000 грит. Другу пару - на 320, 1000 та 3000... У дописах десь поряд є більш детальна відповідь, подивіться, може буде цікаво.
Перші два притира - 1000 та 3000 грит. Другі - 320, 1000 та 3000... Взагалі то це не так критично. У першому випадку притири у мене досить довго працювали тільки пысля 1000. Це вже потім, коли я вирішив продовжити роботу з дерев'яними притирами, я зробив їх повторну правку. У другому випадку - проблемою стала структура самої деревини, тому довелося почати з грубішої. А без 3000 теж не було як т.к. знову ж таки, в моєму випадку якість деревини залишає бажати кращого. Наступного разу з такими великими прожилками я точно брати не буду... В обох випадках - мені не хотілося брати нові листи наждачки і я скористався з тієї, яка вже була в роботі. Тому й написав, що номери не такі критичні...
Текстолит вообще не рассматривал как вариант для притира. С гетинаксом работал довольно давно, еще на парикмахерских ножницах. Но и там этот материал отпал. Ну а с ножами - нет, не пробовал...
@@user-mz7fi7hs2vВ случае с медными притирами из фольгированного стеклотекстолита мне больше понравилось как с ними работает алмазная паста. Но это субъктивно. Возможно нужно было дольше поработать и дождаться когда зерна ОА начнут дробиться - по сравнению с алмазной пастой у люксора их намного больше в % соотношении...
Валерий здравствуйте, Спасибо за труды , и познавательное видео. Как всегда все лаконично и по делу!
Спасибо за поддержку!
Здравствуйте Валерий ! Спасибо за ролик!
Спасибо за поддержку!
крутий відос, норм тема замість шкіри
Дякую! Шкіра то шкіра, а притир то притир...
@@valeriydnipro якщо "і те і те використовуючи з пастою для полірування РК" є принципова різниця?
@@AndriiGumennyi Не можу сказати про принциповість для себе - я просто не використовую шкіру з пастою на фініші заточення ножа.
Доброго дня. Дякую за корисне відео. Зніміть колись відосік, як виставляти різні ножі в губках, щоб вийшов рівномірний підвід. Дякую!
Доброго. Дякую за допис. Час від часу я повертаюся до цієї думки, але поки не знаю як до неї підступитися - надто багато варіантів форм та геометрії ножів, навіть якщо не враховувати зношування лез після багаторазових заточок. Та й навряд чи буде реальним, враховуючи все це, зробити рівні по ширині підводи на всіх ножах. Але в будь-якому випадку, не знаю буде таке відео чи ні, але я пам'ятаю про це.
🤔☝️👍👌
🤝
Вітаю.
А чим краще шліфувати дерево?
Перші два притира, здається, я робив на наждачному папері 1000 та 3000 грит. Другу пару - на 320, 1000 та 3000... У дописах десь поряд є більш детальна відповідь, подивіться, може буде цікаво.
Дякую за відео, Валерій,як ви працюєте притирами,на зерно чі від зерна?
У двох пар притирів різна структура дерева, щільність та твердість, але все одно - від зерна...
@@valeriydnipro дякую 🤝
Правка на якому саме наждачному паперу-2000?
Перші два притира - 1000 та 3000 грит. Другі - 320, 1000 та 3000... Взагалі то це не так критично. У першому випадку притири у мене досить довго працювали тільки пысля 1000. Це вже потім, коли я вирішив продовжити роботу з дерев'яними притирами, я зробив їх повторну правку. У другому випадку - проблемою стала структура самої деревини, тому довелося почати з грубішої. А без 3000 теж не було як т.к. знову ж таки, в моєму випадку якість деревини залишає бажати кращого. Наступного разу з такими великими прожилками я точно брати не буду... В обох випадках - мені не хотілося брати нові листи наждачки і я скористався з тієї, яка вже була в роботі. Тому й написав, що номери не такі критичні...
Какие плюсы по сравнению с притирами из текстолита?
Текстолит вообще не рассматривал как вариант для притира. С гетинаксом работал довольно давно, еще на парикмахерских ножницах. Но и там этот материал отпал. Ну а с ножами - нет, не пробовал...
@@valeriydnipro у вас на канале было видео про 2 мм или даже 2,5 мм притиры. Мне правда, казалось, что речь шла про текстолит.
@@user-mz7fi7hs2v Точно не про него. У него слоистая структура, которая совсем нравится...
@@valeriydnipro нашел видео. это притиры из фольгированного стеклотекстолита. Хотя контактный материал медь. Вот именно с ними интересует сравнение
@@user-mz7fi7hs2vВ случае с медными притирами из фольгированного стеклотекстолита мне больше понравилось как с ними работает алмазная паста. Но это субъктивно. Возможно нужно было дольше поработать и дождаться когда зерна ОА начнут дробиться - по сравнению с алмазной пастой у люксора их намного больше в % соотношении...