Pro a proti: Socha maršála Koněva
Vložit
- čas přidán 16. 11. 2017
- Radnice Prahy 6 se dostala do křížku s ruskou ambasádou kvůli soše sovětského maršála Koněva v Bubenči. Ruské velvyslanectví a taky komunističtí zastupitelé Prahy 6 protestují proti doplnění informací o tomto sovětském vojevůdci ve veřejném prostoru. Snaží se velvyslanectví Ruské federace ovlivňovat dění v ČR. nebo se tu pouze střetávají dva různé pohledy na naši historii? Moderátorka Veronika Sedláčková do studia pozvala starostu Prahy 6 Ondřeje Koláře (TOP 09) a zastupitele šesté městské části Ivana Hrůzu (KSČM). Článek + audio: rozhl.as/2vf.
Tendenční redaktorka, která neustále přerušuje řeč pana Hrůzy, zatímco Koláře nechává dokončit myšlenku. Po dlouhé době si pustím politický pořad na ČR a zase se akorát rozčílím, že takovou manipulaci nedobrovolně spolufinancuji. Další důkaz, že hledaná pátá kolona je náš mainstream.
Pan Ivan Hrůza má mé sympatie, podporu a vůbec se za to nestydím. Děkuji pane Hrůzo a zdravím
Kolář je na pár facek.
pravda, taky si myslím, že sochu si mají vzít Rusové
@@cesilko007 Sochu si podle vás mají vzít Rusové a osvobození Československé republiky také ? To znamená, že celou zem předáváte dobrovolně potomkům německých okupantů a jejich plánu na vyhlazení českého národa ? Člověče, vy jste trumfnul i Biľjaka.
Vaší snahou pane Koláři, je uvádět fakta a historické souvislosti tak, aby to odpovídalo dnešnímu nastolenému systému, o nějakého samotného Koněva vůbec nejde, to je pouze střípek z mozaiky, pokud i BIS ve své zprávě uvádí, že výklad dějin na školách dosud probíhá v sovětském duchu, tak je něco sakra špatně, nestarejte se o historii, ale o to, aby se na Praze 6 normálně žilo, zatím jsem o váš četl a slyšel jenom čuňárny a zlodějiny.
"Nejhorší ze všeho jsou pamětníci"
Pan Kolář bude mít možná v budoucnu pravdu, ale měl by počkat až nám vymřou pamětníci.
Táhne mi na devadesát, jsem přímým účastníkem pražského povstání a zároveň nevylučuji nastupující
"měknutí mozku", ale při plném vědomí se ztotožňuji s výrokem jedné dámy:
"To, že v pětačtyřicátěm Prahu osvobodili Američané, jsem konečně pochopil,
ale jako pamětník mohu potvrdit, že mluvili perfektně rusky ..." :-)
Václav Dušek Jste možná pamětník, ale především demagog. A hloupý lhář.
@@ivanlacko3620 Lhář vidí všude lháře. Neměl byste se tak často vzhlížet v zrcadle. Heydrich by z vás měl velkou radost a Himmler by skákal radostí, jak se jeho myšlenky naplňují.
Jde také o politiku vnitřní! TOP se potřebuje zviditelnit, má nevalné volební prognózy, tak se hodí všechno , i ten "chudák" pomník je ve hře a je docela jedno, že jde o Koněva!! Každý ruský pomník se dnes hodí! Pan starosta je trapný kašpárek a takhle se volební výsledky nezlepší!
peleska1 trapný kašpárek ? Zřejmě chcete být slušný až za hrob. Zřejmě se držíte hesla: " ty po mně kamenem, já po tobě chlebem". Je to vaše věc. Ale dle mne a nejen mne dotyčný není kašpárek, ale je to prach sprosté prase !
Pozor na to, TOP má sice nevalné volební prognózy ale v Praze ... tam jsou takříkajíc v kurzu. Sice jim to trochu kazí převlečení komunisté ale pořád mají preference víc než slušné.
Bože to je v_l (starosta) , ale ještě počkám, zatím poslouchám jen 2 minuty ...
pan Staristat tam řika že komunisti jsou patou kolonou kremlu a já si myslym že pan starosta je patou kolonou Bruselu
Ten starosta je druhotriedny politik a rusofób, zbytočne polarizuje spoločnosť, nestmeľuje národ, ale ho rozkladá. Neúcta, arogancia, historická neznalosť a zavádzanie občanov, to sa fakt nenašiel fundovanejší kandidát na starostu ???
ANO !!!
Prý : ,,Nechystám se k jejímu odstranění." A pak zneužijíce vyjímečného stavu - lhář,lhář,lhář. A tento člověk má tu drzost ostatní lidi označovat za spodinu ! Takový člověk jako je Kolář, člověk s tak nízkým morálním kreditem a charakterový mrzák nemá vůbec právo řešit tak významnou osobu jakou byl Koněv natož nechat odtáhnout jeho pomník. BTW proč se všichni rusofobové tak přetvařují a rovnou nepřiznají, že chtějí vyvolat konflikt s Ruskou federací ? Vždyť se tito lidé chovají a vyjadřují jakobychom byli s Ruskem ve válečném stavu... Nejsem žádný rusofil ani volič KSČM, ale tohle je na hlavu padlé už...
K 68 roku by se mohl vyjádřit kdo v té době měl dostatečný věk,aby viděl všechny souvislosti té doby.Ti co nežili,nebo byly dětmi jsou informováni tendenčně a nemají srovnání s tehdejším politickým stavem té doby a vývojem.Omilaji co jim bylo řečeno a to je dost málo.V žádném případě nechci ty události zlehčovat,bylo to složité,ale strašit a argumentovat touto dobou je nesmysl.Warsavsky pakt není a NATO nám snad cizí vojsko k nám nepošle.Strasit Ruskem je paranoidní.
Realita se hodnotí podle toho, jak se kdo chová.
A Rusko se v příliš mnoha ohledech chová neustále stejně. Je to agresivní imperialistická země, které například v současnosti okupuje několik regionů v sousedních zemí proti vůli těchto zemí.
Nemusíte se bát reality. Můžete ji ignorovat i bagatelizovat. Ale přesto na ni můžete velmi těžce doplatit. Je jen na Vás, jestli dokážete pochopit a respektovat základní souvislosti světa.
@@stanislavhrouzek6697 Rusko má jen dvě vojenské základny. USA stovku a bombarduje civilisty kde chce a kdy chce. Tak pane používejte stejný metr.
@@marcelsusko9528 vazeny pane, vite vy kolik zemrelo civilistu pri bombardovani Syrie Ruskem za minuly rok? Pokud ano, napiste to cislo sem.
Potom si vyhledejte, kolik lidi zemrelo ve strednich Cechach 10-11.kvetna 1945 po bombardovani narizenem Koněvem... a to bude druhe cislo.
Obe cisla jsou snadno dohledatelna. A pak uz o Konevovi nic nepiste...
je to ne len urážka atentanikov
na Hiedricha Himlera ale aj generála a celého československa
Krásná relativizace ... takže ... pomníky se staví obvykle k připomenutí nějaké události. U maršála Koněva asi nejde o to jestli potlačoval něco v Maďarsku, ale jestli osvobozoval ČSR, že nezabránil zničení Prahy ... je to celkem jedno, podobné věty a prohlášení jsou vždy zjednodušením. TGM mám v úctě ale ano, byl to on kdo nechal střílet do dělníku a mí prarodiče mi to vždy připomínali jako první věc když došlo na debatu o první republice a TGM, byť i oni chápali jeho významnou dějinnou roli, až tu nebude žádný pamětník, tak asi zapomeneme ... A stejně jako u TGM je vysvětlovací tabulka o střelbě do dělníků nemístná, je nemístná i u Koněva tabulka s vysvětlením že potlačoval povstání v Maďarsku. Dále se mi nelíbí aby pan starosta Prahy 6 dělal zahraniční politiku (Praha nejchytřejší z měst!), jakkoliv i mě vadí, že dodnes jsou Legionáři v Rusku vnímáni (zejména díky komunistické propagandě ... ale vítěz se nikomu nezodpovídá, že) veskrze negativně. To ale opravdu není rovina starosty Prahy 6.
Závěrem bych už jen převzal komentář z jednoho nejmenovaného serveru, který má cca 125 plusů a cca 20 mínusů a dovolím si jej lehce upravit abych se vyhl kontroverzi z druhé strany s níž nesouhlasím podobně jako s p. starostou:
"Mám pocit, že k moci dorostli nadřazení mladí blbečci, kteří sami nic nezažili, jsou zpitomělí lživým a zideologizovaným a demagogickým školstvím, nemají vůbec žádnou úctu k historii a k jiným názorům a sami se (pod heslem "antikomunismu") paradoxně chovají jako ti někdejší nejhorší komunističtí aparátčíci!
Bez jakéhokoli respektu či úcty. Nic než nadřazené svinstvo!
Hnus je slabé slovo a despekt a opovržení nad nimi je zcela na místě!"
Jediné pozitivum u starosty vidím v tom, že se z toho snaží taktně vybruslit skrze nějakou tabulku, na kterou stejně nedojde, a pokud ano, pak bude v permanenci "vandalů".
@@pejan Dobrý den, čekal jsem že spíše vytáhne Duchcov. Nicméně na internetu je poměrně dost zdrojů s přehledem všech takových akcí ze kterých vyvozuji, že ostrá střelba do demonstrací byla v první republice normou. O důvodech se netřeba rozepisovat. Věřme třeba společně že to byly dobré důvody. Takže ano, i nadále tvrdím, že TGM má na rukou krev, přestože to možná dnešní společnost skrze své idealizované představy o první republice a TGM vůbec nevnímá anebo to shodí ze stolu argumentem, že to bylo nutné. Možná ano, hlavně se to ale neoddiskutovatelně stalo. A také tvrdím, že k tomu nepotřebuji žádnou přihlouplou vysvětlovací tabulku stejně jako u Koněva "osvoboditele". Ostatně prarodiče se nikdy nezmínili o konkrétním incidentu. A pokud náhodou nechcete tvrdit že oni jsou staří, nerozumí tomu, byli zmanipulováni komunistickou propagandou apod. tak bych to bral jako věrné svědectví doby. Já jsem tu dobu neprožil, oni ano.
Největší krvavé potlačení dělníků a hlavně žen za první republik byly na slovensku.
@@romanvotrok8606 Kdo to 100x vyvracel ? Ti dělníci, tak jako mrtvý student z 17.11.1989 ?
Socha nebude odstraněna....tady je vidět jak je ten Kolář a celá TOP 0(celá)9 prolhaná!!!
Naprosto zbytečné debaty. Historie je, jaká je a to, že se ji snaží někteří překroutit, je přirozené. Pokud existuje jakákoliv dohoda o "pomnících", pakby se měla dodržet. Bohu žel, to co se stalo, stalo se zas jen v Praze a to vypovídá něco o charakteru některých lidí, kteří tam žijí. Stačí se podívat na záběry z roku 1939,příjezd Heidrycha na hrad. Celou cestu lemovaly desetitisíce hailujících
Davy hajlujících v roce 1939 v Praze se skládaly převážně z místních Němců.
Historie, co existuje, tak se všichni vládci vždy ji snažili překroutit. Ukázat, jak předešlá vláda byla špatná a jak jeho vláda je dokonalá. Na tom se nic nezměnilo. Historie není klasická věda, když do ní zasahuje každý, kdo chce.
Ano, zbytečné debaty, historie se nedá překroutit, jako se nedá překrouti, že Rusáci spolupracovali dva roky s náckama, než je napadli, že postříleli 25000 poláků při dělení Polskas náckama. Že posílal ten plechový šmejd po ovobození lidi do Gulagů a likvidoval maďarské povstání v roce 1956. Šmejd zůstane šmejdem i když už je jen plechovej.
Moje mamka, ktera ma svoji mamku rozenou v Kolarovicich, tzn. na Slovensku, se narodila v Praze v r.44 u sv.Antonina. Do Terezina nebyla dana diky Cervenemu krizi !! Ave Maria , diky za ne, za vsechny.
V květnu 1945 prijeli do Prahy 3 tanky z čety L. J. Burakova 10.gardoveho praporu tanky byli 3 na čísle 23 kromě Rusů jel i český povstalec a průvodce který na něj skočil u barikády františek souček který se dobrovolně nabidl pomoc. U Mánesova mostu se tank Stratil zbylím 2 a dostal několik zásahů jeden do věze zabil velitele tanku gončarenka a vážně zranil F. Součka při jeho zachráne byl jeden člen osadky raněn. Střelec filipov který byl zachránen českou zdravotní srstrou Jarmilou hausdorfovou tolik o Praze a koněvovi
Vůbec ji nenechal odstranit :)))) jakpa by mohl že?
neboli, pod sochou mají být podzemní garáže, takže socha překáží...i to jeden z důvodů. Druhý je nenávist pana Koláře ke vsemu, co je ruské....zde říká, že sochu odstranit nechce, přesto ji nechal odstranit
Vite zrovna jako hradčana nepatří Pražanum tak i pomník Koněva není věc čistě zastupitelství té či oné radnice
Proboha komu patří Hradčany ?
Celá pravda je, že v místě sochy Koněva, chce pan starosta Prahy 6 nechat postavit komplex garáží. Otázkou je, kolik má slíbeno bokem.…..?
to bude už otázka pre prokuratúru :-D
A také od koho ...
@@marekklementa4586 Doufejme, že pan starosta , nešel pod cenu , aby nedopadl jednou jako ten se 30 stříbrnými. Sun- ce psal, že i zrazovat se musí umět, kdo to neumí ať to nedělá.
Vždyť to není pravda. Ověřuj si informace
Слышал что в ночь на 9 Мая поставили унитаз, там где стоял Конев. Ну что же, каждый ставит памятник своим героям.
To se vám povedlo. Opravdu vtipné
Вы там фашистами не становитесь пожалуйста. Vii tam fashistami ne stan'te pozhalujsta. Please don't become fascist.
Nejsou zde pouze jen fašisté a ani nejsou většinou. A zrádce i Rusko mělo vždycky dost.
Fašisti teď vládnou v Rusku, nežer moc tu vaši propagandu a používej mozek.
TOP 0,009 :-)
To není moderátorka , ale aktivistka.
Postavte vedle pomník Sergeji Kuzmiči Buňačenkovi a je to bez komentáře.
Přesně 👍
A k tomu přidejte ještě Pattona a hlavně vysvětlení, proč komunistický odboj nechtěl, aby Prahu osvobodili spojenci.
Nacista,Andrej Kolar 🇭🇷👎👎👎👎👎👎👎👎👎
Ty seš dítě, nevíš historie
vo filme kde hrá hlavnú úlohu Adolf Hitler chyba záber Francúzska ktorý nadväzuje na Anglicky palác ktorý vedie smerom cez Hongkong do Afriky bez diaľnice
8:14 podzemní garáže
Socha je to uplne mizerna, taky soc realisticky paskvil . Umelecku hodnotu ma 0. Konev sa mal urazit.
Čekáme už skoro třicet let až rusáci odejdou a přestává mě to už bavit
Koněv byl především tak ryzí charakter, že se snažil podrazit i Žukova, který mu nejspíš svého času při neúspěšné obraně Moskvy zachránil život...
K Vaší exhaltované reakci lze říci pouze to, že byste nejdříve měl o věcech hluboce přemýšlet, než vůbec něco napíšete...
I kdyby se za nás GB a F postavily, stejně by nejspíš nedokázaly zabránit okupaci naší země a masakru našeho obyvatelstva. Takže pak by nás rok 48 a 68 nemusel zajímat.
Západ zjevně nebyl v roce 1938 morálně připraven vést válku. A materiálně taky ne. Nejvíc obětí přináší nekonečný konflikt. Z logiky věci. Právě ta rychlá porážka Francie pravděpodobně ušetřila obrovské množství životů na Západě. Stejně tak Mnichovská smlouva ušetřila mnoho našich životů.
A toto rozvrácené území by pak poměrně snadno celé obsadil Sovětský svaz, což bylo v jeho plánech v souvislosti s paktem Molotov-Ribbentrop i obecných ideologických představ o globální socialistické revoluci.
Jestli žijete v představě, že by Západ rychle a sám porazil v roce 1938 Hitlera, tak žijete v bludu. A jestli se domníváte, že by se k němu automaticky přidal i SSSR, tak je to taky pěkně naivní. Pravděpodobně by to pro východní Evropu dopadlo podobnou sérií okupací jaké známe po roce 1945 či dokonce před červnem 1941.
Všichni ví, že porážka nacismu z hlediska Západu je především důsledkem obrovské materiální podpory z USA. Ti ovšem měli ještě v roce 1940 prakticky neměli žádnou armádu.
Kaskáda událostí druhé světové války pak možná ještě dopadla pro náš civilizační okruh poměrně dobře. Pokud zemi nevede šílenec, vždy se snaží vyhnout konfliktu. Ovšem zatímco Západ byl nakonec do konfliktu zatažen bez možnosti něco na tom změnit. Sovětský svaz se dostal do nejhorší možné situace sám svou vlastní hloupostí tím, že vědomě spolupracoval s Hitlerem a zatímco on obsazoval v Evropě jednu zemi za druhou, tak mu až do 22. 6. 1941 masivně dodával suroviny včetně ropy a kaučuku, i když už od poloviny roku 1940 nedostával stroje a technologie, které měl podle příslušné smlouvy dostávat .
Jaké je ponaučení z první světové války ? Pokud neexistují dostatečně silné útočné zbraně, výsledkem je válka v zákopech. Já netvrdím, že by Němci automaticky převálcovali Západ. Ale tvrdím, že pokud by válka začala v roce 1938, tak by velmi rychle zadrhla v zákopech. A ty by spolehlivě znamenaly masakry a la Verdun. Zákopové války se tehdy všichni báli a moc dobře věděli proč...
Je úplně jedno, k čemu si myslíte, že se buduje armáda. Použít ji za jakoukoli cenu bez šance na vítězství není hrdinství, ale hloupost. Státník má v okamžiku konfliktu několik možností, z nich všechny jsou špatné a některé ještě horší. Beneš moc dobře pochopil, že bychom na to zůstali sami a nic by to nevyřešilo. Tak se nechal v manipulovat do situace, která by pro obnovení Československa byla nakonec nejvýhodnější. Benešovi to myslelo. Jeho oponentům zpravidla vůbec ne...