Los Pokémon que Dejaron de Ser Legendarios

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 12. 09. 2024
  • ➤Patreon: / convergenciadigital
    ➤Twitter: / convergencia_cd
    ➤Discord: / discord
    ➤Facebook: / hackuscd
    ➤Canal de directos: / @convergenciadigitalpl...
    Agradecimientos especiales a:
    ➤ / frnctv Por editar este vídeo
    ➤ / dramonbt Por diseñar logo del canal
    ➤ / lapumpkink Por dibujar mi avatar actual
    ➤ / skullki4 Por diseñar los emojis de los Miembros del canal
    que es un pokemon legendario
    que cuenta como un pokemon legendario
    que cuenta como legendario
    que significa ser un pokemon legendario
    explicando los pokemon legendarios
    pokemon miticos
    pokemon singulares
    pokemon ilusorios
    arcanine pokemon legendario
    rotom pokemon legendario
    mi problema con los pokemon singulares
    explicando los pokemon singulares
    Los pokémon que dejaron de ser legendarios
    Los pokemon que alguna ves fueron legendarios
    rotom legendario
    Fuentes:
    -Qué era originalmente un legendario: • Pokemon's LOST Officia...
    -Qué es actualmente un legendario: web.archive.or...
    -Arcanine legendario: • Pokemon's LOST Officia... , pokemon.fandom...
    -Dratini y evoluciones legendarios: • Pokemon's LOST Officia... , bulbapedia.bul...
    -Unown legendario: bulbapedia.bul..., bulbapedia.bul...
    -Rotom legendario: pokemon-projec...
    -lista de legendarios actuales: web.archive.or...

Komentáře • 480

  • @diostaku2
    @diostaku2 Před 3 lety +85

    Convergencia: "Game Freak, por que el osito es legendario?"
    Game Freak: "Porque me salio de los huevos que lo fuera!!"

    • @yuriiseoalva2509
      @yuriiseoalva2509 Před 3 lety

      Me vas a decir qué urshifu no es un legendario en toda regla?

    • @diostaku2
      @diostaku2 Před 3 lety +7

      @@yuriiseoalva2509 Todo el asunto de su evolucion me hizo pensar que es simplemente un Tyrogue con pasos extras.
      Asi que no, es la cosa menos legendaria que haya salido de Pokemon en un largo tiempo. lol

    • @diostaku2
      @diostaku2 Před 2 lety

      @Bryan Montesino "Tu vs el chico que ella dijó que no te preocuparas" Literal xP

    • @fenixyz2333
      @fenixyz2333 Před 2 lety +1

      Yo: gamefreak, en qué te basas para decidir que poke es legendario?
      Gamefreak: Si!

  • @fluctlight7916
    @fluctlight7916 Před 3 lety +220

    En los inicios de Pokemon un legendario se sentía algo único, una representación de poder y de respeto, hoy en día con tanto Pokemon legendario ya no se siente eso y parece que solo por tener un diseño genial ya es legendario, y a veces ni siquiera es el caso (si, te hablo a ti osito xD)

    • @Rigo_D_Ro
      @Rigo_D_Ro Před 3 lety +26

      Los legendarios en las películas se ven bien, pero en los juegos valen caca y era

    • @jamesmister8467
      @jamesmister8467 Před 3 lety

      De acuerdo con ambos comentarios...

    • @geomandingo6905
      @geomandingo6905 Před 3 lety +7

      @@Rigo_D_Ro siempre fue asi xD siempre el niño de 11 años puede atrapar a dioses personificados xD

    • @adriananolasco6749
      @adriananolasco6749 Před 2 lety +1

      @@Rigo_D_Ro por qué no son lejendsrios ....osea si y no ...... osea hay míticos singulares ñejendsrios y los ultraentes eso esta en los juegos

    • @aronzea3350
      @aronzea3350 Před 2 lety +1

      el osito parese uno de peluche😂😂😂😂

  • @Zedeck0667
    @Zedeck0667 Před 3 lety +138

    Existe un chiste de un tipo que atrapó a todos los pincir del mundo, luego incineró las pokebolas y solo se quedó con uno. Para después decir que es su pokemon legendario que nadie mas tenia

  • @Leo-fe7jz
    @Leo-fe7jz Před 3 lety +31

    8:05 supongo que kubfu entra en esa descripción pero por sus evoluciones, es lo mismo que Cosmog y Cosmoem que no son para nada fuertes por sí solos pero al evolucionar a Solgaleo o Lunala sí

    • @diegoborquez6290
      @diegoborquez6290 Před 3 lety +5

      Opino igual. Ademas, se aprecia esto en la relacion entre Manaphy y su cria Phione. Ambos son Singulares (para mi, legendarios extremadamente raros), a pesar que el ultimo puede ser conseguido por miles... Pero para eso, debes tener el primero, en primer lugar.

    • @undernofox1765
      @undernofox1765 Před 2 lety +2

      Cosmog y cosmoem aun que no sean fuertes pueden ser considerados legendarios por su rol y su transfondo. Pasa lo mismo con Arceus es mítico por que aun que sea el dios pokemon casi nadie sabe realmente de su existencia, pero aun que en los juegos se ha visto superado por otros pokemones hay que pensar que lo que pasa en los juegos es medio canon ya que los Dioses Pokémon o los Pokémon Legendarios realmente son poderosos y no creo que con una pokeball se puedan capturar y en cuanto a poder de seguro deben de estar por encima de todos los pokemon ademas de sus habilidades. Es mas por los juegos que esta mal utilizado el termino de legendario

    • @martalvarez8658
      @martalvarez8658 Před rokem +1

      Digo lo mismo y me parece algo hipócrita que el chico del video se queje tanto del osito, pero deje pasar piola a Cosmog y Cosmoen XD.

  • @fermrack7460
    @fermrack7460 Před 3 lety +157

    Resumen del video:
    "¿Por qué este osito es legendario?"

  • @italoriquelme1511
    @italoriquelme1511 Před 3 lety +33

    Sería genial que hablaras de los pokémon extraños, como el Onix de cristal, el lugia bebé, el dragonite gigante y los gigantes de Pokémopolis

  • @dennistarrillov.9386
    @dennistarrillov.9386 Před 3 lety +20

    En realidad "el oso" es legendario más que nada por su evocación y se explica en el juego que solo hay dos únicos en su especie y esto tmb se vuelva a tomar en cuenta en el ánimo de Pokémon viajes

    • @martalvarez8658
      @martalvarez8658 Před rokem +2

      Además que me chirría de que se queje tanto del osito legendario que es una pre, cuando no lo hace con cosmog o cosmoen que no son muy fuertes XD.

  • @vigilanteomniversalfl
    @vigilanteomniversalfl Před 3 lety +46

    Podrian crear una nueva categotía junto a ellos, Pseudos, starters, UB's, etc, los "Alabados" ( Por decirles de alguna manera ) que la gente piensa que son legendarios por motivos no necesariamente heróicos o creacionistas, pero no lo son, ¿ Qué tal ?

    • @olafmenendezvega4170
      @olafmenendezvega4170 Před rokem +1

      Semilegendarios podría ser, pero arcanine es muy común, por eso dejó de serlo fácilmente

  • @RevivalOfSchwann
    @RevivalOfSchwann Před 3 lety +27

    en conclusión: el cochino osito tenia que venir a joder todo XD

  • @jessicajames8844
    @jessicajames8844 Před 2 lety +4

    arcanine era tan raro que no salía ninguno en tu partida... si tenías pokémon azul xD fuera de bromas, en la época de primera generación, nosotros mismos nos preguntábamos qué hacía arcanine en el cuadro ese del anime o por qué estaba catalogado como legendario en la pokédex, ya que no había nad que le diferenciara de cualquier pokémon común, así no creo que fuera considerado legendario en ningún momento, al menos después de cualquier material beta.

  • @henryorellana2434
    @henryorellana2434 Před 2 lety +6

    Ahorita me desbloqueaste ese recuerdo q tenía, cierto Arcanine si era legendario y Dratini también, tanto que en el anime en un episodio dónde sale un Ditto Jessie le pide que se transforme en el legendario Dratini, otro legendario también fue dragonite

  • @felkanknox7203
    @felkanknox7203 Před 3 lety +28

    Desde que ví la tercera película de la franquicia cuando era niño siempre pensé que los unown eran legendarios y muy poderosos con su habilidad de creación y hasta me daban miedo. Para mí si lo son y son las mil manos que usó arceus para crear el mundo pokemon

    • @olafmenendezvega4170
      @olafmenendezvega4170 Před rokem

      Los unown no tendrían que dejar de ser legendarios, aun por su cantidad, se supone que así trabajan, su poder es es grupo individualmente no se puede hacer mucho

  • @Josh-qv9ne
    @Josh-qv9ne Před 2 lety +1

    Probablemente Arcanine era legendario porque nadie sabía cómo evolucionar a Growlithe hasta que alguien le lanzó un piedrón a un Growlithe y de pronto todo el mundo empezó a evolucionar sus perros nivel 100.

  • @Valamtime
    @Valamtime Před 3 lety +8

    Un admin pero no recuerdo quien de Metapod Para Presidente negó que Arcanine y Unown fueran legendarios, y viendo que Niby hasta recomendó tu canal, ya me causó intriga saber que opinarán sobre que Arcanine y Niby sí son legendarios.

    • @ConvergenciaDigital
      @ConvergenciaDigital  Před 3 lety +1

      Fueron legendarios*. Es cierto que no lo son actualmente, pero es porque la franquicia evolucionó y la definición de legendario cambio, haciendo que todos esos dejarán de ser legendarios aunque lo fueran originalmente

  • @fe3qg
    @fe3qg Před 3 lety +4

    ¡Mi favoritismo por los Pokémon Legendarios NO es solo por rareza! ¡Tambien por sus Leyendas! Gracias a este vídeo pude recordar, el porque me atraen demasiado los Legendarios. ¡buen vídeo! [Ahora mismo iré A cazar A esos Pokémon Legendarios]

  • @kennethamarovargas3196
    @kennethamarovargas3196 Před 2 lety +8

    Es cierto Arcanine debió de ser legendario en la planeación se tomó en cuenta que fuera legendario pero en el juego final lo dejaron como un Pokémon común.

  • @lacotufax4240
    @lacotufax4240 Před 3 lety +7

    Yo diría que el osito es Legendario solo por su evolución, parecido a cosmog y cosmoen que son Legendarios solo por sus evoluciones finales ya que sabemos que Urshifu es extremadamente fuerte, que de esos hay muy pocos porque solo pueden evolucionar con unos manuscritos antiguos que solo se encuentran en las torres por lo que de forma salvaje no debería de existir ningún Urshifu y son la viva representación de dos estilos de combate totalmente distinto por lo que pueda que incluso estos hallan sido quienes enseñaron a la humanidad las artes marciales o los humanos aprendieron viéndolos haci como Meloeta les enseño la música y la danza

    • @ConvergenciaDigital
      @ConvergenciaDigital  Před 3 lety +5

      Posiblemente ese sea el caso con el osito... Aunque no quitará mi odio hacía el (?)

    • @lacotufax4240
      @lacotufax4240 Před 3 lety +2

      @@ConvergenciaDigital jsjs lo entiendo, en lo personal a mí no me convence que Cosmog sea Legendario por ejemplo, osea no sabe hacer nada más que dormir y solo sabe teletransporte y salpicadera... Literalmente es inofensivo y cuenta como leyenda xD

    • @arcanine1533
      @arcanine1533 Před 3 lety +3

      @@ConvergenciaDigital ese es un sentimiento que el 70% del fandon comparte contigo

    • @funnyvalentine1367
      @funnyvalentine1367 Před 3 lety +2

      @@arcanine1533 yo no urshifu es de mis pokemon favoritos aunque pienso que hubiera sido mejor que fuera singular

  • @crystalbreaker947
    @crystalbreaker947 Před 3 lety +7

    Reto: Tomar un shot de... juguito de manzana. Cada vez que Convergencia diga "el osito".

  • @demonioalien6493
    @demonioalien6493 Před rokem +2

    En el CD drama de Mewtwo, narran sobre el legendario dragonair, gyarados y el descubrimiento del Pokémon que se creía extinto kabutops. En CZcams se puede encontrar este CD drama doblado al español latino por fans, la historia de la madre de Jessi es la mejor.

  • @agustinp605
    @agustinp605 Před 3 lety +5

    Temprano 🥵
    Eso de los pokémon legendarios es una duda/confusión bastante grande en el fandom xd

  • @senoroscuro7606
    @senoroscuro7606 Před 2 lety +1

    recuerda que el osito o mejor dicho kubfu es una preevolucion por ende no tiene que ser tan fuerte ni enorme ,si me remito a juegos cuando evoluciona a urshifu sus técnicas y características de ataque y defensa lo hacen super competitivo ,a lo que voy es que el osito como preevolucion esta bien justificado o a caso dratini se ve muy imponente también?

  • @juandiegorios5
    @juandiegorios5 Před 2 lety +4

    Para mi seria Darkrai un buen legendario tiene un buen diseño y es muy fuerte además en una de las películas se midió contra Palkia y Dialga eso ya es merecedor pero lo pusieron como singular al igual que Mew que también deveria serlo siendo que al contar con el adn de todos los pokemon puede transformarse en ellos

  • @sebasupersaiyajin2
    @sebasupersaiyajin2 Před 3 lety +31

    Definitivamente Spiritomb debería ser legendario, sería muy hermoso que la campeona en Sinnoh tuviera un legendario como primer Pokémon

    • @rdg4352
      @rdg4352 Před 3 lety +1

      Por su descripciones en la pokedex se da entender que no es un pokemon muy común, es decir es como una entidad compuesta de almas malignas selladas en una roca creada por quien sabe quién
      Debio ser singular por su rareza y el trasfondo de su origen

    • @alfredolagunas9931
      @alfredolagunas9931 Před 2 lety

      @@rdg4352 el unico problema para espiritomb es que puede criar para sacar mas...

    • @alfredolagunas9931
      @alfredolagunas9931 Před 2 lety

      @@rdg4352 el unico problema para espiritomb es que puede criar para sacar mas...

    • @alfredolagunas9931
      @alfredolagunas9931 Před 2 lety

      @@rdg4352 el unico problema para espiritomb es que puede criar para sacar mas...

    • @alfredolagunas9931
      @alfredolagunas9931 Před 2 lety

      @@rdg4352 el unico problema para espiritomb es que puede criar para sacar mas...

  • @regizero333
    @regizero333 Před 3 lety +5

    Todo el hype que hubo con la peli de lucario y zoroark para que después te salgan con que no son legendarios 😑.

  • @violinexperto7424
    @violinexperto7424 Před 3 lety +2

    Excelente análisis. También vale decir que la categoría de Singular no existía antes de la quinta generación y todos los que habían eran también legendarios

    • @ConvergenciaDigital
      @ConvergenciaDigital  Před 3 lety +3

      Ese es un malentendido, la categoría de Singular ha existido desde siempre, pero las adaptaciones a otros idiomas la omitían y clasificaban todo como legendario. Recién en la quinta generación la adaptación arregló su propio error y comenzó a llamar a los Singulares por su nombre correcto

    • @violinexperto7424
      @violinexperto7424 Před 3 lety +2

      @@ConvergenciaDigital ya veo, fue cosa de la adaptación. Muy interesante, gracias.

  • @jesusalejandrocolonfonseca4666

    En el anime algunos pokemon todavia conserva su nivel legendario pero un poco abajo como pseudolegendario el dragonite de ash es considerado pseudolegendario pues es muy poderoso y no siempre se consigue uno facil

  • @Freddys1693.
    @Freddys1693. Před 3 lety +6

    Dreepy puede ser legendario ya que tiene 0.0001% de aparición y solo aparece con unos climas determidos

  • @juanpablochacon7734
    @juanpablochacon7734 Před 3 lety +2

    Amo tu contenido, no te puedo apoyar mucho pero al menos el like y el view dejo, sigue así 🙌🏽

  • @gilbertosantisteban5594
    @gilbertosantisteban5594 Před 2 lety +4

    Arcanine no era legendario en el mismo concepto que las Aves Legendarias, nunca lo fue. Pero su entrada en la pokedex lo describe así. Se cree que sí tenían la intención de convertirlo en legendario, pero algo sucedió antes de la publicación de Rojo, Azul y Verde

    • @olafmenendezvega4170
      @olafmenendezvega4170 Před rokem

      Ser fuerte, raro, fundamental en la historia, arcanine pudo haber cumplido el último rol en épocas pasadas en kanto, pero con la cantidad que aparecieron dejó de serlo, al menos es la impresión que tengo según la serie, y tomando en cuenta que al inicio no sabían qué criterios tomar para catalogar a un pokemon como tal, los mismos creadores del juego

  • @esaumandragula6875
    @esaumandragula6875 Před 3 lety +1

    Te falto Togepi, en el anime Oak lo clasifico como legendario. y de hecho no se consigue en ningún juego de forma salvaje, siempre te lo entregan como un huevo y cuesta un huevo criarlo. XD

    • @alfredolagunas9931
      @alfredolagunas9931 Před 2 lety

      Espada y escudo son los unicos juegos donde se consiguen salvajes asi que game freak decidio quitarse ese peso de encima volviendo perfectamente capturable en estado salvaje

  • @fanOFpizza
    @fanOFpizza Před 3 lety +2

    yo crecí viendo Pokemon en japonés y me acuerdo perfectamente como Hakuryuu y Karyuu eran llamados "Densetzu no Pokemon" o "Legendarios" según la mas literal de las traducciones mientras que a Mew lo llamaban "Maboroshi no Pokemon" literalmente con la intención de decir en japonés: "tuve la ilusión o Espejismo haber visto ese Pokemon"

  • @cristopher05
    @cristopher05 Před 3 lety +1

    Pensar que comenté algo parecido en el vídeo pasado y muchas gracias por resolver las dudas de varias personas aparte de mi

  • @Mordecool3
    @Mordecool3 Před 3 lety +7

    Con esa descripción entonces código cero y silvally tampoco deberían serlo, es fuerte? Si pues en términos de lore se creo específicamente para luchar contra las ultra bestias, es raro? Si pues en términos también de lore existen 4, es importante para la trama? Yo no lo creo xd

    • @yuriiseoalva2509
      @yuriiseoalva2509 Před 3 lety +1

      Para gladio si

    • @marcogz2301
      @marcogz2301 Před 2 lety +1

      Yo creí que se llamaban ultra entes 😂

    • @undernofox1765
      @undernofox1765 Před 2 lety +1

      Silvally tiene relación con arceus ya que prácticamente repitieron la historia de mew y Mewtwo. Silvally posee el mismo poder de arceus obviamente mas debil pero es el otro pokemon capaz de cambiar su tipo a placer mediante los discos. Y codigo cero pues no se la verdad por que sería, quizás realmente se le llama codigo cero al casco que tiene el mismo que lo contiene

  • @pradapro8234
    @pradapro8234 Před 2 lety +4

    Para mi el problema de la especialidad de los pokemones legendarios es que incluian muchos en una generacion, era mejor dejar de 3 a 2 o hasta 1 por juego

  • @zorcept77
    @zorcept77 Před 3 lety +5

    Porque zoroark es tan difícil de conseguir en los juegos de BW?, ese evento no es de un Pokémon legendarios ,es de un Pokémon singular no tiene sentido ni siquiera se esforzaron en su estadísticas , en sus ataques ni en su habilidad , sonara horrible pero siento que evento solo existe para humillar a zoroark.

  • @christianhoward4274
    @christianhoward4274 Před 2 lety +1

    Si mal no recuerdo antes también era un "requisito" para ser legendario el no formar parte de una cadena evolutiva, y Gamefreak tambien modifico eso al introducir a Solgaleo y Lunala (que tienen preevoluciones)

  • @MarkelESP
    @MarkelESP Před 2 lety +3

    4:18 Y Mew, te dejaste a Mew

  • @Leoavenda1987
    @Leoavenda1987 Před 3 lety +4

    A parte de los.legendarios, tengo entendido que estan los Pokémon singulares, que son pokemones dificiles de conseguir por su rareza , no son únicos como los legendarios pero son igualmente difíciles de conseguir... No estoy 100% seguro, pero creo que ese oso podría caer en esa clasificación

    • @lidiadume4977
      @lidiadume4977 Před 2 lety +1

      Los Pokémon singulares son tales porque no se pueden conseguir por métodos normales en los videojuegos, solo mediante eventos (con excepción de Deoxys, que se puede conseguir de forma normal en ORAS, pero sigue siendo singular por alguna razón), por eso el osito no podría ser singular.

  • @Scd2408
    @Scd2408 Před 3 lety +2

    Muy buen video CD, me gusto el uso del tema de cavernas, creo que era de R/S/E?

  • @Cydra9
    @Cydra9 Před 3 lety +5

    Joder, me sorprende muchísimo como pudiste encajar a a la mayoría de Pokémon que alguna vez fueron legendarios (como arcanine) en la misma categoría y que tuviera sentido dentro del lore xD, nisiquiera los canales dedicados a pokemon te hacen videos así de buenos ajja.

  • @cryview6803
    @cryview6803 Před 3 lety +4

    9:42 Seguramente el osito sea legendario porque su evolución si que es muy poderosa, como pasaría con las preevoluciones de solgaleo y lunala.

    • @ConvergenciaDigital
      @ConvergenciaDigital  Před 3 lety +1

      es posible, aunque pudieron haber hecho lo mismo que hicieron con Arcanine en un principio, dejando a la ultima evolucion como legendaria pero a la primera no, pero supongo que les es más facil dejar a la linea completa como legendaria y ya

    • @ConvergenciaDigital
      @ConvergenciaDigital  Před 2 lety +3

      @Bryan Montesino No existen 2. Mustard tuvo uno que evolucionó, Leon tiene otro y el prota recibe otro, y en la pagina oficial se especifica que hay varios más viviendo en unas montañas lejanas a Galar donde ayudan a viajeros

    • @CrackenYT
      @CrackenYT Před 2 lety +1

      Salamance y Metagross no están de acuerdo. Son unas bestias super poderosas tanto en los juegos como en el anime y nunca se les llegó a considerar como singulares, míticos o legendarios (no todos los pseudolegendarios parecen ser igual de poderosos en el lore a pesar de tener todos el mismo total de stats en los juegos).

  • @richardrednova6324
    @richardrednova6324 Před 3 lety +3

    Yo creo que el principal motivo por el que Game Freak hace que un pokimon sea legendario es porque necesitan vende más con ese pokemon, en el cado de Kubfu (el oso) no es muy llamativo pero su evolución, Urshifu es fácilmente de mis favoritos y si fuera un semi/pseudo-legendario comp Salamance o Tyranitar podrías tener ambas formas de este sin pagar mas dinero por lo que te orillan a comprar las 2 versiones o volver a jugar TODO el juego para tener los 2 y "compemzarlo" con movimientos, habilidades y tipos "únicos" pero creo que prefiero que los semi - legendarios se queden así porque son pokemon buenisimos que pueden ponerse al tu por tu con los legendarios (incluso salir ganando) pero quedarían prohibidos en torneos o el propio juego y eso sería peor

  • @jolly5886
    @jolly5886 Před 3 lety +5

    De una u otra forma, todos sabíamos en el fondo quiénes eran pokémon legendarios y quiénes no. Desde siempre. El propio caso de Arcanine es una evidencia, ya que ni siquiera en su época (al menos en España) se hablaba de él como un pokémon legendario entre los niños. Sabiendo esto, no compro la tontería de separarlos en "Legendarios, Sub-Legendarios, Singulares..." Tonterías sacadas del culo al último momento. Existen Legendarios y Semi-Legendarios (los que suman 600 puntos). Y ya está. El único caso dudoso es el de Volcarona. Si no llega a existir internet, creo que es el único caso en que TODOS lo considerarían legendario. xD

  • @EGdlP
    @EGdlP Před 11 měsíci

    Ocurre este fenómeno similar a nuestro mundo, animales como el Celacanto, el ornitorrinco y el Narval se consideraban legendarios antes de que el mundo civilizado conociera y confirmara su plena existencia, caso contrario con el Dodo, el Tigre de Tasmania y similares, que si apareciera alguno en la actualidad, seria dificil de creer!

  • @robertourdaneta2339
    @robertourdaneta2339 Před 3 lety +2

    A lo mejor se consideraba a Arcanine legendario por qué para la época de Legends Arceus, ver El Arcanine que conocemos desde siempre se podría considerar sumamente raro ya que era en esa época en la que apenas Sinnoh estaba teniendo relaciones internacionales solo se conocía su forma regional y ni se sabía que habían otras formas en otras regiones

  • @carianknight1329
    @carianknight1329 Před 2 lety +1

    Realmente es muy facil saber si un pokemon es legendario o no y las categorias del tipo semi legendario no existen, la división de legendarios son legendarios mayores y legendarios menores.
    Ya despues estan otras categorías como singulares y ultraentes

  • @YTTwinTurbo
    @YTTwinTurbo Před 2 lety

    *en el futuro donde el osito ya no es legendario*
    OSITO:ya estaras contento
    Convergencia:Se

  • @thelegenofmetroid
    @thelegenofmetroid Před 2 lety +1

    Lucario que tiene una película en su honor sin ser ni legendario ni poco común XD

  • @神Charls
    @神Charls Před 2 lety +3

    Bueno lo de arcanine puede que lo expliquen en Legends Arceus y en su forma Hisui lo consideraban legendario.

  • @carmelosanchezrodriguez4952

    En primera generación nisiquiera se sabía de la existencia de los legendarios. Eran como un premio al explorar las más profundas entrañas del juego, literalmente. Ni siquiera salían en portada. Y a medida que las generaciones avanzaron se han ido volviendo más meh...
    Y claro está, le ponen el sello de legendario o no a lo que ellos creen pertinente. Véase a parte del ejemplo del oso, el de código cero y silvally (aunque no sea tan exagerado) ya puestos porygon que también es una creación humana también podría ser legendario...
    Lo de los ultraentes si lo veo mundo a parte, porque puede que en nuestro mundo sean raros, pero en su mundo alternativo seguramente no lo sean. Además que tienen un diseño muy particular para diferenciarse de cualquier otro Pokémon.

  • @erikgreen94
    @erikgreen94 Před 2 lety

    Veo que en el vídeo te basas en la traducción literal de lo que se encuentra en páginas como Serebii para las clasificaciones de los legendarios.
    Pero coloquialmente los jugadores y fanáticos en general de habla hispana les llamamos "legendarios mayores" y "legendarios menores".
    Lo digo con fines informativos para futuras referencias y evitar confusiones.

  • @Cyberzeus25
    @Cyberzeus25 Před 2 lety

    Me encanto tu vídeo me estaba riendo mucho con eso del el oso tan es.legendario xD sigue así suerte

  • @legadomerrick5301
    @legadomerrick5301 Před 2 lety +2

    Siendo honesto hasta la cuarta generación sentí que los legendarios tenían un fundamento importante y especial ya sea una leyenda, algo místico o incluso solo mitológico como los elementos del fuego, hielo y la electricidad, experimentos, clones; algunos relacionados con la creación del mundo mismo, la creación de la tierra, el mar, el aire; otros con poderes que manipulan el espacio, el tiempo e incluso otros que llegan a mundos oscuros y hasta poderes que rozan lo divino cosas que eran interesantes y de admirar. Los de la quinta no son malos pero sus historias no me convencieron del todo y aun asi tenian al menos diseños geniales eso no lo niego pero ya de la sexta en adelante ya perdí el interés en los legendarios de Pokemon.

  • @lordofvermilion5298
    @lordofvermilion5298 Před 2 lety +1

    Pero se puede decir que también existe la clasificación de los seudos
    legendarios

  • @fokupop1786
    @fokupop1786 Před 2 lety

    Yo creia que vivian miles de años o no podian morir por el paso del tiempo, que tenian algun tipo de efecto unico en el mundo de los como lo de viajar entre mundos,crear y destruir o poder sobre el espacio y tiempo cosas como esas

  • @MagicCatman
    @MagicCatman Před rokem

    En los primeros juegos Legendarios significaba unico, que solo podias capturar 1 y no mas y que no puedes conseguirlo si lo vences.

  • @wilmerzambrano1870
    @wilmerzambrano1870 Před 2 lety +4

    He Sido fan de Pokémon por más de 6 años y aún logro encontrar cosas que me logran sorprender y me hacen ver de una forma diferente este mundo

  • @crishdaniel
    @crishdaniel Před 2 lety +2

    Review de galacticmon quien es de donde sale y de quien evolucióna :v

  • @Nomagon
    @Nomagon Před 3 lety +1

    Pero el osito evoluciona en uno de dos osos hipermamados pro meta. Por cierto, otra definición que no me convence de las que presenta Game Freak para decir que un pokémon es legendario es la de ser único en la aventura, porque con esa lógica los iniciales y los pokemons que únicamente consigues como un regalo en los primeros juegos como Lapras e Eevee también cuentan como legendarios.

    • @undernofox1765
      @undernofox1765 Před 2 lety

      A lo que de refiere a que si lo pierdes no puedes conseguir otro debido a que son los únicos que existen, aun que eevee y lapras también solo hay uno no los puedes perder no los consigues y los tienes. En cambio los legendarios tienes que capturarlo si o si y si lo matas te jodes

  • @dylankirby554
    @dylankirby554 Před 3 lety

    Todos: ¿Que es un Pokémon legendario Game Freak?, nadie sabe
    Game Freak: No se
    *(explota)*

  • @davidsandsanchez4260
    @davidsandsanchez4260 Před 2 lety

    Haz un vídeo explicando los Pokémon Singulares

  • @antoniocualquiera9581
    @antoniocualquiera9581 Před 3 lety

    Esto es lo de siempre cuando la franquicia crece tanto, al principio pones unas reglas o normas y luego te das cuenta de que no funcionan para los estándares actuales y toca cambiarlas. Yo personalmente me hubiese quedado con la primera descripción que comentas.

  • @pedrosoriano9957
    @pedrosoriano9957 Před 3 lety +2

    Genial genial un gran video 👍👍👍👍

  • @AlexTR875
    @AlexTR875 Před 3 lety

    Ese oso te traumó definitivamente 😅😂😂 pero tienes razón

  • @josejoaquinestevezcabello499

    Aver convergencia la realidad es que ni Dratini ni Arcanine NUNCA fueron legendarios como tal como el sentido de la palabra más usual según los jugadores de Pokemon, la realidad es que el uso correcto de esa palabra "legendario" es por que son básicamente como los que conocemos a día de hoy... Míticos, es decir los mitos antiguos sustancian esa categoría y no las leyendas pues los mitos son ciertamente en cierto punto reales las leyendas no son más que fábulas, eso querría decir que las leyendas que son meras fábulas no tendrían nada o casi nada de realidad y por sobre todo el protagonista de su leyenda concreta normalmente se le toma demasiada consideración alabandolo casi como dioses o se no existió como tal, es decir la evolución del lenguaje en el Canon es lógica pues, cambio la nomenclatura de ciertos Pokemon, pues no es lo mismo hablar de leyenda y ser ciertamente así una leyenda sin nada o casi nada de realidad que hablar de un mito que hasta cierto punto fue real... Ellos hablaban de leyendas entendiendo que que es un sinónimo de mitos que es la palabra origen, y muchos lo tomaron demasiado literal y por lo que veo tu también como millones caíste en el mismo error jajaja no te critico ni mucho menos por eso pero la aclaración era según yo lo veo necesaria jajaja

    • @josejoaquinestevezcabello499
      @josejoaquinestevezcabello499 Před 3 lety

      Adjunto por aquí, los Ultra Entes de hecho no son Pokemon como tal por tanto se les podría considerar NO LEGENDARIOS como tal pues en sí mismos son los " Pokemon " de otra realidad paralela a la nuestra que es el mundo Pokemon del Canon, es menester decir tamnien que el hecho que de que en la tierra haya pocos ultra entes es logico y normal siendo viajeros del ultra espacio pero eso instantáneamente no los convierte en raros pues no están en su hábitat natural y original los ultra entes de hecho en los juegos se especifica y dicen en los juegos literalmente que son POKEMON HABITUALES Y NORMALES en sus mundos de origen dicho lo cual ya bajo las reglas naturales de la vida misma aquí en nuestra realidad por mas extraños poderosos y trascendentales que sean los ultra entes ni son Pokemon como tal por ser un nombre humano y terrenal cosa que ellos no son ni tampoco serían legendarios por que son primero muy habituales de su tierra natal una raza más como un roselia o un ralts más y por que básicamente no pertenecen a nuestra realidad, además de no complir una función fundamental en el ecosistema o desarrollo del mundo Pokemon o simbolizar algún aspecto reconocida de este cosa que caracteriza en primera instancia a los legendarios

    • @ConvergenciaDigital
      @ConvergenciaDigital  Před 3 lety

      No hubo ningun malentendido con Arcanine y Dratini, no fui yo quien "interpretó" que ambos eran legendarios, lo único que hice fue relatar información oficial de los juegos. Arcanine es descrito como un legendario en la pokedex, y junto a dratini y su linea evolutva aparecen en la sección de pokemon legendarios junto a las aves y mewtwo en el libro oficial de pokemon rojo y verde de japon del año 1996, en el cual se encuentras las descripciones de la pokedex completas que no alcanzaron a entrar en los cartuchos de ese entonces de todos los pokemon de kanto (menos mew). Es allí donde se relata la historia de dratini como el primer legendario en ser descubierto, la relacion entre moltres y el fenix, la leyenda urbana de mewotwo y cómo la leyenda de arcanine nacio en china. Así mismo, el anime confirma nuevamente a Arcanine como otro legendario de Kanto y el juego de cartas confirma a Dragonite como legendario igualmente (todo esto durante las primeras dos generaciones de pokemon, en las cuales las reglas de la franquicia aún no estaban definidas como lo estan ahora).
      Los Ultra Entes si son pokemon, son descritos como pokemon y son llamados como tales en multiples productos. Son básicamente pokemon extraterrestres, que como tu dices, son bastante comunes en sus mundos de origen. Pero bajo esa logica, Solgaleo y Lunala (y sus pre evos) tampoco deberían ser legendarios, sin embargo lo son porque en la tierra si son raros, indicando que el resto de ultra entes igual deberían ser legendarios bajo esa misma logica... pero no lo son (clasico problema de inconsistencia de gamefreak en este tema).

  • @rdg4352
    @rdg4352 Před 3 lety

    Se traumo con el oso como yo
    En un principio pensaba que a lo mucho era un pokemon singular con pocos ejemplares existentes
    Pero ni una cosa ni la otra
    Y desde entonces no lo volví a utilizar

  • @DoubleHBros
    @DoubleHBros Před 2 lety

    Ahora le encuentro sentido al capitulo de la primer temporada del anime de pokemon.. en el que ven a un dragonite gigante cuando estan en el faro de bill. Y lo consideraban como un pokemon legendario..

  • @patchc.5593
    @patchc.5593 Před 3 lety

    EL oso: ya weeey hahhahs buen video

  • @carlosafanador2830
    @carlosafanador2830 Před 2 lety

    Pues los legendarios son aquellos Pokémon que tienen algún mito o leyenda, ahora están los singulares que solo hay rumores que al no puedes capturarlos normalmente y no interfieren en la historia pero tienen muchas fuerza por esto este estado

  • @yazanzueto9349
    @yazanzueto9349 Před 2 lety +1

    Para ser legendarios deberían ser
    -únicos
    -tener una leyenda
    -cumplir o haber cumplido un rol en la naturaleza
    -representar algo importante (bondad,maldad,luz, obscuridad,etc)
    -una rivalidad con el que representa lo contrario
    -un tercero que se madre a los rivales

  • @57ian
    @57ian Před 2 lety +1

    El anime y los juegos no tienen el mismo canon, no se deberían de comparar.
    PD: los pokemon legendarios son los que dan lore a los mitos de pokemon

  • @briamvidal2771
    @briamvidal2771 Před 2 lety

    El osito habrá sido el dibujo de uno de los familiares ( lo más seguro un hijo pequeño / nieto ) de las grandes cabezas de la franquicia . Y como grande cabeza tiene el poder de usar ese dibujo como pokemon legendario

  • @mecr2469
    @mecr2469 Před 2 lety +1

    Pero cosmog es débil y es relativamente común el ultraespacio a diferencia que el oso.. que es más legendario por sus evoluciones

  • @andres6738
    @andres6738 Před 2 lety

    El osito: ESTOOOYY MAMADIIISIMOOO

  • @granrobo18
    @granrobo18 Před 3 lety

    Yo tengo entendido que para ser categorizado como Pokémon legendarios tiene que poseer una habilidad única y no poseer línea evolutiva

  • @brago900
    @brago900 Před 2 lety +1

    Volcarona obviamente era legendario y en algún momento del desarrollo decidieron que no lo fuera. Toda la presentación de Volcarona es la de un legendario.

  • @HenryLuisAlpizarRodriguez

    cosmog y cosmoen también son débiles y aún así son legendarios ¿?

  • @arcticmankey1711
    @arcticmankey1711 Před 2 lety

    Kubfu no es raro? hay muchos de ellos? en que parte están, para ir a buscarlo...

  • @multiversoloquendo8757

    Que sepa el urshifurro que es su evolución entra en la categoría fuerte y no tendrías que tocar al si pre evolucion por ser débil considerando que como y cosmoen son más débiles y son la pre evolucion de solgaleo y lunahada aparte de hacerlos raros lo son en la región de hablar y aunque se sepan de que existan muchos en la montaña no muchos pueden tenerlos y que todos le pertenecen a mostrar el dueño del dollo Pokémon de los doc

  • @0predaking0
    @0predaking0 Před 2 lety

    Creía que Arcanine tenía el título de Pseudo Legendario se le dijo varias veces así.

  • @dasher4155
    @dasher4155 Před 2 lety +1

    Osea que para ser legendario tienen que estar en peligro de extinción?

  • @angellimaruiz
    @angellimaruiz Před 2 lety

    Segun lo que se es que el oso por que es uno de los legendarios del dlc que sin el dlc en teoría no puedes conseguir y cuando lo entrenas y evolucióna entonces consige esa virtudes y por partida con dlc solo te en uno, en el caso de los ultrantes en teoría ni son considerados Pokemons ademas en ultra sol y ultra luna puedes conseguir varios uno por cada viaje que quieras acer por los ultra ubrales

  • @guillermofloresmorales320

    El oso es fuerte cuando evoluciona, que no?

  •  Před 2 lety

    El Pokémon legendario Lugia había 2 la madre y su hijo en el anime temporada 2 me parece solo salió en un capítulo de la serie

  • @rengi234az
    @rengi234az Před 3 lety +1

    lo del osito no esta muy justificado ya que el énfasis es mas por su evolución que no es débil.

    • @ConvergenciaDigital
      @ConvergenciaDigital  Před 3 lety +1

      claro, pero la evolución es la evolución, esa si tiene merito para ser más legendaria, pero kubfu no

  • @MiLuu16
    @MiLuu16 Před 3 lety +1

    Todos tenemos problemas con ese oso 👊

  • @psymonjet
    @psymonjet Před 2 lety

    Porygon solo había uno en la primera generación y de igual manera Mr. Mime y Jinx eran muy muy raros hasta el punto que sólo lo conseguías mediante intercambio (supongo que era un avanzado a su época y se dedicaba a dar vueltas por el mundo para conseguir pokemons de otras regiones)

  • @diegocordova4992
    @diegocordova4992 Před 2 lety

    Interesante. Generalmente dicen que hay pokemon mítico, legendarios y ultraentes (con bases sólidas). Y que Arcanine iba a ser legendario pero "se arrepintieron" (sin bases sólidas para esta teoría). Esto aporta otro punto de vista.

  • @renzonunez6046
    @renzonunez6046 Před 3 lety

    Para hablar de este tema, me parece importante hacer una distinción del anime. Está bastante claro que el canon de los videojuegos no tiene nada que ver con la animación, así que no tiene sentido utilizar capitulos de la serie para hablar de este tema.

    • @ConvergenciaDigital
      @ConvergenciaDigital  Před 3 lety

      me parece justo, pero así mismo hay evidencia de que arcanine, rotom, unown y dratini (y evos) eran todos legendarios fuera del anime tambien.. de hecho en el anime es donde hay menos menciones al respecto, la mayor parte viene de juegos

  • @eugenio_11
    @eugenio_11 Před 3 lety

    Me mato de la risa todas las veces en las que se dijo porque el oso es legendario, ni siquiera sabía de su existencia hasta este vídeo pero concuerdo con todas las veces en las que convergencia digital dijo ¿por qué el oso es legendario?. Excelente vídeo, algo frustrante por el oso pero muy bueno. :)

  • @kopajorgegalindoesparza1928

    Según yo tengo entendido en el canon de pokemon solo existen dos kubfu y viven en la isla de la armadura. Por lo que no son pokemon comunes, en cuanto a su fuerza es débil debido a que evolucionan a urshifu un pokemon realmente fuerte además de que cada urshifu tiene una forma diferente por lo que cada urshifu se vuelve único.

  • @nercastillo8341
    @nercastillo8341 Před 2 lety

    Yo jugué desde las primeras generaciones y en su momento... Y sin conocer definiciones siempre pensé que los legendarios debían ser únicos y exclusivos, en pocas palabras si puedes tener más de uno legalmente y sin cambios no es legendario.

  • @jhizzushdez1723
    @jhizzushdez1723 Před 3 lety

    En la imágen aparece Kubfu como SubLegendario, y no veo a Darkrai (que también lo es)

  • @cristianricardo590
    @cristianricardo590 Před rokem

    Si no fuera por el oso sería muy clara la definición de legendario jajaja al menos más fácil

  • @Fixyt13
    @Fixyt13 Před 2 lety

    Y el onix de cristal que podría ser sácame de esa duda ? 🤔

  • @Yue0216
    @Yue0216 Před 2 lety

    Entonces el trío de las aves legendarias dejarían de ser pokemon legendarias, ya que no son únicas en galar salieron nuevas versiones de ellas

  • @AndrickLG
    @AndrickLG Před 3 lety +1

    Se imaginan que en el manga de pokemon hagan que Kubfu sea más fuerte que en los videojuegos y a su vez más raro, como que no se, que digan que después de algún desastre natural sus números fueran reducidos y solo queden 2 de ellos

  • @varonman7283
    @varonman7283 Před 3 lety

    Otro factor puede ser la crianza, solo Manaphy puede criar y su descendencia serán solo Phione y aunque se menciona que existe mas de un ejemplar de cada especie y que nace (fuera de pantalla y gameplay (no cuento los huevos de las aves legendarias de Snap ya que en ese mismo universo Blastoise VUELA)) y el OSITO evoluciona a alguien que si da la talla de legendario, y consideraría que ciertos dragones en general deberían considerarse legendarios

  • @ancatos9700
    @ancatos9700 Před 2 lety +1

    El oso si es fuerte sus evoluciones estan mamadimas y dominan el meta, burlarse de el es como burlarse de cosmog obviamente la pre evo va a ser mas débil

  • @chrisre3436
    @chrisre3436 Před 2 lety

    Creo que abandoné pokemon en buen tiempo, no tenía ni idea del oso