Автомат Калашникова | АК: історія, модифікації, особливості конструкції.

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 20. 12. 2020
  • Розповідаємо про найпоширенішу автоматичну зброю людства - АК.
  • Věda a technologie

Komentáře • 539

  • @UKR_27
    @UKR_27 Před 3 lety +62

    Дякую за класний український контент!!!

  • @marcepan8142
    @marcepan8142 Před 3 lety +17

    Супер! Дякую за Український контент і ведення самого каналу. Головне що без матюків, бо дивимось з сином! 👍👍👍

  • @mikolaboretskyi1919
    @mikolaboretskyi1919 Před 3 lety +17

    Як завжди крутяк , заодно передивився ще по разу старі ваші відео , і перевірив чи під всіма стоїть палець вверх , чекаю нового відео

  • @user-wi1si2lf7m
    @user-wi1si2lf7m Před 2 lety +9

    Дякую. Відео для чайників таких як я і більшість в нашій державі молодці хлопці що взяли на себе обовязок держави вчити резерв

    • @ivanmedvediev7109
      @ivanmedvediev7109 Před 2 lety

      Сходіть у військомат, станьте у резерв, сходіть на збори. Там розкажуть, покажуть і потім спитають. Кожного разу є кілька толкових та мотивованих інструкторів. Які за дякую показують цікаві практичні речі.

  • @user-wk3oi4ss6k
    @user-wk3oi4ss6k Před 3 lety +12

    хлопці ви дуже круті! дякую за такий шикарний матеріал!

  • @pesokit
    @pesokit Před 3 lety +8

    Якісний просвітницький контент. Підтримую.

  • @user-on3lf4dp6y
    @user-on3lf4dp6y Před 3 lety +5

    👍сподіваємося на подальші цікаві просвітницькі випуски. Також цікаво було б почути правдиву інформацію про ,,форт'' малюк, кучнісьть, дальність.

  • @user-rv7wy5lh7r
    @user-rv7wy5lh7r Před 2 lety +5

    Дуже вдячний , що у нас є крутий український контент про зброю

  • @user-cb9ov9uy6p
    @user-cb9ov9uy6p Před 2 lety +5

    Після чергування це мені як бальзам на душу!!! 🇺🇦👍

  • @user-vp6od6tb6f
    @user-vp6od6tb6f Před 3 lety +7

    Гарний харизматичний канал

  • @user-um2nm9ep2o
    @user-um2nm9ep2o Před 3 lety +9

    Вподобайка!

  • @fratercontenduntocculta8161

    Love the videos, getting me more into the more things I haven't heard about the AK platform, like I didn't know it was a competition between 3 weapons instead of 2! Stay safe out there! Respect from America.

  • @casspirmk6338
    @casspirmk6338 Před 2 lety +8

    Був в мене АК-74 у війську. Новенький. Порізатися можна було о ти всі штамповки, магазин взагалі ледве вставлявсь- треба було долго і нудно притирати. Запобіжник відгинали, бо перевести режим вогню було неможливо. Саме цікаве - в мішень на відстані кулі приходили як бог положе, під разними кутами, догори дригом. А ще, в радянському війську не чули про зимові мастила, то ж на морозі -30 гевера замерзала вщент. Тож доводилося зтирати все мастило перед вихідом на стрільби. А ще ми ніколи (!) не вивчали повну розбірку. І це при тому, що стріляли 2 рази на тиждень. Отака добра гевера.

  • @Svyat7777777
    @Svyat7777777 Před 3 lety +6

    дяка за відео!

  • @user-el8dn4jo5y
    @user-el8dn4jo5y Před 3 lety +4

    Все по суті, все по ділу! Молодці! Сам цікавився темою Калашникова і...
    І правильніше, видно, цю штурмову гвинтівку величати Шмайсером.
    Дивовижні інженерні рішення посипались градом з голів радянських вчених після розподілу Німеччини. Дивина, та й годі...
    Наприклад:
    Мотоцикл м72 (в подальшому серія мт 9, 10, 11) - німецький бмв;
    Автомобіль "Москвич" - дещо перекроїний Opel;
    Легендарна двохстволка иж54 - Зауер;
    Швейна машинка "Подолка" - бліда копія, бажаної всіма господарками, Зінгер;
    і т.д. і т.п. Ну, що тут скажеш? Переможців не судять.

    • @hlopci_z_lisu
      @hlopci_z_lisu  Před 3 lety +3

      Тому і si vis pacem para bellum! Аби нас ніхто ніколи не судив і не привласнював собі наші здобутки, культуру, історію.

    • @user-ft4hl7zt5s
      @user-ft4hl7zt5s Před 3 lety +2

      @@hlopci_z_lisu чув думку, що механізм запирання ствола у штурмґевера був іншим, а перевернутий механізм М1Garand саме то. Може це компіляція одного з другим?

    • @hlopci_z_lisu
      @hlopci_z_lisu  Před 3 lety +2

      @@user-ft4hl7zt5s десь так воно і є.

    • @Astolff_Gerriko
      @Astolff_Gerriko Před 3 lety

      @@user-ft4hl7zt5s робота гуго шмайсера який використовував усі варіанти рішень незважаючи на патенти які совєти не визнавали і не визнають до епер

    • @user-ft4hl7zt5s
      @user-ft4hl7zt5s Před 3 lety

      @@Astolff_Gerriko чогось сам Ґуґо нічого не говорив.
      І ще. А хто визнає?

  • @Spiritual_Santa
    @Spiritual_Santa Před 3 lety +7

    Щиро дякую!

  • @kosugi_sun
    @kosugi_sun Před 2 lety +3

    Щодо АК-46, дуже цікава історія.

  • @user-zc4yc1pl3x
    @user-zc4yc1pl3x Před 3 lety +2

    Дякую за цікавий матеріал

  • @Lubart101
    @Lubart101 Před 3 lety +4

    Дякуємо хлопці!

  • @andriiyevdokymov6781
    @andriiyevdokymov6781 Před 2 lety +6

    Чисто для уточнения. Все советские магазины ведут свою родословную от магазина Маузера, для так называемой траншейной винтовки Маузера. Их достаточно много наштамповали в ПМВ, после которой СССР все свои разработки вел на базе него. В АК его дальний потомок.

  • @user-br9uw7kw4m
    @user-br9uw7kw4m Před 2 lety +4

    Дякую за працю!!!!

  • @user-qq9dz6ob5k
    @user-qq9dz6ob5k Před 3 lety +6

    Замутіть відос про АР-15!

  • @learning_with_rj
    @learning_with_rj Před 3 lety +4

    Дякую за відео друже

  • @nevermind6130
    @nevermind6130 Před 3 lety +4

    дякую) Слава Україні!

  • @user-lw4zi6lg1u
    @user-lw4zi6lg1u Před 3 lety +3

    Хлопці, це супер контент!!! Дякую! Більше української на ютьюбі! Ще б трощечки драйву та польових випробовувань як у "Shotgun Operator".

    • @hlopci_z_lisu
      @hlopci_z_lisu  Před 3 lety +3

      Полових випробувань???? Нє

  • @crypto7even5
    @crypto7even5 Před 3 lety +15

    Нарешті ютуб мені в трендах не расейськає запропонував. Молодці!

    • @FAUST_F13
      @FAUST_F13 Před 3 lety

      Рузькомовний контент просто продвигається рузькими співробітниками ютуба і всі рассєяні впевнені що все має бути саме цією мовою, хоча люблю їх безграмоття при вживанні на Украине , а саме і всратопедія суперечить словнику і теж тепер вживає на якщо мова йде про внутрішні події. Отож відкриваючи карту материка, шукаємо по запиту на украине і бачимо республіку білорусь ( неправильна назва Білорусія). А в білорусі якраз так засмутив той факт , що маючи власну мову , народ що хоч і знає рідну говорить рузькою тому що промили голови і придушили патріотизм , патамушта рузькій язік ето язік универсальній! Хоча їх універсальність це стояти раком і підмахувати , їсти бліни з лопат сміттєвих, казати що чєлюсть другая, і розводити рашизм і комунізм головного мозку. Так у мене є контент і рос мовою, але чому? Напевно тому що тут не притісняють російськомовних . Але я проти людей які не поважають держ мову говорячи російською та комуністів що «добра» наробили моїм предкам.

    • @hlopci_z_lisu
      @hlopci_z_lisu  Před 3 lety +4

      Україні - український контент

    • @FAUST_F13
      @FAUST_F13 Před 3 lety

      @@hlopci_z_lisu звичайно) але нам потрібні свої люди в ютубі і щоб треш як той а 4, моргенштерн і тому подібна наволоч була закрита. Гляньте хоч на сепара сладкова плюс та які дегани в коментах вірячих в українську хунту та карателів, хоча якби такі дійсно були це пішло дійсно на користь нашому чорнозему та свідомості інших громадян. Але знаю нормально так історій коли своїж полковники продавали бригади і тих в свою чергу розбивало рсзо оккупанта , явно шахтарькими бм 21 зібраними з антрациту та лент навантажувачів.

    • @Vladimir-1989-Krym-RUS
      @Vladimir-1989-Krym-RUS Před 3 lety

      @@FAUST_F13 , "..сепара сладкова .. " --- вы - чудак, разум которого затуманен вашим карикатурным навязчивым национализмом. Александр Сладков - наш гражданин (РФ); он по определению не может быть тем, кого вы называете дурацким словом "сепар". Он, в таком случае, - "оккупант", - в вашем понимании! Т. е., вы даже на уровне элементарных терминов (придуманных вами же самими) путаетесь, что ж говорить об остальном тогда?.. Эх.. Эх, "герр Фауст"..

  • @bogdanreshitnik4695
    @bogdanreshitnik4695 Před 2 lety +1

    Сильний відос, слів немає, тільки позитивний настрій від перегляду

  • @taya2008
    @taya2008 Před rokem +3

    💙💛🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏Нехай Господь Бог допомагає і оберігає захисників України 💙💛🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻

  • @user-qk2rj9pj1e
    @user-qk2rj9pj1e Před 3 lety +5

    У ака газова система та система запирання ствола дуже схожа на систему M1 Garand тіки перевернута догоридригом )))

    • @Volodymyr_SVD
      @Volodymyr_SVD Před 2 lety

      Вы всё врете! АК срисовали с немецкого автомата и точка! На-на-на-на-на! Ничего не хочу слышать! Украли у немцев, всё!

  • @OleksandrZaporozhets156
    @OleksandrZaporozhets156 Před 2 lety +4

    За закос під "Арсенал" відразу лайк)) Аж сльози ностальгії навернулись...

  • @hztn
    @hztn Před 3 lety +7

    Після АК Калашников не "винайшов" нічого, окрім групи ПКМ, АКСУ, ітп - що були усього лише модифікаціями того ж принципу та компоновки. Патенту на АК-47 Калашников так й не мав.

  • @user-vx9ue8nx8b
    @user-vx9ue8nx8b Před 3 lety +1

    Дякую за 20 секунд
    І за відео

  • @user-lm2fr3in4q
    @user-lm2fr3in4q Před 2 lety +3

    Повернувся, щоб поставити лайк.

  • @redemer40
    @redemer40 Před 3 lety +18

    "... ми брали спірт, який нам видавали для промивки пружин і старалилися чим швидче напоїти Мішу (калашнікова), щоб не ліз зі своїми дебільними порадами" зі спогадів Х. Шмайсера.

  • @Ivan4es1
    @Ivan4es1 Před 2 lety +4

    Заводи які випускали STG-44 - опинилися на окупованій "совєтами" території, і їхнє обладнання було вивезено разом зі спеціалістами до Іжевська.
    Звідси і така схожість, совєти копіювали все.)

  • @Astolff_Gerriko
    @Astolff_Gerriko Před 2 lety +7

    гуго шмайсер дав декілька порад протягом 7 років---дуже смішно...за що ж його стільки тримали

    • @MsZlatanIbrahimovich
      @MsZlatanIbrahimovich Před 2 lety +8

      Просто пацан був хороший... Не хотіли його відпускати. Душевно побалакать з ним можно було... Про автомати, наприклад...

  • @plinkshooter2253
    @plinkshooter2253 Před 3 lety +2

    хороший канал!

  • @user-gm7wt6en4d
    @user-gm7wt6en4d Před 2 lety +5

    Автомат Шалашнікова, щоб і назва залишилася і Х'юго Шмайсера не забули :)

  • @andriihryhoriev2921
    @andriihryhoriev2921 Před 2 lety +1

    Спасибо за контент. Вы крутые!

  • @user-to1nm2iu7e
    @user-to1nm2iu7e Před 3 lety +3

    Круто. Класний канал

  • @garitruman3872
    @garitruman3872 Před 3 lety +1

    Дуже гарно ! Я останній раз в школі розбирав автомат і стриляв на трох днівці . Якщо буде війна то ваше відіо безцінні для таких людей як я.

    • @yurach5120
      @yurach5120 Před 3 lety

      вітаю, тепер і ти експерт)))

  • @user-qf8lx9xb9g
    @user-qf8lx9xb9g Před 2 lety +7

    Калашникова назначили конструктором.

  • @user-bz1le4ys2o
    @user-bz1le4ys2o Před 2 lety +6

    Для початку зверніть увагу га фото Калашнікова. Ніколи креслярі не тримають так руку на кулері а це означає що Калашніков не конструктор а радянський ідеологічний фронтмен.

    • @KasumiRINA
      @KasumiRINA Před rokem +1

      Ну так майже завжди було... наприклад фото на Рейхстазі постановні... і навіть зустріч на Ельбі, брали улибістого самого. Гагарін був справжднім пілотом але й його за посмішку цінували щоб не соромно було пред'явіть западу)))

  • @kot-tp5hf
    @kot-tp5hf Před 2 lety +3

    Ну нарееешті знайшлись в Україні адекватні люди, що спочатку глибоко розібрались в питанні, перш ніж волати про "злизали". Респект, мужики, успіхів вам!

    • @mamaurnat6sha713
      @mamaurnat6sha713 Před 2 lety +6

      Але і Калашніков не створював цього автомату. Це зробила команда інженерів зброярів з конкурсного полігона. Вони не мали права долучатися до конкурсу, але мали можливості копіювати рішення з випобуваних зразків. Ніхто не знає тих зброярів, бо скоріше за все вони не могли похизуватися паспортом СРСР. Бо нащо тоді видавати Калашнікова за "інженера"?

    • @Ouroboros2291
      @Ouroboros2291 Před 2 lety

      @@mamaurnat6sha713 пруф?

  • @deraltesoldat5648
    @deraltesoldat5648 Před 3 lety +3

    Я стріляв з АК одиночними не переводячи на автоматичну стрільбу.Не вірили , допоки не переконались.До речі, при необхідності, можна при деякому втручанні , зробити автоматичну стрільбу,але це стаття.В 2014 році на перших порах таке дехто робив , але то на війні, коли не вистачало.

    • @tankistsdivana
      @tankistsdivana Před rokem

      Наскільки я знаю там розбирають усм, купують запчастини від бойових,бо в цивільних наче як інше шептало, підпилене, але це не точно, і збирають усм заново

  • @SquadUkraine
    @SquadUkraine Před 3 lety +10

    Відос збс, але техніка поводження зі зброєю... Пацани, ну камооон!

  • @kir.ua6931
    @kir.ua6931 Před 2 lety +1

    Що не кажи а це найкраща зброя в наш час! Користувався і 5,45 і 7,62 - обидва хороші. А з підствольником взагалі незамінна річ)

  • @oleggeni7140
    @oleggeni7140 Před 3 lety +10

    хуго шмайсер получил кажется награду в ссср он и есть автор ак47,а не выпускник ПТУ калашников

  • @_Rider13
    @_Rider13 Před 3 lety +5

    Тимофій Калашников))) Я житель заходу, все життя говорю українською, мої прадіди і прабабці, були репресовані совітами. Але хвалити третьосортний контент бо він український, якось язик не повертається.

  • @user-ql6yy6hh1s
    @user-ql6yy6hh1s Před 3 lety +9

    Оказалось что есть еще пистолет калашникова в количестве 3 штуки 51 года но почему то незаконченны и не стреляют видно шмайссер не успел

  • @yurisonz4085
    @yurisonz4085 Před 3 lety

    Любимая благодатная тема, очень люблю АКМ! Супер!

  • @demetriussour5771
    @demetriussour5771 Před 3 lety +4

    Нормальний контент, підписуюсь

  • @FAUST_F13
    @FAUST_F13 Před 3 lety +5

    Мене в ак бісять це незмінний ствол, відсутність модульності і дебільність кріплення пінів, які на практиці довели що чистка без повної розборки неможлива коли пісок за усм потрапив і пружина що тримає піни дуже любить розігнутися і не тримати піни. Стволи в акм з яких стріляли уже давно за допустимі рамки перейшли і круто що навіть при потраплянні осколка в ствол тобі прийдеться бігти на завод міняти ствол🤦‍♂️. Багато заусінців і непотрібних виступів, своїм штатним без рукавиць шкіряних часто збивав руки і бувало можна порізати кришкою ствольної коробки. Хром повне лайно , як і вороніння що злазить саме по собі та ржавіє що просто жах. Ходячи в варту в мене ак просто зіржавів і ніяка чистка з маслом йому не помогла, а тільки прискорила це і рідка іржа покорила його ствол , дтк , та й хрін з ним якщо штатним не стріляв 74м. Цівка лайно , краще мати на ній рукоятку ніж постійно шукати центр ваги автомата. Скільки часу пройшло а до них в голову не прийшло зробити затвор на ліву сторону ,що упростить заряджання та при носінні автомата за спиною ця херня не впиратиметься в спину і не травмуватиме. Не маючи регульовки приклада неможливо людям різної статури підігнати його штатну версію для комфортного користування. Газова трубка вальцьована зіркою пішла б особисто від мене конструктору прямо в сраку, він маючи лише шомпол і ганчір‘я особисто чистив її? Її нормально не почистити від чого та ржавіє і завжди засрана пороховими газами. Хоч він і «міцна» зброя , але дійсно більш перспективні зразки відклали для цього шматка заліза який і вимогам то й не відповідав...

    • @i3459
      @i3459 Před 3 lety +1

      "Ласточкин хвост" ще забув)

    • @FAUST_F13
      @FAUST_F13 Před 3 lety +1

      @@i3459 ім‘я і прізвище як у діда мого)

    • @Volodymyr_SVD
      @Volodymyr_SVD Před 2 lety +1

      В АК-12 стволы сменные, добавили планки пикатини, облизали все углы что бы был гладенький, затвор на левую сторону перекидывается, приклад стал телескопичным... Боже мой, похоже АК-12 и правда делали по отзывам активных пользователей. Прям 80% того что вы озвучили там исправили. Всего то потребовалось пятьдесят лет на доработку.

  • @HellGast
    @HellGast Před 2 lety +4

    Хлопці, дуже круто, так тримати! Але! Сам обожнюю АР платформу, нещодавно, в команді з'явилось чудо ДБ 15 в .223, так згоден, шо калак ніяк не вийде в рівень з цією красунею, але АК12 ми не стріляли, мабуть і ви не стріляли, а судячи по відео в інтернеті, це реально нова платформа, а не модернізаія. Для мене не важливо чия зброя, й те що калак це росєянський бренд, не повинно бути вирішуючим актором в питанні крутості гвинтівки.

    • @Volodymyr_SVD
      @Volodymyr_SVD Před 2 lety +1

      Не согласен, именно это и должно быть решающим фактором.
      Вы ж понимаете, если не обосрать российское то какой же ты патриот?
      Тут на двух стульях не усидеть. Времена такие...
      Исходя из того что есть в открытых источниках АК-12 собрал в себе самые рациональныне решения последних винтовок классической компоновки. Ничего сверхсовременного, а именно то что уже есть на рынке, хорошо себя зарекомендовало и "влазит" в привычную компоновку типа АК.
      Так же в свое время АК вобрал в себя лучшие решения от Гранда, СВТ, СТГ и прочих образцов на тот момент современного оружия.
      (как и каждая из этих винтовок базируется на достижениях своих предшественников)
      В отличии от нарисованных гиперзвуковых цирконов, одноразовых Су-57 и невероятно крутых-продвинутых-не_имеющих_аналогов, но однако только существующих на бумаге будущих кораблей ВМФ РФ, конкретно эти автоматы давно пошли в серию. Их заполучило множество экспертов. Лично я весьма оценил обзор от американского морпеха - Garand Thumb, очень справедливый обзор и прекрасные футажи стрельбы демонстрирующие намного более совершенный контроль огня и эргономику чем у предшествующей винтовки.

    • @hakuto6814
      @hakuto6814 Před 2 lety +1

      АК 12 це 80% АКМ і 20% просто забраних у інших, на американському відео розборі Ак12 полили брудом і все , він помер 🤣🤣 довелося чистити . Український Вулкан Малюк занурили в калюжу з брудом повністю і він продовжив свою роботу без проблем , хоча він і трішки перероблений ( Ствольна коробка лишилася від АК ) все інше не від АК 😐 На відміну від кака-Ак12 🤣🤣.

  • @user-kb2gg5rr1q
    @user-kb2gg5rr1q Před 3 lety +3

    Лайк за вставку с слоника

  • @DonManTV
    @DonManTV Před 3 lety +3

    Не від'єднав магазин. Сідай - двійка! :)

  • @user-qf8lx9xb9g
    @user-qf8lx9xb9g Před 2 lety +2

    Спасибо за украинский контент.

  • @aquayozh9249
    @aquayozh9249 Před 2 lety +2

    Дякую хлопці!

  • @Charlie-qp4qk
    @Charlie-qp4qk Před 3 lety +5

    4:36 смішно коли цей обрубок пальця видатного пролєтарія називають ДТК)

    • @hlopci_z_lisu
      @hlopci_z_lisu  Před 3 lety +1

      Думали це обіграти якось, але не вистачило часу

  • @yark.1355
    @yark.1355 Před 2 lety +7

    АК-47 був розроблений не калашніковим, а скомпільований з різних моделей інженером-конструктором Зайцевим під керівництвом начальника випробувального відділу полігону В.Ф. Лютого (який чомусь гаряче полюбив калашнікова і допустив до подальшої участі у конкурсі), бо той АК-46, що склєпав хитродупий комсомолець Міхтім, було викинуто на помийку з клеймом «Система несовершенна и доработке не подлежит».

    • @user-os9lz7sz2e
      @user-os9lz7sz2e Před 2 lety +1

      ага, а Шмайсер там же шесть лет пружинки навивал :)

  • @user-gs2ts3yt3n
    @user-gs2ts3yt3n Před 2 lety +3

    По моему, магазинов на 40 патронов нет, есть на 45. Штык ножом также можно перекусывать проволоку (даже под напряжением).

    • @RichterFriedrich
      @RichterFriedrich Před 2 lety +5

      45 у рпк74, для набоїв 5,45.
      40 для рпк в 7,62

    • @ivanmedvediev7109
      @ivanmedvediev7109 Před 2 lety

      Дріт в місці де може бути перекушений дублюється розтяжкою з протилежної сторони на ослаблення до гранати ф1 чи міни помз2. А граната чи міна стоїть на невилучення. Це ще досвід другої світової. А за 75 років фантазія пішла куди далі ;)

    • @Pavlentiy87
      @Pavlentiy87 Před 2 lety +2

      Не раджу дріт під напругою перекусувати штик-ножем.)

  • @gargantuan-wb1br
    @gargantuan-wb1br Před 2 lety +3

    Лучший из автоматов, действительно гениальная конструкция. Спасибо за обзор.

    • @ivanmedvediev7109
      @ivanmedvediev7109 Před 2 lety

      Я б с вами поспорил. Но посоветую настрелять по 500-1000 патронов из обоих систем в разніх условиях. И ответ сам прийдет к вам.

  • @tarygumenyuk8406
    @tarygumenyuk8406 Před 3 lety +4

    дані в інтернеті :
    70% порно, 10% розваги,10% наука,
    10% обсосування АКашніка.
    за відео лайк

    • @FAUST_F13
      @FAUST_F13 Před 3 lety

      Якби ж то ак був настільки прогресивним.... швидка розборка на час це дебілізм як на мене, і згідний з цим твердженням з 715 тим, тому що в бою буду ото з ворогом на швидкість розбирати , а потім як в в‘єтнамі з розібраною м 16 спати вічним сном. Хоча м 16 має модульність і теж свої косяки і як на мене шахту магазина непотрібну та управління на рукоятці яке замерзає( але масло штатне сша для цього карабіна на каналі Alex saint може й не дасть такому статися як в калашников медія, хоча сміття яке вони називають новим ркк потрібно було висвітлити для продажів)

  • @ponitoc
    @ponitoc Před 2 lety +3

    +вподобайка)

  • @valentynkolontai3500
    @valentynkolontai3500 Před 3 lety +1

    Дяка!

  • @matiasbrummund8448
    @matiasbrummund8448 Před 3 lety +3

    Супер!)

  • @user-dw7ry7rt8l
    @user-dw7ry7rt8l Před 2 lety +2

    Коментар на підтримку українського контенту!

  • @user-do3hs7wg5d
    @user-do3hs7wg5d Před 3 lety +6

    Коротка черга: натискаєш на спуск, подумки проговорюєш "двадцять два!", відпускаєш спуск - вилетіло дві кулі. Головне не заїкуватись!

    • @FAUST_F13
      @FAUST_F13 Před 3 lety

      Подумав про 333 , а тут бац і з кущів артилерійська батарея вогонь відкрила.

    • @user-do3hs7wg5d
      @user-do3hs7wg5d Před 3 lety

      @@FAUST_F13 :)))

  • @andrewcappuccino2004
    @andrewcappuccino2004 Před 2 lety

    Дякую вам!

  • @user-ft4hl7zt5s
    @user-ft4hl7zt5s Před 3 lety +3

    переглянув та вподобав

  • @Fisher05.09_de
    @Fisher05.09_de Před 3 lety +4

    👍🏻👍🏻👍🏻

  • @user-bt2ix6wc2q
    @user-bt2ix6wc2q Před 3 lety +2

    Зробіть огляд про калібри набоїв чим відрізняються. Наші від натовських.

  • @user-sh7td6yz3b
    @user-sh7td6yz3b Před 3 lety +3

    Вже слідкую. Цікавить АК на 300м. Розкажіть про балістику 7.62/39 на 50-300м

    • @hlopci_z_lisu
      @hlopci_z_lisu  Před 3 lety +3

      Набої різних марок показують різні результати. Будемо робити про це відео. З часом

  • @user-dr7eu4bn2n
    @user-dr7eu4bn2n Před rokem +4

    Хуго Шмайсер просто довел дело до конца .сделал из трех автоматов один которым мы пользуемся по сей день

    • @user-du4gk8wr8q
      @user-du4gk8wr8q Před rokem

      Похоже, что ты стоял рядом с ним и дал несколько дельных советов.

  • @user-ji4os6rt7u
    @user-ji4os6rt7u Před 2 lety +1

    Все подписался . спасибо за видео .

  • @workshop_oselok_kyiv
    @workshop_oselok_kyiv Před 2 lety +4

    единственное схожее между стг и ак это газотводная трубка. на этом всё. учите мат часть.

  • @user-te8jc4xo1u
    @user-te8jc4xo1u Před 2 lety +2

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @IvanPpzer
    @IvanPpzer Před rokem +2

    АК 7.62 и 5.45 (стрелял с них в ВС СССР) - одиночные отличны. очередью надо упереть иначе подбрасывает очень сильно.

  • @istecyk
    @istecyk Před 2 lety +2

    Затворана група кишеню не замазала? Там по ідеї або масло після чистки або пороховий нагар?

  • @user-hu9kk5pm9e
    @user-hu9kk5pm9e Před 2 lety +4

    Ля магазин всегда в начале, выработка привычки очень важна если не хотите себе но ногам стрелять.

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v Před 2 lety +2

    Супер з лісу...

  • @user-san4ez119
    @user-san4ez119 Před 3 lety +2

    Ви мені відкрили багато новог, дякую!

    • @yurach5120
      @yurach5120 Před 3 lety +1

      що саме нове ви взнали?

    • @user-san4ez119
      @user-san4ez119 Před 3 lety +1

      @@yurach5120 про зразки, які брали участь в конкурсі в срср як основної штурмової гвинтівки майже нічого не знав

  • @VERRTUTA
    @VERRTUTA Před 3 lety +1

    Дякую

  • @nicolaikaplun3933
    @nicolaikaplun3933 Před 2 lety

    о, ЧУДОВА передача!!! Дякую!

  • @nikbab7927
    @nikbab7927 Před rokem +2

    Магазин не на 40, а на 45 пострілів, для РПК.Крім того дульний тормоз- компенсатор з' явився на початку 70-х років на калібр 5,45 мм.

    • @hlopci_z_lisu
      @hlopci_z_lisu  Před rokem +6

      45 - це РПК-74, а РПК (7,62) - на 40. Не плутайте

  • @sigmasigma8736
    @sigmasigma8736 Před 3 lety +2

    "хлопці із лісу" як ви ставитеся до СКС?
    І, як що можна - зробіть обзор СКС.
    Дякую!

    • @hlopci_z_lisu
      @hlopci_z_lisu  Před 3 lety +6

      Позитивно як до класики. Але в сучасних умовах він як воєнний інструмент застарів. Як мисливський - актуальний

    • @sigmasigma8736
      @sigmasigma8736 Před 3 lety +1

      Дякую за відповідь.

  • @katserko
    @katserko Před 3 lety +2

    🔥🔥🔥

  • @stasyur2009
    @stasyur2009 Před 3 lety +1

    Круть !!!!!!

  • @user-fy5ry9yp5z
    @user-fy5ry9yp5z Před 2 měsíci +1

    Разом з Хуго Шмайсером до іжевська було вивезено 475 військовополонених зброярів, які й продовжили лінійку стг44, була представлена стг 46, або ак 46, але комуністка влада внесла ложку лайна в шедевр Шмайсера, а саме, замінили вентильовані накладки цівки на деревʼяні, тим самим збільшили перегрів патронника, бо з запропонованим потрібно було в комплекті поставляти рукавиці, змінено руків’я перезарядки з ліва на право, бо вважалося що всі правші, хоча були конченими, керуюча рука не відривалася б від спуску, і змінили кут нахилу прикладу на 30ʼ бо тоді були високі прицільні, як в м 16, та через задницю сирисири зʼявився ак 47, навіть через редакцію кочених все одно став легендою. І до речі Міша Калашніков має до ак 47 таке ж відношення як морська свинка до моря.

  • @goryanynvic4771
    @goryanynvic4771 Před 3 lety +32

    Ага , Калашніков - 7 класів освіти , і Хуго Шмайсер - в третьому поколінні зброяр . " Цікаво , хто ж придумав автомат ... ? " Щоб ви сказали коли були б у полоні?

    • @user-nw2le2vd1g
      @user-nw2le2vd1g Před 3 lety +2

      Амінь. :)

    • @user-bp3jo2ln8o
      @user-bp3jo2ln8o Před 3 lety +4

      Юджин Стоунер теж був не надто освічений

    • @user-vx2gi6wm8k
      @user-vx2gi6wm8k Před rokem

      Барет здається музикант розробив

    • @user-tk8be3bs6o
      @user-tk8be3bs6o Před 11 měsíci

      У Шмайсера не было профильного образования. И ак пилился в Коврове, а не в Ижевске, где сидел немец.
      Божайте за российску

  • @_Rider13
    @_Rider13 Před 3 lety +5

    Не газовідвідний поршень і газова трубка, а газовий поршень і газовідвідна трубка. Ти би у нас, навіть на воєнці в школі не здав тему, з такими оговорками.

  • @user-yh2nb3rl8d
    @user-yh2nb3rl8d Před 2 lety +4

    Як тобі ідея, зробити подібне відео про блочний арбалет, з дорослими плечами (80 кг)?

    • @hlopci_z_lisu
      @hlopci_z_lisu  Před 2 lety +4

      Я в арьалетах не шарю. Це скорше б Шаблюк зробив

    • @user-yh2nb3rl8d
      @user-yh2nb3rl8d Před 2 lety +4

      @@hlopci_z_lisu шкода.

  • @KATPYLLLEHKO
    @KATPYLLLEHKO Před 3 lety +4

    Нє, ну кидатися на землю частинами зброї, яка б вона не була - то є кощунство... Зі зброєю акуратно треба поводитися, як з жінкою. Регулярно чистити, змащувати. І не кидатись ним як поліном. Тоді навіть "найгавняніший" (нічого проти АК не маю, в самого дома висть на стіні СХП АК-74) автомат буде стріляти влучно.
    Як то кажуть, поганої зброї не буває, бувають лише погані стрільці.

    • @user-hi1pf4sk2i
      @user-hi1pf4sk2i Před 3 lety

      Трусити сажу регулярно😉😁

    • @dragaar5756
      @dragaar5756 Před 3 lety

      Є така штука як херова збірка і рукожопи на заводі, ніяке поводження не зробить китайський калаш кращим радянського

    • @hlopci_z_lisu
      @hlopci_z_lisu  Před 3 lety +4

      А російський не буде кращим американського

    • @gulgjangulgjan2956
      @gulgjangulgjan2956 Před 3 lety

      @@hlopci_z_lisu Лучшие сплавы стволов-немецкие и амерские.на танке Абрам стоит пушка "Рейнметалл"(дорого, но любо)

    • @dmitrijsuur8341
      @dmitrijsuur8341 Před 2 lety +1

      @@hlopci_z_lisu Якщо в руках українця зброя, то це вже українська зброя, нехай вона зроблена хоч у чорта в дупі. До своєї зброї треба відповідно ставитись і не кидати частини на землю

  • @user-lf8fy2zo6j
    @user-lf8fy2zo6j Před 3 lety +2

    Дякую за контент, трошки додайте жестикуляції ведучому))

    • @hlopci_z_lisu
      @hlopci_z_lisu  Před 3 lety +2

      В нього руки не з того місця

  • @kir.ua6931
    @kir.ua6931 Před 2 lety

    Вставки з зеленим слоником та мавпою взагалі круті))) ахаха))) дякую за контент!)

    • @hakuto6814
      @hakuto6814 Před 2 lety

      Там вона ще стріляти почала і африканці розбіглись 🤣🤣🤣 , Мавпа-домінатор🤣🤣🙂

  • @oleksandrchabaniuk9925
    @oleksandrchabaniuk9925 Před 2 lety +1

    Зрозумiло

  • @pavloshevchenko5905
    @pavloshevchenko5905 Před 3 lety +4

    Перепрошую, але огляд досить поверхневий.

    • @Astolff_Gerriko
      @Astolff_Gerriko Před 2 lety

      якщо для спеціаліста --- то так але для загальної інформації цілком нормально --- судячи з відгуків

  • @vodolaz63
    @vodolaz63 Před 2 lety +5

    Ааааааа, ааааа. Вставка из Зеленого слоника!

  • @user-pm4lt9wb8x
    @user-pm4lt9wb8x Před 2 lety

    Лайк як завжди!!!

  • @Alexander-fq1bu
    @Alexander-fq1bu Před 3 lety +8

    1. Калашников не иженер-изобретатель, а инженер-конструктор его задача взять надежные узлы и собрать из них хорошее решение. Понимаете с таким же успехом можно сказать что инженеры тойоты собравшие надежный "Mark" украли идею автомобиля у Бенца. Это так в качестве лирического отступления было...
    2. Если бы вы залезли внутрь АК и STG, то увидели бы что они абсолютно разные начиная от конструкции затвора(а это тут самое главное) заканчивая спусковым механизмом. Тут АК гораздо ближе к американскому Гарнду. Надежен АК во многом благодаря конструкции своего затворного механизма. Еще раз для мамкиных экспертов, в их конструкции столько же общего как между шоколадкой "Марс" и одноименной планетой.
    3. Американцы так же разрабатывали автоматическое оружие под промежуточный патрон (AR-10) и конструкция этой винтовки гораздо ближе к штурмгеверу, но обсирать AR не интересно потому что АК популярнее. К слову немцы тоже не были первопроходцами в винтовках под промежуточный патрон, до них еще были чехи
    4. Калашников работал, сука в Коврове, не в Ижевске, еще раз повторю в К о в р о в е
    5. Почему если АК был тупо "скопирован", то АК такой удачный и надежный а штурмгевер разработанный гениальным немцем был таким, скажем прямо не самым удачным примером стрелкового оружия ?

    • @maksimmaks303
      @maksimmaks303 Před 3 lety +4

      Объясните мне пожалуйста как человек без оружейного образования ,без опыта работы в производстве оружия, понятия не имеющего что такое сопромат мог создать рабочую систему за довольно короткий срок ведь АК-46 очень сильно отличается от АК-47.

    • @RichterFriedrich
      @RichterFriedrich Před 2 lety +1

      @@maksimmaks303 у Стоунера и Браунинга тоже не было образования оружейника ;)

    • @maksimmaks303
      @maksimmaks303 Před 2 lety +5

      @@RichterFriedrich Да они не заканчивали ВУЗ по специальности оружейник, НО Браунинг с детства работал с оружием, а Стоунер имел техническое образование и опыт работы и оба имели свободный доступ к информации.