不明白播客｜EP-047 赵穗生：习近平治下中国外交为何大转向
Vložit
- čas přidán 13. 05. 2023
- 赵穗生是美国丹佛大学国际关系学院教授，《当代中国研究》期刊创办主编。他出版了十余部英文学术专著。去年11月斯坦福大学出版社出版了他关于中国外交政策的专著The Dragon Roars Back。
本期《不明白播客》，我们讨论了习近平时代中国外交政策的特点，为什么会有战狼外交官，中美关系为什么会走到现在这一步，以及可能有什么样的契机来打破现在的局面。
文字版全文：bit.ly/bmb-047-txt
时间轴：
0:41 为什么赵穗生不出版中文著作？写作The Dragon Roars Back的缘由
6:46 为什么习近平改变了中国的外交政策
16:41 赵立坚被调离发言人岗位可以说明中国的战狼外交的转向
18:38 台湾如何影响中美关系
26:14 习近平会把解决台湾问题作为自己的政治遗产吗
31:22 如何分析习近平是否会攻打台湾
42:55 如何看待美国对中国的科技制裁
50:08 如何看待中美两国都在拉拢盟国的行为
56:17 嘉宾推荐
嘉宾推荐：
1. 《Overreach: How China Derailed Its Peaceful Rise》 Susan Shirk 著
2. 《Rethinking Chinese Politics》 Joseph Fewsmith 著
3. 《Coalitions of the Weak》 Victor Shih 著
官网：bumingbai.net
推特：@bumingbaipod
不明白播客 GitHub 文字版：bit.ly/bmb-git
美国哪里反应过度？美国到现在还允许这样的学者胡说八道，这明明就是反应太慢好吗？中国的领导人不可能换了，所以希望美国换个领导人？？？美国大学为啥要养这样的学者。所以为啥不让翻译中文版？因为这书就是写给美国看的吧😂
居然說美國是過度反應了？根本是反應太慢太遲太少好吧！中國現在需要美國所以當然想和美國搞好關係，中國今天是沒有實力幹翻美國，只要他覺得有那麼一點點把握，是一刻也不會等的。農夫與蛇，是覺得蛇現在不會動所以揣在懷裡讓他緩一下沒關係是嗎？這“嘉賓”不是腦子不好，就是別有所圖。
太对了，如果还不加紧反应，就真要美国命了。
這种砖家就是想两边通吃，便宜赚尽不用付出
应该拿了共产党的钱
@@foobar-xh5gs 好像是丹佛大学
反应不当可能是更准确的说法。 美国反华的腔调很高， 各种议案基本是宣示， 对华的实质制裁效力并不高， 关税根本没有扭转贸易平衡问题，中国通过东南亚延伸产业链继续进入美国市场。 芯片限制只针对高端， 中国反而在低端芯片大肆扩张， 以后垄断中低端市场基本没有悬念。
当然习近平政策的自毁性很强， 清零把国内经济打击得厉害。 这个新冷战基本是在比烂。
赵老师还是回伟大的祖国发展比较适合他。
主持人袁莉很棒，思路清晰没有被带偏，可依然对嘉宾很有礼貌。赵教授认知能力和我差不多属正常，并没有听出任何新意。但是他既想靠当汉奸维持在美国的优渥生活，可又刻意不用中文出书怕暴露，注定了他屁股位置不对，立场不可能客观中立，终将会是一个losser。举一个例子来证明赵的不客观，他说美国议会有凝聚共识需求，需要找一个共同敌人就选了中国。明显就是本末倒置。美国国会近几十年明明都两党极度分裂，直到中国战狼外交露出獠牙才有众议院419:0 和 415:0出现。赵教授若不承认自己是黑白颠倒，那请另举个上一次众议院一致通过的案例来听听。。。
人家怕麻煩，在你口中卻成了漢奸，你才暴露被洗腦的本性耶。
趙教授講了，因俄羅斯的削弱，所以中國被重新盯上，列為首敵。
@@jiayangtsai9136 汉奸我用词不当，该检讨，至少应该打个引号。
他是美奸
“对外奉行强权的国家，都是专制国家”差点把我笑喷饭了。这样的人不知道是自己智力低还是他觉得我们这些听众智力低。
袁女士每次都采访都很有水平，但她采访过的很多在美华人学者都透露出来一种“知识非常丰富，但又极其天真”但气质。这令我总是想起那些49年之后归国的海外知识分子。
巨婴啊都是
可能不是天真,而是精明
@@ChangChang-wc4dn是的，看他不敢翻译中文这点就是精致利己主义者
@@ChangChang-wc4dn 就是糊涂没有智慧。可以用“见小利而忘义，做大事而惜身”来形容。他自己对西方的东西没有信仰，却还抱着两头通吃的思路，呆在西方享受西方的好处，却不想承担维持西方系统运行的责任，没有任何担当，其结局可想而知。
没有看到人民 只看到了权力阶层！
听完感受：赵穗生的观点逻辑完全正确的付印了他的目的，即书籍不在大陆发表是为了以后回到大陆发展，目的是发表投名状给自己留后路
我想他目前的处境正如他所说，美国在科学大学等等领域全面排查甚至排斥中国人，我猜测赵是被针对了，美国不好混了，所以采访所说基本上颠倒是非以偏概全混淆视听
比如，这一切都是美国过度反应，应该美国需要更换强人领袖而不是大陆更换，等等，把一切因果归咎于阿富汗等等对外战争后美国为了凝聚国内民心所以树敌大陆…等等此类神逻辑！
即大陆集权压迫民众可以接受，美国需要更换领袖去改变这一切！神逻辑！代表大陆民众谢谢你全家！
嗯 揣着聪明装糊涂 恶心
这种学者，拿着美国的研究经费，对着另一边摇尾乞怜。他的书要是有电子版，chatgpt翻译一下一分钟的事情，谁来做做好事？！😂
这种人观点不同可以接受但说故意不喜欢在中国发行中文，想两边同吃甚至吃里扒外完全是人品问题
这货还想两头通吃，怕会被两边夹成肉饼。
他说到习近平的时候我都听到摇尾巴的声音了😂
你们的节目太好了，一定要继续做下去啊。
訪問做的一如既往地好👍但是，趙先生的很多看法真無法認同，而且有為了標新立異，而故意在原有的理論地盤上偷偷圈地據為己有，以便為自己的“新論點”提供立足之地的嫌疑。再回顧趙先生訪談一開始就聲明不希望有中文書名的理由，很有點“精緻利己主義”的風範。
的确是。
不过我觉得这个访谈质量其实不高
@@tedtseng3137 👍這就是為什麼我認為他有偷地盤為自己的「新觀點」找學術上的立足之地的嫌疑的理由所在。謝謝！
听到46分实在绷不住了！说自己书不在中国翻译，怕惹麻烦！然后又给中国捧臭脚说是外部反应过激，你都意识到麻烦的根源问题了，你说是别人反应过激，那你回国说你的理论看看到底哪边反应激..怕是姓赵的明天就失踪了！西方能否接受中国这套不重要，黑哥能不能接受也不重要，中方本来就不要别人接受！他们主要就是保护自己统治稳定即可！这个稳定在于应对西方可能对中国的和平演变，意识形态入侵，所以被迫输出自己的垃圾文化企图尽可能的获得内外部支持！如果能引起西方撕裂那是最好！西方国家对中国认知挺清晰！赵倒是还在梦里！可能想回大陆捞金，或者是把柄在中手中，所以来播客反串，可以理解
美國在蘇聯倒台之後，一相情願的和平演變是天真了。但是現在的「對抗競爭合作」的遏止策略是合適的，也給未來的和平演變還留有餘地，這種長遠外交佈局，並不是反應太慢太少。
这期是我听的最一头雾水的一期。受访者不想对某些观点发表确切观点，但不能没观点。你可以说我同意这些那些 我说不好这个话题。但不能啥都模棱两可，什么理论建构都不做反而掀桌子。
@@Lalula3007 确切地说，他的逻辑让人听的一头雾水；他的观点算是清楚，那就是对于习的恶魔般的行为，他可以理解和容忍；西方国家直到最近被动地被习近平的各种史无前例、让人瞠目结舌的行动搅醒了，他反倒觉得西方被搅醒是反应过度。
我觉得他很明确了站在共产党一边啊
不要非黑即白，这个世界本来就是个复杂系统
嘿嘿终于更新了
赵先生做研究的方式在我看来是有限的数学归纳法，即查看过去70年的历史看看发生了什么事情，然后用一条表面的规律来总结过去70年的历史的事件发生的逻辑。然而赵先生以为这些规律就是思想的终点。但赵先生所总结的规律是非常肤浅和表面的，缺少逻辑的思考，即这些规律为什么是这样的，他没有更进一步思考，发生这些事情根本性的原因在哪里。总之，以研究物理世界的方式研究人类社会，缺失了对人性的思考，绝对是极大的盲点。对于物理来说，找到万有引力方程或者爱因斯坦相对论就已经是极大的成就了。对于与人类社会相关的研究来说，这远远不够。
乱用类比，理科学得再好也没用
感觉他也是从文革成长的
袁老师采访一下余茂春吧……
+1
观点太鲜明，预设立场，结论可信性低
@@user-ep6jq1xk6g 沒錯！
嘉宾一开始就说了，还想回国“发展 ”或者说“挣钱”
趙老師騎牆⋯ 那條牆縫現在越來越大了。 注意安全啊
节目非常好，继续加油！！！
赵先生不希望有中文书名，认为美国反应过度？--想两头吃，天真也好、精明也好，真的是不知道夹边沟啊。一个没有信仰的墙头草。
最精辟，最透彻，最深刻
这嘉賓有立场永不正面回答誰做成中美矛盾，反而谁美过敏了。太可笑了!
李志绥的回忆录里提到毛从来没想过真打台湾，毛很享受外部有一个敌人，这样可以加剧内部团结，同时台湾作为中国和美国冲突的一个缓冲地带也避免了毛在做外部敌人叙事的时候和美国起直接冲突
独裁者都是这样 需要给民众制造一个假想敌一个假象的外部威胁 然后再让自己成为抗击这些假想敌的强人 才能让他们臣服于自己 和现在的动不动就要“怼回去”一个权术
李志绥的书未必可信啊，余英时都不参考他的资料。
你可以再看看沈志華的 畢竟他就是個 半吊子醫生
@@berkshirehathaway0784 謝謝您的推薦！
@@kentxu7731 客氣
砖家很多观点流于表面，没有认真做研究，中国人工智能超过美国，太搞笑
你这种观点还是停留在器物层面，你的人工智能超过美国就能够把美国打倒了？何况所有原创的人工智能都是由美国这边研发出来的，而且美国有非常宽松的科研环境，它可以把全世界聪明的人吸引到这片土地上来工作。你的思想说白了就是以中共的思想为主体，西方的思想是用来实现野心的手段而已。还是李鸿章的老话，中学为体，西学为用。
张口闭口就是“美国出于利益”。别说一个国家了，就算是任何一个人做任何事都一定出于利益（包括不管是金钱、感情、思想、还是情绪方面）的考量。动机包涵利益一点都不奇怪，关键是获取以及保护利益的方式。你看看中共，各种不择手段。就算都有错，中共也是负主要责任！这个嘉宾连基本的思辨能力都没有，是怎么当上专家的？那只有一种可能咯，中共给了利益咯。所以，此人严重拉低节目质量😂
小人之心，度君子之腹。你就是个小人。
有质量的好节目，点赞
这位嘉宾，既傻又天真，傻得可笑，天真得可怜。美国人用他做外交学者来对付中国，美国不失败天理难容。
其实独裁政府没有那么强，它有个软肋就是不能输，输一次就完蛋，而民主只要赢一次就好了
你认为的民主不过是伪民主罢了😢！美式选举是民主？资本控制的国家能叫民主！大家都在比烂的时代，诞生了多少无能的政府班底😅！说什么民主自由。
意识形态不同，被欧美针对是正常的，话语权在欧美手里如果没有独立思考能力只能人云亦云
Thank you
智慧豐富，質量極高。
节目很专业，立场很客观
袁女士主持的每個節目水平都很高，非常喜歡。謝謝！
每一個中國人都該聽聽袁莉老師的節目，開啟民智中國才有希望❤
很有水平，youtube中文节目天花板的存在了😉
但是看看俄國現在的GDP ，再看看俄國的現在的軍事實力，美國是否還需要按照以前的套路來拉攏其中一方？我認為透過烏克蘭戰爭讓大部分歐洲國家加入到美國的行列，從而把俄國拉到對立面之後，美國已經不再需要中國來制衡俄國了。即便是面對同時對抗俄國和中國，難度已經大大減輕，會在美國能夠承受的範圍
另外中國確實沒有對外輸出戰爭，也沒有輸出革命（如果革命指的是蘇聯的那套操作）。因為現在已經改為輸出成功模式，一種並不需要以推翻“虛偽“政權為目的的中國版“和平演變”。即把中國管理人民的行為以及國家資本主義的模式複製到全世界感興趣的國家，讓它們產生一種“既然中國可以，我們也行”的學習熱情。請注意，西方國家確實不對這種模式感興趣，但是這些國家只佔世界總國家數的很小一部分，其餘大部分國家都是中國感興趣的潛在影響目標，這其中以非洲和拉美為最佳對象，不一定恰當的比喻就是世界版的地方包圍中央。
美國智庫有一種聲音就是：你愛怎麼弄你的人民，只要他們不反對，他們沒意見，那我們沒有必要去干涉中國的事情。但是如果中國想要把這些東西以成功學的方式傳播到全世界，那就對不起了，我只能和你對著幹，因為這破壞了美國對這個世界運行的vision
中共从一开始到现在，都在竭力防止西方和平演变中国，在邓小平时代的说法是反对资产阶级自由化。中共他们难道没有稍微退一步去想一下，对于所有人的福祉来说，和平演变就是西方已经考虑了中共的利益这一前提下，特别是若是基于中共自己主导的和平演变，这个无论对于中共还是中国的老百姓或是其余世界都是共赢的上上策？若他们好好考虑过了，却还是始终如一地妖魔化和平演变，唯一的解释就只剩下他们的目标就是想红旗插遍全世界。
中共想继续并永远在台上，永不改弦更张，最终无非就是：从内部问题来看，堵死改良，留给老百姓的只有革命；从国际现实来分析，结果就是目前的冷战，最终很可能是热战。
有人解释中共他们只想把红旗插在中国领土上，这个也许只是鄧江胡時期他们暂时的不得已的策略调整。基于他们有“失江山的恐懼”这一思路，只要以美国为首的西方国家还存在，他们的这种恐惧就无法消除。顺着这个逻辑，他们的目标就是想红旗插遍全世界。
老毛时期红色革命输出证据太多了：毛泽东支援阿尔及利亚、黎巴嫩的反西方战争；毛泽东大规模支援胡志明，进行推翻南越政府的战争；中共在柬埔寨帮助红色高棉搞大屠杀；中共在印尼搞渗透结果搞出”印尼大排华“（印尼清洗共产党被中共描述成大排华）。1965年，印尼九·三〇事件后，印尼陆军将领苏哈托架空了总统苏加诺并宣布印尼共产党为非法组织，在印尼全国发动了对共产党的大清洗。由于印尼共产党中华人很多，导致大量华人被当作共产党员处决；事件导致了至少50万人被屠杀。中共即使在最困难的三年大饥荒时期亦不忘输出革命，中共宁可饿死自己的3500-4000万老百姓，也要将粮食无偿送给几内亚、阿尔巴尼亚、刚果和老挝等国。
习时期的一带一路及对西方进行渗透甚至和西方怼的各种行为实际上就是另外一种形式的红色革命输出。输出中共的价值观、中共的贪污和腐败、中共的各种政治病毒及武汉病毒一直在操作中。一些具体的现象包括操纵选举和大选、赤裸裸的大外宣或暗中扶持的各种大外宣、中共有组织的网军散布的各种低级谣言和各种稍微高级些但似是而非的观点及各种目的在于污染留言区淹没网络环境的许多语言等。
中国的模式实际上不可能推广世界， 完全单一政党独裁， 党内也是金字塔式的独裁， 世界上这类政体已经不存在， 反而是俄罗斯的模式比较吸引人， 保留选举制度， 但整个上层政治， 舆论都掌控个人手里，保证独裁者可以长期执政。 连欧洲右翼也非常崇拜普金。
中国一元化的治理当然非常成功， 像清零政策在其他国家根本不可能实行。 当然风险是领导人决策的少许失误可能就造成国家级灾难。清零政策是如此， 现在退耕还林也是如此。
@@kidsharon5573 說得好。
@@weipeng4425 說得好。政治制度要長遠，必須基於人性；目前西方建立的自由民主法治和多元化是最佳選擇，中國幾千年的秦制已經完蛋，任何走回頭路都會被時代拋棄，遑論無治國才幹的，做啥夢都無用。
袁莉老师有关注中国的通货紧缩趋势吗
这姓赵的很值得我党吸收😊
这期嘉宾是个只讲利益的小人，完全没有是非善恶的观念！
每周都很期待不明白播客，做的太好了。
个人不容易赵老师对于美国过度反应这个观点。养虎为患就是美国这些年来所经历的。
是中国自己干出来的，何来养？你这跪着说英语么
为啥我感觉这期嘉宾不太行呢...
最困難的時代遇到最蠢的人，唉！
來賓有點囉唆，沒什麼重點要一直跳著聽。觀點也沒什麼特別的，只是把一些常見觀點整理起來。結論更是刻意淡化了很多的現實，看來他說還想在中國繼續作研究是真的。
你不会去看他的书？
@@Enruob 他這張有台灣價值的人，怎麼會去讀這種書呢？
中国在科技领域哪些方面超越美国了呢？我觉得人工智能肯定是没有的啊，就最近这两年科技领域的突破性来看，美国在科技领域明显仍在引领世界啊。中国在部分科技领域在全世界范围处于领先地位倒是客观事实。
这期不错，以后见到这个赵的观点，可以直接pass掉了
最客观
我不同意这个嘉宾和观点，喜欢各打一巴掌的和稀泥观点。但美国对中共的反应并不是因为美国过度敏感，而是因为共产党在国际上全面出击，野心过度暴露导致的，如果继续在装死对中共继续绥靖的话，用不了多久，台湾和东南亚会被占领，垄断了制造业和供应链的红色独裁意识形态的野心将是全球
职业外交官维护国家的利益与形象。政治外交官尊从的是政治表现和效忠。
袁立女士不管采访任何学者，都能吃透他们的观点，从受众的角度提出深刻的问题来让嘉宾发掘自己理论深层的含义，但是这位赵穗生学者似乎达不到以前嘉宾的水准。
赵教授这种各打五十大板的学者真是不多了😂
比较没意思的一期，感觉大体上都是些老生常谈，不过有的细节观点还算有意思，比如赵立坚被调任正值秦刚上任之类的。说中国的意识形态输出不如苏联，打动不了西方国家只能拉拢第三世界国家，大概是事实，但嘉宾评价说这没什么用处，这点值得商榷。Global south的人口、资源、市场如果充分调用起来，将是一股不可小觑的力量；而且对于无法有效实现国家治理的国家而言，威权并不比民主缺乏吸引力。
過去俄羅斯很積極在做這件事情，中國就算去接了俄羅斯的衣缽，大概也不會帶來什麼明顯的優勢，畢竟要聚集充滿矛盾的第三世界各勢力本身就是一件不可能的任務。
@@GEORGE255406891 不能这样比较，中苏只有在与美国的敌对关系上有共同点，其它问题上不太有可比性。苏联是靠意识形态和强权控制周边国家，中国是靠全球化经济中最大工业国的市场地位与世界各国进行贸易，这两者的吸引力是不一样的。中美现在是在不同的生态位上做同样的事，美国用友岸贸易拉拢越南、印度等人口大国，中国则是拉拢巴西、伊朗等资源大国，都是在利用自己在全球化经济中的地位寻找利益共同体。有的方面中国确实不如苏联，但在这点上中国超过当年的苏联太多。
@@GEORGE255406891 俄國自身市場小，而且自己有自然資源，沒有辦法給其他國家好處。尤其是global South這些國家急需的中低端工業品。而且俄國是政治軍事目的為主。中國是有能力輸出中低端工業品，而且願意投資，自己的市場又足夠大。
怎麼拉攏巴西? 巴西有自己的利益。而且巴西是個民主國家。和你說的獨裁國家沒什麼關係。獨裁只對那些民主不穩固，還沒真成為民主國家，並且經濟上有大困難的國家有吸引力。對其他已成為民主國家的，就是垃圾制度。簡單說，東南亞和南亞，離中國近的幾個大一點的國家，都是民主國家，都只想取代中國成為製造大國。可以預見中國目前生意的一半會被這些國家拿走。這就是中國的悲哀。
赵生，您把头埋在沙子里吗？出了这样的书又不翻译书名，难道中国就没人知道你的书了吗？
我跟下面的Monica Han 有同感，在學院裡埋頭研究久了，多少有些書生氣，有種紙上談兵的感覺，甚至天真。認識中國社會還要在中國社會裡生活並保持頭腦清醒，獨立思考，才真切到位。
有時覺得主持人的問題比受訪人的解答更值得關注，玩味。
不翻譯的話，影響力確實小很多。
真正看懂吃透中国的人确实在中国，喝大了也许会聊一聊😂
👍节目不错。感谢嘉宾赵先生的坦诚。赵先生算是鸽派熊猫派。脚踩两只船，两头通吃。这样最聪明，最受益。
大学教授这水平啊
避而不谈中国在美国的警务站，孔子学院，间谍气球，tiktok社交媒体话题操纵，说美国过度反应，这位学者典型的老中
典型的只许美国佬放火，不许中国人点灯。你列举的内容，美国人在中国干的少了？请你不要预设立场，先入为主认为美国干什么事都是正确的。
一个气球就受不了，天天军舰跑别人家门口就理所当然。一个教点琴棋书画的都容不下，还有脸指责别人战狼
Nice speech....
我个人认为中国未来可能发生以下几种情况，第一如果西方一直保持现在这样对待中国的状态，修剪中国和西方的社会经济联系，中国未来会俄罗斯化，强大的军工，强大的政府，其他方面啥也不是。就像之前俄罗斯，一直开放，并没有什么真正的核心产业会到俄罗斯，俄罗斯发展几十年也跟不上世界主流，第二，全面公开冷战，围堵对抗战略，中共会快速朝鲜化，第三，中美更加激烈对抗，并且在台海爆发代理人战争，中共会全面朝鲜化的同时闭关锁国，完全回到农业时代，第四核战争，这很难发生核武器终结人类历史，所有的情况里面都不会出现中国人民起义，中华民族完全废了还奴性反智不可救药
您的最后一点“所有情况”部分需要商榷，您没有看到各个城市年轻一代的“白纸革命”吗？觉醒的人越来越多……
你太不了解中国人了！也不了解中共文化，中国人只要有一口吃的就不会反抗，白纸运动我从头关注到尾，包括所有反对中共的活动，这些年轻除非不用吃喝拉撒睡了！他们可以坚持理想和真理，分分钟中共都能拿捏他们，控制人在简单不过，西方人会站出来养他们还是怎么的？
你太不了解中国人了！也不了解中共文化，中国人只要有一口吃的就不会反抗，白纸运动我从头关注到尾，包括所有反对中共的活动，这些年轻除非不用吃喝拉撒睡了！他们可以坚持理想和真理，分分钟中共都能拿捏他们，控制人在简单不过，西方人会站出来养他们还是怎么的？
@@msrRevId7 但跟未覺醒的人相比依然是絕對少數。
大陸人認知扭曲成這副德行，我真的不知道要怎麼做才能讓他們為了自己站出來。
@@GEORGE255406891 你不知道在中国大陆站起来抗争这样一个庞大政府和政党要付出的代价有多大 应该说远超过外面人的想象
这种水平也能在美国做教授？
展开说说
就是这种人才能美国中国都能获利，你想想看出一本书，连中文名字都不敢有，就等着有朝一日，能从中国那边能获得更大的利益，这种人不是站在是非的立场，而是站在利益的立场每走一步都小心翼翼，其实活得也挺累的。这就是从小在中国培养出来的精致的利己主义者的典型表现。
@@gaodi16366 确切地说，他的逻辑让人听的一头雾水；他的观点算是清楚，那就是对于习的恶魔般的行为，他可以理解和容忍；西方国家直到最近被动地被习近平的各种史无前例、让人瞠目结舌的行动搅醒了，他反倒觉得西方被搅醒是反应过度。
1985年来美国前，赵穗生曾任职于国务院经济研究中心，财政部外事财务司，北京大学南亚研究所等单位。
中共从一开始到现在，都在竭力防止西方和平演变中国，在邓小平时代的说法是反对资产阶级自由化。中共他们难道没有稍微退一步去想一下，对于所有人的福祉来说，和平演变就是西方已经考虑了中共的利益这一前提下，特别是若是基于中共自己主导的和平演变，这个无论对于中共还是中国的老百姓或是其余世界都是共赢的上上策？若他们好好考虑过了，却还是始终如一地妖魔化和平演变，唯一的解释就只剩下他们的目标就是想红旗插遍全世界。
赵老师太棒了，在他所究研的领域中绝对是国宝级的人才。
说的很客观，有些水平的。
避开“中共政权合法性”这个内因和本质，来谈中共国的外交（中美关系、中俄关系、台海关系），就是耍流氓……
中共政权的合法性，就是必须重回天朝上国才能维持极权统治
现实和理想差距还是很大的
量子计算机这个噱头也拿出来说啊....而且教授从哪个渠道了解到人工智能中国领先美国的这种幼稚的言论啊。
赵老师还是需要赶紧来做一下田野调查呀😂
最好是甘肃酒泉夹边沟的田野。
制度形成獨裁，獨裁突顯領袖個人意志不受約束。趙教授出版的書籍若會得罪北京，難道僅有英文版，他們就讀不懂，不知道了嗎 ？不解。
❤
我家属是在美国做了生物制药的博士和博后，然后我们搬来了加拿大。他签美国旅游签都被审核了，没有直接拒签，就是说要“审核”。。。
经济是重点 通缩是重中之重 安全第一 经济第二 中共的发展逻辑已经变了 为什么呢 中国发展到尽头了 这其中经济必然通缩 开不动的印钞机 政策已经无能为力了 上边很清楚
所以 袁女士来一期经济通缩为主题的节目也许比较更能抓住中国的核心
政治账 经济帐互为钟摆 对中共对中共个人都一样 打台湾 习近平和毛泽东一样 政治账和经济账互为钟摆
习近平面对的情况更为危险 经济下行 国际围堵 互联网和全球化下的市场化下的中国民众 资源和市场两头在外 产业链转移 物价高涨 国内债务 习近平双手很有力 但击出的拳头要么打棉花 要么打稀泥
一松脖子 吹牛逼 一掐脖子翻白眼
😅赵主要是要脚踩两只船
中共想继续并永远在台上，永不改弦更张，最终无非就是：从内部问题来看，堵死改良，留给老百姓的只有革命；从国际现实来分析，结果就是目前的冷战，最终很可能是热战。
有人解释中共他们只想把红旗插在中国领土上，这个也许只是鄧江胡時期他们暂时的不得已的策略调整。基于他们有“失江山的恐懼”这一思路，只要以美国为首的西方国家还存在，他们的这种恐惧就无法消除。顺着这个逻辑，他们的目标就是想红旗插遍全世界。
老毛时期红色革命输出证据太多了：毛泽东支援阿尔及利亚、黎巴嫩的反西方战争；毛泽东大规模支援胡志明，进行推翻南越政府的战争；中共在柬埔寨帮助红色高棉搞大屠杀；中共在印尼搞渗透结果搞出”印尼大排华“（印尼清洗共产党被中共描述成大排华）。1965年，印尼九·三〇事件后，印尼陆军将领苏哈托架空了总统苏加诺并宣布印尼共产党为非法组织，在印尼全国发动了对共产党的大清洗。由于印尼共产党中华人很多，导致大量华人被当作共产党员处决；事件导致了至少50万人被屠杀。中共即使在最困难的三年大饥荒时期亦不忘输出革命，中共宁可饿死自己的3500-4000万老百姓，也要将粮食无偿送给几内亚、阿尔巴尼亚、刚果和老挝等国。
习时期的一带一路及对西方进行渗透甚至和西方怼的各种行为实际上就是另外一种形式的红色革命输出。输出中共的价值观、中共的贪污和腐败、中共的各种政治病毒及武汉病毒一直在操作中。一些具体的现象包括操纵选举和大选、赤裸裸的大外宣或暗中扶持的各种大外宣、中共有组织的网军散布的各种低级谣言和各种稍微高级些但似是而非的观点及各种目的在于污染留言区淹没网络环境的许多语言等。
@@Jfliwa5688 谢谢认可和支持，我倾向于默默无闻地做我所认可的事情。开频道需要更多时间和精力的投入，同时会让自己陷入是非之争，会浪费自己许多宝贵的时间和精力。
分析得很好，布朗运动确实不好判断，非理性判断会让人做出令人咂舌的行动！战争感觉不可避免。
一荣俱荣，一损俱损，这就是现世报
客观冷静的分析！感谢袁莉每次都能找到这么厉害的嘉宾，成为简中媒体独树一帜的节目！
简中是啥意思？简体中文？
我是歷史學者，對趙教授末段的論點，覺得很有可商搉之処。主播和趙教授畢竟還是從中國出來的，很難體會中國周邊國家人民感受到的中國壓力。
亞細亞的孤兒😢
这位教授加宾绝对高人。
引进一代，模仿一代，创新一代，超越一代，是改革开放以来长期的技术创新国策，不是今天才如此的。
赵先生全面的诠释了什么叫做一切责任怪美国， 袁女士脾气真好，要是我在场，我可能就差直接问你收了ccp多少钱了
看得我满头问号，他不让别人翻译就没有其他好事者翻译了吗，还是觉得中共没一人懂英文？？？？还想着回国？？？？？
这位嘉宾的表达水平有点弱
这下面的评论跟国内的舆论环境一样，听不得不同的声音。
都在输出情绪
收获很大
趙某開宗明義就是不在中國找事，那就讓他哪涼快哪待著去吧
也许节目更像对谈
权力过度集中，揣摩上意大于讲真话，在此前提下的决策就是非理性的，在信息不对称，不完整，不真实的情况下做决策，灾难就来啦，所以称为“总加速师”
听老师说话的断句说话方式 很难受☹️
😂赵老师是典型的想两头吃两头不讨好的。希望美国赶紧把此人ban掉。
對這位趙教授的看法不敢苟同，他竟然不讓自己的書出中文版就是為了可以回中國發展？😂美國竟然養了這麼亇教授？
人家只是说 还想回中国做研究，毕竟是研究中国问题的教授
上有所好 下必甚焉。
哈哈哈😂 老师好可爱
中俄都認為美國的霸權已經式微，所以都跳出來挑戰。
这就是无知，并不是美国式微，而是中俄内部问题的外溢，普京说给他20年还你一个强大俄罗斯，普京也是坚决反对体制改革的，但是又在和平年代毫无作为，权力合法性在丧失，中国和俄罗斯情况不一样，中国是粗矿的依靠劳动密集型发展方式，让中国已经恢复到正常现代国家生产水平，但是中国是个封建社会专制体制，无法解决贫富差距，阶级对立，生产过剩，太多内部问题，中共的合法性也不在了，中俄都在为自己专制统治找合法性
@@ddzg-pp3jz 中俄領導人統治合法性與民族主義掛勾的問題又不是今天才有，為何近幾年越變越烈？不就是認為美國霸權不再穩固，一步一步挑戰國際秩序。
@@jerryking6785个人认为并不是美国式微，应该是全球化通过生产要素的流通和适配，让其他人口或者资源大国成为了全球化最大受益者，世界整体财富这这些年一直在增加，只是这些增量大部分发展在非西方，所以是全球化的结构设计导致了西方的地位下降，
你们倆之间没什么好争的 - jerryking6785 说得是中俄领导人认为美国式微…要反驳你可以举例中俄领导人并没有这样看美国…。读东西仔细一点。
@@jjmmggdd 中俄从我记事的时候就天天这么说，狂妄自大愚昧无知的中国到处都是
嘉宾关于中国对美国意识形态的
影响不如前苏联威胁大的观点太过天真，他的论据来源于现在中国还不如前苏联一样到全世界推广共产主义，其实这就是知识分子的看问题的过于理想化和理论化的表现，中国只是用了有别于前苏联的方式来扩张，比如：经济上，用供应链来胁迫西方国家，意识形态上用渗透，这些手段看似不如前苏联赤裸裸，但也更具迷惑性和阴险，破坏性也更大，从嘉宾忽视了中国的这些行为来看，就体现出了中国这一思路的成功。
果真是一個愚蠢的領導人物，真是慶幸啊，台灣人希望你長命百歲，要堅持既有道路，遺臭萬年！
其實當代在美國保護台灣的同時，美國也阻止了台灣切實可行的反攻，及獨立自身發展核武；也是基於保護承諾，台灣武力與大陸才形成現在的大差距，而美國則繼續履行承諾，對台灣負擔國安責任，情況有點像對烏克蘭一樣，美國因著安全保証，向她施授軍事援助！
我认为任何事情都不是一方作用而成，相信习不可能刚刚开始就想走这条路 中国产能过剩，腐败横行，不得不进行一系列措施，在整个过程中习逐渐走向不归路，不得不对外资本扩张，对内进行大幅清洗，已经完全不可能走胡邓江的路，就想毛不可能单方就想文革而文革，为了文革而文革，只是当时的背景刘邓周的作用之下，加上毛的性格和当时国内的政治氛围，多方作用的结果。任何把历史归结到一个人身上，都是极其不负责任的态度
意识架空，打造空中楼阁
最全面
就这水平，没有任何新意，也就发表英文的蒙老外而已，中文的根本没价值。建议去明镜何频那做个嘉宾，那边大量这种水平的。
教授和记者的视野和对政治问题/经济的问题的分析还是形而上学，要看真正接近现实的分析还是要看有在真实世界有过工作经验的背景好的实干家
我得找来用gpt帮看
对ccp怎么防范都不过分，不要给别人扣一顶过度反应的帽子。ccp什么德行……
3:40 用「商君书」的理论可以解释为什么，国力不足却还要对外战争。
37:44 面对美国全体鹰派，中国该怎么做？如外网很多人所说低头做小真的会好过吗？