El problema de usar IA como Programador
Vložit
- čas přidán 3. 07. 2024
- Fernando y yo hablamos sobre la evolución de la inteligencia artificial en el desarrollo de software. También discutimos los riesgos de depender demasiado de herramientas como OpenAI y cómo esto afecta nuestras habilidades de resolver problemas.
▶ No te pierdas más directos en: / midudev - Věda a technologie
Lo malo de mucha gente es que crean que la IA es perfecta y que es una pérdida de tiempo estudiar programacion, pero ellos no se dan cuenta que para que estén creyendo eso, es por que realmente no saben programar y asumen saberlo ya por que la IA lo hará todo por ellos, eso se llama ser una persona que aparte de ser ignorantes quieren imponer la idea de que estudiar programación ya no vale la pena.
Pienso lo mismo, aunque si lo analizamos, es mejor, porque si hay menos desarrolladores, habrá más trabajo y mejor pago.
son personas que definitivamente no se enlodaron con los proyectos en la vida real, una cosa es que una IA te pinte un cuadro, otra cosa es que sea una obra de arte.
@@davidvalencia6256 +1 la verdad conviene que sigan pensando asi, sigamos transimitiendo que la IA sera la nueva navaja suiza!
Quieren mas pretextos para seguir igual de p3ndej0s
Lo dices ahora que van por chatgpt 4 cuando vayan por el 9 verás... Sino fijate en las palabras del ceo de nvidia
El problema no es la IA, porque al final es un recurso mas de trabajo al día de hoy, el problema es cuando no se analiza la respuesta de la IA o del medio consultado, es lo mismo como cuando se busca un problema en StackOverflow, confian plenamente en la respuesta marcada como correcta sin siquiera analizarla o leer los comentarios y con base en ello, definir si se adapta a lo que necesitan o si realmente es correcta, porque que arroje el resultado deseado, no implica que sea el mas optimo, al final del día da igual de donde obtengas la información, si no como realizas el analisis de esta información y que aprendes de ello para minimizar su uso a futuro.
En cuanto a la "farmacodependencia" estoy totalmente de acuerdo y es algo que me replanteo últimamente.
Personalmente, me parece muy cómodo estar aprendiendo con la ayuda de ChatGPT. Cualquier duda por pequeña que sea puedo hacerla sin miedo a sentirme ignorado o minimizado a comparación de la facultad o de preguntar en la web. Por supuesto, tomando la respuesta como una puerta para indagar más y estar seguro.
Siempre y cuando no sea algo complicado está bien.
Ya cuando es algo complicado no sirve de mucho y lo mejor será preguntarle a alguien (lo digo por experiencia).
@@eduardopozos5022 como en todo. Incluso hay ocasiones en las que me gustaría seguir en la universidad para preguntar si lo que hago está bien encaminado.
Es solo una herramienta más que hay que tomar con pinzas las respuestas que da. Hace poco le pregunté por cuestiones de derecho y respondía conceptos con cualquier número de ley y cuando la cuestionabas se disculpaba y volvia a equivocarse. Para conceptos generales puede llegar a ser una primer fuente de consulta. De ahí a esperar que te resuelva la vida hay un abismo.
Siento que la IA va a arruinar muchas carreras de programadores que empezaron en 2023-2024 en adelante, los que empezamos años atrás estabamos acostumbrados a tener que pensar más para poder solucionar problemas de programación y a buscar directamente en la documentación, los programadores de ahora directamente buscan la respuesta con la IA
Una analogia clave de esto no recuerdo donde la ecuche, pero es: La IA no reemplaza, potencia lo que eres, si eres senior vales 5 y te multiplicas por 2 = 10, si eres junior vales 2, te multiplicas por 2 = 4, y si no sabes nada eres 0, y 0 por 2 da 0
A mi me vale para hacer código repetitivo o aburrido que es muy largo de hacer a mano pero muy sencillo conceptualmente. Cosas para las que igual podrías usar un script que no existe, por ejemplo, o un complejo sistema de snippets, en vez de eso le dices: mira hazme un controlador y unas vistas rápidas para esta, esta y esta tabla. Por el resto también funciona para consultar documentación. No la veo reemplazando a trabajadores en el futuro, quizás reduciendo la plantilla en algún momento pero si llega a saber programar "de verdad" perder el trabajo es lo último que debería de preocuparnos porque ya estaríamos en el escenario de la singularidad donde podría mejorarse indefinidamente y sin control.
En lo del cero ahi te has flipado un poco. Pero se ha entendido bien lo que has intentado decir.
No creo que sea multiplicativo, sera linear, quizas.
Suena mas como a frase de mentalidad de tiburón que a una analogía
@@khris19lp xd un poco si. me parece bastante exagerado
que gran analogia
En mi proyecto estudiantil se basaba en crear una web para venta y adquisición de coches y use como apoyo ChatGPT y hay personas que dicen, que en un día se logra completo y funcional, pues yo me demore 3 meses, por que lo que daba la herramienta tenía errores o lo que generará no convecia del todo, y hay dicen que ChatGPT hace un proyecto completo en un día, la verdad que no (aún no todavía o de la mano de un profesional por que conozco de lo básico hasta lo intermedio en web y un poco de lo avanzado ya que estoy estudiando ese campo), incluso le falto varias cosas al proyecto pero que al final ayudo a cumplir con el planteamiento escrito por que tampoco era nivel de empresa, si no microempresa. Y en opinión clara, las herramientas IA es como apoyo de adelanto pero no autónomas y hacer las cosas como no las imaginamos y con un funcionamiento totalmente, aun debe haber intervención humana y seguir aprendiendo.
uy profe Fercho! que bueno verte por acá, saludos!
No olvidemos que se trata de iterar. Preguntas, te responde, priebas.. Si falla comentas el error y te da otra respuesta. Se repite. Sigue siendo muy eficiente versus cualquier programador manual.
Lo que menciona Fernando sobre la dependencia a la AI es un poco como cuando los programadores de antaño decían esas mismas palabras a cuando salió Google o Stackoverflow, hay que entender que las herramientas hay que usarlas y si estas nos agilizan el workflow pues no debe de haber "temor" o inconveniencia de los programadores.
Yo no hace un año que estoy aprendiendo, y hay cosas que busco en blogs donde dan soluciones pero a veces con una explicación muy pobre. Muchas veces veo en los foros que responden a un problema pegando código hecho con la IA, porque el formato de la IA es muy repetitivo en cuanto a los nombres de las variables y las funciones. Yo le preguntó a la IA, pero que me explique el porqué de cada línea y porque se uso esa solución y no otra. Hasta que no comprendo el porque de esa solución no sigo, porque sino no voy a aprender. Yo tomo a la IA como un profesor y no como un compañero de trabajo. Le pregunto y repregunto hasta entender el porque de las soluciones, porque soy consciente de que a veces hay otras soluciones y con la explicación surgen mas porques. Es un ida y vuelta con la IA, un entrenador espectacular para los autodidactas. Aparte de ti Midu, no te pongas celoso😉.
Es tan simple cómo que el contexto de un proyecto real es demasiado grande (es una monstruosidad) para una IA, además de la información que se requiere para solventar los problemas del mundo real que son más que una simple RestAPI.
También creo que es importante mencionar que estamos muy inclinados a usarla casi de carácter obligatorio, debido a que usarla facilita el desarrollo pero no usarla de cierto modo te estas quedando atrás en una industria que constantemente evoluciona. El hecho de pausar para codificar como en la vieja escuela conlleva a obtener un mayor conocimiento para resolver problemas pero para las empresas con el objetivo de cumplir con fechas este tipo de comportamiento les hará pensar que tienes un bajo rendimiento y es aquí donde radica el problema.
Yo suelo usar chat gpt generar jsons con datos dummy, para algunas dudas que me salen de si debo usar esto o lo otro etc. Solo como un apoyo, y me ahorra mucho tiempo al momento de trabajar. 🙌
Lo mejor de esto es que no necesitas estar en una empresa o preguntarle a un Senior para aprender mas codigo y como hacer las cosas, como junior puedes aprender sin socializar y eso es algo increible y excelente.
La mayoría de las veces, pero hay situaciones donde es necesario pedirle ayuda a alguien que ya trabajó o ya sufrió con lo que tienes que hacer, y justo hace unos días me pasó, teniendo que hacer un overlay muy concreto en Flutter, no me salía y no entendía muy bien la documentación, le pregunté a copilot y a chatgpt y nada, por las mismas, me generaban un código enorme que ni pies ni cabeza y aparte no funcionaba bien, luego de un par de horas le pregunté a un amigo que llevaba años en el tema de Flutter y me ayudó a resolverlo en...20min? XD, y fueron como 1/5 de código de lo que me generaba la IA, hasta me dio una pequeña explicación de como funciona respecro a los widgets y nah un máquina 😅
socializar y programador casi casi son antonimos
No parece que estemos poniendo las cosas en perspectiva. Ninguno de nosotros hubiéramos creído hace solo 3 años que una IA podria generar código al nivel de como lo hace ahora. No creo que podamos acertar en como lo hará dentro de otros 3 años. Es como jugar a futbol con un Messi de 5 años y decir "pues no lo veo yo tan bueno, hasta le gano corriendo..."
Ahi está el problema, la IA no siempre tiene una gráfica exponencial, los que no saben sobre esto dicen que como ya creo hasta lo que vemos, en 5 años nos dominaran y sabe que mmdas, las funciones exponenciales siempre tienen un límite en la vida real, hay una explicación de eso en un video, Devin subir muuucho, un 13% más que otras IA, para ti en 3 años más subirá a 250% no? Pues no, subirá solo 3% porque ya alcanzo su límite máximo, y Devin durará con ese porcentaje unos 7-8 años porque así funciona, es como la moda,
Y al siguiente 2% y así, hasta que se aplique otro hardware y otro sistema de código pero mientras sigamos con este, las IA solo serán herramientas, estudio ingeniería de software y sinceramente creo que el día que la IA tenga conciencia propia será dentro de 50-60 años con un nuevo hardware y otro sistema de compilación como el cuántico, no binario, si es que eso se alcanza a hacer, pero eso no lo puedo saber yo con exctitud
Veamos, creo que lo que pasa (bajo mi percepción) es que la gente solamente la utiliza como el unico medio de investigación o en algunos casos como un google de una unica respuesta lo que puede servir cuando abajo donde se agrega el texto dice que la IA puede contener errores. Yo la IA la tomo como un asistente que le pido que me de una respuesta a algun tema (definicion, comparativa) pero me toca usar otra fuente para revisar en la documentación porque hay respuestas en las que se enreda mucho en una cosa y la repite 20 veces cuando le pedi explicación en otra, en conclusión la IA sirve para metodos de investigación pero no olvidar que nosotros debemos saber que hacer con esa información y no solo copiar y pegar
No soy un super programador pero no he logrado integrar de alguna forma copilot o gemini a mi ciclo de trabajo, es muy difícil y francamente en la gran mayoria de ocasiones obtengo información exacta en la documentación o en preguntas de algún foro, un caso específico que tuve es la ejecución de un atributo personalizado en c# sin la implementación explícita de iterar sobre los atributos en la clase que los implementa ya instanciada y por Dios que no solo no entendio si no que me dio codigo que no funcionaba con la certeza absoluta de que funcionaba y fui incluso a buscar si es que mi implementacion era incorrecta o que era una función propia de c# en una versión más actual, lo que buscaba era algo como los decoradores de python pero sin usar reflection en c#.
No negare que aprendí mucho de cosas que ni enterado por culpa de la respuesta errónea
Algo que no están hablando y me parece más importante es que estamos desacelerando la generación de contenido, porque las preguntas generaban contenido e interacciones multilaterales.
En algunos canales de medicina vi cómo usaban chat gpt para mejorar sus diagnósticos ¿Eso quiere decir que ya no necesito médicos? No y como ellos explican y estoy de acuerdo: es una ayuda enorme para no dejar por omisión algún dato que no recuerdes al momento o bien que necesites investigar más. Es como cuando inició la programación, se hacen las cosas más rápido pero eso no quiere decir que no necesito gente, lo que si es que la gente se debe de capacitar nuevamente y ahí radica el verdadero problema, muy pocas personas están dispuestas a aprender de nuevo o seguir capacitándose y creo que como programadores estamos muy familiarizados con el concepto de resistencia al cambio.
Como paréntesis es un ciclo "natural" del humano este cambio en la sociedad (causado por la IA en este tiempo) que también se ve en ciclos económicos, por ejemplo, cuando se vino la PC desapareció la carrera de secretaria porque pues ahora todos somos básicamente eso y ya no es un extra, es un requisito ahora. Sin embargo esto provocó una crisis económica para las personas que dependían de este oficio lo que ocasiona una taza de desempleo, lo cual deriva en apoyos para la educación y en el inter está la inflación y devaluación.
Gracias. Al fin escucho una dosis de sentido común.
Yo uso chatGPT por ejemplo, pero no para que haga todo, sino como una asistente. Esto es, puedo preguntarle donde esta el error del codigo o cual es la definicion o funcion de una cosa en especifico, pero luego debes compararlo con algo mas, si ves que realmente coincide con lo que se describe entonces no hay que sobrepensar las cosas pero si ves que hay un error o algo no cuadra entonces ahi debes investigar fuera de la IA e ir a su documentacion.
Fuera de eso, su utilidad es mas solamente para asistir, es decir, ordena esto, acomoda lo otro, invierte esto, devuelveme una lista de tales objetos con esta estructura, etc... Sirve mucho para reorganizar las cosas.
En cuanto a codigos, la IA no sirve para crear codigos, al menos no grandes, debes aplicarlo correctamente, ejemplo, digamos programamos todo un proyecto js, html, css, react. Puedes pedirle todo un estilado css y te lo dara correctamente (tal vez hay que mejorarlo pero eso es como un boceto), pero si le pides haz tal codigo de js y react entonces fallara en todo. Debes saber como preguntarle en tal caso, eso aprendi con la IA, debes ser muy claro y especifico y con lineas cortas; esto es digamos quiero crear la serie de Fibonacci con js, lo mas probable es que como es una simple funcion si compla con esto pero tendra dificultades, pero ahora en el proyecto entero de js y react jamas lo devolvera esto bien, siempre habra fallos que corregir y no importa cuanto le preguntes siempre te dira lo mismo. Ahi debes aprender a buscar el error tu o empieza de cero.
~ Es un asistente que ayuda constantemente pero aun es un asistente tonto que le falta aprender muchas cosas pero sabe mucho mas que otros, como un prodigio, solo hay que esperar a que el prodigio crezca para preguntar algo mas avanzado, hasta entonces sigue siendo un asistente.
Saludos!
100% de acuerdo respecto a la dependencia de la IA. Me da algo de miedo cómo va a verse afectada la gente en un futuro, más allá de la programación. Desde el hecho de que probablemente se pierda la práctica hasta para redactar, total escribo más o menos lo que quiero decir y luego que lo revise ChatGPT, hasta incluso cómo pedirle "por favor" a un ser humano.
Años atrás muchas cosas se han venido reemplazando por máquinas, hoy en día vemos hasta coches que se manejan solos. Este es un ejemplo de muchos y si quieren saber de lo que hablo les recomiendo ver la industria 4.0. Ahora, respecto al video, pienso que los que nos dedicamos a programación web pues nos dedicamos a eso a programación web, por otro lado, la inteligencia artificial ya es otra rama que abarca demasiados conceptos muy lejos de lo que es la web, es por ello que pienso que la IA puede reemplazar a los programadores, los de la rama web NO mantenemos las IA y a diario entre todos alimentamos a chat gpt (me incluyo) con nuestras preguntas, antes chat gpt con una simple pregunta se volvía loco y respondía siempre lo mismo, hoy en día no lo hace tan a menudo como antes porque como comenté anteriormente, entre todos la alimentamos… puede que por ahora no nos reemplace pero en un futuro si.
PD: Trate de resumir lo que pienso para evitar alargamientos.
tengo mala experiencia con stackoverflow, muchas veces me trataron mal por preguntar
A mí igual pero en la comunidad anglosajona, son muy pretenciosos, creen que aprender después de ellos es un delito
Yo digo que estackoverflow va a resurgir
Nunca murió aunque haya dejado de ser la primera opción
Ahorita ando terminando el curso de node de la udemy de ese sujeto
Pero mira la IA yo la uso también por ejemplo en finanzas, yo tengo los pagos de mi auto semanal en un Excel donde una columna está el balance principal actual, en la otra cuánto pagué y la otra cuánto se cobró de interés, y con 3 meses de información en un Excel le tiré una foto se la mandé a GPT y le dije que me rellenara la información que faltaba en otro Excel hasta que balance fuera 0 para ver cuál es la fecha exacta que termino de pagar el auto con los pagos que hago actualmente a la semana y lo hizo el por su cuenta y yo calculé por arriba por mi lado y estuvieron muy cerca o sea te adelanta mucho el trabajo con solo una foto. Yo estoy muy contento con la IA. Igual cuando se manda cartas en inglés por reclamar algo por algún trámite y demás y el la redacta en modo formal en perfecto inglés que las personas de las compañías te contestan al momento con seriedad.
Una IA es solamente un "recopilador de how-to's" sobre cómo resolver problemas comunes. Recopila información de muchos sitios, los "analiza" o "sintetiza", y "deduce" cuál es la mejor manera de resolver un problema en particular. NUNCA va a diseñar un algoritmo por sí misma.
Solo nos sirve para ayudar acrear funciones u prientarnos. Porque en aspectos complejos queda muy corta.
Si tienen razón, en mi experiencia he usado la IA para acelerar los procesos de ciertas partes para no atrasarme, porque me han pedido las cosas para ya, pero se debe tener que saber bien lo que se está haciendo, porque si no, de nada vale, hay cosas que la IA no puede hacer, cosas complejas le he pedido hacer y si no es aportándole ideas no es como que lo haga al 100%, siempre hay que tener la lógica de programación y del como funciona las cosas siempre lo he dicho.
Bueno en mi experiencia puedo decir que consultando a ChatGPT , sobre como podria mejorar patrones de dise;o, es genial
Pues entiendo el punto de vista de Fernando pero en un entorno de desarrollo REAL lo importante es ir rápido, si GPT me da la respuesta al problema mas rápido que StackOverFlow o estar pensando por horas pues LO TOMO y ya, lo malo seria estar preguntando lo mismo siempre y no aprender.
los dos mejores
A veces, me pasa que cuando tengo un problema y por temas de tiempo, y el día a día del trabajo, me toca pedir solución de código a la IA, antes me funcionaba muy bien ahora me da mucho problema, me cambia el código, y pues ahora ultimo, intento mostrar lo que me da la IA a mi jefe directo par que vea que no me esat siendo fiable seguir preguntando seguido. y prefiero tener tiempo buscando y tratando de resolver por mi cuenta.
Debemos imaginarnos que la IA es alguien de nuestro equipo de trabajo, un buen lider no delega 100% a tu equipo, lidera, trabaja coordinadamente, aprende, ejecuta, toma la decision, escoge, investiga, mejora, desafia, si desarrollamos eso en nosotros y colocamos a la IA dentro del equipo y no como nuestro jefe y que su palabra sea ley, vamos a evolucionar y agilizar lo que hagamos.
se podria argumentar que algo muy parecido sucedia con stack overflow: muchas personas copy pasteando codigo directamente de esa página, al punto que se volvió meme
Soy programador hace 30 años y jamás he usado una IA para resolver un problema programático, creo que estoy en el otro extremo, pero feliz desarrollando a la antigua
El truco esta primero en comprender el porque de las cosas, creo que lo importante en estos tiempos es siempre mantener un enfoque critico antes de tomar como valida una respuesta IA, las herramientas estan para usarlas, pero sabiamente....
Pienso q es importante analizar código y usar ia hasta a sepas como funciona el código con ese compromiso aceleras tu proceso de desarrollo.
La IA es una herramienta es una segunda cabeza pero deben tener en cuenta que las respuestas que dan son automatizadas, por lo cual puede haber errores, por ello tienen que revisar siempre las respuestas que ofrece
Creo que también las IAs son consecuencia de la prepotencia de muchas personas que deberían de estar ayudando, es decir, a veces uno tiene dudas y para los que saben pues te tratan de manera grosera o ni te contestan en cambio ChatGPT o Copilot le puedo preguntar lo mas obvio y varias veces y no se enoja o pierda la paciencia, de eso a que me resuelva todo el trabajo pues claro que no jaja seria ridículo confiar todo a una inteligencia artificial que ni siquiera sabe si lo que me arroja es lo mas optimo pero si es un excelente ayudante
Es muy complejo el tema no hay dos polos pero mi opinión es más a lo macro, el usar IA puede incluso hacerte más competitivo, muchas empresas lo que quieren es entregar features lo más rápido posible entonces al igual que la calculadora si no sabes usarla serás más lento que otros. Es muy complejo el tema y esta opinión se desvalida cuando lo llevamos a lo individual 😅
Yo creo que todo lo que él dice que no cree que va a ocurrir, ya ocurre. Hay muchos paneles de control para usuario final que los convierten en MUY avanzados
Esto es tema de debate porque incrementa la eficiencia, pero incrementa la dependencia.
donde pueado ver la charla completa?
Hay que analizar,
Está claro que estudiar saber los conceptos de programación es indispensable pero la IA optimiza el trabajo es una herramienta útil para ahorrar tiempo siempre que se tienen los conocimientos básicos sobre lo que se está haciendo una persona que no utiliza la IA será absoluto en el futuro
al final te volveras dependiente, por ta razon prohibieorn los moviles en todos los colegios de Suecia, descubrieron todo tipo de problemas de memoria, comprension lectora y creatividad
@@neoglacius na eso es mierda, todo los proyectos ya requieren que sepas que solución hacer, un buen programador tampoco permitiria que le genere codigo de instrucciones que no conoce, y tampoco lo añadiria a su codigo sin probar, no todo mundo tiene que usar una herramienta mal
@@juanpablogarcia6293 exacto
@@juanpablogarcia6293tampoco, al final todos se mueven por productividad y aqui se ahorra tiempo , asi que te forzaran a utllizarla y con el tiempo a crear dependencia, siempre habra el que se sienta especial y el diferente pero eso no cambia la realidad
@@neoglacius No es cierto, yo cuando aprendí a programar (HTML, CSS Y Javascript) lo hice un 90% con chatgpt y 10% los CZcams y cursos de midu. Yo era 100% dependiente de ChatGPT, pasó unos 3 meses y de todo lo que programaba, un 10% era con ayuda de chatgpt
El truco está en programar bastante, y así los conceptos se te harán más familiares y dejarás de depender de chatgpt
Mucha gente aún no entendió que es una herramienta de apoyo, y los datos de los que se nutre... puede haberlos sacado de algún comentario sarcástico o troleada. Aún recuerdo cuando muchos preguntaban "Tengo este problema con Windows, ¿Cómo lo arreglo?" y siempre había el graciosillo que respondía "format C:"
Entonces estás insinuando que la ia es como el buscador de google que recopila respuestas y te las devuelve? Y que el llamado entrenamiento es una cortina de humo, no se recopilan muchos datos y de esos se discriminan los que parezcan lógicos como se supone que hacen las ias?
A VER NO SE COMO sera en programacion, pero yo estoy en redes, y la verdad que la IA es como una calculadora, te dice algunos comandos para diversos analisis, typos, o mejorar tus oraciones en reportes. Va a tener que pasar muchisimo tiempo, para que la IA pueda llegar a hacer mi trabajo completamente, de momento es la calculadora mas potente que hay
Me siento totalmente identificado con lo de IAdependencia, aunque, sin buscar excusarme, lo entiendo por el entorno en que vivimos donde se busca producir rapido y barato. Me gustaria llegar a una solucion mediante documentacion y mediante otras personas pero luego luego te das cuenta que, para que vas a estar 2 horas buscando una solucion eficiente si en 30 segundos chatgpt te da el codigo listo y funcional? Claro que pensando un poco te das cuenta que tomando 1 hora hoy para buscar una solucion, mañana seran 30 segundos cuando vuelva a aparecer, al contrario de chatgpt que te tomara 1 minuto cada vez y no retendras nada.
01:33 Si pasara !
el otro día hablando con mi jefe, ...me decía que esta usando ChatGpt para algunas cosas que no sabe como resolver y yo le respondí que yo todavía soy analógico y sigo usando documentación técnica y foros para destrabar las cosas que no puedo hacer xD.
Creo que es posible me sorprendí con la buena memoria que tiene Géminis 2 Millones de parámetros. Puede escribir por varios minutos es una locura.
El peligro de la IA no es que el futuro vaya a ser como en Terminator, sino como en Wall E: Nos estamos volviendo perezosos y dependientes, recordemos que el cerebro humano funciona con conexiones, lo que no se practica se olvida. Mientras más dependas de la IA para programar, más rápido olvidarás lo que sabes, ése creo yo que es el verdadero peligro.
Hoy terminé una tarea en ka que unas 5 personas tras varias reuniones decidieron añadir una nueva funcionalidad. Esta implicaba llamadas a la api de Google y otras movidas. Me llegó la tarea y les puse un icono haciendo un cálculo matemático para ver la distancia lineal de dos geolocalizaciones Vamos 4 lineas de código y tachan les vale perfectamente 😂. La gente es que no sabe ni lo que quiere.
¿Qué problema hay para ser farmacodependientes de la IA? Reconozco ser farmacodependiente de Google, farmacodependiente de las calculadoras, farmacodependiente del Excel, y tantas y tantas más cosas. Mi abuelo era farmacodependiente de su bicicleta, yo ya tengo coche ...
El problema es que todas las herramientas que mencionas requieren de cierto conocimiento de tu parte para saber desarrollar la solución o implementarlas, salvo la IA, casi que te quitan del medio disminuye tu capacidad de abstraer y entender el problema. Yo uso ias pero para resolver problemas puntuales, o adentrarme en cuestiones del código que desconozco o que no domino del todo.
@@kantyDarius Si aceptamos que la IA como herramienta, más pronto que tarde, va a llegar a hacer buenas App completas a golpe de prompt, solo debemos verlo como un trabajo más de los que una herramienta ha sustituido y decirle adios a picar código y a eso que comentas de "abstraer y entender el problema" de codificar que, por cierto, nadie conocía hace 100 años. Y los CEO tendrán farmacodependencia porque no usarán programadores
Siempre han dicho "No creo", al final nos sorprenden con lo que nunca creimos, asi que cuidado...
la IA esta bien, la cosa es el usuario, es como dices, copian y pegan sin saber el contexto, si da algun error lo copian y lo pegan.... pero en fin, sabes, al final no hay diferencia entre pensarlo tu mismo y que lo haga la IA, si al final quieres el contexto: 1. si lo armas tu, te demoras 3 horas pero ya tienes la logica en tu mente 2. no lo sabes armar y se lo pides a la IA, pero en tu contexto da problemas, asi que ajustando la logica por 3 horas te aprendes el contexto
La mayoria de los que responden en Stack Overflow son muy pretenciosos, hacen sentir mal a la gente por no tener los 20 años de experiencia de ellos. Al menos la IA te puede explicar paso a paso, y muchas veces saca respuestas de esos foros de ese tipo.
Yo nomas uso la IA para preguntar cosas muy concretas sobre alguna estructura que ocupo para el codigo para luego implementarlo y modificarlo acorde a lo que necesite hacer, pero de eso a solo preguntar, copiar y pegar... efectivamente no copila 🤣🤣
Yo creo que para los trainees y juniors es peligroso. Porque no forman esa capacidad de investigacion, la IA en lo personal me hace ser como 2 veces mas productivo honestamente pero no me entrega siempre el resultado que deseo, hay que debugearle y tambien hay que priorizar siempre las buenas practicas.
A veces reviso PRs que fueron claramente generados con IA y me sorprende ver cosas sin sentido o que son innecesarias.
Fernando Herrera, tengo como 8 cursos de el hahaha es raro verlo en CZcams
El tema de usar IA para programar es evidentemente un arma de doble filo. Si es para plantear una solución desde cero, obviamente estarás sujeto a errores de interpretación, escalabilidad, etc. Sin embargo, para formatear, e incluso me atrevería a decir para "refactorizar", sin duda es una ayuda. En lo personal, solo la uso para corregir fallas ortográficas, semánticas y el formateo de código.
Memorización vs raciocinio es la clave.
A veces cuando intentas todo y la IA te da la respuesta, uff te ahorra tiempo y stress yo estoy deacuerdo en usar ia
Lo que creo que la Ia está haciendo es subir un poco la vara, ahora se pido todo un poquito más rapido
4:32 cuando yo le pregunto algo a GPT y la respuesta me parece difícil de entender yo le sigo preguntando porque uso esto i lo otro en el cogido a ver si estamos en el mismo canal, porque si programo en modo junior, no puedo tener muchas partes del código en modo senior.
Habiendo hecho decenas de horas de los cursos de Fernando en Udemy, al verlo en tu canal me da la sensación de que has traido a un famoso 🤣
Yo estoy aprendiendo frontend recientemente, me puse hacer una API rest, me suscribí a copilot para aprender, y solo puedo decir que me ha entorpecido más que ayudar
Es que sí, la lógica de código medio compleja no la maneja bien, es bastante amplio el error en esos casos, aunque esto se debe a que las preguntas que se le hacen no son puntuales y concretas. Tenés que saber hacer la estructura y funciones de la api para asi subdivir en bloques las distintas etapas de lo que hace tu back y desde el front saber la estructura de las llamadas a esos datos, entonces ahi sí, le podes preguntar de forma individual o en conjunta por cada bloque de lógica que requerís, de esa forma la respuesta va a ser mas precisa y pulida, aún precisara pequeños cambios para poder adaptarla al código real pero será mas acertada para trabajar con ello. Mientras que si le preguntas no sabiendo al respecto pues te podria arrojar lo que se le cante
Ya se que me van a funar pero mientras voy programando tengo abierta 4 ventanas del navegador con 4 ia diferentes y a veces en ciertas funciones o cosillas que programo copio el codigo y y lo pego en las 4 ventanas solo para pedirle que revise mi codigo para ver si me dicen que esta correcto o si puedo mejorar o refactorizar mi codigo y comparo las 4 respuestas y voy deduciendo la forma mas optima de mi codigo 😅
Yo pienso que la IA te la puedes tomar como el infierno de los tutoriales. Es una herramienta mas que hay que usar de manera oportuna. No es preguntar y que resuelva y ya. hay que estar atento de lo que esta respondiendo
la logica siempre sera del programador, a mi me sirve la IA solo para ayudas en sintaxis, mas no de logica de procesos
La ia es mas para usarlo como recomendación, no para crearte todo el sitio
Fármacodependiente es una persona dependiente de fármacos. Habría que decir IAdependiente
aaaa
Mayor mente en desacuerdo con el Fercho
miaududev
Por que tienen tanto miedo?, si va a quitar trabajao a muchos. Mientran mas hablan mas confirma el miedo y que si va a quitar trabajos, no solo a devs, sino a todo el mundo.
la neta yo no uso stack over flow, porque la gente era bien grosera, casi casi te decian que no sabes hacer nada por una simple pregunta que tal ves no era necesario responder asi, yo lo que hago es preguntar que me explique que es lo que esta haciendo aparte de visitar toda la dosucmentacion y basarme en ejemplos que encuentro ne github los paso ala ia y les digo ecxplixame y luego vemos que le modificamos o como, y que me explique,la neta prefiero eso a que un wey que pese 150kg desde la cochera de su casa me diga y me baje mi auto estima en creer que soy un programador y dejar de creer porque un wey me lo dijo por talves una pregunta que simplemente teni una solucion simple y yo por pensar que soy malo o algo asi pdria dejar de programar solo x eso, piensenlo tal ves no soy el unico que le cuesta creer en si mismos y el echo de que alguien te diga que no sabes afecta mas :/
Es verdad, pero eso lo viví en la comunidad anglosajona, manada de pretenciosos que hay, en la comunidad hispana nunca he preguntado pero he visto respuestas a preguntas y son un poco más educados. Lo malo es que en la comunidad anglo hay MUCHO más contenido y soluciones :/
Cuando uso Stack Overflow me siento la persona más idiota del mundo xd
@@rip.vanwinkle real bro , yo casi lloraba leyendo los comentarios de la gente. :(
@@rip.vanwinkle que triste que tan tóxico y tan buenas soluciones :(
No sé en cuáles andes pero en vba somos bien buena onda (a menos de que sólo entres a decir quiero esto y no haya código) incluso preguntas básicas hay muy buenas respuestas
yo veo a la IA, como si fuera el piloto automático de los aviones, si o si necesitan de un piloto
NO DEPENDE DE IA ES COMO RETROCE EN AÑOS 80
La verdad es que ahorita la IA es no es más que una herramienta, pero esta son las peores versiones tiene mucho margen de mejora la pregunta no sería si la programación la va ser una IA si no cuando?
La AI que tenga que tratar con un cliente que cambia todo al final se convertira en skynet. Aprenderá a odiar 😂
*Jamás uso a la IA para programar,* salvo fórmulas matemáticas muy complejas o cáculo de estadísticas como puede ser el RTP, la Standar Deviation, etc o problemas matemáticos relacionados a las físicas, al cálculo lineal, a resolución de K-Tree para distintas áreas y tareas que un humano no podría resolver, o el Render Pipelines para lograr un efecto de iluminación Lumen basado y/o similar a Unreal, sin embargo más allá de eso la IA puede ser muy perjudicial para cualquiera que la utilice, dado que la información que recauda muchas veces es errónea y a su vez puede resultar muy "Fundamentalista" y eso es un peligro, sobretodo cuando la gente le cree a una IA, y si le crees a una IA pues estás acabado en su filosofía humana. S2.
El algoritno, uno lo crea y la IA lo transcribe.
Bueno el tiempo dara o no la razon... en 5 o 10 años veremos si este video era cierto o nos echaremos unas risas como los que deican que los BTC eran una moda pasajera/timo y no compraron (como yo jajajaja)
Lo admito soy adicto a chat gpt 🤒
El problema real de la IA, es que es como las buenas mujeres...te vuelven adicto!!. 😋 (Que manera tan amable de tratarte la IA, de ayudarte y todo de manera tan educada).
Siiii me pasa mucho, lo copias - pegas y NO FUNCIONA!! Pero la IA te asegura y te convence que si funciona jajajajj (Vas a validar la solución y realmente no corre, encontré diversos errores).
increible ser primero
No estoy completamente de acuerdo. Igual en stack overflow copias y pegas la solución. También la IA te da un contexto y te puede explicar la solución.
Estoy de acuerdo que si eres completamente junior, no te conviene depender de la IA sin conocer las bases de programación o de la tecnología que estás usando.
Ni que decir de la 'comunidad' tóxica de Stack Overflow, entonces no nos estamos perdiendo gran cosa.
Me alegra saber que no soy el único que dejó de usar Stack Overflow por lo mismo, son demasiado pretenciosos
Y bajó Dios y dijo :
No sabía que Dross era programador
*Además la IA te impide ser Creativo y pensar cada vez menos,* 🤠 y eso para un programador es como el que cae en la Droga, de ahí no sales. El programador nació para resolver problemas, no para que se los resuelvan, de ahí nace el proverbio de lo que dice Fernando, en nuevas soluciones que desconoce la IA, ahí está el verdadero nicho del secreto para generar dinero. Saber pensar, y resolver tú mismo los problemas. Si tu eres capaz de crear un Lumen ahí está el nicho porque la inteligencia artificial no lo sabe hacer, pero para eso tuviste que pasar un proceso donde utilizaste las neuronas para llegar a ese problema y resolverlo, por poner ejemplos, a mi me ha resultado útil la IA para resolución de Fórmulas trigonométricas, gráficas y físicas, y a partir de ahí insertarlo ya sea en motores a nivel core, ó librerías que utilizan los desarrolladores, cosas que no podría resolver ni teniendo una calculadora científica a mano.
No puedes enseñarle trucos nuevos a un perro viejo
Esos vídeos son puro cuento. La IA aún no puede hacernos al lado
los noto asustados
lo que dice el invitado no tiene sentido. las credenciales se guardan en los secretos del repositorio, no en el codigo. ya ni los desarrolladores tienen acceso.
muy diferente a los apikeys