Суперечки між істориками з приводу вятічєй, виникли вірогідно на підгрунті переписання історії сусіднім гасударством. Їх мучає те, що ядро московії знаходилось ще під козарами, коли землі сучасної України вже давно були звільнені від такої данини. Тим паче, що їх визволяли з Києва)).
ну, соседние Ростово-Суздальские земли были в государства Рурика, ещё даже до Смоленска и Киева, а именно этот регион, восточней Москвы (вместе с Рязано-Муромским) был ядром северо-западной Руси удельного периода (Ополье). Территория окреста Москвы была колонизирована попозже, тогда там была и вправду глушь (видимо, подробно про 9 век на территории Москвы не знам). т.е. вы смотрите на ситуацию постфактум, когда сейчас Москва - мегаполис, а большинство древних городов - туристические городки или областные центры, как Владимир
...(Здесь, вся инфо в 4 частях, о закрытии на исконно русской земле и Киева матери городов русских где коренная нация народ русские проекта под названием нация украинцев и государства Украина! Копируйте и распростроняйте и будет МИР, а свидомые украинцы сами вешаются!) США и ЕС помогали 30 лет Польше и дали безвозмездно 300 милрд дол., а Украине и Молдавии помогали 30 лет быть самыми бедными странами в Европе, что на братьев панов поляков пахали гордые и свободные нация украинцев, а сейчас США и Европа дают в долг Украине 100 или 300 милрд долл танки самолёты и т.д., чтобы эти гордые и свободные воевали до последнего украинца, многие из них довольные, особенно дегенераты патриоты Украины! Это разве не доказывает, что Украину и искусственную нацию украинцев с верой в турецкий томос гей парады с с Сантой Клаусом и папой Римским готовили на убой против всего русского мира деда Мороза со Снегурочкой Чебурашки Святослава Владимира Ярослава Мудрого Хмельницкого Шевченко Гоголя Булгакова Пушкина Суворова Ватутина Чкалова советских солдат своих отцов дедов и России! Это не доказывает, что искусственная нация украинцев создана на исконно русской земле и Киева из глупых тупых мерзких русских дегенератов! Не зря говорят, что нация украинцев, это секта фанатиков дегенератов которая воюют за свою власть гей евреев олигархов СМИ и создания заново хазарского каганата против всего русского мира! На Украине 83% русский язык родной и 90% у себя у жён у мам у бабушек имеют фамилии русские России Иванов Буданов Данилов Резников Разумков Блохин Заваров Беланов Костусев-Гончаренко Леша и Переведенцева-Порошенко Марина и их невестка из Петербурга и тд и в России 90% у себя у жён у мам у бабушек имеют фамилии русские украины Емельяненко Дзюба Лещенко Вовк Христенко Тимощук Матвиенко Навальный Громыко Третьяк Бортко Черненко и тд мы одна нация народ русские от Карпат до Аляски! и сколько на самом деле за русский мир и сколько против до последнего украинца. Народ, если бы США воевала с Англией и мочили друг друга, радовался бы весь мир и сама Европа, а если бы мочили друг друга Франция и Германия, кто бы радовался, тоже все, а если бы США с Англией мочили вместе Францию и Германию, то это вообще красота сказка была бы, а кто радуется что на исконно русской земле воюют русские между собой!? Все эти гей евреи дегенераты!!! Самый лучший и идеально было бы двум русским армиям перестать воевать между собой и объединится и вместе перестрелять как бешеных собак всех этих хитрозделаных дегенератов генералов министров евреев олигархов Украины и России и показательно перевешать на майдане в Киеве и на красной площади в Москве! А потом вместе разобраться с хитрозделанными прибалтикой и оставить Казахстану 1 км чтобы бы они могли там кататься на ослах и верблюдах, а потом можно с "братьями" панами поляками разобраться и/или просто сделать из Польши радиационную буферную зону! народ прочитайте Григория Климова ключи познания, против Климова только гей евреи дегенераты, это как тест. Народ, в фильмах США играли русских Иван Данко - Шварценегер, Иван Драго -Дольф Лунгрэд, Ван Дам первые две роли играл КГБшника, Джуд Лоу играл Зайцева, лучшего снайпера ВВ2, Харисон Форд и Лайам Нильсон играли русских в К19, какая внешность и какие фамилии у русских! А героев США в Рембо играл еврей Сталоне и в фильме Роки он сыграл своего еврея боксера, а у Сталлоне бабушка из Одессы! нация украинцев гордятся им и вообще они гордятся всеми евреями Голливуда и считают их своими! почти все выходцы из Одессы хахаха но об актёре клоуне президенте Зеленском, гей нация украинцев! не зря украинство и еврейство очень похоже, одно вранье извращение дегенератов, что те что другие ноют, что всю их историю все их обижали и что те что другие приняли чужую веру, тюрко-хазары приняли иудаизм, украинцы турецкий томос и те и другие лезут на чужую землю и считают своей и воюют против коренного населения земли арабов и русских! Посмотрите Сергей Михеев, Андрей Варджа, Тамир Шейх и Пономарь, Тарик Незалежко, Александр Скубченко, Эдуард Ходос
Автору треба поцікавитися літописами історика аль Бекрі, який помер у 1082 році. Його свідчення говорять, що правильна назва не Хозарія чи Хазарія, а Козарія від слова Козак. У Козаріі жили русини і основна мова там була русинська або стара українська. Козарія співіснувала з Руссю. Державної релігії не було, всі релігії були рівноправні. У своєму поході Святослав навів порядок у Козарії і припинив сепаратиські рухи. Після походу Святослава Козарія процвітала ще 108 років. Якщо б він хотів її знищити, то Козарія припинила б своє існування на протязі декількох років. У Козарії, як і на Русі, були військовий лідер - малік і політичний лідер- каган. Цікаво, що брат Атіли по імені Бледа був каганом Козарії. Історики доводять, що батьком Атіли був король Волині. Літописи на теренах СРСР були знищени москалями. Літописи аль Бекрі залишилися збереженими у Багдаді. Має сенс українським історикам попрацювати у бібліотеках Іраку
Справжні кордони Русі були від Руського моря до пРуського і аж до Дону...Ніякого варяжского впливу на Русь небуло,комусь хотілось затьмарити пРуське коріння на Русі...Варяг Русь використовувала як найомників і тількі.
Зараз вчені вважають, що варягі це охоронці шовкового шляху відграбіжників. Тому варягами були представники різних народів. Дуже цікава версія казахських вчених про походження слова Сибирь. Це слово походить від одного могутнього гунського племені. Наші вчені доводять, що гуни це руські племена. czcams.com/video/GL0EirtQ9kU/video.html@@user-vi4dh8xq9r
Акт провозглашения Украинского Государства[1] 1. Волей Украинского народа, Организация Националистов под руководством Степана Бандеры провозглашает создание Украинского Государства, за которое положили свои головы целые поколения лучших сынов Украины. Организация Украинских Националистов, которая под руководством её Создателя и Вождя Евгения Коновальца вела в последние десятилетия кровавого московско-большевистского порабощения упорную борьбу за свободу, призывает весь украинский народ не сложить оружия до тех пор, пока на всех украинских землях не будет создана Суверенная Украинская Власть. Суверенная Украинская Власть обеспечит Украинскому народу покой и порядок, всестороннее развитие всех его сил и удовлетворение всех его нужд. 2. На западных землях Украины создаётся Украинская Власть, которая подчинится украинскому Национальному Правительству, что будет создано в столице Украины - Киеве. 3. Восстановленное Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа Гитлера создаёт новый порядок в Европе и в мире и помогает Украинскому Народу освободиться из-под московской оккупации. Украинская Национальная Революционная Армия, которая создаётся на украинской земле, будет бороться дальше с Союзной Немецкой Армией против московской оккупации за Суверенное Соборное Государство и новый порядок во всём мире. Да здравствует Суверенное Соборное Украинское Государство! Да здравствует Организация Украинских Националистов! Да здравствует руководитель Организации Украинских националистов и Украинского Народа Степан Бандера! Слава Украине! Героям Слава!
@@user-kq8dv3ep4c, крихітко, недоперепив? Русь - це і є Україна. Це не тільки я стрверджую, а і російські історіки І. Данілевський, Т. Таірова-Яковлева та інші. Краще вчи матчастину, федерастику.
@@ilyasavchenko9365 В настоящее время эту историю как хотят так и крутят.А вот насчёт Русь или Украина учи матчасть.Когда и где появилось такое понятие,как УКРАИНА ???
Дякую за Вашу працю, дуже подобаються Ваші відео, підтримую Вас. Украіна-Русь понад усе!!! Обожнюю Украіну, мою рідну Батьківщину. Проживаю за кордоном і дуже сумую за Украіною.❤🇺🇦🌻
Ти дебіл, яка ще Україна-Русь, то був Харарський каганат проти якого воював Святослав Хоробрий, князь русічей! Твоя україна, це Хазарський каганат, а ти хазарський жид! Живи за кордоном Русі, та не вздумай повертатися! Слава Русі Православній!
В цьому відео ми продовжимо тему правління князя Святослава, а саме розглянемо Східну кампанію, яка була пов'язана з завоюванням Хозарського каганату. І зрозуміємо, що насправді кордони Русі були значно більші, ніж це описує офіційна історія. Першу частину оповіді про князя Святослава можна дивитись тут: czcams.com/video/bBh1pdNVg4o/video.html Тайм коди: 0:00 - Вступ 0:24 - Князь Святослав розширює контроль над Причорноморськими землями 0:45 - Питання Криму 2:09 - Початок Східного походу 3:30 - Завоювання Хозарії 4:21 - Питання Тмутараканського князівства 5:51 - Деталі східних завоювань Святослава 7:12 - Правильна карта володінь князя Святослава 8:20 - Візантійський посол прибуває до Києва і просить напасти на Болгарію. Список джерел (на деякі посилання треба заходити через ВПН): Про Немоград - не Новгород history.wikireading.ru/91235 gaiba.narod.ru/nemograd.html shron1.chtyvo.org.ua/Tolochko_Petro/Otkuda_est_poshla_Ruskaia_zemlia_ros.pdf rulibs.com/ru_zar/sci_history/zvyagin/0/j25.html Про діяльність Святослава litopys.org.ua/hrushrus/iur10804.htm Про Походження Святослава loveread.ec/read_book.php?id=68779&p=4 Грушевський про епоху Святослава litopys.org.ua/hrushrus/iur10804.htm Королев про Святослава loveread.ec/read_book.php?id=68779&p=1 Ахмед ібн Фадлан - про русин ibib.ltd.ua/210-russah-zapiski-ahmeda-ibn.html Ібн-Мискавейха - Про русин їх зброю і звитягу ibib.ltd.ua/211-ibn-miskaveyh-pohode-russov-berdaa-943.html Література: Констянтин Багрянородний «Про управління імперією» Ібн Хаукаль «Книга шляхів та країн» Лев Диякон - «Історія» Руський Літопис 1989
Дуже гарний ролик! Помилкою є тільки,що в'ятичі були слов'яни. Вони були фіно-угри. Скоріш за все, Тмутаракан - це було місто у Чернігівській землі,та князівством не було. Виходячи з того,що московити називають прусаками рудих комах,які у великих кількостях є у їхніх домівках,а чорних звуть тараканами,то "тьму", тобто тисячу вони могли додати у якості кількості,бо потерпали від набігів з цієї місцевості. Якщо розвинути цю думку,то місто чи місцевість мало назву Таракан або Торікан, тобто збудоване торік,нове місто.
Вітаю. А чи є ще окрім ПВЛ назви племен? З цими племенами біда. Чому Бужани живуть по Бузі , Дреговичи в болотах, а Вчтічи не на Вятці на на Оці . Ще було б гарно, визначити точний шлях перехода угрів. Вони йшли не тільки півднем, і перехід затягнувся на десятки років . Кажуть на Чернігівщини є знахідки не Хозарів а угрів, і в Київі вони були декілька раз, приблизно в часи Аскольда чи Олега, якщо він не легенда. У Святослава була кіннота, можливо угри чи печенігі . По сусідах треба шукати свідчення про наших пращурів, по Болгарах, Моравії , Угрів, Ляхів, Хозарів бо у нас все знищено, спалено, вкрадено. Як Чернігів контролював Тьмутаракань на такій відстані , можливо дійсно землі Русі простиралися куди більше за загально прийняті ?!
Мої вітання усім зацікавленим. Пану автору роблю вкид про такого собі Вєніаміна бен Іону-Тудельського, мандрівника, єврея за походження, з Кордоби (якщо не помиляюся), який у другій половині 12 ст. мандрував Рутенією (Русинією), і визначив її кордони "від брам Праги до брам Києва, великого міста, що розташоване на кордоні держави". Без мордви, 'вятічєй', калмико-пермяків Новугарда Інгрійського на Ільмені і прочая мєщєри.
Імперії завжди падають, біблія про це тоже говорить, наша проблема в наших депутатів, бо князі русько-українські які не хотіли об'єднуватися і допомагати один одному в 1227р коли орда на наз лізла то вони то пішли разом в один похід но кожен зі своєю малов кучков війська атакував поодинці, а якби вони об'єднались то Русь булаб силов страшнов монголи би на наші землі і не полізли. Гетьмани кожен з них воював за свій інтерес і козацька кров розливальсь дарма по всій нашій землі, бо один хотів до речі-посполитої другій хотів волю Русі-України третій хотів до Московії четвертий до осман п'ятий до шведів.
Интересная и полезная информация с хорошей подачей. Я сейчас постоянно спорю с россиянами, которые называют украинцев хохлами и чубатыми. Говорю им: посмотрите, как изображен Святослав, князь Руси, а многие из вас себя русскими же называют. Они настолько зашорены и ослеплены своим мнимым вЯличием благодаря непрерывной пропаганде рос.СМИ - жах.
Иванова- какая красивая украинская фамилия! 😅 Да, Святослав имел внешние признаки ( знатного хазарского степного аристокраат, - заимствование атрибутов Хазарского каганата, такие , как титул-кагана, причёска, длинные усы) Князь Святослав , согласно византийскому описанию, имел типично балтскую , финскую, норманскую внешность, - Блондин, синие глаза курносый нос, широкое лицо.. по исследованиям генетиков, подавляющее большинство потомков " дома Рюрикова", имеют гаплогруппу N1c1, что характерно для балтских и финских народов , а субклад именно характерный для них, встречается в южной Швеции и западной Финляндии.. 😂
@@arthouse3120 У меня не только русская фамилия, но и сама я - этническая русская. Но это не значит, что я буду оправдывать путлеровский режим и агрессию РФ против Украины. Впрочем, как и против Грузии, и Чечни.
@@arthouse3120 И? Вы это к чему? Я написала о том, что мужчины Киевской Руси носили чубы и что именно так выбривал голову, оставляя чуб, князь Святослав. Поэтому пытаться унизить потомков русичей, называя их хохлами и чубатыми - минимум не умно и странно. А Вы тут к чему - то начали писать о составе его крови. Святослав воевал с Хазарским каганатом, который исповедовал ислам, поэтому вряд ли он заимствовал у них что-либо во внешности.
@@user-lr8vw2vg4n опять незнание истории.. чубы носили только - воинская прослойка Хазарского каганата,- это тюркская традиция, которую позаимствовал Святослав как и титул Кагана у хазар)) Айдар - ( тюрк чуб) козаки позаимствовали у своих частичных предков тюрок, - половцев, черных клобуков, каепичей.. Поэтому никакой преемственности от Святослава у козаков нет)) На Руси - особенно начиная с христианского периода- не носили айдаров-хохлов- чубов! Носили бороды и длинные волосы, или стригли "в кружок)😄 Хазарский каганат ( его верхушка) исповедовал - иудаизм.. низы кочевников были язычниками - тюрками.. Смотрим айдары у турок.. на венгерском гербе.. infoglaz.ru/wp-content/uploads/igbk906.png
@@arthouse3120 Я и говорила именно о воинах, но не хазарах. Это как раз Вы не знаете историю. Хазария начала исповедовать иудаизм только после захвата власти иудеями, которые сначала проникли в верхушку, а потом захватили страну целиком, до этого момента это было исламское государство. Обращаю Ваше внимание: царями и князьями себя тоже многие называли, но это вовсе не значило, что носили одинаковую прическу и одежду. Откуда взялся обычай носить чуб - достоверно неведомо, точно известно только одно - так носили в Киевской Руси. Есть мнение, что как шаровары, так и чубы перешли от скифов, чьи захоронения в большом количестве обнаружены на территории Украины. И Святослав не был христианином.
Щира подяка за історичне відео ...! Правда, в ті часи "кордонів" не існувало. Можемо говорити, про розселення приблизне тих чи інших племен ... Чи про вплив Стольного міста на ті чи інші племена ...
Ще хотів додати. Автор каналу на CZcams истоия Руси доводить, що гуни це слов'яни. Він у своєму відео розповідає, що історики довели, що широко вживані сучасні слова мед, квас, страви, блідий є словами гунської мови. Це доводить, що гуни були слов'янами. Китайська історія каже, що гуни знищили Китай і від них вони побудували стіну. Скоріш за все тоді була повзуча експансія китайців. І знаючи толерантність і терплячість слов'ян зрозуміло, що наші пращури зупинили цю експансію і принесли у Китай науку, культуру і знання. Тому зрозуміло чому китайці, коли відкопують мумії европеоідів, одразу їх закопують для кращого зберігання, бо то є їх правителі гуни-слов'яни, які принесли у Китай знання і культуру. Тому Китай так прагне разом з росією знищити Україну і українців
Стіну не китайці будували, а проти китайців! Самий древній календар це календар руський, за яким зараз йде вже 7532 рік, так як рік починався в стародавній Русі в день весіннього рівнодення 22 березня, потім його перевели на 1 вересня по економічним причинам, а перший імператор Петро перевів календар на європейський від різдва Христового, та початок року на 1 січня по календарю императора Рима Юліана!
@@sergeyvinns931так, погоджуюсь з вами, китайська стіна збудована з бійницями у сторону Китаю, а не з Китаю, тому хтось захищався від китайців, та збудував цю стіну.
Китайска історія не знає хто такі є гуни. Нема гунів у їхніх записах. Вони мають інши назви племен. Німецкі вчені зв'язали ті племена з гунами. Що треба ще доказати. В грецьких записах гуни звуться унами чи анами. UN.
Правильно ж озвучили, що каменюка таманська підроблена в часи Катерини. Тому треба було мапу малювати не в бік Волги та Кубані, а на Дунай з купою руських міст. Ольга була княжною тмутороканською, а вона з міста Плиска (сучасна Болгарія). Тому середина землі у Святослава була на Дунаї.
Русь як світська держава не існувала, було Київське Князівство, так на сході та на заході про про Русь заговрили за єдиного короля Малої Русі, боронь боже називати галицьким, це образа та неповага до видатної людини яку нащадки й досі недооцінюють. Історія східних слов'ян в сучасній Україні не може бути як художній твір, бо вона як математика. Дуже часто про історію писали через сотні років.., тож уявіть собі як вона може виглядати сьогодні, в 60-х роках багато читав книжок про середньовіччя, як виявилося то були байкі, вигадки, які написали в епоху ренесанса, сьогодні ви навіть мови не знаєте якою розмовляли східні слов'яни, про походи..., а чи то були варяги, чи слов'яни?, цілком можливо що то були вікінги..., бо вони ж були присутні...
Вопросы подняты правильно. С ответами не согласен. Очень правильно замечено про Боспор. Только речь идёт о времени немного ранее того, когда Святослав кинул копьё "за уши коню". Т.е. судя по всему Боспор стал частью Руси ещё до рождения Святослава. Глеб, племянник Игорь, Володислав, Предслава, Сфандра, Сфенкл, племянник Асмунд. Это имена из договора Игоря. Кто они? Кто такой Олег, вроде бы и светлый князь, а с другой стороны всего лишь "родственник" который не мог придти из несуществующего Новгорода. Давайте вообще пока забудем про северные болота. Они "на другом континенте" для той Руси. Где семья и дети Олега? Поверьте, Нестор знал гараздо больше, но с какой то целью скрыл.
Згоден. Також думаю, що Боспор був частиною Русі задовго до Святослава. На відео старався людей підвести до того, що Святослав значно розширив сферу впливу в цьому регіоні, що могло і означати більш раннє входження Боспору до складу Русі.
@@WilliamUkraine Многие историки сомневаются в походах Святослава на хазар. Думаю ход событий таков. Как для Святослава центр его земли был в Болгарии так для Глеба, брата Игоря центром его земли был Боспор. Из него и проводились походы русов в том регионе. Но хазарский каган предательски убил Глеба при возвращении из Бердаа. Главным лицом "похорон каганата" был Игорь, племянник Игоря из договора с Византией. Сам племянник вместе со Свенельдичем (вторым племянником из упомянутого договора) согласно Льва Диакона погибли в болгарской компании уже Святослава. Это была война уже внуков Олега, которая дорого стоила Руси из-за язычества Святослава. Конечно Византия пришла в ужас после событий в Доростоле (казнь многих тысяч христиан). Поэтому и превратился Святослав из союзника в злейшего врага империи. А какие были перспективы, которые заложила Ольга своим визитом в Константинополь.
Ну так це очевидно. Святослав повністю захопив хазарський каганат, захопивши його столицю Ітиль. Таким чином Святославу підкорилися всі народи, які були залежними від хазар
Про ідеологічні корені московства, "руського міра" та рашизму. Стаття - "ВОРОГ ЯКИЙ ЗАВЖДИ МАСКУВАВСЯ ПІД ДРУГА" у блозі Святояр UAmodna. Шлях від яхветизму до путінізму. Варто прочитати і знати...
Ну не совсем, врядли бы русские принижали заслуги Руси, они же её частью своей истории почему-то считают. Но вообще я согласен что границе можно было нарисовать более обширные, но просто границы в средних веках (и раньше) - вещь не однородная, в теории кочевники на востоке были протекторатами Руси просто кочевые государства это самая неоднородная территория которую только можно представить, а так как Украины не существовало на момент бума историографии в Европе - из-за этого и не было кому защищать наследие Руси.
Теж маєте неправильну мапу володіння Святослава. Чогось всі так скромно не ставлять Дунайські землі. А вони як мінімум доходили до міста Русе, бо воно руське. Не намалювали Малу Скифію, а вона охоплювала Добруджу, а також Крим. Причому Добруджу заселяли руси і після відходу війська Святослава. На Дунаї шукайте і Тмутороканське князівство, з цього приводу є чудова версія нашого запорозького краєзнавця Володимира Шовкуна, яку проігнорували історики. Швидше Святослав бився з хозарами на Дунаї, бо ставлять під сумнів, що він міг перебувати на Волзі, та й взагалі воювати на дві імперії. Тому є якісь руси на Волзі, а є на Дунаї. І тут є великий секрет Ітіля. А літопис добре поправили, щоб московитам було краще виправдати завоювання Тамані. Як наберуся терпіння, то допишу статтю, де ж воював Святослав з хозарами.
Добрий вечір. Перепрошую бачили цю карту на 7:13? Там Крим входить до складу Русі. Більше того, ця карта на відео відповідає 967 року, тому, Дунайських земель немає. Також можете подивитись це відео czcams.com/video/9sQK8Rsibx8/video.html Там я розказую про Крим Цікаво буде послухати вашу думку....... Про таку версію про хозар не чув. Де вони тоді жили на землях Волохів?
@@WilliamUkraine Наче все каже про Волгу. Але ось Велесова Книга (яку, звісно, не визнають) подає Білу Вежу в контексті Дунаю. Одне місто точно претендує зі схожою назвою і білим каменем. Плутанина конкретна. А що цікаво Білу вежу на Дону знайшли умовно без доказів, ну а Ітіль досі шукають.
Правильно, московские историки делали акцент на северные земли, где, скорей всего властвовали викинги. Достоверно известно, что Новгорода Великого в то время еще не было. По всему северу находились небольшие поселения, центры грабежа местного населения варяжскими "князьями", скорее всего даже не родственные Святославу. Москва, как поселение тогда была в сфере влияния Булгара. После захвата Булгара Святославом, Москва стала принадлежать Святославу. После захвата Святославом волгодонского междуречья, он стал контролировать торговый пути из Европы в Азию.
3:40 Саркел на березі Цимлянського водосховища біля Цимлянська Боспор то зрозуміло біля Керчі Таматарх - біля Темрюка А де Ітиль та Семендер? Ітиль десь в Астрахані (не співпадає по локації) Семендер аж біля Махачкали (теж не співпадає)
Набіг - це набіг. Раптовий-рейдерський. Спрямований на швидкий грабіж і повернення до дому. Похід це - частіше серйозне військове вторгнення, ціллю якого може бути захоплення певних територій, або отримання контрибуції.
Для кращого вивчення української мови. Не доброго дня, а - добрий день. В українській мові є: доброго ранку, але добрий день, добрий вечір. Говоримо правильно та красиво😉
Небыло такого народа Мордвины . Мордвины это объединение двух народов - мокша + эрзя . ( Чиченоингуши , Карачаевочеркесы , кабардинобалкары ) . Эти народы объединены коммунистическим режимом .
Згоден майже з автором, окрім одного, що козари (як він каже хозари) були ворогами Русі. В багатьох арабських і персидських хроніках написано, що козари і руси були від одного батька і матері, і разом воювали проти свої ворогів.
@@heliox7093 в тому то і біда, що нам вбили в голову. В Новгороді - словяни, в Зіліссі Господи-Боже прости - "словяни" а пятьдесять кілометрів від Києва тюрки або Бог зна хто там живе з перших років нашої ери. Коли ми будемо вчити історію Козарії - ми будемо сильно здивовані.. що багато речей які нам здаються нашими рідними походять звідти.
У ті часи не було кордонів у сучасному розумінні "кордон"... Наприклад, східносіверська земля, нині Слобожанщина, яка входила у конгломерацію слов'ян Русь, окреслювалась не "кордоном", а ГОРОДИЩАМИ по Сіверському Донцю і його притоках. Що таке городище? Це не поселення, це військова споруда, ОГОРОЖА, звідти і городище, дерев'яний частокол для оборони. Наприклад у селищі Карачівка, що на краю Харкова, на високому березі річки Уди, є археологічна пам'ятка, "Городище Русі 9 - 11 століть". Але ніяких позначок саме кордону Русі нема ніде, стовпів, каменів, ще якихось ознак, тощо. Тобто кордони тоді були лише приблизними, і будь який подорожуючий розумів, що він вже на території Русі, тільки тоді, коли бачив городища Русі...
Якщо не сприймаєте роботи сучасних істориків, то хоч прочитайте роботу "Вятичі" академіка Шахматова і антрополога Алєксєєвой, які доводять, що в'ятичі були фіно-уграми, а не слов' янами. Чи більше довіряєте "історику" путіну?
Вятичи граничили с финно-уграми, но ими не являлись. Это славяноязычное племя. Учитель Алексеевой, антрополог Бунак доказал, что русские по антропологии не являются финнами, а относятся к восточно-европейскому типу.
Тіки що мова йшла про кордони Русі, до чого тут шокуюча істортя України, тоді таке поняття було лише як оточуючі землі кордонів, тобто українів, у множинному числі, та з маленької літери!
Автору варто розтлумачити для себе та глядачів слово "кордон". Потім добре було б взяти нормальну картографічну основу з правдивою гідрографічною мережею ( бо третини Дніпра немає, третини Десни немає...). Далі корисно для цієї теми скористатися не московською мапою, а працями українознавців (археологів, етнологів, істориків, географів...). Період Святослава відображено на мапах кількох атласів історії України, що видали науковці України після розпаду СССР, спираючись на численні джерела. На здогадах можна намалювати "кордони" там, де жодних кордонів Руси-України не було.
Взяти нормальну картографічну карту - не так просто. У вільному доступі є якісь обрізані варіації, або дуже малого масштабу карти. Для підготовки і обробки мапи - мені (не знаю, як спеціалістам) потрібно затратити годин 20 кропіткої і монотонної роботи. Так як я не спеціаліст, то наносити точно кордони не вмію. Ті кружечки, що наші спеціалісти поробили, на основі притягнутих за вуха даних - навіть не хочу розглядати (звичайно всі інші держави і імперії замальовуються без ніяких кружків (сотні квадратних кілометрів безлюдної території)). Але якщо то стародавня Українська держава - отримайте кружечки і не дай боже, щоб десь там був зачіплений Крим.. Кордони малював з огляду на опис завойованих племен і народів Святославом. Повторю - ним були завойовані Алани і Косоги - а це все Закавказзя. Була завойована вся Хозарія (а не кружок навколо Саркелу). Була завойована Волзька Булгарія. Наприклад, болгари кажуть, що Святослав контролював майже всю Волгу - де це на картах спеціалістів? Нема. Крим, на їх думку, контролювали супермогутні "печеніги", бо вся Русь, яка під Святославом майже всю Східну Європу завоювала, не могла придушити кілька тисяч кочівників.
@@WilliamUkraine , бо кочівники це не зайко-стрибайко? Московщина та США в декілька разів більше за Афганістан, і армії наче як "крутіші", але ж чому вони його не контролюють?
А як же бути з тим, що "кривичі і вятичі - погани" ? Почитай, що з Новгорода (Ільменського) в Русь їздили. Крім того, варто розуміти, що двох однакових міст в одній країні бути не може: Переяслав, Галич, Ярослав, Володимир - отже Сторона Заліська не була У країні "Русь". Тоді люди жили У країна "Русь" і зовні неї, зокрема, на Стороні Заліській
Ви намалювали Русь таку як малюють московити. На жодній європейській мапі Литва і Суздальська земля не були Руссю, вислів -''посуті входило'' може вживати дядько з колгоспу, тільки не науковець. Якщо територія платить данину, чи там сидить правитель з Русі, не робить ії Руссю. Дивіться європейські мапи ! Нас завойовували різні імперії,але Україна залишалась Україною.
Эти замечания нужно адресовать не "автору видео" (автору респект хоть за жто) а адресовать "державним мордам" (держмордам) от которых зависит обучение, воспитание поколений и историческая правда... Кто этим занимается сейчас ? Какой министр? Какой комитет депутанов? Они до сих пор территории и государство воюющее с Украиной (Русью по видео) называют "росия".. т.е Росия напала на Русь?😂
Авторе, згадайте про ще одну Русію на берегах Балтики. Про неї писав німецький хроніст Отто Бамбергський. По усім даним, саме звідти прийшов Рюрик. Це і породило плутанину в історії Русі
Сам Великий Князь Русі. І дійсно, якщо б ми не прийняли жидо-християнство(а це було криваво) за часів Володимира Кривавого Хрестителя, то доля у нас слов'ян арійців зовсім інша була б
Дохристиянська влада Руси і її народ мали одну віру яка походить з часів трипільської культури. Влада і народ були одним цілим. Підтримуючи і захищаючи свою владу, народ тим самим захищав свою віру. Введення християнства, це ідеологічна диверсія Візантії проти Руси спрямована на її послаблення. Греки знали, щоб перемогти Русь потрібно знищити головне - віру і мову. Після насильницького хрещення, при якому було вбито мільйони русів, народ перестав сприймати владу як свою . Люди казали: яка різниця кому платити податки. Тому в часи нашестя народ не йшов в ополчення захищати владу. Введення християнства спричинило введення староболгарського язика в богослужіння, діловодство, літописання, освіту. Народна мова русів, тобто українська стала мовою простих людей, іх культурної таорчості, піснях, казках , легендах, колядках, щедрівках, веснянках і тд. На територіях, заселених русами, їх мова, тобто українська, жила разом з народом. Інша ситуація виникла на московсько суздальських землях. Порівняно з місцевим угро фінським населенням, руси, що туди проникли були в абсолютній меншості. Вони були управлінцями та церковниками . Хрестячи угро фінські племена, церква поступово впроваджувала староболгарський язик на цих територіях. Християнство породило язик маасковський який , який порівняно недавно назвали рускім.😊
В часи Кучми, коли олігархи відомого походження почали захоплювати владу, почалась шалена пропаганда християнства. Зараз християнство фактично стало державною ідеологією яка поширюється по олігархічних телеканалах та на ютубі. Ще даа роки тому в ютубі було багато інформації про справжню суть християнства. В даний час всеце забанено. Забанили також інформацію , що спрямована на відродження та поширення нашої споконвічної духовності. Єдиний ютуб канал «Калина» лише імітує це відродження нагадуючи сумнозвісну «шароварщину». А осевидний факт на виду: чим більше стає церков тим менше стає українців.
@@appleiphone819 А ще був класний блогер Роман Поданюк, пам'ятаєте, як він висловлювався:"Під покров руцької бога матері Марії. Бо так хоче світова пархата еліта.". Потім ще не "патріархат" , а "пархат"
Какими антропологами доказано?😅 ты бредишь😅 Алексеева лишь в некоторых выборах нашла признаки субстрата, указывающие на то что вятичи, имели этноконтакты с дославянским населением- Балтами и Финнами. Немецкие антропологи, такие как Швидецки, согласно антропометрическим исследованиям, определяет вятичей в племена одного круга с радимичами и северянами.. 😂 Вятичи согласно Нестору- "родом от ляхов с вождём Вятко" Источники лучше надо знать.. 😂
@@arthouse3120 це ти галюциніруєш, про вятичів не тільки одна Алєксєєва досліджувала. Вона лише підтвердила факт угрофінського походження вятичів. Так, що не пілікай чергову брехню. А просто докажи науковими джерелами, а не пустослів'ям, чучало ти безграмотне.
@@user-de9zz1vc7j тебе следует ознакомится с мнением других антропологов и сменить методички 😅🤣 Читаем ПВЛ "радимичи бо и вѧтичи от лѧховъ. Бѧста бо два брата в лѧсѣхъ: Радимъ, а другый Вѧтко, и, пришедша, сѣдоста: Радимъ на Съжю, и прозвашасѧ радимичи, а Вѧтко сѣде своимъ родомъ по Оцѣ, от него прозвашасѧ вѧтичи." ..рассмотрим антропологическое исследование ведущего немецкого антрополога Ильзе Швидецки, посвященное вятичам и другим славянским племенам.. Die Darstellung ergibt folgendes: Den westslawischen Gruppen mit deutlichem Überwiegen des nordischen Charakters schließen sich von den Ostslawen die Dregowitschen, Wiatitschen und Sewerianen an. Kriwitschen, Kostroma sowie die südslawischen Bulgaren und Slowenen (Steiermark) ordnen sich dem mittleren Bereich ein, in dem Nordische und Osteuropide zu etwa gleichem Anteil anzunehmen waren. Eine stärkere Annäherung an den osteuropiden Pol zeigen mit Devin, das unter den Westslawen vereinzelt stand, die ostslawischen Polanen, Drewljanen und Nowgoroder. Вырисовывается следующая картина: к западнославянским группам с четким преобладанием нордических характеристик примыкают из числа восточных славян дреговичи, вятичи и северяне. Кривичи, костромичи и южнославянские болгары и словенцы (Штирия) оказываются в средней области, где можно предполагать примерно равные доли нордических и восточнобалтийских характеристик. Дальнейшее приближение к восточнобалтийской оси наряду с Девиным, который представляет собой исключение среди западных славян, демонстрируют восточнославянские поляне, древляне и новгородцы. Wir dürften es also bei den Sewerianen und Wiatitschen mit vorwiegend nordisch-mediterranen oder gar mediterran-nordischen Gruppen mit verhältnismäßig geringen osteuropiden Einschlägen zu tun haben. Таким образом, в лице северян и вятичей мы имеем дело с преимущественно нордическо-средиземноморскими или же средиземноморско-нордическими группами с относительно незначительной восточнобалтийской примесью.(финно угр) Rassenkunde der Altslawen. Stuttgart 1938 Ильзе Швидецки. «Антропология древних славян» (1938)
Дзякуй за праўдзівую.гісторыю, вельмі цікава было паслухаць і паглядзець. Слава Украіне!
В кожному місті Руси-України в повний зріст, має стояти пам'ятники Святослава Хороброго і дружинам!!! Слава РОДУ!+
Суперечки між істориками з приводу вятічєй, виникли вірогідно на підгрунті переписання історії сусіднім гасударством. Їх мучає те, що ядро московії знаходилось ще під козарами, коли землі сучасної України вже давно були звільнені від такої данини. Тим паче, що їх визволяли з Києва)).
Саме так)
Вообще то Вятичи были угрофинами.
ну, соседние Ростово-Суздальские земли были в государства Рурика, ещё даже до Смоленска и Киева, а именно этот регион, восточней Москвы (вместе с Рязано-Муромским) был ядром северо-западной Руси удельного периода (Ополье). Территория окреста Москвы была колонизирована попозже, тогда там была и вправду глушь (видимо, подробно про 9 век на территории Москвы не знам). т.е. вы смотрите на ситуацию постфактум, когда сейчас Москва - мегаполис, а большинство древних городов - туристические городки или областные центры, как Владимир
@@tingleblade4274 Не сочиняй сказки Афанасьева
...(Здесь, вся инфо в 4 частях, о закрытии на исконно русской земле и Киева матери городов русских где коренная нация народ русские проекта под названием нация украинцев и государства Украина! Копируйте и распростроняйте и будет МИР, а свидомые украинцы сами вешаются!)
США и ЕС помогали 30 лет Польше и дали безвозмездно 300 милрд дол., а Украине и Молдавии помогали 30 лет быть самыми бедными странами в Европе, что на братьев панов поляков пахали гордые и свободные нация украинцев, а сейчас США и Европа дают в долг Украине 100 или 300 милрд долл танки самолёты и т.д., чтобы эти гордые и свободные воевали до последнего украинца, многие из них довольные, особенно дегенераты патриоты Украины! Это разве не доказывает, что Украину и искусственную нацию украинцев с верой в турецкий томос гей парады с с Сантой Клаусом и папой Римским готовили на убой против всего русского мира деда Мороза со Снегурочкой Чебурашки Святослава Владимира Ярослава Мудрого Хмельницкого Шевченко Гоголя Булгакова Пушкина Суворова Ватутина Чкалова советских солдат своих отцов дедов и России! Это не доказывает, что искусственная нация украинцев создана на исконно русской земле и Киева из глупых тупых мерзких русских дегенератов! Не зря говорят, что нация украинцев, это секта фанатиков дегенератов которая воюют за свою власть гей евреев олигархов СМИ и создания заново хазарского каганата против всего русского мира!
На Украине 83% русский язык родной и 90% у себя у жён у мам у бабушек имеют фамилии русские России Иванов Буданов Данилов Резников Разумков Блохин Заваров Беланов Костусев-Гончаренко Леша и Переведенцева-Порошенко Марина и их невестка из Петербурга и тд и в России 90% у себя у жён у мам у бабушек имеют фамилии русские украины Емельяненко Дзюба Лещенко Вовк Христенко Тимощук Матвиенко Навальный Громыко Третьяк Бортко Черненко и тд мы одна нация народ русские от Карпат до Аляски! и сколько на самом деле за русский мир и сколько против до последнего украинца.
Народ, если бы США воевала с Англией и мочили друг друга, радовался бы весь мир и сама Европа, а если бы мочили друг друга Франция и Германия, кто бы радовался, тоже все, а если бы США с Англией мочили вместе Францию и Германию, то это вообще красота сказка была бы, а кто радуется что на исконно русской земле воюют русские между собой!? Все эти гей евреи дегенераты!!! Самый лучший и идеально было бы двум русским армиям перестать воевать между собой и объединится и вместе перестрелять как бешеных собак всех этих хитрозделаных дегенератов генералов министров евреев олигархов Украины и России и показательно перевешать на майдане в Киеве и на красной площади в Москве! А потом вместе разобраться с хитрозделанными прибалтикой и оставить Казахстану 1 км чтобы бы они могли там кататься на ослах и верблюдах, а потом можно с "братьями" панами поляками разобраться и/или просто сделать из Польши радиационную буферную зону! народ прочитайте Григория Климова ключи познания, против Климова только гей евреи дегенераты, это как тест.
Народ, в фильмах США играли русских Иван Данко - Шварценегер, Иван Драго -Дольф Лунгрэд, Ван Дам первые две роли играл КГБшника, Джуд Лоу играл Зайцева, лучшего снайпера ВВ2, Харисон Форд и Лайам Нильсон играли русских в К19, какая внешность и какие фамилии у русских! А героев США в Рембо играл еврей Сталоне и в фильме Роки он сыграл своего еврея боксера, а у Сталлоне бабушка из Одессы! нация украинцев гордятся им и вообще они гордятся всеми евреями Голливуда и считают их своими! почти все выходцы из Одессы хахаха но об актёре клоуне президенте Зеленском, гей нация украинцев! не зря украинство и еврейство очень похоже, одно вранье извращение дегенератов, что те что другие ноют, что всю их историю все их обижали и что те что другие приняли чужую веру, тюрко-хазары приняли иудаизм, украинцы турецкий томос и те и другие лезут на чужую землю и считают своей и воюют против коренного населения земли арабов и русских!
Посмотрите Сергей Михеев, Андрей Варджа, Тамир Шейх и Пономарь, Тарик Незалежко, Александр Скубченко, Эдуард Ходос
Дякуємо вам потрібно знати історію Київської Русі Слава Україні
ЧУДОВА ІНФОРМАЦІЯ, БАГАТО ЧОГО ЧУЮ ВПЕРШЕ !!! ТАК ТРИМАТИ!!! ВСЕ БУДЕ УКРАЇНА !!!✌✌💙💛💙💛💚💚❤❤❤👍👍👍👏👏!!!
Щиро дякую за дуже важливу роботу.
Автору треба поцікавитися літописами історика аль Бекрі, який помер у 1082 році. Його свідчення говорять, що правильна назва не Хозарія чи Хазарія, а Козарія від слова Козак. У Козаріі жили русини і основна мова там була русинська або стара українська. Козарія співіснувала з Руссю. Державної релігії не було, всі релігії були рівноправні. У своєму поході Святослав навів порядок у Козарії і припинив сепаратиські рухи. Після походу Святослава Козарія процвітала ще 108 років. Якщо б він хотів її знищити, то Козарія припинила б своє існування на протязі декількох років. У Козарії, як і на Русі, були військовий лідер - малік і політичний лідер- каган. Цікаво, що брат Атіли по імені Бледа був каганом Козарії. Історики доводять, що батьком Атіли був король Волині. Літописи на теренах СРСР були знищени москалями. Літописи аль Бекрі залишилися збереженими у Багдаді. Має сенс українським історикам попрацювати у бібліотеках Іраку
Дякую за інформацію.
Справжні кордони Русі були від Руського моря до пРуського і аж до Дону...Ніякого варяжского впливу на Русь небуло,комусь хотілось затьмарити пРуське коріння на Русі...Варяг Русь використовувала як найомників і тількі.
Зараз вчені вважають, що варягі це охоронці шовкового шляху відграбіжників. Тому варягами були представники різних народів. Дуже цікава версія казахських вчених про походження слова Сибирь. Це слово походить від одного могутнього гунського племені. Наші вчені доводять, що гуни це руські племена. czcams.com/video/GL0EirtQ9kU/video.html@@user-vi4dh8xq9r
В Іраку спалили бібліотеку.
@@Tavrida.Oleksandr В Сірії також непагано попрацювали над цім кремлівські фашисти.
Супер подача матеріалу. Взгалі не викликає спротиву чи бажання щось заперечувати.
Слава УКРАЇНІ!!!
Акт провозглашения Украинского Государства[1]
1. Волей Украинского народа, Организация Националистов под руководством Степана Бандеры провозглашает создание Украинского Государства, за которое положили свои головы целые поколения лучших сынов Украины.
Организация Украинских Националистов, которая под руководством её Создателя и Вождя Евгения Коновальца вела в последние десятилетия кровавого московско-большевистского порабощения упорную борьбу за свободу, призывает весь украинский народ не сложить оружия до тех пор, пока на всех украинских землях не будет создана Суверенная Украинская Власть.
Суверенная Украинская Власть обеспечит Украинскому народу покой и порядок, всестороннее развитие всех его сил и удовлетворение всех его нужд.
2. На западных землях Украины создаётся Украинская Власть, которая подчинится украинскому Национальному Правительству, что будет создано в столице Украины - Киеве.
3. Восстановленное Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа Гитлера создаёт новый порядок в Европе и в мире и помогает Украинскому Народу освободиться из-под московской оккупации.
Украинская Национальная Революционная Армия, которая создаётся на украинской земле, будет бороться дальше с Союзной Немецкой Армией против московской оккупации за Суверенное Соборное Государство и новый порядок во всём мире.
Да здравствует Суверенное Соборное Украинское Государство! Да здравствует Организация Украинских Националистов! Да здравствует руководитель Организации Украинских националистов и Украинского Народа Степан Бандера!
Слава Украине! Героям Слава!
Найвеличній Правитель наших Земель князь Святослав Хоробрий. Справжній Вікінг. Дякую автору за роботу, продовжуйте в тому ж дусі. Нам є чим пишатися
Дякую.
Правитель Руси !!! Но не Украины...
@@user-kq8dv3ep4c, крихітко, недоперепив? Русь - це і є Україна. Це не тільки я стрверджую, а і російські історіки І. Данілевський, Т. Таірова-Яковлева та інші. Краще вчи матчастину, федерастику.
@@ilyasavchenko9365 В настоящее время эту историю как хотят так и крутят.А вот насчёт Русь или Украина учи матчасть.Когда и где появилось такое понятие,как УКРАИНА ???
@@user-kq8dv3ep4c, одновременно с рф. В 1991 году. Очень странно, что ты этого не знаешь. Ты прогуливал школу?
Дякую за Вашу працю!
Дякую за Вашу працю, дуже подобаються Ваші відео, підтримую Вас. Украіна-Русь понад усе!!!
Обожнюю Украіну, мою рідну Батьківщину. Проживаю за кордоном і дуже сумую за Украіною.❤🇺🇦🌻
Дякую за відгук)
Повертайся і не сумуй, у чому проблема?
Ти дебіл, яка ще Україна-Русь, то був Харарський каганат проти якого воював Святослав Хоробрий, князь русічей! Твоя україна, це Хазарський каганат, а ти хазарський жид! Живи за кордоном Русі, та не вздумай повертатися! Слава Русі Православній!
Пропоную перейменувати Україну на Київську Русь
@@user-ck7bb1sn9z У такому випадку просто "Русь"
В цьому відео ми продовжимо тему правління князя Святослава, а саме розглянемо Східну кампанію, яка була пов'язана з завоюванням Хозарського каганату. І зрозуміємо, що насправді кордони Русі були значно більші, ніж це описує офіційна історія.
Першу частину оповіді про князя Святослава можна дивитись тут:
czcams.com/video/bBh1pdNVg4o/video.html
Тайм коди:
0:00 - Вступ
0:24 - Князь Святослав розширює контроль над Причорноморськими землями
0:45 - Питання Криму
2:09 - Початок Східного походу
3:30 - Завоювання Хозарії
4:21 - Питання Тмутараканського князівства
5:51 - Деталі східних завоювань Святослава
7:12 - Правильна карта володінь князя Святослава
8:20 - Візантійський посол прибуває до Києва і просить напасти на Болгарію.
Список джерел (на деякі посилання треба заходити через ВПН):
Про Немоград - не Новгород
history.wikireading.ru/91235
gaiba.narod.ru/nemograd.html
shron1.chtyvo.org.ua/Tolochko_Petro/Otkuda_est_poshla_Ruskaia_zemlia_ros.pdf
rulibs.com/ru_zar/sci_history/zvyagin/0/j25.html
Про діяльність Святослава
litopys.org.ua/hrushrus/iur10804.htm
Про Походження Святослава
loveread.ec/read_book.php?id=68779&p=4
Грушевський про епоху Святослава
litopys.org.ua/hrushrus/iur10804.htm
Королев про Святослава
loveread.ec/read_book.php?id=68779&p=1
Ахмед ібн Фадлан - про русин
ibib.ltd.ua/210-russah-zapiski-ahmeda-ibn.html
Ібн-Мискавейха - Про русин їх зброю і звитягу
ibib.ltd.ua/211-ibn-miskaveyh-pohode-russov-berdaa-943.html
Література:
Констянтин Багрянородний «Про управління імперією»
Ібн Хаукаль «Книга шляхів та країн»
Лев Диякон - «Історія»
Руський Літопис 1989
Щира вам подяка за працю та Слава всім захисникам неньки України @!❤🙏🇺🇦🔆
Дуже цікавий та корисний випуск. Дуже дякую Вам за вашу працю, за ваші цікаві та корисні україномовні випуски
Каналу і колективу 👍👍👍 💥💥💥
Дуже дякую за історичні події.
💙💛 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Дуже гарний ролик!
Помилкою є тільки,що в'ятичі були слов'яни. Вони були фіно-угри.
Скоріш за все, Тмутаракан - це було місто у Чернігівській землі,та князівством не було.
Виходячи з того,що московити називають прусаками рудих комах,які у великих кількостях є у їхніх домівках,а чорних звуть тараканами,то "тьму", тобто тисячу вони могли додати у якості кількості,бо потерпали від набігів з цієї місцевості. Якщо розвинути цю думку,то місто чи місцевість мало назву Таракан або Торікан, тобто збудоване торік,нове місто.
Молодець. Правильно розставлені акценти.
Дякую за гарну працю!
Дякую за зважений розумний аналіз. Тому Крим повинен мати нашу скіфську назву разом з усіма містами, бо він раніше за татар належив нам русинам.
Дякую за відгук)
Оцю карту нехай пуйло повісить собі лобі та весь час слухае цю правдиву інформацію, Слава Украині, Слава ЗСУ!
ВІи, чмурла хазарськи жиди, тікайте з Русі, поки живі, все буде Русь Православна, так і передайте своєму Папі Римському, та своїм равінам жидівським!
Русь омивалася трьома морями-Чорним, Каспійським та Балтійським!
Русь - держава слов'ян с середній течії Дніпра. В подальшому розповсюдилась на Волинь і Галичину.
Дякую ! Бог нам створив причудову державу і тільки у Бога є право дякую Богу за все!😢
Не бог вам створив, а В И Ленін а Вы її не зберегли нажаль!
Слава Нашому Роду
Вподобайка
Дуже цікаво дякую за вашу працю
Это не праця, этот беспочвенная отсебятина о границах, тем более что тогда и понятия такового не было вообще.
Вітаю. А чи є ще окрім ПВЛ назви племен? З цими племенами біда. Чому Бужани живуть по Бузі , Дреговичи в болотах, а Вчтічи не на Вятці на на Оці . Ще було б гарно, визначити точний шлях перехода угрів. Вони йшли не тільки півднем, і перехід затягнувся на десятки років . Кажуть на Чернігівщини є знахідки не Хозарів а угрів, і в Київі вони були декілька раз, приблизно в часи Аскольда чи Олега, якщо він не легенда. У Святослава була кіннота, можливо угри чи печенігі . По сусідах треба шукати свідчення про наших пращурів, по Болгарах, Моравії , Угрів, Ляхів, Хозарів бо у нас все знищено, спалено, вкрадено. Як Чернігів контролював Тьмутаракань на такій відстані , можливо дійсно землі Русі простиралися куди більше за загально прийняті ?!
Землі Русі точно були більші ніж загально прийнято. Про угрів цікаве питання, але поки вони нам не друзі.
@@WilliamUkraine ????
Мої вітання усім зацікавленим. Пану автору роблю вкид про такого собі Вєніаміна бен Іону-Тудельського, мандрівника, єврея за походження, з Кордоби (якщо не помиляюся), який у другій половині 12 ст. мандрував Рутенією (Русинією), і визначив її кордони "від брам Праги до брам Києва, великого міста, що розташоване на кордоні держави". Без мордви, 'вятічєй', калмико-пермяків Новугарда Інгрійського на Ільмені і прочая мєщєри.
Эх , шкода що ще тоді ми не обєдналися у одну велику імпрепію , в ітозі стали частиною імперії , а не її осередком
Імперії завжди падають, біблія про це тоже говорить, наша проблема в наших депутатів, бо князі русько-українські які не хотіли об'єднуватися і допомагати один одному в 1227р коли орда на наз лізла то вони то пішли разом в один похід но кожен зі своєю малов кучков війська атакував поодинці, а якби вони об'єднались то Русь булаб силов страшнов монголи би на наші землі і не полізли. Гетьмани кожен з них воював за свій інтерес і козацька кров розливальсь дарма по всій нашій землі, бо один хотів до речі-посполитої другій хотів волю Русі-України третій хотів до Московії четвертий до осман п'ятий до шведів.
Галичина теж була у русі , і буковина
Українці мали не "ПРЕДКІВ" а ПРАЩУРІВ !!!
Интересная и полезная информация с хорошей подачей. Я сейчас постоянно спорю с россиянами, которые называют украинцев хохлами и чубатыми. Говорю им: посмотрите, как изображен Святослав, князь Руси, а многие из вас себя русскими же называют. Они настолько зашорены и ослеплены своим мнимым вЯличием благодаря непрерывной пропаганде рос.СМИ - жах.
Иванова- какая красивая украинская фамилия! 😅
Да, Святослав имел внешние признаки ( знатного хазарского степного аристокраат, - заимствование атрибутов Хазарского каганата, такие , как титул-кагана, причёска, длинные усы)
Князь Святослав , согласно византийскому описанию, имел типично балтскую , финскую, норманскую внешность, - Блондин, синие глаза курносый нос, широкое лицо.. по исследованиям генетиков, подавляющее большинство потомков " дома Рюрикова", имеют гаплогруппу N1c1, что характерно для балтских и финских народов , а субклад именно характерный для них, встречается в южной Швеции и западной Финляндии.. 😂
@@arthouse3120 У меня не только русская фамилия, но и сама я - этническая русская. Но это не значит, что я буду оправдывать путлеровский режим и агрессию РФ против Украины. Впрочем, как и против Грузии, и Чечни.
@@arthouse3120 И? Вы это к чему? Я написала о том, что мужчины Киевской Руси носили чубы и что именно так выбривал голову, оставляя чуб, князь Святослав. Поэтому пытаться унизить потомков русичей, называя их хохлами и чубатыми - минимум не умно и странно. А Вы тут к чему - то начали писать о составе его крови. Святослав воевал с Хазарским каганатом, который исповедовал ислам, поэтому вряд ли он заимствовал у них что-либо во внешности.
@@user-lr8vw2vg4n опять незнание истории.. чубы носили только - воинская прослойка Хазарского каганата,- это тюркская традиция, которую позаимствовал Святослав как и титул Кагана у хазар))
Айдар - ( тюрк чуб) козаки позаимствовали у своих частичных предков тюрок, - половцев, черных клобуков, каепичей..
Поэтому никакой преемственности от Святослава у козаков нет))
На Руси - особенно начиная с христианского периода- не носили айдаров-хохлов- чубов!
Носили бороды и длинные волосы, или стригли "в кружок)😄
Хазарский каганат ( его верхушка) исповедовал - иудаизм.. низы кочевников были язычниками - тюрками..
Смотрим айдары у турок.. на венгерском гербе..
infoglaz.ru/wp-content/uploads/igbk906.png
@@arthouse3120 Я и говорила именно о воинах, но не хазарах. Это как раз Вы не знаете историю. Хазария начала исповедовать иудаизм только после захвата власти иудеями, которые сначала проникли в верхушку, а потом захватили страну целиком, до этого момента это было исламское государство. Обращаю Ваше внимание: царями и князьями себя тоже многие называли, но это вовсе не значило, что носили одинаковую прическу и одежду. Откуда взялся обычай носить чуб - достоверно неведомо, точно известно только одно - так носили в Киевской Руси. Есть мнение, что как шаровары, так и чубы перешли от скифов, чьи захоронения в большом количестве обнаружены на территории Украины. И Святослав не был христианином.
Щира подяка за історичне відео ...!
Правда, в ті часи "кордонів" не існувало. Можемо говорити, про розселення приблизне тих чи інших племен ... Чи про вплив Стольного міста на ті чи інші племена ...
Мені здаєтся. Що насправді, ми не чого не дізнаємось. Тому що, це переписано вже давно, не один раз. Прохідний двір
Будь ласка розповідь про переселення Болгарів потрібна. Зніміть!
Цікаво дуже цікаво
Немоград це Неаполь скіфський на території сучасного Сімферополя
Ще хотів додати. Автор каналу на CZcams истоия Руси доводить, що гуни це слов'яни. Він у своєму відео розповідає, що історики довели, що широко вживані сучасні слова мед, квас, страви, блідий є словами гунської мови. Це доводить, що гуни були слов'янами. Китайська історія каже, що гуни знищили Китай і від них вони побудували стіну. Скоріш за все тоді була повзуча експансія китайців. І знаючи толерантність і терплячість слов'ян зрозуміло, що наші пращури зупинили цю експансію і принесли у Китай науку, культуру і знання. Тому зрозуміло чому китайці, коли відкопують мумії европеоідів, одразу їх закопують для кращого зберігання, бо то є їх правителі гуни-слов'яни, які принесли у Китай знання і культуру. Тому Китай так прагне разом з росією знищити Україну і українців
Цікава інформація.
Оказывается технологию изготовления бумаги.книгопечатание.компас.порох придумали славяне(скорее всего в западной украине).А весь мир думал что в китае
Стіну не китайці будували, а проти китайців! Самий древній календар це календар руський, за яким зараз йде вже 7532 рік, так як рік починався в стародавній Русі в день весіннього рівнодення 22 березня, потім його перевели на 1 вересня по економічним причинам, а перший імператор Петро перевів календар на європейський від різдва Христового, та початок року на 1 січня по календарю императора Рима Юліана!
@@sergeyvinns931так, погоджуюсь з вами, китайська стіна збудована з бійницями у сторону Китаю, а не з Китаю, тому хтось захищався від китайців, та збудував цю стіну.
Китайска історія не знає хто такі є гуни. Нема гунів у їхніх записах. Вони мають інши назви племен. Німецкі вчені зв'язали ті племена з гунами. Що треба ще доказати. В грецьких записах гуни звуться унами чи анами. UN.
Не впевнений, але здається, що Тмутараканський камінь офіційно визнано підробкою.
Не чув. Але цікаво.
@@WilliamUkraine Зараз почитав літературу, бачу, що були докази За та Проти, але зараз вважається справжнім.
Дякую
Правильно ж озвучили, що каменюка таманська підроблена в часи Катерини. Тому треба було мапу малювати не в бік Волги та Кубані, а на Дунай з купою руських міст. Ольга була княжною тмутороканською, а вона з міста Плиска (сучасна Болгарія). Тому середина землі у Святослава була на Дунаї.
Русь як світська держава не існувала, було Київське Князівство, так на сході та на заході про про Русь заговрили за єдиного короля Малої Русі, боронь боже називати галицьким, це образа та неповага до видатної людини яку нащадки й досі недооцінюють. Історія східних слов'ян в сучасній Україні не може бути як художній твір, бо вона як математика. Дуже часто про історію писали через сотні років.., тож уявіть собі як вона може виглядати сьогодні, в 60-х роках багато читав книжок про середньовіччя, як виявилося то були байкі, вигадки, які написали в епоху ренесанса, сьогодні ви навіть мови не знаєте якою розмовляли східні слов'яни, про походи..., а чи то були варяги, чи слов'яни?, цілком можливо що то були вікінги..., бо вони ж були присутні...
Який Марс коли багато з нас не знають що в нас під ногами на нашій землі.)
Дякуємо за роботу. Слава Україні!
непогане висвітлення питання .
Вопросы подняты правильно. С ответами не согласен. Очень правильно замечено про Боспор. Только речь идёт о времени немного ранее того, когда Святослав кинул копьё "за уши коню". Т.е. судя по всему Боспор стал частью Руси ещё до рождения Святослава. Глеб, племянник Игорь, Володислав, Предслава, Сфандра, Сфенкл, племянник Асмунд. Это имена из договора Игоря. Кто они? Кто такой Олег, вроде бы и светлый князь, а с другой стороны всего лишь "родственник" который не мог придти из несуществующего Новгорода. Давайте вообще пока забудем про северные болота. Они "на другом континенте" для той Руси. Где семья и дети Олега? Поверьте, Нестор знал гараздо больше, но с какой то целью скрыл.
Згоден. Також думаю, що Боспор був частиною Русі задовго до Святослава. На відео старався людей підвести до того, що Святослав значно розширив сферу впливу в цьому регіоні, що могло і означати більш раннє входження Боспору до складу Русі.
@@WilliamUkraine Многие историки сомневаются в походах Святослава на хазар. Думаю ход событий таков. Как для Святослава центр его земли был в Болгарии так для Глеба, брата Игоря центром его земли был Боспор. Из него и проводились походы русов в том регионе. Но хазарский каган предательски убил Глеба при возвращении из Бердаа. Главным лицом "похорон каганата" был Игорь, племянник Игоря из договора с Византией. Сам племянник вместе со Свенельдичем (вторым племянником из упомянутого договора) согласно Льва Диакона погибли в болгарской компании уже Святослава. Это была война уже внуков Олега, которая дорого стоила Руси из-за язычества Святослава. Конечно Византия пришла в ужас после событий в Доростоле (казнь многих тысяч христиан). Поэтому и превратился Святослав из союзника в злейшего врага империи. А какие были перспективы, которые заложила Ольга своим визитом в Константинополь.
Як Нестор мав знати більше, якщо він й про те, що описував, знав небагато?)
А ви всі впевнені в тому що той літопис чи то сказання від Нестора, не переписане десять раз так як комусь було вигідно.
Ну так це очевидно. Святослав повністю захопив хазарський каганат, захопивши його столицю Ітиль. Таким чином Святославу підкорилися всі народи, які були залежними від хазар
З всього цього виходить що українці теж були завойовниками над іншими народами і чим ми хвалимося😮😮
Про ідеологічні корені московства, "руського міра" та рашизму. Стаття - "ВОРОГ ЯКИЙ ЗАВЖДИ МАСКУВАВСЯ ПІД ДРУГА" у блозі Святояр UAmodna.
Шлях від яхветизму до путінізму.
Варто прочитати і знати...
Ну не совсем, врядли бы русские принижали заслуги Руси, они же её частью своей истории почему-то считают. Но вообще я согласен что границе можно было нарисовать более обширные, но просто границы в средних веках (и раньше) - вещь не однородная, в теории кочевники на востоке были протекторатами Руси просто кочевые государства это самая неоднородная территория которую только можно представить, а так как Украины не существовало на момент бума историографии в Европе - из-за этого и не было кому защищать наследие Руси.
Дебіли як українці так і росіяни так і будь-хто із неєвреїв, хто євреїв вважає друзями, а ще деьільніші ті, хто їх навіть братами та сестрами називає
Теж маєте неправильну мапу володіння Святослава. Чогось всі так скромно не ставлять Дунайські землі. А вони як мінімум доходили до міста Русе, бо воно руське. Не намалювали Малу Скифію, а вона охоплювала Добруджу, а також Крим. Причому Добруджу заселяли руси і після відходу війська Святослава. На Дунаї шукайте і Тмутороканське князівство, з цього приводу є чудова версія нашого запорозького краєзнавця Володимира Шовкуна, яку проігнорували історики. Швидше Святослав бився з хозарами на Дунаї, бо ставлять під сумнів, що він міг перебувати на Волзі, та й взагалі воювати на дві імперії. Тому є якісь руси на Волзі, а є на Дунаї. І тут є великий секрет Ітіля. А літопис добре поправили, щоб московитам було краще виправдати завоювання Тамані. Як наберуся терпіння, то допишу статтю, де ж воював Святослав з хозарами.
Добрий вечір. Перепрошую бачили цю карту на 7:13? Там Крим входить до складу Русі. Більше того, ця карта на відео відповідає 967 року, тому, Дунайських земель немає. Також можете подивитись це відео czcams.com/video/9sQK8Rsibx8/video.html
Там я розказую про Крим
Цікаво буде послухати вашу думку.......
Про таку версію про хозар не чув. Де вони тоді жили на землях Волохів?
Скиньте потім посилання на статтю.
@@WilliamUkraine Володіння хозар доходили до Дунаю. Там з ними і стикнувся Святослав, бо залізли на руські землі.
@@Svitovyt А де тоді центр їх держави був, в такому випадку?
@@WilliamUkraine Наче все каже про Волгу. Але ось Велесова Книга (яку, звісно, не визнають) подає Білу Вежу в контексті Дунаю. Одне місто точно претендує зі схожою назвою і білим каменем. Плутанина конкретна. А що цікаво Білу вежу на Дону знайшли умовно без доказів, ну а Ітіль досі шукають.
Правильно, московские историки делали акцент на северные земли, где, скорей всего властвовали викинги. Достоверно известно, что Новгорода Великого в то время еще не было. По всему северу находились небольшие поселения, центры грабежа местного населения варяжскими "князьями", скорее всего даже не родственные Святославу. Москва, как поселение тогда была в сфере влияния Булгара. После захвата Булгара Святославом, Москва стала принадлежать Святославу. После захвата Святославом волгодонского междуречья, он стал контролировать торговый пути из Европы в Азию.
3:40 Саркел на березі Цимлянського водосховища біля Цимлянська
Боспор то зрозуміло біля Керчі
Таматарх - біля Темрюка
А де Ітиль та Семендер?
Ітиль десь в Астрахані (не співпадає по локації)
Семендер аж біля Махачкали (теж не співпадає)
Добрий день. Ви умієте малювати карти?
@@WilliamUkraine Ні. Тільки відслідковую по сучасним картам характерні обриси річок та берегової лінії.
Шановному автору ,мої вітання .Поясніть будьте ласкаві ,чим відрізняються набіги від походів ?
Набіг - це набіг. Раптовий-рейдерський. Спрямований на швидкий грабіж і повернення до дому. Похід це - частіше серйозне військове вторгнення, ціллю якого може бути захоплення певних територій, або отримання контрибуції.
@@WilliamUkraine Дякую ,Ви підтвердили мої здогадки .На добраніч .
Для кращого вивчення української мови. Не доброго дня, а - добрий день. В українській мові є: доброго ранку, але добрий день, добрий вечір.
Говоримо правильно та красиво😉
Тьмутаракань була в Приазовї і аж до Таманьського полуострова.
Да в то время все было по другому! И Европа была другая и Украины не было.
Небыло такого народа Мордвины . Мордвины это объединение двух народов - мокша + эрзя . ( Чиченоингуши , Карачаевочеркесы , кабардинобалкары ) . Эти народы объединены коммунистическим режимом .
Згоден майже з автором, окрім одного, що козари (як він каже хозари) були ворогами Русі. В багатьох арабських і персидських хроніках написано, що козари і руси були від одного батька і матері, і разом воювали проти свої ворогів.
Мало хто звертає увагу на те, що навіть в пвл вказується, що козари були словянами
@@heliox7093 в тому то і біда, що нам вбили в голову. В Новгороді - словяни, в Зіліссі Господи-Боже прости - "словяни" а пятьдесять кілометрів від Києва тюрки або Бог зна хто там живе з перших років нашої ери.
Коли ми будемо вчити історію Козарії - ми будемо сильно здивовані.. що багато речей які нам здаються нашими рідними походять звідти.
СВЯТОГОР.
Такой карте позавидовал сам Жюль Верн.
Всі думають що Русь це раша, а це Русь Київська!
Не Святослав а Світослав світ славит а церква як завжти перекрутила!
👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Ок😊
де вивчав історію?
💙💛
Хорош
У ті часи не було кордонів у сучасному розумінні "кордон"...
Наприклад, східносіверська земля, нині Слобожанщина, яка входила у конгломерацію слов'ян Русь, окреслювалась не "кордоном", а ГОРОДИЩАМИ по Сіверському Донцю і його притоках. Що таке городище? Це не поселення, це військова споруда, ОГОРОЖА, звідти і городище, дерев'яний частокол для оборони. Наприклад у селищі Карачівка, що на краю Харкова, на високому березі річки Уди, є археологічна пам'ятка, "Городище Русі 9 - 11 століть". Але ніяких позначок саме кордону Русі нема ніде, стовпів, каменів, ще якихось ознак, тощо. Тобто кордони тоді були лише приблизними, і будь який подорожуючий розумів, що він вже на території Русі, тільки тоді, коли бачив городища Русі...
Дуже цікаві відео, але дивно що ви використовуєте мапи з московською мовою
Чисто разборки старинной братвы😊
Якщо не сприймаєте роботи сучасних істориків, то хоч прочитайте роботу "Вятичі" академіка Шахматова і антрополога Алєксєєвой, які доводять, що в'ятичі були фіно-уграми, а не слов' янами. Чи більше довіряєте "історику" путіну?
Там промовка вийшла на рахунок тих вятичів.
Вятичи граничили с финно-уграми, но ими не являлись. Это славяноязычное племя. Учитель Алексеевой, антрополог Бунак доказал, что русские по антропологии не являются финнами, а относятся к восточно-европейскому типу.
@@user-ds1ic8sj1v. Сам придумав, чи путлєр підказав?
Вятичи граничили с Йоптичами, и те и те были с финнских народностей.@@user-ds1ic8sj1v
Hа 24 грудня 2023 року піджарено 353190(+800) московитів, 5858(+4) танків, 10988(+17) бмп, 8314(+28) артсистем, 932 рсзв, 611 ппо, 327 літаків, 324 гелікоптерів, 20 кораблів, 1 субмарина,6404(+20) бпла, 1614(+1) крилатих ракет, 10022(+27) автотехніки, 1929(+6) спецтехніки.
СЛАВА УКРАЇНІ !!! СЛАВА ЗСУ !!!
Тіки що мова йшла про кордони Русі, до чого тут шокуюча істортя України, тоді таке поняття було лише як оточуючі землі кордонів, тобто українів, у множинному числі, та з маленької літери!
Чому для в'ятичей Святослав був своїм? 🙄, тому що типу в' ятичі відносились, чи їх відносять, до слов'ян?
Згоден. Невдале було порівняння.
Автору варто розтлумачити для себе та глядачів слово "кордон". Потім добре було б взяти нормальну картографічну основу з правдивою гідрографічною мережею ( бо третини Дніпра немає, третини Десни немає...). Далі корисно для цієї теми скористатися не московською мапою, а працями українознавців (археологів, етнологів, істориків, географів...). Період Святослава відображено на мапах кількох атласів історії України, що видали науковці України після розпаду СССР, спираючись на численні джерела. На здогадах можна намалювати "кордони" там, де жодних кордонів Руси-України не було.
Взяти нормальну картографічну карту - не так просто. У вільному доступі є якісь обрізані варіації, або дуже малого масштабу карти. Для підготовки і обробки мапи - мені (не знаю, як спеціалістам) потрібно затратити годин 20 кропіткої і монотонної роботи. Так як я не спеціаліст, то наносити точно кордони не вмію. Ті кружечки, що наші спеціалісти поробили, на основі притягнутих за вуха даних - навіть не хочу розглядати (звичайно всі інші держави і імперії замальовуються без ніяких кружків (сотні квадратних кілометрів безлюдної території)). Але якщо то стародавня Українська держава - отримайте кружечки і не дай боже, щоб десь там був зачіплений Крим.. Кордони малював з огляду на опис завойованих племен і народів Святославом. Повторю - ним були завойовані Алани і Косоги - а це все Закавказзя. Була завойована вся Хозарія (а не кружок навколо Саркелу). Була завойована Волзька Булгарія. Наприклад, болгари кажуть, що Святослав контролював майже всю Волгу - де це на картах спеціалістів? Нема. Крим, на їх думку, контролювали супермогутні "печеніги", бо вся Русь, яка під Святославом майже всю Східну Європу завоювала, не могла придушити кілька тисяч кочівників.
@@WilliamUkraine , бо кочівники це не зайко-стрибайко? Московщина та США в декілька разів більше за Афганістан, і армії наче як "крутіші", але ж чому вони його не контролюють?
@@Maks_Denysenko Тому що завоювати народ, який цього не хоче важко? Не розумію до чого тут кочівники.
А як же бути з тим, що "кривичі і вятичі - погани" ? Почитай, що з Новгорода (Ільменського) в Русь їздили. Крім того, варто розуміти, що двох однакових міст в одній країні бути не може: Переяслав, Галич, Ярослав, Володимир - отже Сторона Заліська не була У країні "Русь". Тоді люди жили У країна "Русь" і зовні неї, зокрема, на Стороні Заліській
У відео я вказую землі, які контролювала Русь. Це не означає, що всі ці території населяли тільки русини.
@@WilliamUkraine - варто аргументувати свої доведення на основі понять: країна "Русь" (територія проживання русинів) і держава "Русь" (система влади)
Будем гордится чужым.
Невірно. Русь і Скіфо-Сармати мали протистояння,хоча мали і тісні етнічні стосунки.
Именно Украина и есть РУСЬ, а не московия
❤❤❤❤❤❤УКРАИНУ ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО ПЕРЕИМЕНОВАТЬ В ИСТОРИЧЕСКОЕ НАЗВАНИЕ - РУСЬ КИЕВСКАЯ !!
Лайк за розвінчання брехні снохачів-рязанських морд 👍
А кто это Святослав.
Цікавий канал!
Дякую.
Слово МОРДВА геть неадекватне. Не було тпкого етносу. Були й лиаються по сьогодні Мокшань та Ерзянь .
Ви намалювали Русь таку як малюють московити. На жодній європейській мапі Литва і Суздальська земля не були Руссю, вислів -''посуті входило'' може вживати дядько з колгоспу, тільки не науковець. Якщо територія платить данину, чи там сидить правитель з Русі, не робить ії Руссю. Дивіться європейські мапи ! Нас завойовували різні імперії,але Україна залишалась Україною.
Який князь Ігор в 941році, в цей час він давно вже вмер, щось ви розказуете все навивиріт, пане
В,ятичі не є слов,янами. Кордони Русі некоректно вказані, Русь то Русь, а володіння князів то інше.
😂 . Шкода , що це українці без німбів. І не відриває їх від землі. Це все припущення, щоб підняти значимість.😂
А НА ЗАХОДІ??.
Эти замечания нужно адресовать не "автору видео" (автору респект хоть за жто) а адресовать "державним мордам" (держмордам) от которых зависит обучение, воспитание поколений и историческая правда...
Кто этим занимается сейчас ? Какой министр? Какой комитет депутанов?
Они до сих пор территории и государство воюющее с Украиной (Русью по видео) называют "росия".. т.е Росия напала на Русь?😂
Авторе, згадайте про ще одну Русію на берегах Балтики. Про неї писав німецький хроніст Отто Бамбергський. По усім даним, саме звідти прийшов Рюрик. Це і породило плутанину в історії Русі
Треба буде дослідити це питання. Дякую.
Все припустимо та штани спустимо. Гисторики
Сам Великий Князь Русі. І дійсно, якщо б ми не прийняли жидо-християнство(а це було криваво) за часів Володимира Кривавого Хрестителя, то доля у нас слов'ян арійців зовсім інша була б
Дохристиянська влада Руси і її народ мали одну віру яка походить з часів трипільської культури. Влада і народ були одним цілим. Підтримуючи і захищаючи свою владу, народ тим самим захищав свою віру.
Введення християнства, це ідеологічна диверсія Візантії проти Руси спрямована на її послаблення. Греки знали, щоб перемогти Русь потрібно знищити головне - віру і мову.
Після насильницького хрещення, при якому було вбито мільйони русів, народ перестав сприймати владу як свою . Люди казали: яка різниця кому платити податки. Тому в часи нашестя народ не йшов в ополчення захищати владу.
Введення християнства спричинило введення староболгарського язика в богослужіння, діловодство, літописання, освіту. Народна мова русів, тобто українська стала мовою простих людей, іх культурної таорчості, піснях, казках , легендах, колядках, щедрівках, веснянках і тд.
На територіях, заселених русами, їх мова, тобто українська, жила разом з народом.
Інша ситуація виникла на московсько суздальських землях. Порівняно з місцевим угро фінським населенням, руси, що туди проникли були в абсолютній меншості. Вони були управлінцями та церковниками . Хрестячи угро фінські племена, церква поступово впроваджувала староболгарський язик на цих територіях. Християнство породило язик маасковський який , який порівняно недавно назвали рускім.😊
В часи Кучми, коли олігархи відомого походження почали захоплювати владу, почалась шалена пропаганда християнства. Зараз християнство фактично стало державною ідеологією яка поширюється по олігархічних телеканалах та на ютубі.
Ще даа роки тому в ютубі було багато інформації про справжню суть християнства. В даний час всеце забанено. Забанили також інформацію , що спрямована на відродження та поширення нашої споконвічної духовності. Єдиний ютуб канал «Калина» лише імітує це відродження нагадуючи сумнозвісну «шароварщину».
А осевидний факт на виду: чим більше стає церков тим менше стає українців.
@@appleiphone819 А ще був класний блогер Роман Поданюк, пам'ятаєте, як він висловлювався:"Під покров руцької бога матері Марії. Бо так хоче світова пархата еліта.". Потім ще не "патріархат" , а "пархат"
@@appleiphone819 Але і зараз ще є ролики "Виктор Подгорный и Иисус Христос".
@@Feonor
Дотепно - пархата еліта.
авторе, надалі пиши слово "істина" правильно
Що таке по вашому "Русь"? Як ви це розумієте?!
❤ДЛЯ ЧОГО ОДНА РОСЬКА НАЦІЯ , ЩОБ БУЛО СУМНО , НАВІТЬ ЦИГАНИ ПОТРІБНІ , БО БЕЗ НИХ НЕ ЦІКАВО , ДУМАЙТЕ . НАТЯК
В кафе циган почав бити свою жінку. Наш хлопчина її оборони в та отримав від цигана ножа в живіт. Розкажи тепер матері того хлопчини, що це їй цікаво.
В сторону Польщi була Русь та Новгорода
Вообще то в той период территорией Руси была Киевская земля.
Почему ты так думаешь. Поверь, я не про залесские болота.
вятичі не словянське племя, доказано антропологією і ДНК аналізами і Нестор не називає їх словянами.
Какими антропологами доказано?😅 ты бредишь😅 Алексеева лишь в некоторых выборах нашла признаки субстрата, указывающие на то что вятичи, имели этноконтакты с дославянским населением- Балтами и Финнами. Немецкие антропологи, такие как Швидецки, согласно антропометрическим исследованиям, определяет вятичей в племена одного круга с радимичами и северянами.. 😂
Вятичи согласно Нестору- "родом от ляхов с вождём Вятко"
Источники лучше надо знать.. 😂
@@arthouse3120 це ти галюциніруєш, про вятичів не тільки одна Алєксєєва досліджувала. Вона лише підтвердила факт угрофінського походження вятичів. Так, що не пілікай чергову брехню. А просто докажи науковими джерелами, а не пустослів'ям, чучало ти безграмотне.
@@user-de9zz1vc7j тебе следует ознакомится с мнением других антропологов и сменить методички 😅🤣
Читаем ПВЛ
"радимичи бо и вѧтичи от лѧховъ.
Бѧста бо два брата в лѧсѣхъ: Радимъ, а другый Вѧтко, и, пришедша, сѣдоста: Радимъ на Съжю, и прозвашасѧ радимичи, а Вѧтко сѣде своимъ родомъ по Оцѣ, от него прозвашасѧ вѧтичи."
..рассмотрим антропологическое исследование ведущего немецкого антрополога Ильзе Швидецки, посвященное вятичам и другим славянским племенам..
Die Darstellung ergibt folgendes: Den westslawischen Gruppen mit deutlichem Überwiegen des nordischen Charakters schließen sich von den Ostslawen die Dregowitschen, Wiatitschen und Sewerianen an. Kriwitschen, Kostroma sowie die südslawischen Bulgaren und Slowenen (Steiermark) ordnen sich dem mittleren Bereich ein, in dem Nordische und Osteuropide zu etwa gleichem Anteil anzunehmen waren. Eine stärkere Annäherung an den osteuropiden Pol zeigen mit Devin, das unter den Westslawen vereinzelt stand, die ostslawischen Polanen, Drewljanen und Nowgoroder.
Вырисовывается следующая картина: к западнославянским группам с четким преобладанием нордических характеристик примыкают из числа восточных славян дреговичи, вятичи и северяне. Кривичи, костромичи и южнославянские болгары и словенцы (Штирия) оказываются в средней области, где можно предполагать примерно равные доли нордических и восточнобалтийских характеристик. Дальнейшее приближение к восточнобалтийской оси наряду с Девиным, который представляет собой исключение среди западных славян, демонстрируют восточнославянские поляне, древляне и новгородцы.
Wir dürften es also bei den Sewerianen und Wiatitschen mit vorwiegend nordisch-mediterranen oder gar mediterran-nordischen Gruppen mit verhältnismäßig geringen osteuropiden Einschlägen zu tun haben.
Таким образом, в лице северян и вятичей мы имеем дело с преимущественно нордическо-средиземноморскими или же средиземноморско-нордическими группами с относительно незначительной восточнобалтийской примесью.(финно угр)
Rassenkunde der Altslawen. Stuttgart 1938
Ильзе Швидецки. «Антропология древних славян» (1938)
Вятичі - слов'яни?! Отакої!
Врете врете ,врете вы греков приазовия ущемляете значит вон от нас ,а скифы это мы эллины приазовские!!!!!!