5 sinais do CHARLATANISMO QUÂNTICO | Dr. Marcelo Schappo

SdĂ­let
VloĆŸit
  • čas pƙidĂĄn 14. 05. 2023
  • 🧠 Seja membro do IPA+, o Clube de CiĂȘncia e Filosofia do Instituto Ponto Azul: institutopontoazul.com.br/
    ✏ Participe da nossa pesquisa sobre espiritualidade e visĂŁo de mundo: forms.gle/GzQTqmnY15qw6qif9
    💙 Torne-se membro deste canal para acessar benefícios e me apoiar: czcams.com/users/danielgontijojoin
    ~ CANAL DO INSTITUTO PONTO AZUL: / @institutopontoazul
    ~ MEU CANAL NO TELEGRAM: t.me/joinchat/kRpcGsMQd5A2M2Qx
    ~ QUER SER ENTREVISTADO(A)? Preencha este pequeno formulĂĄrio: forms.gle/Rz4MMWmeC9LovQcv6
    ~ LIVROS QUE ESTOU LENDO:
    - Pålido ponto azul: uma visão do futuro da humanidade no espaço (Carl Sagan): amzn.to/3OZPDKL
    - No armårio do Vaticano: poder, hipocrisia e homossexualidade (Frédéric Martel): amzn.to/3XHc9uy
    - O caldeirĂŁo azul: o universo, o homem e seu espĂ­rito (Marcelo Gleiser): amzn.to/34uSMMa
    - Fåtima: milagre ou construção? (Patrícia Carvalho): amzn.to/42aDEzp
    Vai comprar algum livro (ou outro produto) na Amazon? Entre pelos links acima ou por este link geral para me apoiar: amzn.to/376oz8q
    ~ MINHAS REDES SOCIAIS: lkt.bio/danielgontijo

Komentáƙe • 44

  • @DanielGontijo
    @DanielGontijo  Pƙed rokem +5

    🧠 Seja membro do IPA+, o Clube de CiĂȘncia e Filosofia do Instituto Ponto Azul: institutopontoazul.com.br/
    ✏ Participe da nossa pesquisa sobre espiritualidade e visão de mundo: forms.gle/GzQTqmnY15qw6qif9
    💙 Torne-se membro deste canal para acessar benefícios e me apoiar: czcams.com/users/danielgontijojoin
    ~ CANAL DO INSTITUTO PONTO AZUL: czcams.com/channels/unw2mQVG_viJV-PQ6dUdtw.html
    ~ MEU CANAL NO TELEGRAM: t.me/joinchat/kRpcGsMQd5A2M2Qx
    ~ QUER SER ENTREVISTADO(A)? Preencha este pequeno formulĂĄrio: forms.gle/Rz4MMWmeC9LovQcv6
    ~ LIVROS QUE ESTOU LENDO:
    - Pålido ponto azul: uma visão do futuro da humanidade no espaço (Carl Sagan): amzn.to/3OZPDKL
    - No armårio do Vaticano: poder, hipocrisia e homossexualidade (Frédéric Martel): amzn.to/3XHc9uy
    - O caldeirĂŁo azul: o universo, o homem e seu espĂ­rito (Marcelo Gleiser): amzn.to/34uSMMa
    - Fåtima: milagre ou construção? (Patrícia Carvalho): amzn.to/42aDEzp
    Vai comprar algum livro (ou outro produto) na Amazon? Entre pelos links acima ou por este link geral para me apoiar: amzn.to/376oz8q
    ~ MINHAS REDES SOCIAIS: lkt.bio/danielgontijo

  • @italorahan
    @italorahan Pƙed rokem +25

    Devia ter uma matĂ©ria sĂł sobre pensamento crĂ­tico, ciĂȘncia e pseudociĂȘncia nas escolas!

    • @fernando4885
      @fernando4885 Pƙed rokem

      Os prĂłprios professores nĂŁo tem pensamento crĂ­tico

    • @4uartaOnda
      @4uartaOnda Pƙed 11 měsĂ­ci

      JĂĄ pensei mt sobre, essa matĂ©ria teoricamente cai em filosofia jĂĄ q os estudos de lĂłgica, argumentação e atĂ© metodologia cientĂ­fica (em filosofia da ciĂȘncia) Ă© algo da filosofia, mas nas apostilas nunca tem isso, d nenhuma escola, seja pĂșblica ou privada

  • @kiucarvalho
    @kiucarvalho Pƙed rokem +5

    A Sociedade Brasileira de FĂ­sica jĂĄ tomou alguma providĂȘncia para banir essa apropriação irresponsĂĄvel? Pessoas estĂŁo adoecendo psicologicamente por conta desse charlatanismo. É obrigação da SBF repudiar e combater publicamente esse tipo de coisa. JĂĄ passou da hora.

  • @miralvolima2917
    @miralvolima2917 Pƙed rokem +13

    Uma coisa que observo bastante Ă© que geralmente somos extremamente ignorantes, uns mais que outros, porĂ©m somos, na mesma proporção, extremamente convictos das nossas experiĂȘncias, Ă s vezes atĂ© transcendendo essas experiĂȘncias pessoais para um Ăąmbito geral, como se nossas experiĂȘncias fossem regras, como se nĂŁo houvesse Ă  possibilidade de estarmos errados.

    • @ingrid9439
      @ingrid9439 Pƙed rokem +1

      Seu ponto de vista Ă© excelente

    • @kuwandak
      @kuwandak Pƙed 9 měsĂ­ci

      Diga por vocĂȘ.

  • @lupolli9941
    @lupolli9941 Pƙed rokem +5

    Daniel, vc vai acabar tendo burnout de tanto trabalhar. EstĂĄ atĂ© difĂ­cil acompanhar rsrs. Estou no IPA, club do livro, CZcams, nas lives neuromĂĄgico, reacts etc...enfim, me preocupa te ver nessa entrega. Se cuide, temas polĂȘmicos mais comentĂĄrios tĂłxicos, pedem um rirmo mais equilibrado. Sou sua fĂą e me preocupa Ă s vezes. Deve ser porque sou mĂŁe nĂ© 😂

  • @angelamariadefreitas5539

    Professor Daniel lhe ouvir Ă© sempre um prazer , sempre nos faz pensar repensar anĂĄlisar questionar confrontar amadurecer đŸ’‹â€

  • @mariagouveia2715
    @mariagouveia2715 Pƙed rokem +8

    A ciĂȘncia questiona as coisas e as teorias defendidas no momento, pois sabe que nĂŁo possuimos o tatal conhecimento. A pseudo-ciĂȘncia tem certezas absolutas dos dados "cientĂ­ficos" que defende

    • @lukasleon6193
      @lukasleon6193 Pƙed rokem +1

      NĂŁo Ă© bem por aĂ­

    • @mariagouveia2715
      @mariagouveia2715 Pƙed rokem +1

      @@lukasleon6193 nĂŁo no caso de estarmos a questionar se a Terra Ă© redonda ou nĂŁo...
      Mas se não houver questionamento sobre as teorias do presente, nunca ... jamais, haverå novas formulaçÔes de teorias que levarå ao desenvolvimento do conhecimento.
      Obviamente que não falo em retroceder no tempo, tal como pretendem que aconteça nos dias de hoje.
      Ligada Ă  HistĂłria da Arte, posso afirmar que a sociedade ocidental e aquelas que a influenciaram (lacuna na educação ou nĂŁo - creio que na America do Sul nĂŁo devam estudar a arte Rupestre, o Levante do Crescente FĂ©rtil, os SumĂ©rios, os EgĂ­pcios, os FenĂ­cios, os Cartagineses, os Etruscos, os Minoicos, os Celtas, os Árabes do Norte da África e o AlcorĂŁo... com a mesma profundidade), hĂĄ ciclos entre a racionalidade cientĂ­fica e o obscurantismo religioso. Todas as civilizaçÔes, tal como a vida, tĂȘm um nascer imberbe, um periodo ĂĄureo e um de decadĂȘncia. O periodo aureo Ă© racional e a decadĂȘncia social leva ao crescimento dos dogmas religiosos e Ă  criação de lĂ­deres salvadores para uma sociedade "Ă  toa". É nesse ponto que estamos e acelerados com a informação a circular mais rapidamente. Vamos ter um perĂ­odo de obscurantismo e de radicalização de ideias. Felizmente, nĂŁo passarei por isso. Mas vivi numa geração que viveu intensamente. Desde uma juventude sem televisĂŁo Ă  dependĂȘncia tecnolĂłgica de hoje. Desde a leitura de livros que eram atuais desde o tempo dos meus pais/avĂłs, Ă  rapidez dos dias de hoje, em que no momento de comprarmos um computador topo de gama, jĂĄ estamos a comprar uma coisa desatualizada 😆😆
      NOTA: também estudei uma das tribos que compÔe o país denominado Moçambique. Conhecer todo o país é difícil, pois tem demasiadas especificidades... nada que não aconteça no Brasil, creio eu

  • @denisecorreia9151
    @denisecorreia9151 Pƙed rokem

    OlĂĄ prof Daniel eu gostaria muito de ver o Vicky Vanilla. E ver seuas perguntas a ele! Grata!❀ amo seu canal

  • @moreiradeoliveira8947
    @moreiradeoliveira8947 Pƙed rokem

    Parabéns! Esclarecedor!

  • @angelamariadefreitas5539

    Marcelo sempre querido didĂĄtico đŸ’‹â€

  • @cunhacirus1277
    @cunhacirus1277 Pƙed rokem

    Conteudo de qualidade!

  • @douglasgontijo1061
    @douglasgontijo1061 Pƙed rokem +1

    O problema gira em torno dessa "personificação" em torno da palavra "ciĂȘncia". Por isso prefiro usar o termo "mĂ©todo cientĂ­fico". Se a educação em nosso paĂ­s fosse de qualidade, as pessoas em geral conseguiriam entender que o que torna algo cientĂ­fico nĂŁo Ă© o fato de tal "cientista" ter afirmando (falĂĄcia da autoridade) e sim o fato de que qualquer teoria Ă© submetida aos rigorosos critĂ©rios do mĂ©todo cientĂ­fico e as conclusĂ”es sĂŁo apresentadas a toda comunidade cientĂ­fica competente para a sua avaliação. A chamada ciĂȘncia nĂŁo trabalha com "dogmas" irrefutĂĄveis mas sim com descriçÔes sobre determinada realidade que atendem a uma necessidade prĂĄtica. TĂŁo logo uma descrição se mostra incoerente, novos testes sĂŁo propostos e realizados. NĂŁo existe "a ciĂȘncia", mas sim cientistas que estĂŁo constantemente trabalhando, pensando, testando e submetendo suas descriçÔes (teorias) Ă  critica e avaliação de outros cientistas. O raciocĂ­nio lĂłgico Ă© o padrĂŁo do mĂ©todo cientĂ­fico e nĂŁo a intuição estĂ©tica e religiosa.

  • @josesilva-sy4cr
    @josesilva-sy4cr Pƙed rokem +1

    Se formos a fundo no ser, indagaremos: por que tudo isso? Por que sou eu e nĂŁo outro? Ou nenhum?...

    • @rogerio4039
      @rogerio4039 Pƙed rokem +1

      A CiĂȘncia nĂŁo tem resposta para tudo e algumas respostas nunca teremos. Mas nem por isso devemos aceitar qualquer resposta por falta de alguma bem fundamentada.

    • @emersontomasini9495
      @emersontomasini9495 Pƙed rokem

      đŸ€”

  • @b1gsoccer
    @b1gsoccer Pƙed rokem +1

    Prof. convide o Felipe Hime para uma live. Falta um astrofĂ­sico nas suas entrevistas.

  • @anjosilveira2150
    @anjosilveira2150 Pƙed 10 měsĂ­ci

    AtĂ© mesmo o que a ciĂȘncia diz, tem que ser comprovado, afinal Ă© dito tambĂ©m por pessoas que tambĂ©m desejam angariar seguidores para uma nova crença.

    • @kuwandak
      @kuwandak Pƙed 9 měsĂ­ci +1

      "AtĂ© mesmo o que a ciĂȘncia diz, tem que ser comprovado"
      Mas que frase confusa, hein. Se algo nĂŁo Ă© comprovado, entĂŁo nĂŁo Ă© dito pela ciĂȘncia, por definição.

  • @claudiopistorijunior5089

    Parece discussĂŁo sobre desarmamento.

  • @sueligonzales6986
    @sueligonzales6986 Pƙed rokem

    🧐

  • @RobozinhoAmaral
    @RobozinhoAmaral Pƙed rokem +2

    Duvido vc refutar Nostradamus brasileiro

  • @joaovictorferreiraabreu8134

    Mano, a thumb desse vídeo claramente estå induzindo as pessoas a pensar que esse vídeo coloca Einstein como charlatão. Ceis tão de sacanagem. Enganar as pessoas pra chamar atenção é o que?
    *Edit: trocaram a thumb pro Deepak Chopra

    • @priscila8128
      @priscila8128 Pƙed rokem

      ParabĂ©ns, professores, pela excelente aula! Ficou muito claro o conceito de pseudociĂȘncia. Inclusive, tambĂ©m, a thumbnail anterior e a atual couberam muito bem para o assunto da aula, ambas as fotos ilustram notĂ­cias atuais sobre falsas informaçÔes acerca da ciĂȘncia. ❀

  • @eduardaquirino-tj5pr
    @eduardaquirino-tj5pr Pƙed rokem

    Falou falou e nĂŁo provou nada!!! NĂŁo provou nada da fĂ­sica quantica

    • @kuwandak
      @kuwandak Pƙed 9 měsĂ­ci

      Por acaso essa foi a proposta do vĂ­deo? Se quer saber mais sobre fĂ­sica quĂąntica, vĂĄ Ă  biblioteca ou a uma universidade da sua cidade e comece a ler.

  • @marcosantos-1091
    @marcosantos-1091 Pƙed 8 měsĂ­ci

    Ops!!! O que Ă© ciĂȘncia hoje, ontem foi chamado de pseudo ciĂȘncia . Tudo depende da utilidade e de quem paga. 3:14

  • @leiasantos807
    @leiasantos807 Pƙed rokem +4

    Bah entĂŁo o HĂ©lio Couto (que eu particularmente nĂŁo simpatizo) fala nĂ© que a ciĂȘncia comprova. Eu nĂŁo nego que creio nisso tudo como em Nossa Senhora, mas quando aquele que fala o nome da ciĂȘncia que afirma cientificamente comprovado bah jĂĄ perco o interesse, pois a ciĂȘncia nem a Deus prova.🎉😊

    • @necropole969
      @necropole969 Pƙed rokem +3

      a questĂŁo Ă© que deus precisa existir pra provar a existĂȘncia

    • @necropole969
      @necropole969 Pƙed rokem +8

      seu celular, sua internet, seus remĂ©dios e etc Ă© feito pela ciĂȘncia

    • @michellymarinho6006
      @michellymarinho6006 Pƙed rokem +3

      A ciĂȘncia nĂŁo prova nenhum deus entĂŁo todos existem nĂ©?! Kkkk. Oh glĂłria a Thor,odin,zeus,etc

    • @eduardaquirino-tj5pr
      @eduardaquirino-tj5pr Pƙed rokem

      Pois eu creio mais em HĂ©lio Couto q na ciĂȘncia como ponto final!! Pq eles n tem como compromisso Ășltimo!!!! Somos feitos de ĂĄtomos!! EntĂŁo tdu q e fĂ­sica quĂąntica e amit goswani jĂĄ mostraram isso! Essses cientifissistas sĂŁo completamente ateus ou niliistas!! Pessoas inteligentĂ­ssimas pra algumas coisas mas n sabem nada do acima!!