핵융합 발전 단가는 생각보다 비쌉니다 (이독실 과학커뮤니케이터)
Vložit
- čas přidán 16. 06. 2024
- #박정호교수 #핵융합 #원자력 #이독실
※진행: 박정호 명지대 교수
◈ 방송시간
- 유튜브: 매일 오전 10시 30분 ~ 11시 20분
- 라디오: MBC 표준FM 매일 저녁 08시 5분 ~ 08시 57분
제목 후보:
핵융합 에너지가 다가오고 있습니다
한국 핵융합이 전세계의 주목을 받는 이유가 있습니다
핵융합에서 우리가 최고인 분야가 있습니다
핵융합이 원자력 보다 좋은 세 가지 이유
핵융합은 언제쯤 실용화될 수 있을까?
핵융합 에너지는 절대 싸지 않습니다
![토카막을 뛰어넘는다! 스텔라레이터의 역습과 민간 핵융합 연구! 핵융합의 발전 2부! [한국핵융합에너지연구원 고진석 박사]](http://i.ytimg.com/vi/t63eZCTBr34/mqdefault.jpg)
![토카막을 뛰어넘는다! 스텔라레이터의 역습과 민간 핵융합 연구! 핵융합의 발전 2부! [한국핵융합에너지연구원 고진석 박사]](/img/tr.png)
![우리는 정말 폭락장에서 완전히 나온 걸까? f.오건영 신한프리미어 단장 [심층인터뷰]](http://i.ytimg.com/vi/9PKk0CdT7Zw/mqdefault.jpg)
![중국보다 인도에 주목해야 하는 이유 f. 산딥 미쉬라 네루대 동아시아 연구센터 교수 [신과대화]](/img/n.gif)
정신상태가 이해가 참 힘든 분들이 계속 뻘댓글을 남기기에 간단한 계산 몇 가지 남깁니다.
일단 질량 1kg 을 에너지로 바꾸면 E=mc^2 라서 9E16J 정도 됩니다. 일반 단위로 8333333333.333 kWh 이고 8,333GWh 정도 됩니다.
1kg = 9E16J = 8333HWh = 7.2E12 kcal = 720000 teo = 5142857 Barrel
2022년 전 지구 에너지 소비령은 417.973 Mtoe = 580kg 입니다.
대략 이걸 질량 1톤으로 생각해 봅시다. 수년 내에 에너지 요구량이 늘어나도 1톤이면 될 것이라고 보고
핵융합시 질량 결손을 0.7% 정도로 계산합니다. 그럼 1톤 질량 결손이 일어나려면 142톤 정도 원재료가 있으면 됩니다. 전에 제가 대강 계산했을 때 15톤이라고 했는데, 10배 차이네요.
0을 하나 빼 먹었나 봅니다. 하여튼지 이 수준은 현재 지구가 우주공간으로 날려 보내는 수소와 헬륨의 질량으로 따지면 대략 2일 정도 분량 밖에 안됩니다.
결론 핵융햡 발전 해도 바닷물 줄어들지 않고, 지구의 질량이 줄어들어 문제 생길 가능성은 거의 없다.
실험용 설비 가지고 단가가 비싸다는 둥 뭐라는 둥
이런 걸로 어그로 끌고 싶으세요?
이 세상에 실험 단계 설비가 싼 기술이 있긴 했나?
지금으로 미래를 보니 안맞죠 ㅋㅋ
재미 있습니다.
현실도 이야기 하시고 ....
자주 뵈었으면 좋겠습니다.
ㅔㅋ헤제❤
독실님. 지식넓얕시절부터 팬입니다. 유투브에서보니 미남이시네요. 반가워요~~
모닷불에 들어가는 나무도 많이 존재해서 그렇지 그정도의 화력을 내려면 오래 키워서 두껍게 자라도록 시간이 필요합니다.
Tokamak Токама́к (тороидальная камера с магнитными катушками) toroidal chamber with magnetic coils 토카막은 러시아어라고 합니다.
독실님 발음도 좋고 알기쉽게 설명 잘하네요. 그만큼 이해를 잘하고 있다는 뜻이겠죠.
에너지 독립😊
AI 발전이 희망적인게 스텔라라이트 방식 예를들면 모양이 굉장히 난해한데 ai랑 슈퍼컴의 발전으로 최적의모양과 전자석배치를 돌려볼수있고 토카막 방식에서도 도넛모양에 그냥 전자석을 붙이는게 아니라 자기장의세기와방향을 이리꼬이고 저리꼬이게 만들어붙여야되는데 이게 미세조정후 실험해보고 또 바꿔서 실험해보고 노가다 였는데 ai나 슈퍼컴 시뮬레이션으로 시간이나 기타부수적인걸 굉장히 아껴주죠 ...지금 매커니즘이나 소재부분은 어느정도 안정화가되어가는데 이플라즈마 가두는게 관건인데 날로발전하는 컴퓨팅파워로 가속화되길 기대해봅니다
진행도 좋고 내용도 좋고 다 좋네요.
감사합니다.
재밌고 알차게 잘 봤습니다 👍
독실이형 방송 많이 나와줘~
우주 스케일에서 일어나는 현상을 지구에서 인공적으로 만들어 낼 생각을 하는거도 대단한데 조금씩 실현이 되고 있는게 대단하네요.
부디 하루빨리 상용화해서 이산화탄소도 잡을 수 있길 바래 봅니다. 제발~
온난화는 이미 특이점을 넘어섯습니다.
대기중의 습도가 일정량 이상을 넘어서면서 1차 사건이 벌어질테고..
습도로 인한 구름으로 임해서 가장 위험한 장기간의 빙하기을 거쳐야 할겁니다.
인공지능 AI 도
60 , 70년 시작되었으나
최근에 와서 폭풍 발전을
이루었다
핵웅합발전도
AI 발전 사례를
따르지 않을까 ㅋ
인공지능은 인공신경망 기초토대가 1940년에 나오고 60-70년대 사람들은 1980년대에 인공지능이 쓸만해질 거라고 예측. 그러나 50년이 흘러도 80년대 원하던 수준의 인공지능이 나오지.읺음. 핵융합 발전이 이를 따른다면 님 생전에 핵융합 발전은 없음
독실님 영상은 그냥 재미로 보시면 됩니다 ㅋㅋ
단가가 비싸도
핵폐기물 남기는 원자력에 비할 바일까...
상용화 될려면 언제될지 모르는 핵융합을
지금 걱정하는거보니 코메디 보는거같은 ㅋㅋㅋㅋㅋ
지금의 핵융합 실험은 행성급 에너지를 핵융합으로 변환하는 과정이니,
카르다쇼프 척도 1단계 안에서 이뤄지는 것이니 비싼 것이 아닐까
실용화가 되었을 때 단가를 논해야지...
제대로 하지도 못하는데 무슨 단가....
아직은 단가가 아니라 실용화가 어려운 이유
48초면 충분희 에너지가 나온거 아냐 1초 껏다 48초 켯다 하면 되는거 아냐 손이 보이는 경제
핵융합발전에서 제일 중요한게 초전도체로 상온에서 동작하는 초전도체를 만들기만 하면 핵융합발전은 바로 상용화 될수가 있는거다.
아닙니다… 도움은 되겠지만 핵심은 아니에요
아마 상온상압 초전도체 발견해도, 임계 자기장 때문에 액화헬륨으로 똑같이 냉각해서 쓸거 같습니다. 그럼 더 강한 자기장이 만들어질테니 플라즈마 제어가 더 쉬워질테니까요.
초전도체는 필요 요소중 하나일 뿐입니다.
이런 미래기술에 국가자본을 팍팍지원해야지….전국 도시마다 쓰레기 소각장 지으면서 피라미 처럼 돈을 빨아먹겠지. 인구소멸 소비감소 하는 마당에 말이다…
핵융합이 우리가 개발만하면 대박이죠.
수입하면 재앙이고요.
재앙이랄것 까지야...
가격이 높다 낮다가 중요한게 아니고
중요한 것은 우리나라가 화석연료 의존도를 낮춰서 에너지 자립을 이루고 환경문제를 해결하는 것이라고 생각합니다
먼저 최소한의 경제성이 있어야 에너지로 기능을 하는 거죠.
자율주행이 먼저 될까... 아님 핵융합이 먼저 될까?
인간 뇌의 디지털화가 먼저됨
자율주행이 더 빠르지. 그건 핵융합처럼 초전도 상태를 요구하지 않잖아.
자율주행은 5G 28GHZ 통신이 상용화 되면 급속도로 진행되지...
동감입니다. 핵융합은 기술적으로 성공한다고 해도 현재의 토카막 방식은 절대로 경수로나 가장 비싼 가스발전 보다 월등히 더 비쌀 겁니다.
뭔가 획기적인 기술적 진보가 없는 한 2100년에도 핵융합은 여전히 기술 개발 단계이고 상용화는 어려울 거라고 보입니다.
그렇다고 포기하기에는 남은 답이 딱히 별로입니다. 원전으로 그냥 계속 돌리거나 우주 태양광을 건설하거나... 밖에는 없기 때문에 상용화가 어렵다(x) 어려워도 어떻게든 해야한다(o)가 아닐까요.
태양은 우주에 몇개인가요
우리 태양계가 있는 우리은하에 5000~6000억개의 항성(태양같이 스스로빛을내는 천체)가 있구요 그러한 은하가 기사를 보니 관측가능한 우주 안에 은하가 2조개 이상있다고 합니다
무하대라고 봐야죠
ㄴ 빠졌네요
핵융합에 굉장히 관심 많은 사람입니다!
앞으로 살아가면서 메가트렌드가 친환경이라고 생각하고 핵융합은 아직 멀었지만 에너지 중 궁극의 에너지라 생각하기에 관심을 매우 가지고있습니다.
궁금한것이 있습니다! Kstar 프로젝트가 전세계에서 가장 기술력 좋다라는걸 알고있습니다. 프로젝트에 참여하고있는 수많은 기업들 전부 기술력이 뛰어나다는것 또한 알고있습니다. 그런데 그 핵융합을 실현 시키는 과정 중 역할의 비중이 크다면 크고 중요한 기술은 무엇인가요…
1.1억도 플라즈마를 담을 수 있는 강한 그릇
2.1억도 플라즈마까지 달성하고 유지시켜주는 전력 공급 장치
3.그 외 다양한 기술들…
문과생에게 너무 어려운 과학입니다 ㅠ 어떤 기술이 고부가산업이며 진입장벽이 어려운지…
짧은식견으로는 소재나 다른부분은 안정화된추세이고 중요한건 효율좋은 초전도 전자석과 그전자석으로 어떠한모양으로 자기장을 만들것인가하는 소프트웨어 싸움일듯합니다
@@bboyzz21 흐음 결국 무적파워짱짱은 초전도체 기술력이군요…아바타2 보고 초전도체 공부해논 기업들이 이미 다 테마를 타버려서 손댈수가….🥲
핵융합 원자로를 설계하고(자기장 그릇) 제어하기 위해서 쓰이는 것이 자기유체역학 분야인데 이쪽은 이과생이라도 어려운 분야입니다.
결국 재료공학(고온, 상온 초전도체), 자기유체역학(플라즈마, 자기장 그릇), 양자역학 등이 관련되어 있으며 기초과학이면서 동시에 매우 어려운 분야이기에 연구에 뛰어들 수 있는 인재가 제한되어 있다는 점 또한 문제라고 생각합니다. 개인 입장에서도 자신의 진로를 정말로 좋아서 하는 일이 아닌 이상 물리학 박사까지 가면서 시간과 노력을 투자하기에는 그 보상이 부족하다고 느껴지기에 정책적으로 특히 인건비와 교육에 많은 투자를 해야 할 것입니다.
@@jaehyunchoi1443 참 지적이십니다. 자기유체역학…한번 찾아봐야겠군요 진지하게 좋은 답변 남겨주셔서 너무 감사합니다^-^
? 정부측 보고서만 봐도 한국은 핵융합 선도 그룹 국가가 아닌데 언론에 세뇌 당하신듯
하.. 너무 어렵다..
미친 아직 개발도 안된 기술을 ..
원자폭탄도 개발되기 전까지는 꿈의 무기에 불과 했습니다. 당장 개발은 안 되더라도 이론적 토대가 확실한 만큼 핵융합 발전에 대한 연구를 멈추면 안되죠.
우리가 매일보구있는 1개만 인가요
우주엔 태양과같은 항성(소위 별)은 무수히많습니다
처음에 안비싼거 있나?
고작해야 100년도 되지 않은 인간의 연구성과가 우주적 수준에 이르는 핵융합 기술을 만드는 게 미친거지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
생각보다비싸구나 폐기물안나온다고만 생각햇는데
근데 이거 다 짐작이잖아요.
아직 30~40년은 지나야 시작될 가능성이 있는데 그 때는 또 어떻게 변할지 모르잖아요.
눈감고 뒷다리 짚기하기 있기 없기?
@@hwyang6089 50년 전에도 50년 후엔 되있을거라 짐작했던 학문임 ㅋㅋ
당연한 얘기를 마치 엄청난 비밀이라도 있는 듯이 얘기를 하네, 아직까지 실현하지도 못하는 핵융합 발전을 두고 비싸다고. 하는 건 날아다니는 자동차가 비싸다고 푸념하는격이지!
엔트로피는 증가한다. 모든건 지속불가능하기에 비쌀수밖에
어떤기술이던지 처음 나왔을때는 비쌀수밖에 없어. 너무 당연한걸 떠드니깐 너무 황당할뿐이다.
대량생산이 가능하면 싸지는 건데 핵융합 발전이 규모의 경제가 가능하냐? 기술자 과학자들이 대량생산 가능하게 만들어줘서 그게 당연한건줄 알고 아는척 하는거 오지네. 핵융합발전은 투입된 에너지보다 생산된 에너지가 더 커야 상업성이 생기는거고 대량생산을 통해 가격을 낮추는 그런게 아니야
@@goldmedalpapa팩트) 이미 투입된 에너지 대비 생산된 에너지가 더 큼
근데 아직까진 그게 건물값 못해서 더 발전할때까지 대기중인거지
@@user-xf3uq3jk7t Q값이 최소 10은 되어야 의미있는 발전이 되고 20은 되야 상업성이 생기는건데 아직 최고기록이 1언저리 인걸로 알고있음. 아직 다들 실증로 연구단계임. 아직 건물들 짓고있음. 돌려보고 연구 더 해봐야됨.
그분이랑 많이 닮으셨네
아직 만들지도 못하는 에너지를 평가 하는 자체가 참 어리석은 판단 이죠.,
Agi를 만들수있게 된다면 다 가능함
태양광이 가장 싸고 빨리깔림니디. 그리고 가장 안전함
밤 되면 셧다운....
그걸 보관하기위란 ess 가끔 불타던데
이터 될거 같으면, 탈퇴하고 독점할거다
너는 라면만 먹고
장작불로 물 끓여 먹어라
요약: 삼중수소는 귀하고 비싸다.
무한동력이 더 빨리 나올듯 하네
지금이야 비싸지.
양산 될때 봐야지 지금 예측은 쓸데없는 짓이지
둘이 말하는 스타일이, 말하자면 장사하는 스탈이 비슷해서 사회보는넘 오늘 당혹스럽겠네... ㅎㅎㅎ
핵융합 발전 단가는 당연히 개발단계니까 비쌀수밖에 없고 그 가격과 과정을 줄여나가고 있는게 현실이다.
근데 단가만 따질게 아니라 뒤처리까지 신경 쓴다면 핵융합보다 핵분열이 월등히 비싸고 비교 불가할정도로 위험하다.
핵분열, 즉 현재 원자력발전을 옹호하는 사람들은 사용후핵연료를 어떻게 해결할지 신경쓰지도 않고 일단 원전부터 짓고 생각하자는데
해결책도 없이 일부터 저질러보자는 사고방식은 원전이 국가 안보상 매우 중요한 장소이기 때문에 맞지 않는 사고관이자 계획이다.
핵융합은 현재 재료상 상용으로 쓰려면 방폐물 많이 나와요.
원리상 고준위 방폐물 나오는 핵분열보다 낫지만..
싼거 맞음
개발단계도 아니고 기초적인 연구단계에서 먼 비용을 논하냐
ㅎㅎ토카막 그거 핵융합 못 일어납니다.
핵의 붕괴가 일어나는 것이지요.
또 헛소리 하네... 유럽도 원자력 발전으로 돌아라섰다....원자력 발전 원가 : 1KW/50원...
석탄/가스 발전 : 1KW/100원 ~150원
유럽에 어느 나라가 원자력 발전으로 돌아섰는데?
당신 같은 사람이 세상 대부분 이였으면 원자력 발전도 세상에 나오긴 했겠나?
@@bombchive6111 영국, 프랑스, 이탈리아, 스웨덴, 스위스, 벨기에 등이 원전 비중 줄이거나 탈원전하려고 했는데 모두 원전 확대하고 있다
@@bombchive6111 공부해라
@@sspassengers 유럽 원전이 갖고 있는 제일 중요한 특징은 안전기준이에요.
유럽은 원전에 대한 안전기준이 우리나라보다 높다고 하는데 이럼 같은 원전이 맞다고 할 수 있을까요?
이거되면 일본이 뺏어감 네이버 라인처럼 농담일까^^
핵융합에 수소 많이 안들어감 조금만 찾아봐도 알수 있는데 댓글을 찐따처럼 쓰는게 요즘 유행인가 아니면 진짜 모지리인가?
초딩 수준.
핵융합 발전이 과연
좋은 건지 의문이 드네요.
결국 열을 발생 시켜
그 걸로 증기 터빈을 돌려
발전을 하는 거 아닌가요?
그럼 결국 이 지구 안에
또 온풍기를 트는 건데
원자력하고 다른 게 뭔가요?
원자력은 바닷물로 식히기 때문에
바다물을 덥히고 있고
핵융합은 공기를 덥힐 듯
하긴 석탄, 가스 태워서 하는 것보단
억 만 배 나을 듯
이산화탄소가 안나옴. 연료 무제한.
방사능 없음
당장 이 기술로 탄소포집기술돌린다고 생각해도 게임 끝임
탄산가스가 지구밖으로 열이 배출 되는걸 막죠
탄산가스가 없으면~~~~ 지구온도가 내려갑니다
그래서 걱정 안해도 됩니다
@@_spytheman 있어요... 대표적 오해중 하나
제일 신기한 게
우주 공간은 절대 영도임
또 중력이 없음.
그런데 이 우주에서 제일 가벼운 원소인 수소가 뭉쳐서
된 것이 태양임.
그럼 그 뭉치는 힘은 어디서 온 거지?
중력. 대체 누가 중력이 없대 그 수소가 중력원이지... 혹시 우주공간 나가면 무중력이다 그래서 그렇게 생각하신거라면, 그건 궤도운동을 해서 그런거임. 인공위성을 느려지거나 멈추게 하면 걍 지구로 떨어짐. 지구도 마찬가지로 태양을 공전하기에 태양중력을 잘 못느끼는거임. 지구가 태양을 도는데, 태양도 대부분 성분이 수소거든요 수소도 많으면 중력이 큽니다.
1) 절대영도가 아닙니다. 엄밀하게는 온도라는 개념은 성립하지 않습니다. 온도는 입자의 진동으로 정의되므로 아무것도 없는 공간은 입자조차 없으므로 온도를 잴 수 없습니다. 우주공간이 차가운 이유는 우주배경복사로 인한것이고, 이 조차도 3K정도의 온도를 갖고 있습니다.(이는 과거로 갈 수록 더 뜨거워짐이 자명합니다.)
2) 우주에는 중력이 있는것을 넘어서 매우 큽니다. 중력 에너지는 4개의 힘 중 가장 넓은 범위에서 작용합니다. 무려 무한대의 범위에서 작용합니다.(물론 역제곱법칙이 성립하므로 lim(x→∞)1/x^2, 무한대의 거리라면 그냥 0입니다. 엄밀하게 제곱까지 씌워주려고 극한을 사용했습니다.)
그럼에도 불구하고 중력이 없는것처럼 느껴지는 이유는 그냥 단순히 상대성이론 때문입니다
한국은 김치기술이 세계 최고야
...?
김치 종주국이 그 정도 못하면 바보 아녀?
어디서 행육합을 씨부리노? 아직 한참 멀었구만... 천조국의 레이저 펠릿 행육합이 인류의 구원이다.
ㅈㄹㄴ 그건 핵폭탄이다
행육합? 대세는 행칠합이다 멍청구리야
@@user-js4kx3kb6q 이 새끼, 신박한데? 너 내 딱까리가 되어라!
하차하시겟네 조회수가...
뮨재인이 원전폐쇄한 나라자나😂
ㅁㅊㄱㄴ?
2찍 평균 지능이 이럼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
세계최고든 일류최고든 실적과 실용성을 하나도 못내는 연구예산으로 지속적인 사익구현 1000초 1만초 가면 뭐하냐 삼성이 만든 핵원자력전지 수준도 안돼서는 연구중단이 더 희망적일것 같다 뿌리세포로 국고손실을 바라남
당신같은 사람들이 한국에는 왜 노벨과학상이 없냐고 떠들던데.
님 말대로 하면 우주탐사는 왜하고 우주과학은 왜 함? 실용성 하나도 없는데?
왜 하는지 알기는 하나? 그것도 모르면 당신이 숨쉬는거 댓글 다는거 자체가 실용성 0 임
@@sooniplus 너희들 자비로 한다면 그렇게 하겠남 상품화로 실용성을 먼저 구상했겠지 국가돈이니 세월아 네월아 그끝도 범위도 오로지 명불허전 1등을 위한 소문난 잔치상에 상품화도 못내는 노벨물리 나노소형융합로로 레이저를 쏘아 미소나노 동이원소 플라즈마한 토크마에 원자력전지를 연료로한 수천레이저 추진체면 우주로 갈수 있는 광속레이저 추진체가 가능하겠지만 핵융한로 플라즈마 1억도로 몇분가나 그걸 연구라 하면 1시간 가도 상용화는 힘들다고 본다
국고손실은 윤석열이 엑트지오에 돈 준게 국고손실이지.
당연히 지금 단계에선 수익이 안나겠지. 우린 그걸 연구개발이라고 불러. 돈을 버는건 산업과 사업이고.
사업은 뭘로 하는데? 연구한 결과로 실용성을 창출해야 장사를 하지요 ㅋㅋ
과거에 핵발전소는 연구없이 하늘에서 떨어진 줄 아는가 ㅋㅋ 그게 아니면 핵발전소는 연구할 때 부터 떼돈을 번 줄 아세요? 멍청한 소리 적당히 하세요.
@@rmstjdrj2 프랑스는 무한태양전지로 상용화 했다 너흰뭐냐
나노동이원소 소량을 이용한 레이저로 융핮하는 미국의 방식도 상용화 되었다
소형융합로 플라즈마 토크마에 담아 1억도 몇분가냐 1시간 가도 실용화 상용화 를 못하면 그건 하드만 있는 겉데기에 지나지 않아 미소량의 핵융합전지로 무한에너지원료로 갈수 있는 상용화로 레이저광속구현 추진체로 변천하지 않는다면 우주로 나갈 무거운 화석액체연료로 우주로 나간다는건 어리석은 인류의 희망사항 무한에너지 핵융합 방향으로 실용화해야지 1억도 5분 1시간 아무리 세계1등의 시간의 우월성은 명불허전 응용범위가 없는 하드 껍데기일뿐 실용화 상용화 산업양산화로 성공실적을 유투브에 게제 해야지 성공도 못한 허구를 과대선전 포장해 국가와 국민 인류를 향해 츄투브 게제는 허구를 포장하여 연구로 국가에 녹을 흡혈하는 세월아 네월아식에 국고손실에 지나지 않다는걸 아시길
실패하면 블랙홀 발생 ㅇㅇ
십덕은 그냥 말을 하지 말자...
핵융합의 의문점은 수소가 완전히 소멸한다는거임. 한마디로 바닷물을 소멸시키는거라 좀 위험하지않나? 물론 내가 죽기전엔 무제한이겠지만 😂
맞음, 핵융합 발전이 상용화 되면 인류의 에너지 사용량이 상상을 초월 할 것 같은데
지구상의 수분을 구성하는 수소를 빠르게 다른 원소로 치환시켜 버리게 된다면,
지구를 구성하는 원소의 비율이 영구적으로 변화하게 됨...
이 부분에 대한 대책도 빠르게 찾아야 한다고 생각 합니다.
어지 보면 원자력의 방사능보다 훨씬 더 위협적인 부작용이 될 수 있겠네요.
바닷물 소멸 안됩니다. 쩝
@@magmagie7425 무슨 근거로요?
@@MrArcry 인류가 대략 1년에 2500TWh 정도 에너지를 씁니다. 핵융합은 수소 1 kg으로 170GWh 정도 에너지가 나옵니다. 대략 15톤 정도 수소연료가 있으면 됩니다.
에너지 변환 효율이나, 핵융합 싸이클 이런 것 따지지 않았으니 대략 10배 정도 오차는 있을 수 있습니다.
저정도 수소연료 쓴다고 바닷물 사라지지 않습니다.
@@magmagie7425 휴...
핵융합 에너지가 상용화 되고 나서의 인류 에너지 사용량이 지금과 같을 거라 생각하신다니...대화가 어려울 것 같네요.
그리고 근거를 들려면 헬륨으로 치환된 수소에 대해 언급 하시는게 맞지 않나요?
입으로 사는 인간이군 ㅋㅋ ㅋㅋㅋ
2찍들은 핵융합이랑 핵발전소 차이 구분도 못하더라
ㅎㅎㅎㅎ
그래도 사는데 지장 없어요.
구분을 못하는건 니들이지.
핵융합 기술의 기반이 어디서 왔는지도 모르잖아.
ㅉㅉ
@@MrArcry 핵융합 기반 기술은 핵분열 기술이 아닌데 에휴... 핵 글자만 보고 같은 줄 아나보다.
@@magmagie7425 와.. 님은 진짜 최소한의 상식도 없으니 지금 제가 하는 말이 무슨 의미인지도 모르는거죠?ㅋㅋㅋㅋ
@@MrArcry핵물리공학 이야기하고 싶은거 같은데 기반 기술이 완전 달라서 서로 인력호환 안되요. 전기공학이랑 전자공학 정도 차이에요.
언제 실용화 될까나. 돈 들어도 방사선나오는 원자력보다, 환경문제 석유석탄보다 났잖아.
원자력은 비싸고 위험하기까지 하다
태양광 풍력은 더 비싸고 환경파괴도 심하죠