Два сердца России. Почему 75% вытолкнуты на обочину? Сергей Иванов и Александр Аузан на ПМЭФ 2023
Vložit
- čas přidán 1. 07. 2024
- Почему у России два сердца? Как вернуть три четверти населения в созидательную деятельность? Свобода, эффективность, справедливость - что выбрать и с чего начать?
Технологическая независимость. Что изменилось за год? - одна из самых ярких дискуссий ПМЭФ 2023.
Исполнительный директор ЭФКО Сергей Иванов как представитель бизнеса.
Декан экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова Александр Аузан - как голос науки.
Погружайтесь и дискутируйте вместе с нами!
Больше новостей ЭФКО в нашем телеграм-канале: t.me/efko_group
Тайм-коды:
0:00 - Интро
0:29 - Начало встречи
3:01 - Разделяют ли спикеры ощущение, что Россия декларирует стремление к технологической независимости, а фактически все время связывает себя то с Востоком, то с Западом, как будто откатывая назад свои планы? - Александр Аузан
4:36 - Как ответ на этот вопрос выглядит с позиции пищевой промышленности? - Сергей Иванов
6:09 - Технология не равно экономика - Александр Аузан
7:45 - Основное поле технологической гонки - это искусственный интеллект - Александр Аузан
8:50 - Почему импортозамещение не вдохновляет ученых? - Сергей Иванов
11:31 - На что может опереться русский биотех? - Сергей Иванов
11:37 - Единственный шанс выжить для российского бизнеса - продолжить работу на глобальных рынках
14:50 - Кадровый голод и каких людей взять? - Александр Аузан
16:53 - Почему этой проблеме не уделяется должного внимания и при чем тут «короткий взгляд»? - Александр Аузан
17:50 - Россия - индивидуальная или коллективная, какая она? - Сергей Иванов
21:21 - Почему у России «два сердца»? - Александр Аузан
24:15 - Душа России на распутье, или о чем подумает сосед Василий? - Сергей Иванов
25:35 - Вариант решения по букве закона - Александр Аузан
27:40 - Свобода, справедливость, эффективность - что победит? - Александр Аузан
29:36 - Европа или Азия - кто мы по духу? - Александр Аузан
31:45 - Портрет нации «пятью красками» - Александр Аузан
36:33 - Как побороть русский «авось»? - Сергей Иванов
38:20 - Кто способен вовлечь Россию-К в созидательную деятельность? - Сергей Иванов
40:35 - Как должен быть построен кадровый отбор? - Александр Аузан
41:46 - Феномен восприятия частной собственной в России - Александр Аузан
43:09 - Бизнес для акционера или бизнес для общества? - Сергей Иванов
48:48 - Что мешает этой модели быть жизнеспособной и тиражироваться? - Александр Аузан
51:10 - Цена «короткого взгляда» и единственный показатель эффективности государства - Александр Аузан
54:49 - Быть собственником значит быть должным? И на какую культуру прошлого это похоже?
58:06 - К кому обращать претензии и три проблемы большинства - Александр Аузан
1:01:02 - Формула бизнеса от ЭФКО
Вот что оказывается, вклад в систему образования даёт эффект через 10 лет, а текущая власть считает, что через 10 лет её здесь не будет, и это будет проблема других людей, только этой власти уже больше 20-ти лет, и теперь это её проблемы. У этой власти нет кадров даже что бы вести войну, которая им очень нужна, у них нет кадров что бы обслуживать и производить технику не в единичных экземплярах , а десятками как это надо для их войны.
Оптимизировали образование ? Довольны ?
А они ещё и медицину оптимизировали, у работников здоровья нет, работники вместо работы болеют и умираю чуть раньше чем могли бы, и повышение пенсионного возраста, ну ни как не улучшает здоровья населения, не увеличивает количество рабочих рук.
Эффективные менеджеры ! :)
Ай, да, молодец! Прямо в точку.😊
Спасибо вам, Александр Аузан, что боретесь за свет разума в этом темном царстве.
"каждый такой умный что не может согласиться с другим" (c) в точку !
А почему у людей ожидания, что нам кинут ? потому что ни кому верить нельзя, кидает даже государство, говорит одно, делает другое. И каждый кидает каждого. Кто то должен показать пример, того что можно зарабатывать без кидалова. Это должно стать трендом, что с теми кто кидает ни кто не имеет дел. Нет института репутации.
Почему "справедливость" всегда на втором месте ? именно потому что цель оправдывает средства - своей цели, обогащения можно достичь в ущерб справедливости, в ущерб честности, можно и кинуть. Вот в чём беда. Кинуть можно - это считается нормальным поведением.
Нет у нас скорее пахонат
Александр Александрович Аузан, браво!
Тех, кто может обосновать - почему ничего не нужно делать - много. Так и что ж - не делать ничего ?
"Длинный взгляд" и хорошая договороспособность как раз у тех, кто максимально недоверчив и объединить это никогда не удастся кроме как в структуре орденов, где можно дозированно доверять участникам структуры, потому что их уже многократно проверили.
"Сопереживанию" научить невозможно. Это генетика. Либо есть, либо нет. После 1917 г. человеческая популяция России постоянно чистит себя от человеков с умом и добрым сердцем.
К сожалению Аузан уходящая натура и здорово, что появились такие люди как Сергей Иванов за Россию можно только порадоваться
Полезная дискуссия
Учась в аспирантуре философского ф-та МГУ, я посетил курс лекций А.Я. Лившица "Введение в рыночную экономику". И тогда ещё заболел идеей эластичного вхождения Союза в новое постсоветское цивилизационное состояние. До сих пор страдая этой темой, я тут в одной из записей лекции для Бизнес-школы МФТИ оставил вопрос о том, что можно было бы предложить со стороны институционального направления экономической науки для удержания разных культурных пространств, включённых в состав СССР, в едином геополитическом образовании. Задача тем более интересна, если её предваряет аксиома о невозможности мирового или чуть меньшего по масштабу континентального правительства - это намёк на фрагмент диалога из Стругацких 🙂
вам хочется эластично плестись в хвосте гегемона мирового империализма. Если кишка тонка то иначе не получится и будете нюхать их прелести.
Очень интересная тема. И даже не очень сильно раскрытая. Было бы интересно нарваться на жилу с такой информацией.
@@genadysokiran317 плестись в хвосте будет тот, кто станет повторять и воплощать старые догмы марксизма-ленинизма. Я же полагаю, что с развитием научной картины мира неизменно будет уточняться и научная концепция общества с теми её следствиями, которые находят продолжение в теории социального управления.
@@jemandausV есть активно работающие исследователи, которые вносят свой вклад в отдельные направления социальной теории. Но целостной концепции пока не попадалось. Не удалось и в полную силу поработать на неё - оказался чужим и ненужным и либеральным болтунам, и ортодоксам старой школы, и неоконсерваторам-мифотворцам.
Осталась публикация, которую не стыдно показать. CZcams блокирует адрес, но через гугл нетрудно найти:
СУБЪЕКТНОСТЬ В ПРОСТРАНСТВЕ ПРИСВОЕНИЯ: ПАРАМЕТРЫ, УПРАВЛЕНИЕ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Говорильня конечно, но интересно, а уж С.Н. Иванов - крут необыкновенно!
Полезная беседа
ИИ состоит из 3 основных компонентов: алгоритмы, вычислительные мощности, база для обучения.
Независимость есть только в алгоритмах. Значит по определению лидирующая роль недоступна. Производство вычислительных мощностей (комплекс в целом, хранение, обработка и передача данных) нам недоступна совсем. И не будет.
Аузан все же, умница
2 й раунд надо !!! Продолжение для пользы компании ...
Очень интересно и полезно. Спасибо!
Кстати тут же и идет дискуссия по сути между буржуа и коллективистом.
Впечатлённый лекциями и идеями А.А. Аузана, я только что засветился в комментах к его недавнему интервью Анне Кожухарь. Рискую вызвать на свой счёт недоверие и иронию компетентных коллег, но не вижу смысла и в скромном умолчании по поводу возможных возражений или, вернее сказать, уточнений, которых требует его подход, названный здесь институционально-экономическим. На мой взгляд, именно институциональная составляющая осталась здесь не артикулированной, а именно. На первый план в предметном анализе экономических систем тут вышли социальные мотивации, а в тени остались социальные эффекты, порождаемые теми или иными управленческими решениями. И что особенно существенно, поставив вопрос о структурной перестройке экономики, уважаемые коллеги-экономисты абстрагировались от структурной перестройки всего социума, или социального организма в целом, вследствие чего целый ряд политических, правовых и социальных эффектов выносится ими за скобки, а весь нарратив зависает на вопросах технологий, взятых не в технологической подсистеме социума как таковой, а в её экономических эффектах, в лучшем случае сопрягаемых с социальными и, паче чаяния, политическими. Причём, в последнем случае - на дистанции, безопасной от контроля и репрессий со стороны институтов государственной безопасности, субстанциально относимой к сфере политики.
Чтобы прояснить это рассуждение, я возразил бы уважаемому профессору относительно введённой им метафоры двух сердец России. Это такая же фантазия, как двуглавый орёл на гербе страны. Сердце у этого социума одно, а представляя его в качестве мотора, лучше обратиться к метафоре трёхфазного электрического двигателя. И заняться реконструкцией социальной модели в целом, выделяя в ней отдельные подсистемы с их субстанциальными характеристиками и функциональными эффектами. К примеру, правовая система должна строиться на сопряжении государственного управления посредством индекса Джинни с ожидаемыми от его меняющихся параметров эффектами криминала и коррупции в сфере правоохраны, и демографическими эффектами в социальной сфере, представляющей для экономики и технологий необходимый им человеческий капитал и ресурс. Именно институциональный подход даёт возможность на основе макросоциальных исследований реконструировать всю систему социальных связей и отношений как единого и живого организма, контролируя и направляя состояние его здоровья и повышения адаптивности к внешним и внутренним вызовам. В систематическом виде мы получим описание социального целого, которое я называю акциональным геномом. А культурные коды - это их необходимое дополнение, нужное для отбора мотивацинных, опять таки, эффектов, позволяющего грамотно выстроить ту самую пульсирующую, если угодно, трёхфазную модель социального времени, которая актуальна не только на мегаисторическом, или глобальном уровне, но и на двух низлежащих его составляющих.
Огонь! Да сбудется задуманное!
🎉
А это не те самые Эфко, которые после введения санкций в 2014 всю страну творогом и молоком на пальмовом масле? Если они, то - очень социально, убийственная ценность для здоровья населения) Настоящие коровки стали невыгодны. Как обычно - на словах одно, на делах - совершенно другое.
,,,❤️Мир дому твоему!
В это трудное время люди беспокоятся, встревожены.
В мире войны и болезни.
Но вначале не было так,
не было ни войн, ни болезней:
Первый человек на Земле Адам был создан безгрешным.
Но по своему выбору, они с женой Евой, съели плод с дерева познания добра и зла.
И они стали грешными.
И поэтому стал болеть и умирать.
И грех от них, по наследству как отравление, перешёл во всех людей, во всех человечество.
Бог есть Свет и нет в Нем никакой тьмы.
Всё соделал Он прекрасным в своё время, и вложил мир в сердце их, хотя человек не может постигнуть дел, которые Бог делает, от начала до конца.
Господь Бог создал цветы, деревья, море и человека
с любовью, великим Своим могуществом.
Великий Божий пророк Иоанн: приходившему креститься от него народу говорил: порождения гадюк! кто внушил вам бежать от будущего гнева?
Сотворите же достойные плоды покаяния и не думайте говорить в себе: «отец у нас Авраам», ибо говорю вам, что Бог может из камней сих воздвигнуть детей Аврааму.
Уже и топор при корнях деревьев лежит: всякое дерево, не приносящее доброго плода, срубают и бросают в огонь"
( Библия, Евангелие от Луки 3: 4-9 ).
Мы временно живем на Земле. Видимое времено, а невидимое вечно.
Божественное Писание , нам сообщает об удивительном событии , происшедшем в мире более двух тысяч лет назад:
Вечный Бог явился во плоти, в мире был.
Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир!
В мире был, и мир через Него начал быть, и мир Его не познал.
Как это произошло?
К девушке Марии, которая жила в городе Назарете, в Израиле.
Явился ангел Гавриил.
И сказал ей Ангел: не бойся, Мария, ибо ты обрела благодать у Бога;
и вот, зачнёшь во чреве, и родишь Сына, и наречёшь Ему имя: Иисус.
Он будет велик и наречётся Сыном Всевышнего, и даст Ему Господь Бог престол Давида, отца Его;
и будет царствовать над домом Иакова вовеки, и Царству Его не будет конца.
Мария же сказала Ангелу: как будет это, когда Я мужа не знаю?
Ангел сказал ей в ответ: Дух Святой найдёт на тебя, и сила Всевышнего осенит тебя; поэтому и рождаемое Святое наречётся Сыном Божиим.
Христос Господь стал человеком, был на Земле, родился от девы Марии.
Иисус Христос родился не от человека,- не от мужчины, а чудесным образом от Духа Святого.
Об этом возвестил пастухам, около города Вифлеема , - Ангел Божий:
"В той стране были на поле пастухи, которые содержали ночную стражу у стада своего.
Вдруг предстал им Ангел Господень, и слава Господня осияла их; и убоялись страхом великим.
И сказал им Ангел: не бойтесь; я возвещаю вам великую радость, которая будет всем людям:
ибо ныне родился вам как в городе Давидовом Спаситель, Который есть Христос Господь;
и вот вам знак: вы найдёте Младенца в пеленах, лежащего в яслях"
(Евангелие от Луки 2 глава) .
Что же произошло на Земле?
Бог стал человеком, воплотился. Сошел с Небес в наш мир!
Иисус Христос сошел с Небес и родился от Духа Святого, чтобы спасти людей от грехов! Это Радостная Весть!!!
Все согрешили и лишены славы Божьей.
Весь мир - виновен перед Богом.
Бог сотворил мир, и будет судить мир, судить людей за их дела:
И как они( люди), не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму - делать непотребства, так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы,
исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия, злоречивые, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям, безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы.
Они знают праведный суд Божий, что делающие такие дела достойны смерти; однако не только их делают, но и делающих одобряют. Возмездие за грех, - смерть. Это отделение грешников, преступников Божьего закона, в озеро огненное навечно.
Бог, не хочет гибели людей:
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасён был через Него.
Спасистель, стал искупительной жертвою за грехи всех людей.
Принял наказание Божье на Себя.
Он пролил искупительную кровь на кресте за наши грехи, за наши преступления.
Чтобы мы могли быть прощены .
Он взял грехи всего мира на Себя, чтобы человек, мог получить прощение грехов!
Он воскрес из мертвых на третий день!!!
"Ибо я первоначально преподал вам, что и сам принял, то есть, что Христос умер за грехи наши, по Писанию,
и что Он погребён был, и что воскрес в третий день, по Писанию,
и что явился Кифе, потом двенадцати;
потом явился более нежели пятистам братьям в одно время, из которых большая часть доныне в живых, а некоторые и почили;
потом явился Иакову, также всем Апостолам;
( Кифа,- апостол Петр).
Покайтесь и веруйте в Спасителя!
Веруя в Господа Иисуса, Спасителя всех народов мира-- принесшего Себя в искупительную жертву за наши грехи,
мы получаем прощение грехов и вечную Жизнь.
Не отделаться от чувства что слушаешь Белый квадрат Сорокина.
Когда ЭФКО выйдет на IPO?
Акции ЭФКО не продаются, а распределяются между перспективными сотрудниками за эксклюзивные компетенции. Поэтому компания пока и не представлена на биржах. В случае принятия других решений обязательно оповестим об этом через свои соцсети и СМИ
Что касается пресловутого "умиротворения" агрессора, то тут вопрос, пожалуй, может получить объяснение и обоснование в терминах институционализма, если принять во внимание тенденцию к отказу от идеи "богоизбранности" и особенного положения элит в масонских ложах, которая наметилась в последнее время. Подобная смена менталитета вполне сопоставима с итогами Второго Ватиканского собора, не раз упоминавшимися профессором. А её результатом станет стремительное совершенствование правовых систем и усовершенствование распределительных механизмов, составляющих субстанциальную основу формирования социальной подсистемы как таковой.
33:21 -- 33:24 ролика: А.Аузан: "Людям надо объяснить, что ошибаться можно". Ну-ну.
Тайм-код: 58:06 "К кому обращать претензии и три проблемы большинства - Александр Аузан". Про "три "Д". Словно всё это начинается не с экспертизы, а с готового стартового стола.
А вообще говоря, я с трудом представляю, как можно предложить такой подход системе образования в надежде на её качественный результат. Весь этот хаос микроэкономики, с его проекциями на всемирную историю, может быть упорядочен при условии сохранения базовых положений классической и неклассической теории, в которой структура социума будет реконструирована на основе пресловутой "пятичленки", но не в прежней её накатанной идеологами версии, а в реконструкции социальных подсистем, описанных на базе акционального генома, включающего в себя пять структурообразующих элементов: производство, обмен, распределение, присвоение и потребление. Каждой из которых по принципу взаимно-однозначного соответствия будут коррелировать сферы технологии, экономики, социальной подсистемы, права и политики. Со всеми теми их параметрами, над которыми пыхтят теперь вслепую и ощупью макросоциологи с их графиками баланса и функциональными эффектами. При таком подходе рано или поздно утратит смысл конфликтологическая модель истории и на смену ей придёт модель мегаисторической субъектности, построенная вокруг отдельных государственных образований, конструируемых снизу, а не сверху, со стороны ницшеански ориентированных "личностей", образующих как раз те сопутствующие эффекты, которые я бы и назвал, будь они неладны, культурными кодами. Вся схема укладывается при этом не в пятичленку, а в триаду, в которой государственные образования формируют последовательную цепь политарных, правовых и социальных систем и структурных моделей управления. Племенные союзы - это скорее предыстория, нежели политическая история как таковая, хотя и они образуют, наверное, отдельную подгруппу в первой категории. По крайней мере, на такой или примерно такой основе можно предлагать мировоззренческий выбор молодому поколению соотечественников. И потом, термин "институциональная экономика" получает адекватное применение разве что при таком подходе. А конечной целью истории становится не столкновение цивилизаций, а мирное сосуществование стран и народов. Что скажете?
PS Напомню банальность: анатомия человека - ключ к анатомии обезьяны. Исходя из этой посылки, видимо, и следует выстраивать своё отношение к таким питекантропам, как Хантингтон.
"на западе - чем больше свобод, тем больше прогресса, а у нас - чем больше справедливости, тем больше прогресса..." таким образом, по мнению СИ, "свободы" для нас - не ценность, поскольку их отсутствие не является несправедливостью (чем меньше свобод, тем больше справедливости?)
Работал я в этом ЭФКО - не компания, а соковыжималка. Народ работает по 12 часов, иногда даже по субботам. Не возможно ни семейными делами заниматься, ни даже тупо в спортзал сходить. Зато болтают какие они великие.
Нормальный рабочий день там это когда ты приходишь к 7-40 на работу, а уходишь в лучшем случае в 19-00, а когда запарки то и до 22-00 сидишь. И по субботам тоже минимум до обеда. Но после работы работа не заканчивается. Тебе еще по вечерам надо постоянные экзамены учить для аттестаций. Забавно что они заставляют учить все подряд, в том числе Трудовой кодекс, но сами его все время нарушают. Если вы думаете что там есть новогодние выходные - то вы тоже ошибаетесь.
Это так вы победили "русский авось"? Издевательством над сотрудниками?
В ЭФКО есть разные модели работы, в том числе и 8-часовой рабочий день
@@efko_group у меня в трудовом договоре тоже был и 8часовй день, и даже далее узнал что в табеле тоже 8ки стояли. И нигде я не подписывал соглашения что придется работать в новогодние праздники. Только в табеле ставили начало дня 10-00, а если бы я опаздывал и не пришел к 7-45 то мне было бы штраф. Как это сочетается?
Зато кругом красота, и дворцы, и сотни деревьев и садовников ухаживающих за ними. А вот дополнительного сотрудника взять, чтобы остальные не чахли в переработках жадничали.
Единственные кого я не увидел в праздничные дни на работе - это отдел менеджеров и ИТ. Возможно у них особое положение.
Нытье бездельника. Ведущая компания по R&D в РФ с огромной научной базой. И люди нужны соответствующие. За бездельем на бюджет.
@@E.S.137b там нужны не люди, а скот, который согласен работать на 2 ставки за 1,5 оклада. Такого жесткого эксплуатирования как там сложно еще где то найти. Начинали они с отжима масла, а пришли к отжиму всего возможного из работников. И плевать любому адекватному работнику на научную базу при таком скотском отношении, как человек ты там ничего не значишь.
Вопрос на засыпку, почему там одна из самых больших текучек кадров в регионе? Наверное люди бегут от шикарных условий? Или может бестолковый отдел кадров не разбирается и набирает кого попало?
...Аграрий: еды нужно везде😢
Непонятно зачем нужны эти общинные, консервативные 75% процентов. Как креативный класс они не подходят. Для аграрной деятельности в эпоху агрохолдинков и автоматизации столько людей в сельском хозяйстве не нужно. Как солдаты и охрана шахт и нефтяных вышек по продаже ресурсов за рубеж?
33:21 -- 33:24 ролика: А.Аузан: "Людям надо объяснить, что ошибаться можно". Ну-ну.
Они говорят о будущей страны
Главная проблема - нет доверия ни к власти, ни к бизнесу.
Вас рано или поздно кинут/ограбят/посадят. Поэтому любыми путями быстро зарабатываем и выводим деньги из страны.
Так было веками и всегда будет.
Шикарный диалог, оконцовка огонь 🔥
три дебила решили задачу коммуникаций в огрехе бездетности и гипервымиранием страны которой как бы и нет а если есть то кажется крестят ни решая первоочередных задач ищут недостижимые цели установки покорения станка бабки за 7о падая от стояка стриптизёрш ззз там ни мыши тут мухи до червей докопались
Интересно, а какая настоящая фамилия у Иванова?
Откуда вывод, что китайцы совместно работают не задумываясь о смысле? Переселение аргументирует совершенно другой паттерн китайцев...
Чему удивляться, если глава государства говорит про цап царап.
Уж очень далеки уважаемые эксперты от реальности 90% населения России. От того и романтизируют... А может просто кормятся от государства?
Азуан как всегда на высоте !
Аузану трудно считать целью бизнеса социальную ответственность, а не прибыль((
Что-то долго теоретики выводили причину низкой вовлеченности. А если по-простому, то зачем в России трудиться и стараться, если все равно результаты труда отберут без компенсации. Работягам прибыль этого капиталиста и благополучие царя, сановников и прочих, до фонаря. А для творчества артели были - там прямая связь результата и твоих усилий в команде. Отсюда эффект. Основная проблема России не в количестве, а в качестве человеческого капитала. А после 90-х оно рухнуло. Отражается в массовой попкультуре, роликах рэперов. 😢 Основная проблема - убежденность, основанная на личном опыте КАЖДОГО поколения, что власти все отберут так или иначе. Отсюда горизонт планирования короткий. И вот мусолят это на разные лады на сборищах.
Простите мне мой предыдущий выпад. Готов искупить дальнейшей аргументацией. Вернёмся к теме конференции. Выигрыш от политического переворота 1993 года получила только четверть или, в лучшем случае, треть населения России. Этот эффект по-видимому оценивается позитивно западными кукловодами, тиранящими санкциями российских олигархов до такой степени, что профессор озвучил назревшую тенденцию к огосударствлению крупных российских корпораций, чей руководящий состав стремительно теряет свои преимущества и вынужден уходить из бизнеса. Очевидно, формула "своим всё, а чужим по закону", посредством которой профессор в эзоповской манере определил экономическую ситуацию в стране, перестаёт работать в интересах "своих". А руководство страны принуждается извне внимательнее отнестись к фактору прогиба кривой Лоренца, исправление которой неизбежно улучшит и положение в демографии, и наведение элементарного порядка в системе цивилизованного распределения ресурсов, и в улучшении качественных характеристик не только человека, но и всей системы управления, и, наконец, в перспективах технологического роста.
держи карман шире 😂
От быстрой речи ничего не изменилось..Мы в хвосте ,ждём, а что будет ,если...
До крепостного права, справедливость в России была на первом месте!
Крестьяне от души кланялись дворянам, которые всей семьёй и поколениями были воинами защитниками. Крестьяне поставляли провиант для армии.
И "низы" и "верхи" жили в согласии!
Крестьяне понимали, что им будет негде жить если их не защитит армия. Дворяне воспитывались так что с детства обучались жить с минимумом комфорта, чтобы спать на земле в военных походах.
Пушкин обучался в лицее где по утрам в комнатах вода для умывания покрывалась льдом. Лермонтов руководил конным спецназом.
И авангард и арьергард был весь из дворян и за то, что дворяне защищали родину погибая на поле боя и были всегда готовы умереть на поле боя, крестьяне им кланялись!!
Купцов всегда в России считали отдельным классом и к власти никогда не подпускали!
А сейчас страной руководят торгаши у которых родина там где их деньги((
Пока торгашей с их единственной заботой о собственной прибыли, не выгонят из власти, народ хорошо жить не будет.
"Молекулярные технологии" модное слово ни о чем. Употребляется болтунами и популистами , которые не понимают смысл сказанного.
Очередная "политическая болтовня".
Служить родине и обществу это не протестантская этика!! Протестанты для себя решили, что крещен значит спасен автоматом и освободилив себя от размышлений о спасении души занялись обустройством земной жизни.
Начинайте с д/с Праздников в них и совместной жизни в маленьком, чистом, весёлом кругу.
Детки ответят вам искренней жизнью, радостью взглядов, как в семейном кругу. Выстроят с вами веселья минуты. Может часы, а затем и недели. Вот вам решение ваших задач. Возможно вы
уже не успели.. время летит.. и вечность не с вами.
Я не хотела обидеть вас, правда!
В школу уже опоздали вы…
Школы ушли из-под вашего взгляда.
В этом опять опоздали вы…
Дальше писать - бесполезно, поверьте, ищете вы геном русофобии.
Вы сами делите нас на народы.
Делайте дело и..
Будь, что будет.
Так написал нам наш А.П-ч…
Если в садах будут любящие люди, в семьях быстрее начнётся порядок.
Что за порядок?
- любовь воцарится. Матери будут спокойней, отцы… вот вам ответ на то,
какие
нации
нам в стране нужны.
Очевидно: русло реки человеческого потенциала в России иссякло, не возможно найти
не только специалиста узкой направленности, но и здравомыслящего работника с
нуля, что приводит к бессмысленной перестановки в кадрах, не зависимо от ранга.
В России обусловлено влияние окружающих обстоятельств, большая часть населения
представляет нечто вроде результата естественных биологических мутаций.
@user-k_o_r_ee_c. ах как вы правы!
Невозможно найти человека пишущего на родном языке 2 предложения бз ошибок!)))
Невозмжно (слитно), независимо от (слитно).
Последнее предложение без переводчика вообще не понятно.