Ótimo vídeo, professor. Seria possível sanar duas dúvidas? - Em relação ao “Resultado diverso do pretendido”, no exemplo de jogar a pedra para causar dano e acabar causando a lesão na pessoa, respondendo na forma culposa. Isso poderia ser enquadrado como preterdolo? Se não, por que? - Agindo em legítima defesa e ocorrendo erro na execução, ocorrendo a morte de pessoa diversa por erro na pontaria. O que ocorre é a absorção da legítima defesa, excludente de ilicitude, ou, segue a regra do Erro de Tipo e exclui a Tipicidade?
Que perfeição de aula. Encontrei por acaso, vasculhando aulas no CZcams. E agora não largo mais. Explicativo, claro, direto com exemplos. E o enredo da explicação leva a imaginação e fixa muito mais.😍 Consegui entender viajando nas ideias srsrs! Não nos abandone nunca. Muito obrigada 🙏🏻
Felipe Aquino de fato é um tema complexo, especialmente no início. Espero tê-lo ajudado a ao compreender o tema. Para fins de aprofundamento, indico a obra do prof. Rogério Greco. É didático e profundo ao mesmo tempo. E tente se basear nos exemplos que facilita a compreensão. Conte comigo!
Paulo Nogueira fico realmente feliz em estar ajudando. Sei que inicialmente a parte geral é bem complexa para a compreensão, e se meus vídeos estão o ajudando fico muito contente mesmo! Conte com o canal!!!
Professor, você salvou a minha vida. Eu estudo há 2 anos e meio pra concurso, sempre sempre sempre patinei nesse assunto, porém você foi o único professor que conseguiu ser CLARO, objetivo e me fez assimilar perfeitamente ABSOLUTAMENTE TUDO dentro desse tópico. Palavras jamais vão expressar minha gratidão. Muito Obrigado, professor!
Essa matéria precisa ser revisada algumas vezes até que se tenha total domínio de sua aplicação em provas. Já vi elas duas vezes e entendi as duas vezes, mas hoje me perdi ao responder uma questão no simulado da PRF com esse tema.
Vc é top professor, comprei um curso preparatório, mas as suas aulas é um divisor de águas, e por isso vou estudar direito penal com vc, muito obrigado.
Não tenho nem o que falar, excelente professor e um ótimo profissional. Estou utilizando da estrutura do seu site e revendo toda matéria do zero para findar dúvidas e estou alcançando esse objetivo pouco a pouco com o seu material Diegão! Parabéns Guerreiro! Sensacional! 🤘🏻😎👊
Eu assisti esse vídeo em novembro, quando comecei a estudar, deu pra entender, mas ficou meio nebuloso. Voltei agora, fevereiro já mais acostumado e deu para compreender de forma magnífica. Parabéns mesmo por esse vídeo e todos os outros. Ajudam demais
Eu pensava que, se o sujeito pensa estar furtando uma joia e na verdade trata-se de uma bijouteria, que ele responderia como se tivesse Furtado a joia. Mas, pelo que entendi da aula, trata-se de atipicidade material e cabe o Princípio da Insignificância. É isso mesmo, amigos?
Que video fantástico !! Anos de faculdade, anos lendo "os melhores livros", anos buscando. Obrigada, enfim entendi de uma forma simples com um cara show !!! Sucesso! Os melhores são aqueles de explicam de forma simples e objetiva algo que os denominados "grandes doutrinadores" não conseguem explicar.
bizu: erro do tipo essencial: não sei o que faço, se soubesse não faria inevitável: exclui dolo e culpa evitável: exclui o dolo, mas permite a punição por crime culposo(se previsto em lei) - erro do tipo permissivo inevitável: exclui dolo e culpa evitável: exclui o dolo, mas permite a punição por crime culposo(se previsto em lei) - erro do tipo acidental-> refere-se a dados acessórios ou secundários do crime não exclui o dolo nem a culpa(é pra se lascar mesmo kkk)-> hipóteses: erro sobre o objeto, erro sobre a pessoa, erro na execução, erro acerta do nexo causal(desvio) e resultando diverso do pretendido. Lembrando que o código penal adota a teoria limitada da culpabilidade. O erro sobre os pressupostos fáticos de uma causa de justificação(art. 20, paragrafo 1°) constitui um erro de tipo permissivo (descriminante putativa por erro do tipo), com exclusão do dolo, mas podendo subsistir a culpa. Aqui o erro relaciona-se com o fato típico. O erro sobre a existência ou sobre os limites de uma causa de justificação são erros de proibição indireta (se inevitável, exclui a culpabilidade, se evitável, reduz a pena)
eu já tinha assistido esse vídeo para fazer uma aps na faculdade, aí semana passada o professor explicou a matéria e estou aqui outra vez porque tenho uma prova pra fazer amanhã kkk e ficou bem mais fácil do que pela primeira vez. Só faltou erro de tipo permissivo, mas tá bom demais da conta o que vi aqui. Se não pausar, não anotar os exemplos, não dá conta de entender. Mais tarde vou fazer uns exercícios para armazenar o conteúdo. Obrigada pela explicação!
Professor, no erro do tipo essencial, todos os casos são julgados de forma a parte? Como ficaria o caso de uma Garota menor em casa de show (só podendo entrar a cima de 18 anos), fim de noite sai com cara maior. Seria Escusável (Inevitável) ou Inescusável (Evitável)? Minha dúvida é essa teoria do homem médio, se são para todos os casos ou há casos que daria para saber apenas com o comando da questão e marcar de forma certeira o gabarito correto... Abraços, parabéns por mais uma aula top!
A teoria do homen médio nesses casos está praticamente ultrapassada. Atualmente é necessário analisar todas as características de cada caso concreto. No caso da garota da balada, o lugar onde entrou (só para maiores), a aparência dela, dentre outros fatores deverão ser considerados. Em Concursos Públicos as bancas sempre dão elementos que deixam claros se o sujeito podia ou não saber da condição especial da vítima. Grande abraço 👊😁
Por que no erro de tipo acidental com erro sobre nexo causal por dolo geral, a pessoa responde por homicídio em vez de por tentativa de homicídio seguida de homicídio culposo? O ex foi o seguinte: Uma pessoa tentou matar outra com um tiro, mas a pessoa não morreu com os tiros e sim afogada após ter sido jogada nas águas por um agente que pensou que já a havia matado com os tiros.
O senhor comentou que no erro sobre o nexo causal (aberratio causae) responderia por homicídio doloso e não por tentativa ou homicídio culposo. Mas qual seria o contexto do homicídio doloso a ser priorizado? O do resultado pretendido (no exemplo, o tiro) ou o alcançado (no exemplo, pelo afogamento)?
![[OAB] Erro de tipo e erro de proibição](http://i.ytimg.com/vi/3k4uS4Uv0lo/mqdefault.jpg)
🔴 Pessoal, toda segunda-feira às 19h tem aula ao vivo para as carreiras policiais. Inscreva-se: bit.ly/3kYWBPu
O CONTEÚDO DESSA AULA FOI ALTERADO PELO PACOTE ANTICRIME ????
Estou chocada , tem mil anos que eu venho tentando entender esse tema é só agora finalmente entendi. Obrigada mestre
Ótimo vídeo, professor. Seria possível sanar duas dúvidas?
- Em relação ao “Resultado diverso do pretendido”, no exemplo de jogar a pedra para causar dano e acabar causando a lesão na pessoa, respondendo na forma culposa. Isso poderia ser enquadrado como preterdolo? Se não, por que?
- Agindo em legítima defesa e ocorrendo erro na execução, ocorrendo a morte de pessoa diversa por erro na pontaria. O que ocorre é a absorção da legítima defesa, excludente de ilicitude, ou, segue a regra do Erro de Tipo e exclui a Tipicidade?
Que perfeição de aula. Encontrei por acaso, vasculhando aulas no CZcams. E agora não largo mais. Explicativo, claro, direto com exemplos. E o enredo da explicação leva a imaginação e fixa muito mais.😍 Consegui entender viajando nas ideias srsrs! Não nos abandone nunca. Muito obrigada 🙏🏻
O prof Pedro Canezin também é muito bom.
Eu também encontrei por acaso.
Também acho.. muito bom.. acabei de encontrar..kkkkk
Não é?
Também sou fã.
Ele é bem demais!
O Bb gritou no fundo rsrs fofinho 🥰 aula perfeita
Quando a dúvida é no código penal , venho direto nos vídeos desse monstro. Explica muito bem .
Muito obrigado pela explicação 😃
EEEEESSE assunto eh pra dar nó na cabeça de qualquer um ...rrsrs... agora já deu uma clareada...preciso ir mais a fundo...Obrigado professor!!!
Felipe Aquino de fato é um tema complexo, especialmente no início. Espero tê-lo ajudado a ao compreender o tema. Para fins de aprofundamento, indico a obra do prof. Rogério Greco. É didático e profundo ao mesmo tempo. E tente se basear nos exemplos que facilita a compreensão.
Conte comigo!
Quando o assunto é complexo, é bom tentar resolver alguns exercícios, e depois voltar a estudar o conteúdo.
@@robertornx tem toda a razão
Demorei 2 anos para entender esse assunto somente agora valeu professor
Excelente aula professor, estou, emfim, entendendo a parte geral do CP, vale muito a pena assistir suas aulas, obrigado mesmo
Paulo Nogueira fico realmente feliz em estar ajudando. Sei que inicialmente a parte geral é bem complexa para a compreensão, e se meus vídeos estão o ajudando fico muito contente mesmo! Conte com o canal!!!
Essas aulas disponibilizadas de forma gratuita,ajudam Leigos e os que já estudam.Obrigado
Essa é a intenção, Samuel. Ajudar o maior número de pessoas possível. Conte mesmo comigo 💪😁
Faz 1 ano desse vídeo, devo parabeniza-lo, ficou muito bom.
Professor, você salvou a minha vida.
Eu estudo há 2 anos e meio pra concurso, sempre sempre sempre patinei nesse assunto, porém você foi o único professor que conseguiu ser CLARO, objetivo e me fez assimilar perfeitamente ABSOLUTAMENTE TUDO dentro desse tópico. Palavras jamais vão expressar minha gratidão.
Muito Obrigado, professor!
BRILHANTE! COMO VC FAZ ESSES ITENS TÃO COMPLEXOS FICAREM TÃO FACÉIS!!!
Você é incrível! Obrigada. Fiquei cinco anos tentando aprender esse negócio e aprendi em 16minutos te ouvindo.
Aula muito boa, obrigado, professor!
Essa matéria precisa ser revisada algumas vezes até que se tenha total domínio de sua aplicação em provas.
Já vi elas duas vezes e entendi as duas vezes, mas hoje me perdi ao responder uma questão no simulado da PRF com esse tema.
Mais uma vez, parabéns.. é pura pureza. É Diego pureza....
Você é brabo demais cara... maioria dos professores enrolam...enrolam... e você é cirúrgico!!!
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Verdade, isso é pérola aqui no CZcams.
Vc é top professor, comprei um curso preparatório, mas as suas aulas é um divisor de águas, e por isso vou estudar direito penal com vc, muito obrigado.
Não tenho nem o que falar, excelente professor e um ótimo profissional. Estou utilizando da estrutura do seu site e revendo toda matéria do zero para findar dúvidas e estou alcançando esse objetivo pouco a pouco com o seu material Diegão! Parabéns Guerreiro! Sensacional! 🤘🏻😎👊
Eu assisti esse vídeo em novembro, quando comecei a estudar, deu pra entender, mas ficou meio nebuloso. Voltei agora, fevereiro já mais acostumado e deu para compreender de forma magnífica. Parabéns mesmo por esse vídeo e todos os outros. Ajudam demais
direto na ferida......sem mimimi e piadinhas sem graça...assim que gostamos...Parabéns.
Que professor maravilhoso! Obrigada pelo conteúdo maravilhoso e seu tempo de dedicação, você é FERA!!!!
Esse menino tem um lugar no céu
Parabéns pela abordagem do tema. Excelente.
Muito obrigado, Tiago!
Deus mandou dividir os dons e ele faz direitinho.
Melhor aula que eu já tive sobre esta matéria até hoje. Parabéns👏👏
Vou me formar graças a esse homem
Showwwww!aula top!
Eu pensava que, se o sujeito pensa estar furtando uma joia e na verdade trata-se de uma bijouteria, que ele responderia como se tivesse Furtado a joia. Mas, pelo que entendi da aula, trata-se de atipicidade material e cabe o Princípio da Insignificância. É isso mesmo, amigos?
Obrigado, salvou o estudante aqui.
Que video fantástico !!
Anos de faculdade, anos lendo "os melhores livros", anos buscando.
Obrigada, enfim entendi de uma forma simples com um cara show !!!
Sucesso!
Os melhores são aqueles de explicam de forma simples e objetiva algo que os denominados "grandes doutrinadores" não conseguem explicar.
Perfeito o esclarecimento doutor.
Adorei o topete..bacana!!
samuel Figueiredo kkkkk muito obrigado pelo elogio em relação a aula e em relação ao topete. Seja bem vindo ao canal!
Sim, ele é um ótimo professor e gato também.
Explicação perfeita, professor Diego!! Parabéns!! 👏🏾👏🏾
Muito bom 👏🏻👏🏻👏🏻 explicação de fácil entendimento
Tem razão, o tema é COMPLICADO!!! Mesmo explicado por um grande mestre!! Parabéns professor .
O bicho é CRAQUE!!! ⚽️
Parabens Diego, perfeito, sabe muito, excelente didática, obrigado, sucesso!!!!!
Muito obrigado mesmo, Edson! Fico realmente feliz em saber que está gostando do conteúdo. Conte mesmo comigo!!!
melhor professor de todos os tempos para mim , se não fosse voce diego eu nunca estaria entendendo direito
bizu:
erro do tipo essencial: não sei o que faço, se soubesse não faria
inevitável: exclui dolo e culpa
evitável: exclui o dolo, mas permite a punição por crime culposo(se previsto em lei)
-
erro do tipo permissivo
inevitável: exclui dolo e culpa
evitável: exclui o dolo, mas permite a punição por crime culposo(se previsto em lei)
-
erro do tipo acidental-> refere-se a dados acessórios ou secundários do crime
não exclui o dolo nem a culpa(é pra se lascar mesmo kkk)-> hipóteses: erro sobre o objeto, erro sobre a pessoa, erro na execução, erro acerta do nexo causal(desvio) e resultando diverso do pretendido.
Lembrando que o código penal adota a teoria limitada da culpabilidade. O erro sobre os pressupostos fáticos de uma causa de justificação(art. 20, paragrafo 1°) constitui um erro de tipo permissivo (descriminante putativa por erro do tipo), com exclusão do dolo, mas podendo subsistir a culpa. Aqui o erro relaciona-se com o fato típico. O erro sobre a existência ou sobre os limites de uma causa de justificação são erros de proibição indireta (se inevitável, exclui a culpabilidade, se evitável, reduz a pena)
Depois de ficar perdida na aula bateu o desespero... vim para o CZcams e encontrei esse vídeo maravilhoso.. AMEI...
Simples assim, amei, obrigada 😊
Aula incrível. Muito obrigado.
só tenho uma coisa a dizer : SHOW ! 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Queria gravar e explicar informações assim, no máximo consigo dois minutos explicando
Obrigado professor!!
Me faltava entender o que significava elemento constitutivo do tipo. Graças a essa sua aula, eu entendi.
Gente que aula maravilhosa, a matéria fico muito fácil. Obrigada professor você é 10!!!
Excelente aula. Grato!!!
Cássio Pedroso muito obrigado!!!
Finalmente uma explicação digna. Agradeço!!
Melhor professor de direito penal! Obrigada!!
topei aqui por acaso, melhor aula objetiva e matadora de questões. obgda, Prof.
Revisando para a #PCPARÁ 🚔
Aula com conteúdo riquíssimo! Obrigada!
Excelente explicação!! Obrigado!! 👏👏👏
Perfeito.
Se possível fale sobre "Conflito Aparente de Normas".
Ótima sugestão, muito obrigado, Carlos 💪
Aula de excelente qualidade, deixou muito claro o conteúdo e fácil para entender manuseando em questões!
Estou maratonando seus vídeos! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Perfeita a aula
Aula muito boa! Objetivo.
Graças a vc , finalmente aprendi erro de tipo. Obrigada!
Excelente, Chelle, fico realmente feliz em saber que ajudei. Conte mesmo comigo!
eu já tinha assistido esse vídeo para fazer uma aps na faculdade, aí semana passada o professor explicou a matéria e estou aqui outra vez porque tenho uma prova pra fazer amanhã kkk e ficou bem mais fácil do que pela primeira vez. Só faltou erro de tipo permissivo, mas tá bom demais da conta o que vi aqui. Se não pausar, não anotar os exemplos, não dá conta de entender. Mais tarde vou fazer uns exercícios para armazenar o conteúdo. Obrigada pela explicação!
Parabéns pela aula tava na dúvida demais. Confundindo muito.
Obrigada professor!
Sandra Marques opa disponha!
É legal que a música da intro ajuda a acordar quem estava de bobeira.
Depois de 4 meses, já tinha esquecido o que era erro de tipo.
7 meses depois de meu último comentário, volto par revisar.
Melhor vídeo sobre o assunto. Obrigadaaa
Diego Obrigado cara, DEUS te abençoe! Excelente explicação! Ótimo trabalho!
Revendo eu entendi muito mais muito obrigado professor meu amigo
Fico feliz que tenha ajudado! TMJ, Cristiano!!
objetivo, sem enrolação!👏👏👏👏
Excelente explicação finalmente consegui entender. Parabéns pela didática
Professor, no erro do tipo essencial, todos os casos são julgados de forma a parte?
Como ficaria o caso de uma Garota menor em casa de show (só podendo entrar a cima de 18 anos), fim de noite sai com cara maior.
Seria Escusável (Inevitável) ou Inescusável (Evitável)?
Minha dúvida é essa teoria do homem médio, se são para todos os casos ou há casos que daria para saber apenas com o comando da questão e marcar de forma certeira o gabarito correto...
Abraços, parabéns por mais uma aula top!
A teoria do homen médio nesses casos está praticamente ultrapassada. Atualmente é necessário analisar todas as características de cada caso concreto. No caso da garota da balada, o lugar onde entrou (só para maiores), a aparência dela, dentre outros fatores deverão ser considerados. Em Concursos Públicos as bancas sempre dão elementos que deixam claros se o sujeito podia ou não saber da condição especial da vítima.
Grande abraço 👊😁
Muito bom. Excelente didática.
Valeu mesmo, Márcio!
EXCELENTE AULA....
SÓ UMA OBSERVAÇÃO: NÃO É APENAS O NEXO CAUSAE QUE EXCLUI O DOLO. NO ERRO DE TIPO ESSENCIAL EVITÁVEL E INEVITÁVEL TBM O EXCLUI.
Parabéns pela aula!
Excelente explicação!
obrigado pela aula professor
Finalmente entendi! Obrigado! 🙏🏻
Fico realmente feliz! Disponha e conte comigo 💪
😮😮😮Muita coisa, deu um nó😂
Parabéns, Professor!! Excelente didática, está sendo de grande valia!!
Sensacional a explanação do conteúdo .. excelente !
Aula excelente professor, estava com muita dificuldade nesse tema, agora finalmente eu sanei minhas duvidas! Grato
Uma das melhores explicaçoes, poderia fazer mais videos, sobre os outros " erros" pfv?
Ótima explicação.
Simplesmente sensacional, parabéns 👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿
Por que no erro de tipo acidental com erro sobre nexo causal por dolo geral, a pessoa responde por homicídio em vez de por tentativa de homicídio seguida de homicídio culposo? O ex foi o seguinte: Uma pessoa tentou matar outra com um tiro, mas a pessoa não morreu com os tiros e sim afogada após ter sido jogada nas águas por um agente que pensou que já a havia matado com os tiros.
Nossa deu uma super facilitada !! Vlw demais professor 👊🏼👊🏼
Opa fico realmente feliz em saber que ajudei. Conte sempre comigo!
Perfeitaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Aula.
Muito obrigado professor pela
Excelente explicação e clareza !
Porra, bicho a melhor explicação que vi! Vc é fera demais! Vlw irmão por ajudar o próximo!✌
Opa muito obrigado mesmo, Emmanuel!!! Conte comigo 💪😁
Vc é fantástico cara!
Valeu mesmo, meu amigo 💪 me motiva ainda mais a continuar com esse trabalho
Excelente 👏👏👏👏👏
Parabéns !!
O senhor comentou que no erro sobre o nexo causal (aberratio causae) responderia por homicídio doloso e não por tentativa ou homicídio culposo. Mas qual seria o contexto do homicídio doloso a ser priorizado? O do resultado pretendido (no exemplo, o tiro) ou o alcançado (no exemplo, pelo afogamento)?
melhor explicação que já vi....
Tamo junto, meu amigo! Seja muito bem vindo ao canal!!
Que didática excelente!!!!
ótima explicação!!
Excelente explicação! Obrigada.
excelenteeee!! obrigada
Melhor professor
Parabens pela aula show de mais tirou minhas duvidas
Grava sobre Erro de proibição agora! Ótima aula