Quân đội Việt Nam phải phục, bạn Triều Tiên giờ còn dùng máy bay này à, giỏi...
Vložit
- čas přidán 11. 09. 2024
- #vietnamdefence
Quân đội Việt Nam phải phục, bạn Triều Tiên giờ còn dùng máy bay này à, giỏi....
VNDF Biển Đông: bitly.com.vn/t...
Fanpage Vietnam Defence: bitly.com.vn/t...
Fanpage Thế giới - Quân sự: /
Website: www.thongtanqu...
Và đó là trí tuệ của triều tiên 💪💪💪
Bác Ủn công nhận giỏi , nhìn Hàn Quốc bắn tên lửa lên xong ko biết bay đi đâu, rồi phải rủ nhau đi tìm. Trong khi bác Ủn cứ phóng vèo vèo rồi còn lượn nữa
Dạo này chăm vào kênh này thế
Cái ông HQ vào để lấy bài à .mai tôi thấy đăng là tôi sang xem ấy
Rất nhiều người dân VN đâ quên mất sự thật lịch sử là năm 1979 nhờ có triều tiên viện trợ cho VN mình rất nhiều vk, súng đạn, bom mìn, còn cử rất nhiều chuyên gia sang huấn luyện lính VN mình nên mới đánh thắng đc khơ me đỏ, đánh thắng đc trung quốc. Nhờ AD tìm hiểu, viết bài ca ngợi triều tiên để mọi người VN mình ko quên ơn của triều tiên. Kkk
@@thuabochoconnoi9142 triều tiên muôn năm, nhờ có triều tiên nên ông chú tôi là bộ đội tình nguyện năm 1979 được hưởng chế độ thương binh( chú bị thương cụt một chân ở Campuchia vì mìn khơ me đỏ gài)
Cho'noidi tự dưng thấy mẽo triều đứnh chung chiến tuyến bảo vệ khmẻ đỏ :))@@thuabochoconnoi9142
Duy trì đến giờ vẫn bay đều là quá giỏi ấy chứ, J6 giờ xếp vào hàng cụ Napoleon rồi ấy 😁
Triều Tiên làm động cơ tên lửa thì động cơ máy bay thừa sức sửa chữa
Goguryeo thôi xưa jo mong đã có mũi tên xuyên qua giáp sắt của đội kị binh người sắt của người hán rồi nha
@UCYGorBruxcd5VabNUdFhCiw đúng rồi khung thân cũng có hạn nhưng tui đang nghi ngờ Triều Tiên tự sản xuất khung thân mới hoặc âm thầm phát triển máy bay mới
@CHIA SẺ CUỘC SỐNG VÀ CÔNG NGHỆ dù có nâng cấp kiểu gì thì phần khung thân, động cơ đều có hạn cả nâng cấp đến hạn cũng buộc phải bỏ. Trừ khi họ sản xuất mới thì duy trì đến giờ cũng ko phải là lạ.
@@SonTy-90 Triều Tiên được Liên Xô chuyển giao 1 phần công nghệ sản xuất Mig 29 đó
Ở một góc độ nào việt nam cần phaỉ học tập nhiều Triều tiên trong việc tự trang bị cho mình về vũ khí!
Lấy hết tiền dân để tạo vũ khí khí à 🤣 học cái méo gì từ bọn TT
Nhiều góc ý
Đúng là bạn quá giỏi, cũng cần học bạn duy trì các loại vũ khí cũ khi kinh phí ta còn eo hẹp.
Rất nhiều bộ đội VN đã chết và bị thương ở cam pu chia vì súng đạn và mìn của nước "bạn "triều tiên đã viện trợ cho khơ me đỏ. Nước "bạn " triều tiên còn gửi rất nhiều chuyên gia sang huấn luyện lính khơ me đỏ cách để giết đc nhiều lính VN nhất, cách gài mìn để bộ đội VN mình chỉ bị cụt chân, bị thương nặng để làm giảm sức chiến đấu của bộ đội VN. Đó là sự thật lịch sử và người dân VN rất cảm phục và biết ơn nước " bạn " triều tiên.
Khái niệm lạc hậu , cỗ lỗ chỉ là khái niệm tương đối !
Ở các bộ lạc sống trong rừng Amazon ( nam Mỹ ) đến nay họ vẫn dùng : cung tên , lao nhọn làm vũ khí để đi săn và chiến đấu !
Ở VN các vùng dân tôc , đồng bào vẫn dùng súng kíp ( cách nay mấy trăm năm ) để săn bắn , tự vệ , thậm chí tấn công kẻ thù !
1946 Bác Hồ ra lời toàn quốc kháng chiến : Ai có gươm dùng gươm , o có gươm thì dùng gậy gộc , cuốc thuổng ... để chống thực dân Pháp trang bị tận răng có máy bay , xe tăng , tàu chiến ... và VN đã thắng Pháp 1954 !
Anqueda của Binladen đã dùng máy bay Boing chở khách đánh sập tòa tháp đôi và BQP của Mỹ , có ai làm được thế chưa ?
Với TT các loại : MIG - 15, MIG - 17 bị cho là lạc hậu , cổ lỗ nhưng ai bảo khi có chiến tranh sẽ o có các máy bay này chất đầy bom , đạn , tên lửa lao vào các mục tiêu quan trọng của HQ ở SEUN sau khi luồn lách qua các địa hùng phức tạp ngoài vòng kiểm soát của Rada và tên lửa PK HQ !
Thời WW II , Nhật đã có các máy bay và phi công Kamikaze chuên lao vào các HKMH , TDH , TGH của Mỹ trên mặt trận TBD , gây cho Mỹ bao kinh hoàng và đến hôm nay tên " Cảm Tử " vẫn được đặt cho các loại VK thực hiện phương pháp tác chiến như các Kamikaze năm xưa !
Hôm nay TT vẫn cho các máy bay MIG- 15, MIG- 17 , J6 , AN - 2 bay tập nhưng biết đâu đó chỉ là chiêu nghi binh đánh lừa vì TT đã có các tên lửa đạn đạo , tên lửa chiến thuật và ICBM ...
Đừng quên rằng VN vẫn có BC - ĐC ( mình trần , mặt xịp , chân đất ) danh bất hư truyền ! Có đội quân nào trên thế giới dùng phương thức tác chiến cỗ lỗ đến như vậy chưa ???
Bàn tới , bàn lui cũng chỉ để cho vui !
Vào thực tế chiến đấu zex biết ! Thậm chí để sinh tồn , người lính dùng cả răng để cắn cổ đối phương với tinh thần " Chết cùng chết " !!!
😁😁😁🤪🤪🤪🤣🤣🤣
Bình luận của bạn quá đúng luôn
thằng cha này nói vớ nói vẩn quá lạc hậu,,
Tư duy hạn hẹp..
Trong điều kiện thiếu thốn đủ điều, Triều Tiên phải có gì dùng nấy thôi.
hi
Không thiếu thốn đâu họ tự sản xuất được hết đấy
Chuẩn luôn giờ triều tiên cần gì máy bay tàu ngầm, xe tăng.....vũ khí thế hệ mới làm gì.trong khi họ có vũ khí lợi hại là vk hạt nhân ai giám động đến kể cả mỹ, trung quốc hay nga vì họ đâu có ngu động đến trừ khi xác định đôi bên đều muốn thiệt hại
nghĩ về kho tên lửa của họ, thì thấy chắc máy bay để làm cảnh thôi 😅😅😅
Công nghiệp quốc phòng TT làm được tất cả mọi thứ, ngoại trừ máy bay và trực thăng.
Néu việt nam làm được tên lửa phòng không tầm trung thì giảm nối lo về phòng không cho tàu nếu phát triển bản cho hải quân
@@tragiet9817 Cứ từ từ phát triển thôi
@@SUNNYSTARSCOUT365 Triều Tiên làm được máy bay hạng nhẹ rồi em ơi,được dựa trên mẫu AN 2 và phi cơ Cessna 172 của Mỹ sử dụng động cơ cánh quạt.Theo 1 bài báo Nga anh đọc được vào năm 2021, thì Triều Tiên đã bí mật mua động cơ máy bay chiến đấu F4 của Mỹ để nghiên cứu sản xuất máy bay trong nước
@@Ninh237" N korea" giống goguryeo " xưa nhỉ luôn mạnh quân sự
@@truongtrinh8079 Triều Tiên nó làm tự chủ động cơ tên lửa thì động cơ máy bay Triều Tiên thừa sức sửa chữa
Anbani sở hữu nhiều j6 ,mig 17 có thể mua phụ tùng từ họ, Việt nam loại biên từ lâu vì tầm bay ngắn,đặc biệt sau tai nạn 1981 khi phi công không phân biệt đường chân trời ngoài khơi đà nẵng
Dạo này chơi game không thấy mấy anh Triều Tiên nữa, cũng hay chưỡi lộn với mấy ảnh lắm. Nhưng phái cái đất nước này, nghèo khó mà ý chí rất kiên cường
Ủa người Triều tiên vẫn chơi đk game ngoại hả bác. Game j mà họ chơi đk vậy
@@trieukenny7004 có chứ tui chơi Mobile Legend gặp họ hoài, nhưng tính nóng như lửa
Ngày nào cũng ngóng bản tin 19 giờ
Phải gọi con máy bay này là cụ tổ
Khi người ta bị dồn vào thế khó thì có 2 lựa chọn là tiến lên hoặc bỏ cuộc. Những quốc gia ít xung đột hoặc cạnh tranh thường mua Vũ khí nước ngoài là chính.. Thường không có nhiều tthành tựu.
còn mig 15 nữa cơ, mig 15 vẫn bay trên bầu trời triều tiên, quá đẳng cấp.
họ xây dựng lực lượng " Thần Phong" đó. 1 chiếc đầy "táo" mà lao xuống là đẹp luôn.
Chắc Triều Tiên mua luôn dây chuyền sản xuất J6 của Tàu rồi 😂
Triều Tiên là cái bảo tàng quân sự lớn nhất thế giới :))
Đơn giản là Triều Tiên đã chế tạo phụ tùng thay thế
Đừng vội cười mấy chiếc MiG-19. MiG-19 Triều thực ra tương đối “mới”, đc nhập từ khoảng 88-89. Triều nhập về để làm nhiệm vụ CAS/cường kích; ban đầu họ có nhập Su-25 nhưng đắt quá nên họ mua thêm MiG-19 như một phương án rẻ hơn.
Vs tốc độ siêu âm, pháo 30mm và khả năng mang bom, rocket cơ bản thì MiG-19 vẫn đủ sức làm các nhiệm vụ cường kích cơ bản, miễn là cố gắng né mấy cái pk đi 😂
Triều cũng có khả năng chế tạo phụ tùng cho các mb đời cũ như MiG-21/19 nên ko lo về đảm bảo kỹ thuật.
@BO lắp ráp cũng từ khoảng thập niên 90 rồi, giờ cũng đã ngừng mà số lắp ráp cũng ko được là bao. Và MiG-19 THỰC SỰ được dùng để tấn công mặt đất đấy; chưa bao h thấy nó đi bay biểu diễn bao h cả. Huấn luyện thì xài đám MiG-15/17 cũ thôi.
@BO họ được chuyển giao 1 phần từ Liên Xô mà,nhưng khó khăn khi ra da mới là vấn đề.
@BO ai biết vũ khí Triều Tiên có bao nhiêu chết liền,giờ những khu phóng tên lửa đạn đạo Triều Tiên đang cải tạo để trồng lương thực kìa bạn,hôm tui có xem lậu video của dân biên giới Trung Quốc và Triều Tiên quay họ làm mà
@BO tui nghĩ đó là khả năng cao lắm vì công nghiệp nặng Triều Tiên hơn Việt Nam nhiều lắm
@BO nhìn quả quay lén ruộng lúa họ tốt lắm ông ạ, tui nghĩ nếu Triều Tiên đưa xây dựng sang giúp Nga thì Triều Tiên kiểu gì cũng có lợi
Máy bay cổ thì có TRiều Tiên, ô tô cổ có CuBa, toàn các thiên tài về bảo trì, bảo dưỡng "ơ mây zing gút chóp" 👍👍
Đừng đùa nha bạn ô tô Cu Ba mà mang sang Mỹ đấy bán đắt bằng xe sang đấy
@@Ninh237 thế tôi mới nói là thiên tài mà
Ôtô cổ cuba ở Vn cũng có 1 câu lạc bộ chạy lên Sa pa họ nói bán đắt hơn xe 2022 nha
@@truongtrinh8079 đúng rồi đó
@@tutquan_ducang_muondoinat. tui nhớ hình như năm 2018 1 gia đình Cu Ba đã bán 3 con Ford bản 1970 thu về 80000 triệu USD đấy
Triều Tiên họ rất khôn ngoan... họ để các loại máy bay này lại để có chiến tranh họ vẫn bay... ít nhất đối phương cũng mất một quả tên lửa hàng triệu đô... còn phi công họ chỉ cần đào tạo như học lái xe oto thôi... một người biết lái máy bay và một máy bay hết hạn... mất mấy triệu USD... họ rất khôn ngoan đó
Sống sao chỉ kẻ ác thích chơi với mình thôi! Xem lại mình nghe bạn Triều Tiên đi nhé!
Triều Tiên duyệt binh còn sử dụng tiểu liên PPSH của Liên xô cũ , loại súng này cũng thấy xuất hiện ở vn nhưng không thấy sử dụng trong thực chiến.
Việt Nam có dùng trước cho dân quân đấy
Ra trận đối phương nhìn thấy sẽ choáng váng đầu óc, khi nhìn thấy đồ cổ
Với thời đại công nghệ hiện tại, nhiều khi cái đơn giản nhất lại là cái nguy hiểm nhất, đừng vội coi thường
Chịu ông, thế f35 vs mig 21 thì ai thắng ai. Mig 21 còn đang tìm thằng f35 thì f35 đã lock vào mig 21 r
Đúng, nó có thể trở thành uav do thám hoặc uav cảm tử =)) chứ còn đánh đấm dc gì nữa.
@@huynhtai8808 lấy mig 21 làm uav thì hơi tốn =)) Mỹ cũng khum dám chơi kiểu lấy f5 phantom làm uav :v
@@huynhtai8808 tầm này vừa cất cánh là aram nó bay vào mồm mịa rồi đánh đấm gì =]]. Mig 17 hay mig 21 giờ kém lắm, ấn độ phang nhau với Pakistan dùng mig 21 đánh xong bị jf-17 nó phang rụng ngay
@@nhac2574 ông ấn ko bt cách sd thôi cách sử dụng ko khác j như ai cập đâu
Lính hai miền Triều Tiên chỉ khác nhau về tinh thần chiến đấu ! lính Nam TT nhát gan sợ chết, mà lại khát máu dân thường, còn lính Bắc TT dũng cảm xả thân trong chiến đấu. Trong chiến tranh VN, Bắc TT đã cử khoảng trăm phi công sang miền Bắc VN để học hỏi kinh nghiệm chiến đấu. Mỗi lần đối đầu với máy bay Mỹ, khi hết đạn họ lao máy bay vào kẻ địch, chỉ rời máy bay khi đã hạ cánh hoàn thành nhiệm vụ. Trước đây dân ở sân bay Kép, Bắc Giang yêu mến và trọng thị những người phi công Bắc TT dũng cảm, mà khiêm tốn và lễ độ.
czcams.com/video/yBZvHgi-HmM/video.html
cày chay nên dồn đồ vào 1 core hạt nhân rồi nên mấy core khác yếu là bình thường
Trong chiến tranh Iran - Irak, hai nước này mua khá nhiều J6 mà không hề bay vì sợ tự rơi, rất có thể Triều Tiên mua lại của 2 nước này.
Trung Quốc bán nhiều loại vũ khí, từ xe tăng đến máy bay, trong đó J6 chủ yếu cung cấp khả năng tấn công mặt đất.
Nói về công nghiệp quốc phòng Việt Nam phải gọi bắc triều là sư phụ. Còn khoản chém gió thì ngược lại.😄
Đánh đổi cả thôi, ưu tiên chiến lược cá chết lưới rách, ưu tiên phát triển tên lửa đạn đạo với đầu đạn hạt nhân thì tiền đâu ra để mà phát triển năng lực phòng thủ đất nước, chả không dùng lại hàng thải của Trung Quốc thì lấy gì để mà sài. Mỗi nước có một cách khác nhau từ cái sẵn có để bảo vệ cho đất nước mình, về mặt thực tế thì Triều Tiên nhìn Việt Nam cũng thèm nhỏ dãi ra năng lực bảo vệ lãnh thổ Tổ Quốc của mình nhưng chiến lược khác nhau thì làm sao đi chung được. Nếu nói nước nào có năng lực bảo vệ lãnh thổ tốt nhất thì chỉ có thể là Việt Nam. Từ khi bắn hạ được B52 thì Việt Nam đã định hình cho chiến lược bảo vệ quốc gia là như thế nào rồi, đừng coi thường quân đội nhân dân Việt Nam, đừng nói đến máy bay tiên tiến hiện đại nhất của thế giới và Trung Quốc, năng lực phòng thủ, phòng không của Việt Nam hiện nay đủ sức bắn hạ cả f22 đấy. Chỉ nói vậy thôi bề ngoài không nói lên tất cả
Triều Tiên có lối suy nghĩ khá giống Trung uốc (thích số lượng đông). Còn máy bay tuy đã lâu, nhưng họ không dùng chỉ bảo quản thôi (giảm hao mòn), nay thỉnh thoảng bay diễn tập là chuyện bình thường thôi.
Họ lấy số lượng để bù chất lượng. Với hoàn cảnh bị cấm vận ngặt nghèo và một nền kinh tế yếu thì ng Triều Tiên khó có thể mua các dòng máy bay mới.
F4 ko có pháo ko phải là vấn đề. Vấn đề ở đây là do trình độ phi công có sử dụng dc tên lửa hay ko. Bằng chứng là ko quân mĩ đã gắn lại pháo lên F4 đổi lại radar nhỏ đi 1 chút, kết quả là tỉ lệ diệt trên mất còn giảm đi đôi chút. Còn ko quân hải quân mĩ thì lại ko có đủ ngân sách để trang bị lại pháo cho F4 nên đã lựa những phi công giỏi nhất của mình để truyền lại cách chiến đấu bằng tên lửa ko đối không (chương trình huấn luyện vũ khí hải quân: TOPGUN) và cải thiện khâu bảo trì vũ khí. Kết quả là tỉ lệ diệt trên mất của F4 tăng lên tới 12-14. Sau này, tỉ lệ giết trong không chiến chủ yếu đạt dc nhờ tên lửa không đối không, và phần trăm số lần diệt nhau bằng pháo ngày càng nhỏ đi đến mức ko đáng kể, nên chiến đấu cơ bây giờ mà ko có pháo thì cx ko thành vấn đề.
Ad nói đúng tuy sưa lạc hậu nhưng cách biệt ko tới hơn 1 nửa thế kỷ như bây h và sau này càng ngày càng hoàn thiện chả hiểu sao nhiều ông còn nghĩ dùng mấy đồ cỗ vẫn đánh bại dc như sưa
Máy bay nó khác nhưng vũ khí cổ hiện nay Ukraine vẫn dùng đấy
@@Ninh237 dùng nhưng bn xem số lượng có nhiều như ta ko? Có chiếm là vk chủ chốt như ta ko?
@@Ninh237 ko chỉ mỗi máy bay mà xe tank cx v xe đời mới hệ thống trinh sát tinh vi hơn tháp pháo dc thiết kế để bắn xa hơn nhiều tính năng phòng vệ hơn lớp giáp dày tới hàng nghìn mm chứ ko phải 200-300mm như đời T54/55 theo bn như v đủ ăn đứt ch?
@@adminstrator7716 sao không nhiều hả bạn tôi hỏi bạn MP40 từ thế chiến thứ nhất đấy, súng máy Maxim,thiết giáp M113, nhiều lắm nhé
@@adminstrator7716 trinh sát tinh vi bạn tưởng không có cách khác phục à
nếu học được công nghệ, kỹ thuật bảo dưỡng này thì tốt quá
Nếu họ dùng cách thức " hy sinh " trong cuộc chiến thì nguy hiểm khôn lường!
Cũ cũng vẫn đận chận được họ có thể dùng máy bay cũ đó làm máy bay cảm tử thì đối phương cũng ối rồi ôi đấy
Nền công nghiệp của nó mạnh thế thôi.có thể nó k sx đc cả cái nhưng để sx các thành phần của máy bay thì nó làm ngon
Có khi nào mang xát Su-7 mà công nghệ Su-35. Mig-35 không.. Nghi ngờ a Un này lắm nhak. Đừng xem thương a Un 🤣🤣
Lâu lâu ad đổi tone giật hết cả cửa mình 🤣
Nó giống như đứa trẻ con nhà nghèo cơm ko có ăn nhưng học cực giỏi, làm cái gì cũng được, và 1 thằng con nhà khá giả nhưng sách vở và kiến thức toàn bố mẹ mua cho. Nhưng tinh tướng thì ko đâu bằng.
Nói chung thì Triều Tiên muốn bỏ cũng chẳng bỏ được đâu
Triều Tiên không chú trọng không quan trọng lắm
@@Ninh237 có biến thì nội lực lượng pháo binh tên lửa đủ làm đối thủ chùn bước khi đánh phủ đầu rồi :))
@@hoangphucle531 đúng rồi đó mà Triều Tiên làm động cơ cho tên lửa không lẽ gì động cơ máy bay chiến đấu không biết bảo dưỡng
Triều Tiên nó vừa phát triển có tin đang đàm phán mua máy bay Nga đấy . Triều Tiên nó như con nhím ý nó mà xù lông phóng gai thì ww3 đấy
Đúng là hạt nhân tiên sinh có khác, máy bay từ thời Napoleon còn đánh cầu lông ăn tiền mà duy trì được tới giờ là hơi bị đỉnh đấy
Họ cố giữ không phải để chiến đấu nhé ad .Họ giữ và dùng chúng cho mục đích cảm tử thôi
cảm tử thì chẳng là chiến đấu?
@@Vndf Cũng là chiến đấu nhưng nó hoàn toàn khác nhau. Một bên là bay lượn để bắn hạ ,một bên là phi thẳng vào địch .Nó là 1 loại bom thì đúng hơn
Goguryeo jomong dùng mig 17 để quét dọn chiến trường thôi mà tên lửa hạt nhân dọn 80% rồi kk
AD xem ông HQ vào kênh này có lấy bài ko nè:))
Xịn nhất của Triều Tiên là dòng Mig 29 và Su 25. Cơ mà nhìn ra thì không quân của họ tuy đông nhưng lạc hậu, khó mà đấm nhau với Hàn Quốc được. Vì vậy nên khi chế tạo xe tăng và thiết giáp họ luôn có giá gắn tên lửa phòng không tầm thấp lên (nhiều người nói là bù lại năng lực không quân yếu của họ)
Triều Tiên mạnh về pháo binh,tên lửa, đặc nhiệm Triều Tiên không phải dạng vừa đâu
@@Ninh237 nhiều người chê Triều Tiên nhưng mà thực lực của họ cũng làm Mỹ phải đắn đo
@@daniel_nguyen_2003 đương nhiên Hàn Quốc còn rén nữa là,lính đặc nhiệm Triều Tiên nổi tiếng gan lỳ lắm
@@Ninh237 nói chung là Hàn và Triều hai thằng cũng ngang ngửa nhau. Chứ đôi khi thấy quan ngại cho Hàn thật.
@@daniel_nguyen_2003 không ngang đâu Hàn Quốc mà không có Mỹ bảo kê thì Triều Tiên nó chơi thật luôn đó
Dùng đồ cổ làm cảm tử có hoặc không người lái mang bom hạt nhân thì cũng quá tuyệt.
MiG-15 vẫn còn đang phục vụ ở Triều Tiên thì đủ hiểu họ giỏi thế nào rồi đấy
Tiêm kích không chiến J5, J6 tấn công mặt đất bằng bổ nhào, ném bom tầm thấp rất dễ ăn đạn phòng không. Nó không bọc giáp buồng lái và động cơ nên đạn nhỏ cũng có thể hạ dễ dàng. Còn không chiến gặp F-16 thì xác định đi đứt, kể cả khi không chiến quần vòng kiểu chiến tranh VN: F-16 tốc độ chỉ như F-4 thời ấy, nhưng vòng lượn chỉ bằng một nửa, dư sức bám bắt hạ bằng pháo hàng không.
Triều Tiên co gang nhieu lam, khong biet lam sao co the kiem duoc parts (phu tung) thay the duoc?
Không nể
Mà nước mình
Phải đi mua tên lửa của Triều Tiên đó
Triều Tiên có một thứ VK Việt Nam một ngày nào đó bắt buộc phải học...tạm thời thì chưa
Triều Tiên họ có nền công nghiệp nặng khá tốt không thua kém Ukraine thậm chí còn hơn vì họ bị cấm vận.
OK kênh
Nếu ko bị cấm vận ko kém gì nhật bản đâu nhưng năm 1960 họ đã là nước công nghiệp
Triều họ cũng đã nhập dây chuyền sx Mig 29 từ Nga mấy chục năm r, khả năng họ cũng sx dc 80% máy bay mig29 nội địa (he thống điều khiển, động cơ chắc vẫn cần nhập từ Nga)
Đúng là có tin lắp ráp 15 con trong nước năm 1987, nhưng lắp ráp là 1 chuyện, Nga - Xô có gửi đầy đủ tài liệu thiêt skế hay không lại là chuyện khác. Nếu là họ gửi linh kiện toàn phần, cùng máy móc và chuyên gia, thì ta cũng lắp được, chỉ cần tiền thôi. Cái chính là tài liệu thiết kế. Ví dụ như ngày trước Liên Xô cho Trung Quốc vài chục chiếc MiG-21F-13 dưới dạng linh kiện tháo rời, nhưng ko giao hết tài liệu, thành ra BK phải mất độ 20 năm để tự sao chép hoàn thiện. Từ 6x mà tới 8x các phiên bản J-7 mới ổn định để dùng.
nhưng triều tiên khó có thể sản xuất các thiết bị công nghệ cao
Thực tế thì cháu thấy duy trì các chiếc Su-7 ko phải bất khả thi.
Vì Su-7 sau đó phát triển thành chiếc Su17/22 nên có thể mua lại PHụ tùng cũ của Su22 để duy trì Su-7
nể luôn. đế chịu mấy anh triều tiên
Nhanh trí mua về trưng vô viện bảo tàng haha
Góc độ này vn phải học tập thật nhưng họ làm như vậy cũng là vì khó khăn mà thôi. Dạng khó quá làm liều. Chứ có tiền thì họ loại biên lâu rồi tội j dùng đồ cổ. tôi nghĩ vậy
Ai chả muốn đời mới :))
Cứ từ từ Việt Nam đang ngày càng đi lên
Bay thì cứ bay , còn rụng lúc nào thì việc của nó.
Triều Tiên tập trung tiền và nguồn lực cho quốc phòng nên ko ngạc nhiên lắm
Chào mọi người
Hí
Lô
@@minhhuyen264 Hí
Trào bro:))
@@tragiet9817 Chào
Ko quan tâm lắm tới việc nó vẫn dùng được mà quan tâm nó có gì có thể sống sót và tiêu diệt địch.
Cũng chỉ là cố tận dụng thôi...!
3 là triệu tiên sản xuất đc động cơ của j6 😗
Tên lửa liên lục địa người ta bay march 6 rồi đó. Tốc độ đó mà sản xuất được thì dư sức bảo trì , sửa chữa máy bay.
Ho vẫn có thể mua từ Nga trung mà ko mua nhiều thì mua vài chục chiếc.môt năm ko đủ tiền mua thì ko lẻ 10.20.30 năm ko mua nỏi vài chục chiếc máy bay
Cất kho chiếc mới
Chủ yếu là để bay huấn luyện cho phi công á, bữa qua bển ảnh nói với tui vậy. Khổ, bay lèn phèn lấy cảm giác với thực hiện chiến thuật thôi.
Đồ thải của Trung Quốc thì có gì đâu mà ngạc nhiên, thời điểm đó Trung Quốc thải ra cả nghìn chiếc nhưng vấn đề là nó có hiệu quả không thôi. Như Việt Nam nè quân sự và năng lực phòng thủ phải nhìn vào hiệu quả, tại sao Việt Nam không nhận và ít khi mua vũ khí của Trung Quốc vì trên thực tế nó không hiệu quả và cũng là hàng lởm khởm nữa, còn nữa, đã liên quan đến quốc gia thì phải thực tế, hàng Trung Quốc thì không cải tiến và nâng cấp được. Còn về năng lực phòng không hiện nay của Việt Nam thì khỏi phải bàn ra biển thì máy bay Trung Quốc thích gáy gì thì gáy nhưng bước chân vào lãnh thổ Việt Nam xem mấy con máy bay tàng hình thế hệ mới nhất của Trung Quốc có thành nồi nhôm hay đồ gia dụng không. Từ tên lửa Sam thì trí tuệ của mình về năng lực phòng không đã phát triển vượt bật đủ sức thổi bay những kẻ có ý định nhăm nhe trở lại xâm lược mảnh đất hình chữ S. Mỗi nước có một cách khác nhau để bảo vệ quốc gia của riêng họ và mình cũng thế, Triều Tiên chơi bài tấn công là phòng thủ, cách tốt nhất là cả hai cùng chết, còn đối với Việt Nam thì cách tốt nhất là dựng lên những tấm khiên bảo vệ lãnh thổ của mình. Việt Nam chúng tôi yêu hòa bình và không phải kẻ đi xâm lược, và cũng tối ưu nhất là phòng thủ trước, phát triển tên lửa thì quá đắt đỏ và không phù hợp với yêu cầu bảo vệ lãnh thổ Việt Nam, bắn được một quả tên lửa mà đất nước toang hoang hết thì bắn làm gì, quá tốn kém và không thực tế. Phải bảo vệ được lãnh thổ của mình đã rồi tính làm gì thì làm, đừng nhìn Triều Tiên phát triển tên lửa mà thèm, đánh đổi là lãnh thổ của chính Triều Tiên không có một tấm lá chắn trước các nước xâm lược. Chiến lược cá chết lưới rách cùng lắm đánh đổi như vậy chẳng đem lại gì ngoài việc thiệt cho nước mình nhiều hơn, nó chết một thì mình chết mẹ nó 10. Hơn ai hết Việt Nam thấu hiểu điều đó, hậu quả nghiêm trọng mà mình gánh chịu thì thế hệ sau phải gánh hết, cách tốt nhất là phải bảo vệ cho bằng được lãnh thổ đã rồi muốn làm gì thì làm.
Nếu dùng nó để tấn công cảm tử vẫn gây thiệt hại nghiêm trọng cho đối phương
Toàn đô ve chai phê thải đã bỏ xó 68 năm nay thế mà a nh Un huênh hoang tinh tướng
ước gì vn có pháo phản lực nội địa hay biết mấy,
động cơ dự trữ của TQ nhiều họ mua lại chuyển sang T2
MIG 19 vẫn còn hoạt động tốt ở Chiều Tiên tại hạ sin bái phục
Mong triều tiên beo nhất phải có su 27 để phát triển không quân
Để khi cần có thể dùng chiến thuật kamikaze
nể sự kiên cường của họ. nhưng chắc chắn chả ai muốn đất nước của mình lâm vào tình trạng không có gì để xài cả, độc lập tự cường có nhiều cách chứ ko nhất thiết phải xù lông với mấy khứa bên cạnh cả, nhất là khi mình là 1 trong những đứa nhỏ bé nhất khu vực. tự cô lập chính mình với xã hội bên ngoài liệu có phải 1 tư tưởng hay?
Hỏi ai mà Triều Tiên như vậy
@@Ninh237 nước nhỏ bé nào mà chả như vậy? Vấn đề là cách phản ứng của họ như thế nào thôi, nước lớn nào chả tỏ rõ sự bành trướng của mình?
@@gameenjoyment8360 vậy xem lại cuộc chiến tranh Liên Triều đi bạn
@@Ninh237 xem rồi. Như t đã nói trên đó, giờ đổ lỗi cho mấy đứa gây ra chiến tranh nó giải quyết được gì? Giờ nó nói ok là tao. Thì hết thôi nhìn Mẽo nó phản ứng với những gì đã làm ở Việt Nam và phản ứng sau đó của nó sẽ là câu trả lời. Nỗi đau còn lại thì chỉ mình chịu thôi, còn tỏ rõ thái độ với nó thì còn khổ dài. Bị kẹp xung quanh với mấy gã đểu mà cứ xù lông lên như thế thì vẫn cố tỏ ra bố đời.
Việt Nam vẫn mua được vũ khí của nga với trang bị hiện đại, còn triều thì không, nên có gì xài nấy là chuyện bình thường.
Bên đó khí hậu lạnh nên lâu hỏng hơn VN.😅
Có thể TQ đã chuyển giao công nghệ sx linh kiện cho Triều Tiên!
Bảo dưỡng giỏi, sợ rằng 1 khi chiến tranh xảy ra toàn bộ số này đi chầu diêm vương nhanh chóng thôi, thật ra TQ cũng không muốn Triều Tiên thực sự sở hữu vũ khí hạt nhân... có thể TQ vài thanh nguyên liệu để thử nghiệm, nhưng để từ thử nghiệm đến thực sự chế tạo được vũ khí thực sự đặt trên tên lửa còn xa lắm, Triều Tiên dạo này đi đêm với Nga, nhưng 1 khi TQ cảm thấy bị đe dọa bởi 1 thằng em không chịu nghe lời ... bài học cực đắt giá của Vn 1979.
Triều Tiên lắp tên lửa S125 lên xe tải đấy ạ ! Nhưng chỉ có 2 quả đạn để bớt cồng kềnh , vậy sao VN Ko bắt chước như Triều Tiên đã lm với S125 nhỉ ?
Cách sử dụng khác thôi. S-125VT đang được nghiên cứu đặt lên toa xe rơ-moóc đó. Vẫn giữ nguyên đc bệ phóng 4 đạn.
ai coi phim R2B: Return to Base chưa ^^
Lôi toàn các cụ ra, hãi vãi 🤧🤧🤧
Xin chia sẻ thật với kênh: có những bí mật quân sự của Triều tiên, Nhà và Mỹ nghe cũng sẽ bổ ngửa nhé!
Ba Lan vẫn dùng mig21 chứ ko phải triều tiên là duy nhất nhé. Hồi đầu tháng 3 Ukraine bắn nhầm s300 rơi 1 chiếc đó
chuan
Chỉ cần làm ra dc vũ khí hạt nhân là mặc định là giỏi rồi
nhanh hone công chúa kì lân r
Are you sure about that :D
:))
@@SUNNYSTARSCOUT365 you are one or I think so
ưu tiên cho phòng không.
Máy bay tốt mấy thì cũng một quả tên lửa máy bay hết hạn cũng phải một quả tên lửa... người lái chỉ cần biết lái máy bay là được
không có vũ khí hột nhân hộ mạng thì triều ₫ã không còn họ kim
Làm cảm tử thì ok chứ dùng không chiến thì ko còn tác dụng
Nghe nói Triều Tiên có thể sản xuất MiG 29
👍👍
Máy bay này bay cao cực điểm rồi bổ nhào tấn công từ trên xuống vào máy bay đối phương
Có gì đâu, gần sát ngay biên giới :))
Sao bây giờ công nghệ 4.0 sao không quét in 4D rồi làm máy bay nào chả được