默多克与邓文迪的两个女儿、23岁的格蕾丝和21岁的克洛伊，与其他4个子女平等分享家族巨额财富，但没有管理上的投票权。默多克希望通过修改家族信托，确保自己的媒体帝国继续成为特朗普和热心支持者的发声平台。
Vložit
- čas přidán 12. 09. 2024
- 媒体世界的家族故事要数默多克帝国的继承之战最受关注，戏剧冲突达到了莎士比亚级别的引人入胜，其中涉及到的是家庭功能失调导致的巨额的财富和巨大的权力之争。93岁的默多克携长子、53岁的拉克兰正在展开与另外三个子女之间的一场秘密法律之战，为的是争夺家族媒体帝国的未来。默多克的六个子女目前平等持有财富，其中包括他与第三任妻子邓文迪所生的两个女儿、23岁的格蕾丝和21岁的克洛伊，但这两个孩子没有经营管理上的投票权。默多克希望通过修改家族信托，确保去世后自己打造的媒体帝国继续成为保守派的政治力量。
多年来，默多克一直就看着自己的几个孩子为争夺控制权而缠斗，他从前的意愿是让6个孩子均分财产、邓文迪两个女儿以外的四个成年的孩子共享公司的经营管理权。最近默多克的想法有了变化。去年年底他突然决定修改家族的信托条款，确保他选定的继承人、长子拉克兰能够继续掌控家族庞大的电视网络和报纸。他的计划已经引发家族的内斗，默多克家族希望尽量不要引发公众的注意，所以这场争斗一直完全在公众的注意力之外。但是纽约时报记者获得了一份密封的法庭文件，在内华达州一个不起眼的遗嘱法庭，默多克家族的最新一轮争斗已经上演好几个月。
大家争斗的目标并不是财富本身，主要是默多克巨大媒体帝国的经营权，当然这个帝国皇冠上的明珠就是福克斯新闻，福克斯新闻对当今的美国政治运作有着巨大的影响。传统上美国的主流媒体偏左，三大广播公司ABC、CBS和NBC、CNN都是这样，福克斯新闻是默多克一手创造出来的平衡力量，以立场偏右站到传统三大网的对立面展开竞争，经营上非常成功。另外专业质量比较高、传统上偏右的财经报纸华尔街日报和发行量超大的纽约邮报也是默多克所有。
默多克先后有5位妻子，6个孩子。目前的态势是默多克和自己最喜欢的长子、53岁的拉克兰在一方，另外三个孩子，52岁的儿子詹姆斯、两个女儿，56岁的伊丽莎白和66岁的普鲁顿斯在另一方。默多克家族几十年来多次出现分歧，几个孩子在不同时间与父亲发生过冲突，彼此之间也发生过冲突，战略同盟关系处于动态的变化中，取决于不同时间点上大家对各自利益的权衡。詹姆斯曾与拉克兰共同管理新闻集团和福克斯电视，但他在2019年离开，目前掌管一家投资基金。伊丽莎白在英国经营一家电影制片厂，她多年来一直试图将自己定位为家族中的“瑞士”，就是中立方的意思，力图与所有人保持良好关系。普鲁登斯是默多克最年长的孩子，也是他第一次婚姻中唯一的孩子，她在家族企业中参与最少，也最为低调。
![禁播70年, 東京審判錄像曝光！為何溥儀、光緒、同治全都絕後？國運詛咒真的存在？正史不敢記載的真相！深扒溥儀身上重重謎團 [She's Xiaowu 小烏]](http://i.ytimg.com/vi/yG3v3cuaFR0/mqdefault.jpg)
多谢易记者分享这些信息
您的节目在客观公正的同时又极具特色，让中文观众更容易更全面地了解美国的社会生态。感谢您的努力❤
特别感谢鼓励，多交流！
富人的煩惱和戰爭，窮人都沒有😂😂
用台灣話來形容這超級鉅款會很貼切，夭壽 那麼多錢！
周末还能看到易记者的视频真好
之前看到的大多数有关老墨家族内部“斗争的”报道提到最多是他们就像我们印象中的豪门恩怨一样都是为了金钱利益而争，还有就是墨爷爷的八卦。(上次说到杨振宁，范增的婚姻却忘了墨爷爷和邓文迪😂。) 没想到他们除了利益争夺以外还有观念之争，谢谢易先生的视频让我们了解到这一点。
全面、客观、深入，再加上贴切而风趣的比喻，就形成了易先生的鲜明特色！
特别感谢Elon Must!
主流媒体基本一边倒的支持民主党，福克斯是难得的一家为共和党发声的媒体，为福克斯点赞。
为共党发声的媒体多的是，除非你眼里只有左翼媒体
我只聽了一個他的視頻，就知道他是民主黨粉。😊
谢谢🙏易记者的分享👍👍👍
先点赞后看❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
看來老默是要傳承Fox比較conservative偏右，家族官司體現意識形態分歧。老默不在乎錢,要的是medium王國保守立場長存。感覺老默會贏，現在主流媒體太左，fox的保守偏右平衡很重要。
法盲
FOX不是偏右，几乎是散播阴谋论的极右了。事实摆在面前，都为了讨好受众不敢承认，反过来因造谣被判赔一大笔钱，这样子的媒体还有资格做新闻吗？
老默是分家产，不是为人民服务
您的文案引人入胜，战争的参与者与联盟是动态的，这个太好玩好看了
非常喜欢你的节目❤
现在美国还有什么左媒右媒，都是党媒和走在成为党媒的路上。fox正在成为党媒的路上。否则塔克卡尔森之流怎么被开掉。博主既自称记者，请客观报道。
Thank you for your fair and objective sharing. Good luck🎉
Fox的崛起是因为之前的主流媒体偏左，那他唯一偏右的媒体显得独树一帜，赢得了另一半的追捧。一右对四左的结果当然是他赚的盆满钵满。但现在更多偏右和极右的媒体涌现出来分食，Fox收视率下降是肯定的。我身边川粉告诉我，他们看Fox越来越少了。
Fox的尴尬是，如果更加疯狂，与极右竞争，法律风险和失去温和右派观众就更多，毕竟树大招风嘛。如果偏温和，在MAGA的洪流中被唾弃（川粉占共和党大部分）。Fox在市场中的切分需要重新定义。
传统媒体也犯错误，但从来没有主流媒体会主动有意报道错误信息和假消息(misinformation & disinformation)误导观众，Fox开了先河。它也为此付出代价（我认为太小了）。政客需要迎合选民，这是他们的工作。但如果媒体不惜声誉迎合或误导观众，那它就没有存在的价值和必要，它必须死！
说得好。
您有一个非常强大的新闻团队！这么厉害！
记者的故事一如既往的精彩，盼订阅早日破10万。
我感觉默多克这一方能赢，毕竟目前这种局面并不利于关系的和谐已经公司的稳定发展。修改以后可以让一切平静下来。
你是法盲，鉴定完毕
@@kipigheadxi 默多克这一方的人应该请你当律师，你这样说我就意味着也说他们那一方的团队都是法盲的。
@@Sin-me7bi 我说你是法盲，是从你认为默多克会赢的理由这一点来判断的，非常可笑。不修改，公司就不能稳定发展了吗？不修改的话，三对一夺取公司控制权，一样可以稳定下来。而且易先生举的例子，赔了6亿，还有26亿的官司缠身，不更加说明了，极右立场不适合公司长期稳定发展吗？你这完全是立场决定脑袋，对潜在的风险视而不见。都说人老了会糊涂，默多克也不例外，被罚了那么多，还不改邪归正。话说回来，就算修改了，他们三个难道就会罢手吗？你想得未免太简单了。
不了解內情，別下結論。
@@kipigheadxi你的鑒定只能自娛自樂。。。😂😂😂
喜欢收看您的节目 非常棒👍👍👍还有您风趣的比喻 💪💪💪
特别感谢！
现在CZcams的简中新闻类和评论类自媒体质量稳步上升
Thank you so much ❤易速利
易先生的节目质量非常棒
90多还要看大量法庭文件，超时工作，还要跟儿女斗争， 活得这么累，生无可恋！
可是老婆的數量超過了世界上99%的男人😂😂😂
默多克不用自己看法庭文件，都是律師看，然後告訴他重點就可以了。怎麼可能自己去看
@@tracyl7457😮😢 IGLA
希望9月庭审时，易先生能跟踪报道🎉🎉🎉
易记者非常了解美国的历史，文化和政治，所以对美国很多新闻时政的评论非常准确到位, 理性客观，并且尊重事实不参杂任何阴谋论或妄想论。很可惜这么优秀的自媒体节目在当今华人圈子里的受众群是很小的，这也是该节目未能火起来的原因。
感谢，多交流！慢慢来，耐心就行。
终于明白了易老师原来也是左倾的立场。。。
看议题吧，我就是比较居中。
看上去 博主是在 讨论一件事情。 但无意间 表现出他 中间 偏左的个人观点。 像 2020 Biden窃选 博主会认为是阴谋论 。 等等
继承人之战
易先生的节目个个精彩。可以说是报道美国事件的易局拍案。相信观众一定会越来越多。
继承之战现实版
根据我看的新闻，如果3姐弟掌权后，fox 肯定会转左，他们的钱已经够多即使fox破产也不会影响他们，3姐弟是要追求实现他们心中的理想。
默肯定是看了继承之战
左棍门不搞阴谋论， 而是做阴谋家。
相信未来一部新的唐顿庄园美剧版，可以看。
哈哈哈，当时看继承之战的时候，就觉得是在映射老默家族😂
是的，继承之战是罕见的高质量作品，默多克家族是创作这个剧主要的参考。
这亇频道 喜欢💕……
在说明情节时 表达清晰明了 还有就是没🈶️乏味感 是一个👌好频道 非常喜欢💕……！
增長知識🙏
👌！
如果默多克媒体左转，华盛顿邮报纽时是不是就变成极右媒体了？
为什么不可能偏左，别忽略或者小看两个女儿，在美国，女人都成老虎了。
沙发！
不管什么理由，赚dirty money就是可耻
拜登2020 窃选不是阴谋论，是事实。
👍🙏
目前会员频道的两个视频打不开?
感觉你是左煤的发声筒
其实我在想，你们怎么就判定是阴谋论，难道不是你们主观想法吧
fox已经认赔了，官司没有打到底，你觉得不是阴谋论？川粉应该多用点脑子。
沒有證據的指控就是陰謀論。當年指控拜登和Democrats操控選舉，難道有證據？有就拿出來，否則就是陰謀論。這邏輯能理解不？
陰謀論愛好者的邏輯特點是：簡單粗暴！比如：你沒撞老奶奶為啥去扶？所以老奶奶一定是你撞的！因為你窮，沒錢吃飯，所以小偷肯定是你！他家裡有錢，他不可能偷東西。等等諸如此類
@@tracyl7457 2024的大選是陰謀論還是存在問題大家各有一把尺，指控的人都有提出大量具體證據，只是有權調查的官僚通通不受理，主流媒體把質疑大選全部抹黑成陰謀論不就更欲蓋彌彰嗎？希拉蕊、柯爾當年質疑大學時都沒人指控他們陰謀論，而是讓法庭審理，但2024年指控陰謀論的人也無法解釋許多不合理的現象，都用一句陰謀論的指控帶過，而很多陰謀論在這幾年常常在事後變成預言。那些當初指控是陰謀論的人不該感到羞愧嗎？
@@tracyl7457 事出反常，被指出問題時合理的做法應該是進行調查確認以服眾，結果2020的做法卻是事情雖然反常但直接跳過調查階段，直接指控對方沒有證據，所以是假消息、陰謀論，WTF，只有左派能接受這麼離譜的論述。
最近看新闻说，美国继续将越南列为非市场经济国家，现在有12个国家被列入非市场经济国家，其中包括中国，北韩等国家。
能讲讲这是什么标准吗？
这些国家被认为其市场条件不能自由、公平地反映供需关系，因此在贸易调查中需要采取特殊的计算方法来评估其出口产品的公平价值
自由贸易市场，不是被政府计划控制，也不能搞政府补贴。企业是靠银行贷款和上市来运作。独裁国家，政府可以操控汇率，公民取钱招限制。一句话非市场经济国家，和市场经济国家竞争不公平。如果你是非自由市场竞争国家你就不能享受世贸的服务。
沒有公共國際標準。但有國家自主標準。就好比我喜歡什麼人，討厭什麼人，是我自己的標準，這個標準其他人可能反對。
我個人認為：中國非市場經濟國家，美國不算冤枉中國
@@tracyl7457大把这样的国家，韩国、日本、甚至新加坡都算，操纵汇率、搞政策补贴特定产业和企业（台积电就是典型例子），不过人家算是美国盟友（政治傀儡），所以当然是“市场主导国家”。
Irrevocable 的發音不太對喔
哈哈哈，感谢指正！欢迎继续挑发音问题，我需要继续学好英文。
這個頻道還是多做美國信息質量更高。
意思是我说中国的事情不行？
@@yisuli2023 有一說一，不吹不黑！你離開中國太久了。你想獲得的中國一手資料很難。而你在美國定居，你有獲得一手資料的機會。另外，做中國題材CZcams上有比你更加了解中國的CZcamsr 。在某些話題新聞上的解讀，個人感覺那些CZcamsr更貼近中國現實。但是他們如果做美國節目，就不如你。畢竟地域優勢很重要。
@@tracyl7457 理解。推荐几个说中国不错的CZcamsr看看？
@@yisuli2023 王志安就不說了，重點推薦“湯山老王”，他的解說經常會告訴觀眾，體制內文件或者政策背後的邏輯。我不知道他的背景，但憑感覺他很了解中共的邏輯。不是法輪功那種聽床師風格。
@@yisuli2023 湯山老王的節目，講中國房地產問題，中美競爭問題，土地問題，城鎮化問題，中國目前的困境等，個人認為講得很深。雖然他的立場未必中立，但是他的邏輯嚴密，符合中共高層邏輯，也符合中國現狀。這是我的感覺。
老头活得长，信托建立得太早了。
这也是美国偏右的体制带来的后果，媒体作为第四公权力，怎么可以商业化呢？偏左的英法德都有广播电视税，英国159磅年，法国138欧年，德国220欧年，家家户户都要交（除了贫困户），BBC，法广，德国之声都是纯官媒，民主国家的官媒，这样媒体才能基本客观公正，不被资本牵着走。
法国虽然只有138欧，但其总收税是发达国家之最60%（妥妥社会主义国家），估计已有其它补贴，德国50%，英45%，美40%，毛时代中国100%。华人为啥没有好媒体？因为两个中国都不行。老易和王局不是理所当然免费的。
商业化没有问题，只要合法运营就可以了，政府监管要到位，对于假新闻、谣言要加大处罚。现在是网络时代，人们选择信息来源的途径更加丰富，广播电视节目迟早会被淘汰。
@@kipigheadxi 对呀，政府怎么监管呢，最简单的不还是收税搞官媒么，广播电视也有网络版，事后处罚比事先杜绝难多了。新闻有很强的变化性，假的说多了会变真。默多克经营的，严格说不是媒体，而是心理按摩院，因为他总在琢磨人们想听什么。
所以不能听一家之言，政府也不代表绝对正确。
言论自由，如何监管？又不是一加一绝对等于二。
这是需要提高自身修养和逻辑的。
政府有在野党监管，在野党有多个，执政党也有多个，内部也有互相监督。官媒还有国内2组，国际N组。美国党太少，甚至邻国都太少，官媒搞着搞着变喉舌的危险系数就比较大，所以只能媒体商业化，然后资本的黑手就伸过来了。
@@latontagrande265 用法律监管啊，处罚力度要加大。以目前的趋势而言，未来自媒体影响力会越来越大，广播电视有网络版，看的人不多，也会没什么影响力，事先杜绝肯定是越来越难。还有自媒体又不是官媒，谁来监督，谁来管？未来的趋势肯定要所有媒体一视同仁，不然怎么可能公平呢？
听易先生的说法，＂右派媒体兜售阴谋论时一般不会有太多迟疑＂，是不是说明右派保守媒体常常传播阴谋论，而这些阴谋论则满足了右派媒体观众的要求，所以右媒才能生存下去？而左派主流媒体不传播阴谋论总是实事求是正确报道新闻？可否请发挥您的记者专业长项，进一步说明什么言论属于阴谋论？帮助您的听众在听媒体报道时提高辨阴谋论的能力？
美國偏右？？😂😂假如真偏右，零元購就不會出現了
左的左，右的右
社保不好的国家，才会出现大量犯罪，零元购只是右中之左
左右是相对的，看和谁比。看收税就知道，法国接近60%，德国50%，欧盟中线50%，美国经常低于40%，其它英语国家在40%-45%，现在英国工党上来了，可能会超过45%，然后新加坡15%，台湾17%，韩国28%，这仨加一块，才等于法国，只有日本40%-45%，中国这种高度专制国家，看数字不能说明问题，因为还有分配。零元购恰恰是社保医保不完善，教育资源不公平的体现。当然和东亚比，美国是极左，西北欧是乌托邦，东亚还在资本主义早期丛林时代。
@@latontagrande265 前面想👍🏻你，調查得那麼清楚，但看到“零元購”那句就想反駁你了。幫幫忙好不！零元購真的沒得洗，已經讓美國成為國際笑話！
@@latontagrande265 零元購打擊了所有守法零售商的利益。縱容了搶劫行為。甚至帶給底層窮人一個極度扭曲的價值觀“我窮我有理，我可以搶別人”！這絕對不是公平的善政，而是執政者讓美國成為國際笑話的蠢政！
媒体偏左还是偏右其实本来是无所谓的事情，市场会让媒体的倾向性根据听众的需求公平分配。左媒变右或者右媒变左自然会有其他媒体填补空缺。我不喜欢的是媒体的政党化，比如福克斯的川粉化和对美国民主异常露骨的攻击，投票机制造商还能因损失而告福克斯，但被中伤更多的美国民主却没有这个机会。也比如偏左的媒体因为不愿看到非左派上台而选择和民主党绑定，对民主党自身的各种问题选择回避的态度。它们的问题在于认为一个由人组成由人领导的党派不会犯错误，或者犯了错误却因为意识形态而选择偏袒，甚至在党内初选中对某些政党大佬和金主不喜欢的候选人进行恶意矮化诱导民意，这些当然同样是对民主的破坏，而之所以没那么露骨其实还是在于观众没有那么容易骗，需要些包装，但润物无声该骗还是要骗。
美国媒体的乱象和美国政治的极化，归根到底在于两党政治，它逼迫着每一个理智不极端的的人选边站，去选一个极端。这也是为什么设计美国制度的国父们十分不喜欢政党这个概念的原因。所以我和很多其他被迫二选一的美国选民不同，我认为美国在共和党川普化强人化民主党官僚化腐败化的时代首要任务是摆脱两党政治，结束无谓的culture war，在尊重每一个个体的自由选择和言论自由的框架下推动美国社会在各个领域向前进。这个是Andrew Yang建立Forward party的初衷，也是RFK Jr的independent运动的初衷。未来怎么样我很难预测，但有一点确定，如果两党不改变那么两党制终将被打破，如果媒体继续党派化，那么cable news的受众会越来越少。
党争，为了争取个人或共同的政治经济等利益而互相对异己人士或团体进行攻击，自古以来就是最伤及国家实力的一种政治陋习
目前極左那麼誇張，你卻覺得兩黨差不多極端，甚至批評左媒的力道小於批評fox，坦白說就如同馬斯克說的一樣，不是右派更右了，是左派更左，導致中間派感覺變右，溫和右派感覺變成極右，但問題根本這是左派太左了，川普頂多是美國傳統的孤立主義根本稱不上極右，而且2024的大選是陰謀論還是存在問題大家各有一把尺，把質疑大選全部抹黑成陰謀論不就更欲蓋彌彰嗎？陰謀論在這幾年常常在事後變成預言。那些當初指控是陰謀論的人不該感到羞愧嗎？
@@M_spring 2024还没选就阴谋论了🤭
美国是间接民主一州通吃的制度，不可能出现第三党的。要维持3亿人体量，只能搞最粗糙的两党制。
@@lexi223 抱歉，一時口誤，我指的是2020大選
FOX一点都不右
都捐了吧，生孩子太多真不省心
本来新闻媒体及从业者应该站在中间立场，不带任何立场和色彩地把真相如实告知大众！
默多克一周操纵的媒体显然背弃了媒体的基本原则，这种公司应该倒闭才对！
没有媒体的刻意煽动，普通观众能知道什么？
另外，如果说为了迎合一部分群体就毫无证据地造谣，是不是默多克和Fox也可以说枪不会杀死人；毒品不会危及健康？！