TY JSI VŮL. LIDÉ, KTEŘÍ NECHODÍ K VOLBÁM, JSOU VĚTŠINOU POLITIČTÍ IGNORANTI A JE JIM TO ÚPLNĚ JEDNO, NEMÁ NA NĚ POLITIKA VŮBEC ŽÁDNÝ VLIV. Žádný trest pro ně tedy neexistuje, prostě není. Verdikt ÚS je prostě verdikt. Špína jsou ty tanečky všech okolo.
90% verejnosti si mysli, že rozhodnutí soudu uz bylo davno dopredu dane a vysledek verdiktu vubec nikoho neprekvapil, odhlasovani ve stavu nouze byla prasarna a nebyly k tomu vubec padne duvody.
Niedermayer a ostatní europoslanci mají "evropské platy" jako jiní,ale v ČR je mít nemůžeme právě proto,že se v EU i za ČR odhlasují nařízení , která nám v ČR pokopávají naše fungování !!!!
Presne Nemecko s Francii ostatni zeme durch EU finacne vysavaji a nikdy jim nedovoli byt na stejne urovni jako jsou oni. Uz jen poctem poslancu obou zemi v EU parlamentu 180 si vse prosadi k obrazu svemu.
Farsky neni zadny zoufalec, Farsky je v tom co dela velmi uspesny, je opakovane volen, je u koryta, rozhoduje, ma za to jiste slusny prijem. Pokud je zoufalec clovek z vladni koalice co jsou potom svobodni s 0.7% hlasu?
Pan Vondráček slušně a věcně argumentoval …. Schillerová , když kritizuje rozhodnutí tak údajně podkopává důvěru a co pak dělajípodle hlupáka Farského ti 3 ústavní právníci , kteří se vyjádřili opačně jak většina ostatních soudců …? 🤷♂️
Tedy musím říci, že Vondráček byl dost slabý, měl spoustu příležitostí těm dvěma panákům z 5demolice to tzv. ukázat, ale byl nedůrazný. Racionalitou dnes nikoho nového neoslovíte. Kupodivu Šmarda se pěkně rozjel (i když ho nemusím) a byl asi nejlepší. Ty dva zbylé panáky nemá smysl komentovat, ti vám budou klidně tvrdit, že černá je bílá a naopak.
...jak je možné, paní Volfová, že se bavíte o tématu a to ve značné části o komentářích politiků k rozhodnutí Ústavního soudu, kteří nejsou přítomni ( Šilerová, Konečná) , aniž by jste na to upozornila, zatím co v jiných debatách proti tomu zásadně vystupujete ...
Pamatuji dobu, kdy měla KSČ v ústavě zakotvenu vedoucí úlohu. Dnes je nám 100x za den omíláno ... MUSÍTE RESPEKTOVAT, MUSÍTE RESPEKTOVAT... MUSÍTE RESPEKTOVAT. 🤔
@@OADNV Ne, není to rozdíl. Obsadili si pozice jako komouši v 46' a teď nám každý kašpárek vykládá že musíme respektovat každou sr ačk u kterou ty jejich výbory vyplodí
@@seriousjan5655 To ale není pravda …. Volby do parlamentu byly svobodné a těsné. Volby do senátu jsou prakticky každý rok do nějaké části. Volby prezidenta opět rozhodli občané. Takže nemelte nesmysly o jakémsi “obsazování”. Respektujte si co chcete, to je jen vaše osobní vizitka. Ale iluze, že v demokracii se už nemusí poslouchat, je iluze destrukce ….
Za to co předvádí Jourová a europoslankyně za ANO si nezaslouží ANO za ani jeden hlas do eurovoleb. Kdo nás Mockrat v Bruselu dvakrát, muže zradit znovu.
@ presne ANO neni o nic lepsi nez vladnouci koalice a proto volim Katerinu Konecnou za ni uz je videt kus prace v EU parlamentu a hlasovani ve prospech CR to se o ostatnich europoslancich vcetne idiota Zechovskyho rici neda .
Moderátorka na začátku (při vítání hostů): "...Farský, který by se rád europoslancem stal." Tak co, zase má Farský myšlenku, že se nechá někam zvolit a pak pojede na stáž za moře? 😅
Pan Farský byl na stáži s tématem: Jak transformovat 250 let amerického federalismu na příštích 25 let v EU. Proto se tam cpe. Bylo to naplánováno již před lety a navíc jsme na to Fulbrigtovo studium jako stát přispívali. A ještě bych se vrátila k těm 250 letům federalismu...trochu se jim teď v tom Texasu rozpadá že?
Mel rozhodnout pro duchodce 19 miliard neni zas takova skoda jako dela nase ministrine obrany ze 100 miliard na stihacky to pry bude 300 a vice miliard.
Peníze, pro důchodce nejsou. Ale na ministerstvu vnitra si přidali odměny 500 tisíc. Na to peníze jsou. Máme nejdražší potraviny plyn elektrické energie DPH s celé Evropě naše vláda nedělá nic.
Trošku nechápu, proč je do diskuze vkládána teze, že Ústavní soud rozhodl jednoznačně dobře - ne z obsahu konkrétní věci zde, ale z podstaty, že je to Ústavní soud a tečka. To je také nebezpečný precedens. Ta - zde glorifikovaná "instituce" - může přece obecně být také v konkrétní věci nekompetentní nebo nevyvážená, ovlivněná čímkoliv, její rozhodnutí může být obecně hloupé, nespravedlivé,....to je přece v pořádku a je to lidské a zcela normální a pochopitelné v běhu světa a institucí. Trošku nechápu, proč se zde z 15 lidí a jejich aparátu dělá jaksi něco neomylného a nedotknutelného, co je trestné zpochybňovat nebo kritizovat. Je to "jen" 15 lidí, 15 obyčejných (věřím že odborně špičkových) lidí s vlastním mozkem- ovlivnielných, emočních, názorových. Naprosto respektuji jejich rozhodnutí, ale to může to prostě být obecně rozhodnutí zcela špatné a nesprávné
Myslím, že to bylo vždy, ne? Panstvo se vznáší v oblacích, unikala jim vždy realita, zaslepeni blahobytem, někdy přijdou horší někdy méně horší panstva: A nyní, vy boháči, plačte a naříkejte nad pohromami, které na vás přicházejí. 2. Vaše bohatství shnilo, vaše šatstvo je moly rozežráno, 3. vaše zlato a stříbro zrezavělo, a ten rez bude svědčit proti vám a stráví vaše tělo jako oheň. Nashromáždili jste si poklady - pro konec dnů! 4. Hle, mzda dělníků, kteří žali vaše pole, a vy jste jim ji upřeli, volá do nebes, a křik ženců pronikl ke sluchu Hospodina zástupů. 5. Žili jste rozmařile a hýřili jste na zemi, vykrmili jste se - pro den porážky! (Jk 5: 1-5)
Rozhodnutí ÚS nepřekvapilo, bylo dané. Zločinci si s lidmi dělají co chtějí o opozici nemluvě. Co je ještě horší je vágní zdůvodnění rozsudku. Lidi okrademe a hotovo, není potřeba příliš zdůvodňovat. V každých dalších volbách buďme pozorní a nedejme vládní verbeži šanci.
Přiznejme se, že valorizace byly prepisnute. Už za Babise se měl vzorec pro Valorizaci penzi změnit. Problém Valorizaci je ten, že nedostali všichni těch 1000kc,nebo 800kc, ponevadz jde o průměr. Důchodci s malým duchodem dostali třeba 200 a 250kc, ale ti, co měli procentní základ třeba 25tis.kc, tak při 5%, dostali 1250kc a to je špatně. To důchodce s každou Valorizaci byl chudší a chudší, asi ma jiný žaludek. Když je valorizace 1000kc, tak všichni mají dostat 1000kc všichni a v tom je ten malér a ne, že chudý dostane 200kc a ten bohatší dostane třeba 1250kc a více. To by měla vláda řešit.
Já souhlasím, protože tím, že si odváděl někdo na důchod více peněz, tak je za to odměněn vyšším důchodem. To že dostává více peněz v době, kdy již nepřináší nic do ssz, tak mají mít valorizaci všichni důchodci stejnou.
@@jaku8853 To nesouhlasím. Takže fyzická osoba, která platila čssz nejmenší možnou částku např. 2000kč/měsíc např 30 let, by měla dostat více peněz, jenom proto, že spoření na důchod projedla? Nebo člověk, který pracoval 45 let má dostat méně při valorizaci, než ten co pracoval 25 let a nebo nyní 35 let? Nebo ten, který odváděl na čssz více peněz z jakéhokoliv důvodu v době kdy pracoval a tudíž má vyšší důchod, má za trest dostávat menší valorizaci?...To jako proč?
Pana Vondráčka sleduji už nějaký čas, a jeho argumentace nikdy ani sebemenší náznak arogance, což je dnes poměrně vzácné. Zkrátka má všechny předpoklady stát se vrcholným politikem - gentlemanem. Velice mu fandím a pochopitelně volím❤
Jinak, ve chvíli kdy Babiš řekl, někdy neodstoupim, tahle vláda neodstoupí. Když tahle vláda řekne prosadíme vše na sílu , bude to dělat i ta další. Péťa na hradě dosadí kámoše a ústavní soud rozhoduje jako teď.... Bavíme se o demokracii?
V přehledu se ukazuje jedno zajímavé číslo. Celkem 862 tisíc lidí pobírá důchod vyšší než 22 000 Kč. Za poslední zhruba rok se toto číslo zvýšilo téměř sedminásobně. Když se podíváme do statistik k březnu 2022, bylo těchto důchodců 121 tisíc. Tomuto růstu pomohly zejména dvě mimořádné valorizace právě v roce 2022, které zvýšily pouze procentní výměru důchodů a významně tedy navýšily zejména nadprůměrné a vyšší důchody.
Pan Vondracek super, kez by jemu podobni ovladli EU parlament!
Niedemayer a Farský patří do kolbenky, aby viděli co je život.
Niedermayer potrebuje logopeda a okap na sliny ... Farsky zase otrit od slizu.
Rozsudek ÚS je trest pro všechny kteří k volbám nechodí. Proto pětiverbež obsadila všechny orgány a nyní si bude dělat co chce.
👍👍👍👍
Přesně tak, je velké nebezpečí,že ta banda vlastizrádců je schopna to zfalšovat.
TY JSI VŮL. LIDÉ, KTEŘÍ NECHODÍ K VOLBÁM, JSOU VĚTŠINOU POLITIČTÍ IGNORANTI A JE JIM TO ÚPLNĚ JEDNO, NEMÁ NA NĚ POLITIKA VŮBEC ŽÁDNÝ VLIV. Žádný trest pro ně tedy neexistuje, prostě není. Verdikt ÚS je prostě verdikt. Špína jsou ty tanečky všech okolo.
👌
Presne tak petiverbez si tu zkousi co ji soudni moc dovoli. Proste oni jsou nejvetsi lumpove od revoluce.
90% verejnosti si mysli, že rozhodnutí soudu uz bylo davno dopredu dane a vysledek verdiktu vubec nikoho neprekvapil, odhlasovani ve stavu nouze byla prasarna a nebyly k tomu vubec padne duvody.
👌
Do EU nebu volit nikoho ze současného pětizblitku.
Farský ... 🤔... to je ten pracovitý pán, co si vyrazil na půlroční stáži v USA , kterou chtěl absolvovat současně s výkonem své poslanecké funkce ?🤔?
Luďa a Farský 😂 to je fakt dvojka.
Ústavní soud je žumpa, pod komouškým trestním právníkem Baxou, to ani jinak být nemůže. 😢
Euro poslanci by měli brát výplatu jako dělníci, nenazranci 😢
I to by bylo hodně. Měli by být placeni za odvedenou práci pro občany.
@@hombrejoytak to Niedermayer asi už je, neb vypadá jak bezdomovec.....vím, že bych neměla kritizovat.
Ústavní soud se znemožnil sám. Odůvodnění rozsudku bylo vyloženě politické a šité na míru vládní koalici.
Jsem důchodce a já osobně jsem nikdy nevolil nikoho z pětikolky a nehodlám to měnit, ani náhodou.
Volit pětikoalici? To už nikdo dělat nebude.
To je jasný! Ty spíš Andyho nebo Tomia, ti se staraj ❤️
@@samil1976tomu nevěřte
volenim svobodnych jako by jste volil petikolku
@@Czechinoaty ještě parazituješ na rodičích co tě živí.
Niedermayer a ostatní europoslanci mají "evropské platy" jako jiní,ale v ČR je mít nemůžeme právě proto,že se v EU i za ČR odhlasují nařízení , která nám v ČR pokopávají naše fungování !!!!
Presne Nemecko s Francii ostatni zeme durch EU finacne vysavaji a nikdy jim nedovoli byt na stejne urovni jako jsou oni. Uz jen poctem poslancu obou zemi v EU parlamentu 180 si vse prosadi k obrazu svemu.
Co povídáte za nesmysly , když ekonomové vladu upozornovali , že inflace bude a co vláda jakovzdy na upozorneni kašlali demise by byla na místě.
👍👍👍👍👍
proč káčo přerušuješ vondráčka?
Protože je to vladní služka.
👍👍👍👍
Paní redaktorkou, nedalo se nevšimnout🤔 Pan Vondráček mnoho prostoru pro svá vyjádření nedostal.
Paní Wolfová, proč zvete lidi, které nenecháte mluvit ? Myslím pana Vondráčka.Oponenty jste nechala vykecat dosytosti.
Farský to je snad ještě větší zoufalec než jsem čekal. Luďa to je kapitola sama pro sebe.
Farsky neni zadny zoufalec, Farsky je v tom co dela velmi uspesny, je opakovane volen, je u koryta, rozhoduje, ma za to jiste slusny prijem. Pokud je zoufalec clovek z vladni koalice co jsou potom svobodni s 0.7% hlasu?
Luděk je příbuzným paní Dagmar Havlové, takže zůstane u lizu do smrti smrťoucí.
Pan Vondráček slušně a věcně argumentoval …. Schillerová , když kritizuje rozhodnutí tak údajně podkopává důvěru a co pak dělajípodle hlupáka Farského ti 3 ústavní právníci , kteří se vyjádřili opačně jak většina ostatních soudců …? 🤷♂️
Farsky je zmetek!!!
Tedy musím říci, že Vondráček byl dost slabý, měl spoustu příležitostí těm dvěma panákům z 5demolice to tzv. ukázat, ale byl nedůrazný. Racionalitou dnes nikoho nového neoslovíte. Kupodivu Šmarda se pěkně rozjel (i když ho nemusím) a byl asi nejlepší. Ty dva zbylé panáky nemá smysl komentovat, ti vám budou klidně tvrdit, že černá je bílá a naopak.
Kdyby dostal předseda Svobodných stejný časový prostor, co ostatní panáci, jistě by mohl přednést více myšlenek.
Přesně, volfová ho vůbec nenechala mluvit. Je to k 🤮. A Šmardovi bych nevěřila ani nos mezi očima, ač v této debatě se jevil dobře.
Ústavní soud je poplatný této vládě,bohužel.
👍👍👍👍
Dnes tam je 12 soudců které si dosadila tato vláda zbytek 3 soudci dosadil zeman výsledek us 12 ku 3 tak že tady máme 6ti koalici
...jak je možné, paní Volfová, že se bavíte o tématu a to ve značné části o komentářích politiků k rozhodnutí Ústavního soudu, kteří nejsou přítomni ( Šilerová, Konečná) , aniž by jste na to upozornila, zatím co v jiných debatách proti tomu zásadně vystupujete ...
Pamatuji dobu, kdy měla KSČ v ústavě zakotvenu vedoucí úlohu. Dnes je nám 100x za den omíláno ... MUSÍTE RESPEKTOVAT, MUSÍTE RESPEKTOVAT... MUSÍTE RESPEKTOVAT. 🤔
Což je naprosto zásadní rozdíl. Ale chápu, že jen s půlkou mozku je to náročné rozpoznat.
@@OADNV Nepsal jsem, že je to stejné, ale chápu, že s nervovou soustavou tasemnice to nemůžete rozlišit.
@@MrSedmyzprava Spojujete to, takže tasemnictví jde za vámi.
@@OADNV Ne, není to rozdíl. Obsadili si pozice jako komouši v 46' a teď nám každý kašpárek vykládá že musíme respektovat každou sr ačk u kterou ty jejich výbory vyplodí
@@seriousjan5655 To ale není pravda …. Volby do parlamentu byly svobodné a těsné. Volby do senátu jsou prakticky každý rok do nějaké části. Volby prezidenta opět rozhodli občané. Takže nemelte nesmysly o jakémsi “obsazování”. Respektujte si co chcete, to je jen vaše osobní vizitka. Ale iluze, že v demokracii se už nemusí poslouchat, je iluze destrukce ….
ano bezte do voleb a snad nebudete volit tuto petizumpu zvazte koho volit
Do voleb EU volím ANO Dostálovou👍
Za to co předvádí Jourová a europoslankyně za ANO si nezaslouží ANO za ani jeden hlas do eurovoleb. Kdo nás Mockrat v Bruselu dvakrát, muže zradit znovu.
Bože vy to nevidíte jak za nás ANO kope?Jourová a spol.ANO nikdy,jedině svobodní berte v potaz volební program.
@ presne ANO neni o nic lepsi nez vladnouci koalice a proto volim Katerinu Konecnou za ni uz je videt kus prace v EU parlamentu a hlasovani ve prospech CR to se o ostatnich europoslancich vcetne idiota Zechovskyho rici neda .
Já taky.
Právě proto se volí aby se tam dostali jiní a tyto šmejdi skončili to vám nedošlo takže místo kouřové tam může být někdo jiny
Farský nesahá p. Šillerové ani po kolena. Je trapný.
Farský dozimetr mluví o sebereflexi??? No páááni, to je teda věc..
Moderátorka na začátku (při vítání hostů): "...Farský, který by se rád europoslancem stal."
Tak co, zase má Farský myšlenku, že se nechá někam zvolit a pak pojede na stáž za moře? 😅
No co můžem čekat od Farského pořád se někam čte dala by vám krumpac a lopatu ať víte jak se viděla na chleba
Absolutní politická i lidská nula....
Pan Farský byl na stáži s tématem: Jak transformovat 250 let amerického federalismu na příštích 25 let v EU. Proto se tam cpe. Bylo to naplánováno již před lety a navíc jsme na to Fulbrigtovo studium jako stát přispívali.
A ještě bych se vrátila k těm 250 letům federalismu...trochu se jim teď v tom Texasu rozpadá že?
@@lenkabrozova8421 Bude to ještě velmi zajímavé, jak dopadne tato občanská válka v USA...
Mimozemšťani slíbili, že do konce roku EU zlikvidují😂
Nerudová to našla ve svém Deníčku že 😂😂😂😂😂😂
Jen kdyby šlo o Vaše platy,to by jste kvyčely jak Svině
Kdyby ústavní soud rozhodl ve prospěch seniorů,tak by ho tepala pětikoalice.
Mel rozhodnout pro duchodce 19 miliard neni zas takova skoda jako dela nase ministrine obrany ze 100 miliard na stihacky to pry bude 300 a vice miliard.
Peníze, pro důchodce nejsou. Ale na ministerstvu vnitra si přidali odměny 500 tisíc. Na to peníze jsou. Máme nejdražší potraviny plyn elektrické energie DPH s celé Evropě naše vláda nedělá nic.
Jednoduché vysvětlení. Důchodců je mnogo! Přes 2,5 milionu. 🙂 Kdežto poslanců a senátorů je necelých 300! 🙂
Trošku nechápu, proč je do diskuze vkládána teze, že Ústavní soud rozhodl jednoznačně dobře - ne z obsahu konkrétní věci zde, ale z podstaty, že je to Ústavní soud a tečka. To je také nebezpečný precedens. Ta - zde glorifikovaná "instituce" - může přece obecně být také v konkrétní věci nekompetentní nebo nevyvážená, ovlivněná čímkoliv, její rozhodnutí může být obecně hloupé, nespravedlivé,....to je přece v pořádku a je to lidské a zcela normální a pochopitelné v běhu světa a institucí. Trošku nechápu, proč se zde z 15 lidí a jejich aparátu dělá jaksi něco neomylného a nedotknutelného, co je trestné zpochybňovat nebo kritizovat. Je to "jen" 15 lidí, 15 obyčejných (věřím že odborně špičkových) lidí s vlastním mozkem- ovlivnielných, emočních, názorových. Naprosto respektuji jejich rozhodnutí, ale to může to prostě být obecně rozhodnutí zcela špatné a nesprávné
Myslím, že to bylo vždy, ne? Panstvo se vznáší v oblacích, unikala jim vždy realita, zaslepeni blahobytem, někdy přijdou horší někdy méně horší panstva:
A nyní, vy boháči, plačte a naříkejte nad pohromami, které na vás přicházejí. 2. Vaše bohatství shnilo, vaše šatstvo je moly rozežráno, 3. vaše zlato a stříbro zrezavělo, a ten rez bude svědčit proti vám a stráví vaše tělo jako oheň. Nashromáždili jste si poklady - pro konec dnů! 4. Hle, mzda dělníků, kteří žali vaše pole, a vy jste jim ji upřeli, volá do nebes, a křik ženců pronikl ke sluchu Hospodina zástupů. 5. Žili jste rozmařile a hýřili jste na zemi, vykrmili jste se - pro den porážky! (Jk 5: 1-5)
Rozhodnutí ÚS nepřekvapilo, bylo dané. Zločinci si s lidmi dělají co chtějí o opozici nemluvě. Co je ještě horší je vágní zdůvodnění rozsudku. Lidi okrademe a hotovo, není potřeba příliš zdůvodňovat. V každých dalších volbách buďme pozorní a nedejme vládní verbeži šanci.
Farsky a Nydrmagor ma smolika 👎 Nikdo je volit nebude 📣 To budou čumět 👀 zmetci ❗️
Doufám,že 5ti kolku nikdo volit nebude...ale lidé jsou různí a zapomínají
Proč někdo vůbec zpovídá politické mumie typu ČSSD (SOCDEM)? To už můžeme zpovídat běžné lidi na ulicích …. Každý si přece něco myslí …
Přiznejme se, že valorizace byly prepisnute. Už za Babise se měl vzorec pro Valorizaci penzi změnit. Problém Valorizaci je ten, že nedostali všichni těch 1000kc,nebo 800kc, ponevadz jde o průměr. Důchodci s malým duchodem dostali třeba 200 a 250kc, ale ti, co měli procentní základ třeba 25tis.kc, tak při 5%, dostali 1250kc a to je špatně. To důchodce s každou Valorizaci byl chudší a chudší, asi ma jiný žaludek. Když je valorizace 1000kc, tak všichni mají dostat 1000kc všichni a v tom je ten malér a ne, že chudý dostane 200kc a ten bohatší dostane třeba 1250kc a více. To by měla vláda řešit.
Já souhlasím, protože tím, že si odváděl někdo na důchod více peněz, tak je za to odměněn vyšším důchodem. To že dostává více peněz v době, kdy již nepřináší nic do ssz, tak mají mít valorizaci všichni důchodci stejnou.
@@oktipy Jenze by ty duchody meli byt delany dle velikosti duchodu. Pokud mate maly duchod mate dostat vic nez ti co maji obri duchod.
@@jaku8853 To nesouhlasím. Takže fyzická osoba, která platila čssz nejmenší možnou částku např. 2000kč/měsíc např 30 let, by měla dostat více peněz, jenom proto, že spoření na důchod projedla? Nebo člověk, který pracoval 45 let má dostat méně při valorizaci, než ten co pracoval 25 let a nebo nyní 35 let?
Nebo ten, který odváděl na čssz více peněz z jakéhokoliv důvodu v době kdy pracoval a tudíž má vyšší důchod, má za trest dostávat menší valorizaci?...To jako proč?
Volim jedině Svobodné.
Pan Šmarda to řekl správně.
Pana Vondráčka sleduji už nějaký čas, a jeho argumentace nikdy ani sebemenší náznak arogance, což je dnes poměrně vzácné. Zkrátka má všechny předpoklady stát se vrcholným politikem - gentlemanem. Velice mu fandím a pochopitelně volím❤
Ja doufám že to video zatřese s touhle hrůzovládou.
Jinak, ve chvíli kdy Babiš řekl, někdy neodstoupim, tahle vláda neodstoupí. Když tahle vláda řekne prosadíme vše na sílu , bude to dělat i ta další. Péťa na hradě dosadí kámoše a ústavní soud rozhoduje jako teď.... Bavíme se o demokracii?
Socdem další koalice vlády nevolitelní bývalá ČSSD
Co tak zrušit ústavní zkorumpovaný soud
V přehledu se ukazuje jedno zajímavé číslo. Celkem 862 tisíc lidí pobírá důchod vyšší než 22 000 Kč. Za poslední zhruba rok se toto číslo zvýšilo téměř sedminásobně. Když se podíváme do statistik k březnu 2022, bylo těchto důchodců 121 tisíc. Tomuto růstu pomohly zejména dvě mimořádné valorizace právě v roce 2022, které zvýšily pouze procentní výměru důchodů a významně tedy navýšily zejména nadprůměrné a vyšší důchody.
Tak běžte do dúchodu, když závidíte důchodcům jejich důchody.
Farský ať se neztrapňuje.
Není Niedermayer z TOP09 kdy jeho šéfova porušuje v PS vše co jde!!A Farsky to samé v bledě modrém!!
29:28 Čuměli dobře
Nejen sáhnout ale i okrást